A**H
发帖数: 4797 | 1 我今天没有时间回alabastrine (alabastrine)，要到晚上估计才有点空
哪位兄弟先替我教育一下这位中间派大妈吧 |
|
m**k
发帖数: 1503 | 2 我感觉这个alabastrine 是真的中间派，他觉得Trump傲慢，其实Trump这叫真实。
Trump一个混过几十年娱乐圈的，想要装出Hillary一样的政客范也不算难，他就是不去
做，一个70岁老头了，又有钱，出来选这个劳什子总统，就是为了实现心中理想。
我觉得alabastrine 的问题是把选总统当成选道德楷模，如果是这样，喜婆那样的伪君
子只会比真小人更差。 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 3 上班抽空打出来的，还被老板看到了。不过如果你真是一个中间派，那也算值了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
1. Hilary攻击他的减税政策是直接把钱给到富人手里。我希望Trump对此会做些具体解
释，比如说是有条件的减税（创造更多就业为条件等），可他的回答是：“那都是能够
创造出百万工作机会的人”。感觉无比傲慢的在代表自己阶级说话。我脑海里直接想到
的是富人们成天挂在嘴边的：“I feed people”。对工人们的工作付出毫无感激之情
，都该别人感激他。就像他这次出来竞选都要选民感激他。
～～～～～～～你在哪里看到过创普说要选民感激他？反观希拉里，称民主党选民是傻
瓜，称西裔是卷饼票，并且质问为什么还没有让她领先创普五十个点。说道傲慢，大凡
成功的人都有些脾气。希拉里的冷笑和耸肩你不会视而不见吧？创普的创造力上万个工
作岗位，手下的人都由衷的称颂他。“I feed people”是你无端的引申出来的。他们
两人减税和加税计划对你我中产阶级的实际影响，我想我已经跟你说，而且你也应该知
道了所谓对富人征税只是冠冕堂皇的口号而已，如果不从根本上改变税... 阅读全帖 |
|
|
s****z
发帖数: 1665 | 5 中间派my rear end。。。。。。二选一都弄不明白。。。。不喜欢流氓，所以选魔鬼
。。。。。 |
|
|
l**h
发帖数: 998 | 7 我也是中间派. 不过alabastrine说到文化大革命的红卫兵, 我倒觉得跟主流媒体和左
派比较接近 - 扣大帽子不许对方说话什么的。相反, 支持Trump的人基本都能说出自己
支持Trump是因为他的哪条哪条政策, 而不是很含混地说xx是个好人, xx是个女人, xx
讲话有风度有领袖魅力什么的.
川粉比希粉理性得多
发信人: alabastrine (alabastrine), 信区: USANews
标 题: Re: 总统辩论：也许我能代表点儿沉默的大多数？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 30 23:12:11 2016, 美东)
冷静两天之后，觉得Trump那些可能都不是大问题。Hilary的对待非法移民和穆斯林进
入的政策实在有些难以接受。而且Hilary手上恐怕还有人命，Trump比起来小小巫见大
巫。
有些倾向Trump了，但个人觉得他能否胜利也不容乐观。毕竟我原帖里提到的他给人的
直接观感实在不佳。
不交税makes him smart，作为基本很难逃税的w2，刚听到时候真的想吐。
这种转变很有各位给的信息的作用，不过说实话，你们不少Trump粉... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 12 发现政治政治很难搞的玩意，比如我讨厌左逼，其实也讨厌右逼，估计很多人都是这样
的，但是你想走中间路线，不是太左也不是太右的话，就会被左逼看做是敌人，也会被
右逼看做是敌人。
然后被联手打压掉，这种走中间路线的人，一般是最早被干掉的。
在平时里，也是最受气的。
其实我个人觉得，在美国，民主党可能左逼一点，但是共和党也不是很右，反而川普是
相对共和党来说，是少数里的那种，所以得不到大佬们的支持。
不过这种川普的立场，把民主党反而当成意识形态的中间派，这是一个很有意思的改变。
如果当川普把这个自己的政党变成一个中间派系的话，那么他最后还算不算自己的这个
政党里面的人物呢。
这次选举的最大改变其实不在于谁赢了和谁输了，而在于是川普赢了，因为川普明显和
之前的所有总统是不太一样的。 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 13 Trump 放20年前根本就不算右派言论，现在主流中间派言论放20年前就是左派言论
：发现政治政治很难搞的玩意，比如我讨厌左逼，其实也讨厌右逼，估计很多人都是这
样的，但是你想走中间路线，不是太左也不是太右的话，就会被左逼看做是敌人，也会
被右逼看做是敌人。
： |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 14 我还真不是左派，也不是中间派，我自认为我是moderate conservative. 我主张law
and order, 但是不赞成本本主义，很多law 确实过时了，需要修正，其中既有我们作
为亚裔不喜欢的这个AA,也有很多黑人反对的在他们看来过时的law.
我也主张secure our border, 但不主张不分青红皂白将一切非法移民都遣返，不现实
不人道。将有犯罪记录的遣返就可以了。我更反对bannon/Ann coulter那样的一切移民
合法非法都反对的立场。
我喜欢trump推选一个conservative originalist to supreme Court, 美国在奥巴马八
年之下狂奔至左，需要拉一下了。
我赞同他的repeal, 但是绝对反对那个ryancare.
我赞同他的America First, 但不赞同他采取走一极的贸易保护，那个时代已经过去了
，可喜的是他已经在放弃这个可以作为竞选工具但不能用来治国的的口号，而转而务实
了。
我赞同他的America safety first, 但是他不到百天即发动战争的观感确实很差，没有
人想要打仗了。
还有什么呢... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 15 1.最主要的原因是哥全家老小已经在美国定居多年了，所以希望美国越来越好，最起码
不要变差。作为中间派，不隶属于任何党派，哥一般来说对现任总统都是支持加监督的
态度的，只要现任总统做得不要太出格。
2.作为一个移民，希望美国政策不要敌视移民，更希望华人的整体政治地位能得到提高
。老川跟敌视移民的半农划清界限，重用亲中的女儿女婿，让我彻底的放心了。这样的
老川才是我当初选他时心目中的老川。老川竞选时提倡的鼓励留住精英移民，限制非法
移民，我是很认可的。现在陆续出台的一些H1b相关的政策，效果也不错。
3.通过最近一系列的事情，可以看出老川非常的adaptive，吃一堑长一智，遇到障碍了
，会随时调整，不会一条路走到黑。CEO的经历不是白给的。
4.很期待接下来的税改，健保改革，能够把限制business的束缚打破，真正让美国的经
济好起来。 |
|
发帖数: 1 | 16 中间派都开始支持老船了，左逼还有啥奔头啊哈哈。
我猜你当时大选的时候被媒体忽悠的去投了希拉里了吧？ |
|
g*****g
发帖数: 1067 | 17 但是，我宁可支持极右PENCE当总统
好过一个精神分裂的中间派 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 18 川普和半农都是做打算的人， 谁也不会把这种所谓‘贬低’ 当回事。
半农说的很清楚， 他 go to war for trump.
发信人: cckyle2001 (谦虚的狼), 信区: USANews
标 题: Re: 现在中间派纷纷倒向川普
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 19 14:58:24 2017, 美东)
那句英文,你真看不懂?
川普多次公开贬低半农
半农一下就被川普踢走
实际上,就是被踢出权力中心
权力斗争失败
输左派的川普女儿,女婿 |
|
h*****s
发帖数: 1654 | 19 我知道一个支持Obama care的现状
就是我 当年还在这里和人逗过嘴 不信去查查 我至今支持Obama care
现在都偏右 右 或是极右
如今根本就没有中间派了
不搞屁精 不信绿教 不拿福利 不犯罪的 不是非法移民的 不叫巴菲特或是索罗斯 不当
CEO的 统统是右派 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 20 其实我是支持左派推出一个reasonable， 不极端的， decent的中间派候选人的
市场竞争，对消费者有利。 政坛合理化竞争， 对选民有利
如果左派能推出一个迎合大多数中产利益的候选人，而不是像希拉里这种货色，岂不比
几年如一日抱怨Trump有效？ |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 21 另一党必有部分向另一端靠拢，
当左右张力达到一定程度，社会避然动荡，甚至支离破碎，直到社会重组，中间势力重
新掌控局势
现在的民主党是极端危险的，因为它彻底抛弃的党内中间派，基本上言论不极端无法出
初选
现在选民主党无疑是选社会动荡， 绝对不行；那些忽悠选民主党的不知是何居心?
民主党只有摒弃党内的极端组织，重新向中间靠拢，才有可选性 |
|
|
发帖数: 1 | 23 川粉不是都说中间派被民主党恶心成支持共和党了吗？怎么这回independent voters反
而离共和党更远了？ |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 24 面对猪党专门针对小黄人的断子绝孙的AA， 华人根本不存在中间派
华人可以分为三类：
1. 面对Trump无能和节节败退，继续攻击一切批评Trump的言论，是为川轮
2. 面对Trump无能和节节败退，2020年仍是在Trump和猪党二选一之间坚定选择Trump，
是为正常的工薪华人。
包括luobo这样号称2020年初选会支持和党其他候选人， 但luobo是划成第二类还是第
三类，要看它在过了初选的做法（因为Trump 100%过初选）
3. 任何其它的都是黄陂左蜜。包括任何宣称过去支持Trump，因为Trump太无能了， 失
望2020年要投猪党的， 显然是左蜜卧底假扮。 |
|
r****r
发帖数: 111 | 25 agree.
民主党的CA Senate里应该有中间派吧，你见谁投票反对SCA5了！？ |
|
r****r
发帖数: 111 | 26 如果我们华人在这次选举还投民主党（哪怕是所谓中间派），民主党就可以理解为“对
付华人，只要口头忽悠一下against sca5就可以； 华人终归还是投民主党； 所以以后
可以继续忽悠华人”。而共和党则觉得“我们帮了华人，但华人不appreciate； 所以
以后犯不着带华人玩”。 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 27 中间派的伟大理想放在心里就好了, 行动上要表现为积极派。 |
|
L**P
发帖数: 3792 | 28 说到底，我就是提醒大家不要被“做中间派”的说法迷惑了而已，我个人觉得这才是华
人参政最大的误区，参政不是站中间当裁判的。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 29 还是那句话，共和党伤害过亚裔？伤害过中美关系？请举出具体的法案出来，否则只能
认定是被民主党媒体忽悠的。
另外，在事实上是没有中间派的，有就是有，没有就是没有。这点上和稀泥没用。
有人说2加2等于4，有人说等于2，你说那我们不如等于3好了，结果是错的。 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 30 其实，共和党本身就是“中间派”，如果你站在两党中间，并不是就站在common sense
的中间了。民主党是极左，你站在中间还是左。 |
|
C****a
发帖数: 6593 | 31 支持楼主
这事做中间派就是自废武功
要做就做到底，全投共和党，起码可以显示华人的团结和力量 |
|
p****j
发帖数: 492 | 32 之前对2人都不感冒并多少有些抵触！
这2天韩方之斗铺天盖地，充斥各个论坛，我几乎阅读了所有劲爆的帖子与相关的
博客，我现在很明显地站在方舟子这边，理由如下：
1：单从文学/学术甚至辩论的角度来看，方舟子明显有理有力有据，不管事情的来
龙去脉究竟怎样，方舟子罗列的疑点说服了我这个中间派，而韩寒的回复一方面没有澄
清这些一点，倒是展示了其深厚的骂功；
2：从韩与方的支持者的发言以及回复来看，绝大韩粉们不是去论证方舟子的疑点怎
么滑稽荒唐，而是用下三滥的咒骂大搞人身攻击；而大多数方的支持者们绝对是忍气吞
声，摆事实讲道理；
3：我也希望韩是被冤枉的，但他必须给出信服的证据，上电视或者网络直播辩论是
个很好的平台，可以理解满腹经纶却言语木讷，但不能再用“忘记了”这样的台词来装
4：韩寒应该有点小小才艺(绝非天才)，但从目前的情况来看，三重门/书店的写作
确实有些问题，从时间背景以及经历等等看，方舟子等提出的质疑合乎情理；个人认为
这些作品至少他人润饰过(其实这种事情一点不丢人)，我们读书时的英语写作不也经常
请人修改么。而且韩爸作为文学爱好者或工作者给孩子指点真... 阅读全帖 |
|
p****j
发帖数: 492 | 33 正如你所列，各种可能性都存在！
只要韩给出了有力的证据“因为版权原因”，方舟子也就没再纠结这个问题了！删
博发生在质疑之后，很自然给人销毁证据的感觉，所以方予以质问。
当然方的有力质疑不是仅仅这么一点，越来越多，我说了是中间派，至少我觉得韩
有必要予以澄清！
正如某位网友所言：等这件事结束后，我不一定就是方舟子的粉丝！ |
|
S**x
发帖数: 25 | 34 方舟子的很多话都很偏激，武断，这也是我对他比较反感的原因。
你说的他对于韩寒删博文的臆测，我完全同意，感觉跟欲加之罪差不多。
不过，他的文章也有有道理的地方，比如对韩寒早期成名作的一些置疑。
我很期待韩寒能拿出强有力的证据反驳他的置疑。就像我说的，我觉得
一个刚开始对写作感兴趣的初二小孩，能够写出那么成熟老辣的《书店》
非常的不可思议。但是我们也必须承认，这个世界的确有小概率的，
乍看起来违背常识的事情发生。所以目前我是中间派，但是对韩寒的
track record 有所怀疑。
00001%. |
|
|
p****j
发帖数: 492 | 36 方舟子这个人确实有些问题
这也是这么多人骂他的原因
但这次质疑韩确实拿出货来的，否则我们这些中间派也不会支持他 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 37
文学创作还就那么即兴？你让周杰伦当你面给你写首歌啊，写不出来他之前全是别人写
的？
这种逻辑也好意思说自己是中间派
你就不能允许人家江郎才尽？
多少个作者的每部作品都经典？？
很多作家写一辈子就一本书流传千古，其他都让人连名字都记不住。又怎么说？ |
|
|
c****g
发帖数: 977 | 39 号称中间派的，一般都不中间。果不其然。删博到底是何时发生的？如果没搞清楚事实
而妄下评论，那是智力问题；如果知道事实，有意抹黑那是人品问题。羞羞答答，以中
间派的名义，行非中间之实，不知是智力还是人品问题。可以肯定的是，非常玻璃。 |
|
a*******g
发帖数: 2813 | 40
我也不是韩粉，我就事论事
我这个中间派没看到方舟子的质疑有任何事实根据 |
|
s****a
发帖数: 6521 | 41 真装B
还“中间派”呢
一边是“寒粉”，一边是“方的支持者”
屁股在哪里一目了然了 |
|
C**V
发帖数: 2198 | 42 没人说你回复“韩粉护主”
你自己看看嘛,你回复的是
"韩粉就是韩粉,掩饰啥
护主心切应该算不上见义勇为仗义执言"
发信人: awakening (云上小竹), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 中间派看韩方之争
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 20:24:14 2012, 美东)
谁和你说话了
自己承认是小人我可拿你没办法 |
|
y****n
发帖数: 1397 | 43 中间派的同学不是SDMONRNINGDAY，你可以考察他的发言 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 44 【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: wyiqin (QQ), 信区: RuralChina
标 题: 李晓鹏：关于毛泽东的谣言与真相(此长文在内地网被封)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 15:09:35 2014, 美东)
一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多，有一些层次很低的，我们就不用细说了。比如说什么他在全国
各地为自己修建了很多行宫别墅。其实，大部分都是建国以前蒋介石就修好的，还有一
些是接待国内外贵宾的宾馆。毛泽东不过去住过几天，就被说成是他的行宫别墅了。
这 些只要稍微认真的加以辨别一下，都比较容易搞清楚。但是有一些传言就没有那么
容易辨别了。比如说，这第一个：毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上去，是 为
了让他去镀金的。增加点参加战争的资历，好为将来培养儿子接班做准备。但是想不到
竟然牺牲了。有些人的话就说的很难听，说什么要感谢美国飞行员，把未来 的太子给
炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了，我们今天就是毛家王朝。
1.培养接班人的步骤问题
这种说法很难简单的去驳斥它，因为人已经死了，我们没办法验证说如果... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xlzylwz (qsxfthmlp), 信区: Military
标 题: 红太阳是怎样升起的？驳高华关于毛泽东的谣言(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 5 12:37:46 2014, 美东)
一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多，有一些层次很低的，我们就不用细说了。比如说什么他在全
国各地为自己修建了很多行宫别墅。其实呢，大部分都是建国以前蒋介石就修好的，还有
一些是接待国内外贵宾的宾馆，毛泽东不过去住过几天，就被说成是他的行宫别墅了。
这些事情呢，只要稍微认真的加以辨别一下，都比较容易搞清楚。但是有一些传言就
没有那么容易辨别了。比如说，这个，第一个，毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上
去，是为了让他去镀金的。增加点参加战争的资历，好为将来培养儿子接班做准备。但是
想不到竟然牺牲了。有些人的话啊，还说的很难听，说什么要感谢美国飞行员，把未来的
太子给炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了，我们今天就是毛家王朝，
1.培养接班人的步骤问题
这种说法很难简单的去... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 46 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: wyiqin (QQ), 信区: ChinaNews
标 题: 李晓鹏：关于毛泽东的谣言与真相(此长文在内地网被封) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 15:10:39 2014, 美东)
发信人: wyiqin (QQ), 信区: RuralChina
标 题: 李晓鹏：关于毛泽东的谣言与真相(此长文在内地网被封)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 15:09:35 2014, 美东)
一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多，有一些层次很低的，我们就不用细说了。比如说什么他在全国
各地为自己修建了很多行宫别墅。其实，大部分都是建国以前蒋介石就修好的，还有一
些是接待国内外贵宾的宾馆。毛泽东不过去住过几天，就被说成是他的行宫别墅了。
这 些只要稍微认真的加以辨别一下，都比较容易搞清楚。但是有一些传言就没有那么
容易辨别了。比如说，这第一个：毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上去，是 为
了让他去镀金的。增加点参加战争的资历，好为将来培养儿子接班做准备。但是想不到
竟然牺牲了... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 47 一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多，有一些层次很低的，我们就不用细说了。比如说什么他在全
国各地为自己修建了很多行宫别墅。其实呢，大部分都是建国以前蒋介石就修好的，还有
一些是接待国内外贵宾的宾馆，毛泽东不过去住过几天，就被说成是他的行宫别墅了。
这些事情呢，只要稍微认真的加以辨别一下，都比较容易搞清楚。但是有一些传言就
没有那么容易辨别了。比如说，这个，第一个，毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上
去，是为了让他去镀金的。增加点参加战争的资历，好为将来培养儿子接班做准备。但是
想不到竟然牺牲了。有些人的话啊，还说的很难听，说什么要感谢美国飞行员，把未来的
太子给炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了，我们今天就是毛家王朝，
1.培养接班人的步骤问题
这种说法很难简单的去驳斥它，因为什么呢?人已经死了，我们没办法验证说如果
毛岸
英活着会是什么样。
但是呢，这个事情也不是完全没有线索。因为这个封建世袭制度被消灭以后啊，领袖
人物要想培养儿子接班，就必须要一步一步的历练上来，不能直接封为“太子”就行了。
不管你是真共和还是假共和，面子总要装的。... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 48 一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多，有一些层次很低的，我们就不用细说了。比如说什么他在全国
各地为自己修建了很多行宫别墅。其实，大部分都是建国以前蒋介石就修好的，还有一
些是接待国内外贵宾的宾馆。毛泽东不过去住过几天，就被说成是他的行宫别墅了。
这 些只要稍微认真的加以辨别一下，都比较容易搞清楚。但是有一些传言就没有那么
容易辨别了。比如说，这第一个：毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上去，是 为
了让他去镀金的。增加点参加战争的资历，好为将来培养儿子接班做准备。但是想不到
竟然牺牲了。有些人的话就说的很难听，说什么要感谢美国飞行员，把未来 的太子给
炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了，我们今天就是毛家王朝。
1.培养接班人的步骤问题
这种说法很难简单的去驳斥它，因为人已经死了，我们没办法验证说如果毛岸英活着会
是什么样。
但 这个事情也不是完全没有线索。因为封建世袭制度被消灭以后，领袖人物要想培养
儿子接班，就必须要一步一步的历练上来，不能直接封为“太子”就行了。不管你 是
真共和还是假共和，面子总要装的。要培养他在军队的势力，在党内的势力，还要逐步
的把他提拔到一个很... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 49 特朗普风暴（二十六） (2017-03-30 00:15:30)
特朗普的生死抉择
特朗普总统正面临生死抉择：一是选择完全依靠保守派，采取强硬的施政措施而功成名
就，成美国历史上最值得称道的总统之一；二是选择脱离保守派，被大政府全球化利益
集团碾碎。
政治是你死我活的斗争。过去八年，美国的利益矛盾全面激化。2016年大选中特朗普不
断揭露美国的问题，如果特朗普败北，大政府利益集团将采取各种报复手段令特朗普家
破人亡。结果特朗普赢得胜利，利益集团自乱阵脚后重新集结反扑，试图再置特朗普于
死地。
政治操作先分敌友。每个政治人物都有自己的基本阵营，即根本利益上的朋友。同时也
有根本利益上的敌人。在政治操作中，政治人物首先要明确根本朋友和根本敌人，尽力
保护朋友，充分调动资源去摧毁敌人。对敌人仁慈，就是对朋友残忍。
在美国，敌友阵营已划分非常清楚。一方面是大政府利益集团以及依靠大政府生存的各
种寄生虫式分支群体，总人数占美国人口的将近50%，同时还有数千万非法移民和难民
，以及大量工作签证持有者；另一方面是基督教保守派阵营以及与保守派阵营关系紧密
的中产阶级，即勤劳工作依法纳税的群体。2016... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 50 【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: wyiqin (QQ), 信区: RuralChina
标 题: 李晓鹏：关于毛泽东的谣言与真相(此长文在内地网被封)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 4 15:09:35 2014, 美东)
一、毛岸英之死
关于毛泽东的谣言很多，有一些层次很低的，我们就不用细说了。比如说什么他在全国
各地为自己修建了很多行宫别墅。其实，大部分都是建国以前蒋介石就修好的，还有一
些是接待国内外贵宾的宾馆。毛泽东不过去住过几天，就被说成是他的行宫别墅了。
这 些只要稍微认真的加以辨别一下，都比较容易搞清楚。但是有一些传言就没有那么
容易辨别了。比如说，这第一个：毛泽东把他的儿子毛岸英送到朝鲜战场上去，是 为
了让他去镀金的。增加点参加战争的资历，好为将来培养儿子接班做准备。但是想不到
竟然牺牲了。有些人的话就说的很难听，说什么要感谢美国飞行员，把未来 的太子给
炸死了。不然我们就没有邓小平的改革开放了，我们今天就是毛家王朝。
1.培养接班人的步骤问题
这种说法很难简单的去驳斥它，因为人已经死了，我们没办法验证说如果... 阅读全帖 |
|
