p******o
发帖数: 9007 | 1 军团 主将 与明军作战战役
第一军团 小西行长 平壤 順天倭城
第二军团 加藤清正 蔚山
第三军团 黑田长政 平壤，碧蹄馆
第四军团 森吉成 蔚山
第五军团 島津義弘 泗川
第六军团 小早川隆景 碧蹄馆
第七军团 驻守对马岛，负责和日本联络
第八，九军团，后备。
可以看到日本入朝九大军团，至少前六个都和明军有正面交手纪录，而且都是主要战役
。第七军团负责后勤，第八第九都是后备队。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 第四军团不是森吉成，主要打得就是第一军团 小西行长第二军团 加藤清正第五军团
島津義弘，其他人最多打打酱油和擦边球而已。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 第三军团黑田长政没有参加过明日平壤战役，可能参加过朝鲜和日本的平壤战役。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 你说说幸州城战役中石田三成负伤是怎么回事？和明日交手有关系吗？ |
|
k**o
发帖数: 15334 | 5 明军在当时的朝鲜是主场好伐，永远不存在粮草供应不上的问题，朝鲜人
自己不吃，也得供应明军。倒是日军虽然占了大半个朝鲜，却经常粮草
供应不上。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 6 第四军团就是岛津义弘，第一次入朝时番号为第四军团，第二次入朝番号为第五军团。
第一軍團
平安道
18,700人
小西行長
攝津守
肥後宇土
7,000人
宗義智
羽柴對馬侍從
對馬府中
5,000人
松浦鎮信
肥前守
肥前平戶
3,000人
有馬晴信
修理大夫
肥前有馬
2,000人
大村喜前
丹後守
肥前大村
1,000人
宇久純玄
大和守
肥前福江
700人
第二軍團
咸鏡道
22,800人
加藤清正
主計頭
肥後熊本
10,000人
鍋島直茂
加賀守
肥前佐賀
12,000人
相良長每
左衛門佐
肥後人吉
800人
第三軍團
黄海道
11,000人
黑田長政
甲斐守
豐前中津
5,000人
大友義統
羽柴豐後侍從
豐後府內
6,000人
第四軍團
江原道
14,000人
森吉成
壹岐守
豐前小倉
2,000人
島津義弘
羽柴薩摩侍從
大隅栗野
10,000人
高橋元種
日向宮崎
2,000人
秋月種長
長門守
日向財部
伊東祐兵
民部大輔
日向飫肥
島津忠豐
日向佐土原
第五軍團
忠清道
25,000人
福島正則
左衛門大夫
伊予今治
4,800人
戶田勝隆
民部少輔
伊予大洲
... 阅读全帖 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 7 7月17日黎明，祖副總兵以游擊史儒、王守官等為先鋒統軍進迫平壤砲城，史儒率領千
總馬世龍、張國忠兩官先入城，手斬敵首10級，遭到鳥銃命中而亡。軍隊潰散，祖副總
兵一日之內敗退過大定江，朝鮮急派兵曹參知沈喜壽往九連城，希望楊紹勳總兵能命令
祖承訓副總兵暫時留守在朝鮮境內，但祖副總兵撤退過速，已經渡過鴨綠江。
祖承訓副總兵在其後上呈給楊紹勳總兵的報告裏面，提及了數個問題：
糧草不繼，朝鮮無法提供足夠的糧草夠軍隊食用。
軍情不實，朝鮮情報指出平壤只有1,000多名日軍，實際交戰後估計日軍有上萬人
。(日軍參戰有，小西行長、黑田長政、大友義統、立花宗茂的部隊。)
指揮權不專，朝鮮群臣一直希望明軍能由朝鮮將領指揮，並且壓迫明軍在天時不利
的情況下出兵。
明軍對朝鮮軍缺乏信賴，祖承訓副總兵指出同時去平壤的也有500名的朝鮮軍，結
果臨交戰時，400名朝鮮軍先潰逃，剩下的100名則是與對方有所交談。同時，明軍多有
遭弓箭射傷與射死，根據朝鮮的情報，日軍只有鐵砲與長劍，所以懷疑射箭的是朝鮮人。 |
|
|
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 11 明军在朝鲜一直存在供应问题。朝鲜当时处于溃败边缘，哪有这么大的能量给明军供应
粮草。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 黑田长征的wiki，没提到他参与了祖承训进攻平壤的战役。有占领朝鲜军放弃的平壤，
以及在小西被李如松自平壤击败后收容小西的残军等。
文祿元年（1592年），因為秀吉向朝鮮出兵而渡海（文祿慶長之役）。長政召集5千人
軍役，以主將的身份率領三番隊並與一番隊的小西行長和二番隊的加藤清正等從另一進
路進攻並成為先鋒。在釜山登陸後進攻金海、昌原、靈山、昌寧、嚴風、茂溪津、星州
、金山、秋風嶺、永同、文義、清州、竹山並於5月7日到達漢城。在5月初旬於漢城的
會議中，決定負責黃海道的三番隊與負責平安道的一番隊一同前往攻略開城追擊朝鮮宣
祖。在6月15日的大同江之戰中救援受到朝鮮軍夜襲而陷入苦戰的宗義智軍勢，長政在
負傷的情況下仍然奮戰並擊破朝鮮軍。翌日佔領敗退的朝鮮軍放棄的平壤城。在6月下
旬從黃海道的制壓中撤退，在7月7日攻略海州。在8月初旬於漢城的會議後，為了警戒
明朝的援軍而把戰線縮小並加強固守主要街道，攻撃李廷馣守備的延安城，不過失敗，
以後的戰略就從大範圍制壓黃海道轉換成為了對應北方的攻勢而守備沿著主要街道的白
川城和江陰城。同樣是三番隊的大友吉統以鳳山城和黃州城為據點。文祿2年（1593... 阅读全帖 |
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 14 wiki is everything, bravo! |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 日军也有粮草问题，李舜臣的水军屡战屡胜，日军海上补给一直不畅。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 当然是你，貌似对猴子攻略朝鲜分析的头头是道，其实根本还不如猴子。 |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 18 全是借口，
1. 朝鲜不可能让他5000人还吃不饱饭，后来反而4万明军出兵又能吃饱。
一路从北打到南，都没有出现吃不饱饭问题。
2. 朝鲜情报不实，祖总兵自己不派斥候的吗？他可是骑兵，竟然没有
侦察到平壤日军实际兵力。
3. 明军凭啥让朝鲜将领指挥。所谓压迫明军出兵，是朝鲜派人声泪俱下
哭诉而已，何时出兵还是明军自己决定。自己的决定就要自己负责。
4. 伪军肯定有，尼玛日本侵华还几百万伪军呢，朝鲜人被逼迫当伪军
很正常。祖总兵想不到这点，比较不正常。 |
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 20 黑田长政参战了，岛津义弘参战了，森成吉参战了，小早川参战了。看来绝不止小西行
长加藤清正。你承认吗？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 21 6月癸卯，隨著明軍的即將到來，明朝與朝鮮反覆磋商的事宜開始集中在基本的事務上
，首要需要解決的就是軍糧問題，因為朝鮮無餉，所以明朝朝廷已經決定由中央直接撥
餉給明軍，同時也先賞賜朝鮮國王2萬兩銀兩。只是糧食轉卟槐悖栽诿鬈姷牧鍪
窍Ｍr能夠提供。《宣祖實錄》裡在此段時間充滿了國王與大臣之間關於軍糧的討
論，本來預估在平壤有4萬餘石，在安州有20餘石，可以供5,000人15日食用，不過其後
平壤淪陷，糧食盡歸日軍。後說嘉山有5~6百石的糧食，可以供2,000士兵使用，卻有說
安州連1石糧食都沒有。出現反覆甚至矛盾的記載，可能來自於朝鮮中央當時仍然無法
確定各地方的狀況。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 22 我引用wiki上有的资料，但是不会因为wiki上没写就说不存在。这就是我跟你的区别。
不知道你是否明白。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 23 台风真实天命
习近平和中国老百姓要是有福，
像2011年3月份的那种海啸和地震，
在日本一年来个两三次， 估计日本也没心思和中国争钓鱼岛了 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 可以批评，可是你批评得根本不对点，完全是胡说八道。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 我说的是主要和明军交战的就是小西行长加藤清正岛津义弘三个军团，并不是说其他人
一点都没打，但是打了一点相当于打酱油而已，比如黑田长征和小早川。而森成吉根本
就是岛津军团的，别重复计算。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 幸州城战役和石田三成对于明和日交战来说是可以忽略不计的，你承认吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 那你总的给出黑田长征参与平壤战役的资料来源吧？我看你讨论万历朝鲜战役的资料来
源全部来自wiki。而黑田长征参与平壤战役这一点恰恰wiki并没记载，之前之后黑田长
征的行为wiki都记载的很详细，所以你主张的黑田长征参与平壤战役这一点是非常可疑
的。事实是你现在也举不出可靠证据来证明这一点，只能转进打嘴炮。 |
|
j****t
发帖数: 2996 | 28 这还是没问题的，别忘了国足健儿还有一招断腿技，拼掉六个还有5个射空门 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 29 在台湾和大陆的多卷本《中国军事通史》中，这场战争都讲得很清楚。 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 30 名称[编辑]
这场为时超过六年，牵动东亚三国的战争，由于相关各国均由本国观点加以命名，当前
在国际上并无一概通用的名称：
明朝时称朝鲜之役，并未对前后两次的冲突分别命名；朝鲜之役明军动员规模可观，与
宁夏、播州二役合称万历三大征。
朝鲜王朝时称第一次冲突为壬辰倭乱，第二次冲突为丁酉再乱；现合称壬辰祖国战争或
壬辰卫国战争。
日本桃山时代称唐入り（即“入唐／进出中国”之意）、唐御阵、高丽阵、朝鲜阵；幕
末、明治时称朝鲜征伐、征韩；第二次世界大战后改称第一次冲突为文禄之役，第二次
冲突为庆长之役，合称文禄・庆长之役；当代也有部分历史研究者称之为朝鲜征
伐、朝鲜出兵、日明戦争。 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 31 明、朝联军内部矛盾[编辑]
之后日军于2月约2万兵力转攻京城西北方的幸州山城，朝鲜城将权栗以少数兵力大败日
军，日将石田三成、吉川广家等负伤。2月，李如松改变策略，于3月初焚烧日军于龙山
的粮仓粟数十万，逼使其撤退。4月19日，日军因为缺粮，被逼由汉城（今首尔）撤退
。5月四川参将刘铤率军五千赶赴援朝，并被任命为副总兵。日军撤退至釜山，此后陆
战皆集中在朝鲜南部四道，并以朝鲜勤王军与倭军的战斗为主。日军于6月中旬又攻打
朝鲜南部的晋州城，为第二次晋州城攻略战，日军加藤清正、黑田长政以部下饭田直景
、庄林一心、后藤基次以龟甲车破坏城壁，大部日军涌入晋州城而攻陷，城将金千镒战
死。
明、朝官员龃龉[编辑]
明派遣大军援朝后，两国在进军速度、战力补充、情报、战功等问题上多所争执：朝鲜
官员复土心切，一再催促明军进兵，明军将领多半言明粮食欠缺，天候不佳，进兵有所
疑虑。同时明军因为将南兵留在平壤，在前线的反而多是北兵，北兵以骑兵为多，根据
当时将领所言，明军损失战马多达12,000匹，造成骑兵战力的严重匮乏。此外明军也碰
到逃兵问题，尤其以辽东兵最为严重，而南兵因为家乡遥远，反而不会脱逃，为了... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 32 战国秦汉隋唐时期，中国打了多次朝鲜战争，那些事情比较远了。
明清以来，中国打了三场朝鲜战争。
第一场，明朝对丰臣秀吉，中国打赢了。
第二场，清朝的甲午战争，中国彻底打输了，输惨了。
第三场，毛主席的抗美援朝战争，从鸭绿江打过三八线，拿下汉城，一扫鸦片战争之后
中国的百年国耻，是中国历史、亚洲历史、世界历史的转折点。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 33 re。都是后起的，原来崇拜中原的时候还没姓呢。明朝进犯朝鲜中国时候也才瞎起了一
些。丰臣秀吉这样的姓都改来改去的。 |
|
g*****1
发帖数: 38 | 34 中国战乱的时候老百姓被屠的还少吗？只要把老百姓的武器都收走就可以了 。日本战
国时代一揆多，到丰臣时代颁布刀涉令老百姓基本就没反抗能力了 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 35 貌似可以去掉了。
明朝火炮还是可以的，毕竟国力强；但单兵还是冷兵器为主。
丰臣的火枪队比明朝精锐很多，武士刀和近战也强于明军，但是水军比朝鲜差。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 36 连南亚次大陆南方都没统一呢
还想越过喜马拉雅山脉远征天朝？
拉倒吧，丰臣秀吉的400个州听起来还更靠谱一点
至少人家打高丽还颇有成效
贴木尔连南方都无法征服，怎么征服北方？ |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 37 历史的真相都很难讲的。
说不定中国的历史教科书也夸大了志愿军的战功。
就像丰臣征韩朝之役，明朝人说是自己援军是主力，朝鲜人说自己的水军和抵抗军游击
队是主力，都认为自己是让日军撤退的根本原因，信哪个？ |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 38 朝鲜上打的就不算了，那可是丰臣秀吉的全部家当。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 39 什么乱七八糟的，都是游戏里看来的。
火枪大概是1550年前后传入日本的，丰臣征伐在1590年以后，所以日军大量装备火枪；
风林火山是兵法和纪律，不是兵种。兵种叫做赤备。
武田家在游戏中被认为是骑兵强国，而现实中骑兵比例并不非常高，甚至跟北条家比，
偏低，约10%左右骑兵，北条是20%。
大败武田家的长筱之战火枪是一个因素，织田据说有3000杆火枪，但武田也有1000杆左
右，并不是说武田就战术落后。真正的原因还是武田被酒井忠次奇袭了，而且武田人数
少。
武田家灭亡的主要原因应该是石膏不够山地贫瘠，而金山又踩完了，同时武田家一直有
内忧就是不团结，所以面对织田的人口、石膏和海港（能够进口洋枪）优势，最后兵败
如山倒而灭亡。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 40 什么乱七八糟的，都是游戏里看来的。
火枪大概是1550年前后传入日本的，丰臣征伐在1590年以后，所以日军大量装备火枪；
风林火山是兵法和纪律，不是兵种。兵种叫做赤备。
武田家在游戏中被认为是骑兵强国，而现实中骑兵比例并不非常高，甚至跟北条家比，
偏低，约10%左右骑兵，北条是20%。
大败武田家的长筱之战火枪是一个因素，织田据说有3000杆火枪，但武田也有1000杆左
右，并不是说武田就战术落后。真正的原因还是武田被酒井忠次奇袭了，而且武田人数
少。
武田家灭亡的主要原因应该是石膏不够山地贫瘠，而金山又踩完了，同时武田家一直有
内忧就是不团结，所以面对织田的人口、石膏和海港（能够进口洋枪）优势，最后兵败
如山倒而灭亡。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 军事最重要的是什么？
是将领的iq还是武力值？
其实都不重要
最重要的是后勤和补给
战略游戏最典型一点就是断对方补给
所谓包围为什么能歼敌？
因为补给线一断，这战不用打了
过几天自然就饿死了，还打什么？
秦和赵的对比就是典型的经济和军事的对比
赵国的军事不可谓不强，非常强
甚至有中国历史上最早的骑兵部队
但是打不过秦国，因为人没有秦国多
战争天平长期倒向秦国一边，秦灭赵是意料之中的事
反过来才比较奇怪，太祖为什么能赢？
其实道理也很简单，因为发动了农民
因为农民占了当时社会的多数
只要把农民煽动并武装起来，占据少数的城市管他什么阶级
一样都能吃掉，所谓四渡赤水，这个是逃难时候的一些伎俩
这个除非非常落魄时候，否则根本没必要用，太祖之所以会去长征
一个很重要原因是被围剿了，因为太祖的政治权利被剥夺了
军事统帅易人，开始碉堡对碉堡，那德国工人跟德国国防军差距非常明显
所以太祖不得不去长征，不是他想去的，他想的是，在日本人大军压境的时候
tg应该如何在三块地里面发展壮大，所谓蒋日我，三国志，说的就是这个意思
tg能取胜关键是发动了农民，后期也是大面积煽动农民参军
这个才是解放战争取胜的关键，... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 所以被周边各个鸟国盯上
都想分一杯羹
都不仅仅是蒙古人了
甚至瘸子帖木尔到了明的时候都还做梦要远征中国呢
更不要说日本的丰臣秀吉在明末还真来打了一战
当时元都已经把文化破坏成那样了
马可波罗还根据各种传言杜撰了一把游记
结果整个西方都做梦要去东方，找香料，搞贸易
从而间接触发了大航海时代
中华文化在唐宋期间发展到了一个巅峰状态
直接影响了整个世界的历史
包括大航海时代，日本的大化改新还有蒙古人的肆虐
其后一千多年，整个世界的每个角落
都有人都在琢磨如何去中国，尤其是西欧和日本
这个习惯一直延续到了八国联军，结果中国真的败了
这次败得好惨，于是中国人民忍辱负重，经过三代人的努力
总算又有点机会跟列强掰掰手腕了 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 43 不一定吧，丰臣自己有雄心征服朝鲜和明，其它后继者未必有。
再说那时候鬼子如果占，肯定占朝鲜和大明，捏软柿子。满洲占了有什么好处？抽人力
还是治安好？ |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 44 总结得相当糟糕。
基本上每个国家权力一旦集中都会倾向于对外扩张。而且日本几个新政权建立初期，大
和政权，丰臣秀吉政权，明治政府开始进攻朝鲜，三个幕府可都没有动过朝鲜。
自然灾难伴随“动武的声音”，除了本世纪的几个例子外，日本千五百年的历史，你还
能举出来啥？
这个就是看完一本《菊与刀》之后就以为掌握了“大历史”脉络的“宏观历史爱好者”
们的总结水平。 |
|
o****d
发帖数: 5454 | 45 下面有人总结过：
1. 孔子2岁丧父17岁丧母；
2. 孟子3岁丧父；
3. 禅宗始祖惠能3岁丧父；
4. 穆罕默德遗腹子，6岁丧母，叔父养大；
5. 耶稣15岁（也说19岁）丧父；
6. 释迦牟尼出生七天丧母，姨母养大；
7. 亚里士多德幼年丧父，寡母哺养成人；
8. 薄迦丘私生子；
9. 但丁6岁丧母18岁丧父；
10. 达芬奇私生子，在祖父家庭长大，继母恶劣，没受过正规教育；
11. 拉斐尔12岁父母相继亡故；
12. 米开朗其罗6岁丧母；
13. 哥白尼10岁丧父；
14. 笛卡尔1岁丧母；
15. 牛顿遗腹子，由外祖母抚养成人；
16. 麦克斯韦9岁丧母；
17. 卡文迪许2岁丧母；
18. 莱布尼兹6岁丧父；
19. 叔本华17岁丧父；
20. 裘力斯•恺撒大帝15岁丧父；
21. 卢梭幼年丧母；
22. 巴赫9岁丧母10岁丧父；
23. 莫扎特早年丧母；
24. 马丁•路德早年丧父；
25. 司汤达7岁丧母；
26. 尼采5岁丧父；
27. 安徒生11岁丧父；
28. 彼得大帝10岁丧父；
29. 莱蒙托夫3岁丧母；
30. 陀斯妥耶夫斯基... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 46 本人对历史一向很感兴趣，从另一方面对他国的文化也存在兴趣，最近在播的大河剧
军师官兵卫 也接近完结，谈一谈一些感想；我看过的几部大河剧分别是 平清盛（源平
浮沉） 龙马传（幕末革新）天地人 军师官兵卫（日本战国）其实日本虽然历史也不短
，但其历史记载相对并不完善，所以可用作影视作品的素材并不多（相对中国），所以
大河剧描述基本几个历史时期就是 源氏平氏争雄到开创武家天下 战国时期 德川幕府
时期 以及幕末到明治维新这几个历史片段（尤其是战国被从各个人物不同角度翻来覆
去地拍）。
这几年大河剧的优点：1.演员阵容强大 平清盛的松山健一玉木宏冈田将生，龙马传的
福山雅治、香川照之就连akb48的前田敦子也打了个酱油，军师官兵卫冈田准一；2.由
于集数长所以各种描写都是十分细致；
然后就让我吐槽吐槽缺点吧：1.一律伟光正的主人公，强制给人物添加圣母属性，平清
盛作为一世枭雄硬是被洗成了为了改变武家地位而不断奋斗的伟人，黑田如水这个野心
勃勃的军师也被洗成忧国忧民，忠君爱国的人；2.好事都是主人公的，功劳都往主人公
身上推，以至于在军师官兵卫里面你会觉得猴子要是没了这个军师就是个废物，龙马传
... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 47 做几个理想化的假设（类似于文明系列）：
1.所有文明/文化/国家都是同时起源的，从不同地点；不存在“凭空出现”的文明（比
如美国），所有凭空出现的文明都是从其它文明继承而来的、延续的（美国延续英国）；
2.假设一开始只有首都，所有文明向外扩展，直到相遇；
再有几个我认为是真实的、永恒的真理：
1. 先进和落后是可以随时转换变化的，比较先进和落后，要指定具体年份、时间；
2. 先进和落后的判断，要看总体分数(政治、人口、影响力、文化、科技、生产、扩张
)，不是某一方面；
3. 所有文明都是扩张的，军事、领土或是文化、经济上；不存在内敛的文明，只有扩
张无效、无法继续扩张的文明；
所以我个人认为，
1. 入侵者绝大多数时间，都是先进文明。原因很简单，因为两个文明相碰撞时，先发
现对方、先找到宣战理由、先有计划向对方扩张的文明，无疑是思虑更多、考虑（情报
）更完全、更有实力和雄心、敢冒更大风险的文明，所以必然是先进方。
举例：西班牙征服美洲；美国西进运动；美墨战争；丰臣秀吉征朝；后金征服明等；
2. 先进并不是感性的、容易理解的。这个是所有缺乏逻辑教育的某些人所犯的错误。
尤其是历史上，有人... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 48 很多人在版上讥讽日本子引以为豪的日本战国时代的战争，其规模相当于中国乡村间的
械斗。
但是日本子的武士的战斗力应该比较强悍的。
举例万历朝的朝鲜战争。丰臣秀吉派军侵略朝鲜，明朝出兵援助。刚开始时，祖承训率
军3千余试探性的进军平壤，却被打的几乎全军覆没，只有主将少许人逃了回来。然后
李如松统领辽东铁骑和浙兵一起在平壤把小西行长痛揍了一顿。但是之后明军对日军好
像就没占什么便宜了。平壤之战后，李如松估计有点轻敌，随后其轻骑在碧蹄馆之战中
吃了亏。李如松的很多亲兵都在此战中战死，导致辽东军战斗力大减，之后李如松就很
少和日军大规模肉搏战了。
当时的辽东铁骑应该说战斗力是相当强悍的，对当时的女真人来回的蹂躏，女真人几乎
反抗之力。可是辽东铁骑在朝鲜打仗后居然产生了许多逃兵，战后辽东军战斗力也锐减
，直接导致了女真人的发展壮大。由此可见，日本武士的战斗力是很强的。
另有，抗战时期，中国人称小日本为日本子，有点意思。 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 49 开始人数是很少，但是估计上的都是武士，战斗力应该很强。
到后来，丰臣秀吉征朝鲜，排出的日军规模10几-20万，到后来关原合战，双方加起来
大概20万人马，规模已经可以了。
明军说是百万，可是冗兵太多，没啥战斗力的。 |
|
R****i
发帖数: 2387 | 50 信长之前，日本战国的战争就是械斗，没得辩的。
变械斗为战斗的转变点标志大致上我认为就是川中岛之战。
上杉和武田是最早开始涉及军队编制问题的，因此互相之间视为争夺天下最大的对手。
信长早期，桶狭间的时候整体动员能力也就是4000不到。
手下武将也没有多少职业军队，大多数都是武将+封地农民的部队结构。
乐市乐座之后，钱多了，部队开始慢慢职业化，各军长有了长期保持作战状态的部队。
这个是丰臣秀吉之后职业军队的雏形，本能寺之变后秀吉掌权，
除了开展检地控制经济，还开展兵农分离，这时候才形成了真正的职业军队。
当时这支职业军队的人数大约是在10万-20万左右。
这也是他后来征朝鲜的家底。 |
|
