|
a*******u
发帖数: 637 | 2 无论最终结果如何，都要为中国自行车队鼓掌！
==================================================================
http://2012.sina.com.cn 2012年08月09日09:57 华奥星空
本届伦敦奥运会场地自行车女子团体竞速赛决赛，中国队的成绩本来快过对手德国
队(微博)，但是赛后被判犯规因此获得银牌(点击进入事件专题)。对此中国队表示非常
不理解并提起申诉，但随后国际自盟主席麦奎德表示，当场的判罚已经是最终判罚，结
果不可改变，收到麦奎德的回函之后，中国自行车队领队潘志琛再次发信表达了中国队
的观点，以下为信件全文：
尊敬的McQuaid主席
我们认真阅读了您8月6日的回函，非常感谢您能对中国自行车队给予书面的答复，
这体现了您对中国自行车队运动员和教练员的尊重。我们能理解您在 信中对做出的有
关裁决原因的解释，对此我们也进行了认真的分析，再次认为此判罚是总裁判和裁判团
不按规则主观臆断的判罚，不符合团体竞速的规则规定，主要 理由如下：
一、 您在回信中所解释的裁决原因是由于中国运动员提前换道而被判... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 3 必须给个说法 中国自行车队再次致信自盟主席要求复议
本届伦敦奥运会场地自行车女子团体竞速赛决赛，中国队的成绩本来快过对手德国队，
但是赛后被判犯规因此获得银牌。对此中国队表示非常不理解并提起申诉，但随后国际
自盟主席麦奎德表示，当场的判罚已经是最终判罚，结果不可改变，收到麦奎德的回函
之后，中国自行车队领队潘志琛再次发信表达了中国队的观点。
尊敬的McQuaid主席
我们认真阅读了您8月6日的回函，非常感谢您能对中国自行车队给予书面的答复，这体
现了您对中国自行车队运动员和教练员的尊重。我们能理解您在信中对做出的有关裁决
原因的解释，对此我们也进行了认真的分析，再次认为此判罚是总裁判和裁判团不按规
则主观臆断的判罚，不符合团体竞速的规则规定，主要理由如下：
一、您在回信中所解释的裁决原因是由于中国运动员提前换道而被判降级。但是，在国
际自盟颁布的团体竞速赛的规则中，没有关于换道的条款规定。关于团体竞速犯规共有
3条规则3.2.153：1、第一圈运动员不能在15米线(终点线前15米)前打道。2、第一圈运
动员不能在15米线(终点线后15米)后打道。3、两名运动员之间不能出现推挤。关于判
... 阅读全帖 |
|
C*****8
发帖数: 1139 | 4 【 以下文字转载自 Olympics 讨论区 】
发信人: aprilbubu (布布), 信区: Olympics
标 题: 中国自行车队再次致信自盟主席申诉：请进行复议
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 8 22:34:47 2012, 美东)
无论最终结果如何，都要为中国自行车队鼓掌！
==================================================================
http://2012.sina.com.cn 2012年08月09日09:57 华奥星空
本届伦敦奥运会场地自行车女子团体竞速赛决赛，中国队的成绩本来快过对手德国
队(微博)，但是赛后被判犯规因此获得银牌(点击进入事件专题)。对此中国队表示非常
不理解并提起申诉，但随后国际自盟主席麦奎德表示，当场的判罚已经是最终判罚，结
果不可改变，收到麦奎德的回函之后，中国自行车队领队潘志琛再次发信表达了中国队
的观点，以下为信件全文：
尊敬的McQuaid主席
我们认真阅读了您8月6日的回函，非常感谢您能对中国自行车队给予书面的答复，
这体现了您对中国自... 阅读全帖 |
|
a*****x
发帖数: 901 | 5 有没有什么好办法：
http://www.mitbbs.com/article_t1/Olympics/31774233_0_1.html
==================================================================
http://2012.sina.com.cn 2012年08月09日09:57 华奥星空
本届伦敦奥运会场地自行车女子团体竞速赛决赛，中国队的成绩本来快过对手德国
队(微博)，但是赛后被判犯规因此获得银牌(点击进入事件专题)。对此中国队表示非常
不理解并提起申诉，但随后国际自盟主席麦奎德表示，当场的判罚已经是最终判罚，结
果不可改变，收到麦奎德的回函之后，中国自行车队领队潘志琛再次发信表达了中国队
的观点，以下为信件全文：
尊敬的McQuaid主席
我们认真阅读了您8月6日的回函，非常感谢您能对中国自行车队给予书面的答复，
这体现了您对中国自行车队运动员和教练员的尊重。我们能理解您在 信中对做出的有
关裁决原因的解释，对此我们也进行了认真的分析，再次认为此判罚是总裁判和裁判团
不按规则主观臆断的判罚，不符合团体... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 301 | 6 自行车那边申诉再申诉，他们怎么都不出来表态一下？他们到底去伦敦是干什么吃的？
国自行车队再次致信自盟主席申诉:进行复议
本届伦敦奥运会场地自行车女子团体竞速赛决赛，中国队的成绩本来快过对手德国队，
但是赛后被判犯规因此获得银牌(点击进入事件专题)。对此中国队表示非常不理解并提
起申诉，但随后国际自盟主席麦奎德表示，当场的判罚已经是最终判罚，结果不可改变
，收到麦奎德的回函之后，中国自行车队领队潘志琛再次发信表达了中国队的观点，以
下为信件全
视频-自行车队再次致函国际自盟 态度坚决讨说法
媒体来源：CCTV.COM
文：
尊敬的McQuaid主席
我们认真阅读了您8月6日的回函，非常感谢您能对中国自行车队给予书面的答复，
这体现了您对中国自行车队运动员和教练员的尊重。我们能理解您在信中对做出的有关
裁决原因的解释，对此我们也进行了认真的分析，再次认为此判罚是总裁判和裁判团不
按规则主观臆断的判罚，不符合团体竞速的规则规定，主要理由如下：
一、 您在回信中所解释的裁决原因是由于中国运动员提前换道而被判降级。但是
，在国际自盟颁布的团体竞速赛的规则中，没有关于换道的条款规定。关于团体竞速犯... 阅读全帖 |
|
n******m
发帖数: 644 | 7 本届伦敦奥运会场地自行车女子团体竞速赛决赛，中国队的成绩本来快过对手德国
队，但是赛后被判犯规因此获得银牌(点击进入事件专题)。对此中国队表示非常不理解
并提起申诉，但随后国际自盟主席麦奎德表示，当场的判罚已经是最终判罚，结果不可
改变，收到麦奎德的回函之后，中国自行车队领队潘志琛再次发信表达了中国队的观点
，以下为信件全视频-自行车队再次致函国际自盟 态度坚决讨说法媒体来源：CCTV.COM
文：
尊敬的McQuaid主席
我们认真阅读了您8月6日的回函，非常感谢您能对中国自行车队给予书面的答复，
这体现了您对中国自行车队运动员和教练员的尊重。我们能理解您在信中对做出的有关
裁决原因的解释，对此我们也进行了认真的分析，再次认为此判罚是总裁判和裁判团不
按规则主观臆断的判罚，不符合团体竞速的规则规定，主要理由如下：
一、 您在回信中所解释的裁决原因是由于中国运动员提前换道而被判降级。但是
，在国际自盟颁布的团体竞速赛的规则中，没有关于换道的条款规定。关于团体竞速犯
规共有3条规则3.2.153：1、第一圈运动员不能在15米线(终点线前15米)前打道。2、第
一圈运动员不能在15米线(终... 阅读全帖 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 8 孙是唯一嫌疑人. 不只是嫌疑人之一.
另外, 普通群众主观臆断说人家是杀人犯又如何? 因为按照很多人的标准, 她的作案可
能性已经超过阈值了. 你又有什么资格不让别人主观臆断呢? 所有人的所有行为都是主
观臆断, 包括你这种 "不让别人主观臆断" 的行为, 也是主观臆断. |
|
m***7
发帖数: 4207 | 9 1）饶漱石在一九四三年至一九五三年的十年间未进行夺取权力的活动。其间在华东地
区的领导人地位是中央任命的，是下级拥护的，是在长期革命斗争中自然形成的。在华
东，饶漱石一直是一把手，不存在夺取权力的活动。把和二把手陈毅的矛盾理解为夺取
权力是不可理喻的，天下不存在一把手夺二把手的权的问题，只存在二把手夺一把手的
权的问题。饶漱石的罪名是不成立的。
（2）饶漱石在华东工作期间的工作，尽管当时的决议认为饶漱石有问题，但目前（
2010年）饶漱石在华东工作期间的工作已经得到肯定，已经有官方的书籍（《开国省委
书记省长》等）确认饶漱石当时的政策是对的。饶漱石这项罪名已经可以算是平反。
（3）饶漱石没有和高岗结成反党的联盟，这是邓小平和杨尚昆的共同结论（见杨尚昆
《回忆高饶事件》）。邓小平说饶漱石是单干户，杨尚昆也同意其观点，故不存在反党
联盟的罪名。
（4）没有任何证据显示饶漱石企图篡夺党和国家的领导权力。这个罪名是不成立的，
批斗安子文，不能构成篡夺党和国家的领导权力的罪名。
（5）饶漱石是在组织部批斗安子文，没有反对中央领导同志。在饶漱石被长期关押后
，才取得证据说：“明反安，暗反刘”，从而... 阅读全帖 |
|
u*1
发帖数: 907 | 10 "my neighbors loves guns, he own lots gun,
he likes to shoot stuff just because he can.主观臆断，拥枪是为了自保，能不用
，就不用。
He don't trust the police and our soldiers to protect him. 主观臆断，拥枪不
等于不相信社会规则。相反，拥枪正是因为对社会规则的深入了解，知道警察能力的限
度在哪里。
He only trust his guns. Girl scouts,you sure you want to sell that cookies
there?
cause my neighbor might want to let you have it to "protect" his property.
主观臆断+人身攻击。没有正常人会做这种事，你想象力太丰富了。
Did I mention he loves blow stuff up too?" 完全的诽谤言论。
你的贴子通篇充满了想象和臆断，试图通过夸张的说法将拥枪的人归为异类。你对枪... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 11 中新网9月15日电 最新一期《学习时报》刊发最高人民检察院党组副书记、副检察长
邱学强的署名文章《坚定不移将反腐败斗争推向前进》。针对中央目前的反腐形势，文
中指出，所谓“大老虎”联手反扑是一个伪命题，是闭门造车的结果，是一种低估党对
反腐败的领导和驾驭能力、低估反腐败的群众基础和正能量的错误判断。
以下为文章全文：
当前，党风廉政建设和反腐败斗争正以改革开放以来前所未有的力度和广度向前推
进，特别是周永康、徐才厚的立案审查，全国人民深受鼓舞。当下中国共产党之所以令
世人瞩目、受人民爱戴，就是因为许多适应反腐败工作发展进步趋势的新思想是在这个
时期产生的，具有开创性意义的新体制和新机制是在这个时期奠定的，反腐败斗争特别
是以习近平同志为总书记的党中央力挽狂澜、敢于担当、除恶务尽的反腐败气魄，其政
治影响和社会意义，都值得在我们反腐倡廉建设史上写下浓墨重彩的一笔。但是我们要
清醒地看到，在新的形势下，各种有利和不利的思想观点也在竞相迸发，交锋碰撞，暗
流涌动。一些似是而非、耸人听闻的“悖论”，吸引眼球，成为舆论热点。这些观点虽
然大多出于对反腐局势的关注和关心，透露给人们的却是对反腐败形... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 1093 | 12 我学你的，主观臆断了呗，你从来不回答我的问题，我凭什么回答你的问题？
你主观臆断，我就不能主观臆断了？ |
|
w***w
发帖数: 6301 | 13 我也没说他是第一大前。
我只不过看你反驳别人的论点全是自己主观臆断。
就像这句话：
“要不是裁判哨子给力，在傻芬拱猪时候及时给哨，他命中率妥妥的40%以下”。
别人也可以说要不是阿芬吸引了对手主要注意力和防守重心，cp3最后哪有机会进球。
这种话谁都可以说，为什么别人都不说，因为这叫主观臆断，没有客观证据支持。这种
话就叫不靠谱。
你看你开篇里面的论点，通篇是以这种不靠谱的主观臆断为根据。
TO |
|
t******n
发帖数: 2939 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu May 2 18:12:51 2013, 美东) 提到:
为了实现诺言，我码了这篇长文，完全自带干粮义务劳动，要骂水军的请自己开贴。
我是从06年才看到这个案子，以前也没关注过，06年那会儿，我就没觉得指控孙维是凶
手的论断有多站得住脚，不能自圆其说的漏洞太多了，这么些年过去了，这个案子重热
，可惜除了炒剩饭，和某些人的想象力更进一步的把集体作案这种神论抛出来，我还没
看到任何比较有用的新的证据。
06年我就怀疑过是不是真的存在二次中毒，因为这个问题太关键了，其实朱令第一次中
毒期间，正忙于129排练，应该在寝室的时间是很少的，估计也就是回去睡个觉，外面
的人有更多的投毒机会。但是在没有证据的情况下，我选择相信专家，所以我的立论基
础是，在朱令返校后，发生了二次中毒。
每次看到朱令的近况，我也觉得很难受，当年下手的人，心肠得是多么狠毒啊，但有时
想想，如果这个人不是孙维，而是我们视线外的那个，她（他）真的可以生活得好吗，
朱令奇迹般一直顽强的活着，就是... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 15 视频截图
视频截图
近日，一组照片在很多网站上传播。配发的文字说，一名女子在经过一个骑车的外国小伙旁边的时候突然摔倒，之后就倒地不起，说是被这个外国小伙子给撞了，要他负责。这个消息的标题说的更明白：“外国小伙北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”。这个消息一出，马上就引起了人们的热议。那事实究竟是怎样的呢？
一看标题，人们很容易将这起事件理解为外国男子并没有碰倒那名中年女子，而是中年女子故意碰瓷讹钱。消息发布后，这名中年女子遭到很多网友的声讨。但从警方公布的监控录像可以看到，12月2日上午10点30分左右，一名背对着摄像头的女子正在通过人行横道，一辆摩托车突然从汽车外侧超出，向右快速行驶，在人行道上将中年女子撞倒。之后，外国男子在第一时间便下车前去搀扶，但中年女子拒绝起来。从目击者拍的视频中可以看到，这名外国男子用流利的中文爆粗口，女子则大声回应，随后，两人发生了肢体冲突。
僵持了一段时间后，警察赶到。随后，中年女子被送到附近的医院检查。诊断结果显示，中年女子小腿和脚踝部位有多处软组织挫伤。在交警的调解下，外籍小伙给了这名女士1800元。
12月3日晚，警方发布微博，“初步查明，该外籍男子无驾... 阅读全帖 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 16 （作者注：原文是发在了国内的《毛泽东旗帜网》，但一天之后，我就连进这个网站都
不能了，所以选择别的网站来发。）
一、引言
《人民日报》曾是毛泽东主席亲笔题写报头的国家级官方报纸，在毛泽东时代与《解放
军报》、《红旗》并誉为“两报一刊”，可视为国家新闻宣传门户。然而，毛泽东逝世
后，看《人民日报》蜕变异化到何种地步，居然在2012年2月24日的A8版出现了署名仅
为“人民日报评论部”的《宁要微词，不要危机》评论文章，企图蒙混视听，为所谓的
“改革攻坚”捏造舆论。既然试图通过评论来影响别人，在官方不迫害、反而支持发表
到《人民日报》的情况下，评论人仍没有胆量署上真名实姓，这难道不算一种鸡鸣狗盗
的猥琐行为吗？
“实践是检验真理的唯一标准”，这话本来是毛泽东在批阅文件写的一句批语，可是，
当年走资派要进一步篡权时，居然用的是毛泽东的这句话来掀起讨论，表面上直接攻击
的是华国锋所说的“两个凡是”论，实质上间接攻击的是毛泽东、毛泽东主义。这些走
资派在毛泽东领导下没有多少走资实践机会，所以在掌实权后首先就是栽赃卸责，然后
就是编造谬论，忽悠当时对共产党有无比信赖的群众，等到群众从实践中发觉上了贼... 阅读全帖 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 17 大部分人会选择国家长期利益，还是只会估计自己眼前利益，这是个复杂的学术问题，
目前也不清楚，光我们主观臆断，没用，至少我们要承认是主观臆断。
我的问题是，如果你同意我上面定义的人权和主权，那么怎么理解“人权高于主权”这
句话？ |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 18 绝对危机，绝非微词
---驳斥《宁要微词，不要危机》
王利民（2012，03，03）
一、引言
《人民日报》曾是毛泽东主席亲笔题写报头的国家级官方报纸，在毛泽东时代与《解放
军报》、《红旗》并誉为“两报一刊”，可视为国家新闻宣传门户。然而，毛泽东逝世
后，看《人民日报》蜕变异化到何种地步，居然在2012年2月24日的A8版出现了署名仅
为“人民日报评论部”的《宁要微词，不要危机》评论文章，企图蒙混视听，为所谓的
“改革攻坚”捏造舆论。既然试图通过评论来影响别人，在官方不迫害、反而支持发表
到《人民日报》的情况下，评论人仍没有胆量署上真名实姓，这难道不算一种鸡鸣狗盗
的猥琐行为吗？
“实践是检验真理的唯一标准”，这话本来是毛泽东在批阅文件写的一句批语，可是，
当年走资派要进一步篡权时，居然用的是毛泽东的这句话来掀起讨论，表面上直接攻击
的是华国锋所说的“两个凡是”论，实质上间接攻击的是毛泽东、毛泽东主义。这些走
资派在毛泽东领导下没有多少走资实践机会，所以在掌实权后首先就是栽赃卸责，然后
就是编造谬论，忽悠当时对共产党有无比信赖的群众，等到群众从实践中发觉上了贼船
受害时，这贼船已经离岸... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 19 我的思想反省补充材料
路宪文
最近地委派人两次来和我查对材料，对每个问题都很严肃认真而又实事求是，对我的思
想教育很大。地委整理的材料是符合实际情况的。个别问题在情节上又不够确切的地方
，我向来查对材料的同志谈了我的意见，供领导上参考。
看了地委所写的材料，使我心惊肉麻。我的错误所造成的罪恶是骇人听闻的，比我原来
估计的要大得多。真是罪恶滔天，残酷毒辣。使我跟深刻的认识了我的错误的严重性。
我的错误思想腐蚀了信阳地区党的组织，使它离开了马列主义和毛泽东思想，离开了党
的方针路线和政策，走上了一个脱离实际脱离群众的错误路线，给党的社会主义事业和
人民群众的利益造成极其严重的也是惨痛的损失。同时也跟进一步的深刻的体会到我们
党中央和毛主席领导的英明和伟大。经过贯彻党的九中全会决议，在信阳地区开展的整
风运动，发动党内外群众彻底的清算了我的错误和罪恶，从思想上组织上和作风上纯洁
了信阳地区党，在信阳地区重新树立了马列主义的毛泽东思想红旗。正确地贯彻了党的
有关农村工作的各项政策，保卫了三大（面）大旗，把信阳地区党的工作引向正确的轨
道，恢复发展了信阳地区的生产，救信阳地区人民出水火，使信阳地... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 20 比较新的文章，给孙先生来一盘，同时请版上毛轮们品评批判。
http://blog.dwnews.com/post-370564.html
彭劲秀：孙经先的“结论”不能令人信服
发布时间:2013-09-07 12:09 作者:彭劲秀
从共识网上读了孙经先的《“饿死三千万”不是事实》一文（以下简称“孙文”），觉
得此文闪烁其词，歪曲历史事实，不能令人信服。本文仅对若干常识性的问题发表一点
个人看法。
“孙文”开头第一句话就说“最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期‘饿死
三千万’的重大谣言”。孙把别人的研究成果和意见说成是“重大谣言”，那么，他是
用什么确凿的的事实和新奇的发现反驳这个“重大谣言”的呢？
在亮出反驳的根据和认定的结论之前，孙经先说：“为了揭露‘饿死三千万’的荒谬性
，就必须对这一期间我国户籍统计人口数量大幅度减少的真正原因作出正 确、符合实
际的分析。从2010年下半年开始，笔者用了整整三年的时间对这一问题进行系统研究，
得到了以下几个基本结论。”
人所共知，任何正确的结论都是在全面、客观、认真地调查研究之后得出的，凡是首先
定下结论，然后为了证实自己的结论正确而... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 2858 | 21 人民网北京12月7日电 据央视焦点访谈报道，近日，一组照片在很多网站上传播。配发
的文字说，一名女子在经过一个骑车的外国小伙旁边的时候突然摔倒，之后就倒地不起
，说是被这个外国小伙子给撞了，要他负责。这个消息的标题说的更明白：“外国小伙
北京街头扶摔倒中年女子遭讹诈”。这个消息一出，马上就引起了人们的热议。那事实
究竟是怎样的呢？
一看标题，人们很容易将这起事件理解为外国男子并没有碰倒那名中年女子，而是中年
女子故意碰瓷讹钱。消息发布后，这名中年女子遭到很多网友的声讨。但从警方公布的
监控录像可以看到，12月2日上午10点30分左右，一名背对着摄像头的女子正在通过人
行横道，一辆摩托车突然从汽车外侧超出，向右快速行驶，在人行道上将中年女子撞倒
。之后，外国男子在第一时间便下车前去搀扶，但中年女子拒绝起来。从目击者拍的视
频中可以看到，这名外国男子用流利的中文爆粗口，女子则大声回应，随后，两人发生
了肢体冲突。
僵持了一段时间后，警察赶到。随后，中年女子被送到附近的医院检查。诊断结果显示
，中年女子小腿和脚踝部位有多处软组织挫伤。在交警的调解下，外籍小伙给了这名女
士1800元。
12月... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 22 我的思想反省补充材料
路宪文
最近地委派人两次来和我查对材料，对每个问题都很严肃认真而又实事求是，对我的思
想教育很大。地委整理的材料是符合实际情况的。个别问题在情节上又不够确切的地方
，我向来查对材料的同志谈了我的意见，供领导上参考。
看了地委所写的材料，使我心惊肉麻。我的错误所造成的罪恶是骇人听闻的，比我原来
估计的要大得多。真是罪恶滔天，残酷毒辣。使我跟深刻的认识了我的错误的严重性。
我的错误思想腐蚀了信阳地区党的组织，使它离开了马列主义和毛泽东思想，离开了党
的方针路线和政策，走上了一个脱离实际脱离群众的错误路线，给党的社会主义事业和
人民群众的利益造成极其严重的也是惨痛的损失。同时也跟进一步的深刻的体会到我们
党中央和毛主席领导的英明和伟大。经过贯彻党的九中全会决议，在信阳地区开展的整
风运动，发动党内外群众彻底的清算了我的错误和罪恶，从思想上组织上和作风上纯洁
了信阳地区党，在信阳地区重新树立了马列主义的毛泽东思想红旗。正确地贯彻了党的
有关农村工作的各项政策，保卫了三大（面）大旗，把信阳地区党的工作引向正确的轨
道，恢复发展了信阳地区的生产，救信阳地区人民出水火，使信阳地... 阅读全帖 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 23 核心提示：南方周末《解放军单兵装备有多贵》一文以《解放军作战行头只值两部苹果
6》在网络热传，解放军报刊登文章逐条驳斥该文错误，认为该文的作者看似为民请命
，却字里行间表现出了对我军装备的完全无知。解放军报文章还提到，该文作者无视基
本的事实，毫无起码的常识，完全凭着主观臆断为黑而黑，甚至不惜胡说八道则显然不
可能真正扒出真正的问题--须知，黑也是要专业水准的，并不是随便什么脑残拍一下自
己进水的脑壳就能干的。
原标题：有一种抹黑叫无知--评《南方周末》酸文《解放军单兵装备有多贵》
12月4日，《南方周末》网络版推出了署名黄尚与陈之琰的文章《解放军单兵装备
有多贵》（后简称“《装备》一文”），明嘲暗讽我军单兵装备低劣！诚然，我军单兵
装备确实问题多多，这一点早已被我军官兵和诸军迷们疯狂吐槽，但正所谓批要批到点
子上，《装备》一文的作者看似为民请命，却字里行间表现出了对我军装备的完全无知
，从而使这篇本可以为兵请命的文章充斥着无意义的矫揉造作。
1、张冠李戴的题图
《装备》一文首先贴出了一张我军单兵的照片作为题图，并给予了标注，然而，正
所谓蛇添足--不专... 阅读全帖 |
|
i***q
发帖数: 1095 | 24 你就一个例子就说我主观臆断，还有比这个更主观臆断的吗？这个不是我说，你去看看
衣服的尺码，胸围腰围是不是跟着身高一起增长的。北方人比南方人好看，这是文化的
必然。中国在世界上拿得出手的女明星都是北方人，香港的歌星影星长的根本不像本地
人，黎明，王菲，关之琳之类的都是北方人，台湾也是一样，邓丽君，胡因梦，林青霞
都是北方人，虽然不觉得这个有什么牛的，但是有人反过来歧视北方人就可笑了。就好
像在美国白人不歧视你，你还要跑去歧视白人，就是自讨没趣了。
中国的历史决定了，中国的你所谓的湖南湖北江浙一带的南方人，其实也是北方人的后
代。所以南北相貌如果就比较好看的一批人来说，这些人因为显露了祖先的比较好看的
基因，所以南方可能不输给北方，但是不论是再放大或是缩小范围，都是不可能比过原
装的北方人的。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 25 http://news.sohu.com/20160720/n460138912.shtml
2016年03月22日，浙江杭州，市民中心、国际会议中心和钱塘江对岸奥体主体育场，用
巨幕灯光秀迎接G20峰会。
浙江在线7月19日晚报道，该省台州市椒江区公务员郭某某10日以网名在其QQ空间发表
题为《杭州，为你羞耻》的涉G20杭州峰会的虚假信息，警方对其涉嫌违法事实将依法
处理。据了解，郭某某46岁，是一名在职公务员。
20日出版的《浙江日报》以“肆意造谣 无耻之尤”为题在头版配发评论，称这篇
引发大量转载的文章数据缺乏出处，结论缺乏依据，判断流于情绪，有悖事实，有悖绝
大多数杭州市民的真切感受，“凭主观臆断公然网络造谣，肆意抹黑杭州，真可谓无耻
之尤。”
据了解，郭某某这篇子虚乌有的文章发出后迅速引发网民、微信公众号等关注，转
发量达6万。
《浙江日报》的文章说，声称半年没来杭州的椒江网民郭某以“据说”、“听说”
、“想必”的逻辑，罗列峰会筹备工作一系列数据，如“据说预算1600亿”、“听说每
个参加保卫的警察补贴十万元”等揣测，耸人听闻；又极力扭曲杭州城市改造的初衷和
努力，称“好端端... 阅读全帖 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 26 新京报快讯（记者潘佳锟）近日，清华大学外语系一女学生因提交的论文报告中提到该
生参与科研、学习数据结构，被质疑抄袭理工科学生。今日（12月30日），清华大学国
家大学生文化素质教育基地回应，在批改该论文报告时，助教主观臆断对一位同学的作
业给出不恰当的评语，且课程负责教师未经全面核查便予以认定，违反了学校相关教学
规定。经核查，教务处认定作业真实有效，与该同学沟通致歉并得到谅解。
29日网友“黑客凯文”发微博称，清华大学外语系一女生，在提交文素讲座论文报
告的时候被拒绝通过。据其提供的截图显示，该篇论文的题目为《趣味科研，敏锐生活
》。其后面的评语中写道“报告写得十分出色，能将讲座中获取的观点应用在自己的科
研过程中。但是报告中提到该生参与科研、学习数据结构，不似出自外语系学生之手，
疑抄袭自理工科同学。建议不通过，如有问题请联系文素中心。”
微博中还指出，在该名同学来到文素基地办公室，想说明自己并未抄袭时，以挂科
、不写不让走等理由，被要求写一份内容大致为“因将此事擅自发朋友圈造成不良影响
”的澄清声明。
今日，清华大学国家大学生文化素质教育基地在其官方微信公众平台“文素THU”
发... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 27 原创：黄光锐 应锐策 应锐策 微信号 yingruice
功能介绍
Jun的脑能量发散私线，所涉范围颇为广阔，以战略思考为主
2019年6月23日，清华大学中国经济思想与实践研究院（ACCEPT）召开题为“中美摩擦
下的中国经济”的讨论会，多位学者高管以及美国前任政府官员济济一堂。而这场聚会
最核心的内容，是由已晋升清华大学中国经济思想与实践研究院院长，兼领政协委员的
李稻葵教授所作的宏观形势报告。
貌似在侃侃而谈的，当系前任美国贸易谈判代表助理（Assistant U.S. Trade
Representative）Timothy Stratford
李教授的报告受到了颇为广泛的关注。原因之一就是，坊间普遍认为，这份报告的主旨
思想已在先前“递了奏折”。其“中国完全有能力应对贸易战的影响”的断言，至少是
部分的导致了5月的谈判结果。
2019年5月10日起，美国川普政府将从中国进口的2000亿美元商品的额外追加关税从10%
上调至25%
循环论证与主观臆断充斥的报告
作为一个当年在清华求学5年的人，抽出时间看了一下李教授的报告。直言不讳的说，
感觉就是拿出如此一份报告的，怎么可以当上... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 28 卫生部：民众不能凭个人主观臆断擅自服用碘片
世界军事网 2011-03-15 20:36:00
昨天，卫生部中国疾控中心发布核与辐射事故防护知识要点，市民应避免恐慌，按
照政府的指示行动，在可能有放射性污染存在的情况下待在室内。
隐蔽是主要防护措施
中国疾控中心表示，暴露于电离辐射可能会增加患癌症的风险。
核事故后烟云能飘浮多远很难预测，它取决于风速和其它气象条件。在突发事件的
早期和中期，隐蔽是主要防护措施之一，大多数建筑物可使建筑物内的人员吸入剂量约
降低一半，隐蔽时间一般认为不应超过2天。
个人体表的防护可用各种日常服装，对已受到或怀疑受到体表放射性污染的人员进
行去污，方法简单，可用水淋浴，并将受污染的衣服、鞋、帽等脱下存放起来，直到以
后有时间再进行检测或处理。
不应擅自服用碘片
市民应避免恐慌，及时收听广播或收看电视，按照政府的指示行动。在可能有放射
性污染存在的情况下，待在室内。碘片的服用要根据政府的指示，只有政府在评估事故
状态以后才能决定是否需要服用碘片。不能仅凭个人主观臆断或因恐惧而擅自服用。
解除心理恐慌状态
“核事故发生后，即使没有受到辐射，也会感觉害... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 1636 | 29 随着社会的发展进步，网络已经成为我们生活中不可缺少的部分。借助网络的平台，我
们除了进行各种办公娱乐外，发表个人观点、获取大量信息也是网络带给我们的便捷之
处。
公民借助发达的网络平台传递资讯、发表观点、提出意见，这本是互联网应用的题中应
有之意，是信息社会深度发展的表现，更是公民社会建设的重要一环。互联网的平等性
、交互性、开放性、快速性等特点给我们的生活带来许多快捷，但是有一些缺乏诚信素
养的网民却乘机利用互联网“大放厥词”，通过制造谣言、捏造新闻等方式引发关注、
博得喝彩、发泄情绪。这不仅混淆了我们的判断能力，更是一种不道德、不文明的丑恶
现象。
作为一名公民，我们拥有言论自由等诸多权益，在得到权益的同时，我们还应该履行相
应的义务。从互联网的角度来说，我们应该规范自身行为，增强道德感，为社会尽一份
责任。在做到自己不发表毫无根据的消息蛊惑人心，不造谣、不信谣、不传谣的同时，
更要懂得利用自己的知识驳斥谣言、消灭谣言，要有一定的道德操守，尽一份社会责任。
当下，谣言四起，看看大#纪#元媒体报导，什么“周永康是薄熙来的黑老大”，“海伍
德和薄谷开来有男女暧昧关系”，“曾力挺“重庆模... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 30 非法移民是非法入境，算主观臆断？合法链式移民和非法移民，你自己搞不清楚，
就说我主观臆断？那我只能说，你连啥是臆断都不清楚，实在无法交流了。
你找labor工越来越难的还有一种可能，就是你扣。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 31 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: goldenratio (小小脚丫), 信区: Complain
标 题: 投诉INVESTMENT版主STOCKDEMON
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 23 16:20:40 2010, 美东)
本ID第一次投诉
投诉人(ID): Goldenratio
投诉对象及职务(限版主）: INVESTMENT版主STOCKDEMON
投诉标题: 乱删贴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
不苛求STOCKDEMON道歉，但是希望其不要主观臆断看待别人的异见，因为不想将来苦苦
寻求帮助的ID遭受同样的处境。大家都是只身在外漂泊，出门靠朋友遇到问题上MIT.
买卖提做为海外华人的一个交流大平台，应该也是一个大家在需要不同意见建议时寻求
帮助的一个好平台。在失去亲人的苦痛中想寻求一些安慰的时候，竟然遭受这样的对待
，心情可想而知。
投诉理由及证据:
１。在讨论WHOLE LIFE INSURANCE是否值得，如何把握投入产出时，该版版主主观臆断
把我当成托，而我的几个帖子里根本就没提到过属于哪个公 |
|
t*******m
发帖数: 188 | 32 家长愿意陪就陪，不愿陪就不陪，就这么回事。但是建议LZMM不要危言耸听，主观臆断
。如果你真的认真看过婴儿睡眠方面的书就会知道，“小婴儿半夜醒来，发现自己一个
人，莫名的孤独和恐惧无从诉说”完全只是你自己作为成人的感觉。人得睡眠是又周期
性的，在深度睡眠和浅度睡眠之间交替。当你从深度睡眠恢复到浅睡眠时，生理机能都
会有相应的变化。比如心率，眼球运动，etc。这些变化可以直接导致说梦话，眼睛睁
开，甚至四肢运动。不管是婴儿，儿童，还是成人，都是这样的规律。作为成年人你能
够控制自己在浅睡眠时的行为，会告诉自己“go back to sleep”；但是对于baby来说
，需要学习这样的技能。这也就是“sleep training”。婴儿起夜啼哭，排除生病等特
殊情况外，绝大部分都是因为他们无法从浅度睡眠回到深度睡眠。此时的他们处于的时
“半睡眠”状态，根本丧失了对周边环境的感知，甚至对父母都认不出来（这就是为什
么有的孩子半夜啼哭时，越抱越哭，并且伴有挣扎等。非要闹个几分钟到十几分钟不等
才能安静下来）。他们其实根本不知道自己为什么会醒，更不会有什么“莫名的孤独和
恐惧”。这些结论都是几十... 阅读全帖 |
|
S******s
发帖数: 914 | 33 要是你做法官,天地下不知有多少人会郁闷而死,也不知有多少人会意外高兴致死。“男
收银员明显是看错了，这人还不死心竟然自作主张伸手拉开楼主衣领去找那所谓的标签
”，你这句话里的主观臆断多得很惊人。你怎么知道的男店员‘明显’看错了？你怎么
知道他伸手是因为‘不死心’？你从哪里知道的他拉的是衣领？你的主观臆断比LZ更的
模糊叙述更可怕。
LZ是来这里是要人出主意的，而要有正确的主意，就必须要把事实说清楚，而LZ的叙述
有很多疑问。例如，男店员是不是就是LZ的收银员？如果是，男店员是如何在收银时看
到她背后有标签的？难道他会透视？如果不是，她应该在不同的收银台，男店员又时怎
样注意到另外收银台的顾客背后有标签并亲自去检验的？LZ讲男店员明确说看到标签在
外，结果不仅看错，还要去掀衣服看里面？这符合逻辑吗？如果这是事实，这是光天化
日之下耍流氓和性骚扰，还有什么好说的，当时为什么不立即报警，过后又有什么好犹
豫的，需要来这里征求意见吗？所有这些LZ都没有讲清楚，事实都没讲清楚，还出个P
主意。另外，LZ用的是‘我们’要索赔，我们又是指谁？LZ当时购物时是一人还是两人
？这可以关系到活人证据的问题 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 34 你自己再想想啥叫主观臆断，啥叫看球后的客观总结。
傻芬拱猪裁判给哨是客观事实，同样的动作邓肯雕爷大宝贝都拿不到哨子，如果算上那
些，命中率当然是40%以下了。况且他这个系列本身作为内线命中率并不高，前三节还
好，特别是关键时刻几分钟，他拿球就是灾难。
CP3最后可是经常性被两人防干拔得分，对比傻芬最后阶段冲进内线强起被站着的邓肯
冒，上篮不进，各种无脑失误，我都不知道是谁不靠谱的主观臆断为根据。
所以我才问你看球了没有。
如果你同意他不是第一大前，我觉得我们没有argue的必要。你要觉得他是第三第四第
五，都好商量。 |
|
n******r
发帖数: 9146 | 35 无语了。。。这事儿我怎么事前诸葛亮啊?
其实说out是前两天一个支持李娜的ID 在这里回贴说的，大致是"你知道什么? 她是
因为有中国人打球的时候喊out所以complain的。" 我当时就觉得奇怪所以回了个
贴问如何判断的。后来那个帖子也被删了，我不敢说那个支持李娜的ID信口开河，
也没敢偏听偏信，所以在发贴的时候也用了如果，即便。。。如果有，就讨论，如
果没有，就跳到即便。这么简单的中文应该不需要很强的阅读和理解能力吧? 还主
观臆断。。。主观臆断一般会用很肯定的语气，比如'一定'，'肯定'，'绝对'等等。。。
你也应该听说过这些词吧? 我原文里有吗?
主观臆断的是你吧? 刚说完两年前的事儿谁还来解释，人家就把采访录像都贴出来
了。 |
|
s******t
发帖数: 1445 | 36 照相没有照腿就是特意功能了？这话真是挺搞笑的。连专业的艺术照，不取身体的全部
来入镜的，都是常见现象。我又不是来奔身材的。奔的是这个意境。
说您有特异功能是因为，图片里，我的头部轮廓和脖子是被蓬松的头发挡上的，所以你
根本不知道我的脸在哪里结束，所以我脖子的长度，就是您猜得。
照片里也没有出现我的腿的起点和终点，也看不出腰线的位置，所以，我的腿的长度，
也是您主观臆断的。
细倒是可以看出来，但是不能因为直径，就臆断长度，这两个没有直接关系。
我不满的不是评论，我什么评论都欢迎。如果您看到了我的眼睛，然后再说眼睛很小，
我一点意见没有。
但是什么都没看到，就主观臆断。呵呵，那您就是太把自己当专家了。 |
|
y****r
发帖数: 2318 | 37 谢谢纠错，因为我自己压根就没注意到金池重复唱了在好声音
里唱过的歌。这个是主观判定，我去把原帖修改一下。
如果我自己说平安唱歌缺乏感情，你说我主观臆断，那我也无话可说
但很多评委都给出这样的判断，这就说明和个人好恶没什么关系（我个人也不讨厌
平安，小伙子长得很帅，嗓音条件非常好，但唱歌就是没有唱到我心里去）。但一种
判定形成一种共识，这种判定就不算是主观臆断了吧。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 38 你看看，您有主观臆断了吧。您为啥不可以类推成相反的情况呢. 我在这扯淡，是因为
有一堆你这样嘲笑别人生物男的小男人帮俺做事呢。
所以啊，做人切忌太主观臆断。 |
|
s****a
发帖数: 687 | 39 还经常转来这里，特点都是题目吓人，言语夸张，天花乱掇，好像中国明天就要完蛋了
。天下第一大聪明人出现人。总之都是主观臆断，而且还是白痴的主观臆断，不知道是
作者是真傻还是觉得读者够傻。有感于以下狗屁文章。
中国几千年的状元没出一个顶尖人才
这才是和谐社会-某茅SB访美国
中国高铁背后的残酷真相：全部都在亏损 |
|
s*****o
发帖数: 787 | 40 转贴文学城的一篇：
关于初二下学期的韩寒是否能够博览群书
在方舟子这篇文章中，他先是依据韩寒最近的博文《正常文章一篇》，断定韩寒小
学读的还“都是一些少儿科普和童话寓言”，然而又从韩父《儿子韩寒》中的表述，断
定韩寒初中的时候“从下文到图书馆阅读少儿报刊看，他此时的兴趣还主要是少儿读物
，买的可能还主要是少儿图书。之后有了借书证到图书馆去过几次，看的也是少儿报刊
。”，得出结论“从韩家父子的自述看，韩寒在创作《书店》之前，并没有博览成年人
书籍的阅读史”。 （本文仅为个人意见）
事实如何呢？在《正常文章一篇》中，韩寒不仅提到了他小学时候的阅读，在下一
句中就提到了他中学时期的阅读，“到了初中高中，我拼命的读各种书，这点我的同桌
和老师都可以证明”，这些书可不是少儿图书吧？即便韩寒从初一才开始读各种杂书，
到初二下学期的时候也完全有可能算作“博览群书”吧，方舟子在论证的时候很奇妙的
就把韩寒自己的说法引用到小学为止，对初中的就转而用韩寒父亲的说法。
韩寒父亲是不是说了韩寒初中时期主要读的就是少儿读物呢？仔细看《儿子韩寒》
的相关段落就知道，韩父想表述的是“读初中以后，韩寒对课外书籍的涉猎... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
puremj (puremj) 于 (Sun Jan 29 21:33:12 2012, 美东) 提到:
之前对2人都不感冒并多少有些抵触！
这2天韩方之斗铺天盖地，充斥各个论坛，我几乎阅读了所有劲爆的帖子与相关的
博客，我现在很明显地站在方舟子这边，理由如下：
1：单从文学/学术甚至辩论的角度来看，方舟子明显有理有力有据，不管事情的来
龙去脉究竟怎样，方舟子罗列的疑点说服了我这个中间派，而韩寒的回复一方面没有澄
清这些一点，倒是展示了其深厚的骂功；
2：从韩与方的支持者的发言以及回复来看，绝大韩粉们不是去论证方舟子的疑点怎
么滑稽荒唐，而是用下三滥的咒骂大搞人身攻击；而大多数方的支持者们绝对是忍气吞
声，摆事实讲道理；
3：我也希望韩是被冤枉的，但他必须给出信服的证据，上电视或者网络直播辩论是
个很好的平台，可以理解满腹经纶却言语木讷，但不能再用“忘记了”这样的台词来装
4：韩寒应该有点小小才艺(绝非天才)，但从目前的情况来看，三重门/书店的写作
确实有些问题，从... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
shouruo (shouruo) 于 (Thu Feb 2 00:52:00 2012, 美东) 提到:
感觉现在方韩战就是一场口水战，双方都在口头上讨论可能和不可能，没看见硬邦邦的
证据。
韩寒拿出原稿，其实说服不了那些不相信他的人。
这场战斗，其实是诚信之战，也是我们这些打酱油却一不留神争得面红耳赤的人关心的
焦点。
我们现在也是靠猜来判断谁对谁错，也不见得高明。
其实我真正关心的是：
1，96-99年（有可能是初中写的，高中又写了一遍去投稿）上海金山附近的书店究竟是
怎么卖书的。尤其在韩寒家或者学校附近有这样一个闭架售书的书店。方韩任何一方如
果能拿出当年的照片，或者当年书店人员的回忆，我们都可以判定谁是有诚信的。
2，肝炎的具体症状。是否如方舟子说的那样。如果有权威医学专家出来给大家解答，
我们就知道谁在说真话谁说假话。
3，99年医院的真实情况，以可信的材料为基础，而不是任何一方的猜测。
谁诚信破产，谁就完蛋，就这么简单～～～
☆───────────────────────────... 阅读全帖 |
|
n*****b
发帖数: 2235 | 43 原文地址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fe5af29010184nc.html
该博客由2006-2007年帮助朱令试图重启案件的志愿者之一zenyup所有
=======================================================
陈震阳的访谈(2007.2)by lin (20130504 01:08:45)
标签: 朱令 陈震阳 协和医院 杂谈
分类: 朱令案
陈震阳的回答
1.可否测算出朱令两次中毒体内铊的总含量?
答:应该不止300毫克。两次是肯定的。
北大的案子具有非常强的对比性。因为北大投毒案的凶手自己承认投了600毫克,那么受
害人的临床症状反应比朱令轻很多,说明朱令的量比600毫克大。铊的致死量是46毫
克/公斤。按照这个测算,朱令的摄入量应有1000毫克以上。
用比较法来推算朱令的中毒量是科学严谨的。
2.可否根据朱令第一次中毒时掉落的长发算出第一次铊的含量?
答:现在再查头发里的铊含量是没有意义的。其实用北大案做比对就非常有效。
3.如果算出铊中毒的剂量,那末人体一般要多长时间才会出... 阅读全帖 |
|
T*******e
发帖数: 4928 | 44 其中这一段真的是让人叹息。 我还记得学医的朋友在讨论朱令案的时候，
也说过，如果她是朱令的主治医生，朱令的症状这么像铊中毒， 就算清华撒谎，主治
医生也会去测了铊才能排除铊，不测的话凭什么能排除。清华固然可恨，医生在这方面
确实严重失职了。
==============================================================
《陈震阳的访谈（2007.2）by lin》
陈震阳的回答
1．可否测算出朱令两次中毒体内铊的总含量？
答：应该不止300毫克。两次是肯定的。北大的案子具有非常强的对比性。因为北大投
毒案的凶手自己承认投了600毫克，那么受害人的临床症状反应比朱令轻很多，说明朱
令的量比600毫克大。铊的致死量是4-6毫克/公斤。按照这个测算，朱令的摄入量应有
1000毫克以上。用比较法来推算朱令的中毒量是科学严谨的。
2．可否根据朱令第一次中毒时掉落的长发算出第一次铊的含量？
答：现在再查头发里的铊含量是没有意义的。其实用北大案做比对就非常有效。
3．如果算出铊中毒的剂量，那末人体一般要多长时间才会出现身体反应？
答：脱发一般是10天... 阅读全帖 |
|
t**********2
发帖数: 1704 | 45 ZT
陈震阳的回答
1．可否测算出朱令两次中毒体内铊的总含量？
答：应该不止300毫克。两次是肯定的。
北大的案子具有非常强的对比性。因为北大投毒案的凶手自己承认投了600毫克，那么
受害人的临床症状反应比朱令轻很多，说明朱令的量比600毫克大。铊的致死量是4-6毫
克/公斤。按照这个测算，朱令的摄入量应有1000毫克以上。
用比较法来推算朱令的中毒量是科学严谨的。
2．可否根据朱令第一次中毒时掉落的长发算出第一次铊的含量？
答：现在再查头发里的铊含量是没有意义的。其实用北大案做比对就非常有效。
3．如果算出铊中毒的剂量，那末人体一般要多长时间才会出现身体反应？
答：脱发一般是10天左右，20-30天会彻底掉光。食物反应会在一两天之后，个体有差
异。
4．朱令第一次出现中毒症状是12月5日星期一，星期五开始无法进食，星期日晚上坚持
演出，星期一疼痛难忍回家，这中间一个星期的时间，根据朱令第一次发病情况，铊的
剂量已经很大，这么大的剂量，发病周期是否如此长？还是开始是小剂量？这中间是否
有两次投毒？
答：这个没有意义。很难估算。因为时间很长了。
5．如果铊被投到眼药水里，人的眼睛沾染了这... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Thu May 2 00:12:53 2013, 美东) 提到:
辛普森案里面，人证物证俱全，证据不是太少，而是太多了——多到让辛普森逃掉了：
１）辛有杀妻动机；
２）辛没有不在现场证据；
３）有人看到案发时，辛从案发现场方向跑回家；
４）凶案现场和凶器上有辛的指纹和血；
５）辛自己也一度招供了（这个可能会记错）。
其他非主要的证据更多了，基本上这些证据就已经形成一个完整证据链，足够钉死辛普
森的，检方也对自己手中的证据信心非常足。
结果，多出来一只羊皮手套，让辛普森跑掉了。
这只羊皮手套是在凶案现场的血泊中发现的，确定应该是凶手的物品。而辛普森有一
双同牌子同款的手套，后来在他另外一个寓所搜出另外一只。
在法庭上，要辛普森试穿这只手套，结果他的手很难穿上！其实是因为羊皮手套泡了血
之后晾干缩水了。但是就是因为手套穿不上这个疑点，基于“疑点利益归于被告”的原
则，辛普森被判无罪。
回头看看朱令案已经公布的证据，人证物证俱无，连第一案发现场在... 阅读全帖 |
|
o**x
发帖数: 901 | 47 晕倒，非要我来个总结：
1。生活中被甩了很久 -- 主观臆断。
2。打着安慰Q的旗号 -- 空穴来风。我的确是想安慰Q而写的。
3。有人为我求情 -- 你的主观臆断是建立在我有错，希望你原谅我的前提下。。。
还要更多吗？ |
|
h*******r
发帖数: 909 | 48 不对，下面一一反对
理性自然就不偏执了，偏执的不是理性。理性就是准备承认事实。
不保证。但肯定可以消灭因宗教而导致的纷争。
而且，我没有要求消灭宗教啊，我要求的事反对宗教思维中非理性因素的推广，连非理性
本身我都没有攻击，而是攻击它的后果。
同意。
同意。
看你怎么定义信仰了。也可以同意。
我没有这么说啊，而且我证明了宗教的害处了，你有没有反驳，怎么能说：况且你也无法
证明这一点
呢？
是我的行为准则，而不是神。神对信仰者有绝对的权力，我只在需要的时候是用理性，个
人生活中，我当然有非理性的地方。
这是你的主观臆断。
这还是你的主观臆断。给些证据好不好。
这个太武断了吧，拿到你也是神不成，有超能力？
对你的这些反驳，我都说了很多次了，你一点没有看到么？
，尽
在神
宗教
狂热
身而 |
|
s****n
发帖数: 24 | 49 这位兄弟不用这么主观臆断。
没有寒暑假不代表没有时间实习，我不知道你怎么得出的这个结论。大家都很忙，没有
人愿意浪
费自己的时间问不可能的事情。
我只是过来请教实习的途径，对于你的那些主观臆断和不合适的评价，请你收回去。如
果你有可
能的途径，请指教。如果没有，不好意思，你这种帖子我不会再回。 |
|
g*********o
发帖数: 4653 | 50 本ID第一次投诉
投诉人(ID): Goldenratio
投诉对象及职务(限版主）: INVESTMENT版主STOCKDEMON
投诉标题: 乱删贴
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
不苛求STOCKDEMON道歉，但是希望其不要主观臆断看待别人的异见，因为不想将来苦苦
寻求帮助的ID遭受同样的处境。大家都是只身在外漂泊，出门靠朋友遇到问题上MIT.
买卖提做为海外华人的一个交流大平台，应该也是一个大家在需要不同意见建议时寻求
帮助的一个好平台。在失去亲人的苦痛中想寻求一些安慰的时候，竟然遭受这样的对待
，心情可想而知。
投诉理由及证据:
１。在讨论WHOLE LIFE INSURANCE是否值得，如何把握投入产出时，该版版主主观臆断
把我当成托，而我的几个帖子里根本就没提到过属于哪个公司的人寿保险。我为谁做托？
２。终身人寿保险也是一种长期投资，本ID也没有发表无关主题，也没有辱骂和人身攻
击。仅仅嘲讽了一下那位版主有些武断不够度量不够宽容。
３。本ID发贴有现实需求，因为有亲人近期意外去世，因此想购买人寿保险。有此贴为
证。
http://www.mitbb |
|
