c***s
发帖数: 70028 | 1 小崔，你的罪名可是“以不作秀的名义作秀”啊！（图来自网络）
清华教授博客批崔永元议案是自我标榜
崔永元回应称他“乱扣帽子”、“断章取义”
近日，一个“秀与不秀”的问题引发了央视主持人崔永元与清华大学教授肖鹰的网络争论。事件起因是两会期间，崔永元在小组发言中提到了国内手机收费过高的问题，有媒体称赞崔永元“讲真话不作秀”。但清华大学教授肖鹰却撰文批评崔永元以不作秀的名义作秀，质疑崔永元不过是为博一个“有大视野、大局观念”的好名声，还要求崔永元自摘这顶“崔不秀”的明星帽子。崔永元则微博回应称肖鹰文章是断章取义，并建议他摘下“教授”的帽子一起来“作秀”。两人的唇枪舌剑也引发了很多网友的围观。
两会时，全国政协委员崔永元以美国手机费9.9美元包年为例，在小组讨论会上指责国内手机收费过高。但一些网友留言称小崔引用的数据不准。经核实后，崔永元第一时间通过微博（崔永元微博）致歉，“检点自己在政协会上的其他发言，凡经不住推敲和不准确之处，敬请网友、朋友、同仁一一指出，本人一并改正。说真话不仅仅需要勇气，更需要的是学识和专业态度。逞口舌之快就是哗众取宠！鞠躬！再鞠躬！”
可谁知，一波未平，一波又起，3月1... 阅读全帖 |
|
C****c
发帖数: 1964 | 2 某些无耻小将断章取义，死死揪住本人回帖里的“柿饼”，说本人造谣，并且乱扣“老
将”帽子，说本人支持三千万之说，实在用心叵测。
首先，我所说的“柿饼”，不是柿子风干后做成的，thinknet贴图所说的“柿饼”，我
小时候就吃过。我所说的si饼（很多湖北人si和shi不分），是一种副产品，这一点本
人已经在括号里注释了，不知道为什么有人故意视而不见。后经swjtuer和laocat等人
的跟贴，确定应该是豆饼，也就是我们方言里的饲饼。是一种比糠还差的饲料，现在没
有人拿它喂猪。
其次，乱扣帽子，说本人是老将。我都说了，本人不是毛黑，之所以跟那个贴是想告诉
大家，当时饿死人的现象确实存在。本人任何帖子里面都没有说过支持“饿死三千万”
之说。其实饿死多少人重要吗？重要的是确实饿死了人，而且不是个别现象，从跟贴看
，在湖北，河南，安徽等省份都存在，毛作为最高领袖，负有不可推卸的责任。
不管你是小将还是老将，左派还是右派，看待问题请不要那么极端，你所支持的任何一
方都不是完美无暇的。如果毛没有问题，邓不会轻易得到上台的机会，并且把路线来一
个180度大转弯；如果邓没有什么问题，今天中国不会出现这么... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 3 有些人就是喜欢扣帽子，多被扣几次被冤枉几次就习惯了，不要介意，
而且他们扣你“老将”的帽子总比扣你“小将”或“毛轮”帽子好啊，
一把年纪了，还做无知愤青小将或毛轮，你好意思么。 |
|
T******0
发帖数: 1071 | 4 说到扣帽子，谁都比不上左逼。任何问题辩论先扣个神马phobia。好像机器人用模版在
辩论。 |
|
n******3
发帖数: 118 | 5 版上什么言论都有,保持鉴别力是你自己的事.
一语不合就给对方扣帽子是不合适的. |
|
s**u
发帖数: 1279 | 6 我们没有帮骗子拖延时间！有id发贴说给几天时间，这跟我们无关。我们劝说其通过正
常手段尽快还钱，到发现劝说无效也就1天时间，苦主们也都是知道情况的。
再说一遍，之前应该早就有人联系了学校、警方。。所以，说我们拖延的id就请再打一
次自己嘴巴！
发现劝说无效之后就没人管这件事情了，苦主们也是知道的。tingtingliu乱扣帽子、
攻击、诽谤其他id也是事实。
没有人收到骗子的任何钱、物。
你们不知道我们帮苦主做的事情就不要乱喷。。 |
|
|
s******i
发帖数: 485 | 8 只要有人说半点国内好的地方，你们立马扣上5毛的帽子。
我承认在你们眼里中国就是地狱，吃穿住用行都和美国这个天堂没法比。
但是你真的不用乱扣5毛的帽子。
你说发个贴就能赚5毛RMB，那我一年365天笔耕不辍的发帖子， 也还没我现在一天的收
入高啊。况且版上大部分工作的，应该都比我强吧。怎么到你们嘴里都成五毛了？
不解！ |
|
n***0
发帖数: 283 | 9 BlackTee,
第一，我没说你是五毛党，除非你自己承认，这样你就违背了五毛党党规。
第二，我只希望你说话对得起自己的良心。
第三，不要在这里乱扣帽子。 |
|
r********r
发帖数: 11248 | 10 动不动就说别人暴民，红卫兵，
知道这样乱扣帽子是什么人的特长么，就是红卫兵啊，傻瓜 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
chouxiaozi (七八岁狗都嫌) 于 (Wed Mar 25 10:02:31 2015, 美东) 提到:
本人直肠子，话不说如鲠在喉，想要父母论坛人气好，就要鼓励大家多发帖。
为啥大家都不爱发帖只爱潜水？ 因为实在是你发一个帖子，要事先准备迎接无数棒槌
砖头。这些棒槌砖头不管发帖人内容如何为反对而反对，对人全盘否定，反倒是他们自
己很少发自己育儿中遇到的困难。大家都凡人还不是老佛在在的淡然面对，很多人被打
击一次后就会再不发帖给自己添堵。 其实我自己的发帖感悟是发帖能收到很多有益的
信息，自己发帖的内容有时候会偏离自己真实的情况，有时候第三只眼能给你更客观的
启迪，有时候因为思维定式不能马上转过弯接收网友的点播而油盐不进。但是经过时间
的净化跟沉淀发帖得到的受益远远比潜水的受益大。但是那些喜欢拿手指指点人进行全
盘否定的人，版主真应该出台些政策抑制空大炮，给想发帖的网友一个友好空间，让有
畏惧的网友也变得勇敢些。都成
年人了什么是讨论什么是指责是个人的事情大家都分清楚，论坛的气氛就只能版主... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 13 我说那个人是林黑，那是乱扣帽子？
那个人是不是林黑？
当然有别人换一个说法，说他是低估，不说黑。
其实还是一个意思。
什么时候说人黑，说低估就是乱扣帽子了？
真是奇怪了。现在的黑那么脆弱？姚明时一大堆姚黑，公开说就是要黑姚。
现在的黑们既要黑，又不愿意别人说你黑。那你就别黑啊。
再说，说你黑是乱扣帽子，那你说别人密是不是乱扣帽子？
只能你说别人高估，不能别人说你低估？
而且你还要说别人是脑残密。人家只不过是说你黑而已，你就受不了，说别人是骂你。
要说扣帽子，贴标签的，那一位自己就是做的最厉害的。 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Wed Jun 20 00:29:15 2012, 美东) 提到:
不断有人把那个不属于二位争议id的观点往他们头上按，实在看不下去了。
不明真相的id就算了，你们被误导了，不追究。
始作俑者，拜托你们摸摸自己的良心，做事情不要这样下作好不好？！给人乱泼脏水很
爽么？
首先，亚裔多了教授不愿意教，这个话beida101完全没参与说。也不是lagoons说的。
她只是引用一个80-20的board member的话，那个人说的也不是教授不愿意教，而是校
园如果亚
裔达到了80%，对于其他学生来说，感觉会不好。物奥队妈妈举这个例子，是说明，
即时在80-20里面也有不同的声音。
她的引用
“他们的board member, Alice Huang, was one of the 2 percent who voted
against
Fisher. “I worked at a university and I saw that if we had a cla... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车) 于 (Mon Nov 14 15:35:07 2011, 美东) 提到:
以下只是我的片面之词！
同时请求解封所有被PALA (天妒英才～～～)封的ＩＤ。
十指有长短， 哪能一般齐。 人非生而知之者，孰能无惑？ 闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
人的经历不同， 对事物的看法可能就不会一样。 在互相解惑的过程中必定会产生争议， 在这个过程中“裁判（版主）就要保持中立。不可又当运动员， 同时又当裁判员。
为什么要弹劾他？
心胸狭窄， 不能保持中立; 官报私仇， 滥用职权， 有顺我者昌， 逆我者亡之心和
行动; 说话不文明， 时常带出威胁语气的字句; 有时没有分清是非的能力;
Paladino是PALA的马甲
1。 心胸狭窄， 不能保持中立。
证据：
http://www.mitbbs.com/article_t/pets/32285553.html
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
laosong8 (吃喝玩乐坐汽车... 阅读全帖 |
|
a*******9
发帖数: 239 | 16 像毕姥爷这样的大大小小的共产党，巴不得现在就把共产党这口锅砸了，然后把锅里的
肉刨到自己碗里来，不过又投鼠忌器，也不知大多数民众到底怎么想？要万一闹出民变
那就不可收拾了。因为现在网上北洋水师强大，提供的信息到底有多少价值不好讲，美
帝都被他们忽悠得（中国总是唯一输家）战略上屡屡失误。
毕姥爷这是在现身说法什么是：
满口的仁义道德，一肚子的男盗女娼。
文学城看到的一篇主席的旧文，有读者的现实解读。看来他老人家把咱们看得是透透的
，无论过去、现在还是将来。
----------------------------
重温太祖雄文——《事情正在起变化》
来源: krbr 于 2014-11-18 09:59:35
这是《太祖选集》第五卷的文章，文成一九五七年五月十五日。今天是2014年11月15日
，时光飞逝，距离太祖此文已近一个甲子。但请诸君仔细读读，诸君读后，必定概叹：
如说眼前事。
《事情正在起变化》这篇文章充满了辩证唯物主义思想。摆事实，讲道理。高屋建
瓴，攻防兼备。苦口婆心、通俗易懂。逻辑严密，毫无破绽！不管你从哪个角度去研读
，都是议论文的登峰造极之作，可以说是议论文的喜马... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 17 7月
12日上午，毛泽东找我们三人谈话后的第二天，小
舟体会毛泽东是愿意听人谈缺点的。周惠鼓动小舟再去找彭德怀谈一次，
告知毛泽东跟我们谈话的精神。小舟于是向彭德怀介绍了这次谈话的情况，
关于会议多谈缺点还是有压力；“上有好者，下必甚焉”；“国乱思良将，家
贫思贤妻”；以及蒋干故事等等，双方都谈了。说我们讲话很随便，毛泽东
都听进去了，希望他能去找主席谈谈。彭德怀说怕谈不好，有些意见还不
成熟，在西北小组会上没有谈。有些谈了，《简报》上也没有登，因此想写
一封信。小舟很赞成写信，说将那些发言加以整理充实，就很好了。彭欣
然同意，还对小舟说：“你当了我的参谋。”
在庐山时，张闻天的住处同彭德怀很近，早晚散步常见面。由于观点相
同，张闻天到彭德怀的住处交谈过多次。张闻天对小土做炼铁特别不满，
认为浪费人力、物力太多，并影响秋收，归结为“得不偿失或损失很大”。
彭德怀则认为，“有得有失或有失有得”，搞得太多，有很大浪费，但也发
动了群众，取得了经验，还普查了地质。中国大落后，他赞成大中小并举
和土洋结合的方针。张闻天认为今年钢产
1300万吨很难完成。造假报告，
夸大成绩现象仍然严重。报纸上... 阅读全帖 |
|
q******r
发帖数: 6542 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
fgamm (FGAMM) 于 (Mon Jun 27 15:14:17 2011, 美东) 提到:
爸爸打电话来说起电视里讲现在的大学生课余卖化妆品、小玩意挣钱。他自信满满
“我姑娘那时每月500块，也很足够。”突然，那一瞬间，热血上头，“不，爸爸。其
实五百块从来都不够。”他讶异“可你从未要过。”是，我从未提起。自小如此。大人
给我多少，我便拿着，绝不向人开口。妈妈说，小时吃饭，给一碗也吃干净，给半碗，
也不会要添饭。天性使然。“那大学时你的亏空怎么补？”我沉默，明显意识到喉咙有
点紧，鼻子有点酸。“那时，男友倒卖点小东西，小镜子、乒乓球拍、便宜衣服，补贴
我。”我听到电话那头妈妈不屑的轻笑。是，妈妈从未看得起我这位大学时期的男友。
学习一般，吊儿郎当，没有远大目标，小富即安。“那些年，我们多亏了他赚点小钱熬
过来。”突然，眼泪就要下来，声音几乎失控，回忆排山倒海涌来。
那几年，他忙来忙去每个月挣几百块小钱，然后每周三或者周四带我去打牙祭。似
乎大学时代总是有太旺盛的食欲和太干... 阅读全帖 |
|
l******a
发帖数: 16364 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
yizhihua (hua) 于 (Fri Nov 4 20:23:12 2011, 美东) 提到:
还以为就俺一个人不喜欢朗朗，今天跟一些家长聊天才知道
有那么多人不喜欢他，有的说自从看了他造作的表演再也不
想让自家孩子学钢琴了，还有的甚至弃钢琴转提琴。哎，也是，
这种畸形培养出来的极品，比任何动物做出的表情都怪。
那一张油光发亮的大橱脸，是笑非笑，是哭非哭，想打喷嚏
又打不出来的表情，特别是大嘴一张，眼睛一闭，摇头晃脑呆
的样子，简直让观众现场崩溃。有段时间我们这边的MALL里
有他的照片广告，俺就看了一次，恶心得俺以后都躲着走，
别说以后让孩子学钢琴了。估计以后中国的钢琴家会青黄不接。
哎，真是害了一代青少年呀。
☆─────────────────────────────────────☆
LGZQ (老公赚钱) 于 (Sat Nov 5 00:04:19 2011, 美东) 提到:
你这是明显对音乐一无所知，以貌取人得出的结论。
现在乐盲们流行一种论调，只要提朗朗，必拿李云... 阅读全帖 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 20 你漏了个关键词“乱”，我说的是“乱扣帽子”。
比如，那个杀人一家7口的杀人犯，说他“丧心病狂”这是扣帽子，但不是 乱 扣帽子。
举个破口大骂但不是扣帽子的例子？ |
|
D**0
发帖数: 2048 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
afei (阿飞) 于 (Thu Dec 9 21:31:39 2010, 美东) 提到:
因发表后争议剧烈，特做如下声明。
本文因当时报道刘晓波邀请疆独领袖热比亚作为嘉宾参加诺贝尔颁奖仪式，从而引起首发版面对于与藏独疆独合作是否为叛国争论这一事件产生。我对刘晓波抨击政府，发表08宪章，获得诺贝尔等其他事迹立场完全中性，并无抨击。
不吵架，说点历史故事。
这次被多次使用来嘲笑土共的1935年诺贝尔和平奖获得者，Carl von Ossietzky，因为
当年被Nazi政府禁止领奖，基本都是用来类比这次的刘小波，当然含义就是，土共是
Nazi
于是有了点兴趣，看了看这位Carl von Ossietzky的生平。他是因为向外国媒体泄露德
国违背凡尔赛条约，重新装备空军并在苏联训练飞行员的事件，而被德国当时的魏玛
共和国（原文发表时为纳粹，后经指正改为事实上的当时民主国家魏玛共和国）
以间谍罪和叛国罪起诉并定罪的。他的获奖造成了巨大的争议，甚至有评奖委员会成
员辞职，认为将奖金颁给他是不应该的。“他... 阅读全帖 |
|
i*********a
发帖数: 6504 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu May 12 13:24:25 2011, 美东) 提到:
发信人: surelife (阿盈), 信区: board
标 题: 申请Love版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 19:59:02 2011, 美东)
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》? 是
[申请ID]: surelife
[申请版面]: Love
[申请职务]: 版主
[版务经验]: 没有
[申请纲领]:
我们出国留学的人IQ都没问题, 但又有几人能说自己的EQ能打高分? 情感婚恋交流中带
来的困惑不仅影响到生活,学业, 还会波及人生态度. 我喜爱LOVE版已经很久, 很久了.
本人也是经历过感情的低谷, 一步一步走出来, 在这里学到了很多. 所以, 理解有一个
好的情感交流平台, 能帮助我们更快成熟起来, 以开朗积极健康的心态面对生活.
我会维护版面的现有和协气氛, 不乱封人乱删贴, 听取大家意见, 按时做版务工作.
[版规草案]:
鼓励健康积... 阅读全帖 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 23 来，你来代表一下大部分反感刘翔的人说说什么原因？不要乱扣帽子，这里和俺意见不
一样的帖子到处都是，你要是眼睛没近视到极点，应该能看到。说别人乱扣帽子的时候
，不要乱给别人扣帽子 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 24 哦，我再强调一遍，“扣帽子”和“乱扣帽子”是不一样的。
就按你说的，骂“贼”而死的是“义士”，他们骂贼的行为叫“扣帽子”；反过来，骂
“义士”的就是“贼”，他们骂人的行为就是“乱扣帽子”。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 25
乱扣帽子。
乱扣帽子。事实是唯一的，这句话该没问题吧？无非是事实的一部分分出来叫真理，
那真理当然是唯一的。
乱扣帽子。 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 26 我上来有点晚，一开始没怎么注意这个楼，等注意到的时候已经吵得不可开交了，我刚
刚回头看了看你提到的那几层楼，复制如下：
这是40楼的：
看来你还会数数，是不多见的优点。
先不论道理，就说行为，因为只要你不删贴，证据都在，观众可以自己查：
1．你先说不要讨论外f，然后又大张旗鼓发贴支持外f，算不算言行不一？
2．你先挑逗teamcancer12, 他回应你的挑逗，你就封他，而且不避嫌，算不算滥
用职权？
3．你动不动就代表波版或者“绝大多数”“不欢迎“这个，“不欢迎“那个，算
不算强奸民意？
4．你自己假借版务名义，不许别人谈论这个话题，那个用词，而且根本没有什么
版规禁止这些话题，这算不算假传圣旨？
5．你看到teamcancer12支持我，就说是我马甲，看到newprinter支持我，就说“
网球队死党，”这些伎俩我从来不屑，只有你才想得到，算不算心理阴暗？
这是62楼的：
乱扣帽子也是一个。
这是66楼的：
写的仓促，没有收集全，乱扣帽子也是一个；还有就是未经同意，公布私信。
我看到的是三个男人对一个女性版务的肆意攻击，乱扣帽子，帽子扣了足足五顶，就在
62楼的文字里，“言行不一”... 阅读全帖 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 27 反对你对我发帖子分析你强加给版三莫须有罪名扣上“挑衅”的帽子，这就是PA。
我现在把我在134楼的帖子复制再贴出来，让大家再看看，哪一句挑衅啦？
********************************
我上来有点晚，一开始没怎么注意这个楼，等注意到的时候已经吵得不可开交了，我刚
刚回头看了看你提到的那几层楼，复制如下：
这是40楼的：
看来你还会数数，是不多见的优点。
先不论道理，就说行为，因为只要你不删贴，证据都在，观众可以自己查：
1．你先说不要讨论外f，然后又大张旗鼓发贴支持外f，算不算言行不一？
2．你先挑逗teamcancer12, 他回应你的挑逗，你就封他，而且不避嫌，算不算滥
用职权？
3．你动不动就代表波版或者“绝大多数”“不欢迎“这个，“不欢迎“那个，算
不算强奸民意？
4．你自己假借版务名义，不许别人谈论这个话题，那个用词，而且根本没有什么
版规禁止这些话题，这算不算假传圣旨？
5．你看到teamcancer12支持我，就说是我马甲，看到newprinter支持我，就说“
网球队死党，”这些伎俩我从来不屑，只有你才想得到，算不算心理阴暗？
这是62楼的：
... 阅读全帖 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 28 请你把我的这个帖子的问题先回答了我们再谈其他的。你指责我这个帖子是“挑衅”，
先回答完我里面的问题了再指出哪一句话属于“挑衅”。你能不能不回避问题来个正面
回答？
******************************
我上来有点晚，一开始没怎么注意这个楼，等注意到的时候已经吵得不可开交了，我刚
刚回头看了看你提到的那几层楼，复制如下：
这是40楼的：
看来你还会数数，是不多见的优点。
先不论道理，就说行为，因为只要你不删贴，证据都在，观众可以自己查：
1．你先说不要讨论外f，然后又大张旗鼓发贴支持外f，算不算言行不一？
2．你先挑逗teamcancer12, 他回应你的挑逗，你就封他，而且不避嫌，算不算滥
用职权？
3．你动不动就代表波版或者“绝大多数”“不欢迎“这个，“不欢迎“那个，算
不算强奸民意？
4．你自己假借版务名义，不许别人谈论这个话题，那个用词，而且根本没有什么
版规禁止这些话题，这算不算假传圣旨？
5．你看到teamcancer12支持我，就说是我马甲，看到newprinter支持我，就说“
网球队死党，”这些伎俩我从来不屑，只有你才想得到，算不算心理阴暗？
这... 阅读全帖 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 29 你说说你是在发那个帖子之后答应版主不再争论的？什么时间答应的？ 然后你自己数
数，你是在答应版主不再争论之后又发了多少个跟我们争论的帖子的？我想版主应该可
以看得到你答应不再争论之后的表现的。当一个人有话可说的时候他就忘记了他答应过
版主不再争论，当他无话可说的时候就他就说他答应过版主不再争论。大家想想，帮我
找一个词来形容这样的行为，我们就事论事，不针对个人，只针对这样的行为。
134 楼的帖子之所以贴几遍是因为你指责我这个帖子是“挑衅”，我请你告诉大家哪一
句话属于“挑衅”。 我把帖子贴出来也好让大家帮看看哪一句属于“挑衅”，大家都
认字，都看得懂的。
我再贴一遍134楼的帖子，给大家看，也请你回答我的问题。
******************************
134楼的帖子在此：
我上来有点晚，一开始没怎么注意这个楼，等注意到的时候已经吵得不可开交了，我刚
刚回头看了看你提到的那几层楼，复制如下：
这是40楼的：
看来你还会数数，是不多见的优点。
先不论道理，就说行为，因为只要你不删贴，证据都在，观众可以自己查：
1．你先说不要讨论外f，然后又大张旗鼓发贴支持外f，算不... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
netchen (无) 于 (Sun Jun 9 18:48:00 2013, 美东) 提到:
你们是一群什么样的心态的人呢，
就如同面对游行的学生说，你有种去前线阿，游行算什么？有本事把政府给烧了去。
那我问你，你是个什么东西？你说我们在鲁，你怕是JB早就没了。
朱令案现在主流媒体都在和网民一起呼吁，这就是我们的努力做到的。我们现在没本事
让公安局把案卷公开，也没本事把老江拽出来问问。但是这不是我们可悲，而是中国的
可悲。你们在为这个可悲的中国喝彩，你们就是那群脖子伸得老长的看杀人的麻木的东西
你们这帮东西，一些是由于智商太低，还有一些是良心坏掉了。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (颠仆不能折) 于 (Sun Jun 9 20:58:30 2013, 美东) 提到:
铊们良心坏掉了
☆─────────────────────────────────────☆
zaishishi (北欧华人) 于 (M... 阅读全帖 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 31 http://www.sina.com.cn 2011年03月21日15:23 大洋网-广州日报
清华教授博客批崔永元议案是自我标榜，崔永元回应称他“乱扣帽子”、“断章取义”
。（图来自网络） 清华教授博客批崔永元议案是自我标榜，崔永元回应称他“乱
扣帽子”、“断章取义”。（图来自网络）
本报讯 (记者王丹阳、邱瑞贤) 近日，一个“秀与不秀”的问题引发了央视主持人
崔永元与清华大学教授肖鹰的网络争论。事件起因是两会期间，崔永元在小组发言中提
到了国内手机收费过高的问题，有媒体称赞崔永元“讲真话不作秀”。但清华大学教授
肖鹰却撰文批评崔永元以不作秀的名义作秀，质疑崔永元不过是为博一个“有大视野、
大局观念”的好名声，还要求崔永元自摘这顶“崔不秀”的明星帽子。崔永元则微博回
应称肖鹰文章是断章取义，并建议他摘下“教授”的帽子一起来“作秀”。两人的唇枪
舌剑也引发了很多网友的围观。
两会时，全国政协委员崔永元以美国手机费9.9美元包年为例，在小组讨论会上指
责国内手机收费过高。但一些网友留言称小崔引用的数据不准。经核实后，崔永元第一
时间通过微博致歉，“检点自己在政协会上的其他发言，... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 文革余孽反动言论选，供大家批判
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 02:08:09 2012, 美东)
http://view.news.qq.com/zt2012/fzwg/index.htm
腾讯绍兴市网友 故人 评如何防止“怀念文革”的歪风23小时前
政治上文革时期所有一切干部都在百姓的众目监视下，谁也不敢违法乱纪，所有一切坏
分子也不敢为所欲为，根本没有什么村霸地霸也根本建立不起黑社会，毛泽东的枫桥经
验就是一个不杀，大部不抓，那时采取的是真正的人民监督制度！文革中虽然有人人自
危，但真正被迫害的还是少数人，那时没有刀具管制，汽枪允许随便购买，但犯罪率是
多少？是否可以公布一下改革开放以来的被判刑人数是多少，被判决死刑人数是多少，
与那个时代的判刑人数来个比较，以证明那个时代的社会治安状况.....经济上,那个时
代既无外债又无内债,现在国债每年发,地方政府也举债,总数达到多少?摊到每个公民是
多少?是不是我们的某些繁... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 http://view.news.qq.com/zt2012/fzwg/index.htm
腾讯绍兴市网友 故人 评如何防止“怀念文革”的歪风23小时前
政治上文革时期所有一切干部都在百姓的众目监视下，谁也不敢违法乱纪，所有一切坏
分子也不敢为所欲为，根本没有什么村霸地霸也根本建立不起黑社会，毛泽东的枫桥经
验就是一个不杀，大部不抓，那时采取的是真正的人民监督制度！文革中虽然有人人自
危，但真正被迫害的还是少数人，那时没有刀具管制，汽枪允许随便购买，但犯罪率是
多少？是否可以公布一下改革开放以来的被判刑人数是多少，被判决死刑人数是多少，
与那个时代的判刑人数来个比较，以证明那个时代的社会治安状况.....经济上,那个时
代既无外债又无内债,现在国债每年发,地方政府也举债,总数达到多少?摊到每个公民是
多少?是不是我们的某些繁荣是建立在债务上?还有那时都是国有企业也就是说属于全民
所有,现在基本都被转卖了,有没有把转卖的钱分给百姓?在侵犯百姓权利上,黑社会猖獗
,暴力执法,强拆房屋,这种现象是不是比文革还暴力!人民需要一个安定与相对公平的社
会,任何一个时代都会留下它的历史烙印,只有对比... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Herzog (singularity), 信区: Military
标 题: 文革余孽反动言论选，供大家批判
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 02:08:09 2012, 美东)
http://view.news.qq.com/zt2012/fzwg/index.htm
腾讯绍兴市网友 故人 评如何防止“怀念文革”的歪风23小时前
政治上文革时期所有一切干部都在百姓的众目监视下，谁也不敢违法乱纪，所有一切坏
分子也不敢为所欲为，根本没有什么村霸地霸也根本建立不起黑社会，毛泽东的枫桥经
验就是一个不杀，大部不抓，那时采取的是真正的人民监督制度！文革中虽然有人人自
危，但真正被迫害的还是少数人，那时没有刀具管制，汽枪允许随便购买，但犯罪率是
多少？是否可以公布一下改革开放以来的被判刑人数是多少，被判决死刑人数是多少，
与那个时代的判刑人数来个比较，以证明那个时代的社会治安状况.....经济上,那个时
代既无外债又无内债,现在国债每年发,地方政府也举债,总数达到多少?摊到每个公民是
多少?是不是我们的某些繁... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 35 西奴问题的根子在上边，
呵呵，看看消息一出，哪些垃圾在雀跃就可以了。一颗红心两手准备吧，期盼最好准备
最坏，这个警告也许不是坏事
所谓最坏准备呢，一是赶紧去中意的地点选根灯柱占位，晚了就得挂到远郊僻壤去拉，
二是赶紧多赚点钱，安顿家小，多攒点过冬棉衣，即使最后还是冻死，至少也能比大多
数人多活几天，三是锻炼身体、学习技能，到时候老百姓日子不好过，也千万别让西奴
汉奸带路党好过喽
遥想当年，某货去西柏坡延安井岗山，现在回头一看，日的勒，丫是刨祖坟去咧。。
过去一直推荐大家看这本书，今天，您要真正洞察上层里许多人的心理活动，更有必要
看看了。图书为电子版，我们也做了精要摘录。别看那些段子什么的，收收心，情绪少
点波动，多做点高质量的深阅读，这样才有实质性提升
进步社会网：《来自上层的革命——苏联体制的终结》 http://war.jinbushe.org/index.php?doc-view-114.html 】“来自上层的革命”导致苏联解体，戈尔巴乔夫改革新政治条件下，大部居要职的苏联党—国精英，及其他重要官方组织，从拥戴社会主义转向了拥戴资本主义。他们放弃共产党而支持叶利钦，认识到... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 36 薛蛮子蛮不讲理，无理取闹(2012-12-11 17:36:57)转载▼标签： 薛蛮子五毛造谣蛮不
讲理杂谈 分类： 杂文
这几天，薛蛮子连续多次在转发的微博上加上他针对本人的谩骂。本着毛主席“人
不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原则，我在微博上毫不客气地及时回敬了
他。这里，把针对薛蛮子谩骂的回敬整理一下。对不起了，薛蛮子，要说说你蛮不讲理
的事情了。
事情的起因是有人发了微博，说是广州几个外国领事馆搞义卖收到了假钞，我嘲讽
了几句领事馆的“义卖”。后来，我不认识的贺铿先生也批评了领事馆“义卖”的做法
，我在微博上表示赞同贺铿先生。薛蛮子针对我的谩骂就是从这里开始的。我当即回敬
了薛蛮子，他说：“你还有脸还嘴，无耻加厚颜”。对此我想说，厚颜无耻的正是薛蛮
子本人。我在公开的言论中提到过几次薛蛮子，哪一次不是摆事实讲道理？如果事实不
对，道理不对，薛蛮子可以指出来，我愿意改正。但薛蛮子不愿讲事实，只会扣帽子、
谩骂。为什么我在这里说你“厚颜无耻”？因为你曾经针对本人造谣，在我多次向新浪
微博举报后，你造谣的事实被认定了，为此你还被扣了5分信用分。对于这件事情，... 阅读全帖 |
|
d**a
发帖数: 3 | 37 扣帽子并没有问题，有问题的是乱扣帽子。
如果行为符合红卫兵的标准，那么被扣上红卫兵的帽子无可厚非。
但是如果行为不符合红卫兵的标准，就被扣上反革命的帽子，就是乱扣帽子了。 |
|
l******i
发帖数: 257 | 38 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: lovelili (爱丽丽), 信区: Complain
标 题: [投诉]纽约版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 15:45:41 2011, 美东)
投诉人(ID):
LOVELILI
投诉对象及职务(限版主）:
PATSY(纽约版， 版主）
投诉标题:
纽约版版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
纽约版版主PATSY赔礼道歉, 辞职下台。
投诉理由及证据:
纽约版版主PATSY封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
1. 没有原帖，是根据哪一个帖子封人的？
2. 言語粗俗：没有原帖。纽约版版规，并无此条。
3. 人身攻擊 ：人生攻击的原帖在哪里？人身攻擊又在哪里？ |
|
w**n
发帖数: 119 | 39 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: lovelili (爱丽丽), 信区: Complain
标 题: [投诉]纽约版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 15:45:41 2011, 美东)
投诉人(ID):
LOVELILI
投诉对象及职务(限版主）:
PATSY(纽约版， 版主）
投诉标题:
纽约版版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
纽约版版主PATSY赔礼道歉, 辞职下台。
投诉理由及证据:
纽约版版主PATSY封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
1. 没有原帖，是根据哪一个帖子封人的？
2. 言語粗俗：没有原帖。纽约版版规，并无此条。
3. 人身攻擊 ：人生攻击的原帖在哪里？人身攻擊又在哪里？ |
|
l******i
发帖数: 257 | 40 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: lovelili (爱丽丽), 信区: Complain
标 题: [投诉]纽约版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 15:45:41 2011, 美东)
投诉人(ID):
LOVELILI
投诉对象及职务(限版主）:
PATSY(纽约版， 版主）
投诉标题:
纽约版版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
纽约版版主PATSY赔礼道歉, 辞职下台。
投诉理由及证据:
纽约版版主PATSY封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
1. 没有原帖，是根据哪一个帖子封人的？
2. 言語粗俗：没有原帖。纽约版版规，并无此条。
3. 人身攻擊 ：人生攻击的原帖在哪里？人身攻擊又在哪里？ |
|
d********0
发帖数: 5142 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
onsbbs (goodbye to mitbbs) 于 (Fri Jul 29 12:53:53 2011, 美东) 提到:
中国所有的问题，各行各业的普遍腐败，整个社会的道德沦丧，都源于共产党的一党专
制集权。
只有废除一党专制，建立公正的司法制度，和有效的舆论监督和权力制衡，中国人民才
可能拥有真正的尊严。
打倒中国共产党！
-----------------------------------------
兼回答网友的一个问题：
问的好。 “打倒了由谁来替代？”
这是共产党现在经常用来确立自己合法地位的一个借口，也是亿万群众困惑害怕的问题
。
回答很简单：由民主的、权力受监督制衡的体制来替代目前一党专制的体制。
至于具体到新的领导组织是谁？可以是你，可以是我，甚至可以是原共产党员，只要新
的领袖们能秉持民主的理念，在受人民监督制约的新体制下工作。二十世纪前夕，中国
共产党成立之初，大部分中国人民也面临同样的问题，国民党倒了，由谁来替代？当共
产党只是一个看似由不到二十个乳臭未干的小伙子的业... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 257 | 42 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: lovelili (爱丽丽), 信区: Complain
标 题: [投诉]纽约版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 15:45:41 2011, 美东)
投诉人(ID):
LOVELILI
投诉对象及职务(限版主）:
PATSY(纽约版， 版主）
投诉标题:
纽约版版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
纽约版版主PATSY赔礼道歉, 辞职下台。
投诉理由及证据:
纽约版版主PATSY封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
1. 没有原帖，是根据哪一个帖子封人的？
2. 言語粗俗：没有原帖。纽约版版规，并无此条。
3. 人身攻擊 ：人生攻击的原帖在哪里？人身攻擊又在哪里？ |
|
i****u
发帖数: 197 | 43 矮子和矮帝，腊肉咋性质就一样了？矮子难道不是朱老总对小平的昵称？请问朱老总也
是邓黑了，也是小平的仇家了？这和邓黑压根就没关系，乱扣帽子，请问：这是一个班驻该做的？作为历史版的斑竹，最起码的历史知识应该有，很可惜，在这里，macrowave乱扣的帽子更显示出了他历史知识的贫乏。
不是所有的人这么认为？问题是只有你这样认为吧？说句矮子就成了脏水横流了？那版
4讨论乳房呢？还有坦胸露乳的片片，还不是被你置顶？这在历史版按照你的标准，是
不是脏水？
作为斑竹，发出威胁以后别人被封被删还不能对你质问，你也不会答复，我请问你：你
合格吗？这不是一言堂是啥？
对待自己不喜欢的有异于己的乱封人，不熟悉历史，乱扣帽子，威胁网友，请问钻风，这种
人怎么适合做历史版斑竹？
弹劾之！ |
|
l******i
发帖数: 257 | 44 投诉人(ID):
LOVELILI
投诉对象及职务(限版主）:
PATSY(纽约版， 版主）
投诉标题:
纽约版版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
纽约版版主PATSY赔礼道歉, 辞职下台。
投诉理由及证据:
纽约版版主PATSY封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
1. 没有原帖，是根据哪一个帖子封人的？
2. 言語粗俗：没有原帖。纽约版版规，并无此条。
3. 人身攻擊 ：人生攻击的原帖在哪里？人身攻擊又在哪里？ |
|
l******i
发帖数: 257 | 45 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: lovelili (爱丽丽), 信区: Complain
标 题: [投诉]纽约版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 18 15:45:41 2011, 美东)
投诉人(ID):
LOVELILI
投诉对象及职务(限版主）:
PATSY(纽约版， 版主）
投诉标题:
纽约版版主PATSY不明事理，滥用职权，随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
纽约版版主PATSY赔礼道歉, 辞职下台。
投诉理由及证据:
纽约版版主PATSY封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
封人14天没有根据版规，也没有给出原帖，纯粹乱扣帽子乱封人。
1. 没有原帖，是根据哪一个帖子封人的？
2. 言語粗俗：没有原帖。纽约版版规，并无此条。
3. 人身攻擊 ：人生攻击的原帖在哪里？人身攻擊又在哪里？ |
|
e*******a
发帖数: 53 | 46 ▲
你说我“除了把自己的结论当成论据之外，我没有看到任何合理信服的解释。（除了列
举amazon读者评论之类的勉强论据）”——你在给我扣帽子！你说出来，我哪里“把自
己的结论当成论据”了？！就凭你这句话，外加上之前我的浅显易懂的一段话你居然“
不是很明白”，我就敢断言——你feitian智力和教育背景都有限得很！你显然没有接
受过严格（！）的数学、逻辑训练，我说错你没有？！ :D
你说“我没有看到任何合理信服的解释”——这是你智力尤其逻辑能力低的又一证明。
▲
你说“和冰火这本书无关，我不喜欢死忠的原因又多了一个，一旦有人臧否其死忠的对
象就要大怒和人拼命。真是给作者和冰火丢脸。”——你又在给我扣帽子！谁“大怒和
人拼命”了？！
▲
我在本楼发言都很理性也一直都摆事实讲道理，但我被你给我扣帽子和不断的胡说八道
激怒了，我最讨厌庸人给我乱扣帽子！所以，现在正式开始打你feitian的脸——
feitian，你说我“给作者和冰火丢脸”，我反唇相讥，我说你在给你自己和你爹妈丢
脸！因为你的到此为止的发言证明（！）你本人智力（“不是很明白”）、人品（给我
扣帽子）、心胸（揪住鸡毛蒜皮的事给人上... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 47 大漢子民[原创]: 我为什么反感"民主" ZT/zt/ZT
来源: LinXiuMu 于 2012-11-23 04:31:31 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：146次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
http://bbs.tiexue.net/post_4389172_1.html
我认为，对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对
，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们
同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就
更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。
--《被敌人反对是好事而不是坏事》（一九三九年五月二十六日），人民出版社版第二页
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本来我是推崇民主的，但是网上那些所谓的“民主斗士”是逼着我往反民主的方向走。
就我观察到的民主斗士而言，民主斗士一般都具备以下特点：
1... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
jeff20 (浆糊) 于 (Wed Mar 7 01:03:40 2012, 美东) 提到:
这个世界就是由天才们推动的，我们绝大部分普通人都是看客，心态好的看客，默默的
欣赏这别人的成功，心态不好的看客就自怨自艾，怨天尤人，觉得自己怀才不遇，觉得
成功的人不是他们生的好就是作弊。
挺方舟子的就是这么一群不肯承认自己是loser的loser,
他们宁可相信别人的成功都是作弊来的来给自己一事无成的痛苦做麻醉。
看着方舟子“打倒”了成功人士以后，兴奋的高喊，你看我就说把，他成功了肯定是作
假了，我没成功是因为咱们不屑作假。然后撸上一管，兴奋的去睡了。
可惜，高斯9岁独立推导出梯形面积公式，肖邦在20岁完成他最棒的钢琴协奏曲，爱因
斯坦26岁完成狭义相对论，贝多芬是个聋子。。。。。。
loser们还是摆平心态吧，那样你们的生活会有更多的阳光
☆─────────────────────────────────────☆
teacup (teacup) 于 (Wed Mar 7 01:04:... 阅读全帖 |
|
t****n
发帖数: 23 | 49 你这摇身一变又成另一种角度了？别人批评你的观点又成给你扣帽子了？你们台湾人一
个个无赖的水平都和阿扁很近似啊
你看见一个老太太出门带个小孩，就大扣帽子说华人子女不够体谅父母。这仅仅是你换
一个角度看问题啊？这是典型的道德批判。指出你乱扣帽子，乱搞道德批判的行为，你
又嚷嚷成别人对你扣帽子了？你们台华文化真是世界文化之林的一只奇葩啊 |
|
