由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 争利益
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
u********w
发帖数: 599
1
你个傻逼,你那么强的case不去给你家病娃争利益,倒整天捣鼓这些没用的玩意。造福
大众还是怎么的?
给你说说哥的事吧。去年CVS开药弄错了dosage,有短期的副作用没长期伤害,住了两
天医院。哥找了一轮律师,都不愿意干。结果哥自己研究法律,跟医院和pharmacy打交
道,最后settle了六万四。
前年有个former employer给我寄来一张pay check 五千刀。好几年前没有cash或者
check寄丢了,自己都忘了,结果给我寄来了replacement。哥好奇研究了一下,这个
former employer没有履责把unclaimed fund一年内转给state。结果哥抓住空子对
former employer展开攻势,他最后额外赔了我七千。
你如果真正为你家娃好,多花点精力时间给你娃尽量争取利益。像个做父亲的样子。别
整天在这里发没见识,暴露智力情商的没用东西。这个社会还是有规矩可循的。
i***s
发帖数: 39120
2
少林寺方丈释永信
少林寺的文化是一种信仰文化,生活是一种修行生活。
全国旅游景区质量等级评定委员会通过暗访发现的问题,并非全貌,也不是首次发生。诸多乱象,少林景区受到质疑,身在其中的少林寺也难免遭受影响。
三皇寨禅院毁树建房,公众以为是少林寺所为;十方禅院收钱算命,游客认为是少林僧人的俗行;港中旅入主嵩山景区,少林寺因此被质疑“上市”;世界小姐在少林景区大秀身材,同样被认为是少林寺的“开放行为”。
其实,上述事件与少林寺无关。
少林景区“整改”,释永信有何期望?少林寺的传承与发展,需要一个什么样的环境?《瞭望东方周刊》记者对少林寺方丈释永信进行了专访。
《瞭望东方周刊》:近日有媒体报道,三皇寨禅院开山炸石、毁树建房,你们回应并非少林寺所为,与少林寺没有关系,这究竟是怎么回事?
释永信:三皇寨那里,原来有两位七八十岁的老比丘尼和两三个小徒弟,在几间砖瓦房、窑洞里居住。我也是从网上看到照片,才知道上面有不少石头房。那里过去都是砖瓦房,用山下运上去的青砖青瓦建的。后来为什么建了石头房,不太清楚。
《瞭望东方周刊》:那是少林寺的下院,怎么会在你们不知情的情况下就建了?
释永信:那里是世界地质公... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
3
少林寺方丈释永信(资料图)
少林寺的文化是一种信仰文化,生活是一种修行生活。
全国旅游景区质量等级评定委员会通过暗访发现的问题,并非全貌,也不是首次发生。诸多乱象,少林景区受到质疑,身在其中的少林寺也难免遭受影响。
三皇寨禅院毁树建房,公众以为是少林寺所为;十方禅院收钱算命,游客认为是少林僧人的俗行;港中旅入主嵩山景区,少林寺因此被质疑“上市”;世界小姐在少林景区大秀身材,同样被认为是少林寺的“开放行为”。
其实,上述事件与少林寺无关。
少林景区“整改”,释永信有何期望?少林寺的传承与发展,需要一个什么样的环境?《瞭望东方周刊》记者对少林寺方丈释永信进行了专访。
《瞭望东方周刊》:近日有媒体报道,三皇寨禅院开山炸石、毁树建房,你们回应并非少林寺所为,与少林寺没有关系,这究竟是怎么回事?
释永信:三皇寨那里,原来有两位七八十岁的老比丘尼和两三个小徒弟,在几间砖瓦房、窑洞里居住。我也是从网上看到照片,才知道上面有不少石头房。那里过去都是砖瓦房,用山下运上去的青砖青瓦建的。后来为什么建了石头房,不太清楚。
《瞭望东方周刊》:那是少林寺的下院,怎么会在你们不知情的情况下就建了?
释永信:那里是... 阅读全帖
d*********o
发帖数: 6388
4
http://news.cn.yahoo.com/ypen/20120130/835084.html
三皇寨禅院毁树建房,公众以为是少林寺所为;十方禅院收钱算命,游客认为是少林僧人的俗行;港中旅入主嵩山景区,少林寺因此被质疑“上市”;世界小姐在少林景区大秀身材,同样被认为是少林寺的“开放行为”。
其实,上述事件与少林寺无关。
少林景区“整改”,释永信有何期望?少林寺的传承与发展,需要一个什么样的环境?《瞭望东方周刊》记者对少林寺方丈释永信进行了专访。
《瞭望东方周刊》:近日有媒体报道,三皇寨禅院开山炸石、毁树建房,你们回应并非少林寺所为,与少林寺没有关系,这究竟是怎么回事?
释永信:三皇寨那里,原来有两位七八十岁的老比丘尼和两三个小徒弟,在几间砖瓦房、窑洞里居住。我也是从网上看到照片,才知道上面有不少石头房。那里过去都是砖瓦房,用山下运上去的青砖青瓦建的。后来为什么建了石头房,不太清楚。
《瞭望东方周刊》:那是少林寺的下院,怎么会在你们不知情的情况下就建了?
释永信:那里是世界地质公园、国家风景名胜区、国家森林公园⋯⋯很多部门综合管理,综合执法。我们只有(少林寺... 阅读全帖

发帖数: 1
5
编者按:2月11日纽约布鲁克林法院陪审团做出梁彼得警官(Peter Liang)有罪判决之后
的仅仅9天之后的2月20日全美超过40个城市爆发了美国华人历史上规模最大的和平示威
游行。游行之后网上各种“倒梁派”和“挺梁派”的文章帖子争锋相对,有愈演愈烈之
态。此时我们向读者推荐一篇Steven Chen的文章《谈美国华人参政议政 -- 鹰派与鸽
派》。作者后来提到:鹰派和鸽派也是相对而言的,在一个微信群里你是鹰派,但在另
一个群里你可能就是鸽派。我们希望通过推荐这篇文章,让大家认识到现在“倒梁派”
和“挺梁派”现象是很正常的,我们希望辩论是理性的、建设性的,有利于提高美国华
人的一些共识但又保留各自的观点和意见。
--------------------------------------------------------
Steven Chen 谈美国华人参政议政- 鹰派与鸽派
作者: Steven Chen
华裔是优秀的。我们遵纪守法, 努力工作, 重视教育。这些品质受到美国各族裔的赞赏
和尊重。应该说我们已经打出了品牌。我们在很多行业找工作有品牌优势。美国华人的
平均收入高于很... 阅读全帖
m****a
发帖数: 1685
6
来自主题: WaterWorld版 - 道德&利益
大家要求别人高尚的目的很清楚, 用道德拴住别人不和自己争利益, 自己可以为利益
不讲道德。 所以道德和利益有个平衡, 这个平衡就是法律规则。 不违犯法律的都是
道德合格的, 这是俺的思想。 在法律的范围内可以用一切手段争利益, 一点也不卑
鄙。
W*******a
发帖数: 1769
7
这叫人身攻击么?我只是指出一个最基本的事实,发文章都要声明conflict of
interest,这个话题直接涉及巨大的利益,我要求参与这个话题的人坦诚地承认其
立场跟潜在利益的相关,这怎么能叫人身攻击?我说地很清楚,给自己争利益不可
耻,可耻的是用虚幻的东西去justify
至于是不是有人要中国大量投资基础研究,你自己难道不会去看看那几个支持
基础的人的原文么?
i******a
发帖数: 194
8
先不管这人到底怎样,这翻话(除了“只是有些政府部门、个别领导干部跟佛教界争利
益”外,佛家人,争什么利益。让给他就是了)说得倒像个佛教中人。
d*******l
发帖数: 2567
9
来自主题: Parenting版 - 和黑人争利益有时不是很明智
我对80/20之争并没有一个结论,还在考古。
但是大方向来说,老中不应该和黑人争,哪怕这意味着稍微吃点儿亏。民权运动
到今天已经深入大多数老美心里,我们跳出来反对民权运动的成果,多少有点
站在历史的对立面,很难看。也许为了本族裔利益,也顾不了这个了,但是凭良心说
我们亚裔还是沾了民权运动的光,要不然有色人种都受歧视。其实我们应该把
目标指向establishment,往往是白人,比如公司里亚裔在职场的升迁机会。
其实最重要的是自己团结互助,老毛说团结就是力量是很有道理的,偏偏老中
这点最难。需要leadership,要不然和很多大家关心的问题一样,仅仅吵吵
而已。
明天有空接着爬三番那个高楼。
m*****8
发帖数: 4059
10
来自主题: Parenting版 - 和黑人争利益有时不是很明智
非常同意这一点。
我们本质上是少数族裔,非常少,比劳模和老黑少多了。而白人也是不会把我们当作他
们的一员主动接受的。
我们如果否定黑人斗争争取得来的、照顾少数族裔的政策,在策略上并不明智。更明智
的做法是搭顺风车,成为少数族裔政策的受益者。
在大多数事情上,华人和少数族裔的利益一致性高于华人和白人的利益一致性。考试和
大学入学只是一个特例:华人擅长考试,擅长利用这个游戏规则。黑人不擅长。所以造
成华人误以为自己和黑人利益冲突大于和白人利益冲突。其实这只是特例。本质上,主
要矛盾不集中在这里。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
j****y
发帖数: 1714
11
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: joyjoy (joy), 信区: SanFrancisco
标 题: 说说华人政客为什么总是出卖华人利益吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 09:46:19 2014, 美东)
设想你要在有一百个选民的地区拉选票。这一百个选民中种族比例:白人选民70, 老
墨17, 亚裔8个 (中国人假设4个), 黑人5个。
你华人政客要想在这样的政治环境生产,你只有使劲给主流选民争利益,迎合主流选民
口味,出卖少数或者不吭声的人群,否则你根本没法竞选任何职位。
主流媒体,选民对有关华人利益的事件态度如何,大家看看新闻和下面的评论就可以知
道。华人政客也看这些,只有出卖自己族裔利益,求碗饭吃。
这个问题有解么?学学犹太人,大力影响控制媒体。选民的态度收媒体影响很大,谎话
重复一千次也成了真理。犹太人人口比例少,但是媒体对他们的苦难宣传最多,贡献宣
传也多,偶尔出个犯罪受害人,媒体跟进也多。甚至美国每年几十亿援助以色列。
在美华人不要再一天内斗,在一亩三分地炫耀俗不可耐的贫困县了。你的那点钱,在各
种剥夺自己后... 阅读全帖
j****y
发帖数: 1714
12
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: joyjoy (joy), 信区: SanFrancisco
标 题: 说说华人政客为什么总是出卖华人利益吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 09:46:19 2014, 美东)
设想你要在有一百个选民的地区拉选票。这一百个选民中种族比例:白人选民70, 老
墨17, 亚裔8个 (中国人假设4个), 黑人5个。
你华人政客要想在这样的政治环境生产,你只有使劲给主流选民争利益,迎合主流选民
口味,出卖少数或者不吭声的人群,否则你根本没法竞选任何职位。
主流媒体,选民对有关华人利益的事件态度如何,大家看看新闻和下面的评论就可以知
道。华人政客也看这些,只有出卖自己族裔利益,求碗饭吃。
这个问题有解么?学学犹太人,大力影响控制媒体。选民的态度收媒体影响很大,谎话
重复一千次也成了真理。犹太人人口比例少,但是媒体对他们的苦难宣传最多,贡献宣
传也多,偶尔出个犯罪受害人,媒体跟进也多。甚至美国每年几十亿援助以色列。
在美华人不要再一天内斗,在一亩三分地炫耀俗不可耐的贫困县了。你的那点钱,在各
种剥夺自己后... 阅读全帖
j****y
发帖数: 1714
13
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: joyjoy (joy), 信区: SanFrancisco
标 题: 说说华人政客为什么总是出卖华人利益吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 09:46:19 2014, 美东)
设想你要在有一百个选民的地区拉选票。这一百个选民中种族比例:白人选民70, 老
墨17, 亚裔8个 (中国人假设4个), 黑人5个。
你华人政客要想在这样的政治环境生产,你只有使劲给主流选民争利益,迎合主流选民
口味,出卖少数或者不吭声的人群,否则你根本没法竞选任何职位。
主流媒体,选民对有关华人利益的事件态度如何,大家看看新闻和下面的评论就可以知
道。华人政客也看这些,只有出卖自己族裔利益,求碗饭吃。
这个问题有解么?学学犹太人,大力影响控制媒体。选民的态度收媒体影响很大,谎话
重复一千次也成了真理。犹太人人口比例少,但是媒体对他们的苦难宣传最多,贡献宣
传也多,偶尔出个犯罪受害人,媒体跟进也多。甚至美国每年几十亿援助以色列。
在美华人不要再一天内斗,在一亩三分地炫耀俗不可耐的贫困县了。你的那点钱,在各
种剥夺自己后... 阅读全帖
j****y
发帖数: 1714
14
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: joyjoy (joy), 信区: SanFrancisco
标 题: 说说华人政客为什么总是出卖华人利益吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 13 09:46:19 2014, 美东)
设想你要在有一百个选民的地区拉选票。这一百个选民中种族比例:白人选民70, 老
墨17, 亚裔8个 (中国人假设4个), 黑人5个。
你华人政客要想在这样的政治环境生产,你只有使劲给主流选民争利益,迎合主流选民
口味,出卖少数或者不吭声的人群,否则你根本没法竞选任何职位。
主流媒体,选民对有关华人利益的事件态度如何,大家看看新闻和下面的评论就可以知
道。华人政客也看这些,只有出卖自己族裔利益,求碗饭吃。
这个问题有解么?学学犹太人,大力影响控制媒体。选民的态度收媒体影响很大,谎话
重复一千次也成了真理。犹太人人口比例少,但是媒体对他们的苦难宣传最多,贡献宣
传也多,偶尔出个犯罪受害人,媒体跟进也多。甚至美国每年几十亿援助以色列。
在美华人不要再一天内斗,在一亩三分地炫耀俗不可耐的贫困县了。你的那点钱,在各
种剥夺自己后... 阅读全帖
j****y
发帖数: 1714
15
设想你要在有一百个选民的地区拉选票。这一百个选民中种族比例:白人选民70, 老
墨17, 亚裔8个 (中国人假设4个), 黑人5个。
你华人政客要想在这样的政治环境生产,你只有使劲给主流选民争利益,迎合主流选民
口味,出卖少数或者不吭声的人群,否则你根本没法竞选任何职位。
主流媒体,选民对有关华人利益的事件态度如何,大家看看新闻和下面的评论就可以知
道。华人政客也看这些,只有出卖自己族裔利益,求碗饭吃。
这个问题有解么?学学犹太人,大力影响控制媒体。选民的态度收媒体影响很大,谎话
重复一千次也成了真理。犹太人人口比例少,但是媒体对他们的苦难宣传最多,贡献宣
传也多,偶尔出个犯罪受害人,媒体跟进也多。甚至美国每年几十亿援助以色列。
在美华人不要再一天内斗,在一亩三分地炫耀俗不可耐的贫困县了。你的那点钱,在各
种剥夺自己后代教育权,生存权,发展权的法案前只是账面上的废纸。或者要被抵消不
少价值。比如AA一通过,你要多花多少冤枉钱和时间来提高娃娃成绩互相恶性竞争进大
学?和大家耻笑的中餐馆老板低价血拼卖中餐有什么区别?
s******o
发帖数: 1194
16
老将回答比价简单,一个字“要”
小将除了笑笑走开,左顾右盼的回答之外,有以下:
1,民主法治是吃屎,我们绝不吃屎。
2.我党要干什么就干什么。
3. 民主只适用于政治菊内部。
4.对外用实力争国家利益不符合我们作一个负责任的大国形象。
习大大,你对贵党网评如何看?
W******e
发帖数: 3319
17
一帮傻X亚衣支持八马。 用PG想想都知道:白人那块蛋糕你无论如何动不了, 只有从
非白人这块给自己争利益。
让泥玛的老黑老墨上去了, 吃屎你都吃不着。 MLGB, 老子讨厌亚衣民主党到了无法
容忍的地步。
d*******l
发帖数: 2567
18
来自主题: Parenting版 - 和黑人争利益有时不是很明智
美国政治上主要是黑白两个种族,犹太人通过钱影响政治,劳模的理想就是
老婆孩子热炕头。搞黑人,主要是显得短视而且反历史潮流,而且获利甚小,
老中在美国的大问题不是教育,这是咱的强项,好歹一般能上个不错的大学,
要命的是职场升迁机会渺茫,政治上地位低下。其实你到国会去转转就发现,
在争取族裔利益上,亚裔想有所作为,必须联合黑人。争取白人。
m*****8
发帖数: 4059
19
来自主题: Parenting版 - 和黑人争利益有时不是很明智
说白了还是少。多了,百花齐放的可能性就更大了。
另,不一定不说你爱听的话就是不为华人说话。
举个例子,黑人里出了头的也有反对aa的,因为他们觉得aa让社会对黑人低看一眼,否
定了黑人的自身奋斗,而觉得他们若有成就,必多少来自于照顾政策。更让本族裔同胞
有依赖心理、侥幸态度,觉得可以少努力而靠照顾。
这样的人,同样是为族群长远利益考虑,但显然亦难免为人诟病。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
S*******s
发帖数: 13043
20
来自主题: Military版 - 马平:解放战争研究的五层境界
http://www.guancha.cn/MaPing/2015_01_02_305059_2.shtml
马平:《智取威虎山》| 解放战争研究的五层境界
马平
马平
媒体人,前工程师
发表时间:2015-01-02 08:37:15
字号:A-AA+
关键字: 智取威虎山徐克解放战争东北战场毛泽东蒋介石林彪组织动员
三 解放战争研究的5重境界——外篇
影评到这里其实已经写完了。接下来,我想谈谈影片之外的解放战争,从另一个角度夸
夸徐克的明智,或者徐克的额外运气。
1 好人?坏人?
几代人以来,中国人对解放战争的第一印象是什么?正是徐克这一版电影的叙事风格—
—解放军是好人,国民党兵是坏人。好人为老百姓打仗,英勇无畏;坏人为反动势力看
家护院,战战兢兢。人多的时候,坏人偶尔会赢,但只要解放军集中兵力或是擒贼擒王
干掉反动军官,战局立刻就是一边倒。至于为什么解放军是好人?为什么国军坏人多还
要打败仗?为什么只要干掉军官,坏人就一哄而散?看电影、听故事的小孩子不会想那
么多。甚至许多成人也持类似的看法。反正是几十年前的旧事,反正“好人”最后赢了
,搞那么清楚干啥呢?
2 土改 保卫... 阅读全帖
c*****r
发帖数: 8227
21
斯伟江: 政改难,中南海来信!
小斯:
首先,收到我的EMIAL,不要震惊,我们也是人,不是神,西谚说,离群索居者,
不是天使,就是魔鬼,而我们不是,我们是有生活圈子的。正如我以前公开说,我也上
网看东西。即使不上网,周围讨论政改的人也不少,毕竟,我们才是当事人。在局外的
人都讨论政改的必要性,很多都是基于破的角度,似乎,一改就一了百了。但是,没有
考虑到政改的困难。我们看过社科院某些人的方案,也听过体制内学者的分析,最后自
己权衡再三,发现,当下政改的难度,远远超出了你们的想象。你的文章我也读了,似
乎能摸到一点点门道,然而,在民间的人,即使有多少名望,有多少才华,却找不出一
个人具有治理国家的实际经验,最优秀的也不过是空谈理论的人。(伯克语),当然,你
不必沮丧也不必高兴,你不是前者,却恐怕属于后者。
民主是个好东西,我们其实也承认。但是,走向民主的过程,是一条崎岖的山路,
不小心,是要翻车的。给你打个比方吧,中国是一辆在高速公路上疾驰的车,学者基本
上是刚考完驾驶理论的人,而我们这些人(你可以称我们为老朽),却是开了多年车的人
,你们可以告诉我们一些道路情况,却无法代替我们驾驶。... 阅读全帖

发帖数: 1
22
牧川 | 拉美之鉴 :私有化与国有化之争的实质是国家主权之争
点击:352 作者:牧川 来源:“求实之音”微信公号 发布时间:2017-12-29 11:
10:03
经过最近30年的实践,新自由主义及其私有化的政策在世界多个地区已经遭到唾骂
。许多国家为此付出了惨重代价,前苏联和东欧地区、拉美地区的许多国家旗帜鲜明地
反对新自由主义。就连西方国家的人民,也在西雅图、布拉格、华盛顿、达沃斯等地不
断举行大规模抗议示威,反对新自由主义主导下的全球化。
但是在我们国内,新自由主义及其私有化的思想在许多媒体上、学者圈内却非常吃
香。这些学者基本上都留过洋,在国外公司或者国际机构工作过,回国后有的还身居要
职。
他们极其信奉市场原教旨主义,认为市场可以解决一切问题,市场就是上帝。他们
的理论主要归纳为三点:
一是政府必须铲除所有阻碍市场运行的法律法规,实现贸易自由化、金融自由化,
也就是极端的市场化,国际国内资本自由竞争,进而让跨国公司控制国内产业;
二是政府应出售拥有的一切资产,土地、矿藏、铁路、航天、航天、军工、通信等
等,由私人资本企业来经营,政府应该越来越小,私人资本应该越来... 阅读全帖
J*V
发帖数: 3150
23
ZT 角色政治中的走卒 ——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
来源: 321go 于 2012-02-01 09:00:40 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读:106次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 邓曦泽(原名邓勇):男,四川泸州人,1973年生,
哲学博士。中师毕业后在老家的乡村小学教书,然后自考中文专科、本科,再考研、考
博。现任教于四川大学政治学院。
角色政治中的走卒
——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
邓曦泽
摘要:在 强势国家主导的世界格局中,也即在现代世界利益格局与地缘政治中,各个
政治实体都扮演特定角色,此之谓角色政治。角色政治决定了中国的边疆问题不是偶发
性 的,而是结构性的,此即:强势国家为了永久把持世界格局主导权,企图瓦解一切
现实的与潜在的竞争对手。而为了一次性地、结构性地瓦解中国的竞争力,近代以 来
,总有外国势力利用边疆地区的民族因素,企图分裂中国,从而造成中国的边疆问题,
而一小撮分裂分子就沦为外国势力的走卒。如此理解边疆问题,可以为... 阅读全帖
S********6
发帖数: 1264
24
浅论印度的民主与经济的一角,也说“龙象之争”(转载)点击:65 回复:2 作者:红
林问语 发表日期:2011-6-2 9:41:00

浅论印度的民主与经济的一角,也说“龙象之争”
作者:霓虹彩裳
好几天时间没来,发现天下又流行了分析中印比较了。甚好。小妹最爱流行,也来
敷衍一文为大家助兴。本文是小妹写得最没谱的一篇,希望各位批评。别外,小妹赫然
发现有一篇文章小妹大名高高在上。这真是有趣极了。小妹怀着巨大的热情读完了那篇
文章与各位市民的回复。小妹不由想起了100多年前,俄国大文豪列夫;尼古拉耶维奇;
托尔斯泰挥笔写道:幸福的家庭是相似的,而不幸的家庭各有各的不幸。 对不起,列夫
;尼古拉耶维奇;托尔斯泰先生,小妹必须改动您的《安娜;卡列尼娜》了:聪明的网友
是相似的,而愚蠢的民运各有各的愚蠢。呵呵,本文结尾小妹再来说说对这个文章的回
应吧,还是先来看一则新闻。
第一,从一则新闻说起
沃尔玛进军印度或许将成为一场大冒险。
中国日报网环球在线消息:8月6日,全球最大的零售企业沃尔玛在经过漫长的等待
后,获准进入印度市场。他通过与印度的大企业Bharti 签署协议,为... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
25
ZT 角色政治中的走卒 ——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
来源: 321go 于 2012-02-01 09:00:40 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读:106次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 邓曦泽(原名邓勇):男,四川泸州人,1973年生,
哲学博士。中师毕业后在老家的乡村小学教书,然后自考中文专科、本科,再考研、考
博。现任教于四川大学政治学院。
角色政治中的走卒
——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
邓曦泽
摘要:在 强势国家主导的世界格局中,也即在现代世界利益格局与地缘政治中,各个
政治实体都扮演特定角色,此之谓角色政治。角色政治决定了中国的边疆问题不是偶发
性 的,而是结构性的,此即:强势国家为了永久把持世界格局主导权,企图瓦解一切
现实的与潜在的竞争对手。而为了一次性地、结构性地瓦解中国的竞争力,近代以 来
,总有外国势力利用边疆地区的民族因素,企图分裂中国,从而造成中国的边疆问题,
而一小撮分裂分子就沦为外国势力的走卒。如此理解边疆问题,可以为... 阅读全帖
c********g
发帖数: 15629
26
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: JUV (yaz欠债不换), 信区: ChinaNews
标 题: ZT 角色政治中的走卒 ——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 1 13:25:48 2012, 美东)
ZT 角色政治中的走卒 ——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
来源: 321go 于 2012-02-01 09:00:40 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄
话] 本文已被阅读:106次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 邓曦泽(原名邓勇):男,四川泸州人,1973年生,
哲学博士。中师毕业后在老家的乡村小学教书,然后自考中文专科、本科,再考研、考
博。现任教于四川大学政治学院。
角色政治中的走卒
——世界利益格局与地缘政治中的中国边疆问题
邓曦泽
摘要:在 强势国家主导的世界格局中,也即在现代世界利益格局与地缘政治中,各个
政治实体都扮演特定角色,此之谓角色政治。角色政治决定了中国的边疆问题不是偶发
性 的,... 阅读全帖
j**p
发帖数: 1257
27
来自主题: LeisureTime版 - 赵鼎新论方韩之争
最近,因“打假斗士”方舟子指责韩寒作品有他人代笔,引发了方舟子阵营和韩寒阵营
之间的一场大论战。我也因为以下原因而关心起这一事件。
第一,方舟子打假的成就主要在自然科学领域,而他这次却闯入了真伪判断比较困
难的文学领域。况且,韩寒成名已久,关注、追捧过韩寒的媒体人和知识分子不计其数
,他们读过韩寒的东西,与韩寒也多有接触。如果韩寒作品大多数是他人写的,并且他
的确如方阵营人士所说的是个草包的话,俗话说文如其人,按常理那些接触过韩寒的媒
体人和知识分子总是应该有所怀疑才是,但是我们却从未听到他們发出怀疑的声音。基
于这些考虑,我的第一反应是方舟子这次很可能走入了误区,认为方韩之争会成为方的
滑铁卢,因此就产生了观察的兴趣。
第二,方舟子打假,以往的命中率是很高的。如果这次再被他命中,如果韩寒真如
其所言是被假造出来的,将会有什么后果?如果韩寒是假造的,恐怕这可称得上中国文
坛史第一丑闻了。因为它不仅反映出韩寒和他背后操纵者的诡诈,而且反映了那些追捧
过韩寒的媒体和知识分子严重缺乏常识甚至腐败。正是他们把韩寒捧到了“当代鲁迅”
的高度。从这个意义上说,方韩之争把大量追捧过韩寒的媒体人和知识... 阅读全帖
A***C
发帖数: 143
28
从功利主义和自由主义之争看左右
最近温薄及其支持者的左右之争越演越烈,小弟也斗胆从哲学角度谈谈这个问题。
1 功利主义vs自由主义
功利主义者认为人类一切行为,包括立法,行政以及人与人之间的互动都应该遵循社会
总体利益(Utility)最大化为原则,即最大化整个社会的幸福总和。一个人面临一个
两难选择,例如选择救一个人还是救两个人,杀一个人还是杀两个人,要选其中之一,
那么这个人应该选择救两个或者杀一个人。
这种思想的支持者通常更支持大政府,更倾向于民主党的政策,更像薄熙来,更像中国
的左派。
自由主义者认为每个人都拥有自己。所有的人类行为应该以人是自己的唯一拥有者为最
高原则。人与人的利益之间没有可加性,没有所谓的“Utility总和”这个说法,任何
两个人都是同等独立支配自己的个体。
这种思想的支持倾向于支持小政府,更像共和党,更像温家宝,更像现在中国的右派。
首先必须说明,这两种思维都是很有道理的,都是存在了上千年思想,争论了几百年甚
至上千年,现在还在争论,彼此都没有说服对方,在可预见的将来争论还会继续。
2 为什么要争论,如何争论?
就像每个明星都有自己的粉丝,每辆车都有一定... 阅读全帖
M*V
发帖数: 3205
29
亚洲秩序之争 中国与美日可能打一场坏战争
林孟 2014-01-08 07:37:00
万维读者网记者林孟编译报道:美国《国家利益》杂志网站日前发表美国海军战争学院
战略学教授霍尔姆斯(James Holmes)的文章说,局外人看似简单的中日钓鱼台列岛/
尖阁群岛主权之争,以及设立东海防空识别区之争,却蕴藏着战争风险。
按照战略大师克劳塞维茨的成本效益逻辑,钓鱼台列岛/尖阁群岛的价值,对任何一方
都微不足道。然而为什么双方达成妥协却如此之难?我们必须了解现实——中日争夺的
远远不止几个小岛礁和防空识别区。从希腊史家修昔底德斯的时代开始,各个国家就不
惜耗费资源,建立符合本国利益和愿望的地区秩序,希望周边都是志趣相投的国家政权
,使自己处于有利、平安的环境中。
1894年至1895年的甲午战争,日本帝国击败清朝中国,颠覆了亚洲的等级秩序,开始主
导亚洲的安全秩序。甲午之战是有限的战争。清朝政权虽然失败,但仍然统治中国。然
而《马关条约》的签订,却使中国的亚洲龙头老大地位黯然失色。尤其割让台湾给日本
,改写了我们今天仍然承认的地区秩序。因此从1895年开始,中国的外交政策就是力争
消除《马... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
30
亚洲秩序之争 中国与美日可能打一场坏战争
林孟 2014-01-08 07:37:00
万维读者网记者林孟编译报道:美国《国家利益》杂志网站日前发表美国海军战争学院
战略学教授霍尔姆斯(James Holmes)的文章说,局外人看似简单的中日钓鱼台列岛/
尖阁群岛主权之争,以及设立东海防空识别区之争,却蕴藏着战争风险。
按照战略大师克劳塞维茨的成本效益逻辑,钓鱼台列岛/尖阁群岛的价值,对任何一方
都微不足道。然而为什么双方达成妥协却如此之难?我们必须了解现实——中日争夺的
远远不止几个小岛礁和防空识别区。从希腊史家修昔底德斯的时代开始,各个国家就不
惜耗费资源,建立符合本国利益和愿望的地区秩序,希望周边都是志趣相投的国家政权
,使自己处于有利、平安的环境中。
1894年至1895年的甲午战争,日本帝国击败清朝中国,颠覆了亚洲的等级秩序,开始主
导亚洲的安全秩序。甲午之战是有限的战争。清朝政权虽然失败,但仍然统治中国。然
而《马关条约》的签订,却使中国的亚洲龙头老大地位黯然失色。尤其割让台湾给日本
,改写了我们今天仍然承认的地区秩序。因此从1895年开始,中国的外交政策就是力争
... 阅读全帖
j**p
发帖数: 1257
31
注:以下红色文字 为凤凰网加粗字体。
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20101129/2966894.shtml
凤凰网财经 > 评论 > 凤凰专栏 > 正文
茅于轼:国家利益要服从人民利益 而不是相反
2010年11月29日 08:44凤凰网财经【大 中 小】 【打印】 共有评论15条
进入茅于轼专栏主页>>
茅于轼
2005年我写了一篇题为“人民的利益,国家的利益,政治家的利益”的文章,指出这三
者之间的相同和不同。过去的几千年出于政治家的利益,他们故意把人民的利益和国家
的利益混为一谈,极大地误导了一国的老百姓,叫他们无谓地作出巨大牺牲。所谓的“
人民群众是历史的主人”就是这样构成的。当今进入二十一世纪,人民的教育水平极大
地提高,继续欺骗老百姓越来越不容易了。要想世界真正安宁,彻底消灭战争,必须十
分清楚地区分这三者的不同,并且把人民的利益放在第一位,其他各种不同的说法都要
被揭穿,防止百姓被愚弄。
在一般情况下人民的利益和国家的利益是一致的。因为国家之所以出现正是因为人民有
集体利益,需要有公共事务的管理者,于是出现了国家组织。市... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1141
32
2005年我写了一篇题为“人民的利益,国家的利益,政治家的利益”的文章,指出这三
者之间的相同和不同。过去的几千年出于政治家的利益,他们故意把人民的利益和国家
的利益混为一谈,极大地误导了一国的老百姓,叫他们无谓地作出巨大牺牲。所谓的“
人民群众是历史的主人”就是这样构成的。当今进入二十一世纪,人民的教育水平极大
地提高,继续欺骗老百姓越来越不容易了。要想世界真正安宁,彻底消灭战争,必须十
分清楚地区分这三者的不同,并且把人民的利益放在第一位,其他各种不同的说法都要
被揭穿,防止百姓被愚弄。
在一般情况下人民的利益和国家的利益是一致的。因为国家之所以出现正是因为人民有
集体利益,需要有公共事务的管理者,于是出现了国家组织。市场可以提供百姓的吃,
穿,用。但是市场的秩序需要有市场之外的权威来维持。过去还有外族的侵略,需要用
集体的力量来保护自己。国家能够组织分散的百姓,成为可以抵御外侵的力量。所以国
家本来就是为了人民的。
但是一旦有了国家,有了公共事务的管理者,就出现了一批专门从事于政治的人,他们
逐渐成为统治者。他们的利益不同于百姓的利益。可是他们为了达到自己的目的,实现
自己的利益... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1141
33
2005年我写了一篇题为“人民的利益,国家的利益,政治家的利益”的文章,指出这三
者之间的相同和不同。过去的几千年出于政治家的利益,他们故意把人民的利益和国家
的利益混为一谈,极大地误导了一国的老百姓,叫他们无谓地作出巨大牺牲。所谓的“
人民群众是历史的主人”就是这样构成的。当今进入二十一世纪,人民的教育水平极大
地提高,继续欺骗老百姓越来越不容易了。要想世界真正安宁,彻底消灭战争,必须十
分清楚地区分这三者的不同,并且把人民的利益放在第一位,其他各种不同的说法都要
被揭穿,防止百姓被愚弄。
在一般情况下人民的利益和国家的利益是一致的。因为国家之所以出现正是因为人民有
集体利益,需要有公共事务的管理者,于是出现了国家组织。市场可以提供百姓的吃,
穿,用。但是市场的秩序需要有市场之外的权威来维持。过去还有外族的侵略,需要用
集体的力量来保护自己。国家能够组织分散的百姓,成为可以抵御外侵的力量。所以国
家本来就是为了人民的。
但是一旦有了国家,有了公共事务的管理者,就出现了一批专门从事于政治的人,他们
逐渐成为统治者。他们的利益不同于百姓的利益。可是他们为了达到自己的目的,实现
自己的利益... 阅读全帖
j**p
发帖数: 1257
34
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jprp (极品人品), 信区: ChinaNews
标 题: 茅于轼:国家利益要服从人民利益 而不是相反
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 29 22:25:44 2010, 美东)
注:以下红色文字 为凤凰网加粗字体。
http://finance.ifeng.com/opinion/fhzl/20101129/2966894.shtml
凤凰网财经 > 评论 > 凤凰专栏 > 正文
茅于轼:国家利益要服从人民利益 而不是相反
2010年11月29日 08:44凤凰网财经【大 中 小】 【打印】 共有评论15条
进入茅于轼专栏主页>>
茅于轼
2005年我写了一篇题为“人民的利益,国家的利益,政治家的利益”的文章,指出这三
者之间的相同和不同。过去的几千年出于政治家的利益,他们故意把人民的利益和国家
的利益混为一谈,极大地误导了一国的老百姓,叫他们无谓地作出巨大牺牲。所谓的“
人民群众是历史的主人”就是这样构成的。当今进入二十一世纪,人民的教育水平极大
地提高,继续欺骗老百姓越来越不容易了。要想世界真正安... 阅读全帖
i*****s
发帖数: 4596
35
http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0100ag1a.html
人民的利益,国家的利益,政治家的利益(下)
茅于轼
如果说政治家都是那么一批自私自利的人,故意和百姓作对的人,当然是不对的.
现代大部分政治家都是愿意为人民服务的,至少在没有和个人利益冲突的时候是这样.
但是他们自己也是中毒太深,他们把自己工作的目标放在了国家,主权等等上,反而把
百姓真正的利益给忘记了.拿两岸关系为例,为了经济繁荣,两岸经贸投资,文化交流
,有许多事情可做,更有许多事情急待解决,特别需要两岸的政治家坐下来讨论.可是
他们想的不是人民的利益,而是虚无飘渺的国家利益,领土和主权.在见面讨论之前首
先要问对方,你代表谁?你有权代表吗?由于代表身分的争论,根本不可能见面.所以
两岸问题积压了这么多,可是两岸的政治家已经十来年不见面了.最近谈成的十分有限
的两岸直飞,最后还是靠民间人士促成的.因为政治家想的和老百姓想的完全是两码事
.两岸的政治家并不是不努力,不”为人民服务”,而是他们糊里糊涂把国家利益代替了
人民利益,把真正的人民利益忘记了.
两岸的政治家... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
36
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=37199
犀利公

突如其来的宪政之争,既不是新一届中央全面左转的信号,也不是左派在毛泽东冥诞
120周年之际重夺话语权的标志,而是高层继“南周-炎黄春秋事件”之后对自由派妄解
中国梦的继续阻击,以便在秋季开会之前进一步统一思想:中国梦,只能我解,你不能
解;只能我替你做,你不能自己做。拥宪派期待三中全会会深度涉及政治改革,是不现
实的。
之所以下中央不会全面左转的结论,是因为其身份并未改变,仍然是利益集团的代表。
不管左右两派怎样解读圣意,怎样卖力地把总书记或总书记的父亲往自己这边拉,都是
一厢情愿。利益集团就是利益集团,它的最高准则是利益,既不是党章上所宣扬的左派
赖以为命的毛泽东思想,也不是宪法上所载明的右派勉强可作依靠的民主自由法条。经
济上开放,政治上封闭,只能强国不能富民,只能专政不能宪政,这就是正路,其它都
是邪路或老路。利益集团明白:左转,庞大的家族利益可能被清算;右转,不受限制的
权力则可能会丧失。
普世派(“邪路”派)的最佳选择是不参与,让利益集团... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
37
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chen123 (秋水), 信区: ChinaNews
标 题: 茅于轼:人民的利益至上,人民的生命之上
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 17:06:09 2010, 美东)
2005年我写了一篇题为“人民的利益,国家的利益,政治家的利益”的文章,指出这三
者之间的相同和不同。过去的几千年出于政治家的利益,他们故意把人民的利益和国家
的利益混为一谈,极大地误导了一国的老百姓,叫他们无谓地作出巨大牺牲。所谓的“
人民群众是历史的主人”就是这样构成的。当今进入二十一世纪,人民的教育水平极大
地提高,继续欺骗老百姓越来越不容易了。要想世界真正安宁,彻底消灭战争,必须十
分清楚地区分这三者的不同,并且把人民的利益放在第一位,其他各种不同的说法都要
被揭穿,防止百姓被愚弄。
在一般情况下人民的利益和国家的利益是一致的。因为国家之所以出现正是因为人民有
集体利益,需要有公共事务的管理者,于是出现了国家组织。市场可以提供百姓的吃,
穿,用。但是市场的秩序需要有市场之外的权威来维持。过去还有外族的侵略,需要用
集体的... 阅读全帖
s*****e
发帖数: 6053
38
☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sat Apr 11 14:16:08 2015, 美东) 提到:
很多家长估计看到题目就血压高了,恨不得进来骂。其实这是事实。大家说起来上藤校
,感觉好像藤校就是一块金锭,拿到手里,再也不会变质,也不会贬值。但是他们忘了
,所谓藤校,不是永远都牛,学生靠上藤校得到进入社会的敲门金砖,但是藤校也要靠
学生维系他们在社会的影响力。那么什么样的学生藤校最喜欢,有社会影响力的学生。
奥巴马也好,扎克伯格也好,都是在不同的领域发挥了巨大影响力的人。藤校并不在乎
出了多少医生,多少年收入上了贫困线的工程师,因为他们对藤校的名声没啥帮助。
湾区牛小学初中高中亚裔学生比例很大,结果是什么,从小就承受比别人高的多的竞争
压力,人家科罗拉多好学校的学生学习时间不到你湾区学生的一半,课余可以进行自己
真正的爱好。湾区学生又是高中课,又是AP,还要参加各种活动以证明自己不是书呆子
,有领袖力。最后,一个湾区好高中排10%的学生,和一个科罗拉多好高中排10%的学生
,在人生的成就上有差别吗... 阅读全帖
h*h
发帖数: 18873
39
看来事件背后有不少故事
【 以下文字转载自 Fishing 讨论区 】
发信人: GoooG (pumpkin), 信区: Fishing
标 题: 何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 17 23:21:27 2011, 美东)
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 17 22:56:37 2011, 美东)
何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
2011-12-18 08:12:47| 分类: 默认分类 | 标签: |字号大中小 订阅 .
何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
(全国政协委员 何新拟向国家有关部门提议立案重新审查《中韩渔业协定》问题,本
文是所拟写的提案草稿。2011-12-18)
(一)
近年以来,经常有中国渔民与韩国海警海警发生渔业冲突的报道。中国渔民手无
寸铁,在公海捕鱼作业期间经常遭到韩国海警武装的盘查、查扣、野蛮殴打。渔船... 阅读全帖

发帖数: 1
40
来自主题: Wisdom版 - 千多年前的一场吐蕃僧争
由于应成派中观自月称以来之传承者,皆把识蕴中生灭性之意识心当作是不生不
灭之中道心,因此于穿凿附会大乘般若无分别智时,仅能以不离意识心分位差别之分别
相貌,而高谈引发无分别智或者悟入无分别。声称莲花戒于八世纪时,在西藏与中国禅
宗住持和尚对于所悟之空性兴起争辩,以藏传佛教应成派中观之意识心为宗旨的无分别
、蕴处界空相法,摧破中国禅宗和尚所主张禅宗所悟菩提心如来藏之无分别。今姑且不
论当时事件发生之确切性,纯粹就法义上是否符合世尊之圣教为准则,来检验莲花戒是
否真的摧破了中国禅宗所悟之无分别心如来藏阿赖耶识(异熟识)?兹举示记载于《顿
悟大乘正理决》中双方之若干往来问答,作为解析判别之根据:
问曰:今看心。除习气,出何经文?
谨答:准《佛顶经》云:“一根既反源,六根成解脱”。据《金刚经》及诸大乘经
皆云
,离一切妄想习气则名诸佛。所以,令“看心”,除一切心想、妄想、习气。
《顿悟大乘正理决》是巴黎国立图书馆第4646号伯希和敦煌汉文写本(注3),其所记
载者,乃是八世纪时中国僧人释摩诃衍与印度僧人莲花戒,双方在西藏拉萨对于禅观之
来往问答质难;由法国戴密微先生加以注解,取名为《... 阅读全帖
h***0
发帖数: 312
41
http://boxun.com/forum/201204/boxun2012/205679.shtml
作者按:因扳倒薄熙来的“声势浩大”,参与的国家和各种政治势力庞杂,各种说法繁
杂,以“团结合作”来搞乱视听,以刑事犯罪案来抹黑薄熙来,从而达到掩盖政治斗争
的事实的效果。因此,本文不得不以过长的篇幅逐一说明、论辩。
“中央”封锁一切不利于他们的消息,采用先抓人,再找证据的“文革”才有的非法手
段来“确定”谷开来的“罪名”,然后以“连坐”的形式牵扯薄熙来。这里用第一章的
篇幅,从中、美、英三国政府的实际言行来剖析这些言行背后的可能。先来说明谷开来
无罪,说明撤销薄熙来所有职务的错误。先明是非,以正视听。在后面章节逐步展开讨
论、探讨背后的政治斗争。
为方便读者,将本文各节标题作一简单目录,便于不耐烦看长文的读者选读。
第一章:中美英三国政府用实际行动和声明证明了“(薄谷开来)涉嫌杀人案”是无稽
之谈的冤案。
一,令人惊奇的联合“合唱团”
二,文革之风骤起和文革手法娴熟
三,“中央”公告漏洞百出难经推敲
㈠,什么样的利益能导致杀人?
㈡,是毫无顾忌的杀人还是栽赃陷害?
㈢,令人疑窦的细... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
42
关于《中国好声音》与《The Voice of …》版权之争,其实是利益背后的一场商业良性较量。
虽然近日在《中国好声音》刚刚宣布第五季(2016年)导师人选之后,唐德影视便与Talpa正式就《The Voice of …》版权签订了协议,唐德以6000万美元获得Talpa《The Voice of …》节目模式五年4季的授权,在授权时间内唐德将拥有该节目在大中华区的独家管理、许可和应用的权利,但在灿星看来,“中国好声音”作为一档成功选秀节目的“logo”仍然属于自己所有,而面临这样的高规格较量,灿星也表示保留自主研发、原创制作《中国好声音》节目的权利。
简单粗暴地来说明事件经过就是这样——有钱有人有市场的老王和拥有技术的小张合作,因为小张的技术好,加上老王的努力,这个合作出来的产品迅速占领了市场,钱也越挣越多,然后小张觉得当初的协议中自己分到的太少了,这个合作的产品已经显示出来拥有更大价值,所以在协议到期时,他就跟老王商量,想要一个配得上如今已经很成功的产品的价码。但老王不这么想,他大概觉得小张的技术也就那么回事,现在产品成功了就狮子大开口要这么多钱,这是瞧不起自己的工作,也是没把自... 阅读全帖
g****t
发帖数: 31659
43
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 17 22:56:37 2011, 美东)
何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
2011-12-18 08:12:47| 分类: 默认分类 | 标签: |字号大中小 订阅 .
何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
(全国政协委员 何新拟向国家有关部门提议立案重新审查《中韩渔业协定》问题,本
文是所拟写的提案草稿。2011-12-18)
(一)
近年以来,经常有中国渔民与韩国海警海警发生渔业冲突的报道。中国渔民手无
寸铁,在公海捕鱼作业期间经常遭到韩国海警武装的盘查、查扣、野蛮殴打。渔船被扣
后,渔民往往被韩国人罚得倾家荡产,生活困顿艰难!
表面上看来,仿佛是中国渔民的不对,跑到了《中韩渔业协定》规定的韩方一边!
近期中国渔民程大伟被韩国警方指称以玻璃(后改说为刀子)刺死韩国海警李清浩,旋
即在未通报中国方面的情况下即... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
44
从利益导向和实力博弈的角度分析未来的钓鱼岛战争
1,战争和政治都是为了国家利益服务的。

 战争是流血的政治,政治
是不流血的战争。无论哪一种,都是为了一个最终目的---“国家利益”。没有利益
可得的战争是打不起来的,即使偶然爆发了,也不会长久。
中国现阶段的国家利益既不是拿下钓鱼岛和琉球,也不是打败甚至征服日本,而是平&#
8232;稳的度过战略机遇期。


这个利益现在受到了日美的挑战,因为日美希望赶在中国强大之前,就挑起战争,好&#
8232;打掉中国的发展势头,这里面最积极的是日本,因为日本可以借此获得正常国家
地位和
自由的扩军,或者说这就是日本的利益。


美国的利益是让中日摩擦甚至冲突,好消耗中国,同时防止亚洲产生可以取代美元&#
8232;的亚元。
所谓中日爆发战争,美国必然参战,会跟中国决一死战,中国必败的说法,从利益的角
度分析就可以知道,都是日本人在狐假虎威的吓唬中国人。因为中美爆发大规模冲突,
得利最多的就是日本,一来日本可以借机摆脱美国的控制,成为正常国家,自由的扩军
和发... 阅读全帖
G***G
发帖数: 16778
45
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 17 22:56:37 2011, 美东)
何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
2011-12-18 08:12:47| 分类: 默认分类 | 标签: |字号大中小 订阅 .
何新:中韩渔争的由来与匪夷所思的《中韩渔业协定》
(全国政协委员 何新拟向国家有关部门提议立案重新审查《中韩渔业协定》问题,本
文是所拟写的提案草稿。2011-12-18)
(一)
近年以来,经常有中国渔民与韩国海警海警发生渔业冲突的报道。中国渔民手无
寸铁,在公海捕鱼作业期间经常遭到韩国海警武装的盘查、查扣、野蛮殴打。渔船被扣
后,渔民往往被韩国人罚得倾家荡产,生活困顿艰难!
表面上看来,仿佛是中国渔民的不对,跑到了《中韩渔业协定》规定的韩方一边!
近期中国渔民程大伟被韩国警方指称以玻璃(后改说为刀子)刺死韩国海警李清浩,旋
即在未通报中国方面的情况下即... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
46
☆─────────────────────────────────────☆
qgyd1 (qgyd) 于 (Thu Jun 7 14:05:33 2012, 美东) 提到:
是谁最早发现,就归谁么?
看了wiki,也没发现啥特别的证据。
李登辉问大陆学生,“拿出证据来!”我们该如何作答?
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Thu Jun 7 14:06:55 2012, 美东) 提到:
用啥证据?不是谁拳头大归谁么

☆─────────────────────────────────────☆
ppest (小虫) 于 (Thu Jun 7 14:09:16 2012, 美东) 提到:
google吧。太多这个讨论的了。
太多讨论的了就浽了,还是以后看谁拳头大了。
☆─────────────────────────────────────☆
qgyd1 (qgyd) 于 (Thu Jun 7 14:10:59 2012, 美东) 提到:
就是看... 阅读全帖
x******g
发帖数: 33885
47
马英九的当选让很多民逗欢呼雀跃,誉之为“民主的胜利”,更有中华网“难胜”
之流情不自禁的奔走呼号为“台湾每一次选举都是在给大陆上课!”。民逗显然把台湾
选举当成了他们传销多党政治的一次机会。看看各大网络平台,这样的声音不绝于耳。
而且有意思的是,只需要看看那些欢呼台湾选举的文章的发帖者,就不难发现:这些到
处发文为台湾选举欢呼最为积极的,正是平时那些积极反毛污毛的、妖魔化社会主义的
、诋毁爱国主义、喊着要为美军带路、为资本剥削辩护、为私有化喝彩的逗士。这些发
帖的小逗,和已经臭名远扬的茅于轼等中号和大号逗士的观点是一致的,连步调都都是
那么协调。长期以来,反毛最恶毒、诋毁社会主义最卖力、攻击爱国主义最无底线的,
就是今天这些为台湾选举欢呼的人,他们有一个名字叫带路党,其中的难胜更以|“逃
跑”而在中华网上闻名日久。有心人检索一下这些人平日发的帖子,就不难梳理出他们
的一贯主张和基本特征:反毛反共、反大众民主和共同富裕,是他们的一贯立场;造谣
传谣和选择性误导民众是他们的基本手法。说毛时代饿死三千万、五千万和七千万的就
是他们。
同样不难判断:这些为台湾选举叫好的人,他们... 阅读全帖
H*******n
发帖数: 914
48
来自主题: Military版 - 歪哥从中南海来信
军版众小将:
二年之后,又见面了。(希望你的邮箱是安全的)。说实话,这两年,我老了很多,头
发全白了。知道你也腰椎间盘突出了,好嘛,人到中年需要稳重,至少,这下你肯定走
路重,说话迟了。
上次去信给你讲了不少为什么不政改的道理,你把信件公布后,我上网看了看,大多认
为观点务实。事实就是如此。我们最讨厌那些看人挑担不吃力的书生。言辞激烈,不中
要害。比晚清的清流还不如,至少人家的文采风流,且也是进士及第的。
愿意给你写信,关键还是看到你毕竟也算做实务,律师业务,不就是生意嘛。而且,有
时写东西还会考虑下现实的难处。眼看我们这一代看似要交班了,真正的情况,你也知
道,交班还早。不过,现在政改的声音呱噪得很,于是想和你聊下,顺便让你转告那些
浅薄的文人。
中国人政治文化中最关键的词是忠。忠是整个人治的核心,所谓,山头派别,不就是人
和人的关心,谁是谁的人,谁提起来的,谁的亲戚,不就是保证要忠于谁嘛!即便你违
反法律,如果你能扛下责任,不咬恩公,你就有机会东山再起,否则,你就彻底完蛋。
所有官员都认为,这个人不可用。这就是为什么我们要推进文化建设,而文化建设的核
心其实还是儒家的忠义。听大儒说... 阅读全帖
c****x
发帖数: 6601
49
毛泽东王明分歧:党的利益高还是抗日利益高
http://cul.cn.yahoo.com/ypen/20120725/1200473.html
2012年7月25日
【核心提示】王明回国是1937年11月底,早在3个月前,即8月下旬的时候,中共党
内就已经围绕着抗日高于一切,还是党和革命的利益高于一切的问题,发生过激烈的争
论。从当时举行的洛川会议的讨论情况,可以清楚地看出,毛泽东及其支持者是少数,
而大多数与会者并不赞同毛的意见。毛泽东虽然勉强说服与会者部分他关于党的利益高
于一切的主张,3个月后,当王明回来,带回莫斯科关于“抗日高于一切”的政策规定
之后,党的绝大多数领导人自然又转回到他们原来的主张上去了。
摘自《百年潮》2012年第五期,作者:杨奎松
我想毛泽东成功之道,简单地讲,还是那两个字:“务实”。过去为什么总是失败
?其实也是同一个问题,就是许多时间缺乏这种务实的态度。因为有那么一个至高无上
的意识形态在那里管着,有那么一个革命榜样在那里树着,结果只能一切从理论、从经
验出发。如果说毛泽东对中共革命有什么重要的理论贡献... 阅读全帖
R****a
发帖数: 6858
50
来自主题: Military版 - 中国要勇争人权领域话语权
中国要勇争人权领域话语权
来源: 作者博客| 作者:摩罗 | 点击:162 | 时间:2012年2月11日 10:14
中国要勇争人权领域话语权
摩罗
国际舞台上,利益的博弈并不是全都以利益的名义出现,而是常常披上一层道义的外衣
。西方国家经常以人权问题为由头,把往昔的殖民地、今天的发展中国家置于被告的位
置,自己则义无反顾地当起了法官。他们靠这一招占尽了外交上的主动权,从谈判桌上
捞取了无穷额外利益。
西方国家的人权讹诈为什么常常能够得手?因为许多发展中国家,实际上认可了西方国
家在政治经济文化诸方面的话语权,其中包括他们在人权领域的话语权。每当西方国家
以人权名义对某个国家作出谴责,这个国家往往惶恐不安,手足无措,甚至支支吾吾说
不出话来。对于国内那些违法捣乱分子,只要西方国家点名要保护,一些发展中国家果
然战战兢兢,任其大摇大摆地为了西方国家的利益而损害自己国家的利益,该禁止的不
敢禁止,该法办的不敢法办。
就在备受谴责的发展中国家愁眉不展之时,西方国家发话了:这样吧,你们国家的某某
产业,必须对我们开放,你们国家的某某银行,必须允许我们入股。你若不同意,我们
就一直谴责你的人权... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)