g*********r
发帖数: 9366 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
theboymy (御厨) 于 (Sun Jan 1 21:47:43 2012, 美东) 提到:
首先，我真心不是方黑。最开始还是很景仰方舟子的。但是关注了方舟子和罗永浩最近
的口水战，我不由得不相对更支持罗永浩一些。
首先，刘菊花女士抄了就是抄了，网上有人已经发了和原文的对照，不仅仅是有些段落
文字一字不差，甚至连小标题都是照搬。方舟子先生可以不站出来“大义灭亲”，如果
他保持沉默大家也不会说他什么，大家都能看出来是因为他为了老婆；或者他可以表示
不去研究老婆的论文，声明不发表意见，大家也不会说什么。但是，请注意但是，方舟
子先生先是站出来说老婆没抄，继而摆出一付“黑社会嘴脸”，威胁别人，这个就实在
是说不过去了。
更何况，罗永浩（以后打“老罗”吧，省事）开始是问“对事实真相有洁癖”的方舟子
（省去先生，省事）为什么打假双重标准，没人针对刘菊花。方舟子从始至终都没有回
答这个问题，而是反复表示谁打（假）他老婆，他就报复谁。
这个报复真是无所不用其极啊，一会“打比方”说别人老婆出墙，一会说人家... 阅读全帖 |
|
|
g*********r
发帖数: 9366 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan 2 23:59:44 2012, 美东) 提到:
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件，其实大家都知道他们两个是怎么回事，而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染，而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了，因为他说他没有同莱温斯基发生性关系，而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系，最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的，刘菊花的论
文抄没抄袭，大家都知道是怎么回事，但是其实没人关心刘菊花是否抄袭，包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样，问题的关键在于，方舟子是否使用了双
重标准？
坑挖到这里，俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是：方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准，但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准，因为很明显，他判断自己老婆是否抄袭时，用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准，那是因... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 4 华夏文摘】林木：方励之学长点滴及其他
发表于 2015 年 06 月 09 日 由 baichuan
方励之学长（1936–2012）过世将及贰载，作文以纪念之。方励之是“北大物理百年”
的杰出代表，生前担任了ICRA（国际相对论天体物理中心）指导委员会主席，北大物理
百年来有几人担当过物理学国际学术机构的领头人？1956年从北大毕业的方励之夫妇是
“院系调整”后第一代青年学子，作为学生干部更是处处带头响应党的号召听党的话，
又红又专。方励之猝死前的办公桌上还摆放着下半年要来随他作研究的中国学生的资料
，至死不忘服务中国。方励之那一代人是最虔诚最热烈的爱国者！但是，国爱他们吗？
作为“六四”精神领袖，方励之夫妇在1990年6月25日无奈去国后，可怜再也没有踏上
故土，有国难投，他们被剥夺了回来的权利，故国不堪回首月明中。方励之已仙去，让
他魂兮归来吧！
方励之学长高我二个年级
方励之长我半岁（6个月零3天）却高我二个年级，16岁时他已读大学。“解放”前方励
之参加了共产党的外围组织“民主青年同盟”，后来，参加该组织者都享受到了“离休
”待遇。1954年我入学北京大学物理系时，方励之和李... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 5 昔日的全家福，而今却只能留作一个美好回忆了
12月15日，方宏进和于红伟离婚案在北京复兴法庭一审宣判，法院经审理判决方宏进和于红伟因感情破裂准予离婚，二人婚姻期间财产暂不分割；离婚后女儿方贞判由母亲于红伟抚养，方宏进每月支付抚养费1800元，直至方贞年满18周岁；法院裁定方宏进有过错行为，所欠债务系个人债务，全部由方宏进承担。对于此判决，双方均表示上诉。日前，方宏进在接受媒体采访时曾表示自己上诉主要是将搜集证据推翻“婚外情”，以此向女儿证明自己的清白。那么，于红伟上诉的理由及要求又是什么呢？她与方宏进离婚案中又有哪些不为人知的内幕呢？12月26日，网友长春国贸赴上海对于红伟进行了独家专访。这也是于红伟离婚案以来首次面对公众吐露心声，披露她与方宏进之间那些不得不说的事。
长春国贸（以下简称长）：于老师，您好！
于红伟（以下简称于）：您好！
长：您与方宏进老师的离婚案一审已经宣判了，您如何看待这个判决结果？
于：我与方宏进从相识至今已经整整20年了，走到今天这一步，最终是这样的结局，是我不愿意看到的。在他刚刚离家出走那会儿，我总想毕竟夫妻共同生活了这么多年，孩子都长大了，为了孩子有一个完整... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 方宏进(图片来源：资料图)
近日，化名“萌杀之”的发帖人自称是前央视主持人方宏进女儿方贞，在微博上对父亲进行控诉。为了证明身份，方贞上传了学生证和自己同方宏进的合影。方贞说，自己发微博是因为找不到爸爸，并讨要抚养费。
对此方宏进回应称，“她是未成年人，不需要对言行负责。”在方宏进看来，女儿是受他人唆使。这似乎是近年来公众人物中，女儿和老爸公开矛盾的第一例。
12月1日，方宏进与妻子于红伟离婚案在海淀法院再度开庭，争执的焦点便是方宏进对女儿方贞的抚养费。
那么，究竟是方宏进包养“小三”抛弃了母女，还是女儿受母亲唆使说了谎话？本报记者昨天分别采访了微博主人方贞和其父方宏进，就网上传言进行核实，并倾听了父女背对背讲述的故事。
对话方宏进
我离家出走时是净身出户
FW：四年前你究竟为什么要离家出走？
方：2006年时，我和于红伟曾在北京注册了一家公司，她占60%的股份，是法定代表人，我占40%的股份，因为我当时在电视台，所以不能出来做法定代表人。
我找人经营，她管钱。到银行提款和签名的都是她，公司有钱时她就把钱提出来变成家庭财产，没钱了就不管了。
2006年、2007年间一些债务就陆续形成了。... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 7 发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我南乱桓龉セ髂勘辏忝亲急缸急赴伞９唬
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 8 2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资料上
发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代的“两报一刊”发表重要社论肯定标志着重大“政治动向”一样，在“
新语丝专治名人仇人苟合国”，由方舟子针对某个人编发“众人评”或者“网人评”，
也是... 阅读全帖 |
|
h*****r
发帖数: 1052 | 9 http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2375075.shtml
作者：亦明（留美学人）
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复
出，而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒
呢？这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个
帖子，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报
》一周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其
主要目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然
，有几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子
当成了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下一个鲁迅”》为题在当天的新语丝新到资
料上发表。（见：XYS20090709，[www.xys.org]）。
就像是文革时代... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflyingg (小小熊熊), 信区: Military
标 题: 亦 明：方舟子为什么狂咬韩寒？ zt
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 30 17:58:14 2012, 美东)
2012年春节前后的热门大戏，既不是CCAV的蠢晚，也不是赵本山的隐退、刘谦的复出，
而是中年猥琐男方舟子狂咬八零后青春偶像韩寒。那么，方舟子为什么要狂咬韩寒呢？
这就是本文要揭开的谜底。
一、鲁迅灵童之争
方舟子在公开场合第一次提到韩寒，是他2009年7月9日在新语丝读书论坛发的一个帖子
，它的标题是“鲁迅的转世灵童被香港文化人找到了”，内容则是转载《青年时报》一
周前的一篇文章：《梁文道：韩寒是下一个鲁迅》。（见：[www.xys.org]）。
一般来说，方舟子在新语丝上（2010年4月以后是在新浪微博上）点谁的名字，其主要
目的就是告诉自己的徒众：这个人是我的下一个攻击目标，你们准备准备吧。果然，有
几个善于揣摩主子意图的邪教徒马上开始辱骂韩寒。而他们的这些辱骂，被方舟子当成
了宝贝，以《网人评“梁文道：韩寒是下... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 11 《方舟子抄袭剽窃年谱》
发布: 亦明
日期: March 03, 2011
目录
序
正谱
附录
【附录01：《方舟子在1988年“模仿”梁小斌》（作者：亦明）】
【附录02：《方舟子在1988年“模仿”顾城》（作者：亦明）】
【附录03：《方舟子在1993年抄袭吴晗〈朱元璋传〉之一》（作者：亦明）】
【附录04：《方舟子在1993年抄袭吴晗〈朱元璋传〉之二》（作者：亦明）】
【附录05：《方舟子在1993年抄袭吴晗〈朱元璋传〉之三》（作者：亦明）】
【附录06：《方舟子在1993年抄袭李贽〈续藏书〉》（作者：亦明）】
【附录07：《方舟子在1993年抄袭吴晗〈朱元璋传〉之四》（作者：亦明）】
【附录08：《方舟子在1995年抄袭母校MSU教授》（作者：亦明）】
【附录09：《方舟子在1999年抄袭孔繁〈荀子评传〉》（作者：亦明）】
【附录10：《方舟子在2000年抄袭哈佛大学教授迈尔》（作者：亦明）】
【附录11：《方舟子在2001年抄袭〈自然〉杂志》（作者：亦明）】
【附录12：《方舟子在2001年抄袭〈纽约时报〉》（作者：亦明）】
【附录13：《方舟子在2001年抄袭〈科学〉杂志... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: minquan2 (三民主义 五权宪法), 信区: ChineseMed
标 题: 方舟子早该挨打
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 31 06:53:43 2010, 美东)
听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫
大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者
”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，
我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越
来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作
，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我差不
多，其工作性质其实也类似于调查性报道的记者，但他没有报社管着，也没有在媒体接
受过职业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开打，法
院判赔数十万元的经历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 打了十几年，拿得出手的才这么几个？而且其中好几个争议性很大。
转：
标 题: 方舟子早该挨打
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 31 06:53:43 2010, 美东)
听说方舟子被打，第一反应是他挨点教训未必真是坏人报复，恐怕跟个人性格缺陷有莫
大关系。几年前他把二十几位稿子中写过他一些负面的新闻记者都列为“中国不良记者
”，一个南方媒体的血性同行就曾想去抽他。今天终于有人抽他了，如果是坏人报复，
我也表示谴责，但如果是他嘴巴惹祸，也在我意料之中。
方舟子是个以打假为职业的人，如此的职业除了多少年前的王海做过，这两年做的人越
来越少了。方舟子毕业于美国一所二流大学，生物学博士，但是毕业后没有做本职工作
，回国后专门以科技打假为职业。他对外声称生活主要靠稿费，看似生活来源跟我差不
多，其工作性质其实也类似于调查性报道的记者，但他没有报社管着，也没有在媒体接
受过职业训练，因此打假造过许多乌龙，引来一些官司，曾经有三场官司同时开打，法
院判赔数十万元的经历（境外索赔一百万美金的事情还不算在内），让登他报道的媒体
也吃了哑巴亏，这些都导致从前刊登他报道的一些报纸不怎么登他... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 14 寻正发出致国人倡议书：吊销方舟子一干人等的打假资格
吊销方舟子一干人等的打假资格
伪劣科普打假|系统分类:观点评述|关键词:方舟子 刘菊花 岳不群 剽窃 抄袭 硕士论
文 中国社会科学院 打假 资格
寻正
方舟子陷入诚信危机
在中国学术界与媒体业界的江湖中，现代岳不群同志方舟子陷入了剽窃门危机中，如何
从危机中解套，是一门高深的学问，正在检验着方舟子的权谋模式的实际效益。权谋模
式的特点是什么呢？就是不择手段，打击对手而维护自己不择手段，在一个又一个的立
场上漂移，只要这样的立场临时对自己有利。
权谋模式是可以成功的，当中国被搞成了毛的一言堂，他的权谋就天下无敌。方舟子的
权谋成功的关键，就在于他能操纵中国的新闻媒体，而这之中的关键，就在于方舟子妻
刘菊花，后者身居要职，在中国的媒体业龙头老大新华社中供职。这是方舟子一方面极
力撇清跟妻子的关系，另一方面又极力维护她的根本原因。
方舟子的打手们动不动就以正义自居，把反对方舟子的都污蔑成被方舟子打假的卑鄙小
人，动不动就比人品。如果要比人品，任何人都可以站在方舟子面前说，“我问心无愧
”。
方舟子通过私下注册把新语丝社从合伙人手中抢了过来... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 15 吊销方舟子一干人等的打假资格
伪劣科普打假|系统分类:观点评述|关键词:方舟子 刘菊花 岳不群 剽窃 抄袭 硕士论
文 中国社会科学院 打假 资格
寻正
方舟子陷入诚信危机
在中国学术界与媒体业界的江湖中，现代岳不群同志方舟子陷入了剽窃门危机中，如何
从危机中解套，是一门高深的学问，正在检验着方舟子的权谋模式的实际效益。权谋模
式的特点是什么呢？就是不择手段，打击对手而维护自己不择手段，在一个又一个的立
场上漂移，只要这样的立场临时对自己有利。
权谋模式是可以成功的，当中国被搞成了毛的一言堂，他的权谋就天下无敌。方舟子的
权谋成功的关键，就在于他能操纵中国的新闻媒体，而这之中的关键，就在于方舟子妻
刘菊花，后者身居要职，在中国的媒体业龙头老大新华社中供职。这是方舟子一方面极
力撇清跟妻子的关系，另一方面又极力维护她的根本原因。
方舟子的打手们动不动就以正义自居，把反对方舟子的都污蔑成被方舟子打假的卑鄙小
人，动不动就比人品。如果要比人品，任何人都可以站在方舟子面前说，“我问心无愧
”。
方舟子通过私下注册把新语丝社从合伙人手中抢了过来，合伙人含怨而去，人之常情，
所以合伙人都会抱怨。方... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 16 吊销方舟子一干人等的打假资格
伪劣科普打假|系统分类:观点评述|关键词:方舟子 刘菊花 岳不群 剽窃 抄袭 硕士论
文 中国社会科学院 打假 资格
寻正
方舟子陷入诚信危机
在中国学术界与媒体业界的江湖中，现代岳不群同志方舟子陷入了剽窃门危机中，如何
从危机中解套，是一门高深的学问，正在检验着方舟子的权谋模式的实际效益。权谋模
式的特点是什么呢？就是不择手段，打击对手而维护自己不择手段，在一个又一个的立
场上漂移，只要这样的立场临时对自己有利。
权谋模式是可以成功的，当中国被搞成了毛的一言堂，他的权谋就天下无敌。方舟子的
权谋成功的关键，就在于他能操纵中国的新闻媒体，而这之中的关键，就在于方舟子妻
刘菊花，后者身居要职，在中国的媒体业龙头老大新华社中供职。这是方舟子一方面极
力撇清跟妻子的关系，另一方面又极力维护她的根本原因。
方舟子的打手们动不动就以正义自居，把反对方舟子的都污蔑成被方舟子打假的卑鄙小
人，动不动就比人品。如果要比人品，任何人都可以站在方舟子面前说，“我问心无愧
”。
方舟子通过私下注册把新语丝社从合伙人手中抢了过来，合伙人含怨而去，人之常情，
所以合伙人都会抱怨。方... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 17 吊销方舟子一干人等的打假资格
伪劣科普打假|系统分类:观点评述|关键词:方舟子 刘菊花 岳不群 剽窃 抄袭 硕士论
文 中国社会科学院 打假 资格
寻正
方舟子陷入诚信危机
在中国学术界与媒体业界的江湖中，现代岳不群同志方舟子陷入了剽窃门危机中，如何
从危机中解套，是一门高深的学问，正在检验着方舟子的权谋模式的实际效益。权谋模
式的特点是什么呢？就是不择手段，打击对手而维护自己不择手段，在一个又一个的立
场上漂移，只要这样的立场临时对自己有利。
权谋模式是可以成功的，当中国被搞成了毛的一言堂，他的权谋就天下无敌。方舟子的
权谋成功的关键，就在于他能操纵中国的新闻媒体，而这之中的关键，就在于方舟子妻
刘菊花，后者身居要职，在中国的媒体业龙头老大新华社中供职。这是方舟子一方面极
力撇清跟妻子的关系，另一方面又极力维护她的根本原因。
方舟子的打手们动不动就以正义自居，把反对方舟子的都污蔑成被方舟子打假的卑鄙小
人，动不动就比人品。如果要比人品，任何人都可以站在方舟子面前说，“我问心无愧
”。
方舟子通过私下注册把新语丝社从合伙人手中抢了过来，合伙人含怨而去，人之常情，
所以合伙人都会抱怨。方... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 18 拉人落水捞菊花
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog
关键词:刘菊花 方舟子 陈安 中国社会科学院 权谋 新语丝 抄袭 剽窃 硕士 论文
寻正
刘菊花的剽窃爆光最终引发网络大案，这是我没有想到的。方舟子被我揭露几十回，涉
及抄袭剽窃与在科学上胡说八道，方舟子在蟑螂一文中觉得有机可趁，那时信他的人还
很多，因此高调回应我，直斥我跟几个网友造谣，为了驳斥我的“造谣”，方舟子得意
洋洋地要跟我讨论相关学术问题，结果我发现他英文臭，在科学上只会胡抄一气，根本
就没有鉴别真伪的能力，而且没看他所指出来的学术杂志原文，或者看了原文没看懂，
方舟子高昂昂地来，灰溜溜地去，从此对我专用驼鸟策略。经历蟑螂一案之后，方舟子
再也不敢回应我的任何指责，假装没看见，反正他是“三无人员”，没地方举报他。
方舟子妻刘菊花被网友洪荞发现论文中存在剽窃现象，我毫不客气地在网络上予以爆光
。我在以前爆光方舟子的科普劣作或者剽窃时，方舟子不回应，其穿着三层马甲的粉丝
却是无所不在的，经常劝我干正事，莫把时间花在方舟子身上，变相地向我... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 19 http://www.21cbh.com/2013/7-18/5NNjUxXzcyNTg5NQ.html
“方校长，我们爱你！”学生们喊道。“我也爱你们！”学生们看到校长眼眶湿润。
核心提示：爱国，是方滨兴在校内演讲中谈及最多的词汇。“要像爱护眼球一样，维护
社会的稳定。”他曾教导说。
2012年3月7日，方滨兴（左一）以人大代表身份参加全国人代会。这是国家对他在科技
上做出巨大贡献的肯定。 （CFP/图）
方滨兴是一个宽容的管理者。他常开会的科研楼里有一个名为“404NotFound”的无线
网络。方滨兴并不以为忤。尽管这串代码是他受到的部分网民攻击的象征。
把自己的相机“赔给”丢了相机的学生，借个人存款给贫困生，这些仍不能减少墙外对
他参与国家互联网安全系统的攻击。
方滨兴的尴尬在于，举国体制下诞生的工程师与社交媒体时代的网友有难以弥合的隔阂
。而且“50后”的信仰和情怀对“80后”“90后”而言太陌生了。墙内的方滨兴代表着
过去十多年的互联网管理方式；而墙外方滨兴的质疑者则昭示着未来互联网发展必须正
视和解开的结。
0。1。0。1。0。1。0。1……
逻辑电路的接通或者断开，逻辑... 阅读全帖 |
|
|
n*****2
发帖数: 358 | 21 在今天这样的中国社会，社会力量真正最有价值的追究对象是公权腐败与贪赃枉法及其
对人权的践踏，而对普通公民罪错的追究，即使是必需的，也得是谨慎的、尽可能善意
的——因为我们千万不可忘了这个基本前提，社会性惩罚施之于个体普通公民之疑似罪
错时，在中国并没有可期待的独立司法足以纠正当事人可能遭到的不公正。
《关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭问题的公开信》——156名学界、媒界人士联名呼吁社
科院处理一位硕士论文的涉嫌抄袭者，如此高射炮打蚊子之举或许仅仅因为刘菊花是方
舟子的妻子。
此事无法简单论对错，而必须将它置于当代中国具体社会背景下来讨论，但必须从方舟
子开始谈起。
方舟子以十年之力专业打假，他以现有某些科学结论为依据——也许在他眼里，那些就
是科学的全部——横扫各个领域（包括但不限于气功、宗教、中医、社会学、法学等领
域），无论自然科学还是社会科学，没有他不懂的，没有他不打的——只要他认为可以
打就可能被打。必须承认，方舟子在有些领域的打假是对澄清社会风气作出贡献的，比
如针对禹晋永的学历造假事件等。但是，十年打假，方舟子也遭到诸多质疑，包括被打
者自辩性反击或旁观者的批评，有些事明显就是他... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
标 题: 方舟子：驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 29 21:35:39 2014, 美东)
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13752
驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
方舟子04月29日 16:45 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
摘要 : 拔出萝卜带出泥，一个水货、假货，尽显中国科学界之丑陋，之腐败。
我在4月23日发出《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》
（http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13040 ）后，至今未收到答复，其间朱毅继续对我谩骂并扬言要起诉我：
【方舟子今天又耍无赖继续玩告状的招数，一而再，再而三，中科院，农大，都去招摇
闹腾了。我招惹来社会流氓，给中科院和农大领导添麻烦了，但诸位不必为我费心劳神
，小女子将坦然面对，走法律途径还大家一个清静。方舟子，我忍你很... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 23 [按] 现在明白为何以前刘菊花出来为方舟子辩护总使用"方舟子妻",原来是学位论文剽窃,担心被人肉搜索.
淮洲 亦明 姜伯静 黄秀清 等：“刘菊花夫”为“方舟子妻”抄袭事对整个中国媒体界的公然讹诈
时间:2011年4月29日 作者：淮洲 亦明 姜伯静 黄秀清 等 来源:学术批评网
方舟子凶相毕露，公然威胁讹诈整个中国媒体界
散仙谷 http://www.webjb.org/webjb/sanxian/
方舟子微博：“我揭露造假11年，经手一千余起案件，没有一起出于私心。现在为妻子名誉，就私报公仇一回，在这里撂一句狠话：如果以后郭国松还留在《法治周末》，我就追究法制日报社的领导。如果郭国松去了别的媒体，我就追究那家媒体的领导。哪位媒体领导认为郭国松是合格媒体人且自己一生清白，大可收留他。”
看见没有，郭国松得罪了我方舟子，他就不能留在新闻媒界。哪家媒体敢任用郭国松，我就追究那家媒体的领导。即便你认为郭国松是合格的媒体人，你也不能任用他，因为你的一生肯定有污点，你敢逆我而行，我就要挖你的一生。
在这里，方舟子向整个中国新闻媒体界发出了赤裸裸的挑衅和讹诈：对于中国新闻媒体界从业人员的任用，方舟... 阅读全帖 |
|
h***n
发帖数: 83 | 24 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13752
驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
方舟子04月29日 16:45 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
摘要 : 拔出萝卜带出泥，一个水货、假货，尽显中国科学界之丑陋，之腐败。
我在4月23日发出《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》
（http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13040 ）后，至今未收到答复，其间朱毅继续对我谩骂并扬言要起诉我：
【方舟子今天又耍无赖继续玩告状的招数，一而再，再而三，中科院，农大，都去招摇
闹腾了。我招惹来社会流氓，给中科院和农大领导添麻烦了，但诸位不必为我费心劳神
，小女子将坦然面对，走法律途径还大家一个清静。方舟子，我忍你很久了，法庭见。】
随后有人寄给我写于去年10月的《中国科学院植物研究所关于对朱毅的博士学位论文有
关质疑进行核实情况的说明》（以下简称《说明》，全文附后），让我们明白了朱毅为
何如此“理直气壮”地贼喊捉贼。《说明》称：
【经查阅朱毅入学、论文答辩、学位申请有关档... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 25 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 26 方韩之战继续发展，质疑者仍无铁证，还是靠着推理和分析，但仍然说服不少重量级人
物加入质疑一方。对于这个现象，著名博主“破破的桥”撰写了长文《忽悠的原理和技
巧》，详细分析了质疑者如何通过各种“伎俩”使一个弱证据变得有强说服力。实际上
，文章只是再次指出一个显而易见的事实：只要不是铁证，那么从“证据”到“相信”
的这个推理、心理过程必然有逻辑漏洞、心理盲点。所以，这篇文章归根到底不过是在
说：“没有铁证，不可相信”。
在这场争论中，这类纠结于逻辑的、道德的、法律的技术细节的文章非常之多，最
终只是在不断重复、自说自话、纠结不清。其实，大可绕过这类技术性、细节性的“小
逻辑”，站高一些，直接去把握住社会的、心理的、市场的“大逻辑”。也许，就能豁
然开朗，直扑“韩寒应当倒掉吗？”的最终结论。
公共和私域——鱼和熊掌皆所欲也
要回答“韩寒应当倒掉吗？”这个问题，就必须先问：韩寒保卫的是什么？
一直以来，韩寒似乎害羞且低调、声称自己不是天才、不是意见领袖、不是公共知
识分子、甚至不是作家。但同时却少年成名，不断发表小说、其父也出版了《儿子韩寒
》，博客也助其获取巨大声誉，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 27 2010年9月21日，北京警方宣布“打假斗士”方舟子遇袭案告破，同时《财经》编辑方玄昌遇袭案也一并侦破，两案的主要犯罪嫌疑人均是肖传国。肖传国因故意伤害罪在其参加学术交流归来时在上海浦东机场被抓获。
肖传国，教授，主任医师，博士生导师，973计划项目首席科学家。华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长，华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任，《临床泌尿外科杂志》主编。美国纽约大学医学院泌尿外科副教授，美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员。香港大学医学院荣誉教授。方舟子，1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位，先后在罗切斯特大学生物系、索尔克生物研究院做博士后研究。
两位响当当的“海归”，前者成绩颇丰，而后者弃专业而专职“打假”，前者又花10万雇凶的方式报复后者。是什么使他们走到今天的地步？一个以“打假斗士”身份出现的方舟子、一个身为医疗学者的肖传国，还有一个媒体编辑方玄昌，他们之间又有怎样的恩怨纠葛？都是人们感到好奇的。
据网络媒体报道，2001年，当时还是美国某著名大学副教授的肖传国在2001年8月13日写了一篇《对方舟子“学术打假”的反思及批评》的文章。文中称，“... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 28 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: G99991 (99991), 信区: WaterWorld
标 题: 论方舟子的倒掉
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 23:09:12 2012, 美东)
“始作俑者，其无后乎！”，这句话用在方舟子今天的境况是最合适不过了。
方氏打假成于方氏证据和逻辑，刀锋所指无不披靡。
方氏的成功一在于国内的假，国内处处皆假，虽然人人恨假，却几乎十人九假。而政府
的无为和失信给方氏提供了机会。
方氏成功二在于他的舞台，他成功地把握住新雨丝这个舞台，营造出“方教主法力无边
，战无不胜，攻无不克”的氛围。
方氏之成功之三在于他的无业，和人战就是他的主业，虽然他也剽些所谓的科普著作自
称所谓的科普作家。而他的对手却不能陪上他战下去，于是他就老胜利了。
方氏成功之四在于他的脸皮厚，别人指出他的问题，一概否认，或诬赖别人报复，摆出
一幅受害者的模样。
方氏成功之五在于他的蔑视法律，什么法官不利他就上他的黑法官名单，如果在中国之
外的任何国家，敢藐视法庭的后果恐怕都是送到里面暴菊了。
方氏成功之六在于他的信徒，只要教主一声... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 29 日前，“打假斗士”方舟子炮轰《非诚勿扰》的嘉宾主持乐嘉毕业于美国“野鸡大学”，并质疑他的“性格色彩学”有剽窃美国学者的嫌疑。乐嘉今日(27日)首次对此作出“反击”，以洋洋洒洒六千多字的文章回应了“学历门”和“剽窃门”，表示自己毕业的阿姆斯壮大学是一所正规学校，并直言：“我不是拿色彩作为符号分类性格的创始人，但中国性格色彩研究中心是我办的。”
“学历门”：毕业于正规大学 质疑“野鸡”论
对于方舟子炮轰他毕业于美国“野鸡大学”，乐嘉回应道：“真相是：阿姆斯壮可能不是拿得出手的名校，但再怎么最后经营不济，也是90多年的老字号，是一所正规学校！如果有人觉得这学校很垃圾，可自己去找上海教委下的申壮质问为何当初和他们合作，去找加州政府和ACICS抗争为何批准给阿姆斯壮资质；如果只是因为你自己读的是所谓的好学校就恣意讥讽别人的学校烂，这是好学校莫大的耻辱。”
随后，乐嘉更质疑方舟子对所谓“好”和“差”的大学的态度，“野鸡大学的‘野鸡’是什么意思？野鸡＝假，还是野鸡＝差？如果是假，阿姆斯壮假在哪里？虽然我和阿姆斯壮毫无情感，也和校长没啥交情，但我不知道假在哪儿？如果是差，请问差的学校就不是学校了？看来... 阅读全帖 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 30 “始作俑者，其无后乎！”，这句话用在方舟子今天的境况是最合适不过了。
方氏打假成于方氏证据和逻辑，刀锋所指无不披靡。
方氏的成功一在于国内的假，国内处处皆假，虽然人人恨假，却几乎十人九假。而政府
的无为和失信给方氏提供了机会。
方氏成功二在于他的舞台，他成功地把握住新雨丝这个舞台，营造出“方教主法力无边
，战无不胜，攻无不克”的氛围。
方氏之成功之三在于他的无业，和人战就是他的主业，虽然他也剽些所谓的科普著作自
称所谓的科普作家。而他的对手却不能陪上他战下去，于是他就老胜利了。
方氏成功之四在于他的脸皮厚，别人指出他的问题，一概否认，或诬赖别人报复，摆出
一幅受害者的模样。
方氏成功之五在于他的蔑视法律，什么法官不利他就上他的黑法官名单，如果在中国之
外的任何国家，敢藐视法庭的后果恐怕都是送到里面暴菊了。
方氏成功之六在于他的信徒，只要教主一声令下，对手就招人肉，电话、经历个人隐私
就暴露于大众之下，而方氏一幅处身事外的样子。
方氏于成功之七在于流氓，在中国无房屋、无单位、无银行帐号，老子是美国人，摆出
一幅我是流氓我怕谁的样子。
方氏打假方氏证据和逻辑，也败于方氏证据和逻辑。
在方氏... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 31 【 以下文字转载自 Arizona 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Arizona
标 题: 沉默的代价----读方励之先生文章想到的
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 12:39:14 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29214
·弘毅·
近日看到方励之先生先生回忆一九八九年间中美关系互动的文章，忽然想起了一位流亡
人士的话来，“真遗憾，方先生当年登高一呼，唤醒了多少热血青年学生和知识分子投
身民主运动，谁知他自己到了海外之后却沉默了-----”对此我深有同感，而且一直觉
得有骨鲠在喉，不吐不快。
一九八九年的“六四”血案之后，北京城里侦骑四出，全国各地一片风声鹤唳。作为公
认的改革派精神领袖和思想先驱，方氏的安危牵动了海内外无数人的心。等到有消息传
出来说方先生夫妇已经避入美国大使馆，大家才暂时松了一口气。六月十一日北京市公
安局针对“六四黑手”方氏夫妇的通缉令一出，人们的心立刻又揪紧了。不难想象，对
他们恨之入骨，早已经杀... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 因“转基因食品该不该吃”产生骂战，方舟子(原名方是民)和崔永元从微博闹上法庭。昨日庭审中，双方互指对方诽谤侮辱自己，方舟子索赔30余万，而崔永元反诉索赔67万，且均称对方“恶意诉讼”。
微博骂战闹上法庭都未现身
因涉及两位有影响力的公众人物，上午9时许，离开庭还有半小时，海淀法院这间法庭的旁听席已座无虚席，数十名记者赶到现场。但庭审中，方舟子和崔永元均未亲自到场。
本案起源于方、崔二人的一场微博骂战。
方舟子方称，在2013年9月和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中，崔永元以数条微博对其人身攻击，侮辱诽谤。整理后发现崔永元微博有“我不认为这些钱都是肘子科普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”以及“骗子”、“流氓”等词语。
方舟子认为，崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己，要求其删除于2013年11月15日到2014年2月的24条微博，公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30余万元。
庭审上，崔永元的代理人答辩认为并未侵权，表示崔永元和方舟子的微博争论是让公众了解转基因食品，而方舟子在这个问题上误导公众，微博只是对其观点质疑、批评和驳... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 33 这里的水有多深——方舟子案是公安部督办
http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/27565072.html
（张宏良按：在《方舟子案——“中美国”转向政治一体化的重要标志》一文
中，我们指出了方舟子案的历史标志性意义。它是建立“中美国”新秩序的开创性标志
。否则，对于一个连国籍身份都不明不白的无业游民，绝不会因为仅仅遇到有人想揍他
，就被列为与袭击党和国家领导人同等的特大案件。之所以要这样小题大做，一方面如
同我们前文中所指出的，是要警告中国人民不要效法俄罗斯，走上民间除奸道路，美国
全部对华战略都是建立在汉奸基础上，汉奸是美国的核心利益，美国和中国普世价值派
一定要坚决打击对敢于威胁汉奸利益的人；另一方面，是在向全中国人民显示，美国和
中国普世价值派具有翻手为云覆手为雨的创造奇迹的巨大能力，可以十分轻松地把一个
无业游民推高到党和国家领导人的安保地位，因而投靠美国是绝对安全的。美国绝对不
会亏待为美国利益服务的人，哪怕是像方舟子这样的无业游民。
方舟子因为疯狂诋毁和妖魔化那些反对种植转基因主粮的学者，帮助美国生物... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 34 No matter if you like, if you have time, here
http://www.mitbbs.com/article_t/ChineseMed/12609379.html
产生一大批义和团拳友式的追随者，在他们的心目中，凡是方舟子说的都是正确的，
凡是方舟子说是“伪”的就一定是伪，一定是十恶不赦。这些追随者的眼睛里，善和恶
的绝对化只有在文革中曾经如此纯粹。
方缺点2：严于律人，宽于律己，两套标准
方舟子缺点6：窃取他人打假成果
不管方舟子事后如何狡辩，但他试图盗用别人的打假成果是不争的事实。实际上，可怜
的打假功臣记者左志坚也被谩骂为“不良记者”、“造谣”的“流氓”，遭到了极其不
道德的报复。
方舟子缺点7：不能正确对待负面信息
都是因为撰写过关于方舟子和新语丝的“问题报道”或批评言论而被列于名单之上的。
在这张名单上，中国所有的权威平面媒体几乎都被点名
bitten"
, |
|
h******t
发帖数: 872 | 35 方先生是个清正廉洁的人。在科大做副校长的时候，方先生还亲自教授少年班大一的力
学课，很受学生欢迎。方先生住的是学校的宿舍，和其他单身的青年教师一样。吃饭的
时候拿着一个饭盆在食堂打饭买菜和学生一起吃。这和后来空降科大的副校长们形成鲜
明的对比。他(她）们住的是稻香楼宾馆，进出科大坐的是轿车，既不给学生授课，也
不和学生交谈。在学生和青年教师眼里，方先生是个可以交流能够相互理解的人。这就
是为什么方先生的话学生们可以听得进去。
方先生是个正直的人。方先生讲的民主自由人权都是浅显易懂的道理。你翻看方先生的
演讲记录，这些都是很简单的道理。哪里讲的不对？方先生讲的话，那时候没有人敢讲
，但是也不会有人去和他辩论。因为他讲的是对的。既然当权者说方先生有罪，为何不
把方先生的讲话拿出来公开辩论一下？恰恰相反，当权者千方百计阻止方先生的话在学
生之中传播。真理是越辩越明的。孰对孰错，明眼人一眼就看得出来。
方先生不是玩政治的人，方先生和他的太太都是书生。他们只认真理，讲真话，就得罪
了权贵。86之后，方先生就被消音了。唯一的一次回科大，当局如临大敌，不准方先生
给学生演讲，也不准私下见面。89年的... 阅读全帖 |
|
h******i
发帖数: 643 | 36 坛子里的人开口就骂的人居多，理性分析的少
-----------------------------------------------------------
日来，网络上关于方舟子、麦田质疑韩寒他人代笔操刀定有幕后团队，成为了网络上各
方关注的焦点。1月29日韩寒正式起诉方舟子，要求方舟子为其诽谤议论赔偿10万元。
对此，这个案件到底是方舟子更有利还是韩寒更有利，在司法公正的角度下，应该是讲
证据的，所以本人决定结合这个案件，来谈一谈著作权当中的证据和证据认定的问题。
对于方舟子和韩寒的争论，方舟子主要是基于韩寒以往的各种言论、著作，在言论之上
加以质疑。韩寒则拿出了他的著作手稿来证明其著作是亲笔所写。而方舟子又称，其手
稿并不能证明什么。因为投稿给出版社，起码要抄一份，尤其是手稿版面过于清洁，显
然是当年抄写给出版社的稿件，至于是向谁抄的，抄的是谁的并不清楚，对此挺韩的一
方认为，方舟子质疑韩寒应当拿出证据，没有证据的猜测和怀疑都可能对人造成无可估
量的伤害。在这里，本人首先要说的就是举证责任到底应该归谁。
很多人说方舟子有举证责任，“谁主张、谁举证”，但是我们从另外一个角度来讲... 阅读全帖 |
|
h******t
发帖数: 872 | 37 方先生是个清正廉洁的人。在科大做副校长的时候，方先生还亲自教授少年班大一的力
学课，很受学生欢迎。方先生住的是学校的宿舍，和其他单身的青年教师一样。吃饭的
时候拿着一个饭盆在食堂打饭买菜和学生一起吃。这和后来空降科大的副校长们形成鲜
明的对比。他(她）们住的是稻香楼宾馆，进出科大坐的是轿车，既不给学生授课，也
不和学生交谈。在学生和青年教师眼里，方先生是个可以交流能够相互理解的人。这就
是为什么方先生的话学生们可以听得进去。
方先生是个正直的人。方先生讲的民主自由人权都是浅显易懂的道理。你翻看方先生的
演讲记录，这些都是很简单的道理。哪里讲的不对？方先生讲的话，那时候没有人敢讲
，但是也不会有人去和他辩论。因为他讲的是对的。既然当权者说方先生有罪，为何不
把方先生的讲话拿出来公开辩论一下？恰恰相反，当权者千方百计阻止方先生的话在学
生之中传播。真理是越辩越明的。孰对孰错，明眼人一眼就看得出来。
方先生不是玩政治的人，方先生和他的太太都是书生。他们只认真理，讲真话，就得罪
了权贵。86之后，方先生就被消音了。唯一的一次回科大，当局如临大敌，不准方先生
给学生演讲，也不准私下见面。89年的... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 2月5日，也就是传统习俗中容易与人口舌纷争的“赤口”刚过一天之后，（2月6日）“打假斗士”方舟子与天后王菲就在网络上展开了一场“遭遇战”。两人因对“一尊佛像”的微博各陈己见，方舟子率先向王菲“开火”，王菲也积极响应，两人在微博上“互掐”了好一阵，随后“骂战”升级，网友和王菲的粉丝纷纷加入讨论，目前这则被称作“实验遭遇传奇”的论战还在继续。
新年刚过，我们就看到不甘寂寞的“打假斗士”方舟子与天后王菲在网络上展开了一场“遭遇战”。面对“科学和信仰”这么一个大的不着边际的话题，我们本应当报以严谨科学的态度，而大家看到的却是：一个是“科学地不讲理”，一个是“信仰地不讲理”。两个都被对方称为不讲理的人竟以一种“对骂”的形式来讨论“科学和信仰”的话题，真的让人觉得很是滑稽。不过，这也算给热闹的新年添了一道下酒菜吧。
此前的方舟子被称为“打假斗士”，揭露了一些科学界、教育界、新闻界的学术腐败，于是有人便称之为“圣斗士”，更有甚者还寄希望于方舟子“奋起千钧棒”，随后便“玉宇澄清万里埃”。事实上方舟子并没有像人们所期望的那样凡假必打，而是有所打有所不打。比如同是学历问题，方舟子只揭名人不揭官员；同是学术... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 39 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
【自2006年8月1日至今共收到620个有效签名，8月11日之前收到的签名按姓
名拼音顺序排列，之后收到的附在后面。有遗漏、更正、或希望联署请寄到
x*****[email protected]】
海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信
最近，武汉市江汉区法院就肖传国诉搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司、
中国协和医科大学出版社、方是民损害名誉权一案作出一审判决。该判决罔顾事
实、偏袒一方，令人震惊。作为始终关注这起司法机构介入学术造假案件的海内
外知识分子，我们愿就此以公开信的形式向公众表达我们的意见，并表达我们对
本应受到法律保护的学术打假人方舟子的支持。
此案源起于方是民以笔名方舟子于中国科学院公示院士候选人名单之时，发
表《脚踏两只船的院士候选人》。文中，方舟子以充分的事实根据对2005年中国
科学院院士候选人肖传国进行了多方面质疑，揭露了其同时在中美两国担任全职
教师，以及在个人履历、国外职务、论文发表、所获奖励、科研成果等方面弄虚
作假的事实。肖传国... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 40
海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信
最近，武汉市江汉区法院就肖传国诉搜狐爱特信信息技术(北京)有限公司、
中国协和医科大学出版社、方是民损害名誉权一案作出一审判决。该判决罔顾事
实、偏袒一方，令人震惊。作为始终关注这起司法机构介入学术造假案件的海内
外知识分子，我们愿就此以公开信的形式向公众表达我们的意见，并表达我们对
本应受到法律保护的学术打假人方舟子的支持。
此案源起于方是民以笔名方舟子于中国科学院公示院士候选人名单之时，发
表《脚踏两只船的院士候选人》。文中，方舟子以充分的事实根据对2005年中国
科学院院士候选人肖传国进行了多方面质疑，揭露了其同时在中美两国担任全职
教师，以及在个人履历、国外职务、论文发表、所获奖励、科研成果等方面弄虚
作假的事实。肖传国随后以“损害名誉权”为由，将方舟子及发表方舟子文章和
访谈的相关媒体告上法庭。法庭一审判决方舟子败诉，向肖传国赔礼道歉并进行
经济赔偿。
我们认为，方舟子撰写评论文章对院士候选人肖传国进行质疑，是正当的学
术批评与舆论监督，完全符合中国科学院公布院士候选人名单以加强社会各界对
院士增选工作的监督的目的，同时也是作为公 |
|
G****1
发帖数: 8414 | 41 哎，
肖的错误是把实验性的东西，做成常规手术。如果肖的手术一无是处，也不可能在美国
进行实验手术了。
肖传国从准院士，到做了半年的大牢，我不知道还怎么再输，如果不是方把肖逼得，肖
也不至于用极端手段对付方。
另外“方氏打假成于方氏证据和逻辑，刀锋所指无不披靡”是第二句。
信人: aymy (哎哟妈呀), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 论方舟子的倒掉
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 7 11:38:31 2012, 美东)
第一句话就错，扯什么“方氏打假成于方氏证据和逻辑，刀锋所指无不披靡”，纯属垃
圾文章。
方舟子打肖传国，结果肖在深圳电视台不是好好的在做广告。
打假任重道远，每次方舟子出来打假都很艰难的，还差点被人杀死。 |
|
m***g
发帖数: 28 | 42 方舟子没有立场让别人亮学位
方不代表官方机构，本来是个人言论，当事人回不回应无所谓
但是当事人的压力显然来自于舆论
而舆论显然来自于方以前靠自己建立的 credit，虽然你可以 argue
方以前错误百出，但是公众认可他的 credit，你悲愤也没有
所以你要求别人怎么样，就跟路人甲一样，没人会理你
不服气就先建立自己的 credit，然后在大众搞臭方，以至于没人信他 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 43 我已致电方校长的学生、79级少年班校友FLL（中国科学院紫金山天文台研究员）。
FLL至今与方校长保持密切的学术交流和合作。FLL证实，这个消息是真的。
我们都是科大校友，要么受教于方老师，要么受教于他的学生。我们可以不同意他的政
治观点，但至少应该保持对方校长或至少一位逝者的尊重。我建议版主修改“谣传方老
校长挂了”的帖子，用“挂了”这个词缺乏对长者的基本尊重！ |
|
p******e
发帖数: 897 | 44 罗洪启：立场先行下的捆绑式批判
——评赵鼎新《论方韩之争》
作者：罗洪启
按：赵鼎新先生是我敬重的学者，但我认为他的《论方韩之争》一文存在严重误判
，因此作一长文与赵先生商榷。需要说明的是，本人对赵鼎新教授的有些观点是认同的
，但本文只侧重批评本人不赞同的观点。
赵鼎新教授是研究社会运动的杰出学者，其2001年出版的《天安门的力量》曾获得
美国社会学会2001年度亚洲研究最佳图书奖以及2002年度集体行动和社会运动研究最佳
图书奖;其国内出版的《社会与政治运动讲义》(社会科学文献出版社，2006年版)是有
关社会运动理论的简洁流畅的入门读物，向对此领域有兴趣的童鞋推荐;国内还出版有
《东周战争与儒法国家的诞生》(华东师范大学出版社，2006年)一书;我也曾亲身听过
其有关社会运动的讲座，对于其儒雅的学者风范相当佩服。
但我认为，其《论方韩之战》一文由于立场先行、对相关材料的选择性忽视以及逻
辑方法的误用，表现了明显的误判。正如他文中所说：“人文领域文章的力量和重要性
往往不在文章本身的观点，而在于这些观点是以什么方式表述的，以及是谁说的和在什
么时候说的。”其《论方韩争》一文的逻辑与观... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Military
标 题: 从方舟子被封说言论自由
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 22 23:02:59 2014, 美东)
方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
人类科学文化艺术... 阅读全帖 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 46 说的好, 你肯定了打假的积极意义, 我也来说几句:
竟有人说方舟子这样的人太多了, 这是闭着眼睛在胡说么. 举了个10个不到例子, 横跨
大江南北, 说打假人士太多了, 亏你说的出口, 你有哪怕一点点的常识也不至于用
"太多"这个词吧.
现今中国什么国情, 想必大家都很清楚. 好, 那你去统计一下, 就现在吧, 也不需要搬
弄历史了, 国内弄虚作假, 徇私舞弊的人, 又有多少的, 就算1千个造假者, 摊上一个打
假人, 那又需要多少个方舟子?
而且, 打假那么容易啊, 要不你去试试, 就算你是方舟子, 你一个打假的, 面对1千个
造假的, 看你怎么应付. 你够胆不怕被锤死吗? 要知道一千个骗子加痞子, 个个身怀绝
技, 随随便便每人吐吐口水也能把你淹个半死; 你知识够渊博吗, 学术够水平吗, 面面
俱到四面开弓, 你都能弄得懂, 弄得清楚? 写曝光造假的文章精彩吗, 人家愿意化时间
看你写的烂文吗? 你恒心和毅力够吗, 能象方舟子一样坚持下来吗? 最关键的是, 你是
方舟子吗, 有多少人能有接近于方舟子的胆量和学识.
好好想想, 方舟子这样的人到底是不是太多了? 有人竟能得出结论: 方... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 47 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
人类科学文化艺术，乃至整个文明进程，包括民主人权的基本保障。不可以任何借口加
以封禁。这一点早就成为全世界所有文明国家的共识。不论是中国还是美国的宪法都白
纸黑字写得清清楚楚。言论自由受宪法保障。
关于言论自由有些问题需要正确理解。宪法不保障诽谤侮辱性的言... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 48 方舟子被封一时间在网络引发热评。表面上好像起因于方某一篇批评周某的文章。在我
看来方与周的说法谁对谁错不是关键。方某的文章与当下中国强势崛起的大气候不调和
才是根本问题。这个决定也不一定要通过最高首长。部门主管正确领会上级意图就可以
了。在各大网站同时被封，正说明命令来自主管部门。并非网站自作主张。
方舟子一贯不择手段抹黑中国文化，贬低攻击中国对科学作出原创性贡献的科学家。尼
罗河对此人早有研究。他的目的就是为他的老板在中国推行转基因鸣锣开道。方舟子的
东西，nile只要有功夫，出一篇就批一篇。甚至包括他打韩寒，打“野鸡大学”。方舟
子文章的致命伤在于他经常杜撰科学规律，伪造科学事实，曲解科学原则。这些东西，
特别是在生物医学领域，真好撞在尼罗河的枪口上。
但是，对方舟子被封事件，尼罗河要大声支持他自由表达观点的权利。因为言论自由是
人类科学文化艺术，乃至整个文明进程，包括民主人权的基本保障。不可以任何借口加
以封禁。这一点早就成为全世界所有文明国家的共识。不论是中国还是美国的宪法都白
纸黑字写得清清楚楚。言论自由受宪法保障。
关于言论自由有些问题需要正确理解。宪法不保障诽谤侮辱性的言... 阅读全帖 |
|
k**k
发帖数: 214 | 49 舟子已经在他的世界里彻底疯掉 而且下面的留言不能有半点和他观点不一样的 不然他
就拉黑你 不信你们试试
再看看其他的粉丝留言 忠于伟大领袖
@lonelytaste @fangshimin 还真是可笑，大言不惭的在方先生面前乱吠的你，竟然不
觉得自己在丢人现眼。方先生教导我们：“粉”是一种不理智的行为。我们不是什么方
粉，我们是敬重方先生的人品，认同方先生的主张，并受惠于方先生的主张，并且愿意
宣扬方先生主张的追随者。
https://twitter.com/xinzhew/status/776166384464048128 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 50 与青年作家韩寒“代笔”的口水仗还未结束，7月31日，“打假斗士”方舟子又发微博公开质疑蒋方舟作品《白字先生》为其母亲、作家尚爱兰代笔。对于蒋方舟九岁发表的《白字先生》中 “'善良'的'善'是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现”一段，方舟子微博表示“她在连受精卵都不是的时候就在写字了。”
31日下午，“打假斗士”方舟子发布微博称“南方报系捧出的另一个文学”天才“蒋方舟（7岁开始写作、9岁出书并在南都开专栏、11岁出版长篇小说）在刚出道不久就被多位网友证明过是其母亲、作家尚爱兰的代笔，几年前她破格被清华录取时又被证明了一次。
证据众多而确凿，较强的证据之一是尚爱兰写的和以蒋方舟名义发表的文章有大量的雷同，写穿帮了。”
随后，方舟子再次发布微博，截取蒋方舟九岁发表的《白字先生》中一段作为质疑其作品有其母亲代笔的证据，蒋方舟九岁发表的《白字先生》说：“一个人总是有当'白字小姐'或'白字先生'的时代。
不过，这个时代对我来说，一直持续到现在。我仍然没有摆脱'白字小姐'的称号。……去年我才突然发现，'善良'的'善'是四横，我写成三横竟然写了十年，也没有人发现。”在这条微博的最后，方舟子评论... 阅读全帖 |
|
