f****0
发帖数: 835 | 1 中共必须大规模让利于民
才能继续保持执政党地位
（2010年春节辛子陵在上海与朋友座谈时的讲话）
有机会跟上海各界朋友们见面非常荣幸。正值春节，先给大家拜年。
宋朝的政治家和文学家范仲淹说过两句话：“居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远
，则忧其君。”作为执政党的一员，我关心百姓的疾苦；作为退休老干部，我关心 党
的兴亡。这是我今天谈话的立场。后面我揭露的党的阴暗面可能是骇人听闻的，但我是
为了救党。帮助党走出改革共识破裂，社会危机加深，执政合法性丧失的困 局。
政府崛起，人 民没有崛起
世界经济危机发生以来，中国经济一枝独秀。中国GDP已超日本成为 “全球第二大
经济体。”在20国首脑会议上中国领导人扬眉吐气。法国总统萨克齐说：“中国是推动
世界经济复苏和发展的重要力量。”
中国的国民生产总值，由1978年3600多亿增加到2009年的33.5万亿，翻了几十倍，
这个成绩怎么来的？有人说这是社会主义制度的优越性，这是官 话，是假话。实情是
社会主义经济走到了崩溃的边缘，不得已改弦更张，在共产党领导下，发展私有制，发
展资本主义，实行市场经济，是资本主义救... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 2 http://www.ibtimes.com.cn/articles/42668/20150216/532479.htm
2015年02月16日 星期一 08:26 AM
中国外管局周日发布了2014年的跨境资金流动监测报告，报告称“藏汇于民”而非外资
撤离是我国资本流出扩大、外汇储备少增的主要原因。未来“贸易顺差、资本流出”的
格局会更加常态化。
外管局提到，2014年全年跨境资金流动重现“钟摆式”的双向波动。一季度跨境资金延
续了 2013 年底的大规模净流入态势，二季度净流入势头明显放缓，三季度转为净流出
，四季度跨境资金流出压力有所上升。
华尔街见闻曾提到过，去年全年的资本和金融项目（含误差与遗漏）逆差达到 960 亿
美元，至少是1998年以来的最大规模赤字。
这引发了资本外流的担忧。但在外管局今天发布的报告中提到，鉴于我国外来证券投资
和其他投资负债项下均表现为净流入，而其他投资资产项下净流出大幅增加，所以，从
国际收支角度讲，“藏汇于民”而非外资撤离，是我国资本流出扩大、外汇储备少增的
主要原因。
具体数据如下：
2014 年前三季度，直接投资净流入 1375 亿美元，较... 阅读全帖 |
|
f******c
发帖数: 503 | 3 最近，读了凤凰网转载的一篇文章《国外为什么没有央企地王》，国外为什么没有国企
地王，原因是国外是“民主”政府，政府让利于“民”，国企只能“在私人无法做或做
不好的领域，不得已才由国家或政府去做”，“美国的国企是专门用来啃硬骨头的，而
不是去和私企争肥肉的。它们存在的核心意义，绝不是盈利，不是为政府创收，而是提
供公共服务。”国企用全国纳税人的钱投资，干的是为“民”企赚钱扫平障碍的事情。
国外政府和国企的举动符合国内“精英”的价值观，自然会博得好评如潮。因此，他们
呼吁中国政府“让利于民”就更不遗余力了。
在山西整顿小煤矿的改革中，“精英”们大叫“国进民退”，是政府 “与民争利”，
政府应“让利于民”。在高房价而引发房地产业暴利之时，“精英”们就更耐不住寂寞
，纷纷指责国企炒高房价，要求国企退出房地产业，以“不与民争利”，实现“让利于
民”。
我们首先要搞清这个“民”是个什么东西？“精英”眼中的“民”是民企老板，也就是
新兴的资本家，并不包括普通的老百姓。他们要把谁的利益让给这些“民”呢，他们说
的是国家，然而，国家是不会创造财富的，这些财富的创造者是普通的人民，他们的“
让利于民”是要 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 4
这个富是指财富，或者说是社会的资源。在这个说法里，民是和官相对的，即使财富集
中在少数人手里只要这个人不是官，那也是财富为“民”所控制。民的钱和官的钱最大
的区别是所谓民的钱是在一定规则下通过社会经济活动集中起来的财富，而相对的官的
钱是通过法律等公权力强制手段汇集的财富，很难说哪个一定更公平。
“藏富于民”并不意味着p民有钱，认为它是p民有钱并向往之的不是被欺骗的就是骗人
的，虽然壮大的中产阶级队伍可以在一定程度上接近这个效果，但这并不是所谓藏富于
民的本质含义。 |
|
q*********8
发帖数: 224 | 5 读了下面的帖子，有个疑问：美国每个人都背着债务，银行存款是负数。但帖子说，
美国藏富于民，到底是怎样藏富于民的。 请点拨。
“中国购买美国国债，不是为了帮美国，而是为了自身利益，从这个角度看，问题就变
成如果中国不买美国国债，它的钱往何处去？顺便澄清一下，中国3万亿美元的外储，
有1万亿是外国在华企业的直接投资（FDI），是别人的钱，随时可能被提走。其实，美
国早就看到了国债问题，也从来没有将自己的未来押在中国这一块上，因为它并不真正
相信中国。美国国债的总额为13万亿左右，购买美国国债的主体是美国国内的机构和个
人，外国政府购买的合起来大约只占一半，其中中国买的最多，大约1万亿，也就是不
到美国全部国债的1/10，只是一个零头。所以，即使中国恶意抛售，对美国也不会造成
天翻地覆的破坏效果，倒是中国在抛售时，会使美国国债的价格大幅走低，让自己大蚀
一把。另外，美国藏富于民，民间资本高达50多万亿美元，政府一直没有动这笔钱的点
子，如果真被逼急了，也可能会发行所谓的“爱国债券”，让国民发扬爱国热情来购买
。总之，美国国债的情况不象很多人想象得那样，中国的影响力被国内媒体有意或无意
地夸大... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 6 专家称我国应藏富于民避免中等收入陷阱
http://www.sina.com.cn 2011年01月24日02:11 北京晨报
国家统计局上周公布的数据显示，经初步核算，去年我国GDP(国内生产总值)为39.
7983万亿元。这意味着人均GDP已超过4000美元。去年城镇居民家庭人均总收入为21033
元，比上年增长11.5%。农村居民人均纯收入为5919元，增长14.9%。城乡居民收入的增
速双双超过GDP 的增速。
作为中国经济发展的关键时期，从“十二五”开始，我国开始由中等收入国家向高
收入国家、从经济大国向经济强国迈进。我国如何借鉴其他国家应对“中等收入陷阱”
所取得的经验与教训？这成为近期经济学家关心的一个问题。
焦点一 转变经济发展方式
一个国家选择什么样的经济发展路径对能否避免“中等收入陷阱”有至关重要的作
用。不少权威专家认为，转变经济发展方式在“十二五”期间刻不容缓。
●国家发展和改革委员会秘书长 杨伟民
必须转变经济发展方式
美国搞一个《阿凡达》就相当于我们建一个钢铁厂赚的利润，所以我们的差距主要
还在服务业上。目前我国的工业生产能力和制造业生产能力已经大量过剩... 阅读全帖 |
|
K**W
发帖数: 6346 | 7 在他主政的时期内，
政府暴力对待屁民，
政法委随便就调动警力镇压普通群众，
而且，政法委在地方基本上一手遮天、做大。
这样做的直接后果就是，暴力事件不断，也让政府失信于民。
他是最近多年，政府、屁民关系异常紧张的主要祸首。
他的倒台，从政治大方面讲，是政治黑帮性质，
从屁民方面讲，是暴政的象征。
当然，他倒下以后，并不是说以后就政府亲民了，
但是屁民至少喜欢看到现实中的暴政者被抓了。
所以，他的倒台，屁民也是难得的真的有些喜大普笨的味道。 |
|
发帖数: 1 | 8 根据基本会计原则，一个部门的资产负债表上的金融资产对应着另一个部门的负债。这
就意味着政府的赤字增加（在不考虑外国部门的情况下）将带来私人部门金融资产的累
积。如果我们将每一年度这几个部门的盈余情况绘制在同一张图表上，那么就会出现一
种对称的镜像。
下图是美国的社会各部门盈余镜像图
上图1981到1989里根在任期间，资本账户（国外部门）出现历史上前所未见的盈余，对
应着的是在美国国内被批评为劫富济贫的经济政策，其后果就是下图80年代的贫富收入
增长差距。资本账户（国外部门）基本都属于能迅速转移资产的金融部门以及跨国公司
，这些行业汇聚着收入金字塔顶尖的人。里根政府推高政府债务的同时，也完成了美国
由藏富于民 到 藏富于富的转变。
90年代，克林顿的政策也是加大政府投入，由于有了冷战红利以及互联网经济的起步，
美国再次迎来了私人部门盈余的高峰。资本账户（国外部门）盈利比例的缩减反衬出美
国国内投资的良好状态。下图反映出全社会阶层的收入增长，特别是最低收入阶层转降
为升，因此许多美国人包括底层的黑人怀念克林顿时代是很有道理的。
到了喜闻乐见的小布什时期，新自由主义经济政策主张削减公共开支... 阅读全帖 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 9 我没有试图反驳，我就是说藏富于民的水分很大，这是事实，就好比人说美国也是藏富
于民，可是
很多人要是没有工作银行里的存款只够两个月，这种藏富于民对他们有意义？倒是你这
位小朋友试图反驳我什么东西。至于储蓄率一直下降就更不用说了。 |
|
l***n
发帖数: 124 | 10 你说林肯的讲演？
不是取之于民用之于民吧
而是民享，民治，什么的
of the people , for the people
取之于民用之于民说成是from the people, for the people不知道行不行 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 11 国家办大事是指把事情的规模做大， 好事坏事都算。
比如， 中国的国家能力体现于能够修万里长城， 大运河， 两弹一星， 全国的防空洞
和水利系统， 大铁路系统等等。
又比如， 美国的国力体现于能组织９１８个美国人集体自杀， 能导演９１１， 先自
己把自己炸掉三千多人， 再出兵易拉克和阿富汗。 能做到美国一声吼， 全世界的人
都起鸡皮疙瘩， 这就是美国国力雄厚的标志 。
我家乡的小村， ２００年前大约１００人口， 在没有现代工具的情况下修了一条５０
０米土堤， 把河滩改造成几百亩稻田， 至今造福村民，这也是办大事能力的标志。
对于一个中国传统的武装自治村来说， 这个村相当于一个小国家， 修大堤就是一种国
家能力的标志。
为了做大事， 必须要有严密的全民军事化管理， 并且工作效率必须高。
而藏富于民， 相当于把原本应该军事化生活的国民分解成无效率的个体， 使每个兵的
作战和工程能力都退化。
比如将来生产力高度发达，全世界的人都达到共产主义大康生活水平， 能够让全世界
每个人都拥有８０个１６岁的漂亮处女， ８０台原装名牌日本造的豪华助淫机器人，
８０部最新版的网络裸聊器， ８０部大排量... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 渔民，寓军于民
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 29 03:37:31 2010, 美东)
朝廷应该和造船厂，渔民，渔业机构，金融机构携手，以成本价或者低于成本价，给渔
民造500吨左右的渔船。
除了一般的渔船配置，还应该加装些非致命武器：高压水龙头，专门缠螺旋桨的那种绳
索武器，等等。
要发扬寓军于民的传统。对付南海诸国，如果天朝的渔民都配好船，很多时候靠渔民欺
负番邦即可。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 13 藏富于民是要藏富于最广大的劳动者，而不是藏富于地主资本家 |
|
T****M
发帖数: 1913 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zinsser (zinsser), 信区: Military
标 题: 看不下去了，我来说说“藏富于民”和“国进民退”吧 （原创）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 7 05:07:47 2010, 美东)
现在民企不行，主要是外资太过泛滥，贸易被美国制裁，经济危机导致出口下降造
成的。在国内最爽的是外企和台企。外企在质量价格上打不过民企和国企就直接出手把这些国企和民
企买下来，形成垄断。垄断又可以多收我们中国人的钱。台企则是有统战部罩着。我回国碰到的民营企业家基本上没有说国企不正当竞争的。但是
大家对政府基层执法人员的素质，对外企，和政府对外企太过宽松的政策有很大意见。
不知道为什么现在的主流媒体却开始把民企的帐算到国企身上。事实上，规模大的国企
近年来是被国务院强制要求大幅度增加大学生就业岗位的。它们也很听话。
看看颜色革命前夕的东欧国家，可以发现的一个规律就是中央政府的财政收入占国
家gdp的比例越来越少。财政收入越少，这个中央政府就越容易受到外来势力的欺负，
到最后颜色革命成功是自然而然的事情。改革 |
|
q**2
发帖数: 1850 | 15 他说这是发展经济的最好办法。。像美国那样藏富于民，不要执着于修路造楼等GDP，
造成产能过剩。。。
但是他忽略了很重要的一点，共产党的政权性质和民是对立的。。
中产阶级的 增多 必然导致 政权民主化。。。
共产党作为统治阶级的政策就是 不饿死。。
中国友好的发展模式，可惜 不能实施。很矛盾 很无奈。
与其这样 不如让美国 金融核弹头得逞。。那么 中国老白姓 没什么损失。。 只有让
政权 变得不合法或更脆弱。。。。 最终对老百姓是有利的。。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 16 所谓“藏富于民”是国内精英臆造出来的。
有一个现实的美国；
还有一个臆造的美国：手机10美圆随便打，电费5美圆随便用，不烧煤发电只用核能，
高速不收费，没有等级观念，藏富于民。。。 |
|
F*D
发帖数: 361 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: nightquietsn (nightquietsnow), 信区: Military
标 题: 有没有人想讨论一下“藏富于民”？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 3 04:07:13 2010, 美东)
最近讨论很热的一个问题。
如果你的公司有十个员工，公司赚了一百块钱，有两种分法。
一是给每个人分一块钱，自己留九十块钱投资或者提高公司硬件。
二是给每个人分五块钱，自己留五十。那些员工拿了五块钱有了消费欲望，于是自己投
资到他们消费的领域，赚更多的钱。
据说答案没有对错，只是一是中国政府的经营方式，二是美国政府的经营方式。想听听
大家的看法。
想听听这里的大牛说说美国是运用怎样的体制藏富于民的。 |
|
z******g
发帖数: 1331 | 18 谁说美国藏富于民了？你咋自己立起靶子自己打呢
楼主的观点是，日本存款多，(贫富差距小)，所以藏富于民
你没啥意见吧 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 19 我承认藏富于民，然后说光说“藏富于民”有水分，你认为呢？ |
|
发帖数: 1 | 20 我觉得这个“藏伞于民”这四个字用的太好了，什么叫“共享”？共享就是我的东西让
你用，让大家用，“藏伞于民”也是体现了这个“共享”的精神，把伞放在自己家里以
后自己一家人用，省得用伞的时候去大街上拿，太麻烦了。
三万把，三万把共享雨伞竟然没有一把被还回来，全都被那些国人给藏在自己家了，这
就是国人的素质，每次提起国人的素质我都有一种想要骂人的冲动，并不是“一颗老鼠
屎坏了一锅汤”而是“老鼠屎遍天下”，很多时候大家都会说像这种事情都是少数人做
的，现在看起来还是少数人做的吗？难道是少数人把三万把雨伞都给拿走了？错了，是
大部分人！
素质这个东西是本性，不是锻炼一下就能够练出来的。所谓“江山易改本性难移”，国
人就是这个尿性，没办法。如果说这三万把雨伞放在欧洲或者是日本的话看看会不会一
夜之间全被拿光，看看会不会在被拿走之后竟然没有一个人前来还雨伞，不可能的。很
多时候鄙视像日本这种国家，说人家怎么怎么样，现在看看咱们自己，丢人啊，连一把
雨伞都看在眼里了，丢人。 |
|
s******g
发帖数: 24 | 21 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: reverie (缘生世间), 信区: sysop
标 题: Re: 不如还站于民吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 26 01:46:11 2009, 美东)
因为你在任上滥用职权无视民意挑战站规的行为，我才提出“还版于民”
对于你长期要求3K封杀某ID全站未果最后落得自己被杀的下场，我只能送你下面这话——
人与人之间的尊重是互相的，自由是通过制约体现的，是一种平衡的美
而你，被一己私欲所蒙蔽，已经失衡失控了 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 22 温州动车追撞惨剧震惊海内外，国务院调查组曾公开承诺，在 9月 15日前完成调查报
告，再向社会公开。昨日时限届满，官方迟迟未公佈调查报告，引发内地网民炮轰当局
的诚意、诚信，新浪微博更不乏调侃、质疑总理温家宝的留言。动车惨剧发生已接近两
个月，调查无论是遇到无法克服的阻力，还是查到难以公开的黑幕，温家宝都应责成调
查组向社会公佈进展、公开报告，以正视听，不应再次失信于民。
7月 23日，两列动车在温州追撞，至少造成 40人死亡，引发海内外舆论对中国高铁大
跃进的批评、对当局重视迅速恢复通车甚于救援的批评。事发后第四日，温家宝亲临事
故现场致祭，并承诺事故调查处理的全部过程会公开透明，「接受社会和群众的监督」。
应该说，对于海内外舆论的批评、建议，温家宝看到了、听到了，其后经国务院常务会
议作出一系列决策，包括国务院调查组剔除铁道部官员、增加专家和司法人员，检讨高
铁大跃进计划、暂停审批新项目，开展高铁安全大检查、高铁全面减速。重组后的国务
院调查组 7月 28日举行第一次会议，决定完成及公开调查报告的时限为 9月 15日。
内地网民前日已开始呼吁当局守诺公开调查报告。令人遗憾的是，虽然... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 23 有些不明白。看到有说法说美国一半老百姓没有千余的存款，如果失业顶多坚持一两个
月，也就是说大部分美国老百姓（按人头算）手头没钱。如果把“民”的范围扩大到非
政府部门的企业，目前的经济状况下，small business都在熬日子，想必也没有多少正
的净资产，倒是大企业大银行靠兼并肥得流油。当然，chase, boa, citi也都算是“民”
如果现实真是这样，为什么还有人说美国藏富于民？ |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 24 新华社：还湖于民？还湖于权贵？
日期：2010-06-09 作者：谢云挺;方列 来源：新华社
最近不断有游客和市民向记者反映，杭州西湖景区环湖一带有许多名胜古建“可望
而不可进”，一些绝版风景的场所摇身成了高档“会所”。政府倾力打造的“大众西湖
”为何走样？带着疑问，记者进行了明察暗访。
名胜故居变身“会所”“餐厅”
在杭州西湖边南山路上的“1917花园餐厅”，原来叫“膺白楼”，根据民国初期名
人黄郛的别墅旧居改造而成。路旁车水马龙，人流熙攘，园内却是一片清静，记者好奇
入园探访。
一位男子示意记者止步，“这是会员餐厅，平时不接待游客。”记者以“想来订餐
”为由得知他是这里的总经理张某。据了解，这家餐厅实行“会员制”，仅在位置未满
的情况下接待非会员宾客。
张某领着记者进入这幢外形奶黄色的别墅。内部装饰富丽堂皇，但看得出柚木地板
、实木楼梯和紫檀扶手等都是当年的旧物。记者倚窗环顾，柳枝婆娑，抬眼远眺，湖光
山色尽收眼底。“这里只有包厢，每位最低消费600元，不含酒水。”这位负责人说 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 25 中共必须大规模让利于民 才能继续保持执政党地位 2010-03-03 04:42:27
(2010 年春节辛子陵在上海与朋友座谈时的讲话）
有机会跟上海各界朋友们见面非常荣幸。正值春节，先给大家拜年。
宋朝的政治家和文学家范仲淹说过两句话：“ 居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，
则忧其君。” 作为执政党的一员，我关心百姓的疾苦；作为退休老干部，我关心 党的
兴亡。这是我今天谈话的立场。后面我揭露的党的阴暗面可能是骇人听闻的，但我是为
了救党。帮助党走出改革共识破裂，社会危机加深，执政合法性丧失的困局。
政府崛起，人民没有崛起
世界经济危机发生以来，中国经济一枝独秀。中国 GDP 已超日本成为 “ 全球第二大
经济体。 ” 在 20 国首脑会议上中国领导人扬眉吐气。法国总统萨克齐说： “ 中国
是推动世界经济复苏和发展的重要力量。 ” 中国的国民生产总值，由 1978 年 3600
多亿增加到 2009 年的 33.5 万亿，翻了几十倍，这个成绩怎么来的？有人说这是社会
主义制度的优越性，这是官 话，是假话。实情是社会主义经济走到了崩溃的边缘，不
得已改弦更张，在共产 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 26 朝廷应该和造船厂，渔民，渔业机构，金融机构携手，以成本价或者低于成本价，给渔
民造500吨左右的渔船。
除了一般的渔船配置，还应该加装些非致命武器：高压水龙头，专门缠螺旋桨的那种绳
索武器，等等。
要发扬寓军于民的传统。对付南海诸国，如果天朝的渔民都配好船，很多时候靠渔民欺
负番邦即可。 |
|
A*Q
发帖数: 1579 | 27 那只能说明美国的大部分财富集中在极少数人手里，而不是所谓的藏富于民。
民至少是相当一部分的人中间。1%的人拥有大部分财富只是悲哀。
中国赤贫的人不多，在城市里净资产有个几万人民币的家庭应该占大多数，这就比美国
人强。 |
|
|
发帖数: 1 | 29 很多美国买房首付还是国内亲戚给的。
麻痹
藏中国富于美国屁民。
这才是美国华人的藏富于民。
没有中国亲戚的美国人
二十年工资不涨
医疗教育吃死人。。。。
。
基尼系数在那里摆着呢。跟中国半斤八两 |
|
发帖数: 1 | 30 二十年工资不涨，油价涨了多少倍了？
[在 hhcare (龙龙) 的大作中提到：]
:很多美国买房首付还是国内亲戚给的。
:麻痹
:藏中国富于美国屁民。
:这才是美国华人的藏富于民。
:没有中国亲戚的美国人
:二十年工资不涨
:医疗教育吃死人。。。。
:。
:基尼系数在那里摆着呢。跟中国半斤八两 |
|
c*****x
发帖数: 429 | 31 1953年9月毛主席（左）、罗瑞卿（右）、胡耀邦（中）在北京西郊合影。图片为作者
提供
清明时节，是中国人扫墓祭祖的传统日子，中国文化讲求“慎终追远，民德归厚”
，以纪念故去的亲人前辈，现又扩至纪念一切有功于祖国和民族的先烈和英模人物。既
然远逝的历史，还有回忆的价值，那么我就借清明之机，谈谈父亲——胡耀邦同志给我
印象深刻的二、三事。古人说“清明时节雨纷纷”，现作一文，也可说是“追思追远语
纷纷”。
治国之道，富民为始
父亲总把解放初在川北行署工作的两年半时间，作为一段最美好的时光回忆。那是
国民经济迅速恢复，建设新中国的起步阶段，整个中国一片红火，人民群众扬眉吐气。
作为红四方面军的老革命根据地和朱德总司令的故乡，川北人民更是欢呼雀跃投入生产
建设事业之中。怎么治国？这个道理十分简单，人民为革命流血牺牲，不就是要换来一
个越来越富足、美好、幸福的生活吗？父亲也坚信富民为始这个道理，如果背离这一方
向，那么革命的目的又何在呢？
我们改革的目的是什么？很早以前，父亲对这个问题的答案就是很明确的：“藏富
于民，让人民富起来。”一直以来，他既不认可苏联和东欧那种加重群众负担的高积累
模式， |
|
L*********d
发帖数: 7037 | 32 所谓藏富于民的是所谓藏富于政府的对立。
国家靠没收私人财产起家不悲哀。名义上的国家财产有几人有支配权，比1%如何。这些
人凭啥有权代表国家支配财产，这又悲哀不悲哀 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 33 我想谈一个比较有趣的题目，一个和每个人的生活都相关的题目，叫做泡沫经济。最近你们看到了吧，到处都是泡沫，房地产泡沫、股市泡沫，如今大蒜也泡沫了，中国的物价存在太多的泡沫。
我给读者举个例子吧，1982年，我们去看电影《少林寺》的时候，票价是1毛钱，2007年《变形金刚》在北京上映时的票价是80元，25年翻了800倍。而在美国，一线的电影院《变形金刚》的票价折合人民币后是54块钱。其实很多香港人到了大陆去看电影，看到票价都觉得不可思议，因为香港的票价最贵也才50港元而已。如果在非尖峰时间去看，还有20港元到40港元的票价，我们大陆这边的收入这么低，电影票的价格怎么可能这么高?简直无法想象。在中国，像男学生要陪女朋友看个电影，那都是很奢侈的。这就叫什么?物价泡沫。以麦当劳为例，美国麦当劳价格跟中国差不多。天然气呢?我们差不多一立方3.5元，跟美国也差不多。你发现没有，这种低档餐馆的价格差不多，天然气价格也差不多，可是电影这种东西就差很多。也就是说，吃的跟用的，这种大众都要消费的东西，价钱都和美国差不多，但是只要不属于大众消费品的，中国的就一定比较贵。比如说长途电话费，如果从美国打过来的话，... 阅读全帖 |
|
|
A*Q
发帖数: 1579 | 35 怎么越扯越远。
中国的Pussy记者一提美国就是藏富于民。那个记者没有几十万的净资产（人民币）？
跟美国人不相上下。在一线城市的就更不得了。 |
|
A*Q
发帖数: 1579 | 36 霍霍， 你还嚼其字眼来。
你知道美国SocalSecurityFund有多少钱吗？美国的国家财产比中国的国家财产多得多
。SocalSecurityFund持有的美国国债占所有的美国国债25%，中国总共持有的只占8%。
问题是美国民间的财富严重集中在极少数人手中，根本不是所谓的藏富于民。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 38 有巨额贸易出超的发达国家是德国和日本，福利都不错吧？藏富于民了吧？能避免手里
攒一大堆外汇储备和美国国债么？这些国家的政治家都没办法，就网上的大嘴们牛
剩一 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 39 也别TMD藏富于民了，能让每个孩子跟着爹妈上学就积德了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 40 这跟穷还是富没关系，就是贸易差额决定的。要改变目前状况只有一个办法就是让出超
变成入超，嚷嚷什么藏富于民就是瞎联系，无知得很
手里 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 41 藏富于民，不是要革先富买办的命吗？不妥不和谐。 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 42 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: altgeld (回头是岸), 信区: Returnee
标 题: 香港藏富于民计划：所有香港永久居民可收到$6000
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 20 02:16:09 2012, 美东)
详情见下
所有香港永久居民出示身份证后，可收到$6000
http://www.scheme6000.gov.hk/eng/index.html |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 43 新浪财经讯 4月26日消息，明日(27日)“官媒第一股”人民网将在上交所挂牌上市
。人民日报社长张研农今日在复旦(微博)大学出席活动时表示，人民网申购踊跃，后来
按下限20元定价，为了让利于民。
他说：“网上申购中签率仅1.5%，也就是说，平均申购每200股只能买到3股，这是
少有的低获配率，也可见对人民网的认可。”
人民网在路演询价时， IPO发行价区间在20-22.5元/股，募集资金约13.8-15.5亿
元，对应发行后市盈率46.13-51.89倍，后按下限敲定发行价20元，显示出其诚意。
张研农还表示，人民网这些年发展迅速，在“报网融合”趋势之下，人民日报公信
力、权威性和大众化借助网络平台凝聚成可观的“文化价值”，这才会有资本市场的青
睐。
“在得到网民的认同之后，又得到股民的认可，这也从一个侧面说明了人民日报没
有自娱自乐、孤芳自赏，更不是无人喝彩、陷入边缘。”
他表示这些年面对新媒体时代的各种挑战，以人民日报、人民网为代表的人民日报
媒体方阵最关切的问题就是如何积极融入时代洪流，完成应当承担的使命。“我们深知
只有不断改革创新、始终与时俱进，才能实现价值、起到作用、受到尊... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 44 美国的＂藏富于民＂是很古怪的， 大多数美国人的家里， 并没有明显值钱的财物，
住在刷了涂料的木头房子里， 没几见象样的家具， 小偷入室都老半天找不出有什么值
得偷的。 而美国人的日常生活都很简单， 大富翁吃的也和监狱里的或者中小学里的
免费餐差不多。 想从一般美国人的生活里找熊掌是没有的， 只有三明治和生牛奶这
类破玩意。 看新闻照片， 龙卷风风把一个还算富裕的美国村庄摧毁后， 只见现场是
烂三合板纸壳垃圾堆，美国人除了用于代步的汽车， 哪有值得一提的物质财富？
比如我列举的这些物质财富， 美国的大富豪也没有， 即使真的有， 物质财富也要会
使用才是财富， 否则即使我白送给你一只熊掌， 你不会烹， 也只好扔垃圾。
８０个１６岁的漂亮处女， ８０台原装名牌日本造的豪华助淫机器人， ８０部最新版
的网络裸聊器， ８０部大排量法拉利， ８０间豪华红木房子， ８０公斤钻石， ８
０公斤白金， ８０公斤一千元面额的美元和欧元钞票，８０只纯种阿富汗绵羊， ８０
只野生熊掌， ８０公斤鱼翅， ８００公斤正宗新疆烤羊肉串， ８０箱云烟， ８０公
斤原装进口的矛台酒， ８０公斤名牌大麻， ８０... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 45 美国从来就没有藏富于民，而是用种种方法将大多数个人的腰包都掏空，好集中国力办
大事。任何一个强大的国家，都是这样的 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 46 所以我说搞 万里长城， 大运河 这种 办大事的能力， 都是些 狗屁的东西。
对中国一点好处 都没有 的。
发信人: bobolan88 (波波熊), 信区: Military
标 题: Re: 国力的标志不是藏富于民， 而是办大事的能力
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 14:31:13 2012, 美东)
管饱永远太平，才叫有用？有这么便宜的吗？
了。 |
|
t**********g
发帖数: 3388 | 47 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深), 信区: WaterWorld
标 题: 日本真是藏富于民啊
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 26 23:17:55 2013, 美东)
看到一个04年的数据，日本的个人储蓄有13万亿美元，相当于当时中国GDP的十倍之多
。中国发展了这么多年，老百姓还是太穷了啊。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 48 大部分都是小微企业，肉烂在锅里，也算是藏富于民。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 49 华尔街发来贺电
[在 saturnV (土星五号) 的大作中提到：]
：大部分都是小微企业，肉烂在锅里，也算是藏富于民。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 50 从拆围墙开始 处处让利于民
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
