h*******s
发帖数: 651 | 1 哈哈，要不我来做奴隶主，你做奴隶
我一定会稳稳定定的反腐败的 |
|
d****n
发帖数: 278 | 2 顶一下楼主。
欧美集团因反华而反共，这个道理从土共开始以前就有。中国太大了不好搞，就得想法
分化瓦解。
中国人没有其他选择，只能在系统内博弈，枪口还要一直对外的。共产党是可以骂而不
可以推翻的。
什么民主自由都是糊弄人的东西。欧美集团主要是看不得中国做大。沙特那种傻逼国家
民主自由么？ 还不是美国的大姘头。
土共这么多年就是守住底线拌猪吃虎，与之而取之的这么个对策。
其他人都是跑龙套的。 |
|
|
|
i****m
发帖数: 122 | 5 作者怎么不提起斯洛文尼亚和克罗地亚21世纪的快速发展？专门过滤了前南繁荣地区，
专挑刚经历过战争的地方？斯洛文尼亚刚加入欧元区，加入申根，俨然已经是发达国家
了。
本人去过斯洛文尼亚，黑山和克罗地亚，并不觉得前南地区有多惨，就是波斯尼亚和塞
尔维亚相对落后，波斯尼亚是山区，可以理解。塞尔维亚则是内战导致。可是战后克罗
地亚恢复了很快，建设了不错，所以光看一个地区是不行的。
前南地区其实政治宗教非常复杂，一个不大的国家，基督教，穆斯林和东正教并存，各
种民族语言，隔阂很大。巴尔干火药桶不是徒有虚名的，也不是想稳定就能稳定的，呵
呵。 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 6 全世界都看见了在党妈关怀下的北朝鲜和资本主义腐朽中的韩国有多大的差别。古巴也
稳定的很，就他们的老百姓是傻b，冒死游泳也要往美国去。
帮你吼一嗓子：共产党万岁！专制独裁万岁！ |
|
j******a
发帖数: 1582 | 7 就是，就是
防民之口胜于防川。水可载舟，亦可覆舟。
难道现在的统治者的智慧还不如封建帝王？ |
|
s******g
发帖数: 1014 | 8 这些地区在前南时代就是富裕地区。看有没有进步自然要看以前的落后地区是否有进步
了。
这点基本常识需要科普吗？ |
|
p****a
发帖数: 25 | 9 传说中的拿钱发帖的主儿？
雇我去写肯定比这厮强，土共的五毛素质太差，写出来一股屎臭
稳腚关键是稳谁的腚
党国的公仆当然希望稳定，这和当年奴隶主希望稳定一样
可是对于奴隶而言，稳不稳腚有啥区别么？
这种稳出来的腚，发展积累的财富，还不够这帮蛀虫与时具进的贪欲增长的快
这样以来，老百姓的日子能有啥实质性的改变？
再说你当年的身份去兰斯拉夫不过是接触的官僚，我不信你去短短的几天，作为一个高官的翻译你能真正的看到兰斯拉夫的贫民生活。
看看眼下的中国中西部农村，和城市的贫民窟的人的生活，你发这种舔腚文章好意思么？
当然要是作为领导去视察农村，那当然一片大好 |
|
b*****l
发帖数: 1594 | 10 其实说到腐败，和西方最大的区别一个是无序的腐败，一个是制度化的腐败。中国是无
序的，西方式制度化的，合理合法的方式腐败。中国的腐败不可控，西方的腐败响度可
控。但是中国的腐败治理起来反而容易，西方的腐败基本上没法治理。
相信在西方带过足够时间的人都有了结。 |
|
z****o
发帖数: 2057 | 11 “中国的腐败治理起来反而容易”，怎么容易，说来听听。
我只知道某党内高管说的，反腐败亡党，不反腐败亡国。zg既不想亡党又不想亡国，只
好拼命压制，结果腐败几乎成了常态。几乎是无解的难题到你这儿反而成了容易的事了？ |
|
b*******H
发帖数: 830 | 12 中国的历史国情是人人想成王称帝。现在由一个人的独断专治到了一个政党的集体领导
，已经是很大的进步了。饭要一口一口的吃，经济发展不能大跃进，政治改革也要一步
一步来。多党制在中国就是流氓政治的开始，暗杀、爆炸、黑社会一定会蜂拥而起。军
队不是由共党严格控制，必然导致军阀割据，现在已经有点失控了，还有人不断鼓吹，
唯恐天下不乱啊。 |
|
c*********e
发帖数: 323 | 13 无序 and 制度化腐败 - Interesting point, corruption is every where. I used
to differentiate the western and eastern corruption as Naked vs Hidden. |
|
|
p***i
发帖数: 2119 | 15 南斯拉夫是自作孽，不可活。难道朝鲜现在的经济问题也是西方造成的？ |
|
o*****h
发帖数: 2082 | 16 这能叫做进步？历史证明，一个集团的专制比一个人的专制更可怕，古代的皇帝还可能
出现明君，共产党则是1000万官员集体腐败，就是政治局那20来个人都是包公转世，也
没救了
不破不立，彻底铲除共产党才是出路，不要小看中国人的智慧，打烂一个旧世界，肯定
会有能人出来建设一个新世界 |
|
x***9
发帖数: 49 | 17 可以相信不久将来共产党是必然退出历史舞台的，这个只是时间的问题，造的作孽太多
，社会是有发展规律的，说不定用不到50年就倒台 |
|
o********y
发帖数: 139 | 18 你说的有几分道理， 前苏联也是个例子， 中国太大， 不好惹， 但分裂之后就不是美
国的对手了， 不过美国的得意算盘没有得逞。
美国的老百姓大多什么也不知道， 只是听政府的忽悠， 美国的战略家们的思想是一班
人所不能想象的。 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 19 任何事物的出现都是有原因的。共产党当时可以拿下江山，和当时中国的政治经济状态
是密不可分的。而苏共垮台快20年后中共还没垮，也和中国现在的政治经济状态以及中
共自己的改良分不开的。
等到某一天中共真的跟不上时代现状了，自然会垮掉。不过政党都是马甲而已，垮掉之
后精英当权的人还会是那一批，只不过换了一个马甲而已。 |
|
w********d
发帖数: 369 | 20 这儿太多人为了自己绿了才不管华夏的死活
参见崇祯上吊前为满清军队开门的士大夫们 |
|
h*******s
发帖数: 651 | 21 这也行？太牛了，
你当这里是幼儿园啊
赞一个啊，哈哈 |
|
b********0
发帖数: 853 | 22
同意，天下乱最倒霉的还是百姓。中国2000多年的封建统治，早就给人心理打下了烙印
，只能一代一代去祛除，快不得，快不得 |
|
l****s
发帖数: 126 | 23 为什么总有人认为中国人就是搞不了民主，搞不了多党制？自己瞧不起自己的劣根性？
这话要是放在30年前还有人信，现在都什么年代了？农民工都手机电话上网聊天，凭什
么说搞搞民主言论自由就是要不稳定要内战？更不知道军阀割据哪里来的，现在人口流
动这么大，军人都是天南海北的，你说要割据就割据了？ |
|
n*******f
发帖数: 6 | 24 此时发此文，恐是掩耳盗铃，怕人们想起“反官僚，反腐败”的 64， 今天是20周年吧
这种作为真恶心人 |
|
s******n
发帖数: 785 | 25 中国人有一个特点，就是死搬硬套，唯权力马首是瞻；南斯拉夫的问题，可能有西方的
所谓“阴谋”在起作用，但是它的分裂到底是不是主要由于西方的破坏而成抑或是铁托
政权的高压统治下没有解决好民族矛盾所致，就没人关心了。国内的思想舆论界很有意
思，整个几千万的初中高中大学生上思想政治课，口口声声内因起决定作用，可一旦自
身出问题了，比如南斯拉夫，以及所类比的中国，那么内部积累的矛盾此刻就不重要了
，总之好了，那是自身有功，坏了，永远是以美国为首的西方搞破坏造成的。
南斯拉夫的危机值得深思，但是中国这种以牺牲民主自由理念为代价的稳定就是中国的
知识分子得出的有益结论？怪不得这个国家可以大，可以富，但要做到强，太难了，本
身就没有道德威信，谈何富强，更不用说民主了。如果稳定如此可贵，试问在抗日战争
时期，谁又在那边积蓄力量敌后发展？二战结束后，内战又是从何而起？那时的国民党
可是执政党阿
现在为什么还要纪念五四？五四的学生运动可是让北洋军政府处于风雨飘摇之中啊
稳定是重要的，但是为了稳定而稳定，这是本末倒置；只可能是专制政府的做法，所创
造的是一个没有前途的国家。让人非常不解的是，中国13亿人，却鲜 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 26 这个版面比returnee更牛
我是1986年7月以英文译员的身份陪同总理访问南斯拉夫的。当时南斯拉夫的人
均住房面积已达18平米，平均每8人就有一辆轿车，市场看上去非常繁荣，非常开放。
南斯拉夫解体首先由经济危机引发、持续的通货膨胀，最高时曾达到2400%，人民生活
水平急剧下降，各种事件不断。1988年开始，米库利奇政府已有点风雨飘摇。在西方推
动的民主化浪潮冲击下，南斯拉夫整个知识界完全接受了西方的政治话语，一种激进的
革命气氛迅速形成，纷纷推出了一个比一个更为激进的政治改革方案。斯洛文尼亚共盟
首先提出了“结束一党制，实行多党制”，之后整个政治局势的演变得一发而不可收，
联邦政府和南共联盟的中央机构被完全架空。实际上，这不是一党制与多党制孰优孰劣
的问题，而是在南斯拉夫在特定的国情下，推动西方希望的政治变革一定会导致国家的
解体和战争，但一般民众和绝大多数的知识分子，当时都没有看到这一点。1991年，从
斯洛文尼亚开始，一个接一个的共和国宣布独立，脱离联邦，南斯拉夫内战随即全面爆
发。
整整20年后，我又踏上了旧地重游的征途。我是2006年7月从克罗地亚的首都萨格 |
|
s******n
发帖数: 785 | 27 欧美集团当时分裂国民党政府么？中国的蒙古可是苏联分出去的，不是欧美集团分出去的
国家都有自己的利益，欧美一样。从战略上讲，一个强大的中国的确对欧美不好，一个
四分五裂的中国对欧美的利益就好了？中国的可悲之处在于，五四的时候高举德先生赛
先生的大旗，政权转换后不仅将以前的理想踩得粉碎，而且还高调纪念秦始皇，而对其
滥杀无辜熟视无睹
国家应该为每一个公民提供一个平台去发展，如果这个国家的富强是以无数无辜人的生
命和鲜血换得的，这种国家，宁可不要。有句话挺有道理，想打台湾争统一的，自己参
军打去；不要老觉得打战不死人，然后一群无耻的人坐在那边做报告会，感想会 |
|
s******n
发帖数: 785 | 28 中国的腐败如何治理?杀头么？
老毛时代腐败的确很少，不过特权很多；不知道林彪的防空洞，西湖地宫算腐败还是特权 |
|
b*******H
发帖数: 830 | 29 比较典型的文革思想，你可能是文革那一代吧。俺也碰巧在家休假，要不斗嘴玩玩。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 30 就是现在中国民主了， 王丹柴铃之类的可以回去选总统
就凭王丹支和民进党搞那么近，支持台独又支持藏独，
大陆近12亿汉族百姓有谁会选举他？
民主之后在任总统为了连任，可能早就打台湾了，呵呵 |
|
b*******H
发帖数: 830 | 31 这话我同意。
不过看看当年老蒋那帮人的水平吧。就一个流氓头子也能当什么委员长，他要成了，岂
不是天下之大辱。肯定会依靠流氓手段治国。共党好歹还有自己的一套理论依据，对不
对不说了，人家起码还有。而不是成天什么委座，校长的。
就算抛开一切政治不说，但就个人好恶，就文采谋略吧。 |
|
b*******H
发帖数: 830 | 32 您的意思是中国要再搞一次实验？！ 从清末到建国可已经实验了近50多年啊。从建国
到89又实验了40年，还没明白过来怎么回事，还是装糊涂啊。 |
|
|
f******g
发帖数: 664 | 34 个人认为，中学政治课本说的，
“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”这句话是真理~
什么国，党，社会，制度，都是一定社会条件下的产物，虚的，
历史规律才是颠覆不破的真实。
用这个观点解释中国现状，就是经济发展过快，
社会、政治体系跟不上经济体系，就会出现问题，就可能被淘汰，
要想不被淘汰，就要看党怎么调整，
就像毛主席老人家说的，实事求是，
怎么实际运用马克思主义理论解决问题了~
调整不好，那就还是政治课本说的，
新的适应生产力的生产关系取代旧的，社会制度变革呗~
这一切，马克思老人家早就预见到了，哈哈 |
|
|
|
|
z****o
发帖数: 2057 | 38 清末时清政府也想中国稳定，可孙大炮没听；
民国时蒋介石也想中国稳定，可毛爷爷没听；
现在了GCD石也想中国稳定，目前没人敢不听。
说明啥子问题？ |
|
z*******i
发帖数: 673 | 39 稳定的前提是什么？人民做稳了奴隶也叫稳定？民女被三男威胁，自卫还要定罪，还要
封互联网上所有的贴，包括这里的。换成是楼主的妹妹或女儿，你要这样的稳定吗？
共党自动地、和平地还权于民也可以稳定，而且是更可贵、更长久的稳定，可他们愿意
吗？
中国是需要稳定，但不是楼主那样的思路，也不需要在这个特殊日子来兜售这种思路。
很有五毛的嫌疑。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 40 台湾的生活日据时代比国民党大员接管时代要稳定和富足，是不是就该依附日本？
南斯拉夫同样也是个民族问题。 |
|
y****n
发帖数: 579 | 41 要看人均，不能看总之。
现在不是说要排第二了么？该穷的还是穷。 |
|
z****o
发帖数: 2057 | 42 这话说的。。。
老毛是图书管理员，朱元璋是要饭的和尚，刘邦是混混，勉强点再加上老蒋这个小混混
，整个中国历史上白手起家而成一代帝王的不就是这几个吗。 |
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 45 就是就是，我们全家都共产党，怎么没看到我专制谁一把？
某些人完全是睁眼说瞎话，其心可诛！ |
|
b****r
发帖数: 17995 | 46 某些人真是没逻辑
非洲那些饿死者遍地的民猪国家，让他们有机会去朝鲜天天吃土豆，他们冒死也会去的
。可惜可惜，他们都民主地饿死了 |
|
b*******H
发帖数: 830 | 47 瞧， 您还是把后三位归在一起了，他们还真都差不多。大概当年老毛写沁园春雪的时
候也在暗讽老蒋吧。 |
|
b*******H
发帖数: 830 | 48 好，美国人人人当家作主，可以自由的选出自己总统。所以一定要入籍，体验那种当家
作主的欣喜啊。
可惜每次只有两个候选人，不过瘾是吧，还不如台湾东南亚啥的，天天换，过够瘾。 |
|
p*****1
发帖数: 330 | 49 是仅仅分裂这么简单么？是天下大乱、军阀混战、种族战争不断，是无数人死亡、数亿
人流离失所。看看南联盟战争、车臣战争死了多少人，如果中国哪天分裂，你敢保证在
新疆等地区不会出现的不同民族间大规模相互屠杀吗？
去的 |
|
h*******s
发帖数: 651 | 50 说说几个具体的
非洲那些饿死者遍地的民猪国家？
不要张口就来，有点智商好不好？ |
|
