z*i
发帖数: 58873 | 1 上过他的课，一贯的捧印反华，阿三同学们特别喜欢上他的课。
基本观点是自发的市场（印）好于管制的市场（中），个人的腐败（印）好于体制的腐
败（中），认为中国发展最有前途额是云贵地区，因为自发性好，中央政府不管。
这个岁数的人，在国内伤痕过很多年，来美国学经济金融当教授，与其说他们是原教旨
市场主义，倒不如说是原教旨反共主义，再加上天天在学校看paper, 不深入生活，基
本就是娱乐一下大众就是了。其实人家也不反共，他也好，陈志武也好，没事总会去拿
着名校叫兽头衔装B忽悠。 |
|
|
f****l
发帖数: 8042 | 3 你说这些人到底累不累啊。不过可能他们不这样搞研究，就拿不到经费。 |
|
|
|
a****k
发帖数: 3457 | 6 我在美国是非常反对市场原教旨主义的，(((是真心的)))
但在中国，我实在没有为市场原教旨主义而晚上睡不着觉。(((是别有用心的)) |
|
T*U
发帖数: 22634 | 7 据说印度人吃黄金，就是往食物里添加黄金粉末/膜，所以印度有钱人的屎含金量属黄
金富矿。 |
|
c********e
发帖数: 256 | 8 我觉得他说得有道理。这个论坛上的人好像不喜欢讨论问题。是不是很多人根本没读教
授的回答就在瞎评？
“我们应该等到中国经济过分自由的时候，再来讨论这个自由经济所带来的问题”，这
就跟没有肉吃的人谈什么吃肉胆固醇会高一个道理。 |
|
|
h***y
发帖数: 4936 | 10 的确很有道理，日本也这么做的。我们应该等到核电站失控核燃料泄漏的时候，再来讨
论这个失控所带来的问题。防止核泄漏的监管措施都是对发电对经济不利的，应该都废
除了。 |
|
|
c********e
发帖数: 256 | 12 在一个禁核的国家当然没有必要讨论防止核泄漏的必要。怕摔跤就不学走路了？ |
|
|
|
W*******a
发帖数: 1769 | 15 这小子的兄弟是美国一个私募基金（就是麻省前州长那个叫什么的开的）在中国的头
头，也是
大买办。文革后出国的那些确实是巧取豪夺中国财富干尽，反共发财两不误。这些人嘴
里说中国
应该如何如何，其实就是怎么让他们更好骗钱，更好欺压人民而已 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 16 所以日本一直没有讨论防止核泄漏的必要，现在日本的核安全好得很。 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 17 南方系特别偏爱这些人其实也不是没有道理的，都是一票货色嘛 |
|
xt
发帖数: 17532 | 18 什么意思？恒河水营养丰富，含有人体必需的18种氨基酸，
各种矿物质和对人体有益的微生物，三聚氰胺能比吗？ |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 19 你们别忘了，二十几年前就有美国某大化工公司在印度开了个大化工厂，因为安全事故
毒死了很多三哥兄弟，而结局也没啥赔偿，所以印度人就不太愿意做世界工厂了。
但跨国公司在中国的有毒工厂也害死不少人了，可中国人还愿意开世界工厂，只能说中
国人的奉献精神比印度人强。 |
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 21 这撕真是见人说人话见鬼说鬼话，丫见了南方系就是中国不如印度，上博鳖论坛就是中
国第一了。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 22 好像没什么矛盾吧 前面说增长模式哪个好 后面说增长速度哪个大
光从GDP数据表现上比，它肯定是低于中国的。从历史上来看，印度1960、1970年代的
增长速度是很低的，是百分之三点几。现在印度的GDP增速是7%，预计印度今年会增速
到9%。
府投资。而且它GDP增长的同时，个人收入也在增长。印度每增长1%的GDP，创造的就业
机会远远超过中国。去年印度央行连续六次加息，防止通胀，但它的GDP增长还在加速。
，城市破破烂烂，那么多贫民窟，还有种族等一系列问题。虽然印度发展有那么多的不
足，但与中国的差距却正越来越小，它在一些经济发展关键领域走在中国前面，它的优
势已逐渐显现，而且会加
注重科技、教育等各方发展，不是单纯提高GDP。这些方面，中国需要学习印度，更重
视民营企业，改善中小企业待遇。
，在最近的一二十年内，印度经济是不会超越中国的。
的成功，在其他国家也都能看到。如果认为中国模式是中国独有，我是看不到这方面证
据的。
等，这在其他国家也都看到了。 |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 24 首先你怎么知道他没讲？记者捡着自以为重要的话报道有什么稀奇的
其次就算没讲好像也很正常吧 不同的讲话有不同的侧重不同的目的 只要人家说话不是
自相矛盾 |
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 27 THEN what is his real point? 学术的尊严和独立性在哪里？ |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 ft 你不是在质疑伊说话的逻辑性么（“怎么圆他的话”） 怎么突然转进到学术尊严上
去了？ |
|
t******t
发帖数: 15246 | 29 如果学者都是见人说人话，见鬼说鬼话，那要学者何用？ |
|
|
G******K
发帖数: 727 | 31 是。
我真名叫杨亚生，我在波士顿，我在家等了3天了，还是没有收到FBI的咖啡，咋办？
Virya)
by |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 32 有人说地球资源已经很紧张啦，就不要再多生了，可是，我看即使中国人从曾经的占世
界人口的40%到现在的19%，再降到1%，地球的资源也还是会很紧张。这个不由世界人
多人少决定得，是由资本主义的生产方式决定的。
所以，我们要位不远的未来的资源争夺作准备，而不是自欺欺人的控制中华民族的人口
数量。反正最终资源都是要抢得，我们有人才能抢得赢。
所以阿，希望中国政府短时间放开二胎，十年后放开三胎，最终规定最少生育2胎。这
对于中华民族的生存至关重要。
有人说大陆人太多，怎么办？可以往外殖民嘛，比如奥大力亚，加拿大什么的。反正某
些中国人有移民冲动。
许多人还没有明白中国的一胎政策有多大影响。这个政策直接造成海外华人，包括东南亚
华人，生育率低下，可能会造成中华民族的生存危机。 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 33 有人说地球资源已经很紧张啦，就不要再多生了，可是，我看即使中国人从曾经的占世
界人口的40%到现在的19%，再降到1%，地球的资源也还是会很紧张。这个不由世界人
多人少决定得，是由资本主义的生产方式决定的。
所以，我们要位不远的未来的资源争夺作准备，而不是自欺欺人的控制中华民族的人口
数量。反正最终资源都是要抢得，我们有人才能抢得赢。
所以阿，希望中国政府短时间放开二胎，十年后放开三胎，最终规定最少生育2胎。这
对于中华民族的生存至关重要。
有人说大陆人太多，怎么办？可以往外殖民嘛，比如奥大力亚，加拿大什么的。反正某
些中国人有移民冲动。
许多人还没有明白中国的一胎政策有多大影响。这个政策直接造成海外华人，包括东南亚
华人，生育率低下，可能会造成中华民族的生存危机。 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 34 有人说地球资源已经很紧张啦，就不要再多生了，可是，我看即使中国人从曾经的占世
界人口的40%到现在的19%，再降到1%，地球的资源也还是会很紧张。这个不由世界人
多人少决定得，是由资本主义的生产方式决定的。
所以，我们要位不远的未来的资源争夺作准备，而不是自欺欺人的控制中华民族的人口
数量。反正最终资源都是要抢得，我们有人才能抢得赢。
所以阿，希望中国政府短时间放开二胎，十年后放开三胎，最终规定最少生育2胎。这
对于中华民族的生存至关重要。
有人说大陆人太多，怎么办？可以往外殖民嘛，比如奥大力亚，加拿大什么的。反正某
些中国人有移民冲动。
许多人还没有明白中国的一胎政策有多大影响。这个政策直接造成海外华人，包括东南亚
华人，生育率低下，可能会造成中华民族的生存危机。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 35 白女体壮好生养
一串生出来不带歇的
后代也壮
国女那个娇气
生个头胎就跟要她命似的 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 36 印度维稳费用太低
主流观点，高度集中的政治体制、高速的经济增长率以及独特的儒家文化传统等因素，
是所谓的“中国模式”的重要特征。然而，通过对比分析中国、印度和巴西的经济发展
历史，所谓的“中国模式”br />
成功实现了GDP增长率“保八”的既定目标。中国国内旋即有一批官员和学者开始响应
由《TIMES》杂志前编辑乔舒亚·雷默(Joshua Cooper Ramo)于2004年曾提出的“北京
共识”[1]，即中国通过艰苦br />
的“中国模式”包括中国的经济模式、政治模式、文化模式，甚至这一模式背后的文明
价值观。 “中国模式”的特殊性除了形成寻求经济增长、改善人民生活的经济模式外
，政治模式和文化模式也渗透其中，这几者相互作用相互影br />
国的发展类似于东亚各国。学界早已对东亚各国经济的高速发展原因达成共识，亦即归
功于其早期成功的土地改革、民营部门的茁壮成长(虽然在政府的干预下)以及政府对教
育和卫生事业的大规模投入。中国的情况和东亚各国很相似，成功的原因也大致可以归纳
”的一个典型区域实践案例可以很好地说明问题。备受国内很多学者赞许的 “上海模
式”就是这样一个案例，实际... 阅读全帖 |
|
|
L***n
发帖数: 6727 | 38 美国圈养的, 类似的还有个裴敏新，都是洋爹让他们说什么就说什么。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 39 这淡扯得，印度福利比中国好？
不过中国模式未必最终胜出。中国是走独立之路，必然会被西方打压。倒是印度走融合
之路，以后英美圈都是阿三主管，阿三取代犹太人，那印度就拥有了整个世界。
“国家利益”牺牲整个社会的福利绝不是长久之计 |
|
e*********y
发帖数: 972 | 40 妈呀, 难道以后要流行外F印度?
不敢想.
主流观点，高度集中的政治体制、高速的经济增长率以及独特的儒家文化传统等因素，
是所谓的“中国模式”的重要特征。然而，通过对比分析中国、印度和巴西的经济发展
历史，所谓的“中国模式”的手段、方法不独特，所取得的经济成绩也不独特，甚至它
所带来的问题都不独特。
成功实现了GDP增长率“保八”的既定目标。中国国内旋即有一批官员和学者开始响应
由《TIMES》杂志 |
|
e******e
发帖数: 3472 | 41 这种人还是太少了，就是传说中的“虽远必夸的三炮” |
|
p******u
发帖数: 14642 | 42 我鳖该多培养些这样的淫才潜伏在西媒体制内，比如狗蛋肠通知 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 43 印度可能不是全球看病交钱的那二十几个国家之一。 |
|
|
h******e
发帖数: 1737 | 45 其实我觉得大家以后可以考虑把旅游度假的地方放在印度，至少去一次看看，这样才会
有深刻一些的认识。
我觉得不管是看这些砖家交兽还是民科YY文，都不如自己去看一眼的实在 |
|
|
n****y
发帖数: 777 | 47 没有中国模式，只有乱搞。
主流观点，高度集中的政治体制、高速的经济增长率以及独特的儒家文化传统等因素，
是所谓的“中国模式”的重要特征。然而，通过对比分析中国、印度和巴西的经济发展
历史，所谓的“中国模式”br />
成功实现了GDP增长率“保八”的既定目标。中国国内旋即有一批官员和学者开始响应
由《TIMES》杂志前编辑乔舒亚·雷默(Joshua Cooper Ramo)于2004年曾提出的“北京
共识”[1]，即中国通过艰苦br />
的“中国模式”包括中国的经济模式、政治模式、文化模式，甚至这一模式背后的文明
价值观。 “中国模式”的特殊性除了形成寻求经济增长、改善人民生活的经济模式外
，政治模式和文化模式也渗透其中，这几者相互作用相互影br />
国的发展类似于东亚各国。学界早已对东亚各国经济的高速发展原因达成共识，亦即归
功于其早期成功的土地改革、民营部门的茁壮成长(虽然在政府的干预下)以及政府对教
育和卫生事业的大规模投入。中国的情况和东亚各国很相似，成功的原因也大致可以归纳
”的一个典型区域实践案例可以很好地说明问题。备受国内很多学者赞许的 “上海模
式”就是这样一个案... 阅读全帖 |
|
l*********u
发帖数: 2323 | 48 这你就不懂了吧，人家印度人民，每人每年可以获得政府补贴1kg牛粪，这些牛粪可以
用来盖房子阿，做衣服阿，做棺材阿，做为调味料阿。这多好的福利阿！ |
|
h******e
发帖数: 1737 | 49 以后我老有空去一趟 。。。。，还有棒子国之类的... |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 who cares?
if only China develops quickly and smoothly, nobody cares if China's mode is
unique or not.
Actually, What China wants is to repeat U.S.'s way, and leave no way for U.S
. to go. |
|
