z***c
发帖数: 2959 | 1 结合我写的来看
谁受益赴港产子？虽有部分大陆孕妇以不正当渠道进入香港，但更多人是正常渠道进入
。若无香港各大医院配合，大陆孕妇根本不可能去产子。这些医院多欢迎大陆金主带去
好生意。在港产子医疗、住宿、护理等消费保守估计，每个产妇少则10万多则数十万，
5万大陆产妇可贡献数十、上百亿消费，对此港人不吱声。
几个原因：
1， 香港人自己不愿意生（发达地区出生率倒数第一），因为养育成本太高，地产集
团和政府都担心将来人口减少，地价和房价贬值，所以希望外地人来生，带动买房子，
读书就业。
曾荫权曾经多次在立法会表达这一观点。
但是这样的想法要有对应的人口政策，要把人口自然死亡率，增长率等一系列因素考虑
将来，但偏偏负责这一任务的是唐英年，是香港政坛出了名的大草包，这一政策就一直
没有怎么做。
香港人几年前就担心的冲突问题，到去年就爆发了。
2，香港医管局是地产商之外另外一个巨大的利益集团，歧视政策包括外地人不能来香
港行医（行医必须是香港本地大学医学院毕业，但同时医学院多年来不招收外地学生）等
等。内地孕妇来香港生孩子他们管理下的私家医院和私家医生是最大的受益者。
去私家医院生的大陆孕妇，是市... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 2 当中国人口减少到6亿，中国人才有可能过上美国人一样的舒服生活，
人多如蚁，人命不值钱，除了给发达国家当廉价工人，别无它用。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 3 总人口的减少既包括了少生的，也包括了饿死的。从总人口上分辨不出到底哪部分占多
少比例。
你原文中既然你能找到出生率，为什么不把死亡率也贴出来看看。
可以以1957年的死亡率作为参考，比如说正常年份的死亡率是1%，那如果1960的死亡率
达到3%，可以认为这2%的差别是非正常死亡。 |
|
F*****d
发帖数: 2848 | 4 太低估我共的智商了,其实政府和开发商早就考虑到这点了.
所以中国现在的房子基本使用不了30年.70,80后独生子夫妻的父母们去世的时候,留下
的房子基本该拆了.那时房屋总量会大幅减少,房屋仍然稀缺,至少保持房价下跌毫无压
力.指望独生子女父母留下大量房产导致房价下跌的就死了那条心吧. |
|
B********4
发帖数: 7156 | 5 没有工作机会，老人社会，需求少，工作机会萎缩。
现在中国很明显的一个，小学急剧减少，中学也没以前吃香了。师范毕业生以前愿意下
县城工作肯定有，现在没有，下乡里的小学也没位置。下村，好多村小学没了。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 科技进步是减少个人体力劳动的繁重和时间.
但是增加人和之间的互动和劳动力价值交换.
200年前的人没有电视, 没有汽车, 没有电话, 也不需要生产这些东西的工人.
电视把收音机淘汰的时候, ipod把walkman淘汰的时候, smartphone把nokia淘汰的时候
, 需要的劳动力都大幅增加.
用懦鸡鸭的年代会需要现在这么多写app的码工吗?
自动化, IT革命创造了多少百万千万个工作机会, 我们小时候在任天堂上玩个魂斗罗就
是高端享受了,现在的小孩电子游戏都玩花了. |
|
发帖数: 1 | 8 2%。中国人口减少2%也就是个2800万人而已。 |
|
发帖数: 1 | 9 煞笔
党史二卷承认1960年一年减少1000万
三年困难时期一共多少呢?
呵呵 煞笔5毛
: 傻逼。饿死三千万是你们狗粮党的话吧？谁是罪犯？LOL
|
|
E******d
发帖数: 3514 | 10 减少一千万就是饿死一千万？
一年一千万三年就是三千万？
饿死三千万是不是罪犯陈词？
傻逼你再想想
LOL |
|
E******d
发帖数: 3514 | 11 减少一千万还是饿死一千万？狗粮党你想明白了没有？
先别着急摆弄你干爸爸阉鸡绳 |
|
发帖数: 1 | 12 【把新生儿出生数字从1700多万压低到1300多万】的目的是制造出【减少1000万】这个
结果。
实际上是饿死人不多。但25万以上还是有的。
你再想想。。 |
|
E******d
发帖数: 3514 | 13 减少跟饿死完全是两个概念。但凡脑子正常的人都可以理解。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 14 李翔同学，你一个堂堂BME博士，为了替中共遮羞，竟然连基本数学都不顾。
1959-1961年死亡人数并非全部是饿死的，但有相当部分是饿死的。
比如说1960年，如果实际出生1700万，但总人口减少1000万，则死亡2700万。但这2700
万并非全部是饿死的，饿死的应该不到2000万。 |
|
发帖数: 1 | 15 而死亡多少是实实在在的，做不了假的。。。
最后结果就是减少1000万。
所说你还是大学老师？
2700 |
|
发帖数: 1 | 16 结论就是，减少1000万就是胡说！
实际是还是增长的。 |
|
E******d
发帖数: 3514 | 17 谁是别人？不就是你吗？
你就说说减少一千万和饿死一千万有没有区别？有还是没有？这个问题简单吧？能回答
吗？ |
|
|
发帖数: 1 | 19 这是肯定的，我想再过一段时间那北京的外来人口会更少，因为这个压力不是一般人能
够得了的，还有就是想要在北京生活不单单是压力，更多的是无奈，就算你的工资超过
了平均月薪又如何？就算在北京年薪二十万又能怎么样呢，是你能全款买一套北京五环
外的房子还是说你能拿到北京的户口？都办不到的，无论你怎么做，北京早就把外来人
口的路给封死了。
前几天在网上看到北京的一位在地铁上班的小姑娘对着一位外地的年轻人骂道“北京是
有你爹还是还有你”，当我看到这个视频就气的不行，小姑娘这么说话就不对了，没有
这些外来人口你们能过上好日子？看看过年那几天你们北京人过的连狗的不如，卖菜的
没有，送外卖的没有，打扫卫生的没有，估计你们死在家里都被人去抬你们，还得瑟什
么，欺负外地务工的人，太可气了。
拆迁一下北京人就算是三四辈子不愁吃穿了，然后就疯狂的买房，然后再高价租出去，
看看现在北京的房价和出租的价格，再对比一下工资，完全没有办法生活，等到17年的
数据出来了那你们会发现北京的外地人口减少的数字肯定不会小。 |
|
j*****1
发帖数: 26 | 20 没觉得女性少，至少是在北京户籍人口中。我从小学到高中班里的男女比例始终是1:2
以上。 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 21 有个日本人跟我说，日本唯一的资源就是人，在专家看来咱们中国的人纯属累赘，都该
自裁
这不打仗，人口减少2/3得怎么操作 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 22 人口减少数量不固定，有的说3000万，有的1000万，还有说其他数字的。 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 23 乱世出英雄的三国梦你还喜欢做吗？80年人口减少90% |
|
G********1
发帖数: 1341 | 24 有意思，这张图说明那几年的出生率很低，粗略估算大约少出生一千万到两千万人，设
为 X。
和正常年份相比，把那几年的人口减少总数设为 Y，
那么，那几年的非正常死亡总数就应该是 Y-X |
|
d****z
发帖数: 9503 | 25 你说得对。
另外，少数民族问题也会随汉族人口减少而越来越严重。这种歧视性计划生育政策是非
常SB的。全世界古今中外从来没有听说过这样SB的政策。这个歧视是怎么想出来的？ |
|
c******2
发帖数: 4019 | 26 搞点有新意的行不？人口减少一半，生活水准提高4倍，撅起有求用，来点实惠的 |
|
b*****n
发帖数: 6324 | 27 中国经济增长模式不转变，人口减少到美国那样就悲剧了。
美国也就是现在还能吸引一些各国优秀人才，再就是军力还足以全世界掠夺，
中国这两样还都不具备。
中国这么大的地，如果减到3亿人，没有各国知识分子工程师涌入，占不了产业高端；
底端血汗工厂劳动力不足，每年大量穆斯林老黑涌入，后果不堪设想。 |
|
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 30 人是长着两条腿的，吃不饱就要跑到能吃饱饭的地方去。跑到外地，那本地就少了一个
人，外地并不会马上增加一个户口。这样统计上就会显示当地人口减少。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 “三年期间，比57年多死的人口，基本上都应该算作因饥饿相关的死亡，比如包括安徽工
地上过度劳作累死饿死的民工。”
理由呢？合着都是你上嘴皮一碰下嘴皮？那你脑门上还是贴上“毛黑”标签得了。看你
天天装大尾巴狼，累不累啊？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 因为经济困难本身就可以导致疾病率和死亡率提高啊。前面已经贴了苏联解体后俄罗斯
的人口死亡率的图表。 |
|
|
s***a
发帖数: 2141 | 35 上面那条五毛狗刚说了不是逃荒，哈哈哈哈，是正常人口调动，哈哈啊哈
你的60岁老脸被战友打了
哈哈哈哈哈
这里说安徽呢，你说山东作甚？山东有逃去东北的我都知道
杨继绳书里都写了，还用你个老不死的来汪汪？
山东死人也比安徽少多了，你怎么不说了？哈哈哈哈
什么“三年自然灾害”啊，臭不要脸啊，哈哈哈哈 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 36 哈哈哈哈，更多是多少啊，哈哈哈哈哈
跟多就小岗村18户？哈哈哈哈哈
你这个表达好“文学作品”啊
哈哈哈哈哈
你去读读尹署生文章里，多少数据，你去驳斥一个呀
哈哈哈，还逃荒
真不要脸啊，你去看看尹署生说的，抓回多少“盲流人口”
什么东西啊 |
|
s***a
发帖数: 2141 | 37 我对这种狗屁“一种说法”根本不屑一顾
谁的一种说法啊？你的？喝了做个的？
杨继绳书说了，山东180万，安徽600万
按人口比例，安徽全国第一，冠军，金牌
那个说真正饿死不到1万的某安徽人，兴奋吧！ |
|
|
r*****p
发帖数: 1964 | 39 铲逼是要把汉人都流刮计划掉，好腾出生存空间来给缠头、给黑猴三。
嫌人口负担大，铲逼让8000万铲党党员响应党的号召自裁就行了嘛。CTNMB！ |
|
f*******n
发帖数: 1406 | 40 等着看毛轮老将怎么舔。
无论老将小将，在这件事上给毛产党洗地的都是王八蛋酱。
附件是从1991年我上大学时的《中国革命史》中抽取的两页，关于“三年困难时期”的
描述，里面只字未提人口减少，当然更不会有“饿死”两字出现了。只说了“农业下降
”、“严重影响人民生活”，这种轻描淡写的春秋笔法，值得本版为各个利益集团服务
的各种老将小将毛轮邓轮学习。
如果没有网络，绝大多数人都会被永远的蒙蔽，以为根本就没饿死过人，或者只是俺们
家那旮瘩饿死过几个呢。
新华网现在是越洗越黑啊，呵呵。 |
|
a****h
发帖数: 6153 | 41 不懂经济的小将们会问，东北人口减少了不是好事吗？那样人均GDP不就提高了吗？不
就超过北上广了吗？
我哪里智商低？ |
|
T*R
发帖数: 36302 | 42 CHICAGO现在人口减少很多，主要是黑人。去年关掉50多所学校，全在黑人区。
黑人主要去向是南方几个州，路易斯安那，德州，格鲁吉亚几个州是主要目的地。 |
|
e****l
发帖数: 3319 | 43 土共出台个新政策，75岁以上的，全部安乐死。
中国人口减少是好事。就这么点资源，5亿人都嫌多。如何“缓慢”地降低总人口，才
是重点。 |
|
|
a****i
发帖数: 4783 | 45 没用，统计数字在那里摆着呢，中国人，尤其是汉族人口的萎缩，已经是板上钉钉的事
情。土共对汉族的种族灭绝已经见效，胡耀邦这个混入汉人中的苗人，和鞑子们一起，
蒙骗邓矮，成功的屠杀了4亿汉人，是人类有史以来最大的种族屠杀，超过了白人对印
第安人的屠杀。 |
|
y*****3
发帖数: 1914 | 46 因为人口减少，人均资源丰富，东北生活水平应该领先全国了。 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 47 农村没有娱乐确实也是问题.90年以后出生人口减少跟这关系很大. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 48 最大的一个bust就是生产力提高会造成劳动力过剩.
打从羊吃人开始, 每一个技术革命和进步都在提高受雇佣的labor force的比例和数量.
蒸汽时代欧洲农民比工人多. 内燃时代美国需要从欧洲移民工人, 流水线以后女人都要
出来打工. globalization时代发动了中国几亿民工. IT bubble连阿三都产业工人化了.
生产力提高带来的消费品和服务业多元化对劳动力的需求, 甚至超过了正常的人口增速.
50 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 49 当然不是问题，甚至不需要移民。
去年中共国出生的人口，少数民族占一半多。其中维族的比例更是惊人。
维族在乾隆时期摆脱蒙古人统治的时候才20万人，能增加到现在的1000万。将来增加到
6亿完全不是问题。
那时中国就彻底崛起了。而且变成了高贵的混血儿。 |
|
l******i
发帖数: 419 | 50
有数据干嘛还要假设？第三次人口普查为82年，少数民族为6.7%,三十年过去了，2010
年少民为8.5%，少民要是普遍生三个，怎么会增长率那么低？你的假设本身就不合理。
少民除了维族聚居区管不着导致增长过快以外，内地的少民是不允许多生的，夫妻都是
少民允许生两个，夫妻有一个是少民，只允许生一个，但这个孩子一定也是少民，为啥
？不当白不当，可以沾民族政策的光呗。这些人其实占少数民族增长率的很大一部分，
但他们和汉族根本没差别。我同学里不少这样的，因为少数民族内部通婚选择面太窄了
。 |
|
