e********3
发帖数: 18578 | 1 扯淡，现在中国13亿人口，远的不敢说，没有具体印象，但是老辈子的人都经历过，比
民国的4亿5千万，或者文革前的6亿，生活质量都要强太多了，我还是很佩服共产党的
，你会倘国就知道了，中国这么大的国家，这么多的人，能保证13亿人基本温饱，上亿
人小康以上的生活水平，还是很牛比的。
这次回国，30岁+的没有不说最近30年生活水平提高很快的，虽然有这样那样的不满，
但是对政府还是满意+充满感激的。
别和美国比，自然条件和人文相差太远，和中国历史比，中国现在这社会绝对是小百姓
最幸福的时光了。军阀混战，民不聊生，过去还不到100年，很多人就是泛酸，少年不
知愁滋味。 |
|
g*****0
发帖数: 2998 | 2 瑞士全国人口还没曼哈顿人多呢
你拿瑞士比美国，不是一个数量级的啊
瑞士搞金融主要在苏黎世，苏黎世人口也就几十万而已。 |
|
g*****0
发帖数: 2998 | 3 瑞士好歹有UBS和瑞士信贷
香港和新加坡本地有啥顶级公司？香港本土最大银行是东亚银行，LOL
当然你说金融业规模，苏黎世人口太少了， 总体从业人口少，而且瑞士主要搞的是私
人银行 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 4 美国人口多干得也多呀，瑞士农业出口吗？军工出口吗？海陆空情报部门？石油搞不搞
？海洋搞不搞？飞机造不造？电脑造不造？地理地质？有3000个大学？电影工业？你都
没有比什么人口？瑞士就一个瘸子国，大家靠洗黑钱的利润凑合活着 |
|
h**p
发帖数: 147 | 5 LZ无非是说北京房子贵，污染严重，人口密集，当然这些都是事实。
就房子来说，以中国现在的经济实力，北京作为首都，我觉得房子贵是一定的，
如果你没赶上好时候，那就要浑的特别出色才能在北京买得起不错的房子，（当然富二
代除外），我这里说的特别出色那就显然不是什么年薪75万的问题了，比如30岁年收入
150万,40岁300万什么的.
污染严重当然是没错,如果移居上海深圳,情况我觉得完全可以接受,北京污染确实是比
较糟糕.
人口密集这个也没啥办法,大城市都这样,如果你有钱,完全可以选择加拿大,澳大利亚,
有钱的话舒服的地方多的是,即使在中国也能找出不少.
生活总是这样的,如果你2004年回到北京,很轻松就能搞定好location的房子,可那时候
版上的观点是北京那啥破房子阿,还只有70年产权,谁买谁弱智...
要不你就能力特强,到哪儿都是winner,要不你有vision也行,如果你就是普通人或是比
普通人强点,那就只能是enjoy while suffering... |
|
h**p
发帖数: 147 | 6 LZ无非是说北京房子贵，污染严重，人口密集，当然这些都是事实。
就房子来说，以中国现在的经济实力，北京作为首都，我觉得房子贵是一定的，
如果你没赶上好时候，那就要浑的特别出色才能在北京买得起不错的房子，（当然富二
代除外），我这里说的特别出色那就显然不是什么年薪75万的问题了，比如30岁年收入
150万,40岁300万什么的.
污染严重当然是没错,如果移居上海深圳,情况我觉得完全可以接受,北京污染确实是比
较糟糕.
人口密集这个也没啥办法,大城市都这样,如果你有钱,完全可以选择加拿大,澳大利亚,
有钱的话舒服的地方多的是,即使在中国也能找出不少.
生活总是这样的,如果你2004年回到北京,很轻松就能搞定好location的房子,可那时候
版上的观点是北京那啥破房子阿,还只有70年产权,谁买谁弱智...
要不你就能力特强,到哪儿都是winner,要不你有vision也行,如果你就是普通人或是比
普通人强点,那就只能是enjoy while suffering... |
|
|
qr
发帖数: 2016 | 8 你对比的逻辑就有问题。你在LA上班离家近碰不到traffic，你在这里上班离家远碰得
到traffic然后就说这里traffic差，这样对比公平吗？
这里道路建设是不如其它大城市但那也是城市规划者有意为了控制人口集中而为之，即
使这样portland这几年人口增长还很快所以大家会觉得traffic不太好，但这岂不是也
证明了这里是受欢迎的所以有很多新移民到这里吗？ |
|
s*******u
发帖数: 1055 | 9 全是瞎BB,湾区和南加的华人学区全是靠家长推，跟学区无关。另外总统奖加州啥时占1
/4？？？2015年总统奖全国141个，加州十个，只有7%，而加州的人口超过全国人口的
15% |
|
b***s
发帖数: 313 | 10 1. 人口数量决定大国崛起，中国的人口质量也不错啊，至少做技工肯吃苦耐劳比其他
国家强。
2. 再怎么免税联盟也抵不过中国人的加工成本，中国制造被遏制出口后没人能接棒。
3. 中国本身将成为世界最大市场，市场经济再怎么货币战争也需要市场来，有这个最
大市场还不挟天子以令诸侯。
日子可能不好过，但也不会差的。
国运上升期，挡也挡不住。 |
|
M*********9
发帖数: 15637 | 11 不计划生育， 人口质量下降， 恶性循环； 计划生育， 人口数量下降， 被批不人道
；
人类不容易啊。。。 |
|
L*********h
发帖数: 2617 | 12 拯救地球的未来，就得靠LGBT.
不得不承认世界人口太多了，已经过饱和。
大力发展LGBT, 可以减少人类繁殖，等于自愿计划生育。这还不会像土共搞计划生育
那样被骂。
缺点是发达国家才多LGBT, 特穷特能生的国家反而LGBT少，所以这样还是富国生育率
地，影响全球人口质量。所以谁能把LGBT教传到穷国去，谁就该得诺贝尔和平奖（反正
诺奖就是joke, 尤其和平奖）。
在富国内部呢，gay想生孩子，必须花大钱找别人生，这样也算带动一部分经济。
或许LGBT就是个built in feature, 等一个物种没有天敌，数量爆发到一定程度，就启
动这个feature, 让该物种自行调节 主动降低数量，欧耶！ |
|
j**v
发帖数: 86 | 13 完全不同意。按这个理论一妻多夫更科学：
第一：如果某女经济能力比较好，她可以承担多个子女的抚养。一定要九个月才能生？
反正经济能力好，借别人的子宫好了。看现在男的经济条件好的也不过生个3－4个，女
的经济条件好从20岁生到35岁，足够了。经济条件好的女的一辈子生3个，条件不好的
女的生一个，既控制世界人口，又保证人口质量逐步上升，岂不是比让男的胡乱生的好？
第二：傻瓜都知道，常说男人XX满足不了女方的需要，从生理需要上看一妻多夫完全合
理。
第三，这个论点跟第一个很接近。况且感情不专一的男人算不算社会的优良品种很难说
，就我看至少道德上比较自私。难道今后应该一代比一代自私？
第四，女性身体上为生育付出比较大，所以需要多个男性照顾，因此一妻多夫制再次很
符合生理规律。
第五条我这里看不到全部，但是貌似没有提出一夫多妻制的理由，只提出了如何解决不
平等和混乱的问题。男性权益可以参照解决。 |
|
|
a**t
发帖数: 3833 | 15 中国要提高人口素质，要提高condom的质量，不是反共 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 虽然美国是世界超级大国，但却有事实证明澳大利亚在很多方面都比美国强。那么这两个国家比较起来孰优孰劣？澳大利亚新闻在线报道整理了一些事实和数据，比较了两国之间的生活质量，向您展示如果您生活在美国，情况会有何不同。
薪酬 & 贫困
如果您居住在美国，从事专业职务会得到更高的报酬，而从事最低工资的工作，那么薪酬将会更低。
您也会觉得在美国找工作更难，美国的失业率几乎是澳大利亚的两倍，而且男女薪酬差距也更加大。澳洲女性的平均工资是男性的83.1%，而美国女性的平均工资只有男性的77%。
另一方面，您在美国也许能赚更多的钱。根据经济合作与发展组织(OECD)的数据，在2008年，美国家庭的收入中位数为37,690美元，而按照购买力平价理论换算后，澳洲家庭的收入中位数只有27,039美元。（那时候澳元只相当于0.6美元，现在是1.05美元）
不过，您在美国也可能更加容易陷入贫困。联合国人类贫困指数（UN Human Poverty Index）显示，12.2%的澳洲人依靠不足中位收入一半的收入过活。而在美国公民中，同等阶层或者收入更低的人数比例达到17%。
移民
澳大利亚和美国都有类似的移民历史。... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 18 其实还有个内线外线作战的问题。远征的部队肯定是数量小而质量高的精华。而在国内
作战的部队数量可以大很多。比如前面有举到万历远征，萨尔浒，乃至安禄山。那当然
不可能出动巨大数量的部队。否则就是有毛病了。(安禄山要说一下，这个斯的部队很
多也是挟裹以壮声势。丫主力就是8000拽落河，打完就完蛋。)历史上这么瞎搞的，大
概就是隋炀帝之类。（说到这里，隋征高丽出动百万部队其实值得讨论一下，把这个规
模的部队投送到辽东，其实远比秦将部队集中到边境难度大很多）那些有数量无质量的
部队拿去远征就是搞笑了。
但是这不代表在国内或近土作战不能集结海量部队。用数量来弥补质量。最明显的例子
，punic war II里罗马在自己内线作战的时候，动员起来的军团数字是很庞大的。这个
在主楼里whctmj有说到。但随后远征北非就断不可能把这个数字的部队都运过去。欧洲
的记录数字小有个重要原因是很多都是外线作战搞远程征服的战例。而中国早早大一统
，内战或者近程作战容易搞出大数字来。
所以结论我是赞成你的。硬说中国古代拥有明显高于西方的军事水准，这个没有定论。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 19 象亚历山大大流士掐架事先跑去平整战场这种事儿中国古代确实干不出来
其实还有个内线外线作战的问题。远征的部队肯定是数量小而质量高的精华。而在国内
作战的部队数量可以大很多。比如前面有举到万历远征，萨尔浒，乃至安禄山。那当然
不可能出动巨大数量的部队。否则就是有毛病了。(安禄山要说一下，这个斯的部队很
多也是挟裹以壮声势。丫主力就是8000拽落河，打完就完蛋。)历史上这么瞎搞的，大
概就是隋炀帝之类。（说到这里，隋征高丽出动百万部队其实值得讨论一下，把这个规
模的部队投送到辽东，其实远比秦将部队集中到边境难度大很多）那些有数量无质量的
部队拿去远征就是搞笑了。
但是这不代表在国内或近土作战不能集结海量部队。用数量来弥补质量。最明显的例子
，punic war II里罗马在自己内线作战的时候，动员起来的军团数字是很庞大的。这个
在主楼里whctmj有说到。但随后远征北非就断不可能把这个数字的部队都运过去。欧洲
的记录数字小有个重要原因是很多都是外线作战搞远程征服的战例。而中国早早大一统
，内战或者近程作战容易搞出大数字来。
所以结论我是赞成你的。硬说中国古代拥有明显高于西方的军事水准，这个... 阅读全帖 |
|
k*******t
发帖数: 2113 | 20 那么中国为什么还要强行自宫呢？
让人不生孩子容易，要让人生，有什么招数呢？
除了一夫一妻制度之外，还有一个重要因素是生育年龄。
20岁左右是最佳生育年龄。可是多数人这个年纪连大学都没有读完。
女人25岁之后，生育能力就开始下降了。
到35岁，女人体内剩下的卵子不足10%，热切质量不如年轻的 时候。
这个时候虽然仍然可以生孩子，但是Down Syndrome 的风险大增，
孩子的质量肯定不如年轻时候生出来的好。身高，体质都不好。
奥运冠军多数都是在妈妈二十左右出生的。
身体是灵魂的寓所。身体不好，可以直接导致智力受损。 |
|
发帖数: 1 | 21 多生养不起啊。
对于日本而言，关键是实际教育费用太贵，我是说，补习班什么的。
反之，如果放弃教育，也就是说，除了在义务教育中按时上课以外，不做任何努力
。那么，这个子女本身就会成为社会的负担，甚至只能啃老，又何以养儿防老？
养儿防老只限于贫困社会。富裕社会即便不放弃生育，其生育率也会大大下降。因
为对于富裕社会而言，关键在于子女的质量，而不在于子女的数量。
在富裕社会，子女质量低于某一标准，他们就会成为负担，而不是资源。
当然，生育率的下降本身倒无所谓不好，如果每家都生10个，现代社会肯定崩溃；
古代社会能不崩溃，是建立高死亡率的基础上的。
但生育率下降到如此程度，却绝对是政府苛待中间阶层的结果。 |
|
Z*****e
发帖数: 617 | 22 那你比较一下滋润和辛苦背后的生活质量如何
别把啃老族扯上。3000块什么时候能买车？买液晶电视？不锈钢厨房电器？好木头的家
具？每年国外旅游？买质量有保证的衣服和食品？
美国中产辛苦那是因为他们消费巨大。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 人就能吃那么多肉，在肉足够的情况下当然没差别了，所以在肉足够的情况下要比的是
肉的质量，希望天朝2050年时可以宣布我们现在跟日本2010年时吃的肉一样质量了！ |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 24 全国人民公认广东女人是广东人民性生活幸福的最大障碍，纷纷要求引入南朝鲜技术改
造广东女人
的场景在广东省也许将更常见。
的最新目标。广东省政府的一名高级官员承诺要改善单身汉的性生活。
那么广东就不幸福。张枫是在上周五（2011年11月11日）的光棍节前夕说这番话的。
觉。他还担任广东省人口计生委主任和广东省性学会会长。
年前是20岁，但同时中国人性成熟的年龄也提前了。
度过的。他还呼吁加强性教育，敦促相关部门向因不得不与配偶分居两地而遭遇性压抑
的外来务工者提供更多帮助。
务和其他有关生活质量的问题，而不是仅仅促进GDP飞速增长。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 25 凭什么说中学数量减少就是坏事？集体食堂还减少呢。
关键看质量，看学生在里面干啥学啥，如果每天花大量时间学习语录，练习题里也充斥
着阶级斗争和个人崇拜的思想，这样的学校即使数量高，质量也很低，最终会被抛弃。
85年比75，76年有波动，是正常现象，要看中长期变化。而且要考虑到计划生育的因素
，一家人，有一个孩子上学和两个孩子上学，算家庭入学率就差很远。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 26 你可以立论证明学校越少，教育质量越好。但是这样一来，你就等于自抽耳光，承认改
开了三十年，教育质量不如1965年。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 27 我的结论是不管数量如何变化，改开后质量明显高于毛时代。
而你试图证明：数量越多，质量越高。这显然不是必然的。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 28 国内top 10%的就开2万块钱的国产车？2万块钱的国产车的生活质量和美国开dfbb一个
质量？ |
|
m****s
发帖数: 395 | 29 个人觉得是香港的人口质量不如从前，准确说当地人才质量已被和大陆人才超越。80/
90年代的港星十有八九是49后逃难去的北人的后代，身高肤色和当地土人差异之大，去
过香港的人应该都能体会到。可惜这些人的后代不是去了美加开华人超市，就是回流大
陆，香港本身又吸引不到大陆的一流人才，所以。。。。。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 30 美国人口也有加拿大10倍了，人均医疗事故高一倍，如果考虑到美国人喜欢打官司的习
惯，应该在误差范围内吧。我听到的是所有从加拿大过来的人都抱怨加拿大的免费医疗
低效低质量。很多加拿大有钱人为了方便，飞到美国看病。当然，美国人也到网上买加
拿大处方药。美国医疗的问题是高质量高价格，这个是共识。
Medicare几乎所有大医院都收，和普通的高价私人保险没什么区别，至于你说老人独立
养老，加拿大难道要依靠儿女吗。这里老人要出门都可以叫大巴上门接送，一次只要付
几毛钱。我知道有些老人拿到钱就叫车去赌场的。低收入的中国老人在这里住政府房租
一个月只要付收入的1/3.政府一个月发800多，自己只要付200多就可以住不错的老人公
寓。
大。 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 31 可否问问：就来美国的印度年轻人和中国年轻人质量而言，
琐男们认为中国年轻人质量强在哪一点？ |
|
c***h
发帖数: 1862 | 32 文 / 中国新闻周刊网记者 张馨竹
在问题百出的中国食品安全现状下，一些堪称"真正绿色安全"的果蔬却摆上了餐桌。从
生产到采摘的每一个步骤，都规定有严格甚至苛刻的监管要求，并且得到了难能可贵的
执行。只是，这些蔬菜并不是摆在普通百姓的餐桌上，而是供给了"某些部门"。
食品安全问题由来已久，伴随而来的是食品监管情势一直受到诟病。然而当"某些部门"
的特供食品诞生之后，似乎从侧面印证了当下食品安全现状，尤其是包括政府监管部门
在内的诸多主体对食品安全的信任程度普遍不高。"保安全、保质量"是特供食品存在的
前提，原来，以往曾被屡次提及的所谓的食品安全监管之困并非无法破解，在这些特供
蔬菜的生产基地中，一切对食品安全的"希望"都能够轻而易举地成为现实。
北京某农场负责人向中国新闻周刊网记者介绍，目前仅北京市就存在大大小小多家有机
农场，这其中的部分农产品基地就在为特供食品服务。特供食品存在的一种方式是某些
部门拥有专门的基地，这些基地收获的所有瓜菜、禽肉一律进机关食堂；另外一种方式
是食品供应商或官方为某些特殊场合比如"奥运会"提供保证特别品质的食品。除此之外
，许多有机农场的产品还提供"商务... 阅读全帖 |
|
B*********r
发帖数: 918 | 33 无论是美国的分期付款还是中国的一次交清，最重要的不是你交了多少，而是这些钱怎
么用了，对你的影响是什么。
美国的房产税用来办学校、图书馆、警察局、消防队等等这些公共设施，这些不但直接
关乎你的生活质量，而且也在提升你的房产的价值。
中国的土地出让金地方政府用来干啥了？除了最基本的通水通电，是不是更多的被挪用
做公款吃喝、截访维稳了？
一边吵吵中国人口多、人均资源少，一边却不把收上来的税用在提高公共服务的人均享
有辆上，这也太扯了吧？ |
|
|
f*****r
发帖数: 1239 | 35 是这个理，但是前提是人们只追求生存不再追求生存质量。大家已经意识到财富分配的
问题，个人觉得这可以用行政或者市场手段调节，只是在于意愿有多强烈
提高生存质量得依靠科技创新，得有钱，经济得持续增长。产能过剩是一二产业过剩，
服务业不行指的是高端服务业，比如金融服务和外包服务。 有人可能会喷外包服务，
但个人觉得这是社会分工更加细化的一条出路，能促进经济再上一个台阶 |
|
t*c
发帖数: 6929 | 36 德国车给人的印象除了传统的身份象征外，
质量之差，也是人所共知。
这和德国社会的变迁有关，德国人人口老化，
新一代也不再以专研科学，精炼技术为荣。
感觉上，不是德国文化在同化越来越多的
新移民，而是外来移民正在改变德国。
德国人由以往的不苟言笑和严谨变成
开朗活泼和追求不要辛苦工作的享受。
年轻人做工作也越来越马虎。所以，德国
和世界不断推出的技术革新越来越远。
也许，德国本身也在向阿拉伯国家
靠拢。 |
|
d**z
发帖数: 3577 | 37
二战使得德国人的人种质量严重倒退，尤其在东德。
同样蒙元和满清的统治，使得汉族的优秀基因严重受损。
后清虐杀了五亿汉婴，第三次重创了汉族基因和人口。
阶级斗争是马教和疣疣的伪概念，种族利益是唯一真理。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 38 我说阶级，你说金钱和社会地位，我说金钱和社会地位，你又转进到质量。你这转进节
奏我跟不上啊。
[在 CornucopiaX (VE RI TAS) 的大作中提到：]
:中国教授质量太差了。没有可比性。。
:你洗洗睡吧。。
:it? |
|
a******9
发帖数: 20431 | 39 主要是人口密度
你也不看看纽约和杉矶都脏成什么样了
：西方许多规划，质量很高的城市，中国城也更像中国城市里的那样。
： |
|
c*********e
发帖数: 774 | 40 五大湖密西根和安大略平均水深都是85米，芝加哥多伦多饮用水取自水下40米深处离岸
4000米地方。
而中国人口密集的长三角，太湖平均水深才1.6米，长江4米，难以保证质量。京津饮水
就更差了。
美国山鸡三藩估计饮水质量也不高。纽约是在east river取水吗？ |
|
t*c
发帖数: 8291 | 41 看看人口素质下降，教育质量不停下降， 对一个国家会造成什么结果吧，
且行且看。 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 42 我觉得还有年龄吧。20-30多的 美国安逸的生活没啥吸引力。这个年纪需要动，事业爱
情家庭。
你说的有钱的是年纪比较大，儿女长大。或者儿女留学的。人家带着配偶来，不存在婚
恋问题。
生活质量本身也有主观性。
: 在资源上，美国无与伦比，所以我说为什么有钱的往美国跑，是想享受美国的资
源。但
: 中国也有优势，用巨大的人口优势来提高科技摆脱资源上的劣势，这个就要看美
国怎么
: 走下面的路，现在看来美国是在赶人才走，这样下去20年中国在科技上可能会有
优势也
: 难说。不过现在还是美国舒服啊，说中国好的一般是没钱的，穷人在美国有什么
玩头？
: 当然呆在人挤人的中国热闹。呵呵。
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 43 这是美国的问题。
还不是中国不争气。要是大陆像台湾那样，就美国这个劲头，全体华人都回国咯。
: 看看人口素质下降，教育质量不停下降， 对一个国家会造成什么结果吧，
: 且行且看。
|
|
N***G
发帖数: 408 | 44 全国政协十一届五次会议今日上午举行第四次全体会议，全国政协委员、北京体育大学
(招生办)校长杨桦在会上发言时指出，中国青少年体质一些重要指标呈下降趋势，令人
堪忧。
杨桦说，青少年是祖国的未来、民族的希望，青少年体质关系着国家的强弱、民族
的兴衰、家庭的幸福和个人的前途。近几年全国政协教科文卫体委员会进行的多次调研
，以及教育部等六部委连续25年的"全国学生体质与健康调研"结果显示，中国青少年体
质一些重要指标呈下降趋势，令人堪忧。突出表现为：
第一，肥胖率日趋增长，超过"安全临界点"。与1985年相比，2010年中国7至18岁
城乡学生身高、体重显著增长，但肥胖率也增长了7.9%，尤其是城市男生肥胖率已达14
.2%，"小胖墩"越来越多。目前，中国城乡学生的肥胖率超过了世界卫生组织公布的10%
"安全临界点"。青少年时期出现超重、肥胖，将导致成年后高血压、冠心病、糖尿病等
患病率大大增加，这对整个民族身体健康将造成极大危害。
第二，心肺功能下降，运动能力趋低。与1985年相比，2010年中国7至18岁城乡中
小学生肺活量下降了11.4%，大学生下降了近10%。小学生50米×8往返跑，... 阅读全帖 |
|
r*********9
发帖数: 489 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
meateater (sickcat) 于 (Sun Aug 16 13:06:37 2009, 美东) 提到:
因为医生怕吃官司，因为医生有各种限制，医生往往不能给病人任何有用的建议。
1）比如感冒发烧：
中国有很多办法，美国基本死扛。用中国发汗的办法，治疗及时大概一天就好了，结果
现在人们讲究西医，总是说你总得有个5-10天才能过去，根本就是无知。
2）比如高烧不退：
中医讲究内外，发烧原因。结果美国医生总是m/t，这两个没有办法就是物理降温。中
医有很多办法，最根本的还是看原因。最糟糕的就是幼儿身体弱，你相信美国医生，最
后真能把你孩子治死。我自己和朋友都是因为孩子发烧对美国医生的质量基本不相信了。
3）过敏。美国狗屁医生动不动就是药。其实中国的调养，等等都是正确的。内外相关
，好的中医大夫治疗这个基本没问题。美国就是越来越贵的药。
4）当然还有内分泌失调，美国更是给你乱调一气。
5）妇科，产后调养。（西医产后饮食比中国合理，但是修养远远不够）
以上我说的都不是特别大的病，但是这些影响的人口 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 46 2013年02月14日 04:50 新浪财经 微博 我有话说(4070人参与) 新浪财经讯 北京
时间2月14日凌晨消息，全球性市场咨询公司J.D. Power and Associates周三发布报告
称，在该公司的美国汽车可靠性研究报告中，丰田汽车(7203.T)旗下豪华车品牌雷克萨
斯(Lexus)的可靠性创下历史纪录。
报告显示，美国汽车质量实现了5%的改善，从去年的每100辆汽车132个问题减少至
126个问题；其中，雷克萨斯以每100辆汽车71个问题的评分占据领先地位。J.D. Power
and Associates报告对2009年推出的2010年款汽车和卡车的车主进行了调查。在2009
年，由于受到经 济衰退周期的影响，美国汽车行业的销售量触及28年以来的最低水平。
排在第二名的品牌是保时捷，为每100辆汽车94个问题；福特汽车[微博]旗下豪华
车品牌林肯第三，每100辆汽车112个问题；戴姆勒(DAI)旗下梅赛德斯奔驰品牌第四，
每100辆汽车115个问题；通用汽车汽车别克品牌第五，每100辆汽车118个品牌。雷克萨
斯去年排名居首，而 2011年中林肯品牌排名... 阅读全帖 |
|
A**k
发帖数: 1978 | 47 你够土的，连美国的suburbanization都不知道？你去数数买博物馆年票的人和交响乐
团的固定观众里面，除了像在纽约这种megacity之外，住在城里的有几个？全是
suburbia的中产阶级。把这些在“低质量的郊区生活”的人群踢走，什么博物馆、艺术
馆、音乐厅、图书馆、farmer's market、特色书店统统都得倒闭；你还指望slum里的
蓝领、甚至小混混去维持这些场馆的运作？
也别拿欧洲和美国比，根本是两种不同的生活方式，suburbia就是美国大部分中产阶级
的life style，美国的精致的文化生活大部分是靠郊区撑起来的，不像欧洲或者亚洲这
样是靠密集的downtown人口来维持的。拿猪比驴，还大谈什么文化，不觉得自己很土吗？ |
|
l*******j
发帖数: 110 | 48 刚刚新买的房子，是新建房。地上两层，外加地下室。
搬入大约一周， 发现走在楼上主浴室地砖上有非常严重的嘎吱声 （有点像走在老房子
地板上的那种声音，但我们的声音很尖锐），而且面积很大。向开发商报告（新房一年
的保修）， Flooring 和 framing 的人员来上门检查， 承认是framing的问题， 解决
方案是掀开主浴室的大部分地砖， 检查评估framing的结构问题， 然后再想解决办法。
要提一下的是， 交房前两天我们发现他们把主浴室的浴缸装错型号了，开发商答应更
换， 看到工人师傅干了两整天， 起了错的浴缸， 装了正确的。也不知这嘎吱声是否
与这有关， 工人师傅起浴缸时， 破坏了下面的framing？
今天走在楼底下书房的时候居然也听到了嘎吱声， 一开始还以为是新铺地板的缘故，
来回走了十几圈， 问题依然存在， 我怀疑也是framing的问题。
这事相当闹心，本来买新房就是图个省事，这么一修一弄的， 关键是严重影响我们的
生活。小问题也就算了， 但今天开发商打招呼说修理估计至少要一周左右，也就是说
这一周内， 主浴室内会一塌糊涂，肯定不能用了， 关键是修理人员进进出出，我们... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 288 | 49
############
别忘了，录取人数 = 面试人数 × 通过率
“人，航，邮的，基本50%能通过面试”。但人家来10个人，你就期望能得到5个。
虽然教育质量不行，但人口基数大。
也许harvard来的99.99%能通过面试。但问题是，能有多少harvard的毕业了去你那里面
试做技术员呢？
论人才水平，中国是不行。
但要想招廉价劳动力，世界上没几个地方有中国这条件。 |
|
f***f
发帖数: 1842 | 50 必须同意了 。
所谓的平均收入就是个搞笑。
熊猫说自己的同学就在北京，那应该有第一手的资料呀，我说的75万可能有些高。
但是按照http说的50万，我大学同学里面这个比例肯定高于10%了，都是没有出国的，
35+的年龄。
很有几个能退休的，那平均起来就。。。。。
还有一个问题就是，回国难道和那些来北京打工的农民比较收入么？
至少也要和大学毕业的这些人一起比较吧。
发信人: http (思无疆，行无界), 信区: Returnee
标 题: Re: 回国工作还行，生活质量太差了。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 10 09:11:56 2014, 美东)
1我没说挣75万的有10%,我是按照50万来估计的.
2.当时看到报道我的第一印象是有北京户口的人口统计,但我不确切是否是文章陈诉的
那样.
3很多人转的这个北京平均工资5000或6000千如果包括外来进京的这个底端收入人员,这
有嘛意思,人挣几年钱就走了,如果真有人很有出息要拉这些人来比所谓的平均工资,那
我也只能笑笑.
4事实上,如果有人不信这个50万收入的人有10%,我也无所谓,北京平均工资就算是1000
也挡不... 阅读全帖 |
|
