n**y
发帖数: 11447 | 1 这个已经证实不管用了
还是雷霆那种防守管用，可惜太阳没有这样的人员配备 |
|
w*********r
发帖数: 5995 | 2 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: winderwater (长期高价厚道人民币换美元), 信区: ebiz
标 题: 中国32世界冠军预测世界杯得主 姚明：这届有巴西吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 14 15:26:51 2010, 美东)
熊倪[跳水] 巴西
巴西队每个位置都有实力不错的球员，大赛经验也很丰富。不过，作为球迷，我更
希望西班牙能给世界一个惊喜。
田亮[跳水] 西班牙
华丽丽的斗牛士。
张琳[游泳] 巴西
邓加给桑巴军团带来不小变化，踢法更欧洲化，也更重视防守，球队人员结构非常
好。
罗雪娟[游泳] 巴西
丁俊晖[台球] 西班牙
赵宏博/申雪[花滑] 德国
德国球风硬朗，而且进攻方式也是最有效的。
庞清/佟健[花滑] 英格兰
马琳[乒乓球] 西班牙
无论信心、人员配备还是球队的年龄结构，西班牙队均处于最佳状态，这是斗牛士
夺取世界冠军的历史最佳机会。
王楠[乒乓球] 阿根廷
我相信“上帝无所不能”！
郎平[排球] 意大利
其实我对现在的意大利队已经不了解了，支持它完全是过去喜爱的一种延续。当年
我在意大利打球、当教练时，经常看意 |
|
s***o
发帖数: 6934 | 3 姚明也不年轻了，再拿一个很有希望，但是再拿三个就看其他人员配备和状态保持了 |
|
w*****d
发帖数: 2415 | 4 是的，没有见过这么煞笔的走人方式了，而且今年骑士的人员配备和主场优势，要是詹
姆斯不放弃，是可以争一争总冠军的。 |
|
A*T
发帖数: 4820 | 5 那是你的个人观点
现在火箭省下10M，人员配备更合理（SF上有8d2和budinger），可以做后续交易
这笔交易显然是茉莉赚了
要看是用谁换的，阿德尔曼不会用阿里炸，然后大家都说阿里炸不好
这么说吧，阿里炸比库特尼李好用的多，而且潜力更大 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 这个还是不好说
他速度快,本身突破能力就强
同时因为队里有三大在,对方很难舍得去对他哪怕暂时包夹
这样下来他进攻时无论是能用的空间,还是面对的压力,都占便宜
他的长短处其实一直以来就都很突出,视野好,快,爆发力好,臂展超长
但反过来至今中投也没靠谱过
真把他放到jazz,未见得可以比deron williams做得更好
反过来,其实他这个特点跟celtics是有化学的
因为celtics这个人员配备就需要个速度快还会传球的
deron去了celtics,我看也未必能打到他的水准
总的来说,各有各的好,说谁比另一个无争议的强都不好说. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 7 国王当时N个善于传球的球员,而且即便当时,webber一打一也是重要得分手段
另外后来战绩更上一城楼也是因为换来了关键时刻不手软的bibby
简单的说,国王当时那个人员配备好多啦 |
|
f*********0
发帖数: 1851 | 8 感觉阵容很bt啊，都是花差不多的钱，为啥火箭的人员配备差距那么大？ |
|
B*****1
发帖数: 9127 | 9 你觉得差2000万是差不多的钱？现在的孩子真富有
感觉阵容很bt啊，都是花差不多的钱，为啥火箭的人员配备差距那么大？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 另外suns的人员配备虽然不如celtics,但论接助攻的finish能力
suns至少也不算差,甚至是强的.
去年季后赛,nash以外的全队命中率是47%
(nash以外的人总共投1083,命中509,数据来源basketball-reference)
相比之下,celtics,rondo以外的球员,是45.1%
(总共命中672,投射1490,数据来源同上) |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 93年开始看球,那不是正好没看到92年季后赛么?
01年的七六人的人员配备一样很合理
DPOY跟防守一队的内线,还有防守二队(注意是02-03赛季)的后卫
这两个都算奢侈品了.
二人以外,mckie虽然不是啥耀眼明星,人好歹也是42.2%的三分球命中率
场均一点几个抢断
(14.6分5.2篮板5.3助攻1.5抢断0.1盖帽)
AI是牛逼,但也没必要为了说AI牛逼就把他队友说的一无是处. |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 问题是这三位都不是point guard哎
其实热这么打也是没有办法
本来big3原本擅长的就是有球进攻,而且他们威胁最大也是自己持球的时候
让他们去打无球也是浪费资源
说到底,热的人员配备就那么回事儿,教练能做到的也有限.
毕竟不是所有三人明星组合都能像celtics那么契合互补的. |
|
D********5
发帖数: 550 | 13 1公牛VS走人
总的来说，公牛没有想象中好，步行者没想象中弱。罗斯还是一如既往的嚣张跋扈着，
其无解模式再次确定了他MVP的地位。
公牛一是没打出更高水平的防守，罗斯的防守，尤其是对挡拆的防守还是不好，布泽尔
没打出在爵士的水平，整个公牛进攻没打出层次，有点走当年骑士的老路。
步行者的两个内线，一黑一白稍加时日，可成器。
2热火VS76人
热火基本上没怎么来情绪就把76人灭了，不是第4场最后两个攒人品的3分，本应该4比0
直接横扫掉，76的半场攻防只怕是所有季后赛球队里面最烂的。
但还是感谢教练collins带给球队的变化，赛季开始时1胜12负，当时主场气氛极差，经
常性的嘘自家球员，能够成功打进季后赛并拿下一场已经可以说是圆满完成任务。
布兰德打出了来费城以后最好的几场球。
3凯子VS尼克斯
3巨头和3龟头的比赛，凯子的老胳膊老腿还在发挥余热，纽约的三龟头却无法充分勃起
了。整个尼克斯还是很散，3龟头打球都浮躁，不肯扎扎实实的从每个球的拼抢做起，
再加上德安东尼这个蠢货和道格拉斯这个应该直接被枪决的孬种的帮忙，4比0活该的。
凯子运动能力更差了，除非隆多打出再高出一个段位的表现，夺冠... 阅读全帖 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 所以人员配备不如湖人啊
小贩搞防守还可以，进攻太差了 |
|
p******a
发帖数: 591 | 15 教练的防守教的如何，要看体系，而不是看人，好比你有了Bowen和Howard，那不算本
事。
最近纽约没有Amare和Anthony，然后Chandler，Jefferies和Shumpert都是个人防守能
力很强的，而Fields和Lin也都是能快速轮换帮忙的，每个人都肯做苦力，连不行的
Novak样子上也都很积极。
但即便如此，纽约的防守还是基本靠疯狂补位，所有的P&R全部没有fight，都是简单地
就换位了。不是联防，但是防守时居然还都是大家跟着球跑。常常见到对方转移到另一
边之后，人家出手了，纽约球员还是背对球的情况。
现在是靠一股劲和年轻，疯狗式来“吓唬”到对方。到季后赛，一来这样全队的损耗太
大，二来打7场，不是遭遇战，人家针对性研究后，你不honest on defense，会吃到苦
头的。
这个和他原来在太阳对马刺一样，疯狂的包夹和轮换，碰到老到的还是要付出代价——
这还不仅仅是人员配备的防护搜能力问题，而是说他的理念就是双刃剑的赌博。
当然，太阳时，没有一个Chandler坐镇篮下，看下面怎么发展吧。我个人持谨慎不乐观
，当然，要是进攻上Lin和另外两巨头都能打出来，... 阅读全帖 |
|
r*******y
发帖数: 835 | 16 先说林的传奇历程，真的是天时地利人和：
1.尼克斯伤兵满营，安东尼排兵布阵，捉襟见肘。
2.林自己的坚毅和信念加技术是他融入NBA大舞台的必要条件。
3.有利的赛程在一定程度上确保了林的稳定发挥。7连胜也回击了诸多人的质疑。
4.多次close game时的神奇发挥，只能说是上帝附体了。
总之，这是一个造星的时代，只要你有足够好的技术，合适的体系再加机遇（科比说的
。。。）
小斯说，林让他想起了纳什。再仔细品味，尼克斯正在复制当年的太阳。同一个教练，
相同的战术体系，相似的人员配备，只是纳什换成了林。再进一步说，安东尼是伯乐，
发掘了林，但是他的体系不能保证林拿到一次总冠军。如果林没有严重伤病，他可以有
非常漂亮的数据，尼克斯也可以成为一只非常有观赏性的球队，但尼克斯可能永远只是
陪太子读书的角色，游弋于季后赛首轮或次轮。原因就在于安东尼的体系理念太强调攻
，防守永远是短板。想想纳什，2次MVP，天才控卫的模板，全联盟top 3的投篮命中率
，再加上当时处在的巅峰的小斯，骇客，还有希尔等等，却始终没拿到一次总冠军。林
比较均衡，至少防守能力强于纳什，再加上高智商，把他放到别的战术体系，... 阅读全帖 |
|
l*****o
发帖数: 19653 | 17 我本来就说了，这一条是在安东尼进攻体系的前提下的。你的意思是说安东尼的进攻体
系不是run&gun? 还是说pg可以改变教练的进攻体系？
从纽约的人员配备上看，至少有3个人最得益于open floor的进攻，一个是小厮，一个
是JR，一个是诺瓦克。feils在半场进攻时候失误很多，钱也是运动能力强的中锋。剩
下的，就只有甜瓜比较喜欢能搞半场进攻。这样的队伍，当然是打up tempo的比赛比较
犀利。。。
至于半场进攻的手段，那是另一个话题。
最后，你说小厮糊弄事儿，我觉得你没啥根据吧。。。
( |
|
|
m*****g
发帖数: 12253 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
racheljoy (吃海鲜的猫) 于 (Tue Feb 21 22:11:41 2012, 美东) 提到:
先说林的传奇历程，真的是天时地利人和：
1.尼克斯伤兵满营，安东尼排兵布阵，捉襟见肘。
2.林自己的坚毅和信念加技术是他融入NBA大舞台的必要条件。
3.有利的赛程在一定程度上确保了林的稳定发挥。7连胜也回击了诸多人的质疑。
4.多次close game时的神奇发挥，只能说是上帝附体了。
总之，这是一个造星的时代，只要你有足够好的技术，合适的体系再加机遇（科比说的
。。。）
小斯说，林让他想起了纳什。再仔细品味，尼克斯正在复制当年的太阳。同一个教练，
相同的战术体系，相似的人员配备，只是纳什换成了林。再进一步说，安东尼是伯乐，
发掘了林，但是他的体系不能保证林拿到一次总冠军。如果林没有严重伤病，他可以有
非常漂亮的数据，尼克斯也可以成为一只非常有观赏性的球队，但尼克斯可能永远只是
陪太子读书的角色，游弋于季后赛首轮或次轮。原因就在于安东尼的体系理念太强调攻
，防守永远是短板。想想纳什，2次... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
lateleo (lateleo) 于 (Wed Feb 22 15:23:55 2012, 美东) 提到:
2周了，跟大伙儿一样high的不行。好的大家都说了不少，就说说他有待改进的一些吧：
1.挡拆时候的传球。发现lin习惯多突一步，在比较深的地方传，而不是像nash或者老
斯那样在错位的一瞬间传。大家可以回忆一下给小厮的几次助攻，都是突得很深，吸引
封盖之后传出来的。我个人认为这是个缺点。说明lin在击地传球时机和角度的把握上
还有很大的不足(当然，参照系是伟大的nash)。这也就是为什么和小厮配合了几场，漂
亮的pick&roll没打出太多的一个原因（另一个是小厮现在状态也一般）。。。
2.推进过中场的速度稍嫌太慢（请不要和快攻混淆）。这本来不是个缺点，但在安东尼
的体系下算一个。这也可能和这两周他的体力有关。不论什么原因，他的推进速度都一
定程度上改变了run & gun的节奏，成了更多的阵地进攻。
3.传球的risk偏高。传球很多时候risk和进球的可能是双刃剑。太想直接形成助攻的结
... 阅读全帖 |
|
d****6
发帖数: 4719 | 21 对于只看lin的我来说，真球迷估计不受什么影响。火箭人员配备太怂了，感觉一堆破
烂组合到一起，和紫金军团或者热火巨头们放一起，都不好意思抬头。。。。。 |
|
t**********r
发帖数: 2019 | 22 帕特莱利在湖人打showtime, 到了纽约打grinding defense,为毛呢？好的教练有自己
的体系，但还是得根据人员配备调整战术啊。等纳什回来再看吧。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 23 可以等李香妹分析热火下赛季人员配备啊
James Jones的合同应该到期了，估计会退役了，二叔J次肯定也退了
签鸟人，还得看鸟人的要价
不知道刘易斯啥合同，下一年是选项？ |
|
b****l
发帖数: 132 | 24 奥尼尔呢？对手整个中远投好的大前/中锋，就该奥尼尔拉出去防吗？就算奥尼尔能防
，那样做也正中对手下怀。
那几年就是火箭人员配备有问题。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 25 火箭没有好的大前锋,所以总是被扰前.然后后面放一个.
当年超音速就这么搞了奥拉据王.
奥尼尔呢？对手整个中远投好的大前/中锋，就该奥尼尔拉出去防吗？就算奥尼尔能防
，那样做也正中对手下怀。
那几年就是火箭人员配备有问题。 |
|
a**********m
发帖数: 2098 | 26 都输给了地方级的球队，一个输18分，一个输19分。
现在能想到的区别是，04年的梦之队人员配备并非全美最强，科比奥尼尔啥的都没去；
另外美国输的是小组赛，最后好歹还混了个铜牌。
不知男篮下次崛起要等多少年。。。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 27 两回事，美国那是轻敌，调整重视一下又是世界冠军；中国这次是实力不行了，下次再
拿亚洲冠军不知道何年何月了。
都输给了地方级的球队，一个输18分，一个输19分。现在能想到的区别是，04年的梦之
队人员配备并非全美最强，科比奥尼尔啥的都没去；另外美国输的是小组赛，最后好歹
还混了个铜牌。不知........ |
|
|
c*****r
发帖数: 2426 | 29 这是趁着骑士目前人员配备不齐全才能用的战术，假设欧文能100%回来，那肯定不能这
么打。 |
|
|
i*****t
发帖数: 9074 | 31 这两场骑士战术都成功，论人员配备勇士明显强于骑士。 |
|
发帖数: 1 | 32 NBA总决赛的两场较量绝对是一场比一场让人意想不到。想不到是骑士居然在人员
配备完整的情况下能够输的如此彻底，好像是要把总决赛的冠军让给勇士一般，而骑士
的詹姆斯则没有过多的去评论对手，放佛他只是因为情怀才会回到骑士来打球为了让骑
士拿到总冠军的。
不管詹姆斯如何表现，但是骑士已经有人把输球的责任推给了这位当家球员有人说
詹姆斯耍大牌，正是因为他耍大牌才让骑士的更衣室的关系很紧张、才会引发内讧。也
许对于詹姆斯来说他独断，他在队内总是会批评很多人，但是要说这样是耍大牌引发内
讧未免就有些牵强了。
无论是科比，乔丹甚至是诺维斯基这样的球员都会是一个球队的当家球星，在场上
他们会十分渴望赢球。他们会朝着自己的队友吼叫，但是要说这样就是耍大牌那么每个
巨星就都会耍大牌了。杜兰特在今年的西决上对着队友怒吼为了让队友有信心把球投出
去而不是只会传球。
种种例子都表明巨星在场上绝不是温柔的，他们都有着自己的血性，这样的情况更
是会带到训练当中去。也正是这样才会有巨星和球员的区别。 |
|
f*l
发帖数: 161 | 33 其实也合理，一个队是球星战术，所有的人员配备，战术都围绕一个球星，他离开有没
有换来对等的人，加上队员老化，只能重建，自然就垮了。
即使后三连的公牛，兵强马壮，乔丹一退，球队立刻成了路人甲，但仔细看看，其实根
本原因不是乔丹退役，而是那批人都老了。 |
|
T*********k
发帖数: 1621 | 34 牧师中距离比三分靠谱，但基本也是需要空位出手的，靠自己摆脱，急停跳投什么的根
本不行。
NBA 男一号单兵作战是必须的，超级巨星一对一都防不住。所以牧师当不了男一号，他
适合团队配合。可现在网队这菜鸟教练根本不行，要套路没套路，要战术没战术，临场
指挥又不行。再加上人员配备太次。所以我开季就说了这回是牧师最困难的一年 |
|
发帖数: 1 | 35 解说都说了，勇士是全联盟打第三节最好的球队。他们可以打的球员实在太多。
今年火箭在人员配备上也很充裕。期待看火箭和勇士的对垒。 |
|
d********3
发帖数: 7220 | 36 个人比较来说，骑士的人员配备不弱于勇士，勒布朗明显高于诸人，凯瑞如果打好突破
了能略胜科瑞，凯文爱这个系列只要能抢好篮板、投好三分，就发挥作用了。不过骑士
的战术素养明显低于勇士，特别是协防，队友之间的miscommunication经常发生，
Tristan Thompson单防能力很强，但是换防过程中经常漏人，JR做得更差
勇士的防守接近于联防，主要是外线单兵防守，内线立体防御。具体来说就是3分线附
近不包夹，用脚步快的优势延缓骑士突破速度，内线防守格林毒蛇不出洞，有人突进
来就形成包围
外线杜兰特和伊戈达拉轮流单防勒布朗，一哥对勒布朗的逼得很近，双手张开，勒布朗
可以选择突，但是速度起不来，一哥一直是全联盟单防勒布朗最高效的。杜兰特的防守
是拉开半步，主要防突，但是你要投就用长臂干扰
勒布朗几次进攻换到被科瑞防守，科瑞伸手延缓进攻，然后迅速和队友换回去，能这样
做的前提是勒布朗比较犹豫，否则或突或投，早没换防人的事了，这种延缓下一场估计
不会发生。勇士后来收缩得很小，骑士外线也很争气地投不进三分，这样打是不可能赢的
骑士是放杜兰特不放三分，这就造成了杜兰特全场扣篮6次，而且很多都... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 985 | 37 这场比赛的关键就看raiders的进攻能否突破乌鸦的防守。
首先要有耐心。
乌鸦的防守从数据上看也没什么了不起的，
上星期给人家冲了100多码，
他们的强项就是制造失误，
所以raiders一定不要冒险。
3 and out没什么了不起的，
反正乌鸦的进攻马上会把球送回来。
然后offensive line一定要表现出色，
gannn要是没有足够的时间，
raiders进攻手段多的优势发挥不出来，
变成one-dimensional的球队，
那正中乌鸦的下怀。
raiders的进攻基本上是run-run-pass,
但对于乌鸦的彪型大汉，
raiders的中路很难冲进去，
要老是3rd and 8,那gannon的压力就太大乐。
raiders要发挥进攻点多的优势，
用不同的人员配备，不同的formation,
多用underneath pass,
这里五码，那里三码，步步为营，
精神上和体力上拖垮乌鸦。
要是象往常一样，raiders有七八个receivers
接到过传球，乌鸦的防守顾此失彼，
只有挨打的份儿乐。 |
|
a*****s
发帖数: 14 | 38 gruden执教雷达第一个年头中，率领着老弱残兵取得了不俗的成绩，
其中部分功劳也得益于较弱的schedule。NFL没有免费的午餐，出来
混的总是要还的，雷达99年的schedule险恶无比，头两场就作客NFC
中部的两大巨无霸packers和vikings。
首战bret favre领衔的packers,这是rich gannon首次代表雷达出赛，
一炮打响。gannon灵活的步法，配上审时度势的能力，让packers恐怖
的pass rushing毫无用武之地，每次blitz都被gannon于千钧一发之
时惊险躲过，然后抓住对方后场由于人手不够暴露出来的空档，连续
传球得手。packers的blitz屡不奏效，到了下半场，防守主任知道
sack比泥鳅还滑溜的gannon难度太大，干脆一个blitz战术都没有使用。
雷达的每次进攻都占地不多，但一次接一次地3rd down conversion成功，
不断向前推进，gruden心目中的完美进攻，终于在gannon的指挥下成型了。
这场比赛的主角虽然是gannon,但他却没有一次TD传球，
雷达的所有TD都来自地面进攻。不同人员配备， |
|
E**y
发帖数: 1018 | 39 Saints D vs Colts O
圣人的防守昨天胜在策略对头，不追求shutdown 小马的进攻（谁都没有这个本事）。
Instead, 圣人的防守追求的是防住big play, 防住红区，坚决不让敌人早早拉开比分
。战术上封住两条边线防止deep ball，让开正面给敌人10码左右的play, 用LB/S阻击
敌人的yard-after-catch。小马现在的人员配备，累计文是唯一的dominant deep/
redzone threat，偏偏昨天好像状态很差，没有什么发挥，红区里也无所作为，clark
被wilma照顾的很好，第三节大白菜有一个deep ball to clark to end zone, wilma寸
步不离，跟了3，40码，在endzone 线上把球打掉，非常impressive的防守。
Saints的passrush基本没有够着大白菜，大部分时间都是骚扰性的，greg williams
是blitz专家，昨天一反常态，基本就是front 3 or 4 rush, 其他人都drop to cover
，非常坚决地防守deep pass或者run af |
|
s*********f
发帖数: 530 | 40 分析的不错
赞
希望扣子能够意识到自己的问题 明年争取翻身
Saints D vs Colts O
圣人的防守昨天胜在策略对头，不追求shutdown 小马的进攻（谁都没有这个本事）。
Instead, 圣人的防守追求的是防住big play, 防住红区，坚决不让敌人早早拉开比分
。战术上封住两条边线防止deep ball，让开正面给敌人10码左右的play, 用LB/S阻击
敌人的yard-after-catch。小马现在的人员配备，累计文是唯一的dominant deep/
redzone threat，偏偏昨天好像状态很差，没有什么发挥，红区里也无所作为，clark
被wilma照顾的很好，第三节大白菜有一个deep ball to clark to end zone, wilma寸
步不离，跟了3，40码，在endzone 线上把球打掉，非常impressive的防守。
Saints的passrush基本没有够着大白菜，大部分时间都是骚扰性的，greg williams
是blitz专家，昨天一反常态，基本就是front 3 or 4 rush, 其他人都drop to |
|
l*x
发帖数: 14021 | 41 关于同组内战，乱说几点：
1. 同组对手的game planning一般是在off season的时候做的，时间充足，研究透彻，
训练了更有针对性。 组外对手一般是赛前一周备战，bye week 后就多点时间，short
week就少。 也许因为这个，周四晚上的比赛基本都是同组内战。 而且travel的距离也
短些。 bye week 后最好打组外的劲敌。 绿湾就输给了bye week后的扣子和巨人。 当
然不是说是主要因为bye week才输的。 安胖据说连续好多场bye week后胜利，可惜这
个纪录今年终止了。
2. 人员配备乳剂草稿对同组敌人是有针对性的，所以matchup上要好些。 当年味精人
摘了毛四后，绿湾马上摘了好几个DB。
3. 仇人见面分外眼红，这个就不用多说了。 |
|
s*****r
发帖数: 477 | 42 Flacco的能力一直被怀疑，最大的问题就是稳定性，能抽一场风就能哑一场火。过去几
年里，本地球迷一直搞不清楚球队进攻缺乏稳定性是因为进攻教练Cam Cameron，还是因
为Flacco，现在答案很清楚，Cameron就是那个cancer.自从Cameron被fire，Flacco 4场
比赛场场QB rating过百，10TDs 0INT.
话说回来，为什么Cameron是cancer呢？Cameron的play calling very predictable，
always 1st down run. When in obvious passing situations, two WRs always run
deep routes, 上双TE不设slot WR,不搞screen,不搞quick slant,也不搞crossing
route，没有easy completion不利于QB和WR找传接球的节奏。
另外一旦让Flacco扔大的总是找sideline,不敢尝试10 yard以上的down field
，对方防守面对3rd and long的时候用最基本的cover 2... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 43 理想情况下，3-4都要打2-gap的。但是能打2-gap的3-4线人实在难找。有些队也不得不
打1-gap。当年牌子的3-4防守，3个线人Warren, Wilfork, and Seymour都是pro
bowler。 绿湾放弃建宁，也是为了省钱续NT BJ Raji。
象三藩有Justin Smith这种inside rush奇才，打1-gap，更能发挥他渗透的本事。2-
gap or 1-gap，他都会吸引double team。
再说football发展到现在，阵型打法都很复杂了，没有队伍只打这些base阵型的。都是
根据自己人员配备，搞些变种出来，根据场上情况，搞不同的阵型。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 44 理想情况下，3-4都要打2-gap的。但是能打2-gap的3-4线人实在难找。有些队也不得不
打1-gap。当年牌子的3-4防守，3个线人Warren, Wilfork, and Seymour都是pro
bowler。 绿湾放弃建宁，也是为了省钱续NT BJ Raji。
象三藩有Justin Smith这种inside rush奇才，打1-gap，更能发挥他渗透的本事。2-
gap or 1-gap，他都会吸引double team。
再说football发展到现在，阵型打法都很复杂了，没有队伍只打这些base阵型的。都是
根据自己人员配备，搞些变种出来，根据场上情况，搞不同的阵型。 |
|
p**********g
发帖数: 9385 | 45 第一是球队态度问题，赢了49和海鹰就不记得自己姓甚名谁。这场还没打完，就想着下
一场对野马了。其实扣子水平和chargers，titans，bengals这些队没差多少。态度百
分百，可能能赢，态度差，一定输。不过也是好事，也给教练组一个素材打打队员的脸。
第二是教练问题，明显没想到chargers打跑攻为主，而且打短传，拖时间。colts今年
一直用的就是这个策略，现在在最强点直接被打脸。这场基本是我扣对49的翻版，只不
过我扣这次成了反面典型。
第三是人员配备问题。现在海豚和chargers都用了同样的办法，在LOS夹住wayne，
hilton，然后blitz。扣子没有一个第三接球手顶上。Fleener，Bay，和Richardson今
天全废。两个跑卫的pass protection形同虚设。防守上，NT没有像Nagta这样的，还是
不行。可惜了明年的一轮。 |
|
p**********g
发帖数: 9385 | 46 其实是人员配备的问题。攻防平衡的队，两方面都不突出，每场都要苦战。 |
|
C*****E
发帖数: 2679 | 47 我觉得主要问题是牌子的人员配备本来也就走下坡路了。很少球队能战绩一直拔尖，牌
子这成绩算是不错的了。 |
|
H***3
发帖数: 821 | 48 就事论事，07,11两次SB拍子就差了一点点，主要是Gaints人品太好，这个你不要不承
认。用头盔接住球这事跟中彩票差不多概率吧？
前三次拍子赢SB也是运气好，最近两次也在还人品。但是硬说小鸡没了录像就不行了，
这是不公平的，至少从战绩上来说从人员配备上来说，小鸡已经完全证明了他不需要靠
录像。这个没有什么好争论的。
这次的菜鼻大战也一样，不要因为拍子运气好了一点点就把大白菜说的一无是处，这是
不公平的。大家enjoy球就好，干嘛粉呀黑的。像我，找个狗熊队来粉，早就对输赢看
开了。胜不骄败不馁，平常心啊平常心。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 49 我不大懂，就是觉得和人员配备也有关。比如野驴上半场最后克马蒂伤了之后，就更多
的打Zone了。
between
few |
|
d*****e
发帖数: 16730 | 50 找这野驴把大cole 都留在active roster 的人员配备来说 已经不错了 |
|
