c*********r
发帖数: 7685 | 1 算不上人身攻击了，就是太直白而已，其实怎么说意思都一样。缘分是吓不走的，LZ这
样的态度也不会有多少他认为合适的人应征。 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 2 您这算对我人身攻击吗？我认为是。
这些话应该还给您。 |
|
q*c
发帖数: 17993 | 3 占版面多，到处对别人指手画脚的是您。
您怎么处理这个事情，对我无关，你的话在我这里无效，我也没要跟您的一样。
版务，这个又是人身攻击了吧？ |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: laodun (天行健．君子以自强不息), 信区: Complain
标 题: tiantian2010: 诽谤、情色、人身攻击、侮辱
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 14:42:26 2013, 美东)
tiantiao2010 is making rumors of me, the following are three posters by her.
please block .
thanks
laodun.
发信人: tiantian2010 (甜甜), 信区: Parenting
标 题: Re: 孩子长的漂亮怎么让她去拍广告
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 01:06:19 2013, 美东)
你严重out了
她和前夫，在mitbbs上都打过很多次架了，就是没在parenting版打过，
其他版，都熟悉这个案子的，围观ID早都上千了，是你们不关心别的热门版而已。
当时没离婚的时候，都叫警察了。。。
这已经不算隐私了，夫妻俩都赤膊上阵，互相揭丑的，免费参观罢了。
发信人... 阅读全帖 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 5 要包子的发几篇原创文章吧。除了Mark的包子，每个月评一篇最佳，20个包子。今天开始算6月份,
最佳文章置顶一个月。
人身攻击及爆隐私的帖子，请移步更合适的论坛。不是禁止批评哈。
谢谢合作 |
|
O******1
发帖数: 13088 | 6 版主，看看水王这句话算不算人身攻击？
发信人: waterer (快义恩仇之灌水山寨王), 信区: Belief
标 题: Re: 愚蠢的yuchun关于谣言的愚蠢认知
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 29 12:44:01 2012, 美东)
你脑子被驴T了么? 还说别人愚蠢. |
|
q**********5
发帖数: 2181 | 7 同意！
和基督徒们计较“人身攻击”，这根本就是是自甘堕落。
基督徒们想骂人，由他们骂就是了。 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 8 都一年多了，怎么还是这些个花样啊，没新的了么？
要么就拿几篇转载的文章，如获至宝，转贴一个版面不够，还多转几个。恨不得以为基
督徒都是白痴，没上过学没文化，不会自己动脑子的。看了你的文章以后就恍然大悟了
，跟着你“离教”。
一旦把戏被揭穿了，黔驴技穷了，就开始玩人身攻击的老把戏，把对方激怒了，然后放
狗抓人的话柄，唧唧歪歪的到版主那里告状，跟你多惨似的。
腻不腻歪？ |
|
|
G*M
发帖数: 6042 | 10 所长喝多了还是脑子本来就是这样的？你满嘴的咒语用到你身上算人身攻击不？ |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 你是不是出现幻觉了，老兄？
人身攻击已经成了你的行为模式，我如果和你较真，我就别干什么了。 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 12 你是不是出现幻觉了，老兄？
人身攻击已经成了你的行为模式，我如果和你较真，就别干什么了。
造谣已经到了和说真话一样的程度，真是替你脸红。
你如果能把证据拿出来，让大家看看，至少还说明你还有点基本的靠谱。
我对你是不抱什么希望的，让你把证据拿出来主要是觉得你应该对得起大家看你的贴。
(上面所言，只限于最近；如果是我当版主时期发生的事情，我就不记得了。) |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 13 再次警告你，讨论、甚至争论，这些都是正常的讨论。
但是人身攻击是违反站规版规规定的，尤其你作为本站的信版版主，昨天刚被投诉处理
过，今天又再次发生这样的事情。
你不觉得你自己做的不妥么？ |
|
Y**L
发帖数: 385 | 14 你自己想想你有没有做过“罪人”做的事情吧。
作为版主屡次人身攻击还不改正。
我说“享受”事情是我用词不当，而我在网友提出后及时更改也得到了跟我交流网友的
认可。
你呢？ |
|
a***n
发帖数: 308 | 15 那你解释一下你的高尚的言论算不算人身攻击
-------------------------------------------------
发信人: Godwithus (神与我们同在), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: huo，快出来打滚。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 20:01:38 2011, 美东)
刚揭露你，就又在这里表演。
有句话叫什么改不了什么来着？
------------------------------------------------- |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 16 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: leonana (leonany), 信区: board
标 题: Re: 对GWM网友在基督信仰版人身攻击的处理结果 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 21 21:16:15 2011, 美东)
所长原先一定是党员 |
|
g****m
发帖数: 996 | 17 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: robbin (robbin), 信区: board
标 题: Re: 对GWM网友在基督信仰版人身攻击的处理结果 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 20 20:17:19 2011, 美东)
实际上是看你表演。 ：） |
|
g****m
发帖数: 996 | 18 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: akju (金斗爸), 信区: board
标 题: Re: 对GWM网友在基督信仰版人身攻击的处理结果 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 21 20:01:20 2011, 美东)
这个基板，如果只能选某派基督徒作版主，某派基督徒发言，就只应该是个俱乐部，而
不是公共版面，对吧
人删 |
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 20 用假冒老七的ID来说话，引发人身攻击的可能性更大一些。
马甲管住自己代表真身管住自己么？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 投诉者：leonana
被投诉者：SayCheese
投诉理由：造谣兼人身攻击， 并以板斧的身份拒绝解释
证据：http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/796355.html
证据引用：
发信人: SayCheese (说茄子), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请大家吃包子过周末！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 18:05:04 2012, 美东)
我明摆着是要给你的，是你自己不要。
另外，撒谎吹牛皮的是你，我就不点穿了。
周末愉快!
发信人: SayCheese (说茄子), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 请大家吃包子过周末！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 18 18:13:23 2012, 美东)
威胁我没用，我就是不讲。除非你把投诉两字去掉。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 22 小岛没看明白这个投诉啊。
现在娜娜投诉的是茄子“造谣兼人身攻击”。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 要求她展开讲讲，为什么我撒慌吹牛，有理有据让我心悦诚服的话，撤消投诉
如果是无理无据信口开河的话， 那就是确定造谣兼人身攻击，这个随版务按版规处理
，我目前没什么意见 |
|
g****m
发帖数: 996 | 24 把你的话结合起来，就是你默认人身攻击，
但没人敢定你的罪？
为什么，你这么确定几个版务不敢得罪你？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 lol, 好吧，
第一，也就是说在这个版面上说人撒谎不算是人身攻击，谢谢澄清
第二，版规上没有任何规定的就无法可管，这个也谢谢澄清
第三，因为人人都说谎可以推出造谣不成立，这个等一下再说
第四，原文和上下文是什么，麻烦拿出来看一哈
第五，你的版规上面好像是没有，麻烦澄清一哈，如果板斧，版主本身违反板柜是什么
处理方式？
辞。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 26 第一，也就是说在这个版面上说人撒谎不算是人身攻击，谢谢澄清
是
第二，版规上没有任何规定的就无法可管，这个也谢谢澄清
是，除非修订版规，即便修订版规，也是不能溯及既往。
第三，因为人人都说谎可以推出造谣不成立，这个等一下再说
:)
第四，原文和上下文是什么，麻烦拿出来看一哈
这个：上下文自己看吧。
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/793261_0.html
第五，你的版规上面好像是没有，麻烦澄清一哈，如果板斧，版主本身违反板柜是什么
处理方式？
版副就按你这个投诉的方式。版主，请去投诉版，由于版主负责制，投诉版主不在本版
规管辖范围之内。 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 27 解释一下我投反对票的原因。
我根据当时的语境对情况的理解是茄子“把伪币都送给你”是玩笑话，不能当真。
娜娜把玩笑话当真，以此说茄子撒谎。
茄子的回应你才撒谎吹牛也是玩笑话。
娜娜继续把玩笑当真，起诉。
按照我的标准，茄子的话没有超出玩笑的范围，因此不算撒谎，人身攻击。
当然各人敏感度不同，一个人看来的玩笑，另一个人要当真。所以希望各位发言时多想
想对方。同时作为听众时，斗争的弦不要绷得太紧。
作为版务，只能按照自己的标准判别，力争在判别不同投诉时，标准不变。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 28 这些都无所谓了，我也写得很清楚，“撒谎吹牛皮”无论如何也不是人身攻击。除非我
们要回到“软弱”14天的那个标准去。而是不是造谣，我们不必判断，因为不在版规管
辖范围之内，因此版务无法可管。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 来，自己看
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: [update][投诉]版务SayCheese造谣兼人身攻击[结果]
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 16:23:59 2012, 美东)
声明一下，我的回复是针对这个洗洗睡长皱纹的回复，根据这个语境我以为意思很明显
，话说没人白痴到宣称自己一辈子不可能长皱纹吧。。。。。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 30 人身攻击的具体尺度，版规里面也有规定“具体尺度，参照站务代管时的删贴封人记录
比照办理。” |
|
s******l
发帖数: 6898 | 31 由于版上对人身攻击的认定多有异议，请大家举报，站务将进行处理，我将尊重站务的决定。
特此通告。 |
|
|
s******l
发帖数: 6898 | 33 按照版规规定处理。该怎样怎样。
如果对人身攻击认定不服，请直接找站务。版务无法推翻站务的认定。 |
|
s******l
发帖数: 6898 | 34 站务认定人身攻击，我们既然比照站务的标准，自然应该遵照执行。 |
|
|
|
m*********g
发帖数: 11102 | 37 现在版主封人都是先经站务鉴定了么？ 还是只限于“人身攻击，” 不包括使用不文明
用语但不PA的？ |
|
s******l
发帖数: 6898 | 38 请用举报功能，由站务确定是否人身攻击。
如果属实，版务即按版规处理，谢谢。 |
|
|
d**********r
发帖数: 24123 | 40 多谢你自己证明自己是胆小鬼。
PS：我就不讨论胆小鬼是否是人身攻击了。
发信人: Esquimau (雪门院), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: ylil兄弟内心渴望早日离开这个世界,请大家为他祷告
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:05:31 2012, 美东)
你这套下三滥的方法还是留给和你智商一般高的人去玩吧，哈哈
门院”称之。 |
|
f******s
发帖数: 53 | 41 发信人: huaer11 (花儿咿咿), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 投诉：GWM 人身攻击
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 17 23:12:16 2012, 美东)
牛爬.要气你.就捂.摇摇起.
Texas的母牛崽.牛皮够厚的.三天不闯祸就P痒的是哪个?
怎么查？ |
|
f******s
发帖数: 53 | 42 发信人: Junes (穷死), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 投诉：GWM 人身攻击
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 18 07:42:25 2012, 美东)
管它排还是扒，小杨够倒霉的的，找了个大嘴巴惹祸精，
还要天天晚上练铁奶头。。。 |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 43 再次PA，
还加上了含沙射影。
发信人: SeeU (See you), 信区: Wisdom
标 题: Re: 举报∶SeeU 对 bigfool人身攻击
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 31 00:45:06 2011, 美东)
含沙射影是韦小宝的暗器，使用韦小宝的暗器，推论与韦小宝相关，实属合理。
韦小宝官至鹿鼎公，娇妻七个，当韦小宝的子孙，并不丢脸。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 44 你有时间回答一下我的帖子吧，你数次人身攻击我是啥心态啊 |
|
|
u**b
发帖数: 45 | 46 反对在此进行人身攻击！！！支持YUNMENG！！ |
|
l***a
发帖数: 899 | 47 支持！
从建版之初抓起，将人身攻击的不正之风扼杀在天边的蝴蝶还在扇翅膀的阶段！
BTW，到底发生什么了？
谁能悄悄告诉我？ |
|
