由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 人造
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
还有啥,不是人造的!!!

发帖数: 1
2
其实这么搞
黑市很容易买到人造蒙古人肉,黑人肉。。。
大门这个家伙脑子不行
很傻逼

发帖数: 1
3
人造小蒙古
c*******a
发帖数: 1879
4
包括人肉
人造的
西方的动物本性难移
z***t
发帖数: 10817
5
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: weidong (伊拉克学习小组副组长), 信区: Joke
标 题: 和平演变王刚
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 18:14:19 2019, 美东)
美国特务送上impossible burger人造肉,让王刚用这个做麻婆豆腐。
https://www.youtube.com/watch?v=Yjr2RkQtH9U
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
L**********g
发帖数: 498
6
来自主题: Military版 - 人造肉到底行不行?
人造肉不就是带肉味的豆干?

发帖数: 1
7
来自主题: Military版 - 人造肉到底行不行?
感觉豆腐就是人造肉

发帖数: 1
8
那些豆制品不是动物蛋白,不算人造肉,只能是代肉吧

发帖数: 1
9
人造肉换烧茄子,可不可以?
s****e
发帖数: 7018
10
要增加新生人口,关键在于女人多,子宫多。
男人制造精子的成本很低,一撸就几个亿。
真要到了急需人口的地步,法律允许使用人造子宫。
人口立刻可以快速增加。
z*******4
发帖数: 285
11
五十年后,地球主要国家全面禁止猎杀、食用任何动物。
畜牧业仅限于提供奶制品,毛织品。
肉制品来源全部来自于工厂的人造肉。
本千老早就看到了这一点
https://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Military&gid=55467491&
ftype=0

发帖数: 1
12
千老自己心里有数吧
说人造的都不是千老

发帖数: 1
13
人类造不了
外星人造的病毒
外星人在菌斑有卧底
找武汉放病毒,看来也是深思熟虑了
D****8
发帖数: 408
14
屁也不懂的乱指点的人是谁?
屁也不懂还跪舔三哥的人是你吧 另外,你跪舔的三哥在小烂文里也没好意思下结论是
人造的,别舔过头了

发帖数: 1
15
不这个病毒不需要完全人造,只需要人工诱发其变异就可以了!
这个病毒的出现,必然有人为干预的因素,而且有意图的干预!!!

:那些换病毒氨基的理论都是幻想,都是千老们帮助血汗老板申请funding时吹牛逼用的
:实际上根本不可能
r****d
发帖数: 1557
16
你变得够快够彻底的。我记得我说这个病毒是美国做出来的时候针对亚洲人的时候,你
挺气急败坏的。


: 不这个病毒不需要完全人造,只需要人工诱发其变异就可以了!

: 这个病毒的出现,必然有人为干预的因素,而且有意图的干预!!!

: :那些换病毒氨基的理论都是幻想,都是千老们帮助血汗老板申请funding时吹
牛逼用的

: :实际上根本不可能

l**********3
发帖数: 10970
17
都认为是人造的
只不过谁造的,是否有意泄漏还需要争论

发帖数: 1
18
放屁,我老就从没认为是人造的
d*********o
发帖数: 6388
19
http://tech.sina.com.cn/csj/2020-02-11/doc-iimxxstf0513402.shtml
月初,一篇印度德里大学和印度理工学院研究人员联合创作的论文横空而出,指出病毒
更像“人为”而非“天然”,影射中科院武汉病毒研究所研究员石正丽团队,暗示其有
意或无意间将病毒泄露造成今天的疫情灾难。
密西根大学张阳教授团队最新研究成果证实:“人造病毒说”不成立
近日,密西根大学张阳教授领导团队开展了一项研究,系统检索对比印度学者给出的4
个来自新冠病毒的“独有”基因片段、及微生物病毒基因数据库数据的相似性。研究结
果同样发表在预印本网站bioRixv。
通过对病毒序列、结构数据库系统的分析,张阳教授团队发现印度学者所说的,来自于
艾滋病的基因片段,实际上广泛的出现在其他类型的细菌或病毒的基因上。
与包括SARS-CoV、MERS-CoV、HCoV-HKU1、HCoV-229E、HCoV-OC43及HCoV-NL63在内的6
种可以感染人类的冠状病毒,以及被广泛认为是病毒源头的蝙蝠冠状病毒(RaTG13)高
度相似。甚至部分基因片段在上述六种冠状病毒上发现了相似... 阅读全帖
x**m
发帖数: 637
20
然.
发信人: rubio200 (trump2020), 信区: Military
标 题: Re: 密西根大学张阳团队粉碎人造新冠病毒阴谋论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 11 11:28:12 2020, 美东)
黄俄民族的生死关头,潜伏在美国的黄俄间谍们纷纷坐不住了。
哈哈哈哈哈

发帖数: 1
21
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: dragonfly (小蜻蜓-一品御前带刀老中医), 信区: USANews
标 题: 阿三的中国人造病毒论文撤稿了?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 15 21:27:00 2020, 美东)
美国西雅图弗雷德哈钦森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)研
究员特雷弗•贝德福德(Trevor Bedford) © 网络照片
美国西雅图弗雷德哈钦森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research
Center)研究员特雷弗•贝德福德(Trevor Bedford)驳斥有关新冠肺炎病毒起源的
种种说法,包括该病毒是在经过基因工程改造后从武汉的一个实验室外泄出来的说法。
贝德福德教授是全球Nextstrain合作项目的领导者,在复旦大学和中国疾病预防控制中
心于今年1月发布了新冠病毒的基因组后,该项目就已开始对其进行分析。截至目前,
世界各地的科学家已经公布了从大约100名患者身上提取的病毒基因序列。... 阅读全帖
w**********5
发帖数: 1741
22
匹兹堡大学信息生物研究主任James Lyons-Weiler指出:新冠病毒有使用「P-Shuttle
SN Vector」人造技术,基因组序列里被插入奇怪元素,不可能存在于任何地方的野生
动物体内。他确定这个特别的病毒来自于实验室。

发帖数: 1
23
外星人造的
人类确实愚蠢,外星人背后干预人类历史都几千年了
地球就是一个实验室

发帖数: 1
24
人造病毒蛮厉害
s****e
发帖数: 7018
25
来自主题: Military版 - 人造病毒确认
https://tw.mobi.yahoo.com/news/全球首例官方認證-俄國衛生部指武漢肺炎是人工病
毒-011325584.html
据俄国官方说使用了 P Shuffle SN Vector 技术。人造病毒确认。俄国已经禁止中国
人入境。

发帖数: 1
26
这就是撒谎,现在最重要的质疑不是人造,而是实验室在做研究的的时候泄漏了。!病
毒本身也许主要来自于蝙蝠,但是没有中间宿主,不会传染人类,实验室有用中间宿主
进行实验的重大嫌疑!

:石正丽又发话了,真不知道每过一段时间她都要出来说上那么两句是个什么意思,难
道是不被人家骂上两句心里不舒服?乖乖的消失在网友的视线里面不就没事了吗,慢慢
的大家就会把她给淡忘。
l******f
发帖数: 744
27
来自主题: Military版 - 病毒应该是人造的吧?

应该是美国造。
想知道是人造还是自然病毒。

发帖数: 1
28
来自主题: Military版 - 病毒应该是人造的吧?
自然病毒改造的
就像猪鸡都是野生动物来的


: 应该是美国造。

: 想知道是人造还是自然病毒。

s******g
发帖数: 470
29
所以投毒与否跟病毒是自然界有的还是人造的没有关系。
right?

发帖数: 1
30
很多人不是大陆上的人名似的啦
如石正丽害怕人造的生化武器
a*****s
发帖数: 6260
31
一旦聚变开始,高热高压就会让反应物质迅速地往外扩散,不约束的
物质一散开就不能满足反应条件了。。在星星里是靠巨大的重力来束
缚的,人造的就得绞尽脑汁了。
d*******r
发帖数: 3875
32
来自主题: Military2版 - 用“人造山”抵御苏联坦克
这人造山应该可以改善局部小气候吧?
我听说的预案是在苏联发动坦克突袭的时候,在东北内蒙使用核地雷改变地貌制造山地。
x********0
发帖数: 85
33
【 以下文字转载自 Food 讨论区 】
发信人: xiaxie2010 (xiaxie), 信区: Food
标 题: 粮食不够的时候吃什么? 人造肉!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 01:23:31 2009)
http://bbs.tiexue.net/post_3347344_1.html
m*******6
发帖数: 11762
34
人造肉不是大豆制作的吗?!大豆不还是粮食作物?!
x********0
发帖数: 85
35
【 以下文字转载自 Food 讨论区 】
发信人: xiaxie2010 (xiaxie), 信区: Food
标 题: 粮食不够的时候吃什么? 人造肉!
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 8 01:23:31 2009)
http://bbs.tiexue.net/post_3347344_1.html
l****z
发帖数: 29846
36
佩林在《华盛顿邮报》撰文,猛轰奥巴马的人造全球暖化歇斯底里提案:包含$42亿美
元的失业补偿,还扯什么创造就业机会?
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/13/AR2009071302852.html
The 'Cap And Tax' Dead End
By Sarah Palin
Tuesday, July 14, 2009
There is no shortage of threats to our economy. America's unemployment rate
recently hit its highest mark in more than 25 years and is expected to
continue climbing. Worries are widespread that even when the economy finally
rebounds, the recovery won't bring jobs. Our nation's debt is unsus
l****z
发帖数: 29846
37
来自主题: USANews版 - 人造全球暖化的骗局真相大白
人造全球暖化的骗局真相大白:骗局发源地,英国的气候研究中心的内部通信被人公开
。共有超过一千份的电邮。其中有该中心的主任Jones说:我设法隐藏了温度下降!
http://www.anelegantchaos.org/cru/
From: Phil Jones
To: ray bradley ,m**[email protected], m*****[email protected]
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000
Cc: k******[email protected],t******[email protected]
Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or
first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for
l****z
发帖数: 29846
38
居住在多伦多的62岁退休人士McIntyre,他的名字一再出现在气候门丑闻爆出的邮件里
,他主持揭露人造全球暖化歇斯底里的网站climateaudit.org
http://www.ottawacitizen.com/technology/Canadians+changed+climate+debate/2306516/story.html
The Canadians who changed the climate debate
Canadians Steve McIntyre and Ross McKitrick have discovered faulty
calculations in some of the key scientific studies behind the reports of the
UN Intergovernmental Panel on Climate Change. As Richard Foot reports, that
's made them pretty unpopular in some circles.
l****z
发帖数: 29846
39
来自主题: USANews版 - 人造全球暖化歇斯底里降温
人造全球暖化歇斯底里降温:CBS/纽约时报调查发现,37%美国人认为全球暖化应该是
政府优先考虑的事项,07年4月的数字是52%
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/12/11/politics/politicalhotsheet/entry5968412.shtml
S*********4
发帖数: 5125
40
甲流病毒是人造病毒——比流感更危险的是疫苗
作者:大卫-艾克 末了缘 更新时间:2009-12-19
英文原文:http://www.davidicke.com/content/view/25191/83/
(翻译:末了缘 错误之处 敬请指正)
流感不是最危险的,最危险的是疫苗!
作者:大卫-艾克
现在,我们必须明白我们已经在全面的法西斯专政的阴谋下走得太远,现在就要明白
!这个阴谋隐藏得很好,不为一般人所知。但是现在面纱将被揭开了。
不能再什么都不做了,或是由于恐惧或冷漠被动地默许权威!我们可以不关心
我们的自由,但是,我们的孩子以及孩子的孩子的整个生活将不得不在一个纯粹魔鬼的
全球统治者的压迫下度过,难道这还不重要吗?
“魔鬼”这个词是非常过度,我不会随便使用,但是在这里我们面对的是想要颠覆人类
的魔鬼。隐藏在阴谋背后的那一撮人是反生命的,他们试图剔除人口,使剩余的人成为
“计算机终端”。他们对他们阴谋下悲惨遭遇的人们没有尊重和同情,不论结果是多么
骇人听闻。
我一直在警告20年内将要发生的事情,不再是“将要发生”了——现在就是!请不要
再找借口我们已
l****z
发帖数: 29846
41
最近,上帝和地上的君王开了一个大玩笑。“拯救地球”高峰会刚刚闭幕,哥本哈根却
遭遇“十四年不遇”的“白色”圣诞节。政府元首担心地球变暖,现在上帝让天地一片
白雪茫茫,他们是不是得偿所愿了?会场内,大家还在为抵制暖化的利益争吵,会场外
,寒流铺天盖地的袭来,这不是绝妙的讽刺么?感觉“地球过热”的难题被上帝不费吹
灰之力地解决了。他们应该去庆祝,而不是互相埋怨,满腹牢骚。
哦,,对!对!他们还会继续忧郁,因为人造全球暖化鼓吹者(简称AGW)说,这不是地
球在变冷。这次寒流只是全球变暖的现象之一,所谓严寒其实是气候变暖导致的异常。
OMG!天气热了是气候变暖,天气冷了还是气候变暖惹得祸。既然AGW信徒这样说,那我
不认输也不行,因为他们的软猬甲已经武装到了脸上。
AGW信徒,你们这些人说,阿拉斯加州正经历暖冬,可是哥本哈根大会后,阿拉斯加州
的Valdex,一场大暴风雪造成的雪积达到到五尺八吋厚。
你们跟着IPCC(政府间气候变化专门委员会)叫嚣,再过25年,喜马拉雅山冰川融化消
失。去年12月,就有四位著名的冰川学家表示这是不可能的。美国学者杰弗里·卡吉尔
曾对BBC说,就算融化速度达到每
d********a
发帖数: 1852
42
多谢!
所以说这些拿二氧化碳说事的人太可笑了。
大家嚷嚷来嚷嚷去顶多把人造二氧化碳减少10%。占二氧化碳年度总量的0.3%,占大气
已有二氧化碳的比例就更低了。
气候如果对这么小的二氧化碳改变都敏感,估计你我吹口气都能把嗝儿的空调房烤焦。
l****z
发帖数: 29846
43
人造全球暖化歇斯底里继续曝光,联合国IPCC宣称全球暖化导致包括安第斯山和阿尔卑
斯山在内的山冰减少,来源是一篇登山杂志文章和一篇地理研究生论文
http://www.telegraph.co.uk/earth/environment/climatechange/7111525/UN-climate-change-panel-based-claims-on-student-dissertation-and-magazine-article.html
The revelation will cause fresh embarrassment for the Intergovernmental
Panel on Climate Change (IPCC), which had to issue a humiliating apology
earlier this month over inaccurate statements about global warming.
The IPCC's remit is to provide an authoritative assessment o
l****z
发帖数: 29846
44
漂白还是忏悔?腐败联合国宣称要审查鼓吹人造全球暖化歇斯底里的IPCC报告
http://www.guardian.co.uk/environment/2010/mar/10/ipcc-himalayan-glaciers-un-review
The UN called in the world's top scientists today to review a report by its
climate body, four months after public confidence in the science of global
warming was shaken by the discovery of a mistake about the melting rates of
Himalayan glaciers.
In an announcement at the UN in New York Ban Ki-moon, the UN secretary
general, and Rajendra Pachauri, the much-criticised head of t
l****z
发帖数: 29846
45
用纳税人的钱给纳税人洗脑:两个人造全球暖化歇斯底里宣传广告被英国禁止,因为没
有科学依据,广告所有者是英国政府的“能源和气候变化部”
http://wattsupwiththat.com/2010/03/13/uk-ads-banned-for-overstating-climate-change/
TWO government advertisements that use nursery rhymes to warn people of the
dangers of climate change have been banned by the Advertising Standards
Authority (ASA) for exaggerating the potential harm.
The adverts, commissioned by Ed Miliband, the energy secretary, used the
rhymes to suggest that Britain faces an inevitable increase in storms,
floo
t****m
发帖数: 101
46
LOL,我引用的能源部的一篇估计,美国Virginia大学的环境科学教授Patrick J.
Michaels博士,都没有价值,唯独那个被AGW骗子William Connolley控制的“百科”全
书才有价值?
链接:
http://network.nationalpost.com/np/blogs/fullcomment/archive/2009/12/18/370719.aspx
其次,那里把水蒸气的作用写成36-70%是什么意思,不是说科学已经有定论了吗?不是
说不用争论了吗?怎么连水蒸气的作用是36还是70%都搞不清楚。
最后,就按照你的说法把水蒸气的作用改称50%好了,最后算出来,人造CO2的作用
,还是只有1/660。看来你就是那个吃了659只烧饼,没有吃饱,唯独第660
只烧饼才是唯一的,无可争议的,能吃饱的烧饼,嘿嘿。
f******t
发帖数: 2664
47
来自主题: USANews版 - WSJ:“人造全球暖化已经死了”
这不代表全球变暖是“人造”的危机。这就像一个人因为考前懒惰没考上名牌大学,惶
恐一阵子觉得这辈子完了,然后发现日子还是照样过,继续懒惰下去。等到他死的那一
天,他已经记不得就究竟是哪件事情导致他这辈子一事无成。

disclosure
re
be
l****z
发帖数: 29846
48
人造全球暖化歇斯底里最后花光了其他人的钱:荷兰无力补贴“绿色能源”风力发电了
,去年砸进去45亿欧元
(Reuters) - When the Netherlands built its first sea-based wind turbines in
2006, they were seen as symbols of a greener future.
Towering over the waves of the North Sea like an army of giants, blades
whipping through the wind, the turbines were the country's best hope to curb
carbon emissions and meet growing demand for electricity.
The 36 turbines -- each one the height of a 30-storey building -- produce
enough electricity to meet the needs of... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
49
来自主题: USANews版 - Re: 加州大旱,人造的? (转载)
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: aple (凸-_-凸), 信区: Joke
标 题: Re: 加州大旱,人造的?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 16 15:48:45 2015, 美东)
不知到你是什么头?贵头?
温室作用不是靠光谱吸收而是靠阻碍对流。空气中的温室气体的主要成分是水蒸气不是
二氧化碳。
二氧化碳浓度增加唯一的后果是减小冬夏之间的温度差。
地球地表温度是由太阳决定的。人类化石燃烧放出来的能量不到太阳对地辐射能量年变
化部分的10%。
你说说看,凭什么人类能改变地球温度?
d**********0
发帖数: 13081
50
来自主题: USANews版 - Re: 加州大旱,人造的? (转载)

这个回贴大约和我的想法差不多。
发信人: Ranma (ranma 1/2), 信区: Joke
标 题: Re: 加州大旱,人造的?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 17 18:52:42 2015, 美东)
小范围的温度波动对生态,至少是人类关心的生态不会有太大变化。
不过人类担心的是这种波动一旦超过一个阈值,就会出现正反馈现象,
低温的话冰盖增长,反射阳光增加,造成温度继续降低,进入大冰期。
高温的话,记得几亿年前一次生物大灭绝就是温度过高,海平面温度
大大高于海底温度,阻断了海水对流,然后更加造成海水温度差。
缺少对流以后海面浮游植物没有养分大量死亡,造成氧气含量降低,
使亲氧的高级生物大量灭绝,那次灭绝了95%的地球生物,高于恐龙那次。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)