M*****n
发帖数: 16729 | 1 why do you want to go to Quebek? France is better than Quebek.
we used to have a french canadian postdoc, who is very rude and ill-tempered. |
|
|
h*****t
发帖数: 103 | 3 MGH原来还有个Dr.Yang，好像是...... |
|
d***y
发帖数: 8107 | 4
“也有用巴马香猪做药物评价的”，这正是我想问的。
在已经很成熟的一个模型动物市场中，我就特好奇像猪这种小众市场的发展现状与前景
………… |
|
d***y
发帖数: 8107 | 5
呵呵，变态列表中榜上有名嘛，哈哈…………不过一直也没有人来客观评价一下，这位
教授到底
咋样，呵呵…………（前段时间有个帖子有位网友回复解释过，说是那位被抓入狱的
postdoc网上发文诋毁的…………）
反正我知道那个列表不全，有些我了解的，榜上就无名，呵呵………… |
|
D*a
发帖数: 6830 | 6 法国人都那个德行啊，觉得自己天下第一。
举个例子，法国人要是听你讲东西没听懂，他说“我没听懂”的语气就是你没讲明白。
法国人要是讲东西你没听懂，他们回答的语气就是你太笨。
我现在也学会这么说话了。。。
法国现在也要国外博后经验啊，坑爹啊。
去魁北克是想先把身份搞定了，生个孩子，然后再说吧。
tempered. |
|
|
|
|
h*****t
发帖数: 103 | 10 如果是在国内，在猪的模型上面能够做出一点点进展，圈钱是没有问题的了，同样目前
国内医学领域做猪的研究也不是太多。其中部分人一方面在做移植相关的，另一方面在
做药物评价相关的，其理由跟前面提到的差不多，更接近于人，价格相对较低，饲养也
容易。据说有人把猪的胰岛移植到人身上，部分还见到比较好的效果的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 因为猪不如猴子更接近人一些。
一般临床试验的时候，都是从老鼠-〉猴子—〉人。
如果用猪的话，不如老鼠那么容易整，但又不如猴子那么接近人，两头不靠边，
所以在制药业干脆就没有人用了。
而作为器官移植的替代品，用猪当然不如用人，不到实在万不得已的情况
是不会用猪的器官的。而人的干细胞的研究看起来发展很快，所以猪就没有
什么优势了。
如果作为一个模式动物，猪是一个很麻烦的东西，不容易上规模，体型又太大，
成像和分析都很麻烦。而且猪的力气又大，想杀一个也很不容易。
（女生被分配去养老鼠很常见，但是想象中如果一个女生被分配去养猪。。。） |
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 13 猴子？没有几个preclinical会做到猴子身上吧 |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 15 primate的regulation太多了，
没必要
还不如直接上人体呢。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 16 的确有用猴子的，比方说搞单抗疗法什么的，就是用猴子做pre-clinical trial的。
但这种事情在其他药品／疗法是否普遍我就不是那么清楚。 |
|
h*****t
发帖数: 103 | 17 每次干细胞放一个卫星，搞移植的心都要抖一下，但是干细胞要取代实体器官移植，可
能还有很长的路要走，虽然西班牙不时报道器官支架加干细胞修复气道损伤，或者心脏
支架加干细胞进行心脏移植，但是对于有些迫在眉睫的情况，直接上器官进行移植还是
要快些，比如爆发性重症肝炎，动手晚一点恐怕病人的命就没了；虽然干细胞用于糖尿
病足也有收到良好效果的，但是很多还是不得不截肢了。
两者都有其优势，干细胞似乎更有前景，已有不少用于临床，但是短时间内还无法取代
移植的。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 移植的首选还是从人体捐赠来源吧？
即使是从人来的器官，免疫排斥也是一个问题，从猪来的器官，这个应该更成问题吧？ |
|
h*****t
发帖数: 103 | 19 第一个问题，保密，答案大家都知道的。
第二个问题，也是很多人正在做的事情，猪血管内皮上的Galα(1,3)Gal是引起超急排
的主要因素，现在好像已经有其敲基因猪了。有问题大家才会趋之若鹜的，不然没有问
题，做半天科研，最后除了自娱自乐，还有什么乐趣呢？ |
|
|
p*******r
发帖数: 4048 | 21 Maybe put iPS into pig embryo |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 23 you guys are going to create monsters.
i don't think growing human organs in animals is a good idea for organ
transplants. the bio-hazard is not predictable, it is just like grow
transgenic crops. |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 24 iPS总要有个地方发育成组织甚至器官才能用啊 pig还是可以用的这个
这个和transgenic crops还是有区别的。。 |
|
s********n
发帖数: 2939 | 25 瞧这坑挖的多有水平，明显比斑马鱼的贴受关注得多。 |
|
d***y
发帖数: 8107 | 26
晕…………虽然我不做这个方向，但是我对它感兴趣总可以吧？为什么非要定性为坑呢？
我觉得我挺像sunnyday描述他自己的，兴趣宽泛，有时候喜欢跳跃性思维，但是什么都
想知道，又什么都仅仅懂一点………………
我正在准备去接受某一自己喜欢的方向的training………… |
|
h*****t
发帖数: 103 | 27 以前我发帖的时候，无论说的多么真诚，总有人跳出来说是坑，后来我明白了，人家说
的是英语，King。
呢？ |
|
s********n
发帖数: 2939 | 28 开个玩笑没有必要这么认真吧，如果冒犯了，恕我多嘴。Sorry。
呢？ |
|
d***y
发帖数: 8107 | 29
哈哈，我没有很认真啊………………
你又没有人身攻击啥的…………有啥冒犯，呵呵………… |
|
