S****o
发帖数: 503 | 1 海洋法公约附件七前三条：
第一条 程序的提起
在第十五部分限制下，争端任何一方可向争端他方发出书面通知，将争端提交本附
件所规定的仲裁程序。通知应附有一份关于其权利主张及该权利主张所依据的理由的说
明。
第二条 仲裁员名单
1. 联合国秘书长应编制并保持一份仲裁员名单。每一缔约国应有权提名四名仲裁
员，每名仲裁员均应在海洋事务方面富有经验并享有公平、才干和正直的最高声誉。这
样提名的人员的姓名应构成该名单。
2. 无论何时如果一个缔约国提名的仲裁员在这样构成的名单内少于四名，该缔约
国应有权按需要提名增补。
3. 仲裁员经提名缔约国撤回前仍应列在名单内，但被撤回的仲裁员仍应继续在被
指派服务的任何仲裁法庭中工作，直到该仲裁法庭处理中的任何程序完成时为止。
第三条 仲裁法庭的组成
为本附件所规定程序的目的，除非争端各方另有协议，仲裁法庭应依下列规定组成:
(a) 在(g)项限制下，仲裁法庭应由仲裁员五人组成。
(b) 提起程序的一方应指派一人，最好从本附件第二条所指名单中选派，并可为其
本国国民。这种指派应列入本附件第一条所指的通知。
(c) 争端他方应在收到本附件第一条所指通知三十天内... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 2 刘振民：南海仲裁案5名仲裁员挣的是菲律宾的钱，是有偿服务
2016-07-13 11:31 来源: 澎湃
（原标题：刘振民：南海仲裁案5名仲裁员挣的是菲律宾的钱，是有偿服务）
今天上午，国新办就《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白
皮书有关情况和中国在南海问题上的政策立场举行发布会。
会上有记者提问:仲裁结果出来之后，有国家表示“这个仲裁裁决对当事双方都是
有效的，都有约束力”，中国如果不执行裁决，对他们来说是“违反国际法、将会损害
国际声誉”，中方对此是怎么看的？
外交部副部长刘振民表示:关于这个仲裁裁决是否有约束力，中国政府已经表明立
场，外交部声明已表明立场，这个声明是“没有约束力、无效、违法，中国不会承认，
也不会执行”，为什么这样说呢？在中国外交部声明当中，以及今天发表的白皮书当中
都做了系统性的阐述，我今天想重点就仲裁庭是不是一个合法的国际法庭问题给大家做
一个说明，目的就是要撕破仲裁庭的面纱。
第一，这个仲裁庭不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与
位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设
仲裁法院(... 阅读全帖 |
|
M********e
发帖数: 2528 | 3 http://ent.qq.com/a/20090605/000022.htm
昨晚，记者得到消息称空缺多日的陈楚生解约案首席仲裁员已经确定，出任这一职务的
是目前被称为长沙仲裁委最资深、最具威信和声望的仲裁员刑伟国。同时，长沙仲裁委
员会也已正式通知双方将于6月16日及6月17日开庭审理此案。记者随即联系天娱代理律
师李凤祥和陈楚生代理律师周俊武，两人分别证实了这个消息。
空缺多日 首席仲裁终确定
原本于6月23日前就应当结案的陈楚生解约案到目前为止依然没有进入实质性辩论阶段
，而在此期间，冻结资金、天价索赔等新闻却层出不穷，五月底，本案的前首席仲裁员
屈茂辉更是被网友曝光与天娱律师李凤祥“有同事关系”，不久，屈茂辉便以事务繁忙
为由辞去首席仲裁员职位。
在空缺了一段时间之后，昨日记者获悉长沙仲裁委已经确定刑伟国为该案的首席仲裁员
。对此，天娱代理律师李凤祥、陈楚生代理律师周俊武分别给予了证实。周俊武律师表
示虽然并不认识刑伟国，但“从网上搜集的资料看，刑伟国应该是非常资深的一位仲裁
员。”
本月16及17日将再次开庭
确定首席仲裁员的同时，记者也得知长沙仲裁委员会已正式通知双方将于 |
|
f**m
发帖数: 506 | 4 来源：环球网
原标题：菲律宾称日籍庭长已任命完成南海问题仲裁员
【环球时报综合报道】菲律宾外交部发言人赫尔南德斯4月25日称，国际海洋法法庭庭
长柳井俊二已经任命完成全部5名审议中菲南海争端的仲裁员，接下来将择期开会讨论
是否对此案有管辖权，但并没有明确的时间表。
《马尼拉太阳星报》25日称，除了之前任命的德国和波兰籍法官（波兰籍法官
Stanislaw Pawlak代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁，德国籍法官和前国际
海洋法法庭庭长Rudy Wolfrum被任命出任菲律宾仲裁人），新被委任的3名仲裁员分别
是来自斯里兰卡的法官克里斯·品托、法国法官皮耶尔·柯和荷兰法官阿尔弗莱德·松
斯。品托将担任仲裁法庭的庭长。
赫尔南德斯称，他很自信“国际海洋法法庭将会裁决此案，宣布中国的‘九段线’主张
将是无效的”。
今年1月，菲宣布向联合国递交关于中菲南海争议的仲裁申请。菲媒25日引述外交官员
的话称，国际海洋法法庭的任何裁决都不能强制执行，但菲国借此寻求的是“政治及法
律胜利”，“届时国际舆论将对中国施加压力”。
5名审议中菲南海争端的仲裁员
波兰籍法官：Stanislaw Pawl... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 常设仲裁庭仲裁员和国际海洋法法庭互不隶属，应该不存在指派的问题
估计就是因为土鳖自己拒绝参加，所以仲裁员由菲律宾和国际海洋法庭选择，土鳖要
是参与的话，应该也可以选择仲裁员
国际海洋法庭参与选择仲裁员估计是因为他们是联合国海洋法公约的对口常设部门，而
中国在国际海洋法庭也有法官 |
|
S****o
发帖数: 503 | 6 仲裁庭大体上来讲还是合程序的。
由于中方不参与仲裁，所以也不会参与指定仲裁员，因此仲裁员最后依公约规定由国际
海洋法法庭时任庭长指定。但公约同时要求，需要和争端双方协商后才能指定，中方显
然也不会参与协商。所以，在一定程度上讲，这些指定的仲裁员有不合法的嫌疑。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 7 觉得他说和PCA不是一个系统是扯谎
常设仲裁法院并非真正意义上的常设法院，它只有一份由成员国提出的仲裁员名单。如
果成员国将其争端诉诸仲裁，便可在名单中选定仲裁员，再由选定的仲裁员推选首席仲
裁员组成仲裁庭。
所有常设仲裁法院的法庭都是临时组成，估计本来也是收费的。一般法院都是收诉讼费
的，特殊的是联合国的法庭，由联合国保养，而不是仲裁法庭特殊 |
|
S****o
发帖数: 503 | 8 本来就是两个不同的系统，海洋法公约根本就没提到过PCA，没规定仲裁员必须来自PCA
。一个国家可以向PCA派出仲裁员，也可以向联合国秘书长提出另外一批不同的专门用
于海洋法公约争端仲裁的仲裁员名单。 |
|
f***4
发帖数: 886 | 9 刘振民自己说的：
国际法院有中国法官，国际海洋法法庭有中国法官，常设仲裁法院也有中国的仲裁员，
我本人也是常设仲裁法院的仲裁员，我们中国有四位仲裁员。 |
|
S****o
发帖数: 503 | 10 且不说你这个理解本身就有问题，这次的仲裁不是提交PCA的仲裁，和PCA无关，不是
PCA的判决。
这次仲裁庭仲裁员是依据海洋法公约附件七（见我前面贴的）中的另一份仲裁员名单指
定的，和PCA的仲裁员名单不是同一个东西。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 11 根据海洋法公约附件7第2条，如果有关争议提请仲裁，仲裁员名单应由联合国秘书长编
制。但常设仲裁法院今次案件的名单，就与联合国秘书长无关，根据常设仲裁法院机制
，由缔约国派遣数名法律专家加入仲裁员名册，每当有诉讼时由涉事国家在名册中挑选
仲裁员
太野鸡了吧！ |
|
S****o
发帖数: 503 | 12 先搞清楚调解、仲裁、诉讼的异同再说。
联合国海洋法公约对争端的解决程序只有调解和仲裁两种，哪来的诉讼（打官司）？
刘振民作为中国的仲裁员（在联合国秘书长那里登记），可以参与仲裁不假，但中国不
同意且不参与此次仲裁，他这次怎么可能去仲裁庭作仲裁员呢？ |
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 可能PCA本来就是如此运作，它并非常设法院，那些仲裁员也不是它的雇员
它只是提供仲裁员名单，组成临时仲裁庭，并提供秘书服务
the |
|
c****s
发帖数: 5892 | 14 2010年安省高等法院裁定，加拿大反卖淫法(Anti-Prostitution Laws)的部分条款违反宪法，从而欲将卖淫合法化。不过，联邦及安省政府当即表示不认同此判决，并提出上诉，要求裁决暂缓执行。
当时加拿大法律界称这一裁定在加拿大社会「具有划时代意义」，但是如同堕胎及艾滋病传播等议题一样，成为社会争议的焦点。
最新一轮的法庭听证会在本周13日进行，其中有代表19个组织的7名法律仲裁员将竞相参与辩论，表达不同看法。
去年安省高等法院法官黑麦尔(Susan Himel)宣称﹐反卖淫法条文中禁止性工作者在自己家里卖淫、以卖淫为目的兜搭客人、依靠卖淫为生，这三条法律限制不符合基本的司法原则。
性工作者称，反卖淫法规定不能在比较安全的家里卖淫，常迫使她们不得不在街头「做生意」，将他们置入险境，并且反卖淫法侵犯了人权宪法和自由的权利，因此卖淫合法化对性工作者无疑是欢欣鼓舞的消息。
支持卖淫合法化的组织包括加拿大民权协会(Canada Civil Liberties Associations)、艾滋病联盟及数个代表性工作者的团体。
加拿大艾滋病法律在线(The Canadian HIV/AI... 阅读全帖 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 南海首席仲裁员是加纳黑哥们
日本人柳井俊二是国际海洋法现任法官，但不是现任庭长，厅长是俄罗斯哥们。中国在
国际海洋法法庭也有法官
说这次仲裁是日本人操纵貌似胡扯 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 16 他2014年就卸任了，菲律宾是2014年告的？
另外常设仲裁庭仲裁员由国际海洋法法庭指定？两者是独立机构，互不隶属啊 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 17 所谓这个庭长代表‘国际海洋法庭参与选择仲裁员‘，而不是他个人行为，有链接么？
或者说，国际海洋法庭正式的文件有链接么？这个得确认啊。 |
|
|
a*****9
发帖数: 372 | 19 尼玛，还野鸡法庭
你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员连这都不懂，在吃屎的？要你们来指点 |
|
a*****9
发帖数: 372 | 20 你比你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员都懂，他们在吃屎，要你来指点他们 |
|
a*****9
发帖数: 372 | 21 所以说你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员连这都不懂，在吃屎啊，要你来指点他们 |
|
|
a*****9
发帖数: 372 | 23 他们不当仲裁员也可以发声证明是野鸡法庭，支持中国
结果呢，屁都不敢放一个 |
|
a*****9
发帖数: 372 | 24 当然不是一个。
所以说你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员在吃屎啊，是汉奸吗？ |
|
f***4
发帖数: 886 | 25 大家吵吵啥。能不能吵吵之前先看看中方观点。
刘振民副部长为现任仲裁员之一。
他今天已经解释了：
这个仲裁庭不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的
国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(
PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院为仲裁庭提供了秘书
服务，仅此而已。这个仲裁庭在庭审的时候使用了常设仲裁法院的大厅，仅此而已。仲
裁庭绝不是国际法庭，这一点请大家一定要注意。
国际法院的法官、海洋法法庭的法官，他们的酬金、薪水是由联合国支付的，目的是保
证他们的独立性、公正性，这五名法官是挣钱的，挣的是菲律宾的钱，可能还有别人给
他们的钱，不清楚，他们是有偿服务的。所以说，这个案子是公约生效以来第一个所谓
依据公约附件七设立的临时仲裁庭，但这个仲裁庭的运作出乎当年公约制定者们的期待
和预料，创造了一个非常不好的先例。去年我也讲过一句话，这个仲裁案可能会成为国
际法史上一个臭名昭著的案例。 |
|
f***4
发帖数: 886 | 26 对不起，你错了。
刘振民是 常设仲裁法院International Permanent Court of Arbitration的仲裁员 |
|
|
|
a***m
发帖数: 5037 | 29 怎么保证公正性！怎么保证中国人的利益！
西方才是真正的人治！
对了 ，历害国怎么没有搞定三位仲裁员。WHO不是都很好合作码。 |
|
r**m
发帖数: 446 | 30 南海仲裁咋回事
eprom 2016-07-14 23:27:27
这两天补课，研究了一下各种国际法院和国际仲裁的知识，给大家分享一下。
形形色色的国际法院
开篇咱们先把形形色色的国际法院给解释一下，好让大家对那些乱七八糟搞得人晕头转
向的名词有个基本了解，以便咱们说清楚这件事。
1. 海牙和平会议和常设仲裁法院
十九世纪末战争的阴云笼罩欧洲，军备竞赛让各国都感到不堪重负，沙皇尼古拉二世提
议在荷兰海牙召开和平会议，邀请各国参加。于是，1899年和1907年在海牙召开了两次
和平会议。
1899年的海牙和会签订了《和平解决国际争端公约》、《陆战法规与惯例公约》和《日
内瓦公约诸原则适用于海战的公约》。
依据1899年《和平解决国际争端公约》，1900年在海牙设立了仲裁法院，现称常设仲裁
法院，也就是这次南海仲裁案中所涉及的“国际仲裁法院”。
1907年第二次海牙和会重新审议修订了1899年的三个海牙公约，并且签订了另外十个公
约。
当时统治中国的清政府派员参加了两次海牙和会，并且于1904年和1910年先后批准了
1899年和1906年《和平解决国际争端公约》。辛亥革命以后，中华民国继... 阅读全帖 |
|
x*********2
发帖数: 230 | 31 非法？山寨？为什么按照国际海洋法，仲裁法庭的权力比国际法院大
国际法院是联合国的机构，很牛叉，但在海洋权益争端中的权力不如仲裁法庭，这是为
什么呢？
这是因为在《联合国海洋法公约》起草和签署时代，广大穷国弱国对联合国属下的国际
法院缺乏信任，希望弄出另一套自治裁决机制。
所以《公约》第28条规定：在各方都同意的情况下，国际海洋法庭，国际法院，仲裁法
庭和特别（专业）仲裁法庭都可以管辖；但只要有一方不认同，那么只有仲裁法庭有管
辖权。
而且规定，缔约国如为有效声明所未包括的争端的一方，应视为已接受附件七所规定的
仲裁。任何一方的不认可，不参与，不能影响仲裁程序和仲裁效力。争端各方均应遵守
裁决（结果），不得上诉。
那么，若认为裁决有错，怎么办呢？如果双方都认为这个裁决有错，那么可以签订一个
协议，去找一家双方都认可的法院或法庭去重新裁决；如果只有一方不服，那么只能提
请作出该裁决的仲裁庭复议解释，仲裁庭就是这样的任性。
穷国弱国清楚地知道拖不起长久的“消耗战”，只有这样的强制程序才可被弱国穷国用
来对付“强国老赖”。也正是依靠这套机制，才把俄罗斯，英国，日本这样的海上强权
推上了国际仲裁... 阅读全帖 |
|
s**w
发帖数: 499 | 32 1.从事件经过来看，这次孙杨并没有服药。
外国人认为孙杨怕服药被查出来而打破血样瓶，是因为他们并不理解中国国情。中国运
动员服药都是个体行为。从来没有自上而下整个体制同谋服药这种事。
孙杨在事前打电话给队医，省领导和游泳队领导。孙杨的行为正是在他们的建议下作出
的。所以除非中国整个体育体制都烂了。否则可以排除孙杨因为掩盖服药而打破血样瓶
的可能。
2.孙杨案本来很有获胜的可能。是因为律师的无能导致失败。
主要关键点在于对方的程序是否有问题。从下文来看，程序肯定有问题，而且是可以导
致对方败诉的问题。但是律师完全没有在关键点上explore。
另外，对方3名药检人员，只有一人有有效证件。这本身就违反对方在自己的工作手册
中对自己药检人员的要求。并且在过去孙杨所接受的200次药检中，从没出现这种只有
一人有有效证件的情况。（否则孙杨以前就砸瓶子了）律师在这点上可以大作文章。
法官在判案上说如果判孙杨胜，以后其他人就可以找各种原因拒捡。
这一点很容易反驳：如果你药检方坚持程序正确，别人就找不到原因拒捡。所以要想以
后拒捡不再发生，你药检方自己首先要把自己的工作先做好。
https://spo... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 33 菲律宾南海仲裁案，从提起申请、组建仲裁庭、外包书记服务、直到出台所谓最终裁决
，都是要花钱的。这是客观事实。
不敢说花钱就一定不公正。但自古以来，以主持公正大义为己任的超国家司法机关，都
尽量避免与当事人或当事国发生金钱关系以示居中，例如国际法院。
《联合国海洋法公约》第十五部分规定了包括国际法院在内的4种解决争议的机制。但
在南海仲裁案中，仲裁提请方偏偏选择了一种高收费、低门槛的选项来表达自己的主张。
菲律宾媒体披露，3年半来，菲律宾用纳税人的钱，在南海仲裁案上豪掷3000万美元，
换来一张烫手的所谓“裁决书”和许多国家的不支持。
专找“吃外快”的仲裁员
2013年1月，菲律宾选择按《联合国海洋法公约》附件七成立临时仲裁庭的方式向位于
德国汉堡的国际海洋法法庭提请仲裁。
成立这个临时仲裁庭，得花一笔钱。
因为仲裁庭当时还没有组成，因此，得花多少钱、钱打给谁，都不很清楚。
要想组成仲裁庭，首先要选择仲裁员。按程序，菲律宾率先指派一名仲裁员，中国也可
以指派一名仲裁员，尔后，由这两人共同协商选择另外三人。但中国不接受、不参与仲
裁的立场，使得仲裁庭“凑不齐班子”。
为了推动仲裁，国际海洋... 阅读全帖 |
|
y***k
发帖数: 9459 | 34 http://www.zaobao.com/news/sea/story20160712-640082
南中国海仲裁案
裁决前夕
常设仲裁法院的文件显示，中国驻英大使曾在2013年底致函仲裁法院，要求与
仲裁庭主席见面遭婉拒，因为按照法律程序当事方不得在庭外与法官有单方的接触。
南中国海仲裁案去年关于管辖权的裁决书披露，中国曾在幕后要求会见仲裁庭
首席仲裁员，但被婉拒，因为单方面私下接触法官不符合司法程序。
对于中国尝试在庭外影响仲裁案进程的做法，受访中外学者表示不感意外，因
为中国从一开始就不承认仲裁庭具有对这起菲律宾单方面提起的案件的管辖权。
设在荷兰海牙的常设仲裁法院为南中国海仲裁案而成立的仲裁庭，去年10月29
日公布一份159页厚的裁决书，解释仲裁庭对菲律宾提出的15项诉求当中的七项有管辖
权的决定。
菲律宾调查记者罗布斯翻查裁决书时发现，判词透露了一个之前没有被报道的
细节：中国驻英国大使曾在2013年底要求会见首席仲裁员，但被婉拒了。
仲裁庭有五名仲裁员，首席仲裁员是加纳籍的门... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 国务院新闻办公室今日发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，并于上午10点举行新闻发布会，外交部副部长刘振民和国务院新闻办公室副主任、新闻发言人郭卫民介绍白皮书有关情况和中国在南海问题上的政策立场，并答记者问。
央视记者提问
中央电视台记者提问：我们看到，仲裁结果出来之后，有国家表示“这个仲裁裁决对当事双方都是有效的，都有约束力”，我想请问，中国如果不执行裁决，对他们来说是“违反国际法、将会损害国际声誉”，中方对此是怎么看的？
刘振民：关于这个仲裁裁决是否有约束力，中国政府已经表明立场，外交部声明已表明立场，这个声明是“没有约束力、无效、违法，中国不会承认，也不会执行”，为什么这样说呢？在中国外交部声明当中，以及今天发表的白皮书当中都做了系统性的阐述，我今天想重点就仲裁庭是不是一个合法的国际法庭问题给大家做一个说明，目的就是要撕破仲裁庭的面纱。
第一，这个仲裁庭不是国际法庭，与位于海牙联合国系统的国际法院毫无关系，与位于汉堡的国际海洋法法庭有一定关系，但不是海洋法法庭一部分。与位于海牙的常设仲裁法院(PCA)也不是一个系统的，有点关系，为什么呢？因为常设仲裁法院... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 36 派出去的叫仲裁员，称谓都没搞清楚，不要乱说。
中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 37 先看看你能不能成为仲裁员
世界各国立法对仲裁员的资格的规定不尽一致。个别国家对仲裁员的资格作了比较严格
的规定，如中国台湾地区及韩国、意大利等，对仲裁员予以严格的规定，还规定了不得
担任仲裁员的一些情形；但大多数国家则规定得较松，如德国、日本，这些国家从总体
上说只要是有行为能力并且品行端正，公正无私的自然人即可担任仲裁员 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 38 南海仲裁庭公正性存在巨大缺陷 起底“关键先生”
军事要闻环球网2016-07-12
资料图:现任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二
【环球时报综合报道】编者按：菲律宾南海仲裁案裁决结果12日宣布。从南海仲裁庭的
组成背景可知，其公正性存在重大缺陷。一个站不住脚的仲裁团队做出所谓的南海裁决
，将酿成怎样的政治闹剧呢？《环球时报》特邀熟悉国际法和南海仲裁案进程的国际法
促进中心南海法律研究组的成员——伦敦大学学院国际法硕士张珂君、厦门大学南海研
究院博士研究生王丹维，以及采访过菲政要的媒体同行和驻日、德记者来点评仲裁案中
的“关键先生”们——国际海洋法法庭前庭长柳井俊二、仲裁庭的5位仲裁员、菲方团
队中两位声名赫赫的美籍律师，以及幕后操盘手菲律宾前外长德尔罗萨里奥。(清华大
学顾湘对本文也有贡献)
日本右翼一手组建仲裁庭
伦敦大学学院国际法硕士张珂君：南海仲裁庭2013年6月21日最终组建完成。在笔者看
来，此仲裁庭的公正性存在瑕疵，最主要体现在“仲裁庭实际最主要组建人”——时任
国际海洋法法庭(ITLOS)庭长柳井俊二法官对本案的公正性存在瑕疵可能，并理应回避
组建工作。
此次南海仲裁庭是依据... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 39 南海仲裁庭公正性存在巨大缺陷 起底“关键先生”
军事要闻环球网2016-07-12
资料图:现任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二
【环球时报综合报道】编者按：菲律宾南海仲裁案裁决结果12日宣布。从南海仲裁庭的
组成背景可知，其公正性存在重大缺陷。一个站不住脚的仲裁团队做出所谓的南海裁决
，将酿成怎样的政治闹剧呢？《环球时报》特邀熟悉国际法和南海仲裁案进程的国际法
促进中心南海法律研究组的成员——伦敦大学学院国际法硕士张珂君、厦门大学南海研
究院博士研究生王丹维，以及采访过菲政要的媒体同行和驻日、德记者来点评仲裁案中
的“关键先生”们——国际海洋法法庭前庭长柳井俊二、仲裁庭的5位仲裁员、菲方团
队中两位声名赫赫的美籍律师，以及幕后操盘手菲律宾前外长德尔罗萨里奥。(清华大
学顾湘对本文也有贡献)
日本右翼一手组建仲裁庭
伦敦大学学院国际法硕士张珂君：南海仲裁庭2013年6月21日最终组建完成。在笔者看
来，此仲裁庭的公正性存在瑕疵，最主要体现在“仲裁庭实际最主要组建人”——时任
国际海洋法法庭(ITLOS)庭长柳井俊二法官对本案的公正性存在瑕疵可能，并理应回避
组建工作。
此次南海仲裁庭是依据... 阅读全帖 |
|
m******3
发帖数: 975 | 40 新材料
====================
联合国官微7月13日发文，称国际法院是联合国主要司法机关，根据《联合国宪章》设
立，位于荷兰海牙的和平宫内。这座建筑由非营利机构卡内基基金会为国际法院的前身
常设国际法院建造。联合国因使用该建筑每年要向卡内基基金会捐款。和平宫另一“租
客”是1899年建立的常设仲裁法院，不过和联合国没有任何关系。
仲裁庭与国际法院毫无关系
国务院新闻办公室今日发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》
白皮书，并于上午10点举行新闻发布会，外交部副部长刘振民和国务院新闻办公室副主
任、新闻发言人郭卫民介绍白皮书有关情况和中国在南海问题上的政策立场，并答记者
问。
中央电视台记者提问：我们看到，仲裁结果出来之后，有国家表示“这个仲裁裁决对当
事双方都是有效的，都有约束力”，我想请问，中国如果不执行裁决，对他们来说是“
违反国际法、将会损害国际声誉”，中方对此是怎么看的？
刘振民：关于这个仲裁裁决是否有约束力，中国政府已经表明立场，外交部声明已表明
立场，这个声明是“没有约束力、无效、违法，中国不会承认，也不会执行”，为什么
这样说呢？在中国... 阅读全帖 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 41 常设仲裁法院与中国
中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首任四位仲裁员应邀出席了
1... 阅读全帖 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 42 中国是两海牙公约的原始缔约国。1899年和1907年召开的两次海牙和平会议，均有中国
清政府的代表与会，并先后签署、批准了两公约。清政府向常设仲裁法院指派了仲裁员。
1911年，中华民国成立，接受了海牙公约，成为缔约国，并继续指派仲裁员。
1949年，中华人民共和国政府成立，由于中华民国仍保有海牙公约缔约国地位，并继续
向法院指派仲裁员，中华人民共和国未与常设仲裁法院发生关系。
1971年10月25日联合国大会第2758号决议决定“立即把蒋介石的代表从它在联合国组织
及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。1972年4月6日常设仲裁法院行政
理事会第121次会议决定：授权海牙公约保存国荷兰政府同缔约各国进行磋商，并征求
中华人民共和国的态度，在磋商取得结果以前，在年度报告中删去“中华民国”字样和
它指派的仲裁员名单。
中国政府于1993年7月15日由国务院副总理兼外长钱其琛致函常设仲裁法院秘书长，通
知中国政府恢复在常设仲裁法院活动。同年10月24日，钱副总理兼外长又致函荷兰外交
大臣，通知中国政府承认两海牙公约。中国恢复活动后的首任四位仲裁员应邀出席了
1993年9月在海牙召... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 43 继联合国13日澄清和常设仲裁法院“没有任何关系”之后，国际法院也发表声明，称自
己自始至终未曾参与南海仲裁案。在这之前，不少西方媒体正用“联合国仲裁庭”、“
国际法院裁决”等说法报道临时仲裁庭的所谓裁决，以显示其权威性。“用常设仲裁法
院的公函纸打印仲裁结果”，“在仲裁裁决文本后加上有关常设仲裁法庭的介绍”，临
时仲裁庭显然有意在制造这种误会。仲裁团队由日本右翼鹰派代表人物组建，不顾对仲
裁诉求无管辖权强行成立，炮制出一份漏洞百出的仲裁结果。在很多法学专家看来，非
法成立的临时仲裁庭的所谓裁决不能体现公平正义，已成为国际法律机制的“蛀虫”，
令国际法律仲裁的信誉受辱。
■国际机构不愿“背黑锅”
国际法院的声明刊登在其官网首页最显著的位置上，以中英文同时发布。声明说，国际
法院在此希望媒体和公众注意，南海仲裁案裁决结果由常设仲裁法院（PCA）提供秘书
服务下的一个特别仲裁庭做出。国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与
该案。这条声明14日被联合国在新浪微博认证的官微转发。此前一天，联合国发布否认
与常设仲裁法院之间关系的微博说，国际法院是联合国主要司法机关，和常设仲裁法院
没有... 阅读全帖 |
|
v******y
发帖数: 4134 | 44 南海仲裁案，中国输了吗？
2016-07-12 新加坡眼
今天（12日），海牙法庭做出裁决，指出在南海九段线内，中国没有“历史权利”宣称
主权。尽管中国方面第一时间发布声明，称该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受
、不承认，但外界普遍的反应是：中国输了。
结果一出，新加坡本地媒体纷纷报道，当然，也不是所有媒体都把仲裁结果这么当回事。
对于仲裁的结果，新加坡国立大学法学院副教授，国际法专家王江雨表示：
1
第一印象
1. 中方全输；
2. 裁定太平岛不是岛，表明这是一个实体上相当不公正的裁决，大陆和台湾有理由对
此坚决反对；
3. 仲裁庭下如此狠手，损害其自身作为争端解决机构的公正性。
王江雨 ↓
王江雨表示，这个裁决改变不了实际控制局面，却因为其对中国不公正的严苛态度，让
中国顿时有哀兵的感觉，也能在国际上赢些同情分。
现刊出王江雨近期关于南海问题及南海仲裁案的一篇文章，对南海仲裁案的情、理、法
进行了深入的分析。
（文：王江雨，文章仅代表个人观点。）
中国“不参与”南海仲裁案的立场不是很明智，和当前被动局面有很大关系。但事已至
此，我们还是要看如何继续走。
南海问题现在可以说是中国... 阅读全帖 |
|
|
t****z
发帖数: 8931 | 46 中国移民WeiWei “Tony” Zhu在加拿大烈治文山市一个商场food court经营一个快餐
档位，他在互联网上张贴的一份「仅招女工」的广告后，一名波斯尼亚移民以朱先生歧
视男性为由将他告上安省人权仲裁委员会。最后仲裁员裁定，朱先生的广告侵害了兴讼
人的权利。
兴讼人的律师说，此案罚款范围在5000元到2.5万元之间。此外他还会要求仲裁员迫令
朱先生和他的雇员都要接受人权课程培训。
朱氏的快餐档位在事件发生后，一直仍继续营业，昨日当他被问及此事时，只承认自
己就是朱先生，然后一脸木然的说不讲此事。
记者站在食肆前再等，他做完手头工作后，转身回来说∶「你再等，我也不会讲，你
不要阻着我做生意」。说完就走回档位后的小厨房去，不再出来。
2006年移民自中国的朱先生，于2013年3月在烈治文山市Hillcrest Mall商场内开始经
营一家Bourbon St. Grill连锁快餐档。因一名原有员工的离去，他于2013年11月15日
在Kijiji网站上贴出招募全职和兼职配餐员(Server)的广告，除了要求应聘人有熟练的
客户服务技能，还注明只招女性。
广告登出后的第二天，塞纳诺... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 47 杨光
南海仲裁击中中国要害
历时三年半的南海仲裁案于七月十二日揭盅。菲律宾政府十五项诉求胜诉了十四项半，
几乎完胜。中国满盘皆输，连带台湾跟着“躺枪”。仲裁结局之坏，俨然超出了大多数
人的预想，简直“坏到不能再坏”。反过来，对菲律宾人来说，当然是“好到不能再好
”。
南海仲裁案裁决击中中国要害者有三：
其一，“九段线”的合法性遭到了仲裁庭的断然否定。仲裁庭认为，“并无证据显示历
史上中国对该水域或其资源拥有排他性的控制权”，且“即使中国曾在某种程度上对南
海水域的资源享有历史性权利，这些权利也已经在与《公约》关于专属经济区的规定不
一致的范围内归于消灭”。此项裁决对中国的南海战略具有釜底抽薪之效，由此，中国
在南海的一切权利主张顿时成为无源之水、无本之木。
其二，仲裁庭判定太平岛是礁不是岛，南沙群岛有礁无岛。仲裁庭认为，包括有淡水、
有果蔬、有常住人口、有医院邮局的南沙最大自然岛太平岛在内，南沙群岛没有任何一
处地貌是可以产生专属经济区和大陆架的完全资格岛屿。仲裁庭确认南沙群岛只存在“
岩礁”和“低潮高地”两种低级地貌，而岩礁只产生领海，不产生专属经济区和大陆架
。“低潮高地”在法律上... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 48 原标题：菲律宾称日籍庭长已任命完成南海问题仲裁员
【环球时报综合报道】菲律宾外交部发言人赫尔南德斯4月25日称，国际海洋法法庭庭
长柳井俊二已经任命完成全部5名审议中菲南海争端的仲裁员，接下来将择期开会讨论
是否对此案有管辖权，但并没有明确的时间表。
《马尼拉太阳星报》25日称，除了之前任命的德国和波兰籍法官（波兰籍法官
Stanislaw Pawlak代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁，德国籍法官和前国际
海洋法法庭庭长Rudy Wolfrum被任命出任菲律宾仲裁人），新被委任的3名仲裁员分别
是来自斯里兰卡的法官克里斯·品托、法国法官皮耶尔·柯和荷兰法官阿尔弗莱德·松
斯。品托将担任仲裁法庭的庭长。
赫尔南德斯称，他很自信“国际海洋法法庭将会裁决此案，宣布中国的‘九段线’主张
将是无效的”。
今年1月，菲宣布向联合国递交关于中菲南海争议的仲裁申请。菲媒25日引述外交官员
的话称，国际海洋法法庭的任何裁决都不能强制执行，但菲国借此寻求的是“政治及法
律胜利”，“届时国际舆论将对中国施加压力”。
5名审议中菲南海争端的仲裁员
波兰籍法官：Stanislaw Pawlak，代表中国... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 2016-05-02 奋言奋语 微信号fyfy2017
功能介绍
聚焦社会热点，视角独到，观点鲜明，犀利理性
来源公众号：堂前燕
菲律宾于2013年将南中国海争议提交国际仲裁，预料海牙国际仲裁法庭将于几周后作出
判决，全球瞩目。可以说这也是一个世纪来以对中华民族的未来最具有深远影响的事件
之一。
从近期外交部陆续在全球范围争取多个国家表态对中国南海问题立场的支持，也能看出
南海仲裁案将会使中国面临的险峻形势。
国际社会普遍预测，国际法庭将作出缺席判决：中国败诉，中国主张的九段线非法和无
效。西方各国正在积极的等待仲裁结果出台，并会对中方实行全面围剿，一时间全世界
都屏住了呼吸、山雨欲来风满楼……
南海仲裁案对于中国的严重性在于：一旦中国主张的九段线被海牙国际法庭宣告无效，
将会动摇乃至摧毁中国南海权益的法律基础，国际仲裁庭作出的最终裁决，将可能完全
否定南海断续线的法律基础，以及中国在断续线内的主权权利，中国整个南海战略和领
土范围主张都将全面崩溃！
南海周边国家如：越南、马来西亚、文莱、印尼等国会纷纷效仿，将中国告上国际法庭
，最后的情况是，南海的邻国每一个国家都能举着一份对中国有法... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 50 [QUOTE="大头鱼, post: 9964785, member: 42734"]南海仲裁案即将宣判！全球瞩目、
中国南海形势濒临绝境
菲律宾于2013年将南中国海争议提交国际仲裁，预料海牙国际仲裁法庭将于几周后作
出判决，全球瞩目。可以说这也是一个世纪来以对中华民族的未来最具有深远影响的事
件之一。
从近期外交部陆续在全球范围争取多个国家表态对中国南海问题立场的支持，也能看
出南海仲裁案将会使中国面临的险峻形势。
[IMG]http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2016/05/05/14624001451380942.jpeg[/IMG]
人民网特约评论员教育学者贵州百合雪凝预测，国际法庭将作出缺席判决：中国败诉
，中国主张的九段线非法和无效。西方各国正在积极的等待仲裁结果出台，并会对中方
实行全面围剿，一时间全世界都屏住了呼吸、山雨欲来风满楼……
南海仲裁案对于中国的严重性在于：一旦中国主张的九段线被海牙国际法庭宣告无效
，将会动摇乃至摧毁中国南海权益的法律基础，国际仲裁庭作出的最终裁决，将可能完
全否定南海断续线的法律基础，以及中国在断续线内... 阅读全帖 |
|
