l**********6
发帖数: 70 | 1 近日与数位国内的中层人士交流，他们不约而同地感到政治整肃突然离自身很近，心理
不安。这种紧迫感，甚至几个月前还没有。我这里谈些看法，很简单粗略，希望能抛砖
引玉。
目前的形式，假想你是习近平和王岐山，下一步怎么办？薄熙来，周永康，几个军头，
外加他们最紧密的党羽，已经家破人亡，但他们的幕后老板，和众多党羽还位居要职。
仇恨已经种下，多年前曾共存并制衡的各派，已经变成你死我活的敌人。
1.不管是自己主动选择还是因阻力过大而被迫，如果习和王现在停战，社会中下层可能
对这场运动继续无感。新一场文革 ，即使已经进行了几年，因为主要局限于高层，社
会中下层还可以继续忽视，或假装不知道。但如果现在终止反腐，习和王未来退位后，
自己身家可能难保。目前当权派的众多追随者，有些身居要位，将在对手复仇中被清洗
。政治绞肉机一旦开动，很难停下。对国家而言，如果反腐停顿，政治大局悬于几派间
的恐怖平衡，贪腐还会大踏步前进，可能中国社会和老百姓心理也承受不了。
2.为保自身和羽翼的安全，如果习和王加码“反腐”，去打倒敌人的幕后老板和党羽，
政治斗争打击面会更广，仇恨会更多更深。社会里会被更大面积人员卷入，上至前... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 极左撕裂中国 习近平应负责任
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 11:04:18 2018, 美东)
http://news.dwnews.com/china/news/2018-12-03/60102490_all.html
文章来源: 多维 于2018-12-03 09:22:47
过去一段时间，中国舆论场纷纷扰扰。先是几位名不见经传的所谓经济学家鼓噪“民营
经济退场论”，并很快演变成一场群情激昂的大讨论；再是从重庆到福建再到浙江的高
考“政审”风波，让很多人心有戚戚焉地想到了毛时代的“成分论”；还有中共中央政
法委和浙江省委在“枫桥经验”发源地联合召开纪念大会，直接将习近平与毛泽东并列
于横幅上——纪念毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”五十五周年暨习近平总书记指
示坚持发展“枫桥经验”十五周年大会，批评者认定这是习近平的本意，他就是想成为
另一个毛泽东。
这三个事件虽然彼此孤立发生，但放在今天中国的政治气候中，好像有着某种不可不察
... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 3 任期制为中国政治带来新的课题，那就是怎么处理两代以上“核心”共存的难题？后权威时代江、胡两代“核心”的共处并存，为此提供了初步的研究资料。
之所以说是初步，而非全面，是因为江胡关系具有特殊性：胡的继位，是由太上邓隔代指定，并非其前任江一手选定、培养；江胡之隔阂，至少是不能同心，由此已种因由。如果这种“隔代指定”模式可一直延续，则“江胡模型”具有标本示范意义。但现在看来，这种模式很可能变动。
胡上任之初，显然江强胡弱。胡虽提出了自己的执政思路，但在大的利益问题上，必须服从江的意志。胡通过早期顺从，赢得了积累力量的时间和空间。守稳后才反攻，这是胡的风格。胡反攻的标志是陈良宇案。陈落马，固然有恃宠而骄，树敌过多，被胡联手同僚加以整治的因素，但也深刻体现了“在不在位”的重大差别。江不在位，不能事事躬亲，只有在事态上升到“重大”时，才有理由介入；而“重大”都是由细微构成，在“重大”前，胡可从容布局，做好各种铺垫，使江最后难“说话”，只能接受某种安排。除非江把胡架空。显然，由于多种因素的作用，江虽事先有所布局，但还达不到架空胡的程度。撇开必要性不说，仅就可能性而言，如果江有能力架空胡，也就有能力“ |
|
o***s
发帖数: 42149 | 4 连做操都有课间操管理员
光是讲台这一区域就有4个管理员，分别负责擦黑板、拿粉笔、整理讲桌，以及在放学后清理粉笔槽。
开关灯也有两个管理员，开灯的叫照明管理员，关灯的叫节能管理员。
……
在电子科技大学附属实验小学，每个班都有这样五花八门的管理员，人人都是班干部，人人都有事做。
一个班57人 班干部岗位就有50个
昨天下午，电子科大附小五年级四班的一个孩子正在讲台上擦黑板，他是班上的黑板管理员。这时，另一个孩子拿着两盒粉笔从教室外面走进来，黑板管理员告诉成都商报记者，这个孩子是粉笔管理员。光是讲台这一区域就有4个管理员，分别负责擦黑板、拿粉笔、整理讲桌，以及在放学后清理粉笔槽。而且开关灯也由专门的学生负责，而且分为两个岗位：每天到了教室谁负责打开日光灯的是照明管理员，放学后负责关灯的是节能管理员。就连老师布置作业以后，将作业内容写在黑板上方便大家记录的学生，也是专门设置的，这个岗位被称作“小秘书”。
据班主任朱华珍介绍，为了能让每个孩子都有锻炼的机会，班级里会将很多工作都拆分开来，比如以前的小组长被分为学科组长，即每个组都有语文、数学、自然、英语等组长，所以在一个组里面大家都是组长，只是... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 5 解滨：今天，我们都是香港人
送交者: 网络游戏 2014年10月02日19:07:23 于 [天下论坛] 发送悄悄话
香港的局势，有点像当年的八九六四了。 现在不是占领中环的问题了，而是占领全香
港，而是罢课罢工的浪潮汹涌澎湃。
习近平如果稍微松口，哪怕答应学生们的部分要求，那么他在中共党内的对手，也就是
那些既得利益者和贪官污吏们，会立即对他发难，置他于死地，让他成为第二个赵紫阳
。 而学生们是没有退路的，如果他们这一次后退了，那么香港2017普选就成为一个笑
话。 所谓的港人治港，不过是一张画饼。
双方都没有退路。
当年邓小平如果不对学生开枪，答应学生的部分要求，至少在政治局常委里是不会到太
大麻烦的。 人家都得听他的，他掌握了枪杆子。 当年的总书记是赵紫阳，本来就是一
个民主派。 所以那个时候如果邓小平对学生让步了，还不至于翻天。
今天的政治局常委里都是些什么人，都是谁安插进去的，这一目了然。 太上皇还没死
，李鹏那老贼还在想法子护住他那两个革命接班人。 习近平之所以可以掌控住局面，
这是因为他手里有每个贪官的把柄，他可以使用各个击破的办法收拾那些政敌。 而那
些政敌暂时还拿不到... 阅读全帖 |
|
i****1
发帖数: 84 | 6 相信，即便长期研究中国政治的最资深观察家，对于中国宪法修改——取消国家主席任期限制，还是会感到震惊。
虽然，此前放出很多风声，但很多人还是倾向于不会有这样的改变。这一举打破了邓小平当年对文革拨乱防止的后所进行政治改革成果。习近平谋求更长的任期已经没有法律障碍。
有人怀疑，甚至抨击这是历史的倒退。这里面可能更多的是情感上的不太愿意接受。抛开这些历史惯性和个人成见，客观的来讲，取消宪法国家主席任期限制，对今天的中国，甚至未来很长一段时间是好事。
主要有以下几点：
1.有利于保持改革的延续性和政策的稳定性。
客观上讲，从中共十八大上位开始，从强力反腐，到全面军改，习近平历史性工程——全面深化改革。
中共十九大上，习近平更将中共两个一百年目标提前了整整15年，即从现在到2020年全面建成小康社会，实现第一个百年奋斗目标；到2035年基本实现社会主义现代化；到本世纪中叶全面建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。足足提前了15年。
如此，就需要确保政策的稳定性和改革的持续性，需要强而有力的推手。
大道理不多讲，举个最简单例子。
中国的改革现在已经逐步深入的肌体和毛细血管。很多生活在北上广这... 阅读全帖 |
|
i****1
发帖数: 84 | 7 中共中央委员会于北京时间2月25日建议修改宪法中关于国家主席任期的规定，白宫方面也对此做出回应。
白宫26日指出，中共建议修改宪法取消国家主席任期限制，是北京当局的内部事务。
中共公布修宪建议后，外界普遍解读，取消国家主席任期不得超过两届的表述，相当于提前宣布习近平会在五年后续任党政军最高领导人。
对此，白宫发言人桑德斯（Sarah Sanders）说：“我认为中国会自己做决定……总统曾谈论过许多职务的任期限制，并支持在美国要有任期限制，不过那必须由中国自己做决定。”
总统府。 联合报系资料照
新华社昨指出，中共中央建议修宪删除中国宪法中有关“国家主席、副主席连任不超过两届”的限制。对此，国民党表示，这不符合西方民主原则，不过无论大陆领导阶层如何调整，未来两岸关系的互动才是台湾民众关心的重点；总统府和民进党则表示不便回应和评论。
国民党文传会主委李明贤表示，从西方民主原则来看，领导人要有任期制，所以中国大陆如果要修宪延长领导人任期，或是增加领导人任期，这部分不符合大家所认知的欧美民主原则。
李明贤表示，不过大陆也讲说，这是他们具有中国特色主义的民主，但是对台湾民众而言，更关心的是中国大... 阅读全帖 |
|
y***y
发帖数: 198 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
RRI (投资怪物) 于 (Mon Feb 16 15:39:50 2009) 提到:
虽然有点关公大战秦琼的意思，
华盛顿大家都是知道的，论打仗离本朝太祖差太远。军事上主要贡献就是把部队保持住
，时不时地打个胜仗，让英国人最后觉得这么窝囊的战争实在不花来。政治上保持公民
军人的本色，为任期制打了个好头，的确有功劳。外交上保持了谨慎的中立是当时最聪
明的做法，这样他的后任才能在那个风起云涌的时代左右逢源，
杰斐逊作为独立宣言的作者当然是永垂不朽，但是我对民主党早期的小国寡民的思想很
持怀疑态度。我不否认杰斐逊对于联邦权利过大的警惕对国家的长久利益是非常有益的
，但是看到他一旦自己当选总统就发现联邦权利还是有用的时候，我就忍俊不禁。最后
最值得一提的是他任内购买路易斯安那简直是人品大爆发，
林肯最主要的贡献是，美国联邦和州权之间的分际在宪法里是非常模糊的，林肯用枪杆
子解决了问题。在林肯之后，一个州离开联邦的权利只会在法学院里被提及了，
西奥多罗斯福对大家来说最熟悉的就是那句“胡萝卜加大棒”，但是简 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 9 不知你这个不用多说是什么意思。土共最高领导人再怎么着也是那么多年封疆大吏出来
的，行政政治经验足够。帝制下，这个皇帝素质本身太难保持。
而且土共任期制，前后代间无血缘关系，比起帝制血缘继承来进步不知道多少倍。中国
封建制度本身很稳定，不稳定的皇帝传承。遇到个疯子面瓜就要倒霉，而且这个皇帝位
子树大招风，一有风吹草动，就要改朝换代，大家有动力啊，可以子子孙孙拥有江山。
现在谁拼了性命去抢这个位子。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 10 帝制的话,皇帝还会考虑子孙后代.
现在就是捞一把就走.谁管他死后洪水滔天.
不知你这个不用多说是什么意思。土共最高领导人再怎么着也是那么多年封疆大吏出来
的，行政政治经验足够。帝制下，这个皇帝素质本身太难保持。
而且土共任期制，前后代间无血缘关系，比起帝制血缘继承来进步不知道多少倍。中国
封建制度本身很稳定，不稳定的皇帝传承。遇到个疯子面瓜就要倒霉，而且这个皇帝位
子树大招风，一有风吹草动，就要改朝换代，大家有动力啊，可以子子孙孙拥有江山。
现在谁拼了性命去抢这个位子。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 11 少封慎封加上多用邮件处理就是讲道理了。
不滥用权力是靠选举制度和任期制约束的。你不能担心他们滥用权力，所以咔嚓一刀把
他们的核武器给剥夺了。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 12 唉，老毛的招数吧，通过运动，改造思想。文革只是更加极端了
他大概是想不走苏联大规模肃反的路，发明了这套办法，兼有儒家的自省和基督教-共
产教的忏悔的路数。
这种办法，在他生前，镇压得住。他死后，都翻天了。
所以，这种办法，根本不是好办法，它行得通，仅仅是雄才大略的皇帝镇得住。泰森饮
食一套讲究，他是拳王；你去一模一样的饮食，你还是成不了拳王。
还是走美帝的路线比较好，任期制，不许下台官员有隐形权力。把那些人彻底撸掉，永
不录用。
看见邓党30年，我终于明白为何明太祖要屠掉一批人，不是绝然不可思议的；看见邓党
30年，我也终于明白，为何太祖要反复镇压旧社会的人：被镇压的人，一旦有了机会，
他会疯狂反扑。社科知识分子和高级官僚，在毛死后，联合反扑。
一般小人物，池鱼之灾，也是很痛苦。
平民皇帝，成就时，有很多同辈难以处理。李世民，起始实力就可以，功臣其实都没有
股份，都是打工的。所以，李世民不需要屠掉一批，来保证帝位。
这些都是历史经验，痛苦的教训。我们毛派，要把知识传到下一代开国皇帝那里，也不
知道什么岁月的事情了。。。 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 13 美国的任期制，除了总统，根本不会禁止下台官员另谋他职，基本上多数政客都是职业
政客，一辈子政客， 没见多少从良的 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 14 http://theory.people.com.cn/GB/49157/49163/15856959.html
郑异凡
◆历史上的坏事恶事不能不受到历史的报应，中国俗语说，物极必反，善恶到头终
有报，就体现了历史的报应规律。
承认报应规律，可以使人们对历史存敬畏之心。1962年刘少奇曾就中国的饥荒当面
对毛泽东说：“饿死这么多人，历史上要写上你我的。人相食，要上书的！”这是一个
负责任的严肃的政治家的话，他记住了历史的责任，记住了历史的报应规律。
一个由列宁首创的社会主义苏联，一个口口声声要建立社会主义，甚至据说已经开
始共产主义建设的苏联，一个千百万群众曾经为之献身奋斗的国家，为什么最终垮台、
解体，而达不到自己的目标？
谁能跳越历史发展的阶段
马克思有一个著名的唯物主义论点：“无论哪一种社会形态，在它所能容纳的全部
生产力发挥出来以前，是绝不会灭亡的。”
1917年普列汉诺夫反对列宁的社会主义革命主张依据的就是马克思的这一历史唯物
主义论点，认为俄国缺乏社会主义的必要的物质条件。当时列宁采取避而不谈的办法，
没有直接回应普列汉诺夫等人的指责，恐怕也难以回应，而是采取干起来再说的做... 阅读全帖 |
|
b*********4
发帖数: 271 | 15 有点太激愤了。很多东西都是糟粕，没继承也挺好，看看共产党的国家领导人十年任期
制，搞好了，乃才是牛逼之处，和西方文化的民主选举有的一比，真正的为人类做一巨
大贡献。我看以前的那些东西，能和这个贡献相提并论的没几个。
试想几千年前就实施完善了十年任期制，中国还会亡吗？还轮得着西洋人吗？那时洋人
端个碗吃饭都要自恨。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 16 列宁斯大林的党国体制还通过广泛的政治宣传，“大树特树”列宁斯大林的个人崇拜和
个人迷信，以此来保持共产党对全国人民的政治控制。有一则笑话说爱迪生、希特勒和
耶稣相会于天庭，互相吹捧。耶稣说：“爱迪生在世上创造了不少物品，我不如他。”
爱迪生受宠若惊，慌不迭地说：“你是人世间的造物主，我哪能与你相比呀！惭愧，惭
愧。”耶稣听爱迪生这么一说，便对希特勒说：“那还是你行，我造的万物都给你砸了
，连我的后代犹太人都给你杀了一半。”希特勒若有所思地说：“我们三人都不要沾沾
自喜，你们看斯大林，他才真正叫行，你们造物、造人算什么，人家连神都造出来了。
”耶稣和爱迪生目瞪口呆！
本来，马克思恩格斯是反对个人迷信的。马克思在给德国政治活动家威廉•布洛
斯的信中说：“由于厌恶一切个人迷信，在国际存在的时候，我从来都不想公布那许许
多多来自各国的、使我厌烦的歌功颂德的东西，我甚至从来也不予答复。偶尔答复，也
只是加以斥责。恩格斯和我最初参加共产主义者秘密团体时的必要条件是：摒弃章程中
一切助长迷信权威的东西。原来，拉萨尔的所作所为却恰恰相反。” 恩格斯也说：“
马克思和我，我们一直反对公开宣扬... 阅读全帖 |
|
b*********4
发帖数: 271 | 17 艰难困苦时期对老板的要求很高，很明显崇祯没有那个能力。每个人都有缺点，你要是
是那种抓人小辫子的老板，那就完了。艰难困苦时期就和小公司一样，全靠老板，对老
板要求非常高。生于深宫，长于妇人之手，就那样吧。还是天朝现在十年任期制好，这
种时期再也不会发生了。 |
|
l**********6
发帖数: 70 | 18 近日与数位国内的中层人士交流，他们不约而同地感到政治整肃突然离自身很近，心理
不安。这种紧迫感，甚至几个月前还没有。我这里谈些看法，很简单粗略，希望能抛砖
引玉。
目前的形式，假想你是习近平和王岐山，下一步怎么办？薄熙来，周永康，几个军头，
外加他们最紧密的党羽，已经家破人亡，但他们的幕后老板，和众多党羽还位居要职。
仇恨已经种下，多年前曾共存并制衡的各派，已经变成你死我活的敌人。
1.不管是自己主动选择还是因阻力过大而被迫，如果习和王现在停战，社会中下层可能
对这场运动继续无感。新一场文革 ，即使已经进行了几年，因为主要局限于高层，社
会中下层还可以继续忽视，或假装不知道。但如果现在终止反腐，习和王未来退位后，
自己身家可能难保。目前当权派的众多追随者，有些身居要位，将在对手复仇中被清洗
。政治绞肉机一旦开动，很难停下。对国家而言，如果反腐停顿，政治大局悬于几派间
的恐怖平衡，贪腐还会大踏步前进，可能中国社会和老百姓心理也承受不了。
2.为保自身和羽翼的安全，如果习和王加码“反腐”，去打倒敌人的幕后老板和党羽，
政治斗争打击面会更广，仇恨会更多更深。社会里会被更大面积人员卷入，上至前... 阅读全帖 |
|
o*********1
发帖数: 2608 | 19 丞相（汉代）都是自己开府，然后选人，差不多自己组成宰相机构 （刘邦的时代更是
所谓虚君实相； 丞相每天处理具体政务， 皇帝不是每天上朝的）。中书令是中书省长
官， 没有中书令， 中书省机构还在；和能开府的丞相比起来，区别一目了然。
杨坚设计的制度，三省（五省）看起来还是比较合理的：既加强皇权，对相权使用也算
合理。
（ 拿掉皇帝） 三省就差不多构成一套政府班子， 有些现代行政权力制衡的意思： 决
策机构不实行政令； 而且有监察，审核机构。尚书省管政令实行，但是并没有决策权
。相权等于被三省长官共同行使。
李隆基开元年间（和杨坚开皇年间）是属于比较好的君权，相权行使的例子。尤其是李
隆基， 早年中书令都差不多是任期制。到了明清的内阁（拿掉皇帝）， 政府怎么组成
运作下去，我还真觉得制度上比不上杨坚的设计。 |
|
o*********1
发帖数: 2608 | 20 这个也不能完全这么比： 李隆基那时候70岁了；一个风烛残年的老人，风花雪月，声
色犬马了几十年；到老了摊上这么个事， 基本上就完了。李隆基的政治水准还是很高
的，尤其是开元前期宰相（中书令）基本上实行任期制，这个时期算是中国帝国制度最
好的时期（之一）了。不知道后来为啥李林甫上来之后，就不下去了
不过怎么说比杨家的隋二还是强点的, 最少王朝没有当即就覆灭了（隋二可是壮年）
武则天本来就不在李隆基之下，时势也不同，不好比的。比较被低估的是李治，一直被
人当窝囊废看 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 21 刘少奇邓小平的文革也需要彻底否定
2016-05-19 03:08:07
德孤的小岛
文革发生五十周年，一般意义上的文革，说是从一九六六年的《五。一六通知》算起，
实际上是毛泽东主导的文革。而在此之前，文革已经发生，所谓针对文艺领域的文革，
一个以彭真为首的中央文革五人小组已经组成，在一九六四年七月就已经组成。从一九
六四年七月到一九六六年五月，甚至可以到刘少奇邓小平倒台，一九六六年八月，这段
时间，实际上是刘少奇邓小平主持的文化革命。
在文革之后，邓小平一九八一年主持的决议，否定文革，是否定毛泽东的文革。而对他
自己和刘少奇主持的文革，则没有触及。相反，在邓小平执政之后发生的反自由化运动
和清除精神污染运动，甚至到一九八九年六四镇压，实际上是刘邓版本的文革的延伸。
刘邓的文革是什么？是那种自上而下的清洗。早在刘邓文革之前的“四清”运动，就是
刘少奇主持的，有一个著名的“桃园经验”是刘的老婆王光美亲自搞出来的，其做法和
后来刘少奇邓小平在一九六六年派工作组进高校，是如出一辙的，说穿了，就是镇压和
清洗，是暴力的，野蛮的。
毛氏文革中的“喷气式飞机”批斗方法就是抄自... 阅读全帖 |
|
N****n
发帖数: 294 | 22 中国的政治结构几千年来没有太大的变化。从秦汉到明清，以致当代，基本是一脉相承
，都是一个自上而下的结构。皇帝任命大臣，大臣推荐自己的亲信。科举选拔的人首先
是皇帝的门徒，还要学会很快加入某个体系，不然就会被排挤淘汰。当代是一个小集团
来代替皇帝的作用，但本质未变。以前中国的大学，学校的教师基本是留校学生，而且
基本都是有地位的教授从自己的学生里选拔的接班人，所谓近亲繁殖。中国的社会就是
大学的放大版。这个结果就是造成裙带关系，以及裙带关系带来的体制腐败。裙带关系
的结果必然是近亲繁殖，和随之而来的体制衰退。就像一个胚胎，变成一个婴儿，长成
青少年，进入中老年，然后衰败死亡。同时另一个胚胎开始下一个周期。中国的朝代更
替也经历少年诞生，青壮年繁荣，和老年衰亡期。周而复始几千年。
中国当代制度的本质是一样的，唯一改进的地方是有了任期制，每一任会对前任体系做
一些清洗，有一点新鲜血液得输入。但因为大家都是从一个体制里出来的，体系本质是
一样的，总体的衰败走向是不变的。
西方选举制度的好处是，可以不断洗牌重来，每次都是一个新生命，始终处在青少年状
态。但西方一人一票的选举制度也有重大缺陷，有可... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 呵呵。
谁是暴徒？
六四是中共继承权之争衍生出来的。
独裁统治的继承权很容易出问题，无论是康熙，还是毛泽东，还是邓小平，都一样。
其基本规律就是：领导人岁数大了，就会看着继承人不顺眼；继承人就会一个跟着一个
倒霉。
这也是为什么此后不久，共产党就废除了领导干部终身制，改为任期制的原因。 |
|
g******r
发帖数: 4 | 24 集权和任期是两个概念。
中国共产党领导下的中国大陆从毛泽东集权到胡锦涛的九龙治水，各有得失。从治理国
家的效率看，集权是必须的。习近平集权可以理解。
任期是中国共产党学习世界政党的治理国家的一种方式。任期制是一种进步，中国倒退
的可能性不大。
中国共产党在国家治理的问题在于：
1、总书记作为执政党一把手兼国家一把手，并没有真正的人事权，更没有自由组阁权
。总理更没有人事权。这种情况下，要真正掌控国家管理权利，在第一个需的博弈、协
调、斗争，到第二个任期都不一定真正有相关权利。
2、把政府的管理岗位变成了一种个人地位。没有政务官员与业务官员的区别。 |
|
s******n
发帖数: 518 | 25 余云辉：汇率是足以摧毁一个国家的核武器！
分享到：
时间：2018-03-06 18:33
•来源： 察网
•作者： 余云辉
•浏览：2154
评论： 0
字号： 大 中 小
如果外国政府和外国央行及其背后的海外跨国经济金融集团控制着一个国家的货币发行
权、汇率定价权和资产定价权，那么，这也意味着这个国家政府和企业已经丧失了本国
国民财富的分配权、产业发展的主导权和宏观经济的调控权。
余云辉：汇率是足以摧毁一个国家的核武器！
经历了三十多年改革开放，中国已经走入由美国及其美元主导的世界经济秩序的深水区
。美国已经开始实施针对中国的“屠龙战略”(详见美国威廉.恩道尔的《目标中国：华
盛顿的“屠龙”战略》一书)。这里到处是冰山、暗礁与漩涡。中国的经济巨轮是否可
能在未来不断变幻的不测风云中触礁、搁浅和沉没，甚至像前苏联一样突然解体?当“
顶层设计”成为时髦的话题之际，我们不禁要问：中国经济的顶层在哪里?中国经济顶
层的核心内容是什么?谁在控制中国经济的顶层?中国经济顶层控制权是否已经旁落到海
外政治经济势力的手中... 阅读全帖 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 26 学习普京大帝
这样可以避开任期制这种落后制度的羁绊
胡做总理，温做书记，再来他5年的新政
如果身体允许，之后再互换一下
这样基本可以算是把中国送上发达国家这个平台
剩下的怎么折腾都无所谓了 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 27 就中国大陆历史上第一个按任期制顺利交接班这一点，江泽民就足以载入史册 |
|
f****a
发帖数: 351 | 28 唉。民主派死就死在这上面了。
总求速成，不愿循序渐进。
当年经济这样，深圳特区作为市场经济遮羞布有什么区别？
现在特区不特了。大家也服气了。
村官民主试点出大量弊端，正在逐步立法完善。然后可以搞城镇民主。慢慢搞上去。
总书记直选你我也许看不到，但不等于中共搞不成。美国民主制度还用了200年才形成
现在的架构的呢。
中共从权力血腥暴力交接到有序任期制，已经是大有进步了。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 29 王长江 中共中央党校党的建设教研部主任
推进政治体制改革不仅重要，而且非常紧迫
对于中国而言，政治体制改革问题不仅重要，而且非常迫切。这也是近期胡锦涛总书记
和温家宝总理在深圳讲话所传递出来的信号。改革初期，我们的改革集中于经济领域，
这是比较容易理解的。但是30年过去了，如果还只关注经济领域，显然是不行的。政治
、经济、社会是互动的，改革进入深水区后，不触及政治体制的问题，想继续向前就很
难。比如民生问题，咋一听，好像和民主没什么关系。但是民生问题不就是财富分配问
题吗?如果政治体制本身存在很大问题，权力分配的方式不科学，政治体制的架构不合
理，何谈公平?我们的政治体制还保有很多计划经济时期的痕迹，导致现在还有很多问
题困扰着中国。所以，推进政治体制改革不仅重要，而且非常紧迫。
对于中国政治体制主要弊病的认识，邓小平同志看得非常透彻，可以用入木三分来形容
。他是一个非常伟大的政治家，他从那个时代过来，既是执政者，又是政治体制问题的
受害者，所以可以从两个方面去看，对问题的认识就更为全面。邓小平在“8·18讲话
”中指出，“从党和国家的领导制度、干部制度方面来说，主要的弊端就是官僚主义... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 30 “在我看来，他所指出的主要弊病，到现在不仅没有一个完全得到克服，而且有的问题更
加突出。官僚主义，家长制都依然存在，种种特权不但存在，有的还变本加厉。至于干
部领导职务终身制，看上去好像没有了，实行了干部任期制，但是干部待遇终身制，其
特权和干部领导职务终身制没什么两样。比如有些退下去的干部享受的待遇和过去一样
。退休金比平常百姓多点没问题，但是你不能占用那么多的公共资源啊。所以，干部领
导终身制表面上解决了，实际上依然存在。”
享受待遇和干部终身制是两回事吧？就算是终身保持同样的待遇，和终身保持同样的
权力，怎么可能是一样呢？
这么简单的事情胡说八道，让人怎么看得下去，怎么对他讨论问题的智力和态度有基
本的信任？ |
|
U*V
发帖数: 587 | 31 温家宝真是老了 第一次公开露出无奈和倦意(图) 财经网
就任总理时，温家宝曾说，他是一个有信念、有主见、敢负责的人。在距退休还有2年
多之时，面对内地高房价，这位在总理职位上搏杀7年有多的人，第一次公开显示出了
无奈。
温家宝仅在澳门逗留两天，但他的言行举止透露了很多信息。在谈到楼市时，他形
容调控“这件事确实很难，你看我们内地左一个(国)十条，右一个(国)五条，但是这个
房价就是压不下去，很多因素决定……”。在大炮台与市民一起耍太极时，温总又首次
谈及了退休，他邀请一行人将来到中南海相聚，“我退休的时候，你们带着音乐去找我
。”
温家宝一直有借助境外传媒表达心声的习惯，这次在澳门也不例外。不过，以往他
一般是向外传达政治抱负，或者是公开部分政策底线，但这次在澳门，他这两个第一次
，除去表露出他面对现状的无奈外，还令人感到了他的倦意。当然，生老病死，上位退
休，都是很正常的事，作为中共，能够将打破终身制和确立任期制，是一大进步，从此
角度看，温家宝透露他快要退休，也是正常。不过，联系他对房价的表态，调控“很难
”是在暗示，即使他贵为一国总理，拿高居不下的房价也是无计可施。
温总的无奈，... 阅读全帖 |
|
g*******d
发帖数: 5873 | 32 按理说突尼斯离欧洲近,受西方影响也深
怎么愣是没搞起任期制
要不也不至于有今天
20 |
|
m**l
发帖数: 178 | 33 光左右派可能不行. 希望能产生一位象孙中山一样的大牛人, 重新产生一个新政党,
这个人不敛钱财,不贪恋权利(严格4-8年任期制), 最好有什么举动能够一鸣惊人比如说
一次演讲或者获得诺贝尔奖. |
|
m**l
发帖数: 178 | 34 建立新政党.这个人不敛钱财,不贪恋权利(严格4-8年任期制, 到期回家种田或者去推销, 全球演讲挣钱自己养活自己), 最好有什么举动能够一鸣惊人比如说一次演讲或者获得诺贝尔奖.
指望靠运动时军队不开枪恐怕指望不上, 先在在军队的农村娃进军队前啥都不知道象入伍前的许三多一样,再被一洗脑,指望不上,除非农村经济教育能上大台阶, 让每个士兵有自己的见解和独立人格和自尊. |
|
|
g*******d
发帖数: 5873 | 36 要不要推广一下
婚姻任期制
对丈夫四年一考核
女人满意就继续下一任期,不满意就换
哈哈 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 37 五、安全目标和长远目标优先政策下的资源和剩余分配关系紧张化
“重工业优先”政策可以用纺织工业的发展为例来帮助理解。
解放初期，我国绝大多数人口都依赖一个纺车在家庭内部解决穿衣服的问题，妇女常常
要为此起早贪黑地劳作，还不一定能够穿上像样的衣服；为了避免繁重的家庭劳动，唯
一的替代方式就是多建纺织厂，这样就可以多生产布，可以把妇女从繁重的家庭劳动中
解放出来。
为了在短时间内尽可能建更多的纺织厂，在钢铁数量很有限的情况下，那就要优先使用
钢铁去建设更多的纺织机械厂，在建设纺织机械厂之前，肯定要先建机床厂，在建机床
厂之前，先要建钢铁厂。——这就是“重工业优先”，也就是1958年说的“钢铁元帅升
帐”，用这样一个很通俗的说法就完整表述了“重工业优先”或者“生产资料优先增长
”的内涵，并没有什么特别复杂或者高妙的东西。
如果说解决穿衣问题的工业化需要分四步走的话，那么重工业优先政策执行到1970年代
末期的时候，我国大致上已经把前三步走完了，钢铁厂建完了、机床厂建完了、纺织机
械厂也建完了，就剩下建设纺织厂这一步了，“重工业优先”的政策马上就要见到最后
的效益了。——以湖北为例，在1970年... 阅读全帖 |
|
i*****y
发帖数: 1554 | 38 那党员是不是也考虑任期制，由全国人民投票选出？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 39 摘要：如果你有机会读一下中国历代精英，包括近现代的康熙和毛泽东等伟人对中国人
口政策的安排和设计，你就会感叹：中华民族真是个生命力极其强悍的民族。中华民族
对人口政策的重视和精心把握，将可以保证中国能够在未来可能的世界大战中生存下来。
=================================================================
中国古代的人口政策
自从中国古代起，中国的政治精英就非常重视人口增殖对文明的传承作用。不得不说，
中国成为人口大国是自古以来的历代精英精心设计的结果
古代生存条件恶劣，瘟疫、疾病、自然灾害、猛兽、战争、饥荒等常使得人口
剧减。人类繁衍非常缓慢，并且充满风险。很多曾经辉煌的民族都先后灭绝。繁衍后代
是一种动物本能。但是如何使得这种本领得到强化，就是生育文化。现在幸存的民族都
经过长期的摸索，建立起一套生育文化，这些生育文化支撑着民族的持续发展。
中华民族人口一直居世界第一，除了比较有利的地理环境外，更得益于独特的中华生育
文化。中华生育文化可以归纳成两点：百善孝为先，万恶淫为首。“百善孝为先”强调
的是利益和精... 阅读全帖 |
|
A****0
发帖数: 12393 | 40 有时候任期制也不见得就好
老江要是在把10年舵.中国会发展得比现在更好. |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 41 还是任期制好, 毕竟出毛主席这个水平的很不容易. |
|
|
F*********g
发帖数: 429 | 43 共和政体。任期制。
市场经济。保险。股票。
一夫一妻。隐私权。著作权。
研究生制度。院士制度。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44
比较政治:中国的一党制何以优于西方的多党制? (作者 宋鲁郑)
以下为联合早报网全文，与《参考消息》报上文章略有差异
新中国六十年历史，虽然常常分为两个三十年，但双方在终极目标上有一个共性，
就是探寻中国的现代化之路。前一个三十年希望通过强调意识形态和主观能动性，打破
资本主义法权，以一种反现代化的方式追求新的现代化之路。后一个三十年则以1978年
改革开放为标志，一路走过不平凡的历程，创造出时称“中国模式”的全新现代化之路。
中国的模式从被质疑到被全球广泛承认，得益于两点。一是它本身的巨大成功
。中国在短短的三十年间超苏（俄）、意、英、法、德和日本等称雄近、当代的强国，
高居全球第二，成为影响世界的巨大存在，而且在这个过程中，四亿贫困人口脱贫，整
个社会都享受到了经济增长的成果。这无可辨别的事实，自然令人心悦诚服。目前全球
的主流经济学家认为最少十年、最多二十年，中国将成为全球第一大经济体。美国《外
交政策》双月刊2010年第一期刊登了芝加哥大学教授、诺贝尔经济学奖得主罗伯特.福
格尔的文章，预测2040年中国经济规模将达123万亿美元，是2000年全球经济产出的将
近三倍。中国的... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 45 谈到生育观念，我来告诉你，中国人传统生育观念是怎么来的。
==========================================
中国成为人口大国是古代精英精心设计的结果
古代生存条件恶劣，瘟疫、疾病、自然灾害、猛兽、战争、饥荒等常使得人口
剧减。人类繁衍非常缓慢，并且充满风险。很多曾经辉煌的民族都先后灭绝。繁衍后代
是一种动物本能。但是如何使得这种本领得到强化，就是生育文化。现在幸存的民族都
经过长期的摸索，建立起一套生育文化，这些生育文化支撑着民族的持续发展。
中华民族人口一直居世界第一，除了比较有利的地理环境外，更得益于独特的中华生育
文化。中华生育文化可以归纳成两点：百善孝为先，万恶淫为首。“百善孝为先”强调
的是利益和精神激励；“万恶淫为首”是通过将“性”局限于夫妻而保护生育器官、维
持社会道德（看看现代“性解放”所引起的社会问题和低生育率就知道为什么“万恶淫
为首”）。因此中华生育文化可以浓缩成两个字：“利”、“性”。“利”指的是“百
善孝为先”，“性”指的是“万恶淫为首”。
1、百善孝为先
《孟子.离娄》中说：“不孝有三，无后为大” 。不孝三... 阅读全帖 |
|
|
x****h
发帖数: 348 | 47 作者:[宋鲁郑]
随着中共政治局委员薄熙来不再兼任重庆市委书记，王立军事件迅速升级，数年来赢得
无数掌声和民心的重庆模式宣告终结(历史定位尚待时间)。至此王立军事件引发的冲击
波终于直达中国模式的核心：政治制度。
中华人民共和国成立六十多年，成功崛起为全球第二大经济体和政治、军事、航空、核
大国。此时又恰逢全球经济危机把“华盛顿共识”拉下神坛，光环尽失。于是一时间，
中国模式亮丽登上舞台，被世人热烈追捧。应该说，中国做为一个具有悠久历史和传统
的超大型国家，创造了人类历史上唯一一个文明衰落而又重新复兴的纪录，怎样美誉都
不为过。严肃和公正的学者也都承认，中国模式成功的原因固然很多，但和中国六十多
年来政治体制的变革密不可分。简单说来，中国以集体领导、任期制告别了前三十年的
一人核心和终身制，从而实现了政局稳定和权力的制度化传承。可以说，没有这个政治
层面的演进，就不会有中国奇迹。2012年，中国再度进入“新老更替”时分，被认为是
建国后出生的一代领导人即将走向前台。而就在这个时候，一场匪夷所思、突如其来的
变故，给中国模式投下了阴影。这就是震动全球的王立军事件。
直到现在为止，没有人知... 阅读全帖 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 48 说得在理
发信人: xxyzzh (浮云), 信区: Military
标 题: [宋鲁郑]薄熙来事件考验中共体制
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 10:37:43 2012, 美东)
作者:[宋鲁郑]
随着中共政治局委员薄熙来不再兼任重庆市委书记，王立军事件迅速升级，数年来赢得
无数掌声和民心的重庆模式宣告终结(历史定位尚待时间)。至此王立军事件引发的冲击
波终于直达中国模式的核心：政治制度。
中华人民共和国成立六十多年，成功崛起为全球第二大经济体和政治、军事、航空、核
大国。此时又恰逢全球经济危机把“华盛顿共识”拉下神坛，光环尽失。于是一时间，
中国模式亮丽登上舞台，被世人热烈追捧。应该说，中国做为一个具有悠久历史和传统
的超大型国家，创造了人类历史上唯一一个文明衰落而又重新复兴的纪录，怎样美誉都
不为过。严肃和公正的学者也都承认，中国模式成功的原因固然很多，但和中国六十多
年来政治体制的变革密不可分。简单说来，中国以集体领导、任期制告别了前三十年的
一人核心和终身制，从而实现了政局稳定和权力的制度化传承。可以说，没有这个政治
层面的演进，就不会有中国奇迹。... 阅读全帖 |
|
z******n
发帖数: 2595 | 49 自胡、温拿下薄熙来后，中共党内以周永康为首的血债派开始强烈反弹。表现之一便是
发动“五毛党”在网络上攻击胡、温，说温家宝是“亡党亡国”的“瘟神”。旅美政治
评论家、前哥伦比亚大学访问学者陈破空指出，胡、温、习等人倒薄，在党内国内面临
的反弹、对抗、压力，非同小可。胡、温要想在这场你死我活的政治角逐中获得支持的
力量，只能在党外，包括自由派知识分子、主流民运人士、法轮功，以及渴望社会变革
的民间大众中去寻求，否则恐遭血债派的报复。听众朋友，下面请听陈破空先生的评论。
（录音）：胡温习等人倒薄，激起反弹；其激烈程度，超乎想像。反弹首先来自党内左
派和保守派，在他们眼里，扳倒“太子党”大员薄熙来，仿佛“在太岁头上动土”，开
了不该开的先例，动摇了党国根本。
倒薄，胡温遭遇激烈反弹
反弹，更出自普通中共党员及其党外支持者。胡温习等人倒薄，非但令左派、极左派、
毛左派暴怒，也极大地刺激了共产党死忠者，即那些原教旨主义的共产党人及外围拥趸
，在海外，就是亲共人士，他们都是红色王子、英俊小生薄熙来的粉丝。在他们眼里，
薄才是共产党，胡温不算；薄才是正统，胡温是叛逆。
由是，呈现一个吊诡：那些历来蔑视... 阅读全帖 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 50 必由之路
>
> ——未来十年中国社会和政治发展纲要
>
>
> 前言
>
>
> 中国社会现状如何？中国的发展应该走哪条路？对这两个问题，社会各界(特别是学
界)众说纷纭，相持不下。
> 比较有代表性的是两种截然相反的看法。“中国模式论”认为，中国在30多年的改革
实践中已经探索出名为“中国模式”的发展道路，该模式适合国情，虽然有些弊端，但
加以适当改革与调整，就能确保中国走向现代化。但是，这种观点面临两个问题。第一
，所谓“中国模式”或“中国道路”，本义只适于描述中国30多年的经济发展轨迹，不
适于分析广义的中国发展。第二，这种观点的关键词是“适当的改革与调整”，然而持
这种观点的论者对此并无共识。
> 与“中国模式论”对立的“转型陷阱论”认为，当前中国陷入了“转型陷阱”：改革
与转型过程中形成的既得利益阻止改革进一步推进，要求把过渡体制定型巩固，建立保
障既得利益的“混合体制”。这种观点认为，转型陷阱将使中国的经济社会畸形发展，
导致各种社会问题政治矛盾不断积累；“中国特色”的发展道路已经不可持续，中国需
要彻底改革，才能走出“转型陷阱”。持这种观点的论者冷静地指出了中国社会政治... 阅读全帖 |
|
