k**L
发帖数: 3630 | 1 白痴理论.谈来谈去还是老掉牙那几点. 一边说自己不喜欢枪支泛滥的感觉,然后下一句
话锋一转,大谈特谈持枪的好处. 枪版的肛男们至少死忠到底,也算是为自己的脑残坚持
到底付出真诚的努力. 而你还假惺惺说什么"骨子里支持禁枪", 什么屁话!
首先说什么枪支已经泛滥根本无法禁.这是广大肛男们提出的所谓"都已经这么泛滥了,
就由得它吧"之类的调调. 虽然说禁枪确实难度重重,但只要不断的支持,总有一天会达
到目的,就算是无法达到完全禁止,也可以大大的减少枪支的害处.哪能一句"反正已经泛
滥,现在已经不可能..." 那照这理论,杀人,强奸,贩毒,不也禁了几千几百年,又有什么
时候完全禁止过? 那我们干嘛还拿法律来干啥.
LZ的第二条最可笑.说什么歹徒会因为某地区持枪率高而会退而选择持枪率低的作案,等
等. 首先,不知道有什么歹徒会这么厉害会在作案之前会上上网找资料看哪个地区的枪
持有率高哪个低? 话说,你知道你附近哪个地方的持有率高哪个低吗? 第二,说什么歹徒
会因为住家有枪多而宁可抢商家而不去抢住家.怎么说呢? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈.
商家里面就一定少枪吗? 如果民居里面可以有枪,那干嘛商店里... 阅读全帖 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 2 当地时间3月15日，美国夏威夷州联邦地区法院一名法官对特朗普6日颁布的新版移民入
境禁令做出裁决，要求在美国全境范围内暂停执行这一总统行政令。这一新的移民禁令
原计划于美国东部时间3月16日零时起生效。
特朗普最早于1月27日签署的移民禁令已于2月9日被联邦第九上诉法庭否定，此次修改
后的移民禁令再遭冻结，《纽约时报》称这是对特朗普的第二次重大打击。
夏威夷州联邦法院裁决书中指出，特朗普的禁令违反了美国宪法中有关宗教的条款，带
有宗教歧视色彩。同时，该禁令将会影响夏威夷旅游业，对该州经济造成伤害。
15日，特朗普在参加群众集会时作出回应，称夏威夷州联邦地区法院的裁决是“前所未
有的司法越权”，并称可能重新调整回最初版本的移民禁令，并可能将本案诉至最高法
院。
中国社科院美国所助理研究员刁大明接受澎湃新闻采访时表示，“这件事在特朗普无法
控制故事结局的时候，几乎就是单曲循环或者死循环的状态。”
新版移民禁令被指仍有宗教歧视
夏威夷州联邦地区法院法官德里克·沃斯顿（Derrick Watson）在裁决意见书中指出，
存在重大且无可辩驳的证据，证明该行政令和与之相关的上一个行政令均受到宗教敌... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 禁枪有什么不现实的。特别是禁大弹匣和assaulted rifle。
纽约加州都禁了大弹匣，加哥禁了assaulted rifle。当然光一个地方禁其它地方不禁
效果肯定不理想。
如果大部分地区禁了十发以上弹匣以及assaulted rifle，坚持下去，肯定能看到进步
的。 |
|
w*********5
发帖数: 87 | 4 那些说禁枪要么是蠢货，要么是别有用心的反动派，要么是那些不切实际的理想主义者
。而我们现在是活在一个并非百分之百完美的世界。
那些说禁枪的，如果真正禁枪，现实上你能保证能同时百分之百地把那些危险分子的枪
也给禁了？
禁枪只能把守法的所谓的好人的枪给禁了。然后那些坏分子没有了制衡只会是更肆无
忌惮。活在这个世界脑袋真的不能太简单了。 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 5 禁毒，一般人还真不知道哪里去找毒品，天使去找分分钟的事。
禁卖淫禁毒只禁好人不禁坏人，社会危害不大。
如果禁枪的结果也是只禁好人手里自卫枪，不禁坏人的枪，还不如不禁。 |
|
发帖数: 1 | 6 几年前关于枪支的争论时有过一个FBI的统计数字，在两千多起持枪自卫案子里，只有
两次是成功的。
如果你拥有枪支的话，你最好专门上课学习相应的法律知识。你也会知道在美国，尤其
是在沿海这些控枪州，基本上是只要你使用枪支，哪怕是自卫，也会有90%以上的机率
违法，而且一般需要坐牢。
这就是为什么有广告说为什么我开枪自卫，但坐牢的是我？（是卖持枪保险的广告）。
在美国是不能持枪保护财产的，那种家里来了小偷你掏出枪来，你就已经违法了，只不
过很多时候警察不会追究，但假如小偷是懂行的，可以起诉你，你失掉几万美元是起码
的，就是碰瓷的概念。
枪支确实有壮胆的作用，但绝大多数人是不敢对着人开枪的，这就是持枪自卫鲜有成功
的原因。
世界上禁枪成功的有英国和澳大利亚，尤其是澳大利亚非常成功，90年代禁枪后十几年
里没有出过一起枪杀死人案件（而美国平均每年死四万多）。两国都是在发生了大规模
枪击后发起禁枪的。
最让人难以接受的，是你孩子的学校突然打电话说发生了持枪人闯入的可能，要求家长
迅速去把孩子接回家的电话。这种电话只有你接到过才会体会禁枪的意义，持枪去学校
作案的，不会是职业罪犯，而一般都是精神有问... 阅读全帖 |
|
l*******l
发帖数: 428 | 7 关键字: 北京“禁刀令”顾客需登记姓名交代用途(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 20:38:04 2012, 美东)
Tweet
【正体版】 打印文章
中国网络登载羊城晚报相关漫画图
中国大陆为了维稳，除了网上微博采取实名制之外，现在连在北京买把刀也要登记身份
证。根据《法制晚报》报道，最近北京市大型商超和家居用品店相继贴出通知，购买刀
具实行“实名制”，须登记姓名、说明用途。
这是北京继2008年主办奥运期间以及2011年十一国庆前后的第三次实施“禁刀令”。
报道引述一名家住大望路附近的张女士准备搬新家买几件厨房刀具，在无印良品朝阳大
悦城店购刀结账时，店内工作人员要求张女士出示身份证，否则无法购刀。
该报记者日前下午来到无印良品朝阳大悦城店和华贸中心店，发现店内出售刀具的区域
贴着通知，提醒市民，根据公安机关的要求，在店内购买所有刀具都要出示身份证进行
登记。
通知上写明：严禁卖给行为异常、精神异常者以及未成年人。如遇上述人员买刀具要立
即上报属地派出所。对购买管制刀具的单位和个人要实名登记身份证。最后注明，该通
知要贴在刀具销售柜台显着位置。
记者走访... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 8 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110826/142/2xl1j.html
大陸再禁百歌！阿妹、卡卡都上榜
更新日期:2011/08/26 13:03
大陸文化部這次又出招，好幾首膾炙人口的好歌如張惠妹、嚴爵、蕭敬騰等人還有LADY
GAGA，他們的歌曲竟被評為品味不佳，內容低俗，危害國家文化。因此大陸的各大搜
尋網站被要求要在9月15日前將這些歌曲刪除，否則將會依法查處。
天后阿妹的經典歌曲在ktv點播率超高，但這首歌在大陸竟然是禁歌，才剛新出專輯的
蕭敬騰，其中五首情歌被封殺，更誇張的還有嚴爵，好的事情歌詞甜蜜， MV純情到不
行，竟然也被打槍，這些都是大陸文化部最新公布的百大禁歌名單，他們認為這些歌曲
品味不佳，內容低俗，會危害國家文化，嚴格審查的不只中文歌，女神卡卡也沒躲過，
MV裡頭一身勁裝，騎著重型機車，最後只穿內衣褲的熱舞片段，當然也沒法通過，遭到
禁播。
無法了解審查制度的依據，讓歌曲被禁的莫名其妙，但確定的是文化部下令各大網站9
月15日前將名單上的歌刪除，這份百首禁歌名單也讓中國網民大嘆，連聽音樂的自由也
沒有了。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 9 所谓全面禁枪, 是个人把防卫交给可靠的国家武装强制力量.
资源争夺永恒存在, 禁枪之后, 用子弹的争夺方式就会减少一些.
在美国全面禁枪, 阻力很大, 不容易. 但是也不是完全不可能. 英国据说过去也允许个
人持有武器, 后来全禁了. 这个可以用武器注册作为过渡, 一旦绝大多数人都注册了,
国家禁枪的时候, 直接要你交出你注册的武器, 否则惩罚. 英国是收买枪支, 即给你钱
把枪收回.
禁枪之后, 对枪械犯罪有遏制作用吗 ? 有的时候有, 香港严格控制枪械之后, 2007 年
至今, 五年内没有发生一件持枪犯罪案件 ( 我有些不信, 但是消息就是这么说的): 电
影里激烈枪战场面的大香港, 五年内, 枪械犯罪记录是零 ! |
|
x******k
发帖数: 847 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xavierok (Hermes), 信区: Military
标 题: 呼吁禁枪的进来看看
关键字: 禁枪
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 08:33:23 2012, 美东)
历史上最惨烈的校园屠杀不是VT，也不发生在上周，而在1927年，学校Board
Treasurer杀害了38人，伤了58 ：http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_School_disaster ；注意，他没有用枪。
各版好多呼吁禁枪的，大体总结了几类：
第一类，热爱生命，富有同情心，但感情用事了，没看清大局。是的，枪支造出来是有
杀伤力的，谁的武器杀伤力最大？美国政府！过去10年的时间，至少有数千计的美国士
兵被杀或者自杀了（他们也曾经都是孩子啊，我们的后代或许有天也参军），更别提被
美国政府的导弹，炮弹，机枪杀死伤害的数万计的伊拉克，阿富汗，利比亚人。。你热
爱生命，那么多人被杀死了，你的同情心呢？是的，那些人太远了，与我无关。现在，
美国动不动两个航母战斗群开去中国南海，东海，那上面的飞机，导... 阅读全帖 |
|
l******j
发帖数: 1728 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: linshimj (木匠), 信区: Military
标 题: 华人要头脑清楚，学会自卫，但支持全面禁枪。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 19:58:40 2012, 美东)
我老一向主张，作为弱势的华裔应该多多拥枪自卫。但做人要低调，别一拿到枪就忘了
自己是谁了，傻呵呵的帮军火商数钱，帮红脖子呐喊。
现在的社会现实，自己有枪与号召全面禁枪并不矛盾。美国枪支越来越泛滥，而华裔持
枪比例低，自卫能力差，这种情况下反对全面禁枪，只能是不断恶化华裔的生存状况。
在将来美国族群矛盾迟早爆发的情况下，支持全面禁枪才对弱势族群有利。所以有头脑
有良心的华人应该让自己及亲友增强自卫本领，同时在社会上支持全面禁枪。
美国号称私有财产神圣不可侵犯，但也曾有过全面禁止私人拥有黄金。所以如果主观上
愿意，全面禁枪一定可以实施。只是这个国家已经丧失了自我更新的能力，完全做不到
忍一时之痛来脱胎换骨，现在只能局部小范围调整，修修补补了。以后肯定要出大问题
。哎，到时不知还有多少无辜丧生枪下。 |
|
w***n
发帖数: 1084 | 12 你真搞笑。我前面说的很清楚了。
1。mass killing是上升了，但是相对整个gun crime来说比例还是很小。事实上每次
mass killing都是爆炸新闻，但你很少知道周边的gun crime。毕竟死1、2个人关心的
人也不够。
2。我的数据恰恰说明的你的数据没用。因为这表明英国美国最近几年的gun homicide
都降低了。而一个禁枪一个不禁，也就是说禁枪和gun crime降低的关系并不明确，而
你的帖子就是扯淡。
总之就是禁枪的其他动机都严重不足。假如是只为了mass killing而禁枪，是可以起到
效果，可能达到避免Mass killing同样效果的方法还有很多。而这么多方法中，禁枪恐
怕是最难实现、对社会影响最大的方法。不去研究怎么最近为什么mass killing怎多，
怎么从根源上避免，或者怎么从具体措施上防范，而是在嚷嚷禁枪这种几乎不可能成功
的方法，你说是你被洗脑了还是你被洗脑了？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: GoldenEagle (风), 信区: WaterWorld
标 题: 唉，禁枪一族，让我说你们什么好呢？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 22:00:26 2012, 美东)
我知道你们中很多人是因为看到上周五的惨案，以为禁枪能解决问题。
和刀相比，确实枪的威力太大了。如果禁枪，用刀子伤害会小很多。不过这种精神病发
作杀人的比例实在太小了吧。而且没有了枪，完全可能用炸药，下毒来杀人。别的地方
不知道。这在中国也不少见吧。在中东，阿富汗，很多极端份子就是用自杀炸弹来对抗
军队。所以禁枪根本解决不了问题。
又有人以为人人都有枪，这世界要大乱了。我只能说，别闭着眼说梦话了。
现在已经基本上是只要正常人都可以有枪。未来也看不到放松枪支管理的可能。放在二
十年前，拥枪的条件更宽松。我们也没有见当时的社会有多乱。
孩子，别自己吓自己。坚强点儿，好吗？
还有人以为，如果暴徒有枪，上来就爆你的头。我估计这种人一想到对方有枪，自己先
晕过去了。其实，我记得在哪里看到报道，暴徒更多的是用刀，而不是用枪。因为枪有
太... 阅读全帖 |
|
r*****g
发帖数: 434 | 14 控枪？禁枪？
看了很多讨论，总觉得很多讨论中两派鸡对鸭讲
好吧，在破口大骂前能否辛苦说一下你们的目标
－控枪？努力减少罪犯，精神病患者用枪犯罪的机会？
－禁枪？枪是危险的东西，所以一般公民（非军人，警察等）不得拥有枪？
如果你想通过禁枪实现控枪，你觉得难度多大？修改宪法？收缴2亿多合法的枪？你觉
得可行性如何？效果会如何？
如果你不是想通过禁枪实现控枪，你觉得该如何做？
－更多的法律？更严格的法律？现在的法律不够严格吗？有多少罪犯，精神病钻了现有
法律的空子？又有多少罪犯，精神病在犯枪杀罪前已触犯了现有法律，但由于执法问题
而未能阻止犯罪的发生？
希望大家说说你想达到的目标，和你觉得可行的措施
（我希望能控枪，努力减少罪犯，精神病患者用枪犯罪的机会。措施是严格执行现有法
律，如在可有效执行范围内划定禁枪区，警察在禁枪区加强检查执法） |
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 你说的所谓科学研究我都听说过，这些东西就和其它领域的研究一样，做的方法不对就
会有不同的结果，我知道的有关枪支的研究，我是怀疑的，因为他们主要是统计，而统
计的精髓一是取样，二是对结果的诠释（常常依赖一些假设和模型）。
此外你说的“和 violence 没有必然关系“， 这里面的 violence 是个过于宽泛的概
念，到底什么算是你或者这些调查里面的 violence, 是指杀人，枪杀，暴力犯罪，还
是泛泛的指犯罪。 既然现在社会所针对的是康州小学，或者科罗拉多影院的这种骇人
事件，那么就不是泛泛的暴力或者犯罪率问题。显然的，这些事件中重点就是枪支，如
果再说没有关联就是掩耳盗铃了。
如果有人说控枪和不控枪，对持枪杀人案件没有关联，我觉得肯定是见鬼了。 这个统
计肯定出了问题，不是取样范围不对，就是限制条件不准确。
举个例子，比如某城市 3 月 1 日市政府宣布禁枪，某大统计科学家于是取样，比较二
月份和三月份该城市的持枪犯罪率，发现没有变化，于是结论是政府宣布禁枪与否，对
持枪犯罪没有影响。这种统计有意义吗 ？
再举个例子，A B 两个镇子，A 镇在 2001 年宣布禁枪，统计专家... 阅读全帖 |
|
u****h
发帖数: 2193 | 16 http://www.freakonomics.com/2013/02/14/how-to-think-about-guns-
写得非常好。作者表示，讨论紧枪没有什么意义。
作者认为，人类对risk evaluation非常差，统计上非常渺小的的危险，往往因为害怕
而被无限放大。比如家里游泳池造成死人比枪造成的死人多多了。
作者同时也承认，拥枪是美国历史上一个非常偶然的结果。枪支确实是有risk。如果枪
支在今天被发明，也许结果会完全不一样。
但是，在现实面前，禁枪没有特别大的意义。美国社会的枪支已经非常多，禁枪在法理
上撑死只能禁未来的枪，而枪是非常易于保存的。同时，在现实面前，任何禁枪
legislation付出的efforts都非常大，效果都会非常小。而这个efforts不如花在别的
更有意义的时期上，因为枪支对社会造成的risk根本没有那么大。
我基本还是赞成这个观点的。现在谈禁枪确实没有意义，而且枪支的risk确实没有普通
人想象的那么大。花在禁枪上的功夫不如去做别的事情。
另外，我还觉得宪法第二修正案根本就是放屁，坑王和一群人在扣字眼有个屁意义，当
年宪法修正案还禁酒呢，最... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 大家可以去读一读这句话出处的全段，甚至让人感觉美国宪法第二修正案的灵感是从资
治通鉴来的
汉记十一
“时上方兴功业，弘于是开东阁以延贤人，与参谋议。每朝觐奏事，因言国家便宜，上
亦使左右文学之臣与之论难。弘尝奏言：“十贼彍弩，百吏不敢前。请禁民毋得挟弓弩
，便。”上下其议。侍中吾丘寿王对曰：“臣闻古者作五兵，非以相害，以禁暴讨邪也
。秦兼天下，销甲兵，折锋刃；其后民以櫌鉏、棰梃相挞击，犯法滋众，盗贼不胜，卒
以乱亡。故圣王务教化而省禁防，知其不足恃也。礼曰：‘男子生，桑弧、蓬矢以举之
，’明示有事也。大射之礼，自天子降及庶人。三代之道也。愚闻圣王合射以明教矣，
未闻弓矢之为禁也。且所为禁者，为盗贼之以攻夺也；攻夺之罪死，然而不止者，大奸
之于重诛，固不避也。臣恐邪人挟之而吏不能止，良民以自备而抵法禁，是擅贼威而夺
民救也。窃以为大不便。”书奏，上以难弘，弘诎服焉。” |
|
b****l
发帖数: 23606 | 18 这种半吊子禁枪不如不禁。搞什么gun free zone更是笑话。
部分禁枪，你怎么阻止枪从合法的地方进入禁枪的地方？纽约市能对所有
进入纽约的车辆行人进行搜查么？
要禁，就要一个国家实体范围内全面禁，强制禁，那才有些用处。 |
|
c***x
发帖数: 1922 | 19 禁枪会说禁的还不够严。要全国禁枪。再不行，全世界禁枪。你懂的。
问题是，人类为嘛要发明枪。
关键点是，要禁掉别人的枪。
禁掉自已枪的，已从地球上消失了。 |
|
g*k
发帖数: 1797 | 20 禁枪肯定不够的，要禁车，禁斧头，禁刀子，禁高压锅，还有什么要禁的？ |
|
发帖数: 1 | 21 楼主五毛。中华人民共和国从1949开始禁枪。
http://www.71.cn/2012/0624/678288.shtml
禁枪61年，在中国谁可以合法持枪？
2012-06-24 15:14 方圆杂志 黄河 字号：
禁枪几乎和新中国同龄，已有近61年的历史了
“被捕时，他们的表情都很无辜，被捕前，他们中间没有一个人认为自己的行为是违法
的，仅仅把它当做是一种业余爱好，甚至是一种收藏。”扬州市江都区公安局网安大队
警官陈永说他抓获的很多购枪者从未意识到自己已经犯罪。而他描述的正是中国警方在
从未间断的缉枪治爆行动中常常面对的现实，大部分购枪者对禁枪的认知是一片空白。
到底，中国官方对枪支的管理有多么严格，而谁又可以合法地拥有枪支？
禁枪史
“我们国家一直把枪支看得很‘恶’，严禁枪支称得上是国策。”中国政法大学刑事司
法学院院长曲新久说。禁枪几乎和新中国同龄，已有近61年的历史了。
新中国成立之初，持续十多年之久的抗日战争和内战，让各种轻重武器和弹药大量地散
落在了民间。为此，政府要求各级公安机关结合实际颁布了一些管理办法，并开始枪支
弹药的收缴工作。
1951年6月27日，由政务院批... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 sb
：楼主五毛。中华人民共和国从1949开始禁枪。
：http://www.71.cn/2012/0624/678288.shtml
：禁枪61年，在中国谁可以合法持枪？
：2012-06-24 15:14 方圆杂志 黄河 字号：
：禁枪几乎和新中国同龄，已有近61年的历史了
：“被捕时，他们的表情都很无辜，被捕前，他们中间没有一个人认为自己的行为是违
法的，仅仅把它当做是一种业余爱好，甚至是一种收藏。”扬州市江都区公安局网安大
队警官陈永说他抓获的很多购枪者从未意识到自己已经犯罪。而他描述的正是中国警方
在从未间断的缉枪治爆行动中常常面对的现实，大部分购枪者对禁枪的认知是一片空白。
：到底，中国官方对枪支的管理有多么严格，而谁又可以合法地拥有枪支？
：禁枪史
：“我们国家一直把枪支看得很‘恶’，严禁枪支称得上是国策。”中国政法大学刑事
司法学院院长曲新久说。禁枪几乎和新中国同龄，已有近61年的历史了。
：新中国成立之初，持续十多年之久的抗日战争和内战，让各种轻重武器和弹药大量地
散落在了民间。为此，政府要求各级公安机关结合实际颁布了一些管理办法，并开始枪
支弹药的收缴工作。
：.... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 人类世界，所有的所谓政治正确和政治不正确，都是鬼扯。真正正确的是钱，你要是钱
足够，大可以动员政客修宪。你要是不想修宪，也可以高价回购家中的私枪（这并不违
反二修，因为卖枪纯属自愿）。澳大利亚就是回购家中私枪（不过是不是强制性地回购
，这我不清楚）。当然，这些我们都做不到，因为回购私枪/修宪的经济成本太高，所
以这就是核心问题，而不是你口中的政治正确或不正确。
至于土工，我只想说，土工禁枪的执法力度是足够的，哪里有什么谎话，土工是实打实
的禁枪。因为土工是独裁政府。土工在政策上，一开始就是完全禁枪，而绝大部分私藏
枪支的民众，一经发现，立刻惩处。没有这种力度，就别谈从政策角度禁枪的事情。只
能谈谈谁愿意掏禁枪的钱的问题。
补充：严惩持枪罪犯，也是钱的问题。因为美国关一个犯人很贵。而中国，通过“劳动
改造”，羊毛出在羊身上，关一个犯人便宜。 |
|
发帖数: 1 | 24 废话，真要不计成本的禁，连每个人吃喝拉撒都能禁。
但是为什么要禁，成本多少，好处在哪里。这个就值得讨论。
持枪权，就是要防止左棍法西斯剥夺人民的自由。就是要防止左棍法西斯随随便便禁这
个禁那个。
持枪权就是反独裁的第一个堡垒。
你不满意，可以去朝鲜，菜刀都能禁了，你满不满意？ |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 那就是扯淡
竟然那么多白痴被左叉媒体洗脑
认为最简单直接的方法是禁枪
虽然左叉的最终目的是要拿走所有合法公民的枪，但是这根本就不可能，除非美国四分
五裂，在某些地方左叉独裁了才可以实现。
笑死人了
这明显是对美国一点不了解
以为跟中国一样呢
在美国禁枪是最复杂，最麻烦，最不可能解决任何问题的方法，反而会导致更加严重和
普遍的暴力犯罪
带来更多的社会问题，禁枪成本高的可以让美国整个垮台。
当然不是说回购销毁枪支的直接成本，而是禁枪带来的社会动乱造成的其他损失
别的不说，如果那天美国真的开始禁枪了，开个防盗门窗公司干的好的话我保证你3年
财产过亿，当然更大可能是还没三年，你就因为被抢劫牺牲了
当然，禁枪不可能，但是控制某些人买不到枪还是可能的，就像21岁以下不能喝酒一样
，还是能够起到一定作用的
在美国，最简单直接的方法其实是不让左叉有枪，如果能实现的话绝对能杜绝99%的枪
击案件 |
|
D********r
发帖数: 135 | 26 你只比较了枪禁期间和枪禁以后，缺少了枪禁之前的数据，所以有问题。够明白么？如
果按你的逻辑，只比较枪禁前和枪禁期间的数据，你就会说，枪禁减少了空难死亡人数
，你同意否？
建议你还是好好看看文章，看看别人怎么做统计的，这么信口开河只会徒招笑话。 |
|
发帖数: 1 | 27 佛罗里达校园枪击案后，美国禁枪讨论的声音异常高涨。先是总统特朗普提出学校教师
和工作人员可以隐秘配枪的想法，紧接着又责成司法部将一种名为“撞火枪托”的枪支
改装装置列为违禁品。目前，禁枪进程再进一步，美国纽约、新泽西和康涅狄格州的州
长决定成立一个禁枪联盟，而这个联盟的规模很有可能会继续扩大。
这个叫做枪支安全联合州的联盟将会创立一个数据库，各个州被禁止购买枪支的人的名
字、资料等都会收录在内，包括他们的犯罪历史，被批发的保护令，精神健康状况等内
容。三州的执法人员能够共享这些信息，以追查犯罪者和作案枪支的来龙去脉，同时也
能够令越界交易的枪支难逃法网。
禁枪联盟的另一个目的就是要控制黑市枪支的泛滥，从而加强对潜在暴力犯罪者的监控
，协调各执法部门的行动以及分享情报讯息。此外，州长们也将指定由高等教育机构创
建各自的区域枪枝暴力研究小组，得出的结果将会用作州长们制订立法和控枪准则的参
考。
禁枪联盟虽然成型，但它能够在多大程度上发挥其影响力兴许不容乐观。目前组成联盟
的四个州都是民主党人出任州长，这不禁让人质疑仅由民主党人推动的禁枪联盟是否能
够争取足够多的其他州支持，进而改写整个控枪... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 28 得看你口中的禁枪，如何定义了。光说禁枪两字，等于没说。主党喊了禁枪多年，而实
际没有一个人是禁枪，全部都是控枪。而且在大喊控枪的同时，主党政府之下，枪支大
卖。投票给主党的中产，口中倒是不少喊禁枪的。可是他们去支持一个大卖枪支的主党
政府，那他们到底是禁枪呢，还是不禁枪，怕是他们自己都搞不清楚状况。 |
|
发帖数: 1 | 29 现在美国有一个思想，认为治安越差，就越要持枪，以保障保护自已的合法地位。在美
国老百姓心中，枪就是保护家人安全的利器，平民有了合适的自卫武器，加上适当的练
习，当遇到犯罪行为的时候，就可以自卫反制，这就是普通美国百姓的直观想法。
当美国总统禁枪令下后，美国人肯定会上街游行讨说法，然后就是禁枪令下后，美国执
法人员去执行任务时，美国民众就会和执法人员发生枪战。过不了多久，美国就会暴乱
，其结果就是这位禁枪的总统被迫下台，以平民乱。可能国内有些人认为美国发生枪击
案，有那么多美国人支持禁枪，以为禁枪在美国有基础，其实这个想法是错的。那些上
街支持禁枪的是一些美国圣母，圣母表演完了，回家照样练习射击，这就是现实的美国。
实际上美国枪支危害没有想象的严重，美国每年因为枪支死亡人数大部分是自杀，少部
分枪击案往往会被媒体大幅报道给人一种心理上的冲击力，其实死亡人数只占很少的比
例，
另一方面，枪也可以保护人，美国地广人稀，人民持枪也可以震慑犯罪分子，也经常有
华裔在面对歹徒时开枪反击。 |
|
发帖数: 1 | 30 所谓言论自由，行动自由，就是这个意思，昨天说了纽约一些纽约学校支持禁枪的，市
长都去表示支持，今天又看到另外一面，有些学校竟然对那些参加游行的同学进行惩罚
，这感觉有点过了。
目前纽约刚刚举行的禁枪示威活动是美国在禁枪迄今为止规模最大的学生运动，但是一
些学校因为学校没有放假，而学生去游行示威，竟然要处罚学生，这不仅违法，而且明
显带有强烈的对立情绪，甚至可能与党派之争有关。当时有学生去 参加聚会，被学校
威胁，说这样就停课，从而导致很多学生不敢去，新泽西塞尔维尔的学生们也威胁后最
后只有一名学生参加了这次游行示威活动。真是讽刺。
感觉这些政客或者支持禁枪和反对禁枪的人，都开始来绑架舆论和民意，而且是开始来
绑架学生。纽约都这样，其他地方那些支持禁枪的人，他们面临的阻力之大可想而知。 |
|
f***r
发帖数: 2916 | 31 枪版的人还是回枪版自己讨论吧
枪版的版主把所有支持禁枪的id一发言就马上封禁，但是却派了大批枪版id四处出击声
讨禁枪，搞得好多版面都有这帮人动不动就声讨禁枪。
如果枪版的人真的想讨论禁枪，就让版主解封那些支持禁枪的id，然后大家到枪版去讨论 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 32 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110421/8/2q8ib.html
民國百年金曲票選，結果出爐，當中包括月亮代表我的心、中華民國頌，這些歌曲都榜
上有名，不過有趣的是，許多當年戒嚴時代的歌曲，像是夜來香、月夜愁，也都榜上有
名，禁歌如今變成金曲，讓人感受時代的差異。
夜來香：「那南風吹來清涼，那夜鶯啼聲輕唱，月下的花兒都入夢，只有那夜來香。」
一首夜來香，王彩樺、紀曉君，老中青歌手一字排開大合唱，因為民國百年歌曲，大家
票選這首戒嚴時代的禁歌，同樣榜上有名。綠島小夜曲：「讓我的衷情隨那流水，不斷
的向妳傾訴。」
票選百年經典曲排行榜，票選第一名的月亮代表我的心，第二名中華民國頌，第三名則
是我的未來不是夢，不過前十名的排行榜當中，也出現像是月夜愁、綠島小夜曲、夜來
香，這些當年被禁的歌曲，像是月夜愁，就因為曾經被改過日本歌版本，視為殖民遺毒
遭禁。
畢竟當年，有關政治的不行，太過悲傷的不行，影射民生疾苦的不行，歌曲歌詞，都得
字字斟酌。資深媒體人麥若愚：「禁歌入選為百年金曲，這也是表現我們的時代已經開
放了，而且我們的音樂流行領域、... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 美国公民有持枪的权利和自由，这个已经是美国的宪法内容了。
要想真的彻底禁枪，这件事本身的难度就已经不亚于当年的林肯废除黑人奴隶制度了，
倘若是床铺做了这件事，那就是必将载入史册的，床铺如果禁枪成功，那么他作为美国
本届总统的历史地位，也就仅仅在林肯之下了。
前一阵子不是有个美国学者弄了个美国历届总统的打分和排名吗。
林肯就是排在第一位的，这跟他废除了黑人奴隶有直接关系，对于推动历史的作用，还
有人类文明的发展，都是不可估量的贡献。
如果现在的美国总统可以做到彻底禁枪，就跟中国目前的禁枪似的，那么也确实是伟大
的事情了，只是难度也真的很大，就看哪个总统敢于冒着自己遇刺的危险，真的跟军火
商的利益对着干了。
林肯也是因为得罪了一批人，所以遇刺了，真正要是想挑战一些黑恶势力，就只能是把
自身的安全置之度外，林肯现在能排名第一位，也跟他自己为了美国而不顾生命危险有
直接关系。
禁枪得罪的人，不比废除奴隶制度少，所以就看哪个总统真的敢干了，不过这个禁枪的
总统应该不是床铺。 |
|
p*********n
发帖数: 1618 | 34 所有支持禁枪的论点，其实都建立在一个前提上：坏人和好人对禁枪法规都会遵守，或
者禁枪法规会给好人和坏人造成同样的持枪难度。可是这个前提真的成立么？在这些枪
击惨案中，受害者们无疑都是按照法规规定的做了，法律不让在学校/影院带枪，于是
就不带了。可是坏人呢？显然无视法规，带着枪去了。在这种情况下，禁枪只不过是剥
夺了受害者防卫手段，让他们在那种情形下更加无助和危险而已。在最近这个案子里，
学校的校长和个别老师都尽他们所能的采取了防卫措施，显示了保护自己和孩子们的勇
气，但因为手无寸铁，无法阻止惨案的发生。如果那个校长在到门口去阻止枪手的时候
，手中有枪，惨案就可能被阻止在门口了。如果法律赋予那个把孩子们藏到壁橱里的老
师或者那个勇敢堵在教室门口的老师持枪的权利，他们就不用缩在壁橱里把命运系在那
道壁橱门上，或者徒劳的丢掉自己的性命却没能保护自己身后的孩子们。
禁枪或拥枪，都只能通过法规来实现。坏人和好人哪个更可能遵守法规？所以禁枪只不
过是让好人更无助，而拥枪起码提供了守法的人们一个在同等条件下保护自己的机会。 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
quantumn (0_0) 于 (Fri Feb 28 23:36:11 2014, 美东) 提到:
中新网1月18日电 据美国《世界日报》报道，美亚正义联盟会长周晓滨表示，该联盟获
得近百个不同华人团体支持，联合反对由南湾州众议员方文忠提出的禁鱼翅法案(AB376
)，而旧金山估值官丁右立基于个人意识及喜好，在这项法案上表态，没有听取华人社
区民意，他们反对丁右立竞选州众议员。
丁右立竞选的旧金山西面第19选区，也是旧金山市华裔人口最集中的日落区和列治
文区。周晓滨说，丁右立在禁鱼翅法案上的立场已显示，他不能在州议会上替华人社区
争取权益。
周晓滨说，禁鱼翅法案就是歧视华人的法案，数千年来只有华人有鱼翅美食的文化
，这项法案不禁止渔民捕鲨，却禁止渔民将鲨鱼翅卖给华人，宁可丢进垃圾桶也不让华
人吃，自法案被提出讨论以来，丁右立从没有征询华人社区在鱼翅问题上的意见。
周晓滨说，禁鱼翅法案的内容并不正确，丁右立不看华人社区提出的事实根据就支
持法案，他质疑丁右立当选后如何能在州议会代表华人社区发言。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 36 看了川普在禁枪问题上的最新观点，就是表态会进行支持，可是这支持是有限度的，但
是反对禁枪的力量更大。从某种意义说，禁枪问题和中国问题一样，都是禁区，可是又
无法避免，因为你必须面对经常发生的枪击案，你不能假装看不见，面对愤怒的民众，
你说支持是对的，但是你去执行，反对力量很大。
就像美国对中国问题一样，都知道中国问题很复杂，但是不能不表态，可是你表态后也
是吃力不讨好，然后还要不断修正与中国的关系，取得中国的谅解。
我觉得不只是川普，所以的美国总统都一样，在禁枪为题是左右为难，而且还有一个方
面是，禁枪甚至比政治派系还要带来更严重的伤害。
如果有一天，有一个牛人总共最终搞定禁枪问题，把美国的枪给禁止了，那么这个总统
一定会成为最伟大的总统之一。 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fleer (狐狸), 信区: Military
标 题: 亚裔支持禁枪的可以歇歇了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 01:24:51 2012, 美东)
真不明白居然还有那么多华人支持禁枪。压根就没有明白可以拥有枪支相当于给亚
裔上了一道保险，极大地抵消了西方人种的体格优势。试想想全面禁枪的后果：
1.黑人狂欢了，以前抢劫还得有点顾忌，现在不就是打架吗，随便几个人晚上直接
摸上门去，20分钟收工跑人。
2.柿子捡软的挑，这样下去最危险的是包括华人在内的亚裔。混混们最喜欢的这样
的。久而久之，亚裔的地位只会更加低下。
3.亚裔吃了亏报复都没戏。以前还有什么韩国人受欺负开枪杀了好多人的案例，这
是悲剧但是另一方面也至少让大家意识到欺负人太狠了是不行的。现在估计只有乖乖的
回家痛哭吧。媒体和社会也只会越来越忽视你们。
人类和动物的区别就是在于工具。人会赤手空拳和猩猩打架吗？对于智商高而体力
低的人来说，更加要善用工具的威慑。所以希望那些支持禁枪的同胞们仔细想想后果。
... 阅读全帖 |
|
A*V
发帖数: 3528 | 38 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: webhero (网侠), 信区: GunsAndGears
标 题: 空谈误国，实干兴邦，该进枪的进，该禁枪的禁，别吵了。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 14 21:54:12 2012, 美东)
吵吵啥。学学习总，
反正这次直接trigger的禁枪运动肯定小不了，
不管最后禁不禁的成，直接影响肯定是接下来一段枪价继续涨。
所以支持拥枪的，赶紧想进的家伙快进。
支持禁枪的，赶紧去参加群众运动。
闲扯淡，只能啥都凉了 |
|
m***a
发帖数: 476 | 39 三角洲市議會正在加緊腳步，擬議禁止公共場所室外吸菸的立法措施。一名市議
員宣稱，預定本月中向議會提呈的報告，將正式建議擴大禁菸。
市議員韓美頓表示，目前兩個市政委員會正在研究有關禁菸辦法，他有信心推動
及落實這項擴大禁菸規定，讓三角洲市民擁有更多健康的無菸空間。
據韓美頓透露，由他主導的一份報告即將出爐，預定9月11日正式向議會提出建言
，如果沒遭遇阻力的話，三角洲市有可能成為低陸平原第一個明令公共機關或場
所外也禁止吸菸的城鎮。
韓美頓說，報告建議三角洲市區內公共場所，譬如市政大樓、休閒活動中心、社
區中心門口外鄰近區域，一律禁菸。
據他指出，最近曾參訪舊金山市，發現那裏的禁菸規定更嚴格，顯示多數市民支
持，因此對市議會通過室外禁煙令深具信心。 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 40 温哥华华裔富二代飙车事件 禁驾令被撤重挫警方
去年8月底轰动大温，十余名华裔青少年驾驶价值数百万元的超级跑车，沿列治文99号
高速公路狂飙到白石镇，其中驾驶法拉利跑车的王正杰（Cheng Jie Wang音译）遭吊照
一年。但卑诗高院认为警方并无确切证据，仅凭传言就开罚单及吊照，明显过当，于是
撤销王正杰的禁驾令。
去年8月31日，一群被指是来自中国的富二代青少年，驾驶十余辆总值数百万元的超级
跑车，从列治文梅西隧道（assey Tunnel）沿99号高速公路往南狂飙，警方接报在白石
镇街头拦下这些飙车族，开罚单并将车辆查扣。事件引发包括主流社会的广泛关注，警
方也决定严惩，不仅祭出吊照处分，甚至寻求将这些用于街头飙车的超级跑车充公。
不过警方及监理所的行动遭遇重大挫败，当天驾驶法拉利599超级跑车的王正杰在接获
吊照一年通知后决定上诉，卑诗高等法院上周开庭审理此案。
法官麦艾文（Mark McEwan）认为警员在开罚单时仅凭「道听涂说」，而监理所主任（
superintendent of motor vehicle）也是根据这样的轻微证据发出禁驾令。
他强调，法律规定若要制裁别人，一... 阅读全帖 |
|
D******r
发帖数: 491 | 41 来自主题: GunsAndGears版 - 古人论禁枪 in modern Chinesehttp://www.mitbbs.com/article_t/History/31363535.html
汉武帝时期。当时的丞相公孙弘上奏请禁止百姓拥有弩，他的理由是一旦十
贼持弩则百吏不敢前，因此他认为只要禁了民间拥有弩，那么贼人就只能拿其他短兵了
，这样一来官兵就可以大胆上前捉拿，贼人也就不敢作奸犯科了。
当时的光禄大夫吾邱寿王则表示反对，他说臣闻古人作五兵，不是用来为害，而是用来
禁暴讨邪的。人们安居则以此制猛兽、备非常，有事则以设守卫、施行阵。
秦兼天下以后，废王道、立私议，灭诗书而首法令，去仁恩而任刑戮，于是虽然杀豪杰
、销甲兵，但天下百姓还是以农具为武器汹汹而起,最后以乱亡。所以圣王才会重教化
而省禁防，因为他们知道光禁防是不足恃的。现在陛下英明，治国有道，天下安定，虽
然还有盗贼，但这是地方官的过失，不是因为民间有弩的缘故。而且《礼》有大射之礼
，我只知道圣王有合射以明教化，没听说过他们要禁弓弩的。因此要禁的是地方上巧取
豪夺盗贼一类的行为，而不是兵器。不然的话，如果是坏人，那么坏人本来就不怕违法
，所以依然会去持有弩，而好人自卫要 |
|
h*********2
发帖数: 2508 | 42 俺看不会单独禁AK，因为性能上没有足够优势，如果禁AK那连.223, .308都得禁了，一
个更便于携带，另一个威力更大。所以基本是要禁都禁要管都管，单把AK挑出来对付的
可能性很小 |
|
f***a
发帖数: 1434 | 43 今天又开眼了。MITBBS上禁枪派又开始举例说用枪自杀是一般自杀的两倍云云。然后说
拥枪不能反抗坏人，只能杀自己。
先说禁枪派的双重标准：拥枪之后总暴力犯罪率是降低的，禁枪派不care，觉得自己一
辈子都不会被暴力犯罪；拥枪之后，用枪自杀的数量比一般自杀多，禁枪派care了，觉
得自己会自杀。
再说说有枪之后，自杀用枪的问题。我假定禁枪派的数据是正确的，用枪自杀的比一般
自杀的多。这不能说明枪有问题，反而说明人有问题。自杀的人都是不敢直面社会的弱
者，自杀当然也想选最快捷、最不痛苦的方法。用枪自杀比其他方法容易也没有其他方
法痛苦，所以自杀的人选择了枪。如果市面上卖无痛自然死亡的药，那这种药必然是自
杀方式中最常被采用的。
枪只是个工具。如果仅仅因为自杀的弱者选择了枪，就剥夺了其他人拥枪自卫的权力，
这是因噎废食。每年那么多人因为车祸死了，你们怎么不去禁汽车？ |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 44 史书是拥枪但支持禁枪
同时我觉得禁枪基本做不到，最多禁到像禁大麻那样，你要有那个need,你还是能买得
到，那基本和没禁没啥差别了。
但史书也不完全赞成枪派的所谓持枪可以看家护院，比如说半夜贼来，一般的小黑屋等
到你发现贼进来了，多半都被人枪顶脑门上来，更别说开保险柜，取枪，上膛等等。或
者说是老越帮派打劫，2人2把AK47顶上门来。也就是说此类突发性事件，有枪没枪基本
没啥差别，咱也就一普通不过的老百姓，千万别把自己当好莱坞动作明星了。
唯一有用的是比如碰上湾区大地震，无政府状态持续3天，没水没电，肯定有人趁火打
劫，这时候有枪的肯定枪上膛，碰上打劫的哪怕对天鸣枪也比亮出个菜刀强多了，99%
趁火打劫的自己也怕死怕伤，他们有的是没枪的大户（比如说QQMJ/HPZD家）可以去打
劫，多半就绕开你家了。 |
|
v****0
发帖数: 1887 | 45 P家不是出了红外中福 但是要签合同 不许拍不雅照
合同签归签 拍不拍透视照鬼知道
禁枪也差不多 完全在执行力度
独裁国家 想禁枪就禁 想发枪就发
想想当初的民兵、武斗。祖国山河一片红，遍地都是枪。
不光是一般的枪，而是军用自动步枪、高射机枪、rpg，
甚至坦克、炮艇都有
要禁枪 严打严打 禁的绝大多数人连气枪都买不到
搞个bb gun 都可能被抓
自由的美国 这个合法枪支保有量超过3亿的国家
执行力度太差
不能人手发一把枪自卫 很多人反对
也不能严打禁枪 更多人反对
所以啊 这是体制问题 是政策的执行力度问题
70、80年代的中国 给你红外的也不敢拍透视装 那是可能掉脑壳的 。 |
|
f***r
发帖数: 1126 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fleer (狐狸), 信区: Military
标 题: 亚裔支持禁枪的可以歇歇了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 01:24:51 2012, 美东)
真不明白居然还有那么多华人支持禁枪。压根就没有明白可以拥有枪支相当于给亚
裔上了一道保险，极大地抵消了西方人种的体格优势。试想想全面禁枪的后果：
1.黑人狂欢了，以前抢劫还得有点顾忌，现在不就是打架吗，随便几个人晚上直接
摸上门去，20分钟收工跑人。
2.柿子捡软的挑，这样下去最危险的是包括华人在内的亚裔。混混们最喜欢的这样
的。久而久之，亚裔的地位只会更加低下。
3.亚裔吃了亏报复都没戏。以前还有什么韩国人受欺负开枪杀了好多人的案例，这
是悲剧但是另一方面也至少让大家意识到欺负人太狠了是不行的。现在估计只有乖乖的
回家痛哭吧。媒体和社会也只会越来越忽视你们。
人类和动物的区别就是在于工具。人会赤手空拳和猩猩打架吗？对于智商高而体力
低的人来说，更加要善用工具的威慑。所以希望那些支持禁枪的同胞们仔细想想后果。
... 阅读全帖 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 47 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: GunsAndGears
标 题: 所谓禁枪禁不了坏人的枪根本就是伪命题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 14:20:05 2012, 美东)
很多人反对禁枪，最常用的理由就是，禁枪只能禁守法居民的枪，坏人反正也能搞到枪
，乍一听好像挺有道理，其实根本就是个伪命题，因为这个理由起作用的前提是，大多
数枪杀案都是能随便搞到枪的坏人，杀守法的好人。问题是事实是这么回事吗？根本不
是。美国每年因枪而死的一大部分案子，都是‘坏人’杀‘坏人’，还有一大部分是‘
好人’（没有犯罪前科的合法拥枪者）杀好人。拥枪者最津津乐道的好人杀坏人，一年
也没几次，坏人杀好人，也没那么多。拥枪者连这点逻辑都搞不清，就别成天瞎咧咧了
。 |
|
x******k
发帖数: 847 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xavierok (Hermes), 信区: Military
标 题: 呼吁禁枪的进来看看
关键字: 禁枪
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 08:33:23 2012, 美东)
历史上最惨烈的校园屠杀不是VT，也不发生在上周，而在1927年，学校Board
Treasurer杀害了38人，伤了58 ：http://en.wikipedia.org/wiki/Bath_School_disaster ；注意，他没有用枪。
各版好多呼吁禁枪的，大体总结了几类：
第一类，热爱生命，富有同情心，但感情用事了，没看清大局。是的，枪支造出来是有
杀伤力的，谁的武器杀伤力最大？美国政府！过去10年的时间，至少有数千计的美国士
兵被杀或者自杀了（他们也曾经都是孩子啊，我们的后代或许有天也参军），更别提被
美国政府的导弹，炮弹，机枪杀死伤害的数万计的伊拉克，阿富汗，利比亚人。。你热
爱生命，那么多人被杀死了，你的同情心呢？是的，那些人太远了，与我无关。现在，
美国动不动两个航母战斗群开去中国南海，东海，那上面的飞机，导... 阅读全帖 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 49 其实不管拥抢还是禁枪，最后的推导的结果都是世界大战。
按照拥抢的做法，人人有枪，世界怎么能太平呢？所以世界大战了，这个逻辑简单吧？
按照禁枪的说法，要禁老百姓的枪，然后军队警察的枪禁不禁呢？不禁，万一大兵或者
警察
发疯怎么办？所以也要禁。如果我们军队没枪了，邻国不禁枪也不行。所以如果邻国
不禁枪，我们就替他们禁枪，这样也就世界大战了。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 50 发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做)：
“3. 禁枪种类的顺序？
我觉得明显短枪会先全面禁，禁轻质弹夹，禁大弹仓，禁可以长时间发射的枪管材料等
，禁可折叠改造和部件
长枪即使是自动的，带出门还是太容易被人发现的。
最后才可能是一般长枪”
--------------------------
哈哈哈哈，你妈的屁都不懂，什么轻质弹夹，你找个轻质弹夹，重质弹夹比较来看看？
什么“长时间发射的枪管材料"？无知船民彻底暴露。 |
|
