|
f****t
发帖数: 15913 | 2 我没有理解错，他是说要是哪天买保险花个2M就真有钱了，2M都够100多人的小公司一
年的医疗保险了，俺这保险虽说保2M，其实几乎没有可能拿到2M，俺的伞险保1.5M,一
年400多块，保2个车4个房，够便宜了。 |
|
|
y*****y
发帖数: 2948 | 4 因人而已，我第一次摸车，30分钟可以不画蛇形，能上5档，半坡启动就能成功。但是
在la这种地方，我情愿开自动档。
买足伞险，让女生好好学学手动车。保险不买足，还是算了吧。 |
|
b***e
发帖数: 383 | 5
前几天浏览别人车祸帖子的时候就想着买100万的伞险，后来就忘记这茬儿了，现在居
然自己老婆也出了车祸。 |
|
|
m******8
发帖数: 346 | 7 车祸之后救护车都没上，而且两年之内都联系不上，这种情况如果要用到伞险，那对方
请的律师就太厉害了。 |
|
m*******e
发帖数: 1569 | 8 你当时的保额够了，保险公司律师不是太烂的话那人也拿不到多少钱，也许就是突然缺
钱了找个律师或者医生合伙来敲一笔。建议你：
1. 买个伞险
2. 房子转trust里去 |
|
|
f*****t
发帖数: 477 | 10 再次提醒中国同胞，如果有工作，有财产，保险一定要买够，而且加上伞险。千万不要
因小失大。这就是保险的作用。寿险也要买够，免得万一有事情，上来哭哭啼啼要大家
捐款。 |
|
q**d
发帖数: 1470 | 11 我来科普一下401k的好处吧。
1、降低今年的Taxable Income、少缴税的同时降低Tax Bucket
2、雇主Match，根据雇主不同从50%到100%都有，这钱不拿白不拿。（万一你必须要提
前取出401k里的钱，扣掉10%罚款后你得到的钱依旧比放入401k的本金要多 - 因为有雇
主的match。 举例：放入pretax的10000，雇主match 5000，我第二年就取出，于是付
10%罚款，还是有13500，比不放401k要多赚3500。）
补充：雇主match是不算入401k 每年limit的
3，65岁退休后你的收入很有可能远远不如现在的多（以到时候的物价/收入比来说），
因此从401K里取钱（投资收益）时Tax Bucket会很低。
4，401k是受保护的。任何情况下（比如开车出车祸撞死一车人，伞险都不够cover）
401k都不会被触及。而你的房子股票都可以被强制拿去还债。
5、401K里提供很多牛逼fund（中小盘、科技盘、创业盘），但管理费价格要远远低于
同类型fund在taxable broker account管理费。所以用401K去投资比较激进、风险... 阅读全帖 |
|
|
|
T*********s
发帖数: 20444 | 14 最大化 liability
然后再买5M的伞险 |
|
n***s
发帖数: 10056 | 15 "然后再买5M的伞险"
Where to buy that and what's the cost? |
|
|
|
c******t
发帖数: 90 | 18 连车险(Amica)一起买..1M 的$200 一年 |
|
|
c**d
发帖数: 3888 | 20 首先你要看看车的 liability 有多少。如果车的责任险有 1M，再买 1M 的雨伞等于白
买。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 21 保额是啥，美国这边随便做个手术住几天院就超过上限了。我撞的人欠了医院100来万
医药费
也许有的人会觉得自己保额差不多够，自己有伞险
但是这一年的折腾不够你闹心的。我见律师就跑了七八上十趟。耽误多少事儿
要是真差钱，至少也得有个lane assist, brake assist. 没有发生的事故才是最省心
的事故。事故发生没发生，那就是0分和100分的区别。
什么被动安全，哪怕你有无敌安全笼，无敌溃缩区，光一个安全带就能给你勒出血。两
个月理疗是少不了的。事故已经发生了，保护再好也就是个及格分。
最近20年被动安全性提升了一大截，同等车重head on，现在的fusion都能完爆20年前
的MB C系。差距真没本版各种车托车黑说的那么大。主动安全性才是质的飞越。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 22 你这是立flag了。我之前开车7年也是0事故。如果能用过去外推未来，保险公司还会存
在么？
车保一米也花不了几个钱，再加伞险1-2米，这样基本够覆盖常见的人身伤害case。但
是损失的精力时间是无法弥补的
另外，我们对被动安全是依赖，救命稻草嘛。对主动安全我们是希望他能够偶尔灵光一
次，这一次可能就值几十万。 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 23 有房子的会保的多一些，或者买个伞险。
000， |
|
a*****0
发帖数: 3319 | 24 多谢。有房子，请问伞险是问我Farmers的经纪人买吗？大概一年多少钱？多谢。 |
|
m*****3
发帖数: 13701 | 25 雨伞要求车房同一公司，很便宜，大概一年二三百，当然具体看情况
另外，5万/10万 太低，买雨伞不合格
: 多谢。有房子，请问伞险是问我Farmers的经纪人买吗？大概一年多少钱
？多谢。
|
|
发帖数: 1 | 26 请问，伞险的话，应该买多少合适？
房子值30万，是farmers的，车子是pemco，每个月要100多。 |
|
|
r****m
发帖数: 1204 | 28 先 Get $1M 伞险.
LLC 是有点复杂, the rental property has to be owned by and titled to the LLC
, and you will be the shareholder. Also it's best to minimize equity in the
property (thru refinance, which might not be practical in the future due to
higher rate). And never put any cash under the LLC account.
Also, state laws vary widely, you should consult a local attorney for the
LLC strategy. |
|
r****m
发帖数: 1204 | 29 Shop around 吧, 各地不一样的. 别忘了把伞险也一起问了. |
|
r****m
发帖数: 1204 | 30 你是不是把umbrella insurance和home insurance混淆起来了?
You will need home insurance first, then add an umbrella insurance to cover
all the rental properties.
你这么多房子, 伞险一定要买, 不贵的! |
|
|
|
|
g******a
发帖数: 4774 | 34 我问的AllState要$400多 ($1MILLIOON UMBRELLA)。
AUTO的那些保额加满：250k/500k。
伞险保车和房子。
200 |
|
a*****e
发帖数: 4936 | 35 renter insurance大概多少钱？landlord insurance大概多少钱？landlord的那个就是
常说的伞险吗？ |
|
w******c
发帖数: 185 | 36 车险已经有50万的liability，每个房产的保险基本都有30-50万的liability，算起来
也不少了，有必要把伞险加到2米吗？ |
|
a********a
发帖数: 3082 | 37 一般的责任险应该包括handyman的意外险，不过止赔数目不会很大，伞险会好点
三无装修工没有bond, 没有licesne，没有insurance，出事赖上你的可能性会有，不过
俺没听说过 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 38 伞险是不是无论何事但凡被告了都可以有一定程度保护?
我买了2年了, 从来就懒得看条款 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 39 伞险是不是无论何事但凡被告了都可以有一定程度保护?
我买了2年了, 从来就懒得看条款 |
|
f****i
发帖数: 20252 | 40 没有必要，三千留着当律师费好了，或者买个１０年的伞险 |
|
x*******a
发帖数: 11067 | 41 那个叫INSURED。他应该有保险的，不过我们有买伞险。 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 42 在中国的话，法院肯定判房东免责的吧。在美国，没经验。路人甲在房子前面摔跤受伤
还能告房主，所以俺们要买伞险。有合约的租客在房子里自己摔跤受伤...不知道。
房东真是个高风险的职业，也好奇这个能让房东赔钱不。等其他ID发表意见，我学习。
不管是谁该出钱，先祝福楼主老爸，希望早日恢复健康。反正房东有责任的话，他也跑
不了，先治好老爸再说。
不? |
|
|
M**********n
发帖数: 4964 | 44 那我就不买了，车险保的数额够了，关键是就周末买菜开一下车，出大事碰到无赖的概
率低得不想买。 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 45 万一那人摔残了，楼主家没伞险的话，额度都不一定够。我也好奇这能赖楼主家么？ |
|
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 48
那是reinsurance。这个是保险上的保险 |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 50
那是reinsurance。这个是保险上的保险 |
|
