i*****t 发帖数: 24265 | 1 看来你这个不是实时水下控制,且不需要传图像,那么光纤当然不是唯一
俺觉得用1000hz还要计算么?不如直接实际验证下完事。而且指令1年才几十字节,就
算几十bps速度低点也可以接受的吧 |
|
|
b***i 发帖数: 3043 | 3 实测中1000bps还没有出现过问题。不过,32kHz有一些问题,肯定需要研究一下,比如
阻抗匹配什么的。这个系统中的32k就是你说的调制解调的载波。只不过系统中未曾用
过阻抗匹配,而且是总线多负载。
另外,我觉得理论得出奇怪的结论,就是1000Hz的信号的波速是32k的1/8,所以才引出
这么多问题。现在开始怀疑连1000Hz的系统也会有问题了。 |
|
i*****t 发帖数: 24265 | 4 1年只有几十字节数据,还考虑个啥?用最低的速率完事。你说了1年才几十字节,那么
就几十波特也够了吧。一年中的几秒就搞定了。
搞工程必须结合实际,不需要浪费时间的就不要浪费,当然搞研究的除外,需要建立最
有利的理论条件,从而达到利用最多的资源和速率,至于工程安全预量以及是否能实现
还有造价的啥的不管。 |
|
b***i 发帖数: 3043 | 5 这个设备的上位机在海底,10年前安装的,新的设备必须兼容。既然说到不要浪费时间
,10年前前面版本已经做出来能用的,目前只是因为高温下所以不准备使用567这个芯
片了,所以改动最小的才是节省的方案,而不是彻底改掉。
当然你说,新的方案就是不可行,那可以改。所以,我让大家说说到底是否可行,而不
是着重在如何改成别的方案。从32k做载波,阻抗匹配,总线多负载,电缆20000ft这几
个参数,该方案是否到了非改不可的地步了。
再说,该设备电流功耗大约在20-200毫安,开动井下的阀门。噪声太大,通过电缆的巨
大电阻,结果就是巨大的噪声。所以才想到通过检测一个调制的信号可以更容易检测信
号。其实通讯频率在一定频率下最好,而不是频率越低越好。在这个超大的电缆上的负
载如何检测超低频信号?则各其实更难。本来电压就变,信号和这些低频噪声其实混在
一起了。 |
|
i*****t 发帖数: 24265 | 6 data速率低,不代表载频的频率也要被降低,建议适合的载频下减少数据率
到底是否可行,当然是根据试验和具体干扰情况,什么仿真啥的不好使
说起噪声,只要你数字信号波特降低,就可以用数字滤波解决噪声问题
既然没啥数据量和数据率要求,6公里应该没啥问题 |
|
b***i 发帖数: 3043 | 7 总算不建议推倒重做了。我倒是不在乎推倒重做。做这个项目的人也不急。但是要有理
有据。能否说说下面几个具体问题的看法?
1. 32k载波在你看来会不会有问题?你的意思是没有问题?你估算5伏信号在20000ft电
缆另一头幅度多少?
我觉得32k本身会有问题,因为只要有32k信号,就会有反射,而300波特率每个位有100
多个周期,所以这个数据率本身不会有问题, 问题是载波带来的。电缆是在室外的,
所以近期不会进行实验。实验是在类似的电缆上作的,接上5000ft左右的电缆后,反射
波会造成幅度大幅度减少。
2. 阻抗匹配问题,信号源需要阻抗匹配吗?各负载需要吗?不用的话会有反射波。用
的话,如何用?这个是多负载的总线系统。随便匹配一下肯定不行。
3. 管道的小电阻对信号会不会有好的影响?根据理论,趋肤效应决定管道电阻不起作
用,这个你怎么看?不会真要去沙漠测量一下吧。而且我得把管道搞成平行的两条
10000ft的,不想让电感太大。 |
|
N******2 发帖数: 436 | 8 这种问题,搞个comsol什么的模拟一下不就出来了,又不是什么特别高频特别复杂的形
状? |
|
i*****t 发帖数: 24265 | 9 你自己的问题大家提出建议,最后你自己做主,何必反问回答的人呢?有包子除外。
100 |
|
b***i 发帖数: 3043 | 10 我一向争论有正面的作用,否则结论不一定经得起推敲。争论和回答问题不只对我有用
,对回答的人也有用,对看贴的人更有用。
包子,等我几个星期后做完实验了,会有的。但是只给提出有用的和正确思路的。时间
很多,所以现在要多讨论,争论,反复问,反复回答... |
|
b***i 发帖数: 3043 | 11 目前测量的结果是
5伏信号从一端进入,到10000Ft处变成2伏。该处没有阻抗匹配的电阻,所以2伏是入射
和反射之和。
在5000ft处的电压是2伏,这是入射和反射之和(反射有180度相位差)。如果10000ft
处短路,则5000ft处测量2.8伏特左右。这样我估算出了5000ft的传输损耗在60%。
现在只有一个问题想向大伙确认:这个实验是在绕成一个cable spool上,存在巨大电
感,所以电流的回路是经过包层的,而包层虽然没有绝缘皮,但是回路电流仍然要经过
比较大的电阻路线,而不是直接短路返回。在实际的使用中,电缆是直的,外层直接和
巨大的管道短路。这种情况下,32k信号是否由于趋附效应而仍然只走电缆包层的较大
的电阻路线,而巨大的管道对降低电阻不起作用?
我问了一个做电缆的人,他仍然认为管道可以降低薄层电阻。但是我认为他没有考虑趋
附效应。这个诸位怎么看?有谁有经验或者理论依据? |
|
N******2 发帖数: 436 | 12 这么低的频率,这么简单的模型,随便搞个comsol模拟就能知道结果了,无需花那么多
时间和经历做实验啊。你们公司没有人做模拟吗?
comsol也可以把电路连接到导体模型上,给不同的激励信号,计算阻抗,至于你说的什
么趋肤效应,都是小意思。你说要模拟个几GHz的微波场合复杂边界条件有难度可以理
解,模拟你这个应用是非常简单的事情啊。
10000ft |
|
b***i 发帖数: 3043 | 13 13年以前有人测试过。原来的电路可以检测25毫伏,所以不需要做什么模拟。现在改了
电路,原来主做的人背着骂名被迫辞职。现在做的人非常年轻都没想到会有这些问题。
我就是打酱油路过,看到这个问题可以很大,所以帮他们一下。这个软件我们倒可以试
试。多谢啊。才发现他们在我们这居然有免费讲座。 |
|
N******2 发帖数: 436 | 14 参加comsol的seminar,发给你一张全功能的DVD安装盘和一个临时license,可以免费使
用comsol半月还是一个月。
不知道别的FEA软件在这种多种物理现象耦合的模拟做的怎么样。我就只会comsol做电
路和电场模拟,就是因为免费,呵呵。带的小册子讲的很好,很容易就按小册子上的例
子上手做简单的模拟了。 |
|
b***i 发帖数: 3043 | 15 今天COMSOL的技术支持说他们的软件无法模拟信号的传播。他们只能做二维的截面模型。
你用过他们的软件模拟信号传播吗?为什么他们说的不一样? |
|
N******2 发帖数: 436 | 16 连微波传输的3维波导都能模拟,32KHz当然没问题了。
你去参加seminar,他们会给你一个小册子,上面有些入门介绍。你这个问题很简单的,
就是按照实际的形状做好一个真实尺寸的截面,然后把这个2维截面往z方向延伸到1万
尺,两万尺,按你需要的长度。把各个区域的导电性,介电常数等等什么的设好,边界
条件设好,源端把32KHz的激励信号加上,就可以模拟了,如果要在不同的地方加负载
,那就按需要加。读读comsol的文档和例子,讲的挺不错的。
这个问题在专门做FEA的人那里太简单了,不值一提。我估计是comsol技术支持的人是
搞软件的,不懂具体的专业问题,所以胡乱回答。你看mitbbs有没有FEA版或者科学计
算板,要么在国内找个人做做,无数的人都用这个。你先模拟一下就知道情况怎么样了
,无需费那么多事做实验,最多是模拟完验证一下而已。
型。 |
|
b***i 发帖数: 3043 | 17 今天试图使用COMSOL, 一个9米长的电缆光那个mesh要1.65GB。1个小时也建不完。
问题是,必须使用足够小的mesh,因为电缆横截面很小。而6000米的电缆又很长,所以
似乎明白COMSOL的人员说搞不定了。 |
|
N******2 发帖数: 436 | 18 你要是不是很急的话,我可以在一个月内帮你模拟下试试。国内也有很多人和论坛讲这
个,你可以找人探讨下。
还有就是对称性的问题,如果z方向延长到无限的话,其实就是个2维问题。
还有就是Z方向的mesh尺寸可以大很多,这样element数目就会大大减少。 |
|
b***i 发帖数: 3043 | 19 太谢谢了,我确实不是很急。z方向是大约一个波长长。
如果能抽象出单位长度的电阻也是可以的。我是想学会,能够亲眼看到趋附效应的模拟
结果。我最近也在继续模拟两个星期左右。如果Z方向mesh的尺寸可以很大则确实可以
,因为本来就是一个波长左右,分几百份够了吗?倒是界面需要精细的mesh。 |
|
N******2 发帖数: 436 | 20 你可以把你的问题完整清晰地表述一下,我装个comsol模拟下试试? |
|
b***i 发帖数: 3043 | 21 好的,多谢啊。我也装了,但是不知道怎么做
一个同轴电缆,芯层为铜,准确说,#14AWG 19/0.36mm是Silver Plated Copper,也可
当成直径1.73mm铜,每公里直流电阻测得为9.51欧姆。
向外第二层:OD 2.82mm, 一种绝缘材料,
向外第三层:OD 4.63mm, 同种绝缘材料,有些空洞, 但是就算和第二层一样吧,低频
epislon为2.1,高频epsilon不知道,按一样算吧。
第四层:合金,OD 6.35mm, 电阻每公里74欧姆
两层金属层的电容是每公里130.6pF,电感大约每英尺0.06uH,这是不是可以用这些算
绝缘层的espilon?
然后,电缆长6000米左右。
问题1
在一端输入32kHz 的5V正弦波,另一端可以阻抗匹配,求电压幅度。
要求完全利用麦克斯韦方程来解,而不是用电路模型,因为可能有趋肤效应,导致电阻
会有变化。也可能没有趋肤效应。
问题2
电缆外层有绝缘层,厚度1厘米,然后靠近一个直径20厘米的不锈钢或者是合金的管道
中,(O ) 这个样子,电缆靠近管道的一边。管道的壁厚度当作2厘米。电缆外层和管
道在电缆两端是接触... 阅读全帖 |
|
|
S****d 发帖数: 298 | 23 尝试着讨论一下,欢迎补充或斧正。
1.串联的意思是直流时开路,一般的silicon是达不到开路的,并联表示直流时
substrate是一个电阻。高频时接近短路是dielectric的特性,位移电流。但是我觉得C
-V测试应该用不到那么高的频率,最多MHz吧,RFIC里的电感模型倒是包括substrate的
RC。电化学里面电解质的等效电路就是RC并联。
2.Depletion cap我猜是先测好accumulation时的Cox和inversion的Ctot,再extract出
来。我觉得应该有直接测量Cd的方法,但是不熟悉。Contact cap在Schottky contact
时肯定有,但是对于MOS,一般要做成Ohmic contact,应该没什么电容了。如果是
contact resistance,可以做contact chain,用总电阻除以contact的个数。还可以在
半导体上制备不同间距的金属电极,测量相互间电阻之后利用传输线模型得到contact
resistivity,这个要复杂一点。
3.如果应力过大破坏了insulator肯定不行,insulator里面的缺陷... 阅读全帖 |
|
s*****t 发帖数: 987 | 24
高?
以前主要用在继电保护,SCADA系统
后来光纤的成本下降很快,而且稳定性比PLC好很多,PLC往往在最需要的时候掉链子,
比如说电网传输线故障 这时候最需要PLC,但是PLC最有可能在这个时候挂掉
在后来电网自动化程度高了,智能电网, synchrophasor 等等 需要传输的数据流量大
了, PLC就更不合适了,在输电领域被替换的很快,或者作为备份系统
感觉可能得应用领域还是在低压配电自动化,智能电表这儿 |
|
l******d 发帖数: 287 | 25 事实上,按照传输线理论,如果八木的阻抗是正的,在阻抗不匹配时,它的反射波幅度
应该小于入射波,这意味着入射功率必须提高十倍以上才能观察到反射功率放大九倍,
这是不可能的。
对于信号源来说,它的输出阻抗是匹配的,反射波又被偏转掉了,所以它不知道什么时
候接了八木,不可能自动调节输出功率。 |
|
l******d 发帖数: 287 | 26 按照传输线理论,负载阻抗是负值的时候,反射波幅度大于入射波幅度,这个公式大家
都知道的。
八木的阻抗原本就很低,再推一把力,就变成负阻抗了。 |
|
b****r 发帖数: 83 | 27 八木天线躺着中枪
如果只是要求小阻抗,可以用LC转换电路变换任何天线,到达smith chart园内任何一点
上次看到负阻抗是VNA cal kit挂了…
[在 liuxiaod (Rick) 的大作中提到:]
:按照传输线理论,负载阻抗是负值的时候,反射波幅度大于入射波幅度,这个公式大
家都知道的。
:
:........... |
|
i********r 发帖数: 195 | 28 楼主测的是驻波吗?传输线上换个相位测一下,幅度还相同不??
还有楼主确定附近没有广播电视塔发射塔或其他发射机?
楼主能上一下S11 smith圆图吗,或是snp文件也行. |
|
l******d 发帖数: 287 | 29 事实上,按照传输线理论,如果八木的阻抗是正的,在阻抗不匹配时,它的反射波幅度
应该小于入射波,这意味着入射功率必须提高十倍以上才能观察到反射功率放大九倍,
这是不可能的。
对于信号源来说,它的输出阻抗是匹配的,反射波又被偏转掉了,所以它不知道什么时
候接了八木,不可能自动调节输出功率。 |
|
l******d 发帖数: 287 | 30 按照传输线理论,负载阻抗是负值的时候,反射波幅度大于入射波幅度,这个公式大家
都知道的。
八木的阻抗原本就很低,再推一把力,就变成负阻抗了。 |
|
b****r 发帖数: 83 | 31 八木天线躺着中枪
如果只是要求小阻抗,可以用LC转换电路变换任何天线,到达smith chart园内任何一点
上次看到负阻抗是VNA cal kit挂了…
[在 liuxiaod (Rick) 的大作中提到:]
:按照传输线理论,负载阻抗是负值的时候,反射波幅度大于入射波幅度,这个公式大
家都知道的。
:
:........... |
|
i********r 发帖数: 195 | 32 楼主测的是驻波吗?传输线上换个相位测一下,幅度还相同不??
还有楼主确定附近没有广播电视塔发射塔或其他发射机?
楼主能上一下S11 smith圆图吗,或是snp文件也行. |
|
d**g 发帖数: 1031 | 33 网上看来的, 我擦, 都不太会做.已经没法子跳槽啦.
1、基尔霍夫定理的内容是什么?(仕兰微电子)
2、平板电容公式(C=εS/4πkd)。(未知)
3、最基本的如三极管曲线特性。(未知)
4、描述反馈电路的概念,列举他们的应用。(仕兰微电子)
5、负反馈种类(电压并联反馈,电流串联反馈,电压串联反馈和电流并联反馈);负
反 馈的优点(降低放大器的增益灵敏度,改变输入电阻和输出电阻,改善放大器的线
性和非 线性失真,有效地扩展放大器的通频带,自动调节作用)(未知)
6、放大电路的频率补偿的目的是什么,有哪些方法?(仕兰微电子)
7、频率响应,如:怎么才算是稳定的,如何改变频响曲线的几个方法。(未知)
8、给出一个查分运放,如何相位补偿,并画补偿后的波特图。(凹凸)
9、基本放大电路种类(电压放大器,电流放大器,互导放大器和互阻放大器),优缺
点,特别是广泛采用差分结构的原因。(未知)
10、给出一差分电路,告诉其输出电压Y+和Y-,求共模分量和差模分量。(未知)
11、画差放的两个输入管。(凹凸)
12、画出由运放构成加法、减法、微分、积分运算的电路原理图。并画出... 阅读全帖 |
|
c*****n 发帖数: 1877 | 34 这个60Mhz信号波长是5米,你已经6米的线了,必须考虑传输线效应了。
正确的做法:
1. 用同轴电缆接到信号发生仪上。50欧姆或者75欧姆取决于信号发生仪的源阻抗;
2. 用vector网络分析仪测试复阻抗。你这个用万用表测直流电阻的方法在60MHz毫无意
义;
3. 用电感/电容/变压器把你的线圈匹配到50或者75欧姆。 |
|
g**u 发帖数: 255 | 35 我糊涂的就是这儿了,比如说这个传输线就在真空里,速度就因该是光速。如果我改变
两根线的参数,因为光速不变,意味着L和C必须是相关的,但怎么也找不到什么文章理
论的。 |
|