d********g
发帖数: 11948 | 1 gowdy看上去很犀利但结果都不了了之 这个不大好 |
|
|
x****n
发帖数: 950 | 3 （1）邮件门：泄露国家机密罪。
（2）斑加西：造成人员重大伤亡的渎职罪。
（3）基金的受贿罪。
（4）伪证罪。
（5）杀人灭口罪。
个个都是罪不可赦。 |
|
发帖数: 1 | 4 While somehow Hillary Clinton avoided any charges under the corrupt James
Comey’s prosecution of her email server, it appears that her time before
the jury isn’t over.
Hillary Clinton has been called before a federal judge to answer around
twenty questions in regards to her email server under threat of perjury.
She must be careful because if she answers incorrectly she will be guilty.
According the BBC This Week Hillary Clinton is standing in deep waters.
This is HUUUUGE! Finally a credible thre... 阅读全帖 |
|
|
T**********2
发帖数: 341 | 6 So excited! Link please?
Clinton |
|
t*******t
发帖数: 1067 | 7 靠谱吗？这里面说西拉拉当选，有可能跟毛子开战， 甚至核战，天佑中华啊。要真这
样的话我也觉得就让她当选吧，咱就打包回中国了，
Clinton |
|
j****3
发帖数: 2836 | 8 这个好事你就别指望了，真要是美俄打起核战，这个世界上所有有点分量的国家都要跟
着一块吃。 |
|
|
|
h********7
发帖数: 1318 | 11 俄罗斯的核弹是不是都瞄着inner city和龙虾区？ |
|
j****3
发帖数: 2836 | 12 中国目前的核武计划是摧毁美国5万人以上的城镇，凭俄国的核弹数量，你算算一个城
镇得多小才能避免被直接轰炸？ |
|
l****y
发帖数: 8847 | 13 哦，8月份被民间组织告了，要求回答问题，今天书面提交了。扫了下都是老生常谈，
还都是几个律师给写的 |
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 15 傻逼 美俄核战 中国能安身？全世界五常 加以色列 印巴都会到原始社会 只有缠头最
开心
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
A**H
发帖数: 4797 | 17
尼玛，老妖婆25个问题里面有19个does not recall
我觉得创普下次可以说她记忆力不行了，这些个关键事情都不记得了，当总统完全不靠
谱嘛 |
|
|
l*****o
发帖数: 19235 | 19 我都查点忘记了这个坑了，女克要是敢撒谎，法官应该可以定罪吧 |
|
M********t
发帖数: 5032 | 20 几个月以前，我被提名为独立党的纽约州州长候选人，与斯图阿特伍德福先生和约
翰霍夫曼先生竞选。我总觉得我有一个显著的长处胜过这两位先生，那就是——声
望还好。从报纸上很容易看出，即令他们曾经知道保持名誉的好处，那个时候也已经过
去了。近几年来，他们显然对各式各样可耻的罪行都习以为常了。但是正当我还在赞美
自己的长处，并因此暗自得意的时候，却有一股不愉快的浑浊潜流“搅浑”我那快乐心
情的深处，那就是——不得不听到我的名字动辄被人家拿来与那些人相提并论地到处传
播。我心里越来越烦乱。后来我就写信给我的祖母，报告这桩事情。她的信回得又快又
干脆。她说：
你生平从来没有干过一桩可羞的事情——从来没有。你看看报纸吧——你看一看，要明
白伍德福和霍夫曼这两位先生是一种什么人物，然后想一想你是否情愿把自己降到他们
的水平，和他们公开竞选。
我也正是这么想呀！那天晚上我片刻也没有睡着。可是事已至此，我究竟无法撒手了。
我已经完全卷入了漩涡，不得不继续这场斗争。早餐时，我无精打采地看着报纸，忽然
发现下面这么一段。老实说，我从来没有那么吃惊过。
伪证罪——马克吐温先生现在既然在大众面前当了州长候选人，他也... 阅读全帖 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 21 （原文是一位老美写的，翻译者：“十年忽悠”）
How quickly we forget! If you’re over 35, take a walk with me down memory
lane—you won’t believe what you have forgotten. If you’re under 35, read
on—I promise you that you will be amazed at what you missed! (By the way,
sadly, this isn’t a joke. I wish it was.)
大意：人啊，太容易忘事了。如果你35岁以上，让我们一起来回顾历史；如果你35岁以
下，请读完这篇文章，我向你保证，你一定会大吃一惊，竟然错过了这么多东西。
REMEMBER WHEN BILL CLINTON WAS PRESIDENT?(January 20, 1993 to January 20,
2001—two terms)When Bill Clinton was president, he allowed Hil... 阅读全帖 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 22 （原文是一位老美写的，翻译者：“十年忽悠”）
How quickly we forget! If you’re over 35, take a walk with me down memory
lane—you won’t believe what you have forgotten. If you’re under 35, read
on—I promise you that you will be amazed at what you missed! (By the way,
sadly, this isn’t a joke. I wish it was.)
大意：人啊，太容易忘事了。如果你35岁以上，让我们一起来回顾历史；如果你35岁以
下，请读完这篇文章，我向你保证，你一定会大吃一惊，竟然错过了这么多东西。
REMEMBER WHEN BILL CLINTON WAS PRESIDENT?(January 20, 1993 to January 20,
2001—two terms)When Bill Clinton was president, he allowed Hil... 阅读全帖 |
|
w****h
发帖数: 1344 | 23 Ask Hilary's aid then.
Completely opposite to Trump, Hilary has a very bad eye for people.
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32388947.html
原文是一位老美写的，翻译者：“十年忽悠”）
How quickly we forget! If you’re over 35, take a walk with me down memory
lane—you won’t believe what you have forgotten. If you’re under 35, read
on—I promise you that you will be amazed at what you missed! (By the way,
sadly, this isn’t a joke. I wish it was.)
大意：人啊，太容易忘事了。如果你35岁以上，让我们一起来回顾历史；如果你35岁以
下，请读完这篇文章，我向你保证，你一定会大吃一惊，竟然错过... 阅读全帖 |
|
w****h
发帖数: 1344 | 24 Clinton has a bad eye for people.
原文是一位老美写的，翻译者：“十年忽悠”）
How quickly we forget! If you’re over 35, take a walk with me down memory
lane—you won’t believe what you have forgotten. If you’re under 35, read
on—I promise you that you will be amazed at what you missed! (By the way,
sadly, this isn’t a joke. I wish it was.)
大意：人啊，太容易忘事了。如果你35岁以上，让我们一起来回顾历史；如果你35岁以
下，请读完这篇文章，我向你保证，你一定会大吃一惊，竟然错过了这么多东西。
REMEMBER WHEN BILL CLINTON WAS PRESIDENT?(January 20, 1993 to January 20,
2001—two terms)When Bill Clin... 阅读全帖 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 25 👊 十年忽悠：听老美讲那过去的事情
2016-10-31 十年忽悠翻译 Civil Rights
编者注：本文由十年忽悠翻译，英文原创作者似为Donna Bauer，发布于FB。
How quickly we forget! If you’re over 35, take a walk with me down memory
lane—you won’t believe what you have forgotten. If you’re under 35, read
on—I promise you that you will be amazed at what you missed! (By the way,
sadly, this isn’t a joke. I wish it was.)
大意：人啊，太容易忘事了。如果你35岁以上，让我们一起来回顾历史；如果你35岁以
下，请读完这篇文章，我向你保证，你一定会大吃一惊，竟然错过了这么多东西。
REMEMBER WHEN BILL CLINTON WAS PRESIDENT?(January 20, 1993 to... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 26 发信人: gemini2012 (双子AB), 信区: USANews
标 题: 听老美讲那过去的事情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 10:46:25 2016, 美东)
（原文是一位老美写的，翻译者：“十年忽悠”）
How quickly we forget! If you’re over 35, take a walk with me down memory
lane—you won’t believe what you have forgotten. If you’re under 35, read
on—I promise you that you will be amazed at what you missed! (By the way,
sadly, this isn’t a joke. I wish it was.)
大意：人啊，太容易忘事了。如果你35岁以上，让我们一起来回顾历史；如果你35岁以
下，请读完这篇文章，我向你保证，你一定会大吃一惊，竟然错过了这么多东西。
REMEMBER WHEN BILL CLINTON WAS PRESID... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 27 乱搞不违法，最多只能民主党党内处理。撒谎也没啥问题，但是在国会撒谎是伪证罪，
这是法律规定的。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 28 没错没错，看门狗英文好，根据这段话妥妥的一个伪证罪跑不掉。
when |
|
c***e
发帖数: 1207 | 29 混球时报的人要是明白这个问题， 就不是混球时报了
: 从法律上来说，这个名单单独作为证据提交比在原始认罪协议里要严重得多，因
为这构
: 成一个伪证罪————狭义上的刑事犯罪，是可以抓签字的人去坐牢的。而且在
缓刑期
: 件重新犯罪的话会被立即执行暂缓执行的原有判罚。在原始认罪协议里的话代表
一个义
: 务，是被动的，没完成并不构成新的犯罪。而作为单独的证据提交来证明已经完
成的动
: 作但实际缺并没有发生的话，这就是主动去制造伪证，是严重的新犯罪。所以所
有律师
: 会引导当事人只说对自己有利的事实，不说不利的，但是都会明确提醒当事人不
要编造
: 不存在的事情，一旦被法官抓到后果会很严重。
: 这就像一个人被法官酌情判了缓刑，并要求在缓刑期内做一定的社区服务来证明
无社会
: 危害改造有效，如果这个人只是没有及时完成社区服务的话一般不会抓回去服刑
，而是
: 会被训诫立即补足社区服务。但是如果这个人伪造了实际并不存在的假社区服务
书面证
|
|
发帖数: 1 | 30 本来不喜欢乱猜的，不想说的，但承前与细胞环的聊天，咱今天发兴也阴谋论一把：
一、如你所言，科恩小眼界，他只要钱。所以早有传言说他怨怼川普，不过就是他要他
付律师费（好像川普在某时点停止付费）。科恩缺钱缺得凶。
二、他之所以换律师、其实是在给川普打信号：我准备要 flip 了，你丫给不给钱？
三、他在国会作证时，就不敢乱说了，只有坦诚没有俄国会面证据。
四，后来七月中，为了恐吓川普，他华丽转身，透过律师放话。因为是律师放话，科恩
没有伪证罪之嫌。
五，川普怕了，于是承诺科恩某些好处，在过了一个多月后，科恩再次透过律师把话收
回来。反正都是别人放话，他一脸无辜。
注意：这里面律师的疑点最多。
A. 你个大律师要一个多月才想到自己说错话？才想到要澄清
B. 你个大律师，讲话/听话连肯定不肯定都分不清楚？
C. 你个大律师，擅自泄漏客户机密消息，不怕丢执照？
D. 既然说错话了，为何要出面澄清？你不澄清没人知道是你，而且可以继续把川普吊
着，这不是符合你民主党的利益？为何那么乖，自己出面澄清？
结论一、这个阴谋论的各项质疑都合情合理，唯一解释不通的是，为何律师甘愿当他的
枪？他的名誉损失不说，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 不对。美国的 Assumption 是在圣经前发过誓，而且有伪证罪的情况下，人还是诚实的。
中国则圣经都不用，省了发誓这一道。
What I mean is, at some point in the process, somewhere down the road, at
the end of the day, you *have* to assume that some witnesses are telling the
truth. You *have* to make this "leap of faith", if you will, or the justice
system simply won't work! |
|
i******r
发帖数: 1175 | 32 但是可以查查谁LEAK的。
估计FORD要有伪证罪的希望了 |
|
发帖数: 1 | 33 同意。Mark Judge不可能给出不一样的回答。不然他自己就是伪证罪了。而且不会给吃
瓜群众邻人疑斧的机会。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 34 万一这个Judge有什么过错被fbi扒出来，他只怕要转头当污点证人了。
：同意。Mark Judge不可能给出不一样的回答。不然他自己就是伪证罪了。而且不会给
吃瓜群众邻人疑斧的机会。 |
|
发帖数: 1 | 35 limited scope.只查现在的credible accusation. 估计就是福特的。第二个可能，第
三个根本就不会查（要我看最好查，查完了判个伪证罪）。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 36 如果是Ford泄露的，她作证说没有，伪证罪吧。
至于参议员，不知道有没有罪，但是听证会上否认，被查实，名节尽毁。 |
|
发帖数: 1 | 37 Ford作证时说，她完全不想go public，想保持confidential，她的信只给了Feinstein
，一加州本区议员Eshoo 和她的律师（也是猪党的）。
结果她的信息被媒体给捅出。
那么究竟是谁泄漏的？要么是猪党的人--为了猪党的伎俩故意泄漏，猪党失去
Credibility， 可能还有法律责任。如果是Feinstein，那这个米犹被抓住当众撒谎。
如果是Ford泄漏，伪证罪跑不掉。 |
|
|
h***e
发帖数: 2823 | 39 伪证个鸡吧。
俺法盲，可人家是法律专家，找出来个词句字眼儿的漏洞很难么？
当初重新定义口交不算性交，不也过关了？
: 伪证罪，就看敢不敢办他了。
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 41 右派太软弱
每次都放过
左叉可是每次都卷土重来 |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 42 我从一开始就说过，这个事情的操蛋处是丫怎么说都没法律责任。除非有录音证据证明
丫有意陷害。你想你怎么证明她三十年前从没被性侵过？ |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 43 就算她的故事被证伪，她也可以以精神病臆想症等借口脱罪。
在美帝，好色淫乱都能用个“性瘾”来美化，Ford这个绝对不算啥。 |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 44 我觉得如果有这样的明显证据可以干她一把。现在没有人公开质疑丫是有意陷害。如果
有强的证据，比如她和那个McLean合谋的录音，猪党就彻底傻比了。
: 就算她的故事被证伪，她也可以以精神病臆想症等借口脱罪。
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 45 不容易找，除非有录音或书面证据，证人的话一个可能都不够，而且也不可能有证人站
出来。 |
|
c**********o
发帖数: 1941 | 46 这个野鸡基本是全身而退，而且可以轻松领到几百万幸苦费，太不公平了
: 不容易找，除非有录音或书面证据，证人的话一个可能都不够，而且也不可能有
证人站
: 出来。
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 47 也许哪天她们内讧，可能会有证据出来，目前只能move on了。 |
|
S*******i
发帖数: 2018 | 48 所以我从一开始就说这是个操蛋的事，你拿她没辙。
: 不容易找，除非有录音或书面证据，证人的话一个可能都不够，而且也不可能有
证人站
: 出来。
|
|
S*******i
发帖数: 2018 | 49 也不太可能，大家都有罪。就像帮McLean测谎的事，McLean肯定打死不承认。
: 也许哪天她们内讧，可能会有证据出来，目前只能move on了。
|
|
c**********o
发帖数: 1941 | 50 这算是法律的漏洞
程序上必须疑罪从无，除非拿出事实证据
这个野鸡弄个模糊指控，程序上必须ignore才对，否则今后还是一样
: 所以我从一开始就说这是个操蛋的事，你拿她没辙。
: 证人站
|
|
