由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 体无完肤
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s********n
发帖数: 26222
1
来自主题: History版 - 中国文化重塑:从解构到重构
从辛亥革命开始到五四运动, 再到解放后文化大革命, 到八十年代思想改革开放,
中国的文化经历了一个持续的解构过程, 也就是传统文化持续土崩瓦解被西方文化取
而代之的过程。 中国的传统文化, 经过五四时期陈独秀, 胡适, 鲁迅, 再经过毛
泽东的文化大革命, 然后再经过王朔等人的序列小说, 可以说是被解构得体无完肤。
对旧文化的解构, 是汲取新的西方文化所必然经历的阶段, 但是对新西方文化的学习
, 必须经过内化为中国自己的文化, 才能完成文化重塑的循环。 改革开放三十余年
, 现在正处在总结汲取西方文化经验, 重塑中国文化的关键时期。 为什么呢?在学
习西方的初级阶段, 我们大可以照搬全收, 用鲁迅的话来说是“拿来主义”;在改革
开放的初级阶段, 我们可以用实用主义的态度, 用邓小平的话来说就是, “不管是
黑猫还是白猫, 能抓住老鼠就是好猫”, 但是今天我们已经进入了学习西方的高级阶
段, 改革开放的高级阶段, 这个时候, 对西方理论体系的学习, 就必需有一定的取
舍和判断力了, 其一, 我们已经对西方体系有了很多的了解;其二, 美国此次次贷
危机引起的全世界范围的金融危机, 再次暴
S*******C
发帖数: 7325
2
来自主题: History版 - [合集] 邓颖超致宋美龄的信
☆─────────────────────────────────────☆
NYUChicago (NYUChicago) 于 (Sun Feb 7 22:23:13 2010, 美东) 提到:
下面是一九八八年邓颖超致宋美龄的信
(见为纪念邓颖超同志诞辰90周年,人民出版社出版的,由中央文献研究室编辑的<<邓
颖超文集>>中1988年5月邓颖超致宋美龄的信)
蒋夫人美龄先生大鉴:
庐山初识,忽忽五十年矣。山城之聚,金陵之晤,犹历历如昨。别后音问阔绝四十余年
,诚属憾事。幸友谊犹存,两心相通。每遇客从远方来,道及夫人起居,更引起怀旧之
情。近闻夫人康健如常,颇感欣慰。
令姊孙夫人生前,极为思念夫人。每每言及夫人爱国情切,必将致力于中国之统一。孙
夫人手足情深,亟盼生前能与夫人一晤;曾亲笔致□□□,然未能如愿,终成遗憾。
尝读夫人之《我将再起》,思感殊多。回首当年,国难方殷,夫人致力全民抗战,促成
国内团结,争取国际援助,弘扬抗日民气,救助难童伤兵,厥功至伟。今夫人年事虽高
,犹时时关心国家之强盛,民族之再起,于海峡两岸关系之缓和,亦多所推动。
夫人谋国之忠,诚如令姊孙夫... 阅读全帖
d*********g
发帖数: 1213
3
周恩来十次接见广西两派代表谈话纪要
周恩来第一次接见广西两派代表谈话纪要
周恩来
1967.06.01
〖该谈话纪要的广西军区记录整理稿、广西无产阶级革命派(联指)赴京代表团记录整
理稿,以及广西“四·二二”赴京代表团记录整理稿不尽相同,按序收录於下。〗
一、广西军区记录整理稿
时间:六月一日二十二时至二日凌晨二时五分
地点:人民大会堂
出席接见首长:周总理、陈伯达、康生、××、××、汪东兴
被接见的有:广西赴京代表团双方代表,韦国清、陈发洪、李士才、王希永、徐其海,
乔晓光、伍晋南、贺希明、安平生、霍泛
总理首先说:“你们到北京很久了,因为我们工作很忙,没有及时的接见你们。今天在
座的的有区党委负责同志、广州军区负责同志、广西军区的负责同志以及你们两派代表
。我们今天主要是听两派代表的意见,以后还听军区的意见。首先从学生方面谈起吧。
龙智铭(四·二二代表):我要向总理控诉……
总理:今天不是控诉会,而是听听你们的意见,摆事实讲道理嘛!毛主席说:右派的话
,我们也要听嘛!犯了严重错误的人,我们还让他参加会,四川就是这样,犯了很严重
错误的,我们也让他们参加了。
康老:今天开这个会,要摆... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 939
4
小册子《刘格平政委同刘邓黑司令部的斗争》
最新最高指示
六十九军在山西文化大革命中,地位很重要,要跟六十九军同志说一下,要站在刘格平
同志一边,坚决支持刘格平同志。
刘格平政委同刘邓黑司令部的斗争
目录
最高指示
中央首长谈刘格平同志
英勇奋战的刘格平同志——刘格平同志革命斗争史简述
揭穿所谓“反地方民族主义斗争”的黑幕
触目惊心的政治迫害案一十几年来刘邓黑司令部迫害刘格平同志的部分史实
刘格平同志对北平反省院的回忆(片断)
刘格平同志谈韩培义
——京西宾馆访刘格平同志谈话纪要
一访韩培义同志
和刘格平同志共同战斗的日子里
刘格平同志是毛主席的好学生
北航红旗播火兵团等革命组织关于坚决支持刘格平同志的评论
附:刘格平同志解放前斗争筒历
山西东风红色造反兵团
太原市饮食公司1.19无产阶级革命派
山西东风兵团太饮分团
1967年9月
(资料选辑,注意保存)
山西东风红色造反兵团、太原市饮食公司1.19无产阶级革命派、山西东风兵团太饮
分团、山西革命工人造反决死纵队太饮1.19分团、山西工人革命造反兵团新总部13军团
太饮分团。山西农民红卫兵总司令部、山西东风红卫兵团、东风红色造反兵团太郊... 阅读全帖
K*K
发帖数: 193
5
那篇记者的文章背后推手多半就是文章里提到过的吴锐。吴锐跟刘起釪关系好,不过他本人也很有意思。
抄一篇刘起釪的文章,学术上不评价,不过这里面的
“遵循备受党中央、社科院领导、学术界尊重的顾学之路”
“应该首先把先行的马克思主义历史学家和党的社会科学领导同志对待顾先生学术的态
度告诉大家,当然更重要的是党中央始终尊重顾先生学术也都要告诉大家,以见出我们
从事社会科学的人,对顾先生应持什么态度才是正确的。”
“特别是他作为历史研究所所长,直接违抗胡乔木、胡绳先后两位院长重视顾学的指示
,顶着干而来的”
学术界还有马克思主义历史学家也就算了,提党中央、社科院领导,拉周恩来,胡绳,
周扬,胡乔木的大旗,有意思吗?要批李学勤应当从学术上批判,扯到“中央”,“领
导”上面,甚至有一些人身攻击,这难道就是“顶尖史学大家”应该有的风范?而且如
果这篇文章发表在60,70的文革年代,在时代的背景下,也就算了,到现在还扯这
些东西,就没意思了。还有文章后面对李学勤连一些不适合的话都出来了,这不是硬生
生地把学术研究自我贬低为江湖恩怨的水平么?
当然,一种可能是刘起釪过去曾经受到李学勤的打压,不过就算这样,阐... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
6
来自主题: History版 - 陈诚为什么要裁撤满军?
被陈诚裁掉的伪军大部都投共了,这是共军战史作者刘统都引用的说法。呵呵,你在我
贴出的白纸黑字面前被抽得体无完肤,气急败坏转身又玩人身攻击这招了?
“美军战史说24师1.5万人伤亡失踪7000人”,可是您当初信誓旦旦的原话。在我追问
下转进到现在也没拿出像样的证据,只好用“自己计算”来遮丑?你就老实承认吧,当
初您煞有介事的说什么“美军战史说24师1.5万人伤亡失踪7000人”,其实完全是照抄
的日本战史。
按blair的说法,伤亡失踪7000人在哪里?千万别告诉我说非战斗减员中的病减员也算
伤亡失踪。那样的话,志愿军可就伤亡失踪了整整98万。
appleman的书,更是连1.5万这个基本数字都有疑问。加上非战斗减员伤亡了30%,难道
就有7000人?那这个师岂不是超过2万人了?如果30%只是战斗减员,那么这个师就只有
1万人。无论如何,您的“美军战史说24师1.5万人伤亡失踪7000人”,是根本从美军战
史里凑不出来的。您干吗不干脆老老实实承认,当初说什么“美军战史说24师1.5万人
伤亡失踪7000人”,其实完全是照抄的日本战史?
至于歼灭不歼灭,我早说的很明白。和31rct一个性质... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
7
来自主题: History版 - 周恩来秘闻点滴
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=29069
梁木生
艰难的点评:周恩来,一个至今在绝大多数国人心目中的形象依然是伟大的光辉的令人
心怀无限崇敬的共产党员,如果一定要找一位历史上的非凡之人与之比较,诸葛亮最为
恰当,毫无私心,任劳任怨,仁慈厚爱,鞠躬尽瘁死而后已,甚至比诸葛亮更加崇高—
—没有子嗣,没有私产,骨灰葬海,死后干干净净。这样的人物哪里去找?然而,因为
那个主义,自他献身之后,他的生命就融化为其中了。当这个主义通过周恩来等一干人
等成就了他们的政权之后,周怀着绝对的虔诚去兑现这个主义的承诺。然而,当无情的
人性与社会使这个主义根本不能着陆后,周只好配合毛强制推行这个主义在人间不断走
向异化,并与毛泽东一道将所有阻挡这个主义在960万平方公里土地上实施的人,“地
富反坏右”,历史、现实“反革命”,“走资派”,悉数打翻在地,再踏上千万只脚,
不是叫你皮开肉绽,就是体无完肤,或者死无葬身之地,最后叫你永世不得翻身。这其
中周恩来发挥了什么作用,是没多少人知道的,好像就是毛一人所为,还加一个“四人
帮”... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
8
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: focke (focke-wolf 190), 信区: ChinaNews
标 题: 施义普:彻底清算毛泽东——中国需要自己的赫鲁晓夫 ( ZZ )
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 17 11:23:46 2011, 美东)
·施义普·
毛泽东晚年,最害怕的事情就是自己变成斯大林第二,死后遭到清算,被“焚尸扬灰”
。所以他发动“无产阶级文化大革命”,揪出了他认为是或可能会是的赫鲁晓夫们。一
直有人认为,这场“史无前例”的大动乱,被称作“文化”大革命,是不准确的。应该
称作“无产阶级全面大革命”或“无产阶级政治大革命”。毛泽东只是因为想利用历史
文化的争论作为挑起动乱的事由,所以他把他的杰作命名为“文化大革命”。其实不然
,毛泽东的脑子很清楚,他知道只有文化对一个民族才是最长久的,最有生命力的。要
想自己身后英名永垂不朽,必须把对自己的个人崇拜熔铸到文化当中去。通过对全民族
肉体上、精神上、思想上、文化上、行为上的“革命”,把自己塑造成为战无不胜的神
话,成为中华民族文化中代表民族独立与复兴的象征。
毛泽东的... 阅读全帖
q**2
发帖数: 1850
9
来自主题: History版 - 《建党伟业》的确是伟业
不要侮辱 只有离咱们 60年的 先辈的智商了。。。。
美国 早就说过 要和平演变。。 现在演变的差不多了。。 非常成功。。 人民反对政
府,向往西方民主,向往 美国,向往性自由,向往金钱。。。。
于是, 产业链,战屡包围,就非常轻松加在了中国人的头上。。。
要求好生活的人,一部分 自然而然的到美国来做二等公民,享受与你无关的民主。

一部分,天经地义的以为 进入“外国大企业” 作超级打工仔,拿着高工资就是成
功。。。。。
这个时刻,如果没有所谓集权,没有所谓民族利益的代表,那么这条沉重的产业
阴谋链就会永世加在 中国人的头上。。。。
美国的手法, 并不高明, 在搞山本五十六的时候,也是从个人人身攻击 到 摧毁
整个日本海军乃至军界的信心。。。
尔罗斯的和平演变 也是一样。。。。 先搞斯大林 在搞跨整个国家。。。。。 有
没有人记得 当年 苏联解体时 ,中国人到莫斯科和其他前苏联地区 当地人是怎么 可
怜的向中国人要食物的??? 有没有人记得 那么多苏联少女 到世界各地卖淫的??
?? 有没有人记得苏联军队是怎么成为雇佣兵? 苏联民族地... 阅读全帖
j****e
发帖数: 12067
10
来自主题: History版 - 黑泽明<影子武士>符合史实么?
《影子武士》:日本战国时代的挽歌
本文原载于《文史参考》杂志2011年第1期
片名:《影子武士 》
导演:黑泽明
主演:仲代达矢、 山崎努
发行公司:东宝株式会社(日本)
20世纪福克斯公司(美国) 上世纪70年代的日本,电影业受到电视的强烈冲击,
1970年,“电影天皇”黑泽明指导的《没有季节的小墟》票房惨败,没有公司愿意再给
黑泽明投资拍新片,黑泽明的创作陷入低潮,他甚至为此试图自杀。虽然1975年他指导
的《德尔苏乌扎拉》拿下了奥斯卡最佳外语片,但那却是一部苏联投资,讲述俄国历史
的电影。
这时候,黑泽明遇到了来日访问的美国导演科波拉和乔治·卢卡斯,他俩都是黑泽
明的“粉丝”。此时的科波拉刚刚拍完《现代启示录》,之前还有《教父》、《教父II
》和《对话》。乔治·卢卡斯拍完了《星战:新希望》,《星战:帝国反击》也正要上
映。这正是这两个人最春风得意的时候。然而他们崇拜的大师却走到了穷途末路。
二人决定帮助前辈黑泽明筹款拍摄新片,由20世纪福克斯公司向日本的东宝株式会
社投资,他们做新片的监制,于是,黑泽明花钱如流水般地拍出了他第三部彩色电影—
—《影子武士》。影片耗资巨大,共计25... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
11
☆─────────────────────────────────────☆
joycee (买买提头号女魔头) 于 (Wed Jun 22 21:11:03 2011, 美东) 提到:
正史里究竟有没有这么一个替身?
anyway,这个电影的开头牛得一塌糊涂,可惜战争场景拍的太散乱了
☆─────────────────────────────────────☆
kingsword (牛牛他爸) 于 (Thu Jun 23 14:54:50 2011, 美东) 提到:
影武士在那个时代很正常的吧.
只是是不是他死后还继续兼职就不好说了
最后武田和织田的那个场决战拍的不怎么样..
好象没有相差那么悬殊的样子
☆─────────────────────────────────────☆
joycee (买买提头号女魔头) 于 (Sat Jun 25 12:58:57 2011, 美东) 提到:
《影子武士》:日本战国时代的挽歌
本文原载于《文史参考》杂志2011年第1期
片名:《影子武士 》
导演:黑泽明
主演:仲代达矢、 山崎努
发行公司:东宝株式会社... 阅读全帖
p**n
发帖数: 261
12
2008年清华简横空出世以来,迅速成为国内考古学历史学文字学最火爆的话题。支持者说清华简是近代最伟大的考古发现之一,史料价值无法估量,改写了中国上古史;反对者说清华简疑点重重,来历不明,是个惊天大骗局。几年间研究和质疑清华简的文章数以百计,莫衷一是。
本人大致读了其中一些文章,略有体会。清华简中的《尚书》佚篇《保训》和《伊告》等篇的面世震惊了世人,被一些学者捧上了天,但同时也被另一些学者被批得体无完肤。我也倾向于伪书说,因为质疑文章中提到的大量疑点和破绽是很难全部驳倒的。另一方面,我认为清华简不可能全是伪造的,因为有的内容绝非当代人所能伪造得出。最典型的例子就是,清华简《(耆)夜》中记录的几首残诗,分明就是《诗经》的佚篇,其文学价值之高令人叹止。
历史上最古老的劝酒歌,三千年前周武王亲作《乐乐旨酒》:
乐乐旨酒,宴以二公,紝(任)仁兄弟,庶民和同,方壮方武,穆穆克邦。嘉爵速饮,后爵乃从。
周公和诗《明明上帝》:
明明上帝,临下之光,丕显来格, (歆)是禋明(盟)。於……月有城(盛)(缺),岁有(歇)行,作兹祝诵,万寿亡疆。
莫说造假者没有这么深的古诗功力,就算当代最优秀的诗人也不大可能... 阅读全帖
p**n
发帖数: 261
13
2008年清华简横空出世以来,迅速成为国内考古学历史学文字学最火爆的话题。支持者说清华简是近代最伟大的考古发现之一,史料价值无法估量,改写了中国上古史;反对者说清华简疑点重重,来历不明,是个惊天大骗局。几年间研究和质疑清华简的文章数以百计,莫衷一是。
本人大致读了其中一些文章,略有体会。清华简中的《尚书》佚篇《保训》和《伊告》等篇的面世震惊了世人,被一些学者捧上了天,但同时也被另一些学者被批得体无完肤。我也倾向于伪书说,因为质疑文章中提到的大量疑点和破绽是很难全部驳倒的。另一方面,我认为清华简不可能全是伪造的,因为有的内容绝非当代人所能伪造得出。最典型的例子就是,清华简《(耆)夜》中记录的几首残诗,分明就是《诗经》的佚篇,其文学价值之高令人叹止。
历史上最古老的劝酒歌,三千年前周武王亲作《乐乐旨酒》:
乐乐旨酒,宴以二公,紝(任)仁兄弟,庶民和同,方壮方武,穆穆克邦。嘉爵速饮,后爵乃从。
周公和诗《明明上帝》:
明明上帝,临下之光,丕显来格, (歆)是禋明(盟)。於……月有城(盛)(缺),岁有(歇)行,作兹祝诵,万寿亡疆。
莫说造假者没有这么深的古诗功力,就算当代最优秀的诗人也不大可能... 阅读全帖
g******2
发帖数: 241
14
来自主题: History版 - 如果抗战胜利后组成联合政府
楼主,你的标题就是不可能实现的问题。老毛信奉枪杆子里出政权,不靠暴力耄没安全
感,何况耄抗战结束130万正规军、200多万民兵,还有东三省的地盘、武器和伪军补充
,逐鹿中原正当此时!你要把耄换成赫鲁晓夫那样2B的领导人,或许还有可能实现联合
政府。因为赫鲁晓夫竟然愚蠢地提出国际共运走议会选举、和平过渡道路,放弃暴力革
命道路,他还憧憬着资本主义和平过渡到共产主义哩!当即被耄批得体无完肤!
e********3
发帖数: 18578
15
来自主题: History版 - 为何专家不如本版有见识
球迷骂国足臭脚,不妨碍如果国脚真有机会和这些球迷在球场上对招,会把这些骂他们臭脚的业余“高手”们S都踢出来。同理,这些本版的业余”高手“们如果有幸和这些历史专家面对面坐而论道,100%会被鄙视的体无完肤的。

识?
C********g
发帖数: 9656
16
来自主题: History版 - 叶志江:亡命天涯-4
◇ 朝圣之旅
逃出武汉后,我们并不敢回到北京,而是继续南下到了长沙。
从重庆到武汉时我们乘坐的东方红轮船并不十分拥挤,这大概是因为学生们还没有
被高涨的革命热情烧糊涂,还能明白超载会导致沉船,会葬身鱼腹。
从武汉到长沙的路上,我们见识了红卫兵大串联时火车上难以想象的拥挤程度。
火车是不会因为人多而下沉的。
整个车箱成了“立体仓库”、沙丁鱼罐头,行李架上、座位下 面全都躺满了人。
座位的靠背也成为“上座”被人占领。至于小小的厕所更是绝佳的“包箱”,可以塞进
五、六个人。行驶途中,请君自爱,放弃任何同“排泄”有关的活动。但车厢里的异味
显示,难免有人偷偷地“自行了断”。
最拥挤的是过道,几乎人人都被挤成为“阿扁”。我不幸而成为其中一个“阿扁”
式的人物。在途中,我腿麻难忍,将麻木的左腿稍稍提起,略作休息。当我再想放下时
,居然已无插足之处,周围的脚乘机抢占了这珍贵的空间。
我以“金鸡独立”的姿势一直站到长沙。
其实,最省力的姿势应当是双脚腾空,在这样拥挤的空间中绝无倒下的可能。我又
忽发奇想,觉得这拥挤的车箱是最安全的地方,即使有想抓捕我的红卫兵在车上,也只
能眼睁睁地看着我而动弹不得。
... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
17
秦晖老师的农民学著作,随便看一本都怕毛奴们精神崩溃了。主子几十年如一日灌输的
那点谎言被撕个体无完肤啊,他们的精神世界都要坍塌了。
d******a
发帖数: 32122
18
来自主题: History版 - 雍正到底是不是篡位?
都几个证据早都被冯尔康批得体无完肤了
也就秦晖这类二流学者会再拿出来写文章贴在北京晚报上
t******o
发帖数: 2792
19
来自主题: History版 - 雍正到底是不是篡位?
我说隆科多这种关键人物在康熙死时的关键时刻不在场很奇怪,说如果不是从畅春园能从哪里来,是从上下文得出的判断,当然是推测不是铁证,你觉得没道理是你的事情。
另外,康熙死和八人受诏是同一天,你还是没有回答我雍正说当天隆科多不在御前是否前后矛盾?
至于赵昌是太监,我引用的是新探的里的原话,郑进忠我以为在康熙身边,没有查证,可能是我疏忽。
冯要给雍正辩护使用其他解释当然没问题,但只是几种解释他取其一而已,这离你说的“体无完肤”也太远了。
彭德怀的例子也许不算贴切,但我想说明的不是公开还是私下,而是能在枝节问题上表达不满不意味着在更关键的问题上也能说出自己真实的想法。冯以这几个人没有反对意见为由推出受诏之事为真,逻辑上站不住脚。
戴逸等人都没有给雍正定罪,只是说他上位大可怀疑,这也是我的观点,不足以说他篡位,但猜疑的理由站得住脚。
d******a
发帖数: 32122
20
来自主题: History版 - 雍正到底是不是篡位?
八人受诏是凌晨,死是在晚上,白天的时候隆科多不在康熙身边很有可能,并不前后矛
盾。
彭德怀的例子,你先证明彭德怀私底下没有跟亲属之类说过老毛坏话再说(彭德怀亲属
少了点,刘少奇邓小平更合适些)。八王受诏如果是假的,当时活着的五个人以及知道
他们当时在哪里的近侍都可能背地里嘀咕,最后传播出去。冯的意思是这个,你非要用
彭德怀不敢在批斗大会上说老毛坏话来反驳,这哪儿跟哪儿?
你说的赵昌在雍正元年和九年两次被处死,是不是这样的:造谣的说赵昌在雍正一即位
就被灭口,结果后来有人发现他至少在雍正九年的时候还活着,于是就更改了谣言,变
成九年了?
至于邓进忠那个就更无厘头了。
你拿出“证据”之前,能不能先做点功课?

园能从哪里来,是从上下文得出的判断,当然是推测不是铁证,你觉得没道理是你的事
情。
是否前后矛盾?
证,可能是我疏忽。
说的“体无完肤”也太远了。
着在更关键的问题上也能说出自己真实的想法。再说允祉等人私下里有没有反对意见冯
又不知道,冯以这几个人没有反对意见为由推出受诏之事为真,逻辑上站不住脚。
他篡位,但猜疑的理由站得住脚。
t******o
发帖数: 2792
21
来自主题: History版 - 雍正到底是不是篡位?
其实这个问题我倒真没有太大兴趣,个人认为作为学术题材,该话题已经说滥,且史料的可信性大可怀疑,在有新的证据出世前,基本没有再讨论的必要。
两派其实谁都没有足够的证据,但要是说冯能把对手驳得体无完肤,那真是差太远了。
d******a
发帖数: 32122
22
来自主题: History版 - 雍正到底是不是篡位?

史料的可信性大可怀疑,在有新的证据出世前,基本没有再讨论的必要。
了。
冯以及其他观点类似的人已经证明了,对方的很多说法都是基于谣言或者推理的逻辑混
乱,没有一个证据是能拿出来证明篡位的,这应该算体无完肤了。
t******o
发帖数: 2792
23
来自主题: History版 - 雍正到底是不是篡位?
这是抠字眼了,一般说白帝托孤,所以一看白帝我就想到托孤,隆的原话是“白帝受命
”。
康熙病危的时候,如果年长皇子能在身旁静候,其他皇子在屋外,这么大的阵仗显然是
有准备的。这么些皇子能叫来,几个重臣还找不出来?冯还说什么凌晨2、3点不方便,
干脆直接说怕打扰臣僚休息好了。
“另外“白帝城受命之日,即死期将至之时”这种不吉之言,显然有责任过于重大,知
道的秘密太多的暗示。”
这是先有了立场,然后找证据的结果。其他的解释也行的通吧?未必是暗示知道的秘密
太多。
你要说没有暗示是你的事,强求不了,原来没有立场的人看到这句话是否觉得有如此
暗示的可能就不是你我所能知道了。不管怎么样,隆本人清楚的把顾命和死亡联系在一
起,这总是毫无疑问的吧?请问这个可不可以当作疑点?
你前面提到过德妃去世的流言,我就以为当时就有这种流言了,这个我的确不知道雍
正篡位的流言最开始是什么时候流传的。
最后,冯的反对派们并没有一口咬定雍正篡位,说篡位的证据不足这个我早就说了,
但质疑雍正得位不正是另一回事,就拿编修圣祖实录来说,怎么个“体无完肤”了?

?
C********g
发帖数: 9656
24
【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Literature
标 题: 张桦:这一代与《这一代》(上)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 08:01:00 2011, 美东)
http://blog.creaders.net/Gao-falin/user_blog_diary.php?did=7060
2010-10-04 18:16:44
整整三十年前,1980年,中国冒出一份十三所大学学生文艺社团联合主办、自编
自印、自己发行的刊物《这一代》,虽然出了第一期就夭折了,但说得蝎虎一点,這一
期“震动朝野”。我有幸参与其筹备和出笼的全过程。当年搭档张桦写了一份关于此事
的回忆文稿,纪念那段如火如荼的岁月
高伐林按:1980年,北大、人大、武汉大学、南京大学、中山大学等十三校的学生
文艺刊物《这一代》创刊号,是激动人心年代的一个浪花。记得刊物办了第一期就夭折
之后的那年夏天,我去北京参加《诗刊》社举办的第一届“青春诗会”,抽空去未名湖
畔见北京大学学生会主席张炜,张炜告诉我,他那年元月16日参加人民... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
25
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30888
七,毛泽东主导了“富田惨案”
毛泽东在和斯诺介绍自己的革命生涯时,提到了1930年发生在江西的“富田事件”。毛
泽东把自己描述成目光敏锐的革命领袖,观风起于青萍之末,补牢洞于亡羊之前。他及
时发现叛乱活动的苗头,及时坚决镇压,挽救了革命,挽救了党。
1943年11月10日,弗拉基米诺夫得到有关“富田事件”的三份原始文件,这些历史资料
呈现了“富田事件”全然不同的面貌。原始文件包括:
1,毛泽东于1930年12月5日以中共前敌委员会名义在黄阪发出的迅速抓捕、彻底审讯、
坚决镇压赣西南党委的秘密指示信;
2,江西省行委于1930年12月15日在永阳发出的 紧急通告第九号,控诉赣西南干部大部
被处决,提出打到毛泽东;
3,富田事件兵变领导者刘敌于1931年1月11日在永阳写给中共中央的申诉信;
弗拉基米诺夫做为特务为这些文件的重要性感到激动,作为记者为事件的残酷感到毛骨
悚然。
什么是富田事件?概括说“富田事件”是毛泽东利用抓AB团消灭异己,激起红二十军兵
变。结局... 阅读全帖
t**********g
发帖数: 3388
26
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chunge (纯爷们), 信区: Military
标 题: 国家级贫困县文物保护困局:盗掘猖獗保护无钱 sohu
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 20 23:35:23 2011, 美东)
http://news.sohu.com/20111221/n329701440.shtml
没人知道位于塔克拉玛干沙漠南缘的新疆策勒县达玛沟区域的红柳沙包下,究竟埋藏了
多少宝贝。
不足五分钟时间里,考古学家巫新华就捡了一堆陶罐和壁画的残片。这些莲花底座
残片、佛像手指、花鸟图案残片,大都是盗掘者用工具凿下完好的人物肖像后,随手丢
弃在沙漠中的。四周,一眼望不到边的遗址区域内一片狼藉,大坑连着小坑,曾经掩藏
遗址的大小沙包已被彻底荡平。
巫新华用“体无完肤”形容被盗挖后的达玛沟。尤其令他震惊的是,现场一面6米
多长、1.5米高的精美壁画残墙上,全是盗掘者留下的镐印。
“这是人生一大遗憾,可以说是中国文化史一个极为伤心之处。”巫新华痛心地说
,与敦煌文物具有同样历史价值的达玛沟遗址群被疯狂盗挖,损失无法弥补。
负责保护... 阅读全帖
a**i
发帖数: 5846
27
来自主题: History版 - 钱学森文章的恶劣影响
老钱文章一开始引的例子就很明显,气氛都已经煽动起来了,不是说大家都还很冷静,
老钱跑出来一下点了火。谁煽动起来的呢?不是老毛是谁?老钱最多是处在那个位子上
,要奉旨嚎啕。你说他没表现出特别的风骨是对的,但是说他要负主要责任就不对了。
老钱的文章出来以后,除了老毛后来后悔用过一次,在运动中根本不是宣传的重点。这
个是直接和你的判断背离的。如果在运动里到处都是宣传,说世界著名科学家钱老论证
了可以亩产万斤,在钱老科学的指引下如何如何,那说一个钱老要负主要责任也还有点
理由。问题是根本就没有嘛。要不是老毛出来说这么一段,我们连钱老还起过影响最高
领袖的功能,怕也不敢说吧?
所以事实就是,当时老毛已经是点了火,全国官僚都已经开始争先恐后的造假了。钱老
顺着潮流也发了文章。文章很狡猾,既歌功颂德,又不违背科学基础。就这么一个东西
,当时没有大炒特炒,等到出了大事,领袖随便一句,就把主要责任推过去了,这个当
然是不合理的。
最后再说两个事情。
第一老毛说他被蒙蔽了,这个是极其扯鸡巴蛋的说法。别说最高领袖。好蛋你应该当过
manager吧,底下要是有人蒙骗了你,你难道能跑去跟director说我没问... 阅读全帖
f****s
发帖数: 276
28
来自主题: History版 - 海天一笑:小议“革命先烈”
大概从小学起,我们在加入少先队时,就被告知,红领巾是红旗的一角,是革命先烈的
鲜血染红的。这种所谓殉道崇拜仪式,被中共把玩的出神入化,所以各种革命烈士的遗
稿,手迹被供奉在了各种博物馆中,让他们那些殉道的英雄事迹代代相传,一方面把老
百姓自己的祖先崇拜斥责为封建迷信,而且极力限制民间的墓葬规模,说是死人和活人
争地,而另一方面在全国各地不惜浪费民脂民膏大肆修建占地广大的纪念碑,烈士陵园
,和革命纪念馆。中共这种双重标准岂是一句只许州官放火,不许百姓点灯所能形容的
了的。
所谓革命先烈主要是指中共成立至其窃国建政期间以各种不同的方式,死于当时中国的
合法政府手中的牺牲品,特别是那些被国民政府依法处决的一干人等,被中共的宣传机
器不断的美化,成了今天被中国广大青少年所必须加以崇拜的殉道者,而且无数影视作
品不遗余力的反复表现,强迫中小学生收看称之为所谓百部爱国主义影片,其实这所谓
百部爱国主义影片,除个别几部外,均可称为爱党影片。什么“党的女儿”,什么“刑
场上的婚礼”,什么“烈火中永生”都是被中共宣传部门捧为经典的殉道狂热的样板作
品。片中的酷刑和杀戮的画面对青少年的身心发展没有任何好处... 阅读全帖
f****s
发帖数: 276
29
来自主题: History版 - 许多人不太熟知的鲁迅轶事
一提起鲁迅,人们首先想到“俯首甘为孺子牛”的诗句,在大陆的官方历史和教科书中
,鲁迅是以“民族魂”和文化旗手的形象出现的;同时,鲁迅至少影响了中国两代知识
份子和作家的思想、世界观甚至人生道路。鲁迅被毛钦点为中国现代第一文圣人。一九
四零年为他盖棺论定的时候,称他是“伟大的文学家、伟大的思想家、伟大的革命家,
他的骨头是最硬的,他是最正确的、最勇敢的、最坚决的、最忠实的、最热诚的”,毛
一口气用了三个“伟大”,六个“最”。
近几年来,由于互联网和资讯的普及发展,开始有学者对鲁迅的高大全形象提出疑问,
对鲁迅的研究以及其历史地位的评判出现了不同的声音。本文只是摘取历史中和鲁迅有
关的片段,不轻易对历史人物做标签式的褒贬,只希望人们能够从这些历史轶事和言论
中,从不同的角度审视历史人物和历史,能对了解历史真相和研究鲁迅提供帮助。
在日留学
周作人有文谈到,鲁迅留学日本仙台医专时,成绩不好是“弃医从文”主因,其最好的
伦理学83分,其余德文、物理、化学仅60分,藤野先生教的解剖课只59.3分,不及格。
有研究者称:1906~1909年鲁迅滞留东京历史值得怀疑,没职业也没家庭资助,但在东
京却... 阅读全帖
h*******2
发帖数: 5093
30
来自主题: History版 - 倭杂崇拜都是些什么东西呢?
倭杂的帖子, 如果细究历史事实, 经常被其他ID比如可可路等批驳的体无完肤。
可是这个无碍倭杂基于扭曲甚至完全假造的历史去发出最后的高潮呐喊: 国军是猪
倭杂, 你要高潮请你直接高潮, 不要搞这些乌昭昭的垃圾行为, 行么?
c*********2
发帖数: 3402
31
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六三年九月二十六日
南斯拉夫是社会主义国家吗?
这个问题,不仅是判断南斯拉夫国家的性质的问题,而且关系到社会主义国家究竟应该
走什么道路,是沿着十月革命的道路把社会主义革命进行到底,还是沿着南斯拉夫的道
路实行资本主义复辟。这个问题,也关系到究竟怎样认识铁托集团,它是兄弟党和反对
帝国主义的力量,还是国际共产主义运动的叛徒和帝国主义的走狗。
对于这个问题,苏共领导同我们,同全世界一切马克思列宁主义者,存在着根本分歧。
全世界马克思列宁主义者认为,南斯拉夫不是一个社会主义国家。南斯拉夫共产主义者
联盟的领导集团,背叛了马克思列宁主义,背叛了南斯拉夫人民,是国际共产主义运动
的叛徒,是帝国主义的走狗。
苏共领导却认为,南斯拉夫是一个社会主义国家。南斯拉夫共产主义者联盟是站在马克
思列宁主义的基础上,是兄弟党的一员,是反对帝国主义的力量。
苏共中央七月十四日的公开信,就宣称南斯拉夫是“社会主义国家”,并且宣布铁托集
团是什么“执掌国家领导权的兄弟党”。
赫鲁晓夫同志最近访问南斯拉夫,发表了许多讲话,把过去他们在这个问题上的遮羞布
丢得精光,他们的真实观点暴... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
32
七评苏共中央的公开信
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六四年二月四日
国际共产主义运动的团结,由于现代修正主义思潮的泛滥,从来没有受到像今天这样严
重的威胁。在国际范围内,在一些党的内部,都存在着马克思列宁主义和修正主义的激
烈斗争。国际共产主义运动面临着空前严重的分裂危险。
维护社会主义阵营的团结,维护国际共产主义运动的团结,这是摆在全世界共产党人、
无产阶级和革命人民面前的迫切任务。
中国共产党一贯根据马克思列宁主义,根据一九五七年宣言和一九六○年声明的革命原
则,为维护和加强社会主义阵营团结和国际共产主义运动团结,作了坚持不懈的努力。
无论过去、现在和将来,中国共产党坚定不移的立场是:坚持原则,坚持团结,消除分
歧,共同对敌。
苏共领导自从走上了修正主义道路以后,一直表白他们也是致力于维护国际共产主义运
动团结的。最近期间,他们特别起劲地叫喊“团结”。这使人想起了九十年前恩格斯说
过的话。恩格斯说,“不要让‘团结’的叫喊把自己弄糊涂了。那些口头上喊这个口号
喊得最多的人,恰好是煽动分裂的罪魁”。“最大的宗派主义者、争论成性者和恶徒,
在一定的时机会比一切人都更高声地叫喊团结”... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
33
哈哈哈哈,原创型研究员,你问什么在先啊?啊?哈哈哈哈哈
你那大言不惨的“原创研究”,被我第一时间就戳的体无完肤啊
究竟谁在先啊?啊,哈哈哈哈哈
黔驴技穷到这种地步,还玩起三岁小孩的耍赖把戏了:
“我在先,你先回答我”哈哈哈哈哈
我上面那几个问题很难回答吗?
哈哈哈哈哈哈哈
A****0
发帖数: 12393
34
都是从繁体字网站上摘一些被批驳得体无完肤的东西
人家指出来,他就骂人家一句"五毛狗,你妈逼"然后胜利转进.
其实李将军的战术也雷同,不过李将军一般不带太多生殖器,但是脏话也一筐一筐的.
C*******r
发帖数: 10345
35
玉忠先生:
几年没有与你辩论了,我看你的思想真是一点也没有进步。
你所讲的传统蒙学教育,从形式上看当然具有可取之处,但是从其所学内容上看,
显然仍然是正统的专制主义愚民教育。如果以这种蒙学的方法,来学习现代公民理论,
培养现代公民人格,那当然是善莫大焉。但是你却要恢复读专制主义思想的书籍,这就
是罪大恶极了。
这些东西,我想你自己心里也明白。但是腥法家却为了自己的私利,仍然在不断地
助纣为虐,继续宣扬愚民教育思想。想想商鞅最后落得一个什么下场,我还是劝你悬崖
勒马,做一个堂堂正正的中国人,用普世价值来衡量自己的行为。你其实可以想想,你
专心梦想把中国的专制愚民思想发扬光大,但是当局会任用你吗?当某一天你作茧自缚
,自作自受,谁来救你。
醒醒吧,有点良知吧。离开非人的思想立场,回归正常的人类吧。
法家,在历史上制造了多少血风腥雨,我想你不是不知道。但是你为了自己的个人
利益,你却故意隐瞒法家的那些丑恶行径,强词夺理地把法家的反人类、反人道思想作
为复兴中华之大道。
我建议你读一下北京大学王海明先生的《新伦理学》,其中系统地批判地专制主义
,特别是法家专制主义思想所主张的永恒的邪恶的专制主... 阅读全帖
e********3
发帖数: 18578
36
来自主题: History版 - 常粉过来鉴定一下真伪
看一个问题,要看平均值和方差,你挑几个outlier作为平均值出来写paper会不会被审
稿人骂的体无完肤?
r*****y
发帖数: 53800
37
来自主题: History版 - 写给李奇微 (转载)
你所谓的证据,都是你自己的所谓分析推理,没有一条是史料上站得住脚的。你的问题
很简单,就是太把你自己的所谓分析推理当回事了,你可以这样分析推理,别人不能那
样分析推理。然后谁和你意见不一你就PA,还美其名曰“那你就闭嘴,OK?,历史研究
就这样”。你的推理早就被驳的体无完肤了,你自己装看不见而已。
l*****e
发帖数: 416
38
“否定化石”根本就是你制造出来的,我原贴是假设+讨论。你什么化石证据都提不出
来,还好意思说对方是“否定化石”?这句话还需要我在重复多少遍?
呵呵,自己破绽百出体无完肤,还好意思说占了便宜,这种精神真高啊
v*******d
发帖数: 158
39
爱因斯坦离开乌尔姆后辗转慕尼黑和意大利米兰,最后移居瑞士。他在17岁正式放弃
德国国籍,进入瑞士阿劳中学学习。严谨的瑞士老师十分看不上这个整天两眼发直的迷
糊学生,最后有个老师公然违反师德,当面称爱因斯坦为“您这个永无出息的货!”爱
因斯坦的反抗暴露了天才痕迹:“我永远不会再来这所学校了!”他就此换了中学。
令我感兴趣的不是人们对伟人的态度。人们对伟人通常顶礼膜拜(尤其是拜了之后
还有点油水可捞时)。我感兴趣的是伟人“伟”起来之前人们对待他们的态度。
大学生爱因斯坦依然极不招老师待见。老师中有德国数学家闵可夫斯基,该教授以
讨厌爱因斯坦名震全校。有次他看见爱因斯坦蓬头垢面地从实验室里钻出来,就以日耳
曼人的坦率说:“也许你是个聪明人,但你绝对不适合搞物理。为什么你不尝试一下其
他工作,比如说医学或法律呢?”
数年后,闵可夫斯基成为最热心为相对论摇旗呐喊的数学家之一,并因此而在欧洲
数学江湖扬名立万。有一次某好事记者在记者会上当面踩他的鸡眼,提醒他说,该爱因
斯坦可是早被他断言为“绝对不适合搞物理的”哦。闵教授以学者的率真面不改色心不
跳地说:“他太懒了,至少... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
40
来自主题: History版 - [合集] 那片岳飞文
☆─────────────────────────────────────☆
ericz (不认识eric zhou) 于 (Fri Dec 7 23:04:48 2012, 美东) 提到:
感觉原作者本意并不是要诋毁岳飞
反对的是中国文化中的一种说谎和欺骗的本性。
比如民族英雄岳飞。是个天大的牛人,他为国家民族写过可歌可泣的故事
可是按中国文化表达出来的历史,经过文学作品的渲染和多年的口口相传之后
就把岳飞这个人变成洁白无瑕的了
这种看起来苍白,虚伪的洁白无瑕,彰显了炎黄子孙作为一个群体智力上的缺陷。
人非圣贤,何必把一个人描绘的那么好呢?岳飞难到就不能打过败仗? 他就不能被金
国吃掉几元大酱? 武侯可以死活出不了祁山,他岳飞为何就不能受一点挫折教育?他
为何就不能杀人500自损2000?他岳飞就不能屡败屡战?文正公可以,为何五木不可以?
他为何就不能,写奏章光说杀敌,不说自己损失,以偏概全?这不算欺君罔上谎报
军情么?
岳飞又不是神。
他明明不是神,但是中国文化里面就是总有要造神的冲动。明明是牛人,按牛人表达,
记载,肯定也是流芳千古,可惜非要按神来表达,结果弄的史料... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
41
☆─────────────────────────────────────☆
newegg06 (egg) 于 (Fri Aug 10 13:07:51 2012, 美东) 提到:
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: WaterWorld
标 题: 远古昆虫飞行方式和现代昆虫完全不同?学生物的过来答一下么,谢谢!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 10 02:09:49 2012, 美东)
最近想一个问题,现代昆虫,特别飞行昆虫一般很小,由于翅膀的尺度和空气粘度的关
系,他们飞行更像是在游泳。
但是远古昆虫说是大得多,有几米大,理论上来讲它不可能使用和现代昆虫一样的飞行
方式,请问有人研究远古大昆虫如何飞行的么?
多谢
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Aug 10 13:14:30 2012, 美东) 提到:
据说那时候古代氧气含量高,昆虫那点儿发动机也可以有高燃烧效率,
可以支撑比较大的身体重量

☆──────────────... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
42
☆─────────────────────────────────────☆
Cheung (LN) 于 (Sun Sep 9 21:13:53 2012, 美东) 提到:
在70年代末,做一个电脑(哪怕是简单的PC)绝对不是一件容易的事情
从芯片、到PCB、到显示器
都是那个时代的高科技
这些东西的组合,根本就是庞大的系统工程。
注意,那时候还没有PC专用的操作系统
虽然有C语言出来10年了
但是C语言之类的东西都是在mainframe上跑的
像Jobs的partner Wozniak本身也基本属于半文盲(只读半年大学)
至于Jobs本人,基本就一二流子。彻底的技术上的文盲。
他的唯一贡献就是所谓美学——但这个和计算机本身没什么关系。
他们是如何领先于美国主流科研机构、和大型电子公司,而开放出商用电脑的?
当时美国那么多的科研机构,比如说IEEE吧,还有各种大学的EECS部门
一堆的教授、PhD
还用当时的一些电器公司
为什么不能先开发出一个电脑出来卖?
别的不说吧,Intel为什么不自己搞一部电脑出来卖?
要知道,当时的苹果电脑用的就是Intel的芯片。
☆─────... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
43
何新先生坚定地认为,西方伪造希腊历史的幕后黑手是共济会,而且这个“境外势力”
已早早干预了我国内政。胡适就是“共济会的中国门徒”。据作者称,这位胡骨干发展
了他的下线顾颉刚,策划并制造了“古史辩”运动,否定了中国的上古史,沉重打击了
国人的自尊自信。
新近出版的《希腊伪史考》是何新先生的博客文章汇编。博客是自家的后花园,栽花,
种草,吊嗓子,发牢骚,总归是个直抒胸臆的地方。学术型、研究型的博客偶然能见到
,但大多人是不会以严谨的态度来经之营之的。这部“博文”集也不例外。书中到处可
见饱满的情绪和昂扬的斗志,所缺的是细密的分析和连贯的论证。标题中空悬一个“考
”字,像一道障眼法,让人误以为作者下了考辨、考证的真功夫。但稍读几页,就会发
现,作者的“研究”,大约不出上网、查维基百科、摘抄百科全书的范围。把道听途说
来的零星资讯塑成令人骇怪的观点,把几十篇单薄的博文粘贴成一个超长的文档,然后
再找人印出来,一本书就这样诞生了。
书的写成,是很轻易的,但书中所涉及的话题却极其重大。按市价估算,养活四五
个社科重大项目,是一点问题都没有的。在序言第一页,作者就激动地宣告,古希腊历
史完全是西方人... 阅读全帖
f****y
发帖数: 7425
44
楼主,你半年前不来史版吧?袁崇焕杀的后金尸横遍野早就被无数人拍的体无完肤了。
楼上的某位哥们说的直白,他不配跟岳飞放一起。
d*h
发帖数: 2347
45
来自主题: History版 - 还有比这更惨的酷刑吗?
”至于神宗时期,更出现了酷刑之最——“凌迟”,“其法乃寸而磔之,必至体无完肤
,然后为之割其势,女则幽其闭,出其脏腑,以毕其命,支分节解,菹其骨而后已”
。“
r*****y
发帖数: 53800
46
水母链接在此。很显然是你被本将军打脸打得体无完肤,只好从一个地方转进到另一个
地方。
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=ROCCelebrity&gid=10022
v**e
发帖数: 8422
47
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
(ZT)
在天启六年十一月的时候,袁崇焕曾经上奏疏吹牛,依靠在关外修城屯田,就能够让后
金投降。还对魏忠贤大拍马屁:
“由此行之,奴子不降,必为臣成擒矣。况厂臣魏忠贤与阁部诸臣,俱一时稷契夔龙之
选,臣所遇非偶,故敢卜事之必成”[7]
那时候我们主要重点是在袁崇焕给魏忠贤拍马屁的无耻行径上,所以没有详细引用天启
皇帝的批复。而这里不妨把天启皇帝对袁崇焕这份奏疏的批复详细摘录如下:
“得旨:向以防守方殷,故着从容议行。但向后作何给授,使军民不相妨?作何分拨,
使农战不偏废?作何演练,使农隙皆兵?作何更番,使营伍皆农?作何疆理,足以限戎
马?作何收保,不致资盗粮?一切事宜,该抚悉心区处具奏。这本内说,奴子不降,必
定成擒,诸臣诸不乐闻。以朕计之,奴未必降,降不足信也;战必能胜,胜无轻谈也。
蹈实而做,需时而动。正也,奇在其中矣。该抚饶为之,亦善为之”[8]
这里天启皇帝对袁崇焕的大话以及给魏忠贤拍马言辞没有丝毫顺应,相反针对他的大话
吹牛,接连发出了六个排比质问。
这一连串极为具体的质问,把袁崇焕的牛皮戳的体无完肤。而且最后更是明确告诫袁说
:“以朕计之,奴未必降,降不足信也;战必能胜,胜... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
48
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
洋人的GRE告诉我们,要想论证有力,有如下妙诀:
a. 要多用极端语句,比如"极为具体的质问", "只有...才..."
b. 要有强烈的倾向性。对方的行为都要褒贬,最好还要体现身份地位,比如,一样
是"说话"这个动作,我们喜欢的天启做那就是"明确告诫",不喜欢的袁崇焕来做就是"
大言不惭"。
c. 要洋溢着充分的感情。少用逻辑,多用问好,感叹号。尤其遇到实在难以讲通的
时候,来个反问是个无上妙法,好比你问你女朋友,为何要花这多钱买这件衣服,她的
回答一定是:难道不行么?如果男朋友还JJWW,就给他再来个感叹号!坚定地对他说:
只有买了这个衣服,晚上才能和你OOXX!
这个文章做的还是不错的,架子搭的好,逻辑也已经少到不能再少了;感情也很充沛,
要是把袁崇焕换成袁老二什么的就更好了,可以充分体现用人民群众对袁崇焕的蔑视,
展开革命大批判。
文中不去讲这个袁的奏疏具体内容就很好,因为群众是没必要看的,反正不外乎是毒草
,坏的,吹牛。直接把主要精力放在让群众学习和记住领袖的目光如炬,高瞻远瞩, 把
袁的“牛皮戳的体无完肤”,最后还有一个神来之笔,来一个杠杠响的马屁,"他的思
维... 阅读全帖
v**e
发帖数: 8422
49
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
(ZT)
在天启六年十一月的时候,袁崇焕曾经上奏疏吹牛,依靠在关外修城屯田,就能够让后
金投降。还对魏忠贤大拍马屁:
“由此行之,奴子不降,必为臣成擒矣。况厂臣魏忠贤与阁部诸臣,俱一时稷契夔龙之
选,臣所遇非偶,故敢卜事之必成”[7]
那时候我们主要重点是在袁崇焕给魏忠贤拍马屁的无耻行径上,所以没有详细引用天启
皇帝的批复。而这里不妨把天启皇帝对袁崇焕这份奏疏的批复详细摘录如下:
“得旨:向以防守方殷,故着从容议行。但向后作何给授,使军民不相妨?作何分拨,
使农战不偏废?作何演练,使农隙皆兵?作何更番,使营伍皆农?作何疆理,足以限戎
马?作何收保,不致资盗粮?一切事宜,该抚悉心区处具奏。这本内说,奴子不降,必
定成擒,诸臣诸不乐闻。以朕计之,奴未必降,降不足信也;战必能胜,胜无轻谈也。
蹈实而做,需时而动。正也,奇在其中矣。该抚饶为之,亦善为之”[8]
这里天启皇帝对袁崇焕的大话以及给魏忠贤拍马言辞没有丝毫顺应,相反针对他的大话
吹牛,接连发出了六个排比质问。
这一连串极为具体的质问,把袁崇焕的牛皮戳的体无完肤。而且最后更是明确告诫袁说
:“以朕计之,奴未必降,降不足信也;战必能胜,胜... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
50
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
洋人的GRE告诉我们,要想论证有力,有如下妙诀:
a. 要多用极端语句,比如"极为具体的质问", "只有...才..."
b. 要有强烈的倾向性。对方的行为都要褒贬,最好还要体现身份地位,比如,一样
是"说话"这个动作,我们喜欢的天启做那就是"明确告诫",不喜欢的袁崇焕来做就是"
大言不惭"。
c. 要洋溢着充分的感情。少用逻辑,多用问好,感叹号。尤其遇到实在难以讲通的
时候,来个反问是个无上妙法,好比你问你女朋友,为何要花这多钱买这件衣服,她的
回答一定是:难道不行么?如果男朋友还JJWW,就给他再来个感叹号!坚定地对他说:
只有买了这个衣服,晚上才能和你OOXX!
这个文章做的还是不错的,架子搭的好,逻辑也已经少到不能再少了;感情也很充沛,
要是把袁崇焕换成袁老二什么的就更好了,可以充分体现用人民群众对袁崇焕的蔑视,
展开革命大批判。
文中不去讲这个袁的奏疏具体内容就很好,因为群众是没必要看的,反正不外乎是毒草
,坏的,吹牛。直接把主要精力放在让群众学习和记住领袖的目光如炬,高瞻远瞩, 把
袁的“牛皮戳的体无完肤”,最后还有一个神来之笔,来一个杠杠响的马屁,"他的思
维... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)