g********x
发帖数: 7361 | 1 对楼主这个买买提老牌汉奸来说，中国每得一块金牌都是一次打击，自然要横挑竖挑啦 |
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 4 我昨天本来都觉得是中国队的应该赢，但那个时候并没有仔细看过比赛，只是看了新闻
里的简略动作对比。后来重播之后仔细看了一下，才改变看法。
体操历史上不是没有过明显的不公判罚，但这次的说不上，也就是个主观偏好的问题，
甚至我还觉得判的算是公平。 |
|
|
|
|
w***a
发帖数: 1053 | 8 你来说明一下，哪几个动作不够2秒？
什么叫缺乏亮点？
什么叫创新？什么叫编排新颖？这个和完成分什么时候变成有关系了？
吊环要比静止时间很多人做得很好，你来说说5秒静止打分要比2秒高？
你说了一堆完全不知道你在说什么？
你知不知道体操裁判打分的规则？
你能不能详细的说明一下？ |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 10 你再去看一下吧，陈有几个动作明显不足两秒，倒不是严格纠缠这个两秒，就是时间停
顿明显感觉不到。而巴西人则是特意停留久一点。
体操也是有印象分的。巴西人去年世锦赛就以6.5的难度分险负陈一冰，早就说明裁判
非常认可他的表现。这次巴西人加到6.8，裁判果然就判他超过陈了。体操队对此我不
知道是没做充分考虑还是陈的难度加不上去了。 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 12 这点巴西人是稍逊陈一冰，但只是稍逊。另外我认为陈一冰决赛发挥不算很好，他团体
赛那次发挥比较好，吊带接近纹丝不动了。巴西人做的时候，吊带晃动问题上虽然稍逊
陈，但比其他人也要好，所以这方面优势不大。 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 14 人家巴西人有极难动作，陈一冰有吗？陈的十字支撑也不如巴西人规范。这些都是明显
的差距。 |
|
|
w***a
发帖数: 1053 | 16 什么叫做印象分
这不是艺术体操
竞技体操规则改了早就没有什么印象分了
吊环都是几个动作连接的
你能不能说清楚哪个动作不够2秒 |
|
w***a
发帖数: 1053 | 17 裁判打压是经常有的
但是你不能那这个来说输的不冤啊
他下法的那一步减在哪里了？ |
|
z*******4
发帖数: 285 | 18 虽然我和楼主都是中国人，但是不得不说，楼主太爱舔了。。 |
|
b*****n
发帖数: 1841 | 19 这个算别人把他揍一顿，然后他在回味对方揍他的合理性。 |
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 22 那个也就减个0.1，其他e分高。陈一冰非说那个要减0.3，有点不厚道。 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 23 这文居然给M上了
这斯又夹带私货
人家原话是
董震说道："冰今天输得不冤，可以说两个人的两套动作各有优势吧。但是巴西的选手
比陈一冰分数高出这么多，我是没法接受的。"
这个明显是被黑了
而且关于下法那个的扣分实在有疑问，比如今天双杠下一小步是0.3的 |
|
|
t*******y
发帖数: 2432 | 25 金宝成原话
个人认为给陈一冰的打分是相对公平的，但裁判们给巴西选手纳巴雷特的得分，则毫无
疑问是偏高的。
又夹带私货
论输赢，毫厘之间，但打分绝对是被黑了 |
|
R*****o
发帖数: 1572 | 26 我早说了，这种屁股决定脑袋的事情，你让这猪再多看一会，陈一冰拿个铜牌他都认为
太过分了。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 27 我看裁判的态度挺一贯的，原来巴西那个6.5难度的时候e分就比陈高0.2。如果中国队
对这种评分趋势不加注意，以后还要吃亏。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 28 凡是只相信什么屁股决定脑袋的人，其实根本没脑袋，只有屁股而已。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 要是只减0.1的话，今天德国那个单杠是怎么高出0.5分来的? |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 30 其他动作你就不管了？杠上那么多动作呢。邹凯今天下来自己也不满意。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 31 陈也是6.8吧，是不是巴西的6.8大一些？
新颖这种也就是一年不看俩比赛的在那扯淡
对裁判都是看腻的 |
|
|
a*********x
发帖数: 89 | 33 太搞了。
巴西选手自己下来都说对自己的得分感到很诧异。
中国自己人就不说了。意大利人也不说了。美国女队在这事上没什么屁股吧，也参加了
吊环比赛的保加利亚选手可说是中立立场吧，你看看他们是怎么说的，什么反应？你比
他们更专业？
你本来又不是专业裁判，略懂几条规则、术语（多半还是临时现学的），故意硬拗，哗
众取骂。 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 34 又夹带私货
人家董震原意是两人伯仲之间，互相差个0.0X很正常，但以差0.1这样来否定陈一冰，
绝对是冤望 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 35 你看没看比赛，巴西人难度低时没抖，动作质量比一冰得高分也正常
这次抖那么厉害还得高分，不是被黑实在说不过去
再说你自己都承认裁判屁股歪了 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 36 这些人有裁判专业么？
有我这看法的又不是只有我一人，你凭良心说，如果巴西下法没那一小步，哪个人的整
套动作漂亮？就因为这个一小步就把人家其他动作的优势都给抵消？我觉得裁判非常公
正。 |
|
R*****o
发帖数: 1572 | 37 对猪弹琴是没用的，猪脑袋给夹了，猪屁股坐的挺稳。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 38 陈一冰决赛发挥不算好，这是我的看法。团体赛那次他比的更好一些。 |
|
f******g
发帖数: 13917 | 39 你md你能找出来几个跟你看法一致？
找出几个跟你看法不一致的？
傻b都被骂成这样了，还把脸给摆这里让大家打？ |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 41 我承认啥了啊，人家裁判不能是对这个运动的理解比你深刻啊。 |
|
a*********x
发帖数: 89 | 42 开什么玩笑啊你？我说了是参加吊环比赛的保加利亚选手，还有美国女队，这是跟裁判
同级别的专业人士好不好？人家这可以说是同行评议！你觉得正常人该给你的意见
credit，还是给他们？再说了，巴西选手自己都感到诧异，这又怎么说？
再说前面的讨论我都看了，谁跟你看法一致啊，除非你刻意扭曲人家的本意。你前面自
己都承认巴西选手晃动大，是稍逊一筹了，跟我辩论又装作没这回事？
“我觉得裁判非常公正”，你这个是在刻意强化你的判断，不信你回头看你自己先前的
发言。这再次印证了你是在硬拗。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 43 你听听李小鹏的解说就知道了，在金宝成面前完全就是打酱油的。这些运动员对于裁判
的标准把握并不是很准的。再说陈多年来一直在吊环上夺冠，只要没大失误，一般都是
他赢，这次换了个非体操强国的选手，当然很多人会有点惊讶。 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 44 如果没那一小步，巴西人可能稍稍胜出，但优势不大
那一小步就决定了巴西人分数虚高
裁判是专业，但不代表他们打分时就只从专业角度出发 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 45 你又不是裁判肚里的蛔虫，你怎么知道他们的理解跟你一样？或者他们就是从对运动的
理解出发打分？ |
|
C********s
发帖数: 278 | 46 规范度不重要，蹦脚分腿之类不重要。裁判们难得有你这样的知心人。不过你这样的辩
解，裁判们要接受了，直接就下岗了。 |
|
a*********x
发帖数: 89 | 47 你就瞎掰吧。这些运动员长年累月参加比赛，把握不到标准？训练的时候，都要反复研
究标准，还要看比赛录像揣摩动作，说人家不懂标准？而且李小鹏什么时候变成“完全
打酱油”的了？更何况金宝成也绝没说什么“我觉得裁判很公正”。
每句话你都离不开扭曲、私货。 |
|
|
S*******r
发帖数: 11017 | 49 和奥运金牌失之交臂啊
遗憾哪
女队其他的比方说邓琳琳何可欣都至少有四年前那块团体保底 |
|
b*******k
发帖数: 420 | 50 re~何可欣真心的很稳重，团体赛结束后所有人都哭的稀里哗啦就她很淡定地帮邓琳琳
擦眼泪，然后说还有单项决赛可以拼，可惜单项也没能拿金牌，因为用她也给其他队友
带来很大压力，所以她确实也是心理包袱很重，但表现出来的非常冷静成熟，长的又很
好看=w=
7. |
|
