k****r
发帖数: 9629 | 1 体制永远是给人才不是给天才的。
对，三十五岁的500个数学家，谁也不知道以后谁能证明大定理。
哈佛要请教授怎么办？抽签？呵呵，你能保证抽到张？
所以最后请了2个看起来文章不错的，不能保证证明大定理，至少是个人才。
怎么见容体制？你怎么知道谁以后是张呢？呵呵。
你来设计一个制度保证哈佛从500个人里面选出的两个一定是张？
. |
|
b*******n
发帖数: 5065 | 2 挂了。
.
以前那个中科大，肯定也在埋头
做东西。可惜他太倔强，最后不得不
送东西以谋生计。命不好，出交通事故
挂了。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 3 谁来设计一个千人计划挑出来的都是能证大定理的？呵呵。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 4 物理口这里, 有用的paper大部分都是PRL的.
N & S家的paper不能说太水, 但是基本上就那两三个热门的学霸把持, 经常连载, 但是
对于相关专业可参照性极小, 大多都是噱头类的, 要引用也是在introduction那里提一
下做远景.
. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 5 其实教授, 能教好书就可以了, 选教授就选这样的.
然后对做出重大成果给与重奖, 尤其是非实验性的理论工作的.
实验性的, 除了少数非常基础类的, 都应该交给工业界去做.
把有限的fund结余一点给有成果的大组多发奖金性fund是正途.
不过这样搞又接近大陆模式了, 灌水, 剽窃抄袭, 学霸.
最后看起来还是纯理论那里合适些. |
|
y*h
发帖数: 25423 | 6
.
别迷信NATURE和SCIENCE，那俩是生物和材料宣传手册，跟数学无关。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 7 我看科研还是搞成贵族制比较好，家里不差钱的人才让搞科研，靠兴趣玩不会因为其他
问题而干扰。 |
|
D********2
发帖数: 2153 | 8 nature science本来就是灌水杂志
. |
|
k*****1
发帖数: 454 | 9 这个说的非常在理。
真正的天才永远都只是极少数，任何一个体系不可能主要是为极少数人服务。最好的办
法就是把饼做大，这样无论是谁都能分到或多或少的一块。这就是为什么这位华裔数学
家虽然没发什么论文，但是仍然能找到一份养活自己的工作的原因。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 10
他靠临时工养活自己，悲惨程度不亚于生物PhD。。。 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 11 He knows nothing about incentive mechanism design or institutional economics. |
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 科学出成果最多的19世纪末，20世纪初就是这种体制。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 13 这两人至少证明90%所谓名校的faculty 都是just soso
. |
|
y*h
发帖数: 25423 | 14
真正的牛人是可遇而不可求的，名校也没能力保证发现牛人 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 15 Your standard for "solo" is pretty high. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 16 重要基础理论进步确实在那种准贵族制下面大爆发过.
不过科技的全面性进步还是德美这种体制更有活力一些. |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 17 话说, 名校的女faculty里面, 我还真没见过几个比作过2 terms以上的postdoc牛太多
的.
真有点本事的就跟庄小薇一样拿奖拿到手软了. |
|
d******r
发帖数: 16947 | 18 有些东西是要承担风险的，去研究这么难的问题，要准备多年出不了任何成果。
对于那些AA，有tenure压力，不太敢。对于那些拿到tenure的，却没有勇气去
创，说明学校的制度确实成问题。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 19 天才是可遇不可求的
话说，板上这么多 奥赛和状元，还有少年班
这些年来，难道都该行做码农矿工了？ ：）） |
|
w********e
发帖数: 8594 | 20 But there doesnt exist a perfect system. |
|
y*h
发帖数: 25423 | 21
主要的问题是天才也要吃饭，也要泡妞。如果能断除这个，天才被埋没的可能性就小多
了。
所以我建议，科研如果不能贵族话的话就要监狱话，所有的想从事科研的人一律送监狱
封闭管理，化学阉割，这样可以保证他们的智慧充分发挥作用不会被浪费。 |
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 实际上, 就我周围的能坚持下去的同学学长, 几个postdoc做下来, 大多还是能出点实
在东西的, 也就是重要程度与否了.
但是现在真正需要突破性的东西, 很多是需要大块头时间来铺垫的.
譬如俺phd老板给的第一个proj, 光打基础就要5-6年, 不要想着发paper了, 连phd后几
年的reports都困难. 我立马就拒掉了, 老板到也没说啥. 出来一问才知道, 老板想找
人做那个题目找了10年了.
每个phd进去都挖个坑等人跳, 这么多年都没等到SB
现在这个paper灌水制决定学术前途的体制太成问题了.
我老板还算有学术影响力的, 他手下一个phd只有一篇paper, postdoc也只有一篇, 竟
然还拿到了AP offer, 但是那哥们明显经历两个学霸以后死脑筋了, AP 3年了还没出结
果, 然后就被踢掉了. 其实他10来年的基础可惜了, 后来也不知道是不是找学校做
senior scientists了. 如果转了行, 那还真可惜了一个做大课题的概率因子. |
|
c****3
发帖数: 10787 | 25 现在的体制，投入产出比太差。
很多人是在这种体制里混，而且因为利益分配，滋生学霸和打击并压制不同观点的人。 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 也不能这样说, 我后来转偏应用的了.
明显感觉, 要做个什么东西, 现代的文献比古代文献好多了.
光查文献就可以大概估计一个procedure成功率如何.
古代文献说实话, 看了10几篇, 对人的方式方法其实还没多少底. 当然理论上的工作基
本上都是查60-70年代以前的. 之后的基本都是计算机数值拟合了. |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 但是要拿房顶还是要有噱头才能骗来钱.
大学霸也是用几个热门proj来养冷门的学生.
拿AP offer靠学霸推荐还行, 能拿tenure还是要看能拿多少房顶. 有点排名的学校, 其
实系里最大的学霸保也保不住. 当然, 女ap除外. |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 30 将来的历史会讲工业革命科技大发展，终结于米犹金融骗子。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 31 这是拜互联网所赐。
这更说明现代科研体制是个joke。有这么好的条件，成果还不如19世纪贵族体系出的多。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 33 这个就是双刃剑了，弄得好可以更好交流有利学术，弄得不好，本来搞学术的好料子，
互联网上开了眼，被米油金融优先忽悠走了。
多。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 现在PAPER上面都往邪门里面吹，自己都不信的东西都敢往上面写。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 35 还是精神所赐。19世纪和20世纪初的贵族体系，人家是真的爱好科学，为了科学可以放
弃很多东西。
现在的体制，大家就是混口饭吃。和TG的公务员体制本质是一样的，who care科学是什
么，不要砸了我的饭碗和funding才是第一的。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 36 你知道的也就那么几个特有名的而已。
哥廷根每个教授都证明大定理？
哈佛普林斯顿也有几个拿得出手的人。
Andrew wales.人家怎么又证明大定理又当教授了？
一堆诺贝尔奖，这些都入您的眼？
呵呵。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 37 总不能每个人都是天才，但是比你哈佛牛就是了。哈佛原生的做出重大贡献有哪些，还
不是靠钱砸，买。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 38 有几个特有名的不得了，下面不怎么有名的恐怕也比现在名气大实则混日子的要牛的多。 |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 39 那两个杂志就是学术界的《知音》和《读者》，供文科傻妞自娱自乐的。
. |
|
k*****r
发帖数: 21039 | 40 精辟。
米犹集中在经济和生物几个伪科学领域，11公就是一跟屁，奴才。 |
|
|
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 44 庄的过人之处是有点姿色，可以卖，pussy估计也不错，整过容可以拍av了。 |
|
|
|
h********g
发帖数: 496 | 47 哈佛教授有几个做出称得上breakthrough的成果？
每个哈佛教授都能在数学家大会作４５分钟以上报告吗？ |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 48 一位华人数学家，一夜成名。
《自然》杂志网站5月14日报道，任教于美国新罕布什尔大学的张益唐最新证明，存在
无穷多个之差小于7000万的素数对。在解决孪生素数猜想方面，张益唐的这一研究被认
为在终极数论这个古老的数学问题上取得了重大突破。
这两天，张益唐的名字在国内数学圈一下子热了起来。北京大学官方网站前天发布消息
介绍张益唐，说他1978年进入该校数学科学学院攻读本科，1982年读硕。很多任教于名
校数学系的教授更在一点一滴“拼凑”有关他的信息，编织一个新的学术传奇：张益唐
最近的证明如果被认为正确，那么他的“成就堪比陈景润”；但此前，他在美国长期沉
寂，没有正式教职，公开发表的论文只有两篇。
北大新闻网截图
孪生素数猜想，有了重大突破
很多数学猜想都是“世纪大难题”，和至今尚未有解的黎曼猜想、哥德巴赫猜想一样，
孪生素数猜想也是著名的数学猜想。很多数学家希望通过解决孪生素数问题，进而攻克
哥德巴赫猜想。
素数，是指只含有两个因子的自然数（即只能被自身和1整除）。孪生素数，是指两个
相差为2的素数。比如，3和5，17和19等。所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几
里得提出的，意思是... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 49 长期沉寂，一夜成名，张益唐首次证明存在无穷多素数对
华人数学家“成就堪比陈景润”？
一位华人数学家，一夜成名。
《自然》杂志网站5月14日报道，任教于美国新罕布什尔大学的张益唐最新证明，
存在无穷多个之差小于7000万的素数对。在解决孪生素数猜想方面，张益唐的这一研究
被认为在终极数论这个古老的数学问题上取得了重大突破。
这两天，张益唐的名字在国内数学圈一下子热了起来。北京大学官方网站前天发布
消息介绍张益唐，说他1978年进入该校数学科学学院攻读本科，1982年读硕。很多任教
于名校数学系的教授更在一点一滴“拼凑”有关他的信息，编织一个新的学术传奇：张
益唐最近的证明如果被认为正确，那么他的“成就堪比陈景润”；但此前，他在美国长
期沉寂，没有正式教职，公开发表的论文只有两篇。
孪生素数猜想，有了重大突破
很多数学猜想都是“世纪大难题”，和至今尚未有解的黎曼猜想、哥德巴赫猜想一
样，孪生素数猜想也是著名的数学猜想。很多数学家希望通过解决孪生素数问题，进而
攻克哥德巴赫猜想。
素数，是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)。孪生素数，是指两
个相差为2的素数。比如，3和5，17... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 50 首先我不推荐看这部电影，尽管有tom cruise和morgan freeman这两大巨星，但是情节
过于单薄了，看到中间，有让人沉沉欲睡的感觉。下面就谈谈这部电影里的哲学意义。
当一个人，突然遇到一个和自己一模一样的克隆人，就会意识到，自己其实也可能是克
隆人。
也就是说，克隆的意义在于模拟现实，也就是通过复制，来替代真实。克隆人显然不是
真实的原本，而只能是一个赝品。而克隆人是不知道自己是赝品，直到他看到自己镜像
的那一瞬间。
也就是说，当我们看着镜子里的镜像，我们举手，镜像也举手；我们笑，镜像也笑。我
们皱眉，镜像也皱眉。
反过来说，我看到，镜像所做的一切，也都是“我”所做的一切。这就是决定真实和模
拟，决定真实和复制，决定真实和赝品的关键时刻。
这个关键时刻的意义在于，镜像的存在，使得我们不再孤独；同时也彻底否定了我们存
在的真实性。我们只是作为镜像的镜像而存在，我们是虚拟的虚拟，我们是复制的复制
。我们是虚无的虚无。
对于一个克隆人而言，他生存的真实感，可以存在到他遇到第一个克隆人为止。
而在他遇到第一个克隆人的瞬间，简直就是惊呆了，吓坏了。瞬间不知道自己是谁。
之所以如此，... 阅读全帖 |
|
