G***o
发帖数: 5158 | 1 芝诺佯谬,本身在实际生活中是不存在的。并不是一个悖论，只是一个佯谬而已。
虽然按照芝诺的概念在无限的时间内阿基里斯都不可能追上乌龟，但是在我们通
常所说的时间系内，芝诺的时间是逐渐变短的，是一个标准的等比数列，所以是
有极限的，因此当我们通常所说的时间达到这个等比数列的极限之后，乌龟就被
追上了。 |
|
h******e
发帖数: 9616 | 2 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: keystone0504 (金牛), 信区: WaterWorld
标 题: Breaking News: 鬼真的存在
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 14 01:01:45 2015, 美东)
人类真的有灵魂？千百年来，这是人们一直都在争论的问题。科技发展到今天，我们已
经由看得见的物质研究到了看不见的原子、质子、夸克到中微子。现在又发现了比中微
子更小物质——超弦。科学家说，人类的灵魂就是超弦。
一批来自世界各国的科学家对一个死人进行实验，结果发现一个惊人的秘密，他们对死
人通电……
死后有鬼魂的存在，鬼魂是一种什么东西呢？其实，鬼魂和身体的关系就象电磁波和对
讲机的关系。鬼魂也就是一种磁场，有记忆的磁场。鬼魂和肉体是这样的关系：人分肉
体和鬼魂两部分，身体为鬼魂服务，鬼魂又依赖于身体，器官的存在是为了身体健康保
留，这样才使鬼魂不消失。
鬼魂的形成－－当胎儿在母体的时候，开始的前三个月是很弱的，甚至可以说没有的，
它的来源取决于大脑活动和体液（最主要的是血液，体液都是带有电离子的）的流动而
形成的。... 阅读全帖 |
|
t******f
发帖数: 2109 | 3 方好象是16岁上的北大,听过方的演讲,很有煽动性.
关于方的事大都淡忘了, 唯一记得的是他的力学导论里提到过芝诺佯谬, 当时觉得挺有
趣的.
当时管是校长, 方是第一副校长, 个人还是更欣赏钱临照老校长, 有幸听过钱老的几堂
普通物理课, 真可谓是仙风道骨.
<<芝诺佯谬>>
阿喀琉斯与乌龟赛跑，等乌龟先跑出一段后阿喀琉斯再起跑追赶，
而当他到达被追者的出发点，阿喀琉斯又向前了一段，又有新的出发点在等着它，有无
限个这样的出发点 ,按照这个悖论的逻辑，飞毛腿阿喀琉斯怎么也追不上乌龟 |
|
g*******l
发帖数: 75 | 4
平行宇宙和单一宇宙同样不能避免因果佯谬，即使假定不能返回：
设想有两个平行宇宙A和B，有各自的时间，有两个成年人a和b分别存在于A和B，
假如a进入了B，时间是b的童年时代；同样，b进入A，时间是a的童年时代；
那么请问，假如此时成年的a和b分别杀死了童年的b和a，会发生什么？
上面还是不能回到出发点的情况，如果能在平行宇宙间往返，
这无疑等价于能在单一宇宙的时间旅行，因果佯谬更是存在。
还有，任何形式的时间旅行都会违反质能守恒，无论向过去还是未来，
我们都可以通过时间的转换在某个特定的时间和空间点上堆砌无限的质量。
设想可以回到过去，假设某人在时刻0时有1克黄金，当时刻1是他带着黄金
回到时刻0，于是在时刻0他就有了2克黄金；同样的办法，他可以拥有4,8,16...
乃至无穷多的黄金。显然这违反质能守恒，另一个等价的后果是容许
第一类永动机的存在，道理是一样的。 |
|
b**********n
发帖数: 75 | 5 在《三体II》结尾处，作者借主人公罗辑之口明确说出了他对“费米佯谬”的解释：
“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林 间……他必
须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，……能做的
只是一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永 恒的威胁，任何暴
露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米佯谬的解释
。”而人类主动向外太空发送自己的信息，就成为黑暗森林 中点了篝火还大叫“我在
这儿”的傻孩子。" |
|
g**n
发帖数: 25142 | 6 载《新发现》杂志2011年第2期
科学外史（56）
宇宙：隐身玩家的游戏桌还是黑暗森林的修罗场？
江晓原
莱姆的奇异小说
波兰作家斯坦尼斯拉夫·莱姆（Stanislaw Lem）初版于1971年的《完美的真空》
，曾在国内最好的书店之一被尽职的营业员放入“文学评论”书架，而此书是实际上是
一部短篇科幻小说集。
之所以会出现这种状况，是由于莱姆别出心裁地采用评论一本本虚构之书的形式来
写他的科幻小说——共16篇，每篇小说就以所虚构的书名为题，但这些被评之书其实根
本不存在，全是莱姆凭空杜撰出来的。在文学史上，这种做法并非莱姆首创，在他之前
已经有人用过。但是在科幻小说史上，莱姆也许可以算第一个这样做的人。在每篇评论
的展开过程中，莱姆夹叙夹议，旁征博引，冷嘲热讽，插科打诨，讲故事，打比方，发
脾气，掉书袋……，逐渐交代出了所评论的“书”的结构和主题，甚至包括许多细节。
我猜想，莱姆采用这种独特的方式来写科幻小说，目的是既能免去构造一个完整故
事的技术性工作，又能让他天马行空的哲学思考和议论得以尽情发挥。
但是《完美的真空》的最后一篇，也是最长的一篇，即《宇宙创始新论》，又玩出
了更新奇的... 阅读全帖 |
|
a**a
发帖数: 416 | 7 量子论的哥本哈根解释是从一个佯谬出发的。物理学中的任何实验，不管它是关于
日常生活现象的，或是有关原子事件的，都是用经典物理学的术语来描述的。经典物理
学的概念构成了我们描述实验装置和陈述实验结果的语言。我们不能也不应当用任何其
他东西来代替这些概念。然而，这些概念的应用受到测不准关系的限制。当使用这些概
念时，我们必须在心中牢记经典概念的这个有限的适用范围，但我们不能够也不应当企
图去改进这些概念。
为了更好地了解这个佯谬，比较一下在经典物理学和量子论中对一个实验进行理论
解释的程序是有用的。譬如，在牛顿力学中，我们要研究行星的运动，可以从测量它的
位置和速度开始。只要通过观测推算出行星的一系列坐标值和动量值，就可以将观测结
果翻译成数学。此后，运动方程就用来从已定时间的这些坐标和动量值推导出晚些时候
系统的坐标值或任何其他性质，这样，天文学家就能够预言系统在晚些时候的性质。例
如，他能够预言月蚀的准确时间。
在量子论中，程序稍有不同。例如，我们可能对云室中一个电子的运动感兴趣，并
且能用某种观测决定电子的初始位置和速度。但是这个测定将不是准确的；它至少包含
由于测不准关系而引起的不 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 8 秘密终于被科学家解开，鬼真的存在？最后一句惊呆了！微中子即灵魂。科学家说，人
类的灵魂就是超弦。
【震惊发现 科学家首度发现人类灵魂真实存在】人类真的有灵魂？千百年来，这是人
们一直都在争论的问题。科技发展到今天，我们已经由看得见的物质研究到了看不见的
原子、质子、夸克到中微子。现在又发现了比中微子更小物质——超弦。科学家说，人
类的灵魂就是超弦。
一批来自世界各国的科学家对一个死人进行实验，结果发现一个惊人的秘密，他们对
死人通电……
死后有鬼魂的存在，鬼魂是一种什么东西呢？其实，鬼魂和身体的关系就象电磁波和对
讲机的关系。鬼魂也就是一种磁场，有记忆的磁场。鬼魂和肉体是这样的关系：人分肉
体和鬼魂两部分，身体为鬼魂服务，鬼魂又依赖于身体，器官的存在是为了身体健康保
留，这样才使鬼魂不消失。
鬼魂的形成－－当胎儿在母体的时候，开始的前三个月是很弱的，甚至可以说没有的
，它的来源取决于大脑活动和体液（最主要的是血液，体液都是带有电离子的）的流动
而形成的。对所有的动物死后都有鬼魂，也就是只要有电离子流动的生物个体都会形成
电流，有电流就有磁场。当胎儿三个月后，大脑逐渐的发育并且于母体的血... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 中国科大实现无局域性漏洞的“爱因斯坦—波多尔斯基—罗森超距作用”的速度下限测
量 2013-07-23
最近，由中国科学技术大学潘建伟院士领衔的自由空间量子通信团队的彭承志、张强研
究小组，在国际上首次成功实现了无局域性漏洞的量子纠缠关联塌缩速度下限测量，结
果表明在所有相对地球以千分之一光速或更低速度运行惯性参照系中，量子纠缠关联塌
缩速度下限为光速的一万倍。该研究成果发表在近日出版的《物理评论快报》（Phys.
Rev. Lett. 110, 260407 (2013)）上。
1935年，爱因斯坦、波多尔斯基和罗森在一篇合作的文章中提出了著名的EPR佯谬。他
们从量子力学基本原理出发，指出在多粒子量子系统中，存在一种奇特的关联，这种关
联无法通过粒子的共同历史、经典通信和相互作用等常见的因果关系来解释，于是他们
称这种关联为“幽灵式超距作用”（spooky action at a distance）。这个所谓的“
幽灵式超距作用”就是当下为人熟知的量子纠缠。
EPR佯谬的提出迄今已经七十多年，量子纠缠已经广泛应用于量子力学基础检验、量子
保密通信、量子计算和量子精密测量等各个领域，... 阅读全帖 |
|
t******f
发帖数: 955 | 10 看简介和目录挺吸引人的，国图有前一章半可以看，其他地方看到第三章，就没有再找
到了。希望谁
有全文能分享一下，谢谢。
超光速运动与相对论推广
作者 何守伟
通过运用现代自然科学理论研究发现，超光速的快子(及其特殊形态-虚子）具有许多奇
特的性质，它
们是我们看不见、摸不着的隐形物质。然而它们却在人的生命现象、气功及人体特异功
能现象、飞碟
现象中起着举足轻重的作用
抛掷出的一个石子就是变化着的场，在变化着的场中强度最大的场的态以石子的速度穿
过空间。 爱因
斯坦
前 言
第一章 有关基础知识简介
一、爱因斯坦相对论 二、量子论 三、基本粒子理论 四、孤立子理论
第二章 虚子论
一、快子的奇异特性 二、快子束缚态—虚子
第三章 快子与人类生死攸关
一、人体经络现象 二、人体经络的本质三、虚体重量测量实验 四、快子、虚子与人类
的未来 五、
UFO现象的启示
第四章 超光速与相对论推广
一、双生子佯谬 二、爷孙佯谬 三、超光速运动（快子）研究现状 四、相对论推广
第五章 物质的本质
一、量子论的兴起与困惑 二、量子论的学派之争 三、物质及引力场的本质 四、关于
基元粒子的探
讨
第六章 统 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 11 让爱因斯坦教你看懂《星际穿越》
战争下的广义相对论
爱 因斯坦1914年6月2日在柏林普鲁士科学院发表院士就职演说，话音未落，8月1日第
一次世界大战爆发，德国绝大部分知识精英立刻狂热投身“爱国”热潮， 爱因斯坦却
冒天下之大不韪加入反战联盟“新祖国”，并毫不犹豫地在反战的“致欧洲人宣言”上
签名，立遭广大“爱国”科学家疯狂围攻。在德国科学家充满“爱 国”热情的歇斯底
里围剿之下，在人类第一次全球大规模屠杀同类的腥风血雨之中，爱因斯坦在柏林完成
广义相对论，并于1915年11月4、11、18和25 日分4次在普鲁士科学院宣读结果。因此
，按知识产权分，广义相对论确实要算职务发明。德国人宣布爱因斯坦是德国人，从知
识产权来看，不能说完全没道理。 1916年3月爱因斯坦53页的“广义相对论基础”发表
于《物理学刊》，其基础即爱因斯坦三年前与数学家格罗斯曼共同署名的论文“广义相
对论纲要和引力 论”。那篇论文由爱因斯坦负责物理部分，格罗斯曼则负责将其归纳
为数学方程式。这本专著标志着广义相对论诞生。同年，爱因斯坦决定将11年前（奇迹
年）发 现的相对论定名“狭义相对论”，而新的理论定名“广义... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 759 | 12 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: Thoughts
标 题: 从民间科学家到科学爱好者
发信站: The unknown SPACE (Sun Jun 4 00:34:24 2000) WWW-POST
从民间科学家到科学爱好者
方舟子
根据我的个人经验，“民间科学家”几
乎可算是中国的一个特产。
我在中国科大读本科时，就已“遭遇”过一
个“民间科学家”，一名
到处散发传单，号称证明了二、三十条重点
科学定律为“佯谬”因此
为世不容的工程师。看他那个“论文”单子
，真要让每个学自然科学
的人都倒吸一口冷气，觉得科学大厦整个崩
溃了：“万有引力定律之
佯谬”、“光速不变原 |
|
o*********t
发帖数: 24 | 13 （四）奥伯斯佯谬
静态宇宙的观念是如此之强，以致于那些意识到引力理论导致宇宙不可能静态的科学
家们并没有提出宇宙在膨胀，而是试图去修正他们的理论。甚至爱因斯坦于1915年发表其
广义相对论时，还非常肯定宇宙是静态的。因此他不得不在他的方程中引进一个所谓的宇
宙常数来进行修正。他引入一个"反引力"，这个力是无源的，是空间-时间结构所固有的
。他宣称，空间-时间内在膨胀的趋势，刚好可以平衡宇宙间各物质的相互吸引，结果形
成了静态的宇宙。这个理论在以后被爱因斯坦称为是"一生中最不可原谅的错误"。
对于无限静止的宇宙首先发难的通常归功于德国哲学家亨利希·奥伯斯。1823年，他
提出了著名的"奥伯斯佯谬"。他指出，如果宇宙是无限静止的和均匀的，那么观察者每一
道视线的终点必将会终结在一颗恒星上。那么我们不难想象，整个天空即使是在夜晚也会
象太阳一样明亮。有人提出反驳：远处恒星的光线被它经过的物质所吸收而减弱。其实这
看似有理的反驳是站不住脚的，因为吸收光线的物质将最终被加热到发出和恒星一样强的
光为止。无限静态宇宙只有一种情形能避免夜空象白天一样明亮，那就是：恒星不是在无
限久远以前就开始发光。 |
|
发帖数: 1 | 14 ·方舟子·
爱因斯坦再伟大也是人，当然会犯错误，即使是在其精通的物理方面也会犯
错。爱因斯坦也承认自己会犯错，他认为他犯的“最大的错误”是提出宇宙常数。
广义相对论预测宇宙要么在膨胀要么在收缩。在爱因斯坦提出广义相对论的时候，
物理学家们都认为宇宙是静态的，为了解决这个矛盾，爱因斯坦在广义相对论的
公式里头增加了一个宇宙常数（用希腊字母Λ表示），让宇宙变成静态。在哈勃
发现宇宙在膨胀之后，爱因斯坦懊悔不已，因此把宇宙常数当作他犯的“最大的
错误”。
但是近年来的研究发现，爱因斯坦在这个问题上犯的错误也许没有那么大。
在最初的大爆炸之后，宇宙一直在膨胀，但是分布在宇宙里的物质产生的引力又
会试图把宇宙“拉回来”，受到引力的影响，理论上宇宙膨胀的速度应该会越来
越慢。天文学家们通过对超新星的观测，想要测出在过去的几十亿年间，宇宙膨
胀速度究竟减缓了多少。结果出乎意料，宇宙膨胀速度不仅没有减缓，反而在加
速。这意味着宇宙间存在着某种未知的神秘能量——所谓“暗能量”——在抵消
引力的作用，才会让宇宙膨胀速度越来越快。有些物理学家认为应该把宇宙... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 ·方舟子·
爱因斯坦再伟大也是人，当然会犯错误，即使是在其精通的物理方面也会犯
错。爱因斯坦也承认自己会犯错，他认为他犯的“最大的错误”是提出宇宙常数。
广义相对论预测宇宙要么在膨胀要么在收缩。在爱因斯坦提出广义相对论的时候，
物理学家们都认为宇宙是静态的，为了解决这个矛盾，爱因斯坦在广义相对论的
公式里头增加了一个宇宙常数（用希腊字母Λ表示），让宇宙变成静态。在哈勃
发现宇宙在膨胀之后，爱因斯坦懊悔不已，因此把宇宙常数当作他犯的“最大的
错误”。
但是近年来的研究发现，爱因斯坦在这个问题上犯的错误也许没有那么大。
在最初的大爆炸之后，宇宙一直在膨胀，但是分布在宇宙里的物质产生的引力又
会试图把宇宙“拉回来”，受到引力的影响，理论上宇宙膨胀的速度应该会越来
越慢。天文学家们通过对超新星的观测，想要测出在过去的几十亿年间，宇宙膨
胀速度究竟减缓了多少。结果出乎意料，宇宙膨胀速度不仅没有减缓，反而在加
速。这意味着宇宙间存在着某种未知的神秘能量——所谓“暗能量”——在抵消
引力的作用，才会让宇宙膨胀速度越来越快。有些物理学家认为应该把宇宙... 阅读全帖 |
|
y****w
发帖数: 39 | 16 六、心是物质吗？
(1）智能机器人之争
“外面的物质世界，是虚幻的，并不存在，离一多故。”
“喂，你到底想说什么啊？！”
“我是说，外境是心的幻象，如梦一般。”
“敢情，你用了这么长一节，绕了一个大圈，就是为了得出前面提到的那句话。‘那个
当年的孩子’怎么说来着？对了，物质世界，还有一个名字，叫做‘梦’。”
“是的。物质如梦。外境如梦。色法如梦。在梦里，我们可以梦见自己开着‘宝马’和
心爱的女友兜风，就像白天一样真实。但是我们知道，正在做梦的当下，在做梦的房间
里根本没有一辆宝马汽车。所有的一切，都是自己梦心里的幻现。”
“外境是心的幻现。可是，心是什么呢？”
“心就是心。”
“可是，我们从小学到的科学知识，心不是物质产生的么？”
“知识是一回事，真理是另外一回事。智者应该追求真理，而不是知识。”
从整个历史来看，持唯物主义观点的人，一直是少数。但是就我们这一代人所学到的知
识来看，唯物主义确实深入人心。
虽然，量子力学的发展，几乎剥夺了传统唯物主义和传统唯心主义生存的土壤。但是，
随着智能机器人的发展，和认知心理学的发展，在某个范围内，人们的唯物主义观念，
还是非常深厚。所以，刚才的... 阅读全帖 |
|
y****w
发帖数: 39 | 17 六、心是物质吗？
(1）智能机器人之争
“外面的物质世界，是虚幻的，并不存在，离一多故。”
“喂，你到底想说什么啊？！”
“我是说，外境是心的幻象，如梦一般。”
“敢情，你用了这么长一节，绕了一个大圈，就是为了得出前面提到的那句话。‘那个
当年的孩子’怎么说来着？对了，物质世界，还有一个名字，叫做‘梦’。”
“是的。物质如梦。外境如梦。色法如梦。在梦里，我们可以梦见自己开着‘宝马’和
心爱的女友兜风，就像白天一样真实。但是我们知道，正在做梦的当下，在做梦的房间
里根本没有一辆宝马汽车。所有的一切，都是自己梦心里的幻现。”
“外境是心的幻现。可是，心是什么呢？”
“心就是心。”
“可是，我们从小学到的科学知识，心不是物质产生的么？”
“知识是一回事，真理是另外一回事。智者应该追求真理，而不是知识。”
从整个历史来看，持唯物主义观点的人，一直是少数。但是就我们这一代人所学到的知
识来看，唯物主义确实深入人心。
虽然，量子力学的发展，几乎剥夺了传统唯物主义和传统唯心主义生存的土壤。但是，
随着智能机器人的发展，和认知心理学的发展，在某个范围内，人们的唯物主义观念，
还是非常深厚。所以，刚才的... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 这个也是谬传。其实不需要广义相对论。狭义相对论就足够。弟弟做的是直线运动，哥
哥走的是曲线，这里直线曲线都是从四维时空中来看。哥哥路径的proper length比弟
弟的短，所以年轻。双生子佯谬的关键就是弟弟哥哥的相对运动是不对称的，除非两个
人都保持匀速直线运动，那样两个人擦肩而过后就再也见不着了，也就不会出现楼主提
的问题。
狭义相对论不能解释的只是哥哥怎么能够加速减速再掉头回地球，因为狭义相对论只是
运动学不包含动力学，广义相对论可以给一些更加具体全面的模型来完整描述整个过程。 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 19 爱利亚的芝诺为了捍卫他老师巴门尼德关于“存在”不动、是一的学说，提出了著
名的运动悖论和多悖论，以表明运动和多是不可能的。他的结论在常人看来当然很荒谬
，但他居然给出了乍看起来颇令人信服的论证，故人们常常称这些论证构成了悖论或佯
谬。不过，若细细推敲，其结论未必荒谬，其论证未必令人信服，故中性的称这些论证
为芝诺论辨（Argument）最为合适。
一、历史追溯
芝诺的运动论辨全部得自亚里士多德在《物理学》中的转述，有四个：
1、二分法。物体在到达目的地之前必须先到达全程的一半，这个要求可以无限的
进行下去，所以，如果它起动了，它永远到不了终点，或者，它根本起动不了。
2、阿喀琉斯（一译阿基里斯）。快跑者永远赶不上慢跑者，因为追赶者必须首先
跑到被追者的出发点，而当它到达被追者的出发点，又有新的出发点在等着它，有无限
个这样的出发点。
3、飞矢不动。任何东西占据一个与自身相等的处所时是静止的，飞着的箭在任何
一个瞬间总是占据与自身相等的处所，所以也是静止的。
4、运动场。两列物体Ｂ、Ｃ相对于一列静止物体Ａ相向运动，Ｂ越过Ａ的数目是
越过Ｃ的一半，所... 阅读全帖 |
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 这是著名的双生子佯谬呀。这个因为牵涉了加速度，需要广义相对论。这里面本身没有
悖论。 |
|
A******n
发帖数: 191 | 22 混乱，飞矢佯谬是针对数学本身而言的，不牵扯物理实在 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 23 反射的话，光就没给吸收，那是一样的，你这边减少了，反射的那个方向就增加了，平
均下来完全没有影响。光转化成物质的比例非常非常小，就算这个影响很大，那结果还
是一样，任何一个方向的星光都是无限大，你要让星空是黑的，那就是说光转化成物质
必须也是无限大，两个无限大相减才可能出现有限的星光。但是如果光转化成物质是无
限大，那就意味着往任何一个方向看你都能看到无限多的物质，那样的话，天空应该是
实心的。
总之星空佯谬就三个可能的解释：要么宇宙有限大，要么宇宙无限大但是有有限的寿命
，要么宇宙既有限大也有有限的寿命。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 拿奥伯斯佯谬来嘲笑文科生的理科生实际上更可笑一些. |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 25 这个评论也不专业。
奥伯斯佯谬其实就是个重整化的问题，对无限理解不好的人都很难绕出来。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 26 这些解释都是错的，无论恒星是不是永远存在，或者恒星密度是否恒定，都不影响最终
的无限大，假定宇宙恒星密度均匀只是为了容易积分而已。恒星密度只有在以一定函数
变化的情况下才能得到有限的光积分，但是那也是无法想象的，没有任何理由能让恒星
那样分布。星云那个也一样，如果宇宙有无限的寿命，那那些星云早就达到热平衡了，
它们必然放出和它们吸收的光相等的辐射，所以对这个无限大不产生任何影响。当然它
们有可能把可见光转化成不可见的辐射，比如红外，微波等等，从使可见光波段能得到
有限的光积分。但是这样仍然没有解决奥伯斯佯谬，因为总辐射还是无限大，这就意味
着地球早就应该在无限大的总辐射照射下化为灰烬了，红外，微波等等虽然无法被看见
，但是一样可以加热地球。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 27 所以嘛，宇宙不可能是无限的，要么有限空间，要么有限寿命，这是反证法，也正是这
个佯谬的意义所在。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 28 再跟你讲一个悖论， 按马柯斯韦尔方程组， 任何运动的电荷都要发出电磁波，
电磁波是一种能量， 能量的丧失， 则电子会越来越慢， 最后湮灭到原子核里。
你来反证一下所以什么了？
还paradox存在的意义。 paradox的意思就是这个东西本身是错误的， 但是它可以证明
一个错误， 需要同时找一个一个办法来同时解决这两个错误。
还佯谬的意义所在, 来玩反证法了。
如果简单反证就能得出结论的， 能叫paradox吗？ |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 29 有限宇宙的话，光就不见得越来越强了，因为你这个宇宙里物质是有限的，就算全部物
质都转化成了光能，也是有个上限的，所以最多也就到那个上限就不能再强了，因为光
是没有办法再发光的。总之只要宇宙有限，这个佯谬很好解释，但是如果宇宙无限且寿
命无限的话，基本没有很好的模型解释这个问题。 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 30 能，但是光能消失只有一种办法，就是被某个物质吸收变成热能，化学能等等能量形式
，总能量仍然守恒，所以这个佯谬还是没解决，你要想让光能通过转化的方法消失来得
到有限的光积分，那就意味着其它的能量是无限大的，这还是不可能的，比如热能无限
大？那就是温度无限大，但是我们并没有观察到这种现象。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 31 狭义相对论也需要绝对惯性系吧，不然就没有双生子佯谬了。
广义相对论怎么解决的这个问题？ |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 32 正确。狭义相对论是为了解决牛顿力学和电磁学的矛盾诞生的，没有解决牛顿力学依赖
惯性系的“毛病”。然后爱因斯坦告诉大家，物理现象是“相对”的，不但观测者可以
任意选取惯性参照系，而且可以任意选取任何参照系。
我的数学底子太差，无法从数学上给你解释广义相对论如何具体解决这个问题的。但逻
辑上，就是爱因斯坦找到了F=ma的替代公式，替代公式不依赖惯性系。在我的苹果-地
球例子里，广义相对论下，无论选苹果还是地球，两者结论一样。更经典的例子，参见
双生子佯谬里，选择宇航员（非惯性系）为参照系的分析，结论和选择地球人为参照系
一样。网上分析很多。 |
|
|
f***e
发帖数: 332 | 34 【 以下文字转载自 PKU 讨论区 】
发信人: fenge (大风), 信区: PKU
标 题: 方励之：我的北大爱情故事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 8 22:19:45 2012, 美东)
方励之：金婚年感恩节致友人
今年是李淑娴和我结婚的第五十年。有同辈友人祝贺金婚。实在说，用贵金属来形容婚
姻，多少有点透着俗气。这是来自西方的习俗，也是西方的俗文化。为什麽不用花来命
名？百合之婚，兰花之婚，野菊之婚……那怕是狗尾巴草花之婚，也富有生气。
二十年前，1991，在普林斯顿高等研究所参加一晚会，主题是庆贺J&N.B.夫妇结婚
二十五周年。各路宾客熙熙攘攘，各色大小气球漂浮在大厅里，上面写着“just
married”。还真有一点新婚的气氛。普林斯顿大学物理系教授J.T.，借机发表高论。
他说，这种party，只有在我们这一代常有，上一代人少有；下一代人可能更不会常有
（此公生于1941年，“我们这一代”应指二战前后出生的一代，即如今的金婚和亚金婚
一代）。他的理由是：上一代人平均寿命短，夫妇俩都能活到结婚30年的不多，都能活
到结婚50年的更是稀有事... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
Starbugs (星巴哥) 于 (Thu Jun 21 01:05:23 2012, 美东) 提到:
扯起蛋来都牛逼轰轰，一个简单的失重问题扯了两天了还没清楚，那个叫什么棱子的问
题都撤了9页了，也没扯出个蛋来。老将小将们的物理知识真是弱爆了。我有必要给文
科生们补补初中物理课。
失重是个地道的中学物理概念，中学的牛顿力学公式已经解释得清清楚楚。你当然可以
扯到相对论上去，就像你要真想扯蛋，你都能跟噢巴马扯上点什么亲戚关系。问题是一
个初中物理知识就能解决的问题，有必要扯到相对论宇宙大爆炸吗？连宇宙佯谬都拿出
来了，真ＴＭ笑死人不偿命。
真正一句话解释什么是失重：任何物体在地球引力方向的受力如果是ｍａ＝ｍｇ，物体
即处于失重。
这是地道的中学物理课本知识，失重与参考物鸟关系都没有，失重与是否漂浮毛关系都
有，失重与物体在太空还是你家房顶上鸟毛关系都没有。所以，宇航员漂浮是失重，电
梯突然失控你也会失重，你从你家楼顶跳下来摔死前也享受了失重（严格讲不是，这里
忽略空气阻力）。你如果处于失控下落的电... 阅读全帖 |
|
a*********n
发帖数: 2526 | 36 军版为什么总是讨论一百年前讨论的问题，
要不要再讨论一下双子佯谬啊，我估计会end up互相骂文科女生。
收敛 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 37 说不定他这么一吓老子缩阳入腹了
别说他十八代祖宗，
连十八代祖宗他兄弟的十八代子孙都没了
所以这是个佯谬 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 38 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: lunchbreak (码蛋), 信区: Movie
标 题: interstellar中物理细节可以改进的地方——kip果然是个搞理论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 11 13:12:16 2014, 美东)
扫尾看了这部片子，说实话感觉一般。就故事情节而言，普通。就硬科幻而言，有些细
节处理得不错，但大多数还是民科。好比给鸡窝头生物猥琐男塞个LV的包，然后就上T
台走秀，实在有些不伦不类。
硬科幻：虫洞，这个理论上说不清楚。就当它是存在的，可以大距离穿越。黑洞附近的
吸基盘和引力透镜效应，貌似是kip想要高调宣传的亮点。高速运动下时间的相对论效
应、孪生佯谬，这个很可以有。水星球上巨大的潮汐，想法很好。贴近黑洞时候的牛三
定律和反冲... 不是很准确，但是对于民科来说，知道这个已经不错了。
可以改进的细节：
endurance被炸后高速旋转，男主驾驶小艇试图旋转对接的时候，小艇的角速度很大，
以至于两人脖子都直不起来，女主还blackout了。但是注意驾驶舱在小艇头部，惯性力
应该把两人向小艇头部“甩”，两人... 阅读全帖 |
|
m****w
发帖数: 1304 | 39 “永生是人类追求的目标”，这显然是不错的。但正如你所说的，这句话的主体是“人
类”，而不是人的“个体”。只要有一代代受过良好教育的人活下去，将先人的精神财
富继承并发扬，那我们每一个人活着，就有意义。就这个意义上来说，那些研究癌症的
，即便取得了重大突破，让我们每个人平均多活个3年5年，也并没有什么价值，因为这
无助于人类文明在大时间尺度上的传承。不消说我们这些人，NB的如小爱，如果在1935
年(EPR佯谬发表那年)之后马上就死了，恐怕也没多大的影响。 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 40 [文章编号]CN 53-1160/C (2001) 01-0003-06
The Establishment of Quantum Mechanics and the Evaluation System of
Scientific and Technological Innovation— In Commemoration of the 100th
Anniversary ofthe Establishment of Planch Quantum Theory
HE Zuo-xiu
(Chinese Academy of Science, Beijing, 100080, China)
Abstract: The establishment and development of quantum mechanics lay
down the theoretical foundation for the development of atomic energy,
computer, fiber-optical communication and laser technology. It a... 阅读全帖 |
|
c****o
发帖数: 317 | 41 还是没搞清他们的吃饭问题，但查到点东西，有些意思：
梅晓春：现代中国科学战争个人简史（摘要）
----我与相对论搏斗四十年
梅晓春
我是在文革上山下乡期间，在乡村夜幕的煤油灯下看到“相对论”这三个字的。
当时在读马克思和恩格斯的选集，查阅苏联哲学家尤金编的一本哲学词典时，看到了“
相对论”这个词条，就立即被深深地吸引住了。
。。。。。。
承蒙中国科学院《科学时报》副总编李占军先生慧眼识珠，2008年10 月17日发表了我
的文章“提出八条基本原则，证明爱因斯坦狭义、广义相对论和宇宙学理论基础存在严
重缺陷”。
中国科学院网站主编李存富先生路见不平拔刀相助，将此文放到科学院网站“学者视点
”栏目，多次置顶，长达几个月。使我的理论和所遇到的问题为社会和物理学界所知。
其中包括中国科学院院士，工程院院士，研究所研究员，大学物理学教授和学生，以及
众多民间业余研究学者。
国内著名学者，中国科学院力学研究所研究员范良藻先生侠肝义胆，在《科学时报》发
表长文“论爱因斯坦圣经十戒和梅晓春挑战八条”，对我进行大力声援。
中国工程院资深院士，物理学家高伯龙先生在《科学时报》上撰文，称赞这事体现了《
科学... 阅读全帖 |
|
|
l***y
发帖数: 1166 | 43 不完全一样，但是类似。那你能解释下你理解的双生子佯谬么？
我这里不提加速，不提惯性系。就两个物体AB，B相对于A运动，时间变慢；A相对于B运
动，时间变慢。（这里运动不特别说明均指匀速直线运动）
如何解释？ |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 44 这个稍微看本民科科普也能明白吧。还有另外一个挺有问题的问题，双生子佯谬。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 45 http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】
笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在，爱因斯坦错了，细查并无确实的实验根据。如今，眼
看量子物理被曲解，科学精神被罔顾，良知被泯灭，纳税人的辛苦钱被糟蹋，有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察，有足够理由认为：所谓的非定域
关联（非定域性，隔空鬼魅作用）——“当测量一个粒子时，另一个与之关联的粒子会
瞬时改变状态，无论它们相距多么遥远。”——纯属谎言，因而所谓“量子隐形传态可
用于大容量、原则上不可破译（万无一失）的保密通信，也是量子计算的基础”是无稽
之谈。简而言之，量子隔空传输是巫术，多光子量子隔空传输是魔术加巫术。相信这个
断言绝对经得起历史... 阅读全帖 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 46 非常感谢组织者给我这个机会，我打头炮，下面由我的朋友饶毅和晓东分别讲生命科学
。我接到邀请之后毫不犹豫接受了邀请，未来论坛，“未来”这两个字对我来说是非常
有吸引力，小时候读未来预测的科普文章觉得都是很激动人心，所以我想在我接下来的
十分钟里，我所能做以我的眼光告诉大家我对未来如何思考，我自己觉得这样一个未来
论坛应该是集中在对未来的思考上，人类未来会面临什么，我们面临什么麻烦和困难，
我们该怎么对付。我作为一个科学家，从事了二十年的科学研究，也有一些可能是更深
层次的思考，今天跟大家一起思考。
告诉大家我的想法之前，我还是准备了一个幻灯片，我想让大家看一看，大家看几个数
字，这是我的原创。宇宙的年龄到现在已经138亿年，但是你可能想象不到，我们宇宙
的半径是465亿光年，也就是说宇宙的形成，空间速度远远大于光在138亿年可以距离两
的倍，这是不可思议。到现在为止只有爱因斯坦广义相对论可以解释，这138亿年宇宙
长河中，太阳系只存在46亿年，大概三分之一的时间，其中地球上的生命大约是35亿年
，如果我们从最简单的生命开始算起，但是这里35亿年里，恐龙居然统治地球长达将近
2亿年，很了不... 阅读全帖 |
|
T****t
发帖数: 11162 | 47 施一公：爱情也是一种量子纠缠
1、生命的本质和生命的极限
我们先看看人从哪而来?
人的整个出生过程是这样的：一个精子在卵子表面不停地游逛，寻找一个入口，找到合
适位点以后，会分泌一些酶，然后钻进去。
卵子很聪明，一般不会让第二个精子再有机会，所以一有精子进来，马上把入口封死。
精子进来后就被降解，然后精子的细胞核和卵子的细胞核结合，形成双倍体，受精卵开
始发育，逐渐分裂为2个细胞、再分裂为4个细胞、8个细胞、16个细胞，此时受精卵还
在子宫外面游逛，还没有着床。继续分裂下去，形成64个细胞、128个细胞，这时它快
要找到着床地点了。着床之后，继续发育。
你们可能知道也可能不知道，短短四个礼拜，胎儿开始有心跳。慢慢地，神经管形成了
，脊椎形成了，四肢开始发育，通过细胞凋亡，开始形成手指头。到四五个月的时候，
胎儿开始在母亲肚子里踢腾。
出生之前，胎儿的大脑发育非常快，各种神经突触迅速形成。然而不要忘了，这样一个
鲜活的生命来自于一个受精卵。
生命开始之后，生命的历程很漫长，这里面有很多苦恼。我记得我看过一首打油诗是这
样说的：
0岁闪亮登场，
10岁茁壮成长，
20岁为情彷徨，
30岁拼... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 48 看看蝌蚪的采访八，说的比较详细，我估计吴岳良只是写出了一个拉格朗日量，包含所
有作用力，但是没法重整化。
吴岳良：新的引力量子化路线图
2016年初的北京，一股霸王级寒潮从西伯利亚奔袭而至，空气变得有点冷。
1月11日，中国科学院院士、中国科学院大学副校长、中国科学院卡弗里理论物理
研究所所长吴岳良院士在《物理评论D》上发表了一篇论文，该论文的主题是关于“引
力的量子场论”。
这篇文章仿佛是寒夜中的一股暖流温暖了整个冻僵的学术圈，在学界与新闻界引起
一阵狂热的骚动。不仅仅是因为吴岳良在中国理论物理学界地位特殊，同时因为“引力
的量子场论”被学界公认为是一个终极性难题，因为解决了这个问题就可以让我们知道
早期宇宙为何开启大爆炸之旅。这就是所谓“第一推动”问题，没有人可以拒绝它的神
秘魅力。
那么，这篇论文所探讨的“引力的量子场论”到底是什么？物理实质到底是什么？
带着一系列问题，蝌蚪君独家专访了吴岳良。
蝌蚪君的连连提问让吴岳良院士乐不可支
吴岳良院士(蝌蚪君/摄)
20年前：1996年回国后就开始与周光召院士一起做大统一理论
吴岳良介绍说，1996年他从国外回国后，就开始做自己认为重要... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 49 一个从部队退休多年的通信工程师所写，以下是作者的总结，全文后附。。。
注意文中提到爱因斯坦最初提出量子通信，这是不确切的。爱氏提出的实际上是“量子
通信佯谬”，即论证质疑该通信方式不成立、并提出“手套解释”，进而反驳玻尔等人
在量子理论上的观点（哥本哈根解释）：
1. 通信界公认的“量子通信”与某院士的“量子通信”不是一码事，前者所描述的通
信方式是颠覆式的，据我所知，目前国际最权威的通信专家都还没有在这一领域取得突
破。而后者没有任何实质性颠覆，仍在传统通信方式范畴之内。
2. 用量子加密技术作为通信密钥值得商榷，毕竟靠自毁（塌陷）来阻断泄密，违背了
通信三原则（不间断）这一重要要素，这也让敌方更易破坏你的通信，通信不间断比通
信保密要优先，而量子密钥这种保密方式究竟能在军事应用上有多大作为，还需要拭目
以待。
3. 把一种基于传统通信方式而衍生的特殊加密加密手段宣称为新型通信方式，这在学
术上是不严谨的。若以此噱头套取国家科研资金、为自己扬名获利是极不厚道的，说“
欺世盗名”一点都不冤。 |
|
发帖数: 1 | 50 布朗运动，光的量子论，量子佯谬，德拜爱因斯坦模型，宇宙常数恒常宇宙，写信激励
了很多同
时期的后辈。 |
|
