由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 供暖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m****s
发帖数: 1481
1
我是四川人,从小冻手冻脚冻耳朵,别提多惨了。
不过我觉得这个和供暖并不是直接相关的。我后来的经验告诉我,关键是保暖衣物的选
择,一定要穿长袖子的,而且切忌手腕和脚踝那里有松紧带的,冻疮很大程度上是血液
供应被袖口和紧袜子限制了。我后来到武汉上大学,听了一个医生的建议,穿高筒保暖
鞋,戴有护腕的手套,就再也没有冻疮了,耳朵没办法,不戴帽子就会冻,戴帽子总是
不方便
p****x
发帖数: 1376
2
脑子冻残了吧,这还跟供暖不直接相关!?你见过赤道人民因为手腕和脚踝那里有松紧
带就生冻疮的没?
h*****p
发帖数: 1516
3
集体供暖(暖气)是个系统工程,需要从架设管线开始,就算真的实施了,真正到能
够惠民也需要很久。就不能先点一些电暖气什么的给孩子们么?
哪怕能够播出那么一点点的经费,也够给孩子们添置上了。
没功夫骂贪官污吏,只是觉得能帮点算点,下次直接把钱给认识的在长江以南的信得过
的同学朋友们,算上他们的路费,麻烦他们跑一趟--是很天真也很不经济,但是是短时
间见效最快的方案。
m*****d
发帖数: 13718
4
铅防辐射很好,对电磁供暖没啥用
l*******0
发帖数: 1293
5
突然中国一下这么多南方供暖的新闻,背后有没有什么利益驱动?
l**k
发帖数: 45267
6
费用。而且对于南方居民而言,已经习惯冬季的湿冷气候,如果突然增加集中供暖,可
能导致居民身体的不适应。”沈和荣说。
这句话非常弱智。我爸妈在湖南生活了60多年,最近两年上我这过了两次冬天之后再回
到湖南过冬倒是不适应了
T**********e
发帖数: 29576
7

南方以前很多房子建的时候密封隔热性比较差,没考虑供暖和制冷的保温。现在家家空
调了,新的房子可能密封好冬天容易取暖。
d*********2
发帖数: 48111
8
专家也不是太离谱, 别说南方人了。 北方的时候每年刚供暖的时候也容易流鼻血,
口鼻发燥
b****l
发帖数: 23606
9
这些小问题绝对可以适应。相对于供暖之后的好处来说,这些简直
鸡毛蒜皮。就好像说,吃饭不好,吃饭太饱了会撑一样。

五花
吁各
划分
分小
县级
发区
b****l
发帖数: 23606
10
关键不只是自己家。关键是学校之类的场所必须要法定集中供暖。学生上课
太受罪了。当然不是活不下去,但是社会发展是为了啥?不就是为了生活舒
服一点么?现在国家和人民的生活水平也供的起这点暖了。
s*****n
发帖数: 5488
11
根本不用集中供暖,房子不造的四处漏风话,换上节能玻璃,有点阳光就可以在家穿短
裤了。
g*******g
发帖数: 9753
12
靠,谁否认需求了
嫌冷就自己装暖气啊,没人拦着你
我的观点是自己装暖气比集中供暖划算。
这都看不懂还瞎喷啥
l***g
发帖数: 859
13
北京集中供暖每平米30多把
T**********e
发帖数: 29576
14

大锅炉当然烧煤,中国媒最多吗,集中供暖到家里就是热水或蒸汽暖气片。以前是每家
烧一个蜂窝煤小炉子,还得用铁皮烟道通到窗外。
g*******g
发帖数: 9753
15
自己拉煤那还能叫集中供暖?
g*******g
发帖数: 9753
16
这叫什么屁话?以为集中供暖不要钱啊?
d*******p
发帖数: 1559
17
这事的关键是国家财政在北方补贴了多少居民供暖,包括补贴给企业的和补贴到个人的
,这些补贴应该南北公平才对,不应该你在北方就有补贴,你在南方就没有。当然,夏
季的高温补贴也是一样,关键是公平。
y*h
发帖数: 25423
18
不提供美女也留不住优秀人才的。相比供暖,优秀人才认为美女更重要,建议该政协委
员提议市政府集中供美女。
i*****g
发帖数: 11893
19
不提供美女也留不住优秀人才的。相比供暖,优秀人才认为美女更重要,建议该政协委
员提议市政府集中供美女。
b*w
发帖数: 14917
20
成天惦记集中供暖的,就不是优秀人才。。。
y*h
发帖数: 25423
21

呵呵,不懂就别瞎猜了。商品房是商品性质的,但是集中供暖的热电厂可不是,城市的
热电厂和集中供热这很多城市都是政府投资运行的设施,跟垃圾处理等市政设施一样,
建设和运行都有政府补贴,否则低收入家庭根本负担不起。我有亲戚专门管这个的,供
热在企业中也算不错的单位,比电力稍差,但是比环卫强多了,而且一年有多半时间比
较清闲。现在有些城市的自来水、煤气民营化或者外资化了,但是供热大多还是政府在
搞,就是因为需要补贴。热电厂的发电部分有盈利,但是供热是不赚钱的,一般用电热
联产是为了提高燃料使用效率,可以回收废热。非热电厂的单独供热厂就更没法赚钱了
,特别是建设资金部分,单靠商品房用户交钱不够而且周期长。
政府不管的话,不说憋的补贴什么的,光煤炭或天然气的供应就是严重问题,一般民营
公司哪有这个能力。
如果不靠政府补贴和照顾能运行的话,早就有很多民营企业上这个市场了,这么多人叫
着要集中供热,事实是现在基本没有。
D**S
发帖数: 24887
22
已经出过人命了怕是.
以前东北都是集中供暖,一个楼可能一个总阀门.前些年,搞什么分户取暖,愣把每家每户
都安上单独的阀门了,如果你家不交取暖费,对不起了,关阀门!
这个好像就是朱镕基年代的措施,后来怎样不知道了.那些年,我就不信没有人被冻死过.
当然直接冻死不大可能,问题那些老弱病残的,本来没啥大事的,一冻就玄了.
朱镕基对东北真实犯下滔天罪行了.
D**S
发帖数: 24887
23

这个不具普遍性.门窗封闭再好,你也架不住东北那冬天!如果政府一点明/暗补贴都不提
供,至少三分之一普通市民是无法充分取暖的,因为一个取暖季节至少要3000-4000块.我
家就在东北城市很多年.我也去过东北没有集中供暖的农村,那个取暖就很成问题,因为
很多人家煤也不大用得起.
你这个挺少见的,说实话.真实很出乎意料.
咱们大概共同语言不会很多了.
O*******d
发帖数: 20343
24
来自主题: Military版 - 河北省正在考虑停止冬季供暖
河北的大城市的高楼供暖,很多是火电厂的废热。只要火电厂发电,就有暖气用。 个
体户取暖用煤,煤早就在秋天买好了。 政府根本禁不住。
M******x
发帖数: 933
25
来自主题: Military版 - 河北省正在考虑停止冬季供暖
是不是阿。今年华北可动不动就冷的要死,不供暖要出人命的吧。。。
g***p
发帖数: 103
26
来自主题: Military版 - 河北省正在考虑停止冬季供暖
供热电厂是把从锅炉出来推动蒸汽轮机的蒸汽抽一部分出来供暖,纯发电的电厂和可以
供热
的电厂设计不一样。
z******8
发帖数: 1225
27
来自主题: Military版 - 河北省正在考虑停止冬季供暖
供暖v5
u**c
发帖数: 17972
28
来自主题: Military版 - APEC 天津依法延迟供暖
“为此开发区按照天津市要求调整供暖时间”。
你不懂中文?
l*****i
发帖数: 20533
29
来自主题: Military版 - APEC 天津依法延迟供暖
你懂中文么?
开发区可能自己决定提前供暖,被这文件给制止了而已。你自己准备4点翘班,结果公
司通知老板要来检查,5:30以前不得离开,这算下班时间被推迟了么?
b********6
发帖数: 35437
30
如果愿意掏钱,8月开始供暖都没问题
y******9
发帖数: 1392
31
来自主题: Military版 - 火电,炼钢,供暖,三大污染源
火电,炼钢,供暖,三大污染源,说到底,就是能源问题,没有清洁能源如天然气,核
电分量低,无解。
A***g
发帖数: 1816
32
来自主题: Military版 - 火电,炼钢,供暖,三大污染源
供暖应该不是,北京就是证据,冬天的雾霾和夏天一个德性,根本没有增加1/3
m*****u
发帖数: 15526
33
蒙古乌兰巴托冬季污染非常严重,乌兰巴托应该没什么工业,也没那么多私家车。
http://aqicn.org/city/ulaanbaatar/us-embassy/
人民网乌兰巴托12月16日电(记者霍文)每年冬季,空气污染都是乌兰巴托市民最为关注
的焦点问题之一。乌兰巴托冬季供暖期为8个月,而该市区空气质量达到重度污染的程
度长达3至4个月,每天上午和傍晚的空气污染最为严重。居住在乌兰巴托市平房区和蒙
古包区的居民,他们主要通过烧煤和木材来取暖,这是造成该市冬季空气严重污染的主
要原因。
据统计,乌兰巴托市3个火电站、约14万户居住在平房和蒙古包里的家庭每年冬季
大约消耗600万吨煤和16万立方米木材。
乌兰巴托超过10万辆机动车,且大部分都是从韩国和日本进口的二手车,所排废气加重
了该市的空气污染。乌兰巴托四周环山的盆地地形,使市区产生的各种有害气体无法散
去。据报道,乌兰巴托市区被污染的空气中含有铅等重金属以及放射性物质。
蒙古国政府十分重视空气污染问题。2007年6月,蒙古国家大呼拉尔(议会)通过了
关于治理首都乌兰巴托空气污染的决议,政府计划出资500亿图格里克(1美元约合1... 阅读全帖
l***a
发帖数: 198
34
三维城市冬季不需要供暖,夏季不需要制冷:
http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-941195.html
h***i
发帖数: 89031
35
说的就是大的才能监控啊
中小企业根本监控不了
一个城市,集中供暖就那么几处,老百姓完全可以参与管理
看看烧的煤是不是优质无烟煤
除尘除硫设施是不是运作正常
全民参与,防止贪污

道理
h******k
发帖数: 15372
36
来自主题: Military版 - 统一供暖的弊端
集中供暖最好的办法是把煤在工厂变成煤气,然后供应各家自行采暖。
h****g
发帖数: 11365
37
来自主题: Military版 - 统一供暖的弊端
煤是很经济的燃料。稍微小点的城市直接从电厂接出水暖,效果相当不错.
集中供暖比分散更佳有效率,大锅炉的能量转化率非常高。火电厂从燃煤到蒸汽可以80
%以上。现在保温管道技术,蒸汽都可以输送,热水更不成问题,能损失的热量已经不
大了。
分散采暖另外一个弊端就是污染物排放,集中燃烧很好处理污染物。
h****g
发帖数: 11365
38
来自主题: Military版 - 统一供暖的弊端

中国大多数是高层建筑,人口集中,集中供暖很划算。煤变煤气就要排放一次污染物和
损失能量,各家再分散燃烧,浪费更多。

发帖数: 1
39
来自主题: Military版 - 统一供暖的弊端
什么污染物。用天然气有污染物吗
用电也没有啊
[在 higerg (higerg) 的大作中提到:]
:中国大多数是高层建筑,人口集中,集中供暖很划算。煤变煤气就要排放一次污染物
和损失能量,各家再分散燃烧,浪费更多。
g***n
发帖数: 14250
40
来自主题: Military版 - 统一供暖的弊端
把进你家的分支阀门关足够小,肯定就不热了。
供暖是靠管道里的热水,又不是靠管子的温度。常识啊
g*q
发帖数: 26623
41
来自主题: Military版 - 统一供暖的弊端
中国北方典型取暖费是25元/平方米/年.
美国北方(DC以北)取暖费用,算上设备维护/更新的话,很容易超过这个数.不算设备费用
的话,也不会比这个低.
国内集中供暖很多地方都是用的发电厂废热,效率极高,目前一年利用的废热达到3x10^
18焦,相当于烧1亿多吨煤得到的全部热量.唯一缺点就是发电厂在冷天大半夜也必须全
力发电,造成风电弃风.
O*******d
发帖数: 20343
42
我最近去了山东,那里集中供暖,室内温度26度,热得要开窗户。
b******t
发帖数: 1271
43
来自主题: Military版 - 为何不单人供暖?
老邱说过
担人供暖就是在车库里支帐篷用电褥子。

发帖数: 1
44
三年无所谓了
在基因强大的人面前,三年算个屁 ,基因好的北方人活到97岁的也不是没有,基因不
好的南方人活到81岁就挂点也挺多
再说了,就算南方人普遍吸食重度雾霾少或者说吸食供暖的尘埃颗粒少,但是不小心84
岁来个你妈帕金森或艾茨海默老年痴呆啥的,也是生不如死,插着管儿就算多活5年有
个毛用。。。还他妈不是受罪啊。。。还不如北方人83岁健健康康的走掉就算了 一了
百了 不给子女添负担
j******l
发帖数: 2790
45
这种统计都是伪科学都是强行赋予correlation,下次又可以发paper说供暖让北方男人
的JJ长了1-2厘米
a******9
发帖数: 20431
46
是分不清correlation和causation
社科,经济和生物千老的回归论文里 普遍性的存在这个错误

:这种统计都是伪科学都是强行赋予correlation,下次又可以发paper说供暖让北方男
人的JJ长了1-2厘米
d*****u
发帖数: 17243
47
记得有时候冷得要死都下雪了还没供暖
r*****4
发帖数: 4016
48
不是说没有新的经济增长点吗?不是投资过剩吗?
中国起码有8亿人还没解决供暖问题,解决这一条,GDP就能涨10万亿。
当然,能源怎么来,污染怎么解决,可以研究。
归根结底,中国14亿人,实在是太多了,中国的气候又差,冬天冷夏天热,没辙。
还是巴西好,阳光灿烂,地大物博,才2亿人。
至于澳大利亚,才2400万人,770万平方公里,四面大海,很少地震,羡慕死人了。

发帖数: 1
49
城市化,集中供暖
南方要改造比较麻烦了,拆了再建一遍


:不是说没有新的经济增长点吗?不是投资过剩吗?
N*******e
发帖数: 580
50
来自主题: Military版 - 一到开始供暖,就雾霾
一到开始供暖,就雾霾,10月底11月
然后温度开那么高,你说冷可以理解,但能别开那么高么?零上十度就差不多了吧
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)