T*********I
发帖数: 10729 | 1 是枪杀人还是坏人用枪杀人？
如果这样指责枪的话，那是否应该指责美国这个社会培养出这么多坏人？
枪在好人难道不是保家卫国的利器？ |
|
i****a
发帖数: 36252 | 2 所以美国应该免费给低收入的人发枪！
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
a***s
发帖数: 5417 | 3 要是美国不许拥枪， 黑人凭借身高体重可以轻松进入华人家庭，
奸杀全家轻而易举。到时候华人家庭家家要装铁门铁窗，就像国内那样。
chinatown就因为持枪率极低，而受到黑人犯罪分子的钟爱。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 4 所以美国要给所有身高不挞1米7的发免费枪
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 你这种逻辑并不成立。美国并不要求所有人都去投票。而是给予人民投票的权利。人民
可以选择放弃这次投票的权利。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 6 投票可以轻松杀死5人，2个带枪的警察吗？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i****a
发帖数: 36252 | 7 投票可以让一个人去学校，电影院杀几十个人吗
美国人好像每天都有人在“投票”，每个月都有神经病大开投票杀
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 8 上文说的是投票权利和投票之间的关系，便于解释枪权和枪的关系。
你。。。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 9 警察有枪尚且要被坏人杀死，我们平民没有枪怎么保护自己和家人的安全？ |
|
i****a
发帖数: 36252 | 10 所以枪还不够，要人人上街带个手榴弹
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i****a
发帖数: 36252 | 11 上帝说了世人如有投票权，就必定要有拥枪权？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 世人应该有自卫的权利，保护生命的权利。
而没有工具，怎么保护？ |
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 15 OMG ，人间地狱啊。你第一天知道美国枪多 ？美国几百年的传统，你想怎么样？1亿2
千万成人拥枪，这就是民意。猥琐男除了放嘴 炮，还能做什么？先在自家门口插个"
gun free zone "，表明心迹，做点实事。也可以考虑移民英国日本，回天朝住防盗网
也成啊，比这里人间地狱强多了。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 16 枪就有区别了？每个月发生的大规模枪杀，“坏人“们是怎么区别性的枪杀人的
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 17 坏人和神经病是不管的。车，汽油，农药在他们手里都是犯罪的工具。
正是因为有坏人要来夺命，夺财，夺色，所以我们好人要有枪这样能甄别的工具，针对
坏人。
你总不能让好人拿着手雷防身吧？ |
|
S**m
发帖数: 397 | 18 有人只看到每年几十个枪击案的受害者，却看不到守法公民拥枪制止了多少起潜在的或
正在发生的犯罪。是选择性无视还是脑筋不好使? |
|
i****a
发帖数: 36252 | 19 本来美国它杀率就是全世界最可怕的之一，比英日中禁枪的地方差十万八千哩。你别说
得美国天堂似的
什么立 guns free zone 标记更址淡，美国这么危险，傻子才做这种事。在安全的国家
立这样的标志没事，美国就算了吧。
2
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
i****a
发帖数: 36252 | 20 本来美国它杀率就是全世界最可怕的之一，比英日中禁枪的地方差十万八千哩。你别说
得美国天堂似的
什么立 guns free zone 标记更址淡，美国这么危险，傻子才做这种事。在安全的国家
立这样的标志没事，美国就算了吧。
2
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 21 他杀率主要是因为国家的人口质量。
非洲，南美都是他杀率最高的区域。
南美洲继续向北走，到墨西哥他杀率降低，继续北走到美国他杀率进一步降低，继续北
走到加拿大他杀率进一步降低。 |
|
i****a
发帖数: 36252 | 22 别跑火车，要用事实说话。可靠数据证明美国它杀案比禁枪国家高。
就算有枪可以“救人〃，也是以火攻火，两败俱伤
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
|
r*********e
发帖数: 7733 | 24 数据来了。美国gun per capita 世界第一，但是凶杀率只排第28位。木有必然联系。
The US has the highest gun ownership rate in the world - an average of
88 per 100 people. That puts it first in the world for gun ownership - and
even the number two country, Yemen, has significantly fewer - 54.8 per 100
people
But the US does not have the worst firearm murder rate - that prize
belongs to Honduras, El Salvador and Jamaica. In fact, the US is number 28,
with a rate of 2.97 per 100,000 people
Puerto Rico tops the world's table for fir... 阅读全帖 |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 25 俗话说，危邦不入，你还不是用脚投票来了。既然待在这里，想想你该做什么？在拥枪
率本来就低的华人论坛放嘴炮，鸟用没有。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 26 说的没错。既然到这里来了，还是应该学习法律，学习枪支，保护自己家人的安全。 |
|
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 30 按出生率计算，投票导致的变态税收政策和歧视劳动的福利政策，杀掉的美国非某些族
裔的人口应该以千万计算。 |
|
|
|
A***n
发帖数: 8859 | 33 疯子在幼儿园门口挥舞菜刀乱砍，家长们拔出菜刀与之对砍。。。
然后讨论禁菜刀。。。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 34 Firearm-related death rate per 100,000 population
United States 10.3 (2011) 3.60 (2011) 6.30 (2011) 0.30 (
2011) 0.10 (2011) Guns in United States[68]
Same as road death rate! |
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 36 参考加拿大的数据更能说明问题。加拿大的枪支法律比美国松太多了。Firearm-
related death rate per 100,000 population 连美国的1/4都没有。
说白了：人杀人，不是枪杀人。
Canada 2.38 (mixed years) 0.5 (2009) 1.79 (2006) 0.08 (2001)
0.01 (2006) Guns in Canada[ |
|
|
|
k*****e
发帖数: 1235 | 39 坏人用枪杀人，关键是坏人而不是枪，所以禁枪没有用。
好人用枪自卫，关键在枪是利器，所以拥枪很有用。
——枪粉的逻辑。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 40 社会福利，尊严和自我满意程度是加拿大凶杀少的原因。
2001) |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 41 你还是没懂。真让人无语。
坏人用枪杀人，关键是坏人而不是枪。因为禁枪要禁所有人的枪。所以禁枪没有用。
就好比因为有voter fraud，你要禁所有人的选举权一样的道理。 |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 42 大家每次讨论枪支最后都是这样。我也有几把枪。我的观点是：如果美国是一个从来就
没有把枪支合法化的国家，那样最好。比现在这样好。但是如果已经有上亿把枪在民间
了，收也收不上来了，那我也要有一把。就这么简单。这个观点你同意吗？
其实说坏人杀人是因为人，而不是枪。但是枪的杀伤力太大了。可以趁人不备，杀几十
个人。在没有枪的国家，想一个人杀几十个人基本上是不可能的。再设想一下。如果中
国也枪支合法化。那么那些极端宗教分子在火车站就不是杀几十个人了。几百个人肯定
是牺牲掉了。 |
|
|
b*******l
发帖数: 1737 | 44 你说得都对。但是呢，事实上就是在中国这样一个禁枪的国家，有枪的人是极少数的。
黑社会可能有。一般的流氓混混都没有。更不要说那些被同学朋友歧视的技术宅们了。
美国这几起大的枪杀案实际上都是一些在生活中的非坏人干的。有枪的黑社会绝对不会
无缘无故开枪变态式的杀人。你说对不？
理性讨论枪支挺好的。但是我在枪版发过两次言。一点都不偏激。结果都被删了。我只
能说那个删我贴的版主是个病人。 |
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 46 我同意现在，今天，中国的有枪的人是极少数的。统计数字是100人中4.9支。但这个（
好像是07年的）数字我感觉会涨。你看看多少公安部扫荡黑枪，地下制造厂的新闻。各
国在信息上和制造业上的前进会进一步增加这种趋势。
美国这边，我平时说的坏人是指伤害无辜的人。所以一个昨天还无辜的精神病今天开始
杀人，那么这个人也在今天变为坏人。我承认在时间轴上的好人和坏人的转变。但同时
承认没有什么仪器可以判断这个变化。
那么当坏人开始行凶的时候，作为自卫方的好人拿什么去保护自己的家人的生命安全？
工具当然越有效越好。
美国黑社会的杀人我没有统计数字（而且也不能给予其benefit of doubt）。但是感觉
新奥尔良，华盛顿特区，底特律，芝加哥，Oakland的杀人数目很多都是黑帮。 |
|
|
t***h
发帖数: 2924 | 48 中国没枪比美国更安全吗? 那为什么城市里家家都在门窗处装铁笼子?
美国只有黑人区里才看到铁笼子.
能解释一下为什么拥枪多的美国人不觉得装铁笼子能很大程度上保障自己的安全呢? |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 49 美国之所以社会稳定很大的一个原因是因为美国社会还算富裕。你觉得现在中国老百姓
都有枪，社会是更稳定？在中国被压迫的，变态的人要远远的比美国多。你自己都说了
。美国只有黑人区才有铁笼子？为什么那里有？还不是因为那里穷，乱？ |
|
k**L
发帖数: 3630 | 50 枪粉们的逻辑是"坏人有枪.我也得有枪."这有点像说"别人飙宝马飙到120.我开烤肉拉
也可以开120."如果说神马枪可以让枪粉安全,只能说只能让你心里觉得安全. 什么买枪
可以防黑人入屋爆菊.什么CCW可以防抢手袭击.好像walmart那个.死的5个人都是有枪的
.死的那个walmart顾客就是觉得自己有ccw可以干掉歹徒,却自己给干掉了. 那个高中生
去学校杀人手里拿的ar-15+手枪就是家里枪柜里拿的.照枪粉的道理.这些枪都应该是"
好人手里的枪".咋就变坏人手里的枪了呢?怎么这几个月来都是"好人的枪"变"坏人的枪
",就没听过一例"好人的枪"阻止了"坏人的枪"呢? |
|
