r*****y
发帖数: 53800 | 1 俘虏6000日军，当然是来自八路军新四军的战史。问题是我现在质疑的就是这个数字，
所以你拿八路战史出来并不能作为证据。
新四军战史记载新四军8年抗战对日伪作战仅伤亡5万就歼灭12万日军37万伪军，这个数
字您信吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 呵呵，共军一向对日本人奉若上宾，好吃好喝的伺候着。无论是战时俘虏的日军士兵，
还是战后接受的日本战俘。 |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 4 呵呵，这取决于你要什么样的证据。
你同样也可以质疑解放战争里各次战役的俘虏统计数字，你也可以说这些都是没有证据
的。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 5 呵呵，你有证据证明共军对所有日本俘虏都疯弱上宾？呵呵。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 6 不过李将军质疑共军在俘虏数字上撒谎也不奇怪，人连日寇在华北的暴行就质疑是中国
人撒谎呢。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 7 国军至少的确是被歼灭了那么多。共军抗日歼敌数字都是夸大的，俘虏数字难道就准确
无误？ |
|
y****i
发帖数: 1050 | 8 鸟尽弓藏
这些俘虏兵不是在韩战当炮灰，就是文革整死了 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 9 "解放战士" 解放军总参谋长徐惠滋上将, 1948年10月在辽沈战役中被解放军俘虏， |
|
j***g
发帖数: 11325 | 10 毙敌五百余人（当时末代皇帝的奶妈也在战俘营里，被炮火打死），俘虏三千多人。这
3000多个曾经双手沾满中国人鲜血的鬼子得到了应有的惩罚。方虎山的部下让这些战犯
在零下三十度的严寒下穿着单衣来到通化城头，跪下后用刺刀挨个挑死，尸体全部踹下
城去，塞进未解冻的冰河凿开的冰窟窿里。
这TG抓浦仪的奶妈干什么？ |
|
J********a
发帖数: 5208 | 11 杀降不详。不管是谁。白起、项羽都是例子。
不过没说不杀俘虏…… |
|
m****5
发帖数: 1131 | 12 我曾在英文书上看到在1949年在上海月浦被俘虏的共军照片，一时找不到，哪位能帮忙找？
写这短文只是想说别被土共的宣传骗倒。国军不是那么无能。不是那位 kz80 所想的那样没缴获过共军一点武器。
其实，即使在兵败如山倒的情况下，比如辽沈战役结束前，刘光头刘玉章还在从营口撤离到葫芦岛前打败过共军。后来又在撤离上海前大败共军。
以下文字摘自“上海解放前六天潜伏将军张权被捕牺牲始末”：
....与此同时，“金城饭店两侧临街的台阶地上”，出现了“许多在月浦前线被俘的解
放军战士”。他们的神情“都显得漠然。他们无精打采地睁着眼睛，或干脆闭上。他们
中的许多人是在勇敢地冲进月浦街后，因后续部队接不上而被困在街内被俘的。他们的
身上还流着血，伤口带着黑紫色的血痂，脸上涂满乌黑的硝烟；然而，最痛苦的还是他
们的灵魂，作为胜利之师，在这次战斗前他们无论如何也料不到被俘的结局”。(注：
于劲：《上海：1949——大崩溃》，解放军出版社1993 年12月第一版，741页) |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 13 抓几百个共军俘虏，国军就不无能了？
52军从葫芦岛撤的？你还不如说刘光头其实是葫芦娃呢。呵呵。
事实上52军在营口损失相当惨重，在上海损失也是上万。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 52军的反击也就是抓了200多解放军俘虏而已。52军自己被抓的多多了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 广州起义的女俘虏尸体的照片
每个中学生看一看
徐海东怎么说，中学生怎么信
谁悲愤都没有用 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 16 不一样，坑杀俘虏是由于两个原因：
1.痛恨秦人
2.粮食发生困难
根源在于缺乏全局观和骨子里的残暴本性。
不杀刘邦，是他性格里另一弱点：吃软不吃硬，觉得刘邦那么低三下四，觉得根本不是
自己的对手，就不屑于杀，根源是没有识人之明。
这两点都不是偶然的，所以失败也是必然的。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 而且俘虏里面已经出现不安定因素了。
资治通鉴 卷九
诸侯吏卒乘胜多奴虏使之，轻折辱秦吏卒。秦吏卒多怨，窃言曰：“章将军等诈吾属降
诸侯。今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦又尽诛吾父母妻子，奈何？
”诸将微闻其计，以告项羽。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 早就说过，对日本这个民族，想要让他尊重，以德报怨绝对愚蠢。只有像美国和苏联那
样，打得他几十年以后都害怕才行。当时应该像苏联，把日本俘虏和降兵先进行甄别，
血债累累的都枪毙，杀他几万，剩下的都变成苦力，送进劳动营，开发东北和西北，同
时派兵接管琉球。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 19 http://www.ccthere.com/thread/2888725
最近几年把书架上的书送朋友，成果颇丰，代价是有位新朋友来参观剩余藏书，撇着嘴
评价道“品位不高”。
但还是有点有趣的东西。
比如《结局》，MB扎哈罗夫主编，1966年初版，1978年翻译。
译者前言里说：“全书共十章，着重从战略上较全面详细地介绍了远东战役的政治背景
，经济地理，组织准备，实施经过和主要经验，提供了一些重要的资料。但该书过分夸
张苏联出兵的作用，借力贬低中国共产党领导全国军民进行的抗日战争的决定作用，充
分暴露出一副大国沙文主义和社会帝国主义的狰狞面目，还有个别段落对我进行恶毒攻
击，需要批判阅读……”
咳……咳……这几天天气不错……
前几天看胡锦涛总书记接见参加对日作战的苏军老战士，又去看了一下加列耶夫对战争
的介绍，http://bbs.cqzg.cn/thread- 319897-1-1.html里边很有意思的是加列耶夫为苏军的战争技巧辩护，说苏军并不是水平不行等等。
是啊，二十四天时间，以伤亡一万两千人的代价，在五千公里的正面上，突进八百公里
，一直打到朝鲜，俘虏就抓了将近70万人，听起 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 20 不打不骂，伙食很好，有水果和肉吃，也不用打仗。
哪是俘虏，整个一群大爷。 |
|
|
k******2
发帖数: 1396 | 22 歼6的gun camera shot, 米军F104凌空爆炸：
俘虏的米军飞行员： |
|
H****g
发帖数: 14447 | 23 请李奇微提供确凿证据证明“对越作战的解放军像侵华日军那样滥杀无辜老百姓或俘虏
”。
这些证据甚至可以是来自越南方面的报道，但是类似谢排长的网文除外。
拿不出证据就请不要信口雌黄胡说八道！ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 24 西方媒体当然不可信了！西方记者难道在越南战场随军报道？如果你找不到报道，你凭
什么就一口咬定解放军可以随意枪杀俘虏？你以为军版的所有ID都是家里没有参加过越
战的？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 25 也就是说，你承认所有“解放军随意枪杀平民或者俘虏”的说法都是来自谢排长的网文
喽？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 26 你平常在军史上是一贯很严谨的，都是能找出很多证据来支持自己的观点。抛开立场不
谈，这一点是你的优点。但是你为什么要在解放军随意枪杀俘虏这个简单的问题上犯下
不严谨的错误呢？从昨天晚上到现在，关于这个问题的讨论很多了，所有那些支持
dragoncity观点的id，证据都指向一处---就是所谓什么谢排长的网文。这样的东西你
认为可以当成确凿证据不可以？
如果不足以当成证据，那么正确的态度是不是应该报以质疑？直至有确凿的证据出现后
才能修正我们的结论，对不对？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 你就干脆点，表个态吧，你是不是同意Dragoncity的说法“即使上级命令不许杀俘虏，
他们俘获了越军后都是偷偷处决。”
如果同意，请你提供证据；如果你不同意，我也不耽误你的时间了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 假设不能作为证据。你我认为有可能的多了，难道就能拿来替代史实？我已经说了，你
到底有没有确凿证据来证明解放军在越战随意枪杀平民或者俘虏？有就拿出来，确凿不
确凿可以大家一起讨论嘛。如果没有证据就请你先收声，下次拿到数据再来教育我。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 30 请这位酒淫网友提供“有的（甚至不少）解放军不顾上级命令枪杀俘虏”的证据，网文
除外，否则请你把自己拉的屎吞回去。 |
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 32 岂是用脚趾头想想也明白了，一场战斗下来，剩两个越南兵。杀了就没有俘虏了，这种
事情就象谢排长杀两岁女婴一样，自己不说，又有谁能知道？
不广为宣传也是可以想见的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 你家是不是真有亲戚参过战也只是你的一面之词，在这里也就是网文。我所谓的网文也
都是自称亲戚朋友参战者亲口说的。其实和谢的回忆是一个范畴的东西。
这事就算有，也不会有军事法庭处罚那些枪杀平民或者俘虏的士兵的判决书，因为这种
事在战场上太寻常了，为这事处罚自己士兵没必要。
id |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 35 你说的这两个，都是西路军被俘的例子。一个是逃走的，一个是TG营救（估计是拿钱换
回来）。而西路军一共两万人，最后活着回去的几个人？其中被俘的又有几个人？
可以说，99%被俘的共产党都被国民党杀掉了。如果把整个国共战争时期都算进来，那
么被活着释放的共产党几乎就可以忽略不计了。其他的都被杀掉了。
作为对比，共产党极少杀掉国民党俘虏，除非是有血债而且民愤极大的。
你对我的这个论点还有什么意见吗？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 1. 顾顺章是叛徒，而不是国民党俘虏。
2. 顾顺章没有被灭全家。事实上，正是因为没有杀掉顾家的小孩子，导致后来这个小
孩子为国民党指认特科，导致上海特科被端。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 37 国民党不但杀共产党，连不是共产党的也杀，甚至连不是共产党的人的小孩子也残忍的
杀害。比如说杨虎城一家。
你倒是举出来一个共军杀害国民党俘虏家属和孩子的例子啊。 |
|
|
|
f****m
发帖数: 7469 | 40 国军虽然拚命，但每战必败。自然抓不到俘虏。
典型的将帅无能累死三军。 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 41 其实我更关心的是这些手上沾满了中国人民先血的俘虏们, 最后有多少受到了审判, 又
被处死了多少? |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 43 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: History
标 题: Re: 土共不杀俘虏是最恶心的，尤其是对日本人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 19:29:22 2012, 美东)
土工没杀一个日本战犯.
没错,0.
日本人大雪天后空翻720度仰天长叹,
爹亲娘亲不如毛主席亲,
落到中国共产党手里,命就有保障了. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 44 你这又是在信口开河了。对待下层国民党官兵，也是执行优待俘虏的政策。镇压的都是
手上有血债，不杀不足以平民愤的。凡是放下武器接受改造的国民党官兵，都是解放士
兵，并没有你所谓的血流成河。
另外，下一次造谣能不能技术含量高点啊？真的懒得回你这种帖子。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 45 我认为内战应该优待俘虏，都是一国人，可以更好招降来者。
可抗日战争中为何优待日本战俘？应该全杀掉才合理吧 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 46 ”被国民党军队击毙或俘虏的编入解放军一线战斗部队的日军士兵“，名字呢？贴不出
来就给100个包子。 |
|
m******t
发帖数: 550 | 47 你优待对方的俘虏，人家和你打架的时候就不拼命，
你残酷对待自己被俘人员，自己人和别人打架的时候才拼命，这都是简单的道理。有时
候单纯的仇恨不解决问题... |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 48 当年据说还是很起作用的。开始鬼子不了解，全都玩命，后来慢慢的就开始投降了。不
过这也和兵员素质下降有关
而且释放回日本的老兵后来对中日友好的确出力不少
这东西即使效果不大，也没坏处。和军火相比，养几个人才能费几个钱。现代战争几万
发子弹都弄不死一个人。如果能让全世界外国人都知道中国人优待俘虏，甚至是超国民
待遇，虽然部分群众心理上有点不舒服，可是里子里还是赚了。 |
|
|
|
