发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: comeandgo (春困秋乏夏打盹), 信区: USANews
标 题: 为何我放弃美国保守派立场 （ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 10:50:38 2016, 美东)
北大飞 北大飞
不少人有疑问，为何我以前是保守派，现在转向为李伯儒了。我这人是不是天性朝三暮
四，喜欢新鲜玩意。所以我趁着今天刚好有心情，回忆一下整个过程，剖析反省一番给
大家看。
这事情的一个很直接的触发点当然是川普崛起事件，这让我感觉保守派一整套历史神话
被证伪，搞得我对保守派连一点尊敬都没剩下。但这也仅仅是一个触发点而已。深层次
原因是，从早得多的时候，随着我对美国左右之争了解有些深入，就已经对保守派理论
发生了严重的怀疑。
说起来我对保守派各种东西读的也不算少。我之前在国内时就信仰芝加哥学派，来美国
后一直支持保守派。在逐步了解美国的左右之争后非常希望右派是对的，所以细读了一
些右派的具体理论，还花好几百刀年费参加过保守派智库。问题在于当我对双方的理论
及美国现状了解逐渐细化之后，就觉得事情有些不大对劲了。
可以举出一... 阅读全帖 |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 2 北大飞 北大飞
不少人有疑问，为何我以前是保守派，现在转向为李伯儒了。我这人是不是天性朝三暮
四，喜欢新鲜玩意。所以我趁着今天刚好有心情，回忆一下整个过程，剖析反省一番给
大家看。
这事情的一个很直接的触发点当然是川普崛起事件，这让我感觉保守派一整套历史神话
被证伪，搞得我对保守派连一点尊敬都没剩下。但这也仅仅是一个触发点而已。深层次
原因是，从早得多的时候，随着我对美国左右之争了解有些深入，就已经对保守派理论
发生了严重的怀疑。
说起来我对保守派各种东西读的也不算少。我之前在国内时就信仰芝加哥学派，来美国
后一直支持保守派。在逐步了解美国的左右之争后非常希望右派是对的，所以细读了一
些右派的具体理论，还花好几百刀年费参加过保守派智库。问题在于当我对双方的理论
及美国现状了解逐渐细化之后，就觉得事情有些不大对劲了。
可以举出一大堆例子。
比如，我原先有个疑问，就是民主制度下如果不进行足够程度的再分配，当自动化，外
包等发展到一定程度后威胁到中产人群的工作稳定性，可能导致大批人对制度本身丧失
信心，以至于社会出现解体，这该怎么解决。这个问题其实我是从保守派经济学家科温
那里看到的，而且现... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 3 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 十八大权力斗争：保守派与改革派的较量激烈进行之中/博讯独家
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 21:48:56 2010, 美东)
(博讯北京时间2010年8月07日 首发 - 支持此文作者/记者)
（博讯编者按：就朱镕基近年的表现，将归为改革派，有待探讨）
博讯来稿原标题：十八大权力斗争的中国特色：中共党内的意识形态争斗
习近平未能正常接任军委副主席，使得十八大的人事格局变得高度不确定。中共
的经济改革已经进行了三十多年，而政治改革迟迟未能启动，就是因为中共保守派势力
的强烈反对。六四事件以后，开明的党内民主改革派遭受严重打压，赵紫阳被撤掉了总
书记的职务；陈云等保守派势力器重的人物掌握了要害部门。但是民主改革派元气未伤
，朱镕基、田纪云、温家宝等人后来仍得以重用。这样便维持了中共保守派与改革派势
均力敌的政治格局。
然而，面对十八大权力交割的机会，保守派与改革派都希望借机壮大自己的势力
。薄熙来在重庆大... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 4 (博讯北京时间2010年8月07日 首发 - 支持此文作者/记者)
（博讯编者按：就朱镕基近年的表现，将归为改革派，有待探讨）
博讯来稿原标题：十八大权力斗争的中国特色：中共党内的意识形态争斗
习近平未能正常接任军委副主席，使得十八大的人事格局变得高度不确定。中共
的经济改革已经进行了三十多年，而政治改革迟迟未能启动，就是因为中共保守派势力
的强烈反对。六四事件以后，开明的党内民主改革派遭受严重打压，赵紫阳被撤掉了总
书记的职务；陈云等保守派势力器重的人物掌握了要害部门。但是民主改革派元气未伤
，朱镕基、田纪云、温家宝等人后来仍得以重用。这样便维持了中共保守派与改革派势
均力敌的政治格局。
然而，面对十八大权力交割的机会，保守派与改革派都希望借机壮大自己的势力
。薄熙来在重庆大搞“唱红打黑”，实际上是打出旗帜招揽人马。以“太子党”为主体
的保守派势力所期望的十八大格局是“习薄配”，即“习近平接任国家主席，薄熙来接
任国务院总理”，再物色一个保守派人物坐镇中宣部。真若如此，则中国建国六十余年
，终于实现了“封建主义复辟”，打江山的毛泽东、邓小平均未让自家子女直... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 按：丹尼斯·普拉格（Dennis Prager），美国保守派专栏作家；本文译自《国家评论
》（5月30日），英文标题 “Why Conservatives Still Attack Trump”。
…………………………
你有一些非常熟悉和钦佩的人，而且你们的价值观相同，不过，当他们正在做一些让你
强烈反对的事情时，你面临着两种选择：
要么，不再钦佩他们；要么试着理解他们，然后去改变他们的主意。
我的一些保守派朋友依旧在抨击（甚至不止于此）川普总统，面对这种情况，我排除了
第一个选项。原因很简单，除了单纯喜欢他们，还有就是我常说的“道德银行账户”（
moral bank accounts）。
每做对一次事，我们就往道德银行账户里打入了一笔钱。或者说，每做错一件事，就要
从这个账户里扣除一部分钱。在我看来，这些保守派朋友以往给账户里充了足够多的钱
，现在依然是盈余状态。
这意味着我只能选择第二项。但是，为了改变他们的想法，我首先要试着理解他们。
我的结论是，有一些原因可以解释为什么那些在竞选期间“倒川”的保守派，现在依然
反对川普。
首先，可能也是最重要的原因：他们不相信美国正处在一场内战... 阅读全帖 |
|
m*******r
发帖数: 7495 | 6 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: moonpolar (处女+天秤=双子), 信区: USANews
标 题: 一个实践型左派大选后的反思随笔（一）：对保守派理念的浅见
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 25 00:46:54 2017, 美东)
我不是保守派。作为一个骨子里的左派自由派和大选期间坚决的反川派，川普的当选让
人极度失望。2016年大选结果揭晓那天，在全球自由派看来，是对理想主义者们的一个
重创。但因为生活中有一些选川普的旧交，他们的为人，无论从哪个角度来衡量，都属
于善良、有社会责任感的类型。一个深深困扰鄙人的问题就是，为什么连这些人都选择
了川普？加上近期，又认识了一些保守派枪友，听到一些耳目一新的想法。让我产生越
来越浓厚的、倾听对立观点人群立场的愿望。沉住气，放下撕裂，好好了解并理解保守
派的理念，这也是化解自由派们从川普上台后，深度郁闷的一条出路。作为一名实践型
自由派，从大选那天，本人就开始了新的探索。
这大半年，利用旅游机会，经过了一些贫瘠的美国中西部大农村；有与白人红脖到枪友
到华人川粉等各种立场的保守派们在不同场合... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 7 有美国国会参议员日前透露，最高法院的高龄大法官、保守派肯尼迪可能在今年夏季宣
布退休。如果属实，现任总统川普将可在本届任期内再任命一名保守派大法官。
根据美国政治网站Politico的报导，美国会参议员海勒（共和党、内华达州）在上周的
演讲中表示，他相信最高法院法官、81岁的肯尼迪（Anthony Kennedy）将在今年夏天
退休。
“肯尼迪将在夏初的某个时候退休，”海勒在演讲中透露。“我希望这会给我们这边一
点积极性，因为现在他们没有很好的动力。但我想一个新的最高法院大法官能够激励他
们。”
海勒的第二届参议员任期将在今年届满，他面临中期选举的新挑战。因半路出来新的竞
选对手——拉斯维加斯商人、共和党籍塔卡尼安（Danny Tarkanian），外界认为，海
勒在2018年中期选举前面临着艰难的共和党党内初选。
而大法官肯尼迪的退休传言在这几个月内被陆续传出。去年6月，多家媒体报导说肯尼
迪正在考虑宣布退休。但这位80岁的大法官在1月份聘用了4位法律文员、任期到2018年
10月，所以相当于打破了这些传言。
肯尼迪是被前总统里根（Ronald Reagan）任命的，被认为是最高法院... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 8 吴邦国是中共保守派中还在位子上的头子？
周亚辉说明：吴邦国在副总理任上，得到了江泽民和李鹏的支持。吴邦国的政治思
想保守。他是坚决反对多党制民主，支持一党独裁的。吴邦国是代表江泽明和李鹏，而
进入政治局常委的。当年，江泽民力荐吴邦国当总理，但是，遭到了大多数政治局和政
治局常委的人的反对。朱镕基力荐温家宝当总理，得到了大多数政治局委员和政治局常
委的支持。
江泽民和李鹏支持吴邦国，是因为，吴邦国反对多党制民主，支持共产党一党独裁。
附文：
吴邦国取代李鹏成为保守派的领军旗手？
(博讯北京时间2008年4月22日 转载)
来源：亚洲时报
潘小涛／中国全国人大委员长吴邦国，在最新一期理论刊物《求是》发表文章，高
声疾呼中国绝不照搬西方那一套政治制度，绝不搞多党轮流执政、“三权鼎立”、两院
制。其调子，与近期的行政体制改革、人大代表专职化改革的大方向，背道而驰，却与
党内保守派观点不谋而合。难道吴邦国已成为新一代保守派的领军旗手？
(博讯 boxun.com)
... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 9 首先trump绝对不可能是什么保守派。因为trump爷爷是开妓院发家的，这样的家族不可
能出什么保守分子。此外trump自己有很多国际贸易经验，完全知道经济上的比较优势
原理，也清楚认识到全球化是大势所趋，不可阻挡。
trump之于保守派的合作，就是在相互利用。trump利用保守派营造的“美国至上”气氛
来助力自己当选总统、打赢贸易战以及连任成功，保守派则看上了trump的政治素人身
份，以为可以很容易的操纵并“蒙骗”，可以方便的推行保守派的政策和路线。trump
之所以公然冒着违规的风险也要把女儿女婿塞进白宫，是因为自己没有可靠的圈内人班
底，几乎没有可以作为心腹的“身边人”，女儿女婿加入班子可以给自己多一份保障。
这也是保守派对trump的妥协。
trump选择贸易战作为主要的对外出击手段，是在扬长避短，避开他所不熟悉的传统国
安和军事等领域的政策手段，有助于他确保对美国国际政策的控制力。如果按照保守派
的意见，中美贸易早就彻底脱钩了，现在的矛盾焦点根本不会是贸易战和香港骚乱，而
早已变成更加重量级、杀伤力更大的台海危机。但是trump一直在试图控制贸易战的进
程和烈度，当保守派幕... 阅读全帖 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 10 GOP保守派坚持推出自己的总统候选人不是为了搅局，或者说不仅仅是为了搅局，而是
有着实实在在的好处。
这是因为，11月8号选举日，不仅仅是选总统哈，还要选出全部435名联邦众议员，三分
之一的参议员和相当多的local职位，比如州长啊市长啊州议员啊等等。
GOP保守派推出自己的独立候选人除了反对Trump之外，其实还有个现实的好处：让GOP
保守派的国会议员和local政客多一个选择。
那些不愿意“rally behind Trump而坏了名声” 的GOP议员和政客可以选择endorse这
位保守派独立总统候选人，以争取自己选区保守派选民的支持。
这对选区基督教右翼和保守派选民占多数的议员至关重要（特别是众议员，因为众议院
的选区小）。
毛毛虫说什么支持保守派总统候选人没回报，基本上属于不懂瞎扯吧。
你以为只有自己支持的人当了总统赏你一个部长当才是回报？
支持保守派总统候选人，然后自己当选议员，州长，市长,这不是实实在在的回报？ |
|
T**E
发帖数: 1892 | 11 笔者注意到有些作者喜欢谈论基督教，却显然对自己所谈不甚了了，因此不得不对基督
教这个同“马克思主义”一样不宜准确定义的概念加以必要的澄清。众所周知，基督教
内门户林立，对基督教义的解释可谓众说纷纭，莫衷一是，相互抨击对方不是基督教的
情形比比皆是。为了不伤基督徒之间的和气，笔者认为只要敬拜《圣经》中的上帝，（
承认耶稣基督为主，愿意遵行耶稣教导并自称基督徒的人都属于主内的兄弟姐妹吧。只
是这样的限定仅仅是个开始，远远没有结束，因为接下来的问题是，您是自由派基督徒
，还是保守派基督徒？不要小看了这个问题，因为这一分野决定了对基督教的本质认识
，也是造成使基督教概念混乱的根本原因。如果在这个问题上稀里糊涂，那么再多的讨
论都无济于事。因为读者只要问一句，你所谓基督教是指自由派的基督教呢，还是保守
派的基督教？因为根据不同的回答，结论可能相差十万八千里。
只是自由派还能代表基督教吗？基督徒中既然不乏自由派，自然就有自己的神学观点，
而不是像被保守派所指控的那样，只是世俗人文主义和无神论的追随者。这个命题应该
容易理解，因为但凡举出任何一位民主党自由派的总统或议员，肯定也都是广义上的基
督徒。... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 诗一首：我是一个华人保守派
MIT吐槽君 关注
发表于 2019年07月13日
我是一个华人保守派，
永远不会变老，
不会生病，
不会失业，
不会意外怀孕，
不会遭遇枪击，
不会被怀疑是间谍。
因为我是一个保守派，
我的人生，
就像童话世界一样美好。
我是一个华人保守派，
哪怕刀架在脖子上，
我也毫不在意。
我只在意，
别人吃不吃猪肉，
堕不堕胎，
结不结婚，
上哪个厕所。
因为我是一个保守派，
为自己想得少，
为别人想得多。
我是一个华人保守派，
川普总统，
他就是我的慈父，
我的太阳。
无论是患难，危险，
饥饿，困苦，
刀剑，逼迫，
都不能使我与他的爱隔绝。
因为我是一个保守派，
川普总统，
他就是我的牧者，
是道路，
是真理，
是生命。 |
|
k*d
发帖数: 615 | 13 反思华人基督徒保守派的优点。
以前有一个美国学生的论文题目用了“保守方法”一词。我跟他说这个词
放在标题里太负面了一些，建议他改成“稳健方法”， 他说“我一直觉得
‘保守’是一个挺正面的词啊？”
最近我在思考华人基督徒为什么那么多人都是保守派？ 这是个好事还是个坏事？
还是应该一分为二来看? 很多人所反对的一些保守派观点是不是其实有它的积极作用？
我发现保守派其实有很多的优点，
1。保守派容易找到。十年前我在一个新的环境中，在一些困境中想去寻找“ 上帝的组
织”， 一找就找到一个保守派的华人教会， 直到现在还常去。
在那里我遇到很多很好的基督徒朋友，对我有过很多帮助。
为什么我找自由派的组织就不容易找到？是不是因为他们传福音的动力没那么大？
是不是因为他们对地狱永火的理解淡化了的缘故？
2。保守派更对人有热情。我发现（不知这个印象对不对）， 凡是高举耶稣的人（例如
三一派），对人表现得更有爱心， 更会关心帮助人；而对耶稣没有那么高举的教派（
例如犹太会堂，耶证派， 回 教徒， 及有些独一神派和自由派）对人的关心好像相对
来说少些，比较冷淡清高。
虽然我认为三一神学是后来的而不是新约作者 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 （博讯编者按：就朱镕基近年的表现，将归为改革派，有待探讨）
博讯来稿原标题：十八大权力斗争的中国特色：中共党内的意识形态争斗
习近平未能正常接任军委副主席，使得十八大的人事格局变得高度不确定。中共
的经济改革已经进行了三十多年，而政治改革迟迟未能启动，就是因为中共保守派势力
的强烈反对。六四事件以后，开明的党内民主改革派遭受严重打压，赵紫阳被撤掉了总
书记的职务；陈云等保守派势力器重的人物掌握了要害部门。但是民主改革派元气未伤
，朱镕基、田纪云、温家宝等人后来仍得以重用。这样便维持了中共保守派与改革派势
均力敌的政治格局。
然而，面对十八大权力交割的机会，保守派与改革派都希望借机壮大自己的势力
。薄熙来在重庆大搞“唱红打黑”，实际上是打出旗帜招揽人马。以“太子党”为主体
的保守派势力所期望的十八大格局是“习薄配”，即“习近平接任国家主席，薄熙来接
任国务院总理”，再物色一个保守派人物坐镇中宣部。真若如此，则中国建国六十余年
，终于实现了“封建主义复辟”，打江山的毛泽东、邓小平均未让自家子女直接接班，
而习薄二人同属所谓的“红二代”，他们的双双接班意味着中共公 |
|
c****y
发帖数: 418 | 15 共和党最大的选民基础在于保守派，保守派包括各种肤色不同
阶层的人士，既有本土出生的，也有移民归化的。
保守派的共同点是相信美国是世界上独一无二的国家，相信
美国的立国根基是天赋人权，其中最主要包括个人自由和私有
财产权利，相信联邦和州政府的目的就是保护个人自由和私有
财产。
保守派相信美国在两次世界大战和冷战中站在正义的一方，重建
并维护了世界的秩序，慷慨的援助让包括欧洲和亚洲在内受战争和
冷战破坏的地区重新建设起来并成为发达的经济体。
保守派相信自由资本主义是繁荣的根基，反对政府用经济和政治
手段对自由公民进行压迫，反对利用福利制度愚弄和奴役底层
民众。
保守派相信美国必须保持强大的武装力量，维护世界范围内的秩序
和贸易往来，才能最有效的维护美国人的自由和财产，保护美国、
美国的盟友以及美国的贸易伙伴繁荣和发达的根基。
如果你也认同以上几点，请加入我们，用选票来保护美国的传统和
美国的根基，给自由世界的灯塔留一点希望！ |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 16 Blackholes那篇雄文完全理解错了自由派的观点，自己竖了个靶子，然后批判一番，完
全是自high.
比如自由派从来没有说过自己崇尚大政府主义，这些都是保守派强加上去的。在自由派
眼中，军事扩张才是大政府，花两万亿美元消灭了一个敌人招惹了一群新敌人，从这个
角度共和党更大政府，而且是脑残型大政府。
至于那篇文章的观点，本质上就是说强者弱者那一套，比如强了邪恶是理所当然的云云
。其实客观来说，保守派未必比自由派更强，保守派都是一些没落产业，科赫虽然有钱
但是搞化工等，沃尔顿有钱那是搞超市的，都是很传统的产业。民主党支持者，如巴菲
特、索罗斯、拉里佩奇、扎克伯格，都是新兴产业，而且一般认为后面这群人比前面那
群保守派的更有钱更牛逼，而且后面这群人也更有爱心，慈善也做得更多。
因此，强者有两种，自由派的强者更是体现了“仁者无敌”的思想，上面这些自由派强
者几乎是一呼百应，群众口碑也好；但相比之下，保守派的强者更显得咄咄逼人，信封
弱肉强食那一套，问题是自己也不是很强，本来就是没落产业准备被淘汰那种，只能借
助舆论，发动最底层最无能的保守白人，做推出历史舞台前的临终呻吟。当然，自由派
的强... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 17 我一直想不出一个贴切的词来描述保守派，今天终于想明白了，其实保守派就是凤凰男
嘛，只是经常说一些冠冕堂皇的话来给自己贴金。
比如本版知名保守派老王：
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: Re: woman equal work不现实啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 21:07:50 2016, 美东)
那你的报酬体现在你劳工工资里。
一般凤凰男有很强烈的男尊女卑情节，大男子主义比较重，在农村地区比较多，男主外
女主内，女人很多不去工作，价值体现在老公那，这些都是被批判的封建传统思想。很
多人说美国跟中国不一样，更多是说美国没那么多这些中国的封建传统思想，男女更平
等一些，这些都是人们一般认为的美国比中国好的地方。
但偏偏有这么一群人，在中国是凤凰男，封建保守，到了美国，压根就不尊重美国的民
主自由，还想把中国那一套封建家长男权主义带过来，毁了中国又想毁了美国。大男子
主义情节严重，鼓吹男尊女卑，反对同工同酬，封建思想极其浓厚。
所以说，广大女同胞选老公也要睁大眼睛，在中国凤凰男不能嫁，在美... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 周一回到华盛顿时，共和党国会议员将再度面临相同的一个问题：避免政府关闭。此前
通过的法案只够政府维持运作至本周四。
共和党人正关注一项为期六个星期的拨款法案，这个法案将确保政府直到3月23日前开
门。这项拨款法案可能包括为社区卫生中心提供资金等项目。
尽管共和党高层并不担心政府会再度关门，但保守派对于预算法案是否支持仍是问题。
他们希望能够增加军事预算。
共和党南达科他州联邦参议员约翰·图恩（John Thune）表示：“我们必须就预算上限
达成协议。 太多的共和党人考虑到国家安全需要满足的要求，要求增加防御预算。”
上个月，移民问题陷入僵局，导致政府三天关闭。民主党人同意继续维持政府开门三个
星期，直到2月8日。
民主党人坚持认为，国会需要通过移民法案，才能达成预算上限协议。
川普去年结束了DACA计划，并希望国会在3月5日之前为梦想生提供永久的立法解决方案。
但是，由于国会仍然没有达成有关DACA或预算上限的协议，国会议员正在着手另一个短
期预算法案通过，这是自去年9月份以来第五次希望通过短期预算。
预计众院将于周二投票通过短期预算法案为政府提供资金。
共和党众院能源与商务委员会主... 阅读全帖 |
|
k*d
发帖数: 615 | 19 我看到的那些保守派朋友们太“舍己”了， 花好多精力在传道和帮助别人等没有“地
上的”回报的事情上。好多人怕加入基督教就是因为基督教对“舍己和背十字架”的要
求太令人望而生畏了。现在的保守派教会，我所见到的周围几个都在缩小，牧师也很难
找，教会的团契也很难维持。长此以往，保守派教会和团契将渐渐缩小减少。 大多数
人毕竟有些自我利益的考虑。
其实自我利益的考虑不全是坏事，现在的经济学里 就利用个人对自我利益的本能追求
来调动对社会的整体利益的贡献。希望保守派朋友们适当地自由一些，对他们自己的个
人发展也会有好处。多花些时间在professional development方面和本职工作方面，和
自己的家庭孩子身上，多做一些既对社会有益也对个人有利的贡献。现在的社会流行利
己利人的原则而不光是舍己利人。有很多的途径能在对社会做贡献的同时得到公平的回
报。
总而言之，在某种程度上看，“保守派更自由一些”， 也许会有三个好处：
1。能让更多的人对基督教不觉得望而却步， 反而会促进教会的健康增长。
2。对保守派朋友们自己的个人和家庭有益。
3。使他们对现代社会，科学，能做更多贡献。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 20 保守派一般来说都是自私自利的人。
保守派一般来说都是既得利益者。
典型的保守派的例子是美国的共和党。
保守派在个人层次上未必是个坏人。也许是个很nice的人。
但他们都只能看到离鼻子不远的地方。
保守派在集体和社会的层次上却是一个很mean的人。
他们痛恨穷人；痛恨非法移民；痛恨犯罪分子；痛恨政府的税收；因为这些都是牵涉到
对他们利益的侵犯。
他们就是不明白这个道理：所有的我们看见的社会上的罪恶都是由社会制度造成的。 |
|
发帖数: 1 | 21 计画在23日表决的共和党「美国健保法案」(American Health Care Act)，又增加一项
困难。共和党领袖把这份健保法案中的移民条款删除后，21日令部分共和党保守派眾议
员极为恼火；该移民条款目的在杜绝无证移民取得联邦健保的情况。
路透指出，此发展为正大力争取议员支持新健保方案的眾院共和党领袖和川普总统，额
外增加一道难关。该法案是川普上任后面临考验的首项重大法案。
上述移民条款准许财政部进入国土安全部的资料库，以查核健保抵税优惠，是否只有美
国公民和合法居民，而非无证移民享有。
由於参院立法程序官认为，处理健保抵税问题的参院财政委员会，对国安部没有权限，
因而决定将该修款自法案中删除。
共和党眾议员巴利塔21日晚上发表声明说，由於此条款的删除，他无法再支持此法案，
这位宾州议员表示：「由於条改后法案，无法查核健保抵税优惠申请人是否合法居留美
国，符合享有此优惠的资格，使新法案缺乏把关能力，令人忧心。」
该条款一直是保守派坚持的关键议题，而川普政府为了使共和党提出的「美国健保法」
(American Health Care Act)过关，正大力拉拢保守派。自新健保草案本... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 严防跳票顾此失彼…参院凶多吉少
共和党本周推动国会眾院表决通过健保案，但法案即使眾院通过，到参院也是凶多吉少
，共和党虽是以52比48票占参院多数，但各派分歧严重，都要求做出有利於己方的修改
。表决时只要有三人跳票，法案就将受阻，而持反对态度的参院共和党人足可多到扼杀
该法案。
参院多数党领袖麦康诺(Mitch McConnell)表示，参院共和党要在下周达成妥协，但共
和党领袖陷入两难，如果按右派的意见修改，将得罪温和派，如果向左倾斜，保守派将
不满意。
眾院共和党的健保案受到三位保守派参议员的严厉批评，分别是肯塔基州的保罗(Rand
Paul)、德州的克鲁兹(Ted Cruz)和犹他州的麦克‧李(Mike Lee)。他们表示，如
不做出修改将不投支持票。鉴於参院民主党是团结一致地反对，该法案若要在参院闯关
，共和党势必不能跳票。
保罗批评眾院健保法案与欧记健保如出一辙，他敦促参眾两院的保守派不投支持票。克
鲁兹认为，法案没有废除欧记健保的带病投保规定，可导致明年保费升高，而他决不会
投票支持任何可使保费升高的法案。
即使共和党把参院三位强硬保守派中的一位摆平，法案还要清... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 23 中央军委的保守派：
郭伯雄 徐才厚 梁光烈 陈炳德 李继耐 廖锡龙 靖志远 吴胜利
中央军委的改革派：
胡锦涛，常万全，许其亮
中央政治局常务的保守派：
吴邦国，贾庆林，李长春，周永康，贺国强，（习近平）。
中央政治局常委的改革派：
胡锦涛，温家宝，（习近平），李克强。
由上述事实，读者就可以看出，目前在高层政治人物中，是保守派占优势。任何想
搞多党制民主，开放党禁的政治人物，必须考虑上面的政治现实。
但是，我们仍然可以乐观。因为，在3年内，上述保守派全部会退休!
|
|
发帖数: 1 | 24 保守派：支持川爷收紧移民，合法移民至少需要砍一半，尤其是亲属移民，像公民的父
母什么的，早就该砍了。这边好多老中入了籍，就把国内的父母办过来，过来之后肯定
吃福利，那都是我们中产交的税钱啊！
左逼：谁说中国老人必须吃福利啊，没准人家过来自己打工赚钱呢？
保守派：那也不行，他们来打工，那不是抢我们美国人的饭碗吗？
左逼：那你要咋地啊，自食其力也不行，吃福利也不行，那你让华人的父母都怎么办，
都去死么？
保守派：人老了本来就是社会的负担，死了就死了呗，不能给别人添麻烦啊。
左逼：那。。。那。。。 那你自己的父母怎么办啊？
保守派：他们已经去世了啊。
左逼竟无言以对。。。。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 by 鲁克
为期三天的CPAC（保守派政治行动会）已经在华府圆满落幕。继茶党大会后，2月18日
召开的保守派政治行动大会（CPAC）可谓是2010年美国政治的重头戏。提起CPAC，我们
得回顾一下，上世纪美国保守派运动的历史。
罗斯福新政联盟和进步左派兴起
中国保守主义学者刘军宁曾说：“经济危机总是威胁经济自由。经济危机总是催生中央
集权。”罗斯福当年就是在经济危机之后，大搞福利国家，举债开支的政策。与此同时
，左派主导的媒体则不停的为大政府政策摇旗呐喊。他们鼓吹罗斯福新政挽救了美国，
政府是解决一切问题的万灵药。当时，政府，学界，民间媒体，社会上流行的大部分言
论都是凯恩斯主义，主张政府来救市，进步派的新政自由主义（New Deal Liberalism
）更是甚嚣尘上。在福利制度下，受益的失业者，底层劳工，黑人，及形形色色的工会
组织，学术界组成了新政联盟，成为民主党坚实的选民基础。
进步派大联盟，为约翰逊的当选铺平了道路。在竞选中，约翰逊总统顺势提出几乎与“
新政”、“公平施政”、“新边疆”一脉相承的改革计划，也就是所谓的“伟大社会”
施政纲领，完全迎合了新政联盟的呼吁。结果19 |
|
w*******n
发帖数: 53 | 26 "共和党最大的选民基础在于保守派，保守派包括各种肤色不同
阶层的人士，既有本土出生的，也有移民归化的。", 有这底子，不用在这拉选票了。
"Green Party"是怎么回事，不是保守派联盟吗，怎么没见出什么声？“保守派“用你
这教义单独建党，估计加入的不少，跟共和党混一块，毁了。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 27 保守派和保守派区别很大滴。我是自由保守派，反对大政府，支持共和党的主要政策。
反对宗教狂热分子，反对对同性恋歧视，反对对妇女歧视，支持同工同酬。
不可否认，穆斯林的确是和保守派中的一些人不分上下，都是极端分子。 |
|
发帖数: 1 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: Military
标 题: 黄皮川粉：只要川爷任命保守派大法官，死也值了！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 19:47:13 2018, 美东)
黄皮川粉大选前后多次表示，选川爷的根本原因就是大法官，只要川爷任命保守派大法
官，我们黄皮川粉哪怕死了也值了！
川爷果然要任命保守派大法官了，这大法官似乎觉得当年高院判决排华法案合法是对的
。改天川爷桌子一拍，华人都是间谍，我要排华！有人不服，去打官司，一路打到最高
法院，川爷任命的大法官毫不犹豫地判决：川爷有权排华！
黄皮川粉可就真要死了。被保守派大法官害死，确实死了也值啊！
呵呵呵！ |
|
发帖数: 1 | 29 美国的制度设计并不排斥“进步”，但设计到重大法律问题的“进步”应该通过修
宪来完成。
修宪是一件困难的事，比提名并最终任命一位最高法院的大法官困难得多，后者基
本上只需要总统和参议院认可，而这两者达成一致是大几率事件，几乎相当于简单多数。
但这种困难恰恰是美国立宪的本意。一个国家设立宪法，就是要维持稳定性。如果
仅仅简单多数即可改变对宪法的解释，那宪法也就没意义了。一时得势的政治势力可以
为所欲为。
由此可见，最高法院只应掌握在保守派手里，因为保守派认为，法律应该以其原义
来进行解释；而自由派认为法律应该以他们认定的“正义”来解释。
即便是反对保守派最高法院具体判决结果的人，也不适宜反对保守派掌握最高法院
，因为这不是具体议题的问题。
“进步”是没有止境的。如果法律可以由人们的“正义”观点左右，那么就没有人
是安全的。今天你用“正义”践踏了别人，明天就会被加倍的“正义”所践踏。
进步应该在保持稳定性的基础上进行。这就如同一辆车，如果你嫌它开得不够快，
那你应该去改良其动力系统、外型等等。一般而言，这总是一件比较困难的事。如果你
想省事，靠拆除诸如安全气囊之类的设备减轻重量以提高速度，自... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 30 桃花源 - 陶傑
美国面临国会中期选举，令人注意到一些其他种裔的保守派候选人冒起，多数是政坛的
门外汉。
因为特朗普横空出世，大刀阔斧，震惊全世界，「门外汉」（outsider）已经不是
缺点，而是一股新气象。
这些保守派的新面孔，有黑人丶印度人丶东南亚裔，首先可以令政敌的种族牌失效
，譬如密芝根州的一位参加过伊拉克战争的黑人空军飞行员，和一位印度裔的麻省理工
高材生和科学家，都以「初哥」身份现身挑战现任议员。
共同特点是做过小生意，深明世道，阅历丰富，坚定维护美国传统价值
，而不像美国典型左派的候选人，往往是生活在保护罩里的职业政客和「知识份子」。
左派精英长期在美国东西两岸大都会生活，在全球化潮流当中渔翁得利。其实早从
二○○八年金融海啸起就开始名誉破产，近年来在重大政治议题上总是采取双重标准，
选择性失明，也已是有目共睹，譬如高喊收容难民，环保减排，扩大公立教育等等，但
是加州矽谷依然是最高碳排放的地区，而难民和非法移民带来的影响，亦从来不会影响
这些出入私人汽车，保送儿女读私立名校的精英族群。
左派精英受惠於全球化大财团和国际政治机构，和现实世界脱节... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 31 思與文
* 本所简介
* ENGLISH
思與文首頁 - 中外思想 - 正文
赵一凡：左派？自由派？保守派？——见证了美国世纪的丹尼尔·贝尔
作者：赵一凡 时间：2011-3-14 来自：中国思想论坛 阅读：132人
【字体：大 中 小】 【打印本文】
贝尔究竟是何许人？他是左派、自由派，还是保守派？说到底，贝尔是典型的二十世纪
美国知识分子，其身世坎坷、左冲右突、上下求索，恰好浓缩了一部从现代到后现代的
美国大历史。他的经历亦能生动印证：在长达百年的盛衰衍变中，美国人的实用精神，
是如何驱使其思想不断融合、杂交出新的。
1月25日，中国人欢度春节前夕，波士顿传来一个惊动舆论的消息：美国社会学领袖、
著名文化批评家、高龄九十一岁的丹尼尔·贝尔（Daniel Bell）因病故去。哈佛大学
社会学系发出讣告，称贝尔是哈佛的荣耀、社会学的图腾，二十世纪美国最出色的公共
知识分子之一：因为这位令人称羡的总体性专家（Specialist in Generalization），
竟能将社会评论与学术研究完美结合为一。
对贝尔的离去，《纽约时报》感慨不已，说他一生的事业... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 32 见仁见智啊？
茉莉花是一种全球现象？
中共也有自知之明？
完全消灭全世界的茉莉花也不大可能？
所以中共内部改革派占上风？
中共保守派也有借口？
茉莉花可能搞乱中国？
保守派稳定压倒一切又有市场啦？
似乎茉莉花对改革派和保守派半斤八两啊？
是不？ |
|
m****i
发帖数: 3406 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mbimbi (敌杀死), 信区: Military
标 题: 薄轮保守派这次会不会砸自己脚
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 27 22:57:36 2012, 美东)
上次是bloomburg爆习近平，材料里面有一堆漏洞，
效果也不好，过两天就凉了，
这次搞温家宝，不过材料里面一样有很多经不起推敲啊
而且党中央里面真正的巨贪这俩根本数不上，恰恰是保守
派的后台周永康贾庆林之流才是真正的国家大蠹，
如果温家宝习近平将计就计，公布财产，这不是要了
周永康贾庆林，还有李鹏曾庆红之类的保守派的老命么，
赖昌星还活着呢，贾庆林光在福建的屎就不止27亿，
李鹏家族控制中国电力几十年，这也远远不止27亿吧
真要大家破罐子破摔，这一堆指望红色江山保自己子孙万代饭碗的
共党保守派还有几个薄轮尼玛都死无葬身之地把。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 34 美国黑人民权领袖马丁路德金发表着名《我有一个梦》演说47周年纪念之际，以白人为主的美国右派，在马丁路德金当年发表演说的地点集会，号召「复兴美国」，呼吁美国民众「重新检视传统价值及光辉历史」。民权组织指摘保守派「骑劫」民权运动。保守派集会有近10万人出席，突显保守派对总统奥巴马的不满，向民主党发出强烈信号。
暗批奥巴马 佩林要重拾光荣
右派霍士电视台评论员贝克（Glenn Beck）以攻击奥巴马见称，但他声称今次并非政治集会，集会以「重拾光荣」为主题，笼罩宗教气氛，贝克在林肯纪念堂外发表演说，呼吁美国重拾传统价值，「回归上帝」。
贝克向由林肯纪念堂一直绵延到华盛顿纪念碑长达1.6公里的人群说「今天我们必须决定，我们是谁？我们相信什麽？我们要麽前进、要麽消亡。我选择前进。」他呼吁美国不应只眼于创伤，应眼美国的美好及成就，「这国家在黑暗中徘徊太久了」。 保守派茶党象徵人物、共和党前副总统候选人佩林（Sarah Palin）接上台致辞，大谈马丁路德金、华盛顿及林肯，呼吁美国人重拾美国传统价值，「我们万不可如某些人所希望般，从根本改变美国。我们必须恢复美国的光荣。」这番说话显然是针对以「变革」为 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 35 http://news.sina.com.cn/w/2011-12-21/014223665640.shtml
韩国政府20日下午就朝鲜最高领导人金正日逝世向朝鲜民众表示哀悼，同时决定不
向朝鲜派官方代表团吊唁，但将允许民间人士赴朝吊唁。金正日逝世消息前一天公布后
，韩国政坛就是否表示哀悼陷入争论：在野党和民间团体主张派代表团吊唁，以缓和南
北关系；一部分人则出于选举等考虑声言反对。
据朝中社20日报道，朝鲜当天开始举行吊唁朝鲜最高领导人金正日的仪式，朝鲜劳
动党中央军事委员会副委员长金正恩率朝鲜党、国家和军队领导人到锦绣山纪念宫金正
日的灵柩前吊唁。这张12月20日朝中社提供的拼版照片显示，在朝鲜平壤锦绣山纪念宫
，朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长金正恩率朝鲜党、国家和军队领导人在朝鲜最高
领导人金正日的灵柩前吊唁。新华社/朝中社
政府允民间吊唁
韩国总统李明博当天在总统府青瓦台主持外交安保部门负责人会议。主管对朝事务
的统一部长官柳佑益稍后面对媒体镜头，宣读会议确定的“政府谈话文”。
柳佑益说，韩国政府就朝鲜国防委员会委员会长金正日去世“向朝鲜民众表示慰问
”，期待朝鲜“尽早恢复稳... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 36 达拉斯枪案后 保守派要求将“BLM”列为恐怖组织(图)
新闻来源: 东方日报 于 2016-07-08 19:22:12 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新闻
媒体,观点内容不代表本网立场!
杀警事件导致美国族群对立升级，国内保守派媒体立即要求当局将涉案的黑人激进
团伙BLM（Black Lives Matter），列为恐怖组织。媒体还剑指总统奥巴马，批评他任
内纵容BLM抬头，间接促成今次杀戳惨剧。
美国保守派媒体FrontPage杂志发表文章称，杀警事件是美国自911恐袭以来，对执
法人员最血腥的攻击。文章又指黑人组织BLM是反美的马克斯主 义团体，一直鼓励激进
分子攻击，甚至杀害警察及美国白人。文章指摘奥巴马一直拒绝谴责BLM暴力种族行径
，甚至多次邀请BLM领袖到白宫作客，是公然挑起 内战的行为。
文章引用数据反驳，美国警察今年杀死的人士中，只有24%，约122人为黑人；又指
美国约有13%民众为黑人，但全国超过一半以上暴力罪行都是黑人所为。 |
|
发帖数: 1 | 37 黄皮川粉大选前后多次表示，选川爷的根本原因就是大法官，只要川爷任命保守派大法
官，我们黄皮川粉哪怕死了也值了！
川爷果然要任命保守派大法官了，这大法官似乎觉得当年高院判决排华法案合法是对的
。改天川爷桌子一拍，华人都是间谍，我要排华！有人不服，去打官司，一路打到最高
法院，川爷任命的大法官毫不犹豫地判决：川爷有权排华！
黄皮川粉可就真要死了。被保守派大法官害死，确实死了也值啊！
呵呵呵！ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 38 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 胡耀邦赵紫阳输给保守派是因为文化和政治水平有限（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 14:25:41 2010, 美东)
周亚辉：
http://www.boxun.com/hero/201009/zhouyahui/100_1.shtml
胡耀邦不可望温家宝项背！
胡耀邦的晚年是很可爱，但是胡耀邦有太多局限性。
胡耀邦对言论自由很包容，抵制左派保守派的进攻，值得肯定。但是，胡耀邦的局
限性也是很大的
首先，胡耀邦没有多党制民主的思想。他从来没有支持多党制民主。他
在1986年左右，甚至抛出那个关于社会主义低潮高潮的讲话。因为，1980年代，中
国和世界共产党国家里，大多数人不相信共产党和社会主义。所以，胡耀邦试图说服人
们，在社会主义制度处于低潮时，要看到希望和前途，不要泄气。可见，胡耀邦的认识
上，没有彻底抛弃共产制度和社会主义制度。
其次，胡耀邦在... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 39 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 改革难，中央军委多为保守派，养军如养虎
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 10:49:09 2010, 美东)
中央军委的保守派：
郭伯雄 徐才厚 梁光烈 陈炳德 李继耐 廖锡龙 靖志远 吴胜利
中央军委的改革派：
胡锦涛，常万全，许其亮
中央政治局常务的保守派：吴邦国，贾庆林，李长春，周永康，贺国强。
中央政治局常委的改革派：胡锦涛，温家宝，习近平（？），李克强。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 40 由于保守派议员杯葛，民主党控制的“跛脚鸭”参议院周四被迫搁置近1.3万亿美元的
联邦政府下半年的开
支法案，其中包括1,580亿美元伊拉克及阿富汗军费。
这一长达1,924页的开支法案由于数字太庞大，且包括了逾80亿美元让议员们照顾选区
的特别预算，引起
保守派议员不满而杯葛。据了解，原先同意支持这一预算案的9位共和党议员改变态度
，在缺乏足够票数支
持的情况下，参议院多数党领袖里德被迫搁置这一法案。
参议院共和党领袖麦康耐尔近日表态反对这一法案，不满民主党竟然想在圣诞节前快速
通过这个下半年度
的预算案。
麦康耐尔说：“选民数周前才表明，他们不要国会将任何复杂、花费巨大且影响深远的
法案快速通过，我们
竟然会面对这个。”“这不是立法的好办法。”
这一发展对反对政府开支浪费的亚利桑纳州参议员麦凯恩及奥克拉荷马州参议员科本是
个好消息。参议员
拨款委员会的其他议员经常喜欢在预算中塞进对自己州有利的开支，造成浪费。虽然他
们两人经常反对，
但总不敌其他议员们的多数票。
但是在中期选举后，对削减政府赤字的浪声高涨，迫使许多参议员们不得不改变作风，
以免成为茶叶党的
下各目标。
麦凯恩高兴的说... 阅读全帖 |
|
P*********0
发帖数: 4321 | 41 低智商明显表现。
美国宪法不是包治百病的灵丹妙药。美国的种族隔离知道上世纪六十年代才消除。
奴隶主们起草的宪法不可能没有局限。
在我以前的贴中指出，保守派是假孝子。
mandate本来是保守派的提议，奥巴马一采纳就违宪了。
宪法14修正案本来是GOP的杰作，现在要取消了。
宪法在保守派眼里，其实就是尿泥一滩，怎么捏都成。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 42 你这些信条, 已经和真正的"自由世界"偏离了, 如今的"保守派"已经和"天赋人权"对立
.
楼主罗列的东西里, 许多"非保守派"一样支持. 现在保守派的基础总而言之只有两个:
(1) 小政府; (2) 宗教教义.
(1) 小政府主张不受过多约束的自由市场经济, 这个还算是追求自由. 但是这个信条被
无数事实挑战.
(2) 宗教教义. 这个和自由越来越背道而驰, 甚至开始抵触美国这个国家开国时候, 逃
避宗教迫害的源本. |
|
c*******e
发帖数: 5818 | 43 早上，又听到一个limburgh 的 call-in，说什么过去两次输，全是因为没有提名真正
的 保守派，所以得选cruz。我说了多少次，因为人口结构的问题 gop 想赢，一定得从
DNC 抢很多很多票。
看看2012 的大选 map，奥巴赢了romney 126票，romney即使把ohio 和 FL 都拿下，还
输32 票，而且romney红州的票都拿了，即使有号称很多保守派躲在家了，还是赢了红
州。
gop的候选人：一，得能拿下ohio和FL，二，还要有能力拿下一到两个蓝或浅蓝州才有
戏。所以gop建制派一直提名moderate，还是有些道理的。
cruz这样的出来，根本没戏。
现在台面上的，也就trump有能力和希望抢足够的 DNC票，rubio也许，但他除了大赦的
问题，在abortion太极端，经济上也没有亮点，倒时候比romney还不如，romney至少经
济背景还不错。
一些所谓“真正的保守派”一点也不面对现实，只看自己的那点value。
不拿下证权，只有被人“操”的份，倒是逼着你和gay一起开party，跟木木一起pray，
然后回家再来一个BLM，回头发现连自卫的枪... 阅读全帖 |
|
h***1
发帖数: 2263 | 44 自称保守派的伪保守派。
随便举个例子，比如公交那个问题。按真正保守派的
做法，这是地方性的，你亚特兰大觉得好，利民，就就发展。
你纽约觉得不好，只有少数富人有利，你就别干。这并不矛盾。
但那个SB非要一刀切，把两件事绑在一起，要大政府一揽子
解决，解决不了还怪在保守主义头上。
所以丫骨子里本来就不是个保守主义者，其实本来就左B一个。
不要以为支持公交的就是左B，反对的就是右B，其实支持和
反对的都可能是左B。左和右的差别更大的是在方式而非结果。 |
|
发帖数: 1 | 45 这里的右派和保守派没有看CPAC的吗？
保守派的大元都去了。莱茵泰德，彭四，沃克。
非传统保守派包括川总班农米勒康威也都去了，也要发言。 |
|
发帖数: 1 | 46 自由派和保守派分别给媒体打分。自由派的最高分是美联社：74，最低分福克斯：-87
；保守派的最高分福克斯：3，最低分CNN：-87。看来在保守派心目中就没有可信任的
媒体，都是假新闻。 |
|
a********r
发帖数: 218 | 47 我不是保守派，我支持堕胎，那是妇女的基本人权，应该由妇女自己来决定（自己的身
体自己做主嘛）。但考虑下面两点，我还是要支持保守派：
1）我要过正常生活。带把的要上女厕所，“女士们，先生们”都不能说了，那样的生
活我不要。
2）我向往法治。现在非法移民比谁都大，选举看看ID，人口普查问问是不是公民都不
行了，真是王法无天了。 |
|
d***p
发帖数: 937 | 48 有点常识的人都知道现在的两党意识形态跟以前大不一样。
以前民主党是意识形态的保守大本营。共和党是自由派多一些。民主党从FDR新政开始
经济上开始向左转，而意识形态从肯尼迪和Lyndon Johnson开始向左转。这个转变也不
是立马完成的，是经过几十年才形成目前的共和党是保守派/右派大本营，民主党是自
由派/左派。
不管是哪个党派是什么意识形态，但是是两党的保守派/右派推动了排华法案。
包括Jeff Sessions在内的不少老牌保守派都赞赏进一步加强和扩大排华法案的1924年
移民法案。 |
|
m******k
发帖数: 447 | 49 http://www.gallup.com/poll/163475/passing-new-immigration-laws-
盖洛普这民调的最关键表格在于，它显示保守派民众也是五比一压倒多数支持给非法移
民公民身份的路径
所以，博纳如果坚持不把非法移民公民化的提案拿出来投，就连共和党的史书上也饶不
了他
但，这个保守派内部的五比一支持给非移公民机会，不证明在所有选区都如此。在最保
守选区的共和党内部，反对非移合法化的最保守者仍然有可能在党内初选中干掉CIR的
共和党支持者，或者弃权者。
所以这些选区的共和党不可能支持CIR,博纳如果坚持拿CIR出来投，他自己的议长位置
可能不保
那么两难中的博纳肿么办？
两办！
一、口头上继续和强硬保守派一起骂奥，泛泛地骂奥医改，但已经不再坚持移民改革的
某些具体立场。这叫做“打右灯 向左转”
二、放共和党色彩浓烈的提案过，上conference。Conference上merge得如何，那就不
是议长能定的了。
巧妙躲避两难的抉择，是这种老党棍常用的伎俩。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 50 周亚辉：
戈尔巴乔夫1987年年与保守派妥协，结果改革力量，彻底抛弃了戈尔巴乔夫，倒向支
持叶利钦。戈尔巴乔夫迅速被政治边缘化，无论是改革派，还是保守派，都不喜欢他，
都不支持他。
胡锦涛是不是在等待戈尔巴乔夫的结局？胡锦涛甚至没有戈尔巴乔夫的结局好。因
为，戈尔巴乔夫毕竟是自由民主化的开创者，所以，他赢得了国家社会的支持。胡锦涛
如果还不转向自由民主路线，他将被人民抛弃。 |
|
