T********r
发帖数: 6210 | 1 当然是两码事，但是本质是一样的，你能让一个敌对国家在你边界陈兵以待么？连米国
这样的老大国家尚不可能让它瞧不上眼的土共在边界附近飞几架破飞机，或者租个港口
，为什么中国就应该让敌对的第一强国在自己的边界陈兵以待？ |
|
|
y****i
发帖数: 1050 | 3 对美国来说，当时要打中国，如果不管苏联，B-29重轰地毯几次后，再用伞兵和陆战队
，边界陈兵的优势有但不明显。
相反，如果中美对抗，以上很可能成为事实。
也就是说，如果不援朝，顶多就是边界陈兵；援朝，中美对抗，什么都可能发生。老迈
当时就是想用原子弹封鸭绿江的。美国决策层不让而已。 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 4 主要是日本侵华这事才结束不久，先朝鲜后东北再全国。
吃一堑长一智，换谁也得防这手 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 5 这个不错。但美国在韩战之前没有在朝鲜半岛驻军，后来的美援都是日本来的。
起码也得说老毛误判。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 6 你从美国的角度看问题还是从中国的角度看问题啊？
你从美国的角度看，你去保卫美国遏制共产主义的扩张，那是你保美家卫美国，没问题
。陈兵中国边界优势明显不明显，那是你自己该琢磨的事情。
你从中国的角度看问题，你那时候怎么知道美军战斗力如何？你怎么知道美军打到鸭绿
江就会停下来？你怎么知道美国会不会在战争中使用原子弹？你当中共和苏联是国共内
战的时候那样，有间谍把美国的意图和军力都摸透了？
你现在马后炮当然容易指点江山，换到当时的场景，让你来做决定，你觉得很容易得出
你现在的结论么？
事实上，任何一个大国，如果有点能力，都不会容忍敌国远途而来陈兵在你的边界的这
种事情发生，中国抗美援朝如此，美国古巴导弹危机也是如此。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 不援朝，美帝能知道tg拳头大小，不打不相识的事情
tg以志愿军名义出战，显然是考虑到这些可能了
毛手上就是苏联靠山，判断美国不会这么干
毛又是大陆军主义，北朝鲜有美军没法睡觉
至于空军，你高估了，又不是海湾战争，
那个时候还不是决定力量，轰炸准头有限
你见B29对志愿军在朝鲜达到什么效果了？
后来越战，狂轰滥炸赢了么？
你说得好象美帝不用出地面部队，靠轰炸能搞定似的
真这样还仁川登陆个屁 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 9 美国当时进占东北可能性是不大，苏联在那摆着
但是由美国在东北压力就太大了，谁知道什么时候会出事
岂不是得更紧地抱紧苏联大腿？ |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 10 就这个意思，人不进来三天两头扔些炸弹还让不让人睡觉了 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 11 真要搞中国，干吗鸭绿江，整个黄海渤海的海岸线都可是第二个仁川登陆，老迈的蛙跳
技术很高。对美帝来说，陈兵鸭绿江意义不大。连菲律宾登陆都做得到，当时日本的联
合舰队比共军海军不知道强到哪去了。 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 12 您这不是在帮我论证吗？呵呵
你从中国的角度看问题，你那时候怎么知道美军战斗力如何？
你怎么知道美国会不会在战争中使用原子弹？ |
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 这是你现在事后诸葛亮
毛当时能不能看到海空军重要性还是个问题
另外你也夸大了美军能力和战争意愿
毛其实很清楚，当时出兵就是志愿军，这是摆明了不想升级战争
开始目标也就是38线，中国多次说不要过38线美军不管
没道理信他们到鸭绿江很老实
后来的解放汉城这些事确实不该干，
之前没什么大错误 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 14 你这也太小康毛神的军事指挥艺术了。呵呵
美军能力肯定是有的，看看老迈二战打日本的几场仗就可以了
既然你和毛觉得美军没有战争意愿，为啥去拿整个东北冒险。 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 15 都知道了美国当时进占东北可能性是不大，还去赌美国扔不扔原子弹，这也太sb了吧 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 16 毛从来没碰过海空军
看看建国后海空军司令的级别就知道地位了
海空军基本是为了台湾，怎么应用肯定一点不懂
毛神低估美军实力很明显
所以肯定认为美军登陆找死
唯一的应考虑的是核弹，这个靠苏联
用志愿军出兵，然后拿苏联虎皮唱戏
把美军推回38线，建立缓冲区，很合理的算盘
就是后来又冒进了，很没必要
小看李将军了 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 17 这个毛轮会拍你的，我不管
唯一的应考虑的是核弹，这个怎么靠苏联？当时苏联没有洲际导弹，图-95长程轰炸机
没出来，对美国本土没有任何威胁，倒是美国几千架B-29随时待命地毯轰炸东北，还可
能扔个小胖子。 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 18 再说苏联会为东北得罪美国用核弹？美国那边也能算得出来吧。
唯一的应考虑的是核弹，这个怎么靠苏联？当时苏联没有洲际导弹，图-95长程轰炸机
没出来，对美国本土没有任何威胁，倒是美国几千架B-29随时待命地毯轰炸东北，还可
能扔个小胖子。 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 19 还有，苏联49年炸了第一颗核弹，但是真正能否用于韩战实战还是个问题，就一年不到的时间。这老美也能算得出来吧。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 20 苏联才没兴趣在东亚
到时候肯定在西欧下手
美国对苏联的脉号不准，没把握能顶住的
根本不会动用战略武器
倒是老迈这种将军喜欢有什么用什么，取胜第一
不过他无权动用核弹
到的时间。这老美也能算得出来吧。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 21 很多观点都是随时间变化的。老毛要是熊了，老麦一路大胜打到鸭绿江，怎么保证
美国内部的政治力量对比不发生变化？当年九一八，日本也就是下面的军官瞎整，
结果中国熊了，九一八的结果就改变了日本内部政治力量对比。说实在的，老麦要
是真的一路打到鸭绿江，中苏还装熊，他八成要轰炸一下东北的，至少试探性的。
如果中国继续装熊，过不过鸭绿江还真两说了。
历史事件不能只假设一个发生变化，其它的都不变。中国是否参战本身就是美国
进一步如何行动的一个重要参考因素。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 22 对呀，老毛等志愿军打到三八线就信心爆棚要把战线继续往前推，谁能保证老麦不会干
一样的事情？ |
|
c***s
发帖数: 4895 | 23 关键是老米当时就可以做到下饺子般造航妈，驻军不驻军，那是小菜。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 以老麦的性格，到鸭绿江边以后轰炸东北可能是难免的。出不出兵，就要看轰炸东北
以后中苏的反应了。 |
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 27 好大喜功就一定轰炸中国东北？这里面有什么直接必然联系？老迈自称爷爷祈祷共军进
攻台湾好让他乘机大开杀戒，但是也没主动派美空军去袭扰福建共军吧？再好大喜功，
他也得遵守总统的命令。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 28 不是一定，可能性很大而已，误炸一下总统还能枪毙了他？ |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 29 误炸是有可能的，但也有可能就是真的误炸。美军还没到鸭绿江呢，但是空军就误炸了
中国和苏联。 |
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 31 你认为老麦能说服土共苏联“我这是误炸，千万别误会呀”么？ |
|
r*******j
发帖数: 2445 | 32 共军反映和霉菌误炸没有太大关系吧？换句话说，霉菌不误炸，共军就不反映了？美军
误炸苏联了，苏联始终没反应阿。 |
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 34 tg出兵又不是因为轰炸。难道不误炸tg就不出兵了？ |
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 "美国当时进占东北可能性是不大", 苏联进占东北可能性不小（保护朝鲜流亡政府。） |
|
d****z
发帖数: 9503 | 38 中国出了呀。同学，你这个思维也太死板了吧，非要苏联亲自出兵。如果误炸几次，
中苏都不出兵，误炸八成要越来越多的，包括炸苏联的。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 40 那年代苏联出兵和tg出兵好像区别不大
再说苏军飞机不也出兵了？ |
|
|
|
r*******j
发帖数: 2445 | 43 区别大了，苏联出兵就是第三次世界大战。否则斯大林干吗不出？ |
|
y****i
发帖数: 1050 | 44 你这话也可以说成老毛要打了，怎么保证美国内部的政治力量对比不发生变化？老麦本
来不想用核弹的，现在也想用了。 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 45 误炸和不误炸一看就知道。有目的的深入炸军事目标和无目的的乱炸，总参的会不知道？ |
|
p*****n
发帖数: 368 | 46 知道了又怎么样，前南使馆炸了不也就炸了咩
道？ |
|
|
y****i
发帖数: 1050 | 48 老毛自己的儿子死了，就不想打下去了，骨头就软了。别人的儿子死100万，也没关系
，骨头不能软。呵呵。 |
|
|
p*****n
发帖数: 368 | 50 您真是一朵奇葩，去Google一下毛岸英啥时候死的吧 |
|
