由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 保金
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
r*x
发帖数: 1055
1
No if you don't get health problem because of this eating habit
Yes if you do have problems due to your McDonald loving life style
And yes I support taxing sugary soft drinks, no matter it is proposed by rep
and dem.
l****z
发帖数: 29846
2
对啊, 我觉得保险公司做的对啊. 你是保险公司你不会这么做?
m******t
发帖数: 2416
3

Yes.
In case that wasn't clear: yes.
e***s
发帖数: 1397
4
Then how many times can I eat in McDonalds per year without affecting my
insurance premium?
What if I eat McDonald's salad only? What if I take two bags of dressing
instead of one bag each time?
What if I eat in Burger King, Wendy's? How about Subway? I heard Subway is
supposed to be healthier... Are you going to charge me differently based on
the frequency I visit these fast food chains?
What if I never go to McDonald but I eat 10 home-made fatty hamburgs per day
at home? Should my insurance lo
m******t
发帖数: 2416
5
The answers to all these questions, IMO, are entirely
up to an insurance company trying to decide whether
to underwrite a policy for you.
I don't see how anybody has any right to prevent you
from eating McDonald's however much you like to,
but then equally I don't see how you have
any right to force an insurance company to sell you
a policy at a price _you_ see fit.

on
day
McDonald-
e***s
发帖数: 1397
6
Black people are usually more prone to heart problems and AIDS - maybe
insurance company should price that factor into the policy and charge black
people more;
Asians have less immunization-related deseases - maybe insurance companies
should charge Asians less;
Japanese likes eating fish, which is a healthy diet - based on your logic,
insurance companies should charge Japanese less;
Chinese food and Chinese cooking are famous for oilly and not healthy - it
seems insurance comapnies should charge
l****z
发帖数: 29846
7
not a bad idea.
I think with current datawarehouse datamining, some insurance companies are
already doing this. Way to make profit.

black
maybe
r*********s
发帖数: 668
8
好啊,这个好! 支持!
m******t
发帖数: 2416
9
Your logic gap happened around "following your
logic...". Just because a company doesn't
profile by race doesn't mean that they can't
profile by other criteria, e.g., smoking or eating
habit.
Besides, most insurance companies don't profile
by race only because it can be reasonably expected
that the PR image cost would be so bad that the
more accurate premium quoting can't even begin
to make up for it.

black
maybe
j**t
发帖数: 301
10
来自主题: USANews版 - 关于医疗改革,涂鸦两句
终于有人说了一句良心话。保险公司收的保金的90%以上都是付给医生和医院了,还要
交大量的税。
obm政府有意丑化保险公司,就是柿子拿软的捏。
I******I
发帖数: 14241
11
犀利。
不过关于第二点,犹太佬那么精明,会不会看到华人开店的,就把保金调的很高防止折
本?
j*****v
发帖数: 7717
12
被抢的次数少了,保金自然会降下来
想我华人,小心本份,
当牛当马,学做美甲。
十年光阴,儿初长成,
日子虽苦,其乐融融。
突来老黑,光天化日,
视我华人,如同草芥。
童叟不分,举枪就射,
从此一家,天人永隔。
怜我华人,活似耕牛,
勤勤恳恳,任劳任怨,
惜我华人,弱势群体,
遵纪守法,各自为政。
悲我华人,蝼蚁不如,
无力反抗,任人宰割。
愿我华人,从此醒悟,
拥枪自卫,雄风重振。
d****n
发帖数: 10034
13
扯淡,奥巴马凯尔一个家庭一年保金加迪达克偷一年得两万五,这还是往少说。这才是
扯淡。
f*****e
发帖数: 156
14
男大生未穿衣物,只用手遮住重点部位,并在校园公共场合拍摄,可能已涉及公然猥亵
。翻摄画面
台中朝阳科技大学的毕业生,昨在YouTube发布一段约5分钟MV影片「边缘人毕业歌 《
四年》」,唱出大学生涯的趣事,但在影片中,却出女大生脱衣脱裤,男大生校园裸奔
等画面,虽律师及警方都认为不涉及公然猥亵,但影片在学生论坛Dcard掀起热议,指
拍片学生遭向方约谈,有学生认为「败坏校风,让朝阳沦为笑柄」,也有学生支持称,
「学长姊很帅」。
引发争议的MV「边缘人毕业歌 《四年》」包括词、曲及画面,都是由学生自导自演自
製,影片资讯中说明:「这首歌是在一个夜晚,几个即将等毕业的大学生窝在房间,为
了纪念大学四年的生活点滴,突发奇想,决定自创一首很屌的毕业歌曲。」
学生的创意却因裸露镜头引发争议,包括在画面的1分32秒处,一名未露脸的女大生,
脱去上衣后,身上没有其他衣物,露出无遮掩或打马赛克的屁股;1分46秒处,5名女大
生,开始脱去上衣、胸罩,最后脱下内裤,背对着镜头,一起跑进电梯。
除了女大生罗奔外,男大生也不惶多让,在影片2分50秒处,5名男大生面对镜头一丝不
挂的从电梯裡出来,在跑到顶楼裸... 阅读全帖

发帖数: 1
15
你支持还是反对唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)?为什么?
作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/42084375/answer/113377474
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
屁股决定脑袋,作为一个留美的小中产,屁股怎么看都在共和党这边。虽然我有许多不
赞成川普的,但是比起来希拉里实在更糟糕。
1. 合法移民不喜欢非法移民是很自然的事情吧。尤其是,很多合法的签证人士享受不
到的福利比如加州白卡,非法移民反而可以享受,屁股在合法移民这边的,必然反对民
主党。
2. 稅稅稅。说起来税前年薪很高,但是税后还剩多少?我不反对交税,如果有更好的
警察更好的治安我双手赞成,但是我反对我们这些合法辛勤工作的人交的税去养非法移
民或者好吃懒做那些有能力工作却根本不交税的人福利。同时我反对现在的税法,尤其
是marriage penalty。我支持简化税法,最好所有人税率一样,挣每一刀的价值是一样
的。想我工资比念书的奖学金翻了好多倍,税后只多一点点,都没太多奋斗动力。
3. 政治正确,恐... 阅读全帖

发帖数: 1
16
来自主题: USANews版 - 我对老川越来越拥护了
"1982年6月19日,27岁即将结婚的华裔工程师陈果仁(Vincent Chin)与两位好友在底
特律一间酒吧庆祝他即将告别单身生活。两名失业的白人汽车工人Ronald Ebens及其继
子Michael Nitz坐在对面,误以为陈是日本人,于是开始挑衅辱骂。当时日本小汽车大
量倾销美国,致使美国汽车工业受挫,许多工人被解雇。一番口角厮打之后,陈及友人
逃出酒吧,但被白人父子追上并用棒球棍活活打死。6月28日原定的婚礼却成为陈的葬
礼,亲朋好友的悲痛难以名状。当地Wayne County地方检察官以太忙为理由没有出庭,
也不传唤证人,而是达成控辩交易(plea bargain)草草了事。底特律当地的州法院判
决白人父子过失杀人,缓期三年,罚款3,780美元并当庭释放。法官Kaufman判决后还说
“这两个人不应该坐牢。”这一判决震撼了全美亚裔社区,发生了亚裔的第一次大规模
抗议示威,迫使联邦司法部成立了21人的大陪审团,以侵犯民权罪起诉白人父子,于
1984年6月28日判决Ebens罪名成立,25年徒刑,但他在缴纳两万美元保金后立刻释放,
Nitz则无罪释放。但是1987年5月1日,... 阅读全帖

发帖数: 1
17
原文在这里:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDE1NTc4Nw==&mid=2655638443&idx=1&sn=
78f58309f52cf1e1ece5f3275fe81081&chksm=
bd316fcf8a46e6d901d2d6ac89406ea3b7b7612bf312f18923026d4a315ac5d4115031af434a
&mpshare=1&scene=1&srcid=0824C3N7C1UyW0uTbfBJbjHZ&pass_ticket=
8fY2vrlEpvFxJWFB1g7QuTm5LiEot3I9wWAjN%2FFT%2FIwDCDHifcJ%2FlTaB3v%2Fp9B2e#rd
(一)从陈果仁到梁彼得
在讨论美国华人的历史、现状与将来这个大题目之前,我们还是先从几个“小事件”说
起。笔者于1980年代末移民到纽约,下了飞机后第三天开始在布鲁克林第五大道Union
街的一家中餐馆打工送外卖。没有多久,我就遭遇到被开车经过的白人大喊: “Chink
boy, go back to China!” 我后... 阅读全帖

发帖数: 1
18
对于如此快速地释放以及保释金的问题,周东发系当地非常稀少的、著名华裔刑事案件
辩护律师,经验丰富,刚刚处理完一起性侵案件,据周律师介绍,性侵案件的性质在明
州非常严重,在美国各个州此类案件都很严重,“性侵案件特别难打(辩护),因为不
需要任何的求证,只要受害人的陈诉,足以让警察抓你。我刚刚处理了一个性侵案件,
经历了6天的陪审团的审理。性侵和性骚扰不同,性侵案件按照严重程度,共分5级,一
般3级以上都是重罪,有时轻一些的4级,根据具体情况不同,可能都会按重罪处理。5
级是最轻的,比如隔着衣服摸女性胸部、阴部等,都属于性侵。性骚扰是另外的情况,
属于民事责任。从目前情况看,可能是被指控为性侵。”
周律师回复“很快释放”的疑问,是“常见”。释放得快慢和警察报告和案件严重程度
有关,即是否会对社会安全造成威胁。如果很快就写完报告,又不危及社会安全,可以
很快释放,有时几个小时释放都有可能。如果报告迟迟做不完,就慢些。或者案件严重
,危及社会安全,警察会找嫌疑人谈话。“根据美国刑法,警方只能关押36小时,不包
含工作日。所以,在我们明州如果周五抓获,一般会抓紧时间办理,否则得下周才能办
理。不... 阅读全帖

发帖数: 1
19
中国时报

东部时间20早上7点多钟,明州亨内平县检察院发布消息,表示警方对“刘强东性侵犯
指控的调查已经移交检察院”,虽然目前检方尚未决定是否起诉,华裔刑案律师认为起
诉可能性超过90%,且一旦起诉,会涉及重新逮捕等问题。
就目前阶段,当地华裔刑案律师周东发说,“尚未起诉,等于案件尚未开始。不过在明
州,如果是之前大家都看到的那份警察发布的报告中所说的情况,起诉的可能性我认为
超过90%。”
对于案件若正式起诉,刘强东是否、以及何时会被要求出庭,周东发说根据明州法律,
这样的重罪会经历4个主要阶段:第一庭是聆讯,告知被告对他的指控;第二庭是证据
庭,双方可以辩论本案可不可以继续进行,警察有没有违宪操作等;之后是审前庭以及
庭审。
“如果检方起诉,第一庭被告必须出庭。个别特殊情况,第一庭被告也可以向法庭申请
不出庭。但是在刘强东案件中,我认为他必须出庭,因为他是无保金释放,所以他的第
一庭还要考虑保释问题,会涉及到重新逮捕等。”
同时周东发律师还表示,案件若一旦开始,也许会需要很长时间,检方也可以和被告方
谈和解、赔偿,按照明州法律,这类案件的赔偿在一万美元以上。
m*****5
发帖数: 23482
20
来自主题: WorldNews版 - 大家对医疗改革怎么看?
OXFORD那种2-50个雇员的小公司医保计划EPO的,一个人一个月的保金要交400多,算一
下的话,一家要交800多,一年下来也要9600了,所以一年交8500买医保不算很不靠谱
的数字。这个钱现在是公司代缴,自己没感觉而已,其实羊毛还是出在羊身上的。
x*****c
发帖数: 1005
21
瑞士与利比亚纠缠了一年多的“官司”终于以瑞士联邦总统赴利比亚道歉而告终。瑞士
法语媒体尖刻而高傲地指出,这是种“投降”;德语媒体对此则比较泰然:这是一勺苦
药,但瑞士必须咽下去。
2008年7月15日,当瑞士日内瓦的警察出现在利比亚领袖卡扎菲的儿子汉尼拔面前时,
他没有想到,“小小”瑞士警察竟然真的敢把他和他的夫人带到警局-拘留。
那些瑞士警察可能也没有想到,执行一次简单的公务,将日内瓦豪华宾馆里的某人逮捕
,竟然会引起瑞士和利比亚两国之间的轩然大波,最后导致瑞士总统亲自赴利比亚道歉。
起源
在西方媒体中,卡扎菲是以独裁者的形象出现的。卡扎菲永远是那么的不苟言笑,丝毫
不掩饰在自己国家中享有的绝对权威。但他的儿子却因殴打、侮辱仆人而在瑞士的日内
瓦被捕。
汉尼拔的两名仆人,一男一女,分别来自摩洛哥和突尼斯,以身体伤害、威胁和侵犯他
人自由为由控告了汉尼拔,因此日内瓦的警察逮捕了汉尼拔及其夫人。2天后,他们付
出50万瑞郎的保金被保释。9月初两仆人撤诉。
此后2国关系迅速交恶,先是在利比亚举行了反瑞士的游行,然后是航班停飞,利比亚
召回大使、停发签证,撤出存在瑞士的巨额资产,甚至向瑞士停
x*********o
发帖数: 52
22
来自主题: Automobile版 - 上庭归来(开车被arrested后续)
本版的原帖被删了。家版的的还在。
http://www.mitbbs.com/article0/Family/32313281_0.html
上个月上的庭,直到今天才有机会上来报告一下。
我请了律师陪我上庭。最后case dismiss,交的100刀保金退90. 10刀算手续费?上庭
总共不到半个小时。我和律师约好上庭时间提前半小时见面,我将我的原驾照所在州的
驾照reinstate证明以及刚考的驾照还有车灯修好的照片交给律师。进入法庭后里面有
好多人,大家都去报到。有律师的,律师去报到。法官出来前律师和检察官(很年轻的
MM)讨论了一会儿,给她看了证据,稍后向我使眼色,我明白case dismiss了。然后法
官出来后挨个叫名字,我是第二个,听到名字后我和律师一起走到前台,法官和检察官
说了句什么然后说case dismiss。我的律师紧接着要求refund 保释金,法官说会退$90
.我说了句"Thank you"就走人了。
再次感谢本版热心的朋友们的真诚帮助,很多朋友真的是很热心而且很专业。祝愿这些
好心人们新的一年里身体健康,万事如意!
顺便提醒搬家后没有换驾照的朋友及时更新
i********k
发帖数: 675
23
惨呀还真让你说中了。Geico网上quote了一下,只选了最基本的项目和最低的保金,结
果半年2000刀左右!
s****i
发帖数: 5469
24
怕被告歧视?这个词感觉已经被用滥了。但仔细一想也不对,男的保金高也可以是
歧视。
i********k
发帖数: 675
25
1万肯定不够啊。俺的property都是保的10万,人身也加成了10万,俺是新手,保金太
低有些惴惴。不过保险也不算太贵,一年700刀的样子,俺的那点TA收入还能抗住。
b****e
发帖数: 458
26
来自主题: Automobile版 - geico保险请教
刚升了保额到$100,000/300,000,保金似乎没加多少
N**D
发帖数: 2885
27
来自主题: Automobile版 - 后车窗被人砸了,求助
车险这个东西地域性太强。放在我这你这个保金算个好deal了。
r*******y
发帖数: 43
28
刚买了两个月的Kia Rio两厢的04年的小车出了点问题
右后轮锁死了,百度知道上人说可能是刹车胀死或者手刹暴死,应该不是什么大问题,
一般修的话要多少钱?我在Madison, WI
还有我买的Geico的保险,最便宜的,买的时候才26刀一个月,保金没多少,但由于我
刚到美国,如果修车Geico能给保吗?要怎么申请,去他办公室还是网上就可以?
A*****y
发帖数: 64
29
来自主题: Automobile版 - 新车被划,走保险?
对方的车94年的,当时就说他的车没任何问题.dumper上划了道有15厘米长,3毫米宽的一
层漆.hood靠近dumper的角上有个直径一厘米左右的小坑.
不懂保险,如果二三百能修好的话,就自己出修啦.目前的保险是dealer免费给的一个月
的全保(Insure Express的),担心下个月自己买的时候,保金提高太多.
d*******1
发帖数: 69
30
说不清谁的错,当时自己犯傻,人家让些是自己的错,就写了,时候对方索要医疗赔偿
,说这疼,那疼。保金买的很低,保险公司说现在settle不了,要上厅。怎么准备呢?
多谢了!!
M*R
发帖数: 154
31
来自主题: Automobile版 - 保險**又**漲了!
昨天收到保險公司Geico的郵件,首先感謝我過去5年來一直是該公司的忠實用戶,接下
來通知我下面六個月的Premium金額,只見又漲了20%. 半年多前曾經慢速追尾別人一次
,當然我全責,所以半年前續保險的時候Premium就漲了20%,但當時有心理準備,也知
道這個記錄會跟我三年。 如今又漲20%,有點不能忍了。
和大多數人一樣開的二手老車,所以只買了Liability。現在若再漲后每年的保金將是
車子市值的1/2. 頗為不滿,立刻打電話去G公司問。 得知原來漲價是: 每次責任事故
后三年以內,保險公司有權在每次續約時漲價。換句話講,半年后我再收到Renew郵件
的時候,很可能又是一個surprise.
奉勸大家在出事故后決定是否私了的時候,將這個潛在的遞增因素也算進去。
正在考慮換別的保險公司Quote一下,過去有輛車用Progressvie保的,曾經給了不錯的
Quote和極差的事故后期處理,讓我對P公司敬而遠之。或許應該考慮其他公司。
m***i
发帖数: 898
32
有擦伤的痕迹,但擦擦后基本看不出来,但对方叫了警察,要了report,这种情况下该
私了还是走保险?走保险的话,这种记录会影响我以后的保金吗?
h*****u
发帖数: 690
33
来自主题: Automobile版 - 拿个report再私了
小事故,双方都有意向私了。
可不可以叫警察来认定下责任,拿个report,然后和警察说我们不claim到保险公司,
经济赔偿私了?
大家之前这样干过么?
怕涨保金啊。
R********0
发帖数: 4134
34
来自主题: Automobile版 - AMEX租车保险 $24.95/42天
用加入计划的Amex卡付租车款,Amex自动扣保金
i****x
发帖数: 17565
35
来自主题: Automobile版 - geico是不是专门用低价吸引新顾客
听过这个说法,不过我自己的案例,进门后两次renew,保金都还略有降低。可见不是
简单的bait and switch。

term
f******t
发帖数: 7283
36
来自主题: Automobile版 - 报个MB ML350的新车
“车频繁出问题”——你要量化一下到底有多频繁,然后再对比一下保险公司收到的钱。
举个例子,10个人买了多保2年的extended warranty,平均$3,000一人,保险公司收到
$30,000保金。保险公司会把收到的钱投资升值,按照US equity 1900-2008平均年收益
率6%来算(Credit Suisse Global Investment Returns Yearbook 2009),2年之内保
险公司实际上可以有$33,708。
我们假设2年内某故障发生率是50%(有一半人中招,这个算是很高的故障率了吧),维
修费每人次$3,000(15小时人工费15 X $150,零件费$750),这样算下来保险公司还
能赚$18,708。
再说了我们认为“不耐用”的车子,也不会离谱到有一半会出故障,并且也未必每个故
障都要花3千块钱去修。尽管有可能2年内会遇到多次故障,但平均到每个用户头上,每
次也不会修几千块钱那样。另外,车厂还可以通过市场营销策略,抬高二手车整体的价
格,把这部分差价也用于warranty claim的储备金。总之你可以用医疗保险来类比想象
,你看着每笔... 阅读全帖
k*****t
发帖数: 120
37
如果claim了,以后保金会不会涨啊(progressive家的保险)
D********d
发帖数: 2154
38
小子有饯,缴了七万五千刀保金出獄了。
Zhou was released at 5:35 a.m. Friday after posting $75,000 and is scheduled
to appear in court on March 21, according to the sheriff’s department.
D********d
发帖数: 2154
39
小子有饯,缴了七万五千刀保金出獄了。
Zhou was released at 5:35 a.m. Friday after posting $75,000 and is scheduled
to appear in court on March 21, according to the sheriff’s department.
m**c
发帖数: 2103
40
新闻来源: 西雅图时报 于 2014-02-27 9:05:04 大字阅读 敬请注意:新闻取自各大新
闻媒体,观点内容不代表本网立场!

据美国《西雅图时报》今晨报道,2012年底在西雅图因超速撞死人的19岁中国“富二
代”留学生徐义淳(音译)本周二在法庭认罪。
2012 年11月10日,在西雅图南普吉湾社区大学就读的中国留学生徐义淳驾驶新购
的奔驰轿车行驶至得梅因社区的一处交叉路口时,未按规定在停车标志牌下停车,从侧
面撞上一辆宝马车,致使该车驾驶员、25岁的美国女子萨帕塔脑部重伤,送医院9天后
不治死亡,车上其他3名乘客伤势严重。
警方调查发现,事发时,徐义淳并没有携带美国驾照或国际驾照,还在限速为48公
里的路上高速行驶,这一行为致使惨案发生。
徐义淳向警方坦承虽然自己在中国有驾照,但此前从未在美国开过车。同年12月6
日,美国华盛顿州金恩郡高等法院开庭审理此案,徐义淳否认包括驾车谋杀罪在内的6
项指控。
法院因害怕徐义淳缴纳保释金后逃跑回国,将保释金定为罕见的200万美金。金恩
郡检察官办公室副秘书长安·古德友当时表示:“很少见到有人能够付出这么高额的保
释金。”然而,2... 阅读全帖
J********o
发帖数: 17447
41
来自主题: Automobile版 - 为什么不能把车借给朋友开?
然而你的车就有事故记录了, 第一resale受影响, 第二保险公司也是会根据车况决定你
的保金的, 就像你的车老了保险也会有浮动

驶记

发帖数: 1
42
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。我不会再回帖了。这帖就让它沉了吧。

发帖数: 1
43
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。我不会再回帖了。这帖就让它沉了吧。

发帖数: 1
44
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。

发帖数: 1
45
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。

发帖数: 1
46
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。

发帖数: 1
47

赔钱
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。

发帖数: 1
48
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。

发帖数: 1
49

赔钱
谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。

发帖数: 1
50

谢谢各位回复。我澄清几点哈:
1、那天我准备去找同意小区内一位华人老师陪驾,但我到他家时发现他不在。我实在
该先找人上车再启动车。这是我的过错,不用多说
2、我没有讹卖主的意思。出事后,他一直避见,甚至我通过中间人催他给title他也避
而不见,中间人也避而不见,而这时我连卖主的电话都没留。所在州法律规定,我必须
在接车后一个月内办过户手续,到法院才看到,title上说车辆还在lien中,我要想过
户,必须先弄到卖主的lien release 证明;后来去inspection,又被告知根据本州新交
规,挡风玻璃有cracks 的,必须先换玻璃,于是我又花了180刀换玻璃。(好在另一华
人帮我找到了卖主的电话,并取得了lien release,才完成了过户手续。
3、迄今为止,我把责任都揽了下来,房主也一直在跟我交涉。这事如果让卖主担责,
道义上对他是不公平的(我也无意让他本人担责,而是希望他所买的保险公司负责,他
因此承担的今后保金加赠的部分由我负责);但如果一切损失由我承担,那从法律上说
对我是否公平?
谢谢各位发表意见。我不会再回帖了。这帖就让它沉了吧。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)