|
y**o
发帖数: 8897 | 2 running sentence, 是不是他英语说的太好了,很多老外犯这个毛病. |
|
B**W
发帖数: 2273 | 3 用来让屁民服服帖帖的工具，这个跟犯罪记录，推荐信制度，reference check，
background check联合起来用，比我党的维稳办好使多了。任何对金融机构，司法机关
，自己的雇主，顶头上司不服的，你可以爽一时，但以后翻身就很难了。简单说，专治
各种不服。 |
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 5 ________________
说得好！我隐隐约约也有这种感觉，但没有这么清晰的思维。 |
|
r*******g
发帖数: 5495 | 6 需要强大的数据库。中国还没有这样的数据库，不知道是建不了，还是不愿意建 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 7 信用积分没太大用的
现在都要立法不让雇主查信用了 |
|
g*****w
发帖数: 1824 | 8 如果你钱多到一定程度，不需要工作，银行追着你贷款，这些都是shit。Who cares? |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 9 你说的是1%稳拿，不适用于99+%屁民，制度和法律专门是收拾屁民用的，哪都一样，不
同在于，美国的宣传洗脑是如此成功，99+%屁民都以为自己是稳拿。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 10 一般公司雇人都会委托专门公司对申请人进行背景调查。
至于具体到是不是要literally查那3个credit scores不太清楚，但是如果真的有问题
，还是藏不住的。 |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 11 看来我的感觉是对的：
查别人信用记录就是偷窥他人隐私。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 12
你自己同意的。。。申请啥用credit的东西时你签字同意对方去查你的credit... |
|
c*********u
发帖数: 3128 | 13 信用记录只是credit card的使用记录？
不通过信用卡的交易，就不存在信用积分了？ |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 14 你有些书生气。
美国办事的方式是，可以装的时候不妨装装比，不可以装的时候由不得你瞎装。
简单的比方，你当然可以认为信用是个人隐私，不过当有公司给你offer，中间要你签
名同意允许公司对你进行背景调查，而且这是达成offer的先决条件，你签不签？
普通美国公民的日常手机通话，电子邮件一直都是在专门机构的监控之下，如果你没有
出格的事的话，那就不用担心，那还是你的隐私，公众不会知道，但是真的想查你或者
需要查你，一样查个底朝天，一点障碍没有。 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 15 信用制度有相对独立的三个信用组织监控。和重视隐私不矛盾。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 这个是你自己授权给人家让人家做的呀，你可以选择拒绝。只不过你拒绝人家，人家就
不借你钱，不租房子给你呗。你可以一家一家的试，直到找到有人愿意不查你的信用记
录借钱给你为止。这个是你的自由。 |
|
|
r*******3
发帖数: 10886 | 18 你这就属于没学习到米帝人民的处事精髓了，甭管什么道理，反正先尽自己有利的来 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 19 信用记录是关于你借钱、还钱的情况的记录，一般只要你有借贷的情况就会被记录，而
对这个情况的记录是征求你的同意的情况下进行的，没有侵犯你的隐私。比如你买车分
期付款，这个过程中你借钱还钱的情况就会被记录，当你在向银行借款的时候，在条款
里就有说明，你的借贷情况会被记录，当然这时候你可以选择拒绝，如果你拒绝但还要
买车，那你就要付全款，或者找一家不记录你接还钱情况的银行借钱给你（这样的银行
没准也有，嘿嘿）。
如果你从来不用信用卡，也不分期付款买任何东西（包括车、房子、等等），那你的信
用记录就是空白的。人家即使查，也不知道你的信用情况如何，因为你从来不借钱还钱
，当然也没有所谓“信用”了。
这样你就保护了你的隐私了，但同样，人家也不会愿意跟你有任何借贷关系。因为就象
你不借钱给你完全不认识的人一样，人家不知道你的信用如何，当然也不借给你钱了。
所以如果你要租房的话，就要找不查信用记录的，或者你可以每个月先付下个月的房租
，然后再住房子。 |
|
|
|
|
s*******n
发帖数: 10426 | 23 信用记录又不是政府建立监督老百姓的，跟维稳是两码事。
信用记录是老百姓为了方便大家借钱，自己建立的监督信用的制度，你加入这个制度，
是为了方便你借钱，比如银行不认识你凭啥同意在没有任何抵押的情况下借几万块钱给
你？如果你加入了这个信用制度的游戏，银行就可以根据你的信用情况决定是否借钱和
借多少钱给你了，所以你加入这个游戏是为了方便你自己。你完全可以选择不加入，孤
立于这个群体之外。但这样的结果就是你要买房只能跟亲戚借钱了，因为你亲戚相信你
的信用。 |
|
|
C******n
发帖数: 504 | 25 此文一针见血，实在令人震撼。只是有点太尖锐了。本人只是转载，非作者本人，有砖请轻砸。
一个美国汉学专家，对深受儒学影响的中国人的评价：
中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。
普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是
建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相
关的人所遭受的苦难则视而不见。
毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷已经
成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。
中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西。
中国从来就没有成为一个法制社会，因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国
人老想走捷径。他们不明白这样一个事实：即成就来自于与努力工作和牺牲。
中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理：生活的真蒂不在于你索取多少而
在于你能给予社会和你的人类同胞多少。
大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。
中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里，中国
人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认... 阅读全帖 |
|
M***F
发帖数: 164 | 26 日志[转] 美国情报机构泄露：2020年中国将成为世界最穷国家 2011.12.6阅读(51)下
一篇：中国著名现代诗十... |返回日志列表 赞赞赞赞转载(467)分享(2)评论(1)复制
地址更多
核心提示：在60年前，由于准确预测"一旦美国参与朝鲜战争，中国必将出兵朝鲜"而一
炮而红的兰博公司，近日再次做出惊人预测。
美国的兰德公司对于绝大多数中国人而言，或闻所未闻的。而正是这个公司，在60
年前，由于准确预测"一旦美国参与朝鲜战争，中国必将出兵朝鲜"，一炮走红，从此确
立了兰德公司世界第一智库的显赫地位。它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策
咨询机构。
声明：此报告不代表任何政治立场，只具有其参考价值，思考比评价更重要。
兰德公司报告
（一） 中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。
普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属，中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是
建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址，对与自己毫不相
关的人所遭受的苦难则视而不见。
毫无疑问，这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私，冷酷，这种自私和冷酷
已经成为... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 驳斥西奴的参考性回应模板 标签: 暂无标签
顶[15] 分享到 发表评论(4) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：回击参考模板
参见关联词条：西奴谎言与历史真相大全
目录
• 编者按
• 【中共接受马克思主义，也是西奴？】
• 【中共曾经支持过米国民主】
• 【西奴观点也应该参与到讨论中？】
• 【左派跟西奴一样？】
• 【中国是末世？】
• 【学习米国？】
• 【你是五毛？】
• 【打击西奴是打击言论自由？】
• 【媒体报忧都是好的？】
• 【中共领导人孩子也出国说明中国没戏？】
• 【西奴都是中情局的人？】
• 【死刑说明中国没人权？】
• 【有许多学习西方模式成功的国家？】
• 【中国有问题说明中国比西方坏？】
• 【中国贪官往欧美跑说明中国不好？】
• 【中国只能拿上海成功案例来说明中国模式？】
• 【中国为什么不接受普世价值与西方实... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 事实上呢，到底有没有饿死15万，我们还是不知道，因为没有任何随机抽样调查的数据
，都是推理而已。而我奇怪的是，既然是大家都不知道，为什么就有某些人非要信誓旦
旦的相信饿死了三千万呢？三十多年了，却不肯做认真的调查研究。开始说是TG不让调
查，现在呢，难道还不让调查？既然可以调查，却不做随机抽样调查，看看那三年饿死
的人有没有5%，非要拿着一个根据统计局的数据又是调整又是外推瞎搞出来的一个三千
万，根本就没有任何信用度，说实话，我懒的批，如果要挑你们的毛病，恐怕一个个现
在早就捂着脸哭着回家了。哈哈。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 29 赛：你的主张包括理论和实践两个方面。先说实践：从经济损失来看，以发电量作为指
标，中国的大跃进和文革分别使得发电量低于事件前的年份持续了3年，合计的经济发
展损失是6年；而苏联民主转型之后，俄罗斯的发电量20年未恢复到转型前水平，发展
损失20年。由此可见，民主转型是比大跃进和文革加起来还要大3倍多的浩劫。这是生
产方面，再看生活方面：大跃进和文革主要影响在60-70年代，而在此期间中国人的预
期寿命增长最快，从45岁增长到65岁，超过了世界平均水平，而且和印度拉开了最大的
差距（12岁）。而苏联的民主改制之后，俄罗斯人的预期寿命1990年首次下降到低于中
国，而且在其后的20年中都没有再超过中国。所以俄罗斯领导人也承认，苏联的民主转
型是堪比蒙古入侵、德寇入侵的大灾难。
===============================
【赵南元】德先生对话赛先生
德：哎呀！赛先生，久违了。自从五四运动中国人把咱俩请来，转眼也九十多年了。幸
亏你我都不是肉体凡胎，无寿命之虞。怎么样？在中国混得还不错吧？
赛：马马虎虎。至少口头上是没说的，人们一说起科学，大多数是好话，有几个骂科学
的也都... 阅读全帖 |
|
|
w**********g
发帖数: 1985 | 31 摘要】在西方普遍陷入经济危机泥淖无法自拔，而中国经济却欣欣向荣之际，资本主义
经济学专家们纷纷进行反思，一向自恃甚高、反华报道大行其道的英国卫报也发表文章
，称中国在全球危机中一枝独秀的关键在于有相当比重的公有制经济。若非公有制经济
，中国将无法在全球经济的复苏中扮演核心角色。
【译 文】
公有制经济使得中国政府成功渡过了西方的经济危机。若没有中国的公有制，全球
经济的复苏将更加艰难。
十年河东，十年河西。在英国陷入经济衰退，欧元区濒临崩溃的时候，乔治·奥斯
本正赶去大英帝国的旧殖民地香港商谈，准备尽快把伦敦打造成新一个离岸人民币市场
。周二，他又跑去北京游说中国官员，企图说服中国向处于危机中的英国经济注资——
而在英国本土，无论私有部门还是公有部门都未曾打算这样做。
在财政大臣向中国提出这种请求之前，欧盟也曾试图说服中国从它巨大的外汇储备
中拿出一部分以充盈欧元区救助基金，然而谈判无果而终。在对比欧洲各国、美国与中
国经济运行的相对状况后，就不难明白为何西方政治家此时纷纷感到需要中国的帮助了
。 .
人们已经对正在崛起的经济巨头中国耳熟能详了。在经过30年间超过9％增长率的
高速发... 阅读全帖 |
|
z********c
发帖数: 1268 | 32 偶被教育的原则是，重要的不是看最后得到的答案是否和标准答案相同，重要的是思考
的方式是否成熟和全面，如果是，那么即使和标准答案不同也是pass...答案并不重要
，重要的是如何思考和处理问题。
同样，薄是好人还是坏人，是死是活，都不重要，不过只是一个人而已，甚至国家的决
定是对是错都不重要，而重要的是整个国家的领导者思考和处理问题的方式。
大家说，从49年以来，国家处理大小问题的方式有几次值得赞同过，大到64学潮，小到
高铁动车时间(在政府看来小吧），国家的经济发展 （楼市，股市，税收）和这次的薄
事件，有多少让人称赞，佩服的处理方式？其实谁胜谁负，惩罚了谁，不重要，几十亿
的劳苦大众不会关心谁当权。但是大小事件过程的公开透明程度，整个社会的信用度，
能让人民安心有安全感的程度呢呢？
我不过是一个理工wsnv, 没有忧国忧民的情怀，只是有的时候，想到中国的政府，还是
很伤感。。。 |
|
e**i
发帖数: 1983 | 33 由ID估计是USTC的校友 :)
首帖深刻
————————————————————————————————————
发信人: zhangyustc (??), 信区: Military
标 题: 理工wsnv的思维看薄事件
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 12 19:34:24 2012, 美东)
偶被教育的原则是，重要的不是看最后得到的答案是否和标准答案相同，重要的是思考
的方式是否成熟和全面，如果是，那么即使和标准答案不同也是pass...答案并不重要
，重要的是如何思考和处理问题。
同样，薄是好人还是坏人，是死是活，都不重要，不过只是一个人而已，甚至国家的决
定是对是错都不重要，而重要的是整个国家的领导者思考和处理问题的方式。
大家说，从49年以来，国家处理大小问题的方式有几次值得赞同过，大到64学潮，小到
高铁动车时间(在政府看来小吧），国家的经济发展 （楼市，股市，税收）和这次的薄
事件，有多少让人称赞，佩服的处理方式？其实谁胜谁负，惩罚了谁，不重要，几十亿
的劳苦大众不会关心谁当权。但是大小事件过程的公开透明程度，整个社会的信用度，
能让人民安心有安全感... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 4192 | 34 这就更像庞氏骗局，庞氏骗局就是用新交的钱给旧的人发钱，而不是依靠本身的盈利。
如果以后越交越多，可能就是为了弥补亏空。如果突然某一天绝大多数人不愿意交了，
就付不出了。
反正没有数据的事情，什么皆有可能。中国的事情就是缺乏一个透明度，政府朝令夕改，信用度差。
政府补贴多少，盈利如何计算和共享，涨幅按照什么标准必须有个明确的数据，这样才能一目了然。 |
|
|
e**i
发帖数: 1983 | 36 我查了，mitbbs上似乎没有，所以转帖之。真伪未知，观者自辨。
————————————————————————————————————
http://forum.netix.com/messages/10405.html
送交者: archive 于 December 31, 2008 17:00:40:
内部泄漏出的网络控制文件: 供全国各省市的网络评论员培训班使用。
总则：网络舆论战争关系到中华人民共和国国家政权的生死存亡。为了祖国母亲的繁荣
富强，为了中华民族的复兴，每一个网络评论员必须时刻准备着用自己的智慧和艰苦劳
动保卫共和国的网络防线。
基本工作方法：
1、在工作时间内必须每小时至少查看一次工作邮箱，时刻注意领会上级指示的最新精
神。
2、网络评论员根据上级指示进行合作，根据工作需要，将由跨地区、跨专业的网络评
论员组成工作小组，执行特定的任务。在有必要增加人员时，上级将从其他小组抽调人
员加以充实。
3、基本工作方法：日常工作按照网站分小组，每个重要网站的有关论坛由一个小组负
责。日常工作是按照总体方针，维护正确的网络舆论导向。遇到突发事件，则按照上级
部门的专门工作... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 37 1.首先承认饿死人,而且承认饿死上千万,这个态度是客观的,
是值得欢迎和肯定的,而且楼主贴的数据,与我在其它地方
所见相同,我的讨论也使用同样的数据.
2.纯技术讨论,感觉你的方法有点过于粗糙了,
2.1如附图1所示,从1949开始,死亡率就是不断下降的,用55,56,57,58的
平均死亡率外推59至61的数据,那和用62,63一样的不合理.
2.2按图1所示,死亡率在57到62期间,构成了一个非常明显的任何人
都无法否认的peak,这个死亡率的peak从1958年就开始了,用58年的死亡率
当正常值显然非正常死亡人数是不合理的.
2.3 1964年也有小的死亡率peak,其幅度明显超过一般的涨落.有解释说
是前几年为了隐瞒真相,把死亡率报低了,64年补上造成了这个也很明显的峰值,
楼主的帖子里对此没有讨论.
3.给出一个改进的办法.把楼主的数据抛去1958,59,60,61和1964的数据后,
用三次样条函数插值得出正常状况死亡率,其结果如图2空心五星数据点所示.
同样按楼主的算法,用实测死亡率减去插值死亡率得出非正常死亡率,
用前年年末人口乘这个非正常死亡率并加和,得出非常死亡人... 阅读全帖 |
|
|
y***i
发帖数: 11639 | 39 为啥美国就没有这种微博传谣造成巨大社会影响的事情呢？就是因为美国人相信媒体
远远高于网上传言。
土工坐拥全部媒体力量，却把媒体的信用度搞到这样声名扫地，网民宁可信谣言的地
步，这是土工自己的责任。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 40 PS,用同样的死亡率和人口数据,
蒋正华的一个更精细的方法的结果是1700万.
本文方法结果是1800万.
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算（(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:20:23 2012, 美东)
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: Military
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算（原创
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:19:32 2012, 美东)
1.首先承认饿死人,而且承认饿死上千万,这个态度是客观的,
是值得欢迎和肯定的,而且楼主贴的数据,与我在其它地方
所见相同,我的讨论也使用同样的数据.
2.纯技术讨论,感觉你的方法有点过于粗糙了,
2.1如附图1所示,从1949开始,死亡率就是不断下降的,用55,56,57,58的
平均死... 阅读全帖 |
|
h******e
发帖数: 1737 | 41 1.受众范围广
2.nyt也算有一定信用度的媒体了，甭管信用大小，但是这回你不能说是5毛5分在上面
灌水了，尽管本来就是5毛5分的灌水不过谁也不能把这个当纯水了 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算（(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:20:23 2012, 美东)
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: Military
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算（原创
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:19:32 2012, 美东)
1.首先承认饿死人,而且承认饿死上千万,这个态度是客观的,
是值得欢迎和肯定的,而且楼主贴的数据,与我在其它地方
所见相同,我的讨论也使用同样的数据.
2.纯技术讨论,感觉你的方法有点过于粗糙了,
2.1如附图1所示,从1949开始,死亡率就是不断下降的,用55,56,57,58的
平均死亡率外推59至61的数据,那和用62,63一样的不合理.
2.2按图1所示,死亡率在57到62期间,构成了一... 阅读全帖 |
|
x********n
发帖数: 450 | 43 真整容了，谢芷惠在香港长大，自然很容易从校方或者朋友那里得到整容前照片验证，
一点证据没有找个一点信用度没有的造型师出来造谣，真是贻笑大方 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 44 这个图本身就是扯淡。我已经说了，根据规则，‘黄灯亮时’指的是一个时间段，不是
一个瞬间。这个图用两个瞬间来说明自然不可能说清楚。你知道图上这个瞬间是黄灯刚
亮还是黄灯就要变红灯了？
13亿人的智商我是不知道，你的智商我也不知道。我只知道，要么你明确地看出她的文
字规定有问题，要么你只能等到他实际操作中出了不合理的处罚事件再来批判。自己一
厢情愿的去理解，但是事情没发生，那么对于这种事，我最多也只能说杞人忧天而已。
你认为这个杞人的智商有多少就是多少好了。
这个图看来是记者绘制的。至于国内记者的信用度，呵呵。。。 |
|
N*****2
发帖数: 2318 | 45 美国兰德公司是一家著名的非盈利的研究机构，为美国官方提供客观的分析和有效的解
决方案。最近，他们公布了一份对中国现状分析报告，即有肯定，也有严厉批评，值得
国人反省。本文观点来自兰德公司亚太政策中心。
如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家，我们会有一个完全不同的第一次世界
大战，我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者
打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多，因为珍珠港事件不会发
生。我们和整个世界，更不用说10亿中国人，一个多世纪以来，已经为中国的弱小付出
了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。
中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关
于这一点，怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应，逐渐波及到全世
界。在中国有力的帮助下，危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最
明显的是，中国成为美国商品最大的市场。
可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标：卖10亿瓶可口可乐；曾经嘲笑中
国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车，在困难时期，中国带来的利润占通用利润的很
大一部分；中国联想购买... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 71 | 46 “如果你敢投诉的话，我就将你的个人信息公布在网上。”近日，付小姐对记者谈起这
段被圆通快递员“威胁”的经历，仍心有余悸。付小姐与快递员的这场口角之争源于当
日快件的拖延寄送。“我有重要快件想要早点寄出，但快递员却迟迟没有来取件。”付
小姐称，在我致电快递员询问原委时，快递员态度极为恶劣，甚至用言语恐吓。
快递单上的客户信息竟然成为了快递员手中的“把柄”，这让付小姐很难接受。
快递员素质参差
网购时代，快递问题层出不穷。国家邮政局公布的统计数据显示，2012年一共受理快递
业务有效申诉137351件，占全部有效申诉量98.3%，同比增长177.7%。投诉热点主要集
中于延误、丢失短少、损毁，各自占比为46%、16%、6%。
爱网购的付小姐说，不同快递公司甚至同一快递公司的不同快递员，投递的态度和服务
质量都有很大差异。但在多年的寄件经历中，“被恐吓”还是第一次遇到。
付小姐告诉记者，后来通过朋友联系上了圆通快递公司的相关负责人，该负责人很快处
理了此事。“第二天，涉事分公司经理带着该快递员来向我道歉了，并且写下了不会将
我个人信息发布网上的‘保证书’。”付小姐称，尽管快递人员最终道歉，但... 阅读全帖 |
|
w******w
发帖数: 474 | 47 此文好像几年前看过，当时觉得人家说的对，今天不巧又看到了，大家怎么想？
令世界華人震驚：美第一智庫竟如此評價中國人
中國人汗顏：美首席智庫令人震驚的對中國人之評價！
美國的蘭德公司對於絕大多數中國人而言，或許聞所未聞。然而，正是這個公司，在60
年前，由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭，中國必將出兵朝鮮”，這一事件讓美國
政界、軍界乃至全世界都對蘭德公司刮目相看，因而，一炮走紅，從此確立了蘭德公司
智庫的顯赫地位。現時，蘭德公司可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策諮詢機構。
聲明：此報告不代表任何政治立場，只具有參考及引人思考之價值！
蘭德公司調查報告
一 、中國人不瞭解他們作為社會個體應該對國家和社會所承擔的責任和義務。
普通中國人通常只關心他們的家庭和親屬，中國的文化是建立在家族血緣關係上而不是
建立在一個理性的社會基礎之上。中國人只在乎他們直系親屬的福址，對與自己毫不相
關的人所遭受的苦難則視而不見。
毫無疑問，這種以血緣關係為基礎的道德觀勢必導致自私，冷酷，這種自私和冷酷已經
成為阻礙中國社會向前發展的最關鍵因素。
二、中國人是世界上少數沒有信仰的可怕國家之一。
中國是無神論... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 48 白宫请愿，朱家讲了基本事实有谬误，诉求不成立。如果不尽快主动的剔除不真实的东
西，只能损害朱方的信用度。 |
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 50 ＂孙党＂很简单，抓住了两点，一是证据不充分，和北京公安局的说法一致，无直接证
据。二是朱方证据不可靠，自相矛盾。
人肉错了，一方面说明掌握的信息不准确，另一方面说明侦察的能力不足。出错了，拿
误伤搪塞，只能损害自己的信用度，让人怀疑证据的可靠性。
有没有故意散步假消息的？有没有蓄意损害朱方形象的？要抓出来了。 |
|
