|
E*****m
发帖数: 25615 | 2 關於這點
"当然，朋友们请不要误会成，信耶稣的信，是迷信，是糊里糊涂的信，是盲目的信。
。。"
以前跟幾位談過， 沒有一個人說得出信耶穌和迷信有什麼差別， 大S弟兄(或姊妹)怎
麼說？ |
|
c**********d
发帖数: 39 | 3 一：
約翰福音
14:16 我要求父，祂必賜給你們另一位保惠師，叫祂永遠與你們同在，
14:17 就是實際的靈，乃世人不能接受的，因為不見祂，也不認識祂；你們卻認識
祂，因祂與你們同住，『且要在你們裡面』。
14:18 我不撇下你們為孤兒，我正往你們這裡來。
14:19 還有不多的時候，世人不再看見我，你們卻看見我，因為我活著，你們也要
活著。
14:20 到那日，你們就知道『我在我父裡面，你們在我裡面，我也在你們裡面』。
二：
約翰福音
2:14 祂看見『殿裡』有賣牛羊鴿子的，並有兌換銀錢的人坐在那裡，
2:15 就拿繩子作成鞭子，把眾人連羊帶牛都趕出殿去，倒出兌換銀錢之人的錢幣，
推翻他們的桌子。
2:16 又對賣鴿子的說，把這些東西從這裡拿走，不要將『我父的家』，當作買賣的
場所。
2:17 祂的門徒就想起經上記著：“我為你的家，心裡焦急，如同火燒。”
2:19 耶穌回答說，你們拆毀這殿，我三日內要將牠建立起來。
2:20 猶太人便說，這殿是四十六年纔造成的，你三日內就將牠建立起來麼？
2:21 但耶穌是『以... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 4 你可以把一件事往好处想，也可以从坏处想。你编的理由和故事就是如此，完全是一面
倒。这就是欲加之罪。
人的不完美就是罪，这个罪不是通常的罪。没有威逼，你现在谁威逼你了？下地狱，人
人不免，除非信主得救。
信了，依然有罪性。过去的罪可免，罪性依然。信主重生后，不断成为洁净的过程。能
不能上天堂，看情况。让你学好，怎么是利诱？学好，当然会“好”。
罪。
还有就是，因信称义
1.你有罪，所以我要惩罚你，这是公正。
--这不对吗？
2.你信我，你就没罪了，这是慈爱。
--见前面解释。信主后也是罪人。只不过给你一个重新做人的机会。 |
|
q***u
发帖数: 2683 | 5 来自主题: _BibleStudy版 - 使徒信經 使徒信經:
「我信上帝,全能的父,創造天地的主宰.我信耶穌基督,上帝的獨生子,咱的主.衪由圣神投
胎,由在室女馬利亞出世;于本丟彼拉多任內受苦,釘十字架,死,埋葬,落陰府;第三日由死
人中复活,升天,今坐于全能的父上帝的大傍;衪要對彼再來審判活人与死人.我信圣靈.我
信圣,公同的教會,圣徒的相通,罪的赦免;肉体的复活;永遠的活命.阿們.」 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 6
这还要出处！基督徒们之所以会信基督教，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善
于思考，要么就是
骗子。
给你出处：
马可
16:16 信而受洗的必然得救。不信的必被定罪。
16:17 信的人必有神迹随着他们，就是奉我的名赶鬼。说新方言。
16:18 手能拿蛇。若喝了什么毒物，也必不受害。手按病人，病人就必好了。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 7 你这个解释再清楚不过地展示了基督教的邪恶。
1.通过一系列“传说”，先给你扣上个有罪的帽子。有罪要下地狱，是为威逼。
2.你信我，你就没有罪了。没罪就能上天堂，是为利诱。
所以你必须信我。
这就和赵本山为了卖拐把范伟忽悠瘸了一样。
这两步有很多迷惑人的地方：
1.把人在现世中犯的错误和圣经里的原罪混为一谈，乍一看好像人人不可避免地要犯罪。
2.是不是有人真的上天堂下地狱了？谁TMD知道，反正死人不说话。
还有就是，因信称义
1.你有罪，所以我要惩罚你，这是公正。
2.你信我，你就没罪了，这是慈爱。
所以我既慈爱又公正——这TMD根本就是两回事好不好。
这根本就是大贪官向别人索贿哪。 |
|
l********i
发帖数: 831 | 8
哈哈哈！你的发言是在侮辱你的智商。
父母信基督教，子女就一定信吗？显然不是这么回事。这么简单的逻辑还需要什么统计
数据？
关键还是他自己。他信了，他就是一个XX。 |
|
n****e
发帖数: 332 | 9
好像不合理的是他的律法居然有一点不严谨，可以让一个合符条件的人提死刑犯顶罪。
合情，太24:14 这天国的福音，要“传”遍天下，对万民作见证。
太24:14 太24:14 这天国的福音，要传遍天下，对万民作见证，然后末期才来到。
，对万民作见证，然后末期才来到。
请注意“传”是主语没有出现。
谁干这活呢？
罗10:13 因为凡求告主名的，就必得救。
罗10:14 然而人未曾信他，怎能求他呢？未曾听见他，怎能信他呢？没有传道的，怎能
听见呢？
罗10:15 若没有奉差遣，怎能传道呢？如经上所记，报福音传喜信的人，他们的脚踪何
等佳美，
罗10:16 只是人没有都听从福音。因为以赛亚说，主阿，我们所传的有谁信呢？
罗10:17 可见信道是从听道来的，听道是从基督的话来的。
罗10:18 但我说，人没有听见吗？诚然听见了。他们的声音传遍天下，他们的言语传到
地极。
罗10:19 我再说，以色列人不知道吗？先有摩西说，我要用那不成子民的，惹动你们的
愤恨。我要用那无知的民，触动你们的怒气。
一代一代以色列人、基督徒不都好好干。
有些“这样霸道”的，亏缺了神在恩典中显明的荣耀，又有些为取悦人不... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 草
难道红脖子信耶哥缠头信慕哥不是为了弄天堂门票？
死前死后的区别罢了 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11
難得見到一個人信耶穌讓基和非基都高興的， 自從賴星昌信主以來。 |
|
a******e
发帖数: 982 | 12 所以我說你說得好，成功的反駁了。
我只是回到主題，看看猶太人為什麼這麼笨，到現在還不信耶穌。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13 你要否認白紙黑字 "看哪，我来像贼一样" 是你的自由。 你乾脆把啟示錄刪了算了。
教徒不信耶穌說的話還是挺奇怪的. |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 講道裡講不下去只好批評別人閱讀能力，
唉，難怪信耶教。 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 15
你怎么不回答我的这个问题啊？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，
病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？ |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 16
你怎么不回答我的这个问题啊？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？ |
|
x***e
发帖数: 2449 | 17 俺信。
圣经还记载，死人复活，
不单是主耶稣自己，他还是别人复活！
这不是比你这些更神奇的事么？
而且，谢谢你的鼓励，
俺越来越信了。 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 18 呵呵，好啊。那么，你是不是“信的人”啊？你能不能“手按病人，病人就__必__好了
”？
全世界有没有一个“信的人”能“手按病人，病人就__必__好了”？有的话，能不能治
好艾滋病人啊？ |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 19 xlxie 同学，请回答问题：
呵呵，好啊。那么，你是不是“信的人”啊？你能不能“手按病人，病人就__必__好了
”？
全世界有没有一个“信的人”能“手按病人，病人就__必__好了”？有的话，能不能治
好艾滋病人啊？ |
|
l********i
发帖数: 831 | 20
父母信，子女不信的多了去了。归根到底，他自己是个XX。 |
|
l********i
发帖数: 831 | 21
父母信，子女不信的多了去了。归根到底，他自己是个XX。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 你當初要信耶穌時，有想到有一天你會為逼人吃自己兒女的肉辯護嗎？
你還記得當初善良純真的你嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 真的問一下，你真的覺得為逼人吃人肉辯護是你當初信耶穌時能想到的嗎？
什么 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 你當初要信耶穌時，有想到有一天你會為逼人吃自己兒女的肉辯護嗎？
你還記得當初善良純真的你嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 真的問一下，你真的覺得為逼人吃人肉辯護是你當初信耶穌時能想到的嗎？
什么 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 26
罗 3:10 就 如 经 上 所 记 ， 没 有 义 人 ， 连 一 个 也 没 有 。
罗 3:20 所 以 凡 有 血 气 的 没 有 一 个 ， 因 行 律 法 ， 能 在 神 面 前 称
义 。 因 为 律 法 本 是 叫 人 知 罪 。
罗 3:22 就 是 神 的 义 ， 因 信 耶 稣 基 督 ， 加 给 一 切 相 信 的 人 ， 并
没 有 分 别 。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27 摘要： 『宗教』對基督徒來說是低俗的字眼，其他人信的都是宗教，
只有信耶穌不是。 |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 28 尼玛，别那么故作高深，我粗人一个，是这么理解的。
有一个游戏，不知道是怎么来的，里面有一群有思想的蚂蚁。游戏一开始，蚂蚁们对这
个世界很害怕，一方面是他们对这个世界一无所知，另一方面是这个世界不是那么令人
舒服，蚂蚁们还会无一例外，一个个地死去。这群很有思想的蚂蚁开始思考，他们在思
考它们是怎么来的？为神马会有思想？它们的灵魂在死后还存在吗？如果存在，会去哪
里？很自然地他们相信这个世界有神灵，神灵发怒，他们会遭殃，神灵开心了，他们也
就有好日子。那怎么样才能把神灵伺候好呢？上贡，把好东西献给神灵。但神灵看不见
模不着，怎样才能献给神灵呢？筑坛献祭，献羊献牛献活人。于是各种神话传说就出现
了。
其中有一群蚂蚁声称他们信奉的神灵才是独一无二的真神，还煞有介事地拿出一本书，
说是神灵说的话，是绝对真理，不容置疑。如果你要怀疑，那是你的理解有问题，里面
有很多不符合人们总结的自然规律，他们的说法，那是因为神灵的干预，ok? 反正一句
话，要相信他们的神灵。
可惜神灵没有保佑它们，它们跟其他的蚂蚁一样，遭祸罹灾，眼看是王小二过年，一年
不如一年。它们把一切都归咎于自己干过的坏事，特别是对它们的... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 29 你这样子就圆满证明神不存在了吗? 笑话!
还是那句話,信,还是不信?
编故事谁不会? |
|
n*******l
发帖数: 110 | 30 犹太人不信耶稣，也不信地狱，但是可以得到上帝的拯救吧。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 31 在亚拉斯加寻金的人, 在砂堆中, 连一小粒也不会放过.
『我仔细看了』, 仔细的程度有没有寻金一样的心态呢?
另外, 寻金, 不是只说够细心便可以,
没有人指导你正确的掏法, 大好的金砂也给你倒回大地中。
你也没有知识知道应去那里掏。
随便往地上找一把便有金耶？
你寻不到金, 大有人在,
但不会因为是你寻不著， 很多人也空手而回, 便说亚拉斯加的河涧是无金的。 |
|
D*****y
发帖数: 5788 | 32 这整个一个错误的教导：“耶穌不是要帶人到物質的天堂，祂是要帶人去神那裡，並住
在神裡面，與神成為一。”
第一：受造物永远不可能和造物主合一。
第二：天堂的翻译来自旧约上帝的居所，虽然上帝没有住处，但是为人让人明白，雅威
还是说出了神的居所，就是天。中文翻译就成了天堂，即上帝的居所。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 33 中世纪？中世纪因信称义还没提出呢。
真的信总会体现在行为改变上。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 34 如果我真在编，那么也是因为这种模（zi）棱（xiang）两（mao）可（dun）的教义有
编的空间。
你们有人在别的帖子里面说过苹果向下落。
我再怎么能编也编不出苹果向上“落”。
======================
公正和慈爱在对待罪这件事上就是不可能相容的。
1. 有罪当罚，这没错（我也没说他错）；这也体现公正。
2. 有爱，所以我免掉你的罪或者我给你机会，这叫慈爱，这也没错。
你可以说主有时候公平，有时候慈爱；也可以说对这个人公正，对那个人慈爱；
但是你不觉得把这两者揉在一起说既公正又慈爱不是很扯么？
对于信的，本来该罚的，结果不罚了，那就不再公正；
对于不信的，罚被火烤，这倒是公正了，但是慈爱呢？ |
|
c****p
发帖数: 6474 | 35 本来我过得好好的，不知道永生火狱的事情。
有个人上来说，嘿，小伙子，你知道你要下地狱么？
好可怕的哦……不过别怕，你只要信我们，就没这事儿了……
你有没有大街上上来个算命的说你三天之内有血光之灾的既视感？
===
不要把让人学好这件事单拿出来说。让人学好这事儿只有基督做得出来么？
书世上的励志书几十块钱买一大捆，学校老师教的难道是让学生做恶人么？
连文强这种黑社会老大都和儿子说不要从政。
要说利诱，就得把前面说的威逼拿在一起说。
我本来过得好好的，就算生老病死也是人间常态，
有人非要给我个选择题逼我二选一选信他。
我觉得这人不是黑社会就是骗子。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 36 这事儿不是很简单么：
你信，上天堂；你不信，下地狱。
本来我这人纯洁无比，天堂地狱全无概念，
现在好了，不入教就背个“要下地狱”的牌子一直背到死。
你说是不是威逼。
这年头买卖做不成还有个仁义在呢。 |
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 38 信耶教有什么不好呢？
为毛要劝你的朋友不要信呢？ |
|
|
p*********g
发帖数: 9527 | 40 要看信的是什么教义。天主教才过eastern。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41 来自主题: TrustInJesus版 - 赖昌星信主 我不在乎他配不配什麼的, 我只是問基督徒是否會相信一個人可能
真心信耶穌真心悔改卻不願意接受世俗法律的審判。
你說說你的看法。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 42 你要想信，当然不需要读飞机的贴。你要想学呢，呵呵 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43 你聽過一本書叫"安妮日記" 嗎? 一個猶太小女孩躲在閣樓上
好幾年, 最後還是死在納粹手上。 她是猶太人, 沒有任何跡象
顯示她信耶穌， 所以按照教義， 她下地獄。
希特勒一直都是基督徒， 如果他最後在自殺前誠懇悔改, 那麼
他可以稱得上是迷途羔羊， 會得救的。
就看你能不能接受這種"正義" 了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44 基督徒不知道怎麼搞的， 為什麼不能少扭捏一點？
前面你為什麼直接講， 不信耶穌就不能永生？
你的非基祖先通通都沒得永生，這是合理推論吧？
你舉的例子不是這種簡單是非題， 問我相不相信誰是
我父親， 你不知道現在有DNA 對比技術嗎？
神的公正公義慈愛都不是人類理解的"公正公義慈愛" 對吧？
说 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 46
大部份的宗教是代代相傳的，一個人信什麼，主要是家庭和環境，不是
哪個比較可信。 |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 48 佛教的地狱与基督教定义不同。基督教的地狱是有可能出不来的，但也有出来的，基督
徒可以出来。基督徒的罪也要受罚，被烧。但后来都会被捡出来。如果一个人做的好事
多，他就会想gold and silver。不怕火烧。如果作恶，就像木头，和草。但只要信耶
稣，最后还能出来。这种理解是从这句来的。
1 Corinthians 3
11 For no one can lay any foundation other than the one already laid, which
is Jesus Christ. 12 If anyone builds on this foundation using gold, silver,
costly stones, wood, hay or straw, 13 their work will be shown for what it
is, because the Day will bring it to light. It will be revealed with fire,
and the fire will test the quality of... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 49 查了一下， 目前號稱大約有 35萬 Messianic Jews （信耶穌的猶太人），
全世界大約 13M 猶太人， 所以比例大約是
35/1300 = 2.7% |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 50
跟基徒们争论这些毫无意义。基徒们的逻辑就是，人本来都是要下地狱的，但是只要你
能昄依耶稣，他就能特赦你，让你上天堂。
为什么人要下地狱，因为人有罪，都该死。
在数学上看佛教和基教的区别就是，能不能上天堂，佛教是一个积分，你干坏事了就
是负的，干好事了，就是正的，最后看你的总分达到上天堂的分数线没有（下地狱是另
一个分数线, 在两个分数线中间的要继续轮回）。而基教就没那么麻烦，就看你断气的
那一瞬间，有木有信耶稣（也就是有木有把灵魂交给耶稣），有就上天堂，没有就下地
狱，no OBO |
|
