|
|
|
K*****k
发帖数: 1611 | 4 每个人都是认为自己
的信仰代表真理
但是人自己真能证明吗？呵呵 |
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 6 又犯基督徒本质的不谦卑错误了， 你代表不了任何人只能代表你自己哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K*****k
发帖数: 1611 | 24 呵呵，祷告会不会出幻觉
我不知道，
但是看来不、有些人不祷告
就会出幻觉
算了，我妈喊我吃饭了
你慢慢玩 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 25 他根本就不理解嘛~
刍狗：古人用谷草扎成的用以祭祀天地神灵的狗。
刍狗虽结草而成，但祭祀的人却视其有魂灵而装饰
打扮并侍奉它们，以求福于天地神灵。待大礼已毕，
刍狗的魂灵升入天堂，它也就还原为纸草了，或者
以火焚之，或者任人践踏。 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 26 问：每个人都是认为自己的信仰代表真理，但是人自己真能证明吗？呵呵
答：又犯基督徒本质的不谦卑错误了， 你代表不了任何人只能代表你自己哈
问：呵呵，那你来证明下，你信的就是真理
答：我信的是什么？
问：你信什么，为什么要问我？呵呵
答：我哪天哪月和你说过，我信什么？
问：我不care啊，是你非要逼问我的啊
结论：你是不是祷告过度出现幻觉啦
你如果不是出现幻觉了（这俺就放心了），就是真的无法理解信仰和真理的不同，
而且因为自己认为必须要有信仰，就推断到所有人都必须有信仰，
还进一步发挥出信仰=真理这种一厢情愿的真理（想法），
不过很基督徒，就好像基们一定要把自己信仰的天爸爸安到每个人脑袋上一样，
这种立场怎么辩驳估计你也理解不了啊，
不过在发言前麻烦请起码查一下信仰的定义，
再端正一下自己的心态，你相信的咚咚不一定一定要套到别人脑袋上
走好哈 |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 27 看来你没理解我的意思
在我看来没具体信仰，
也是一种信仰
我这里信仰是广义的
代表人对世界的
基本的看法和总的认识 |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 28 “信仰会么？”
这需要回答吗？
这里是百度的定义
“百科名片
信仰，是指对圣贤的主张、主义、或对神的信服和尊崇、对鬼、妖、魔或天然气象的恐
惧，并把它奉为
自己的行为准则。信仰与崇拜经常联系在一起，但是与崇拜还有不同。概括地说，信仰
是人对人生观、
价值观和世界观等的选择和持有。” |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 29 百度百科是你信仰的旁证？
你要是真不想查字典的话，本版考古有几篇非基的帖子讨论这个信仰问题 |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 30 呵呵。那你拿几个旁证
来说说你理解的信仰是什么。 |
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 32 俺已经很亲切地给你指出来了，见上， 实在不行就见下 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 33 鼠狼兄的P更厉害. 这版上我谁都敢得罪,包括老大和E夫子, 就不敢得罪他老兄. 他一
放P我就耸la. |
|
K*****k
发帖数: 1611 | 34 要查你去查吧
我没字典也没兴趣
百度的定义挺靠谱的。 |
|
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 38 老祖宗说了，兼听则明， 又说了，尽信书则不如无书
俺亲切地替你指出了，闭目不看当然也随的你，不保持狭隘是成不了基督徒的 |
|
i*****d
发帖数: 1179 | 39
年不打游戏了，大学时候打过一个内网的实战游戏，几个孤岛桥梁相连，双方各占一岛
，有坦克飞弹和几条小命。
乱，乱，乱，东参西搅好无力；
糊涂， 糊涂，糊涂，费精， 费力，又费神；
羞，羞，羞，东摘西引无几思，挂羊头摆狗肉， 有假。 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 40 就是彼此留下点讨论的余地吧，若双方都预定了标准答案，是很难交流下去的
你和铁泥说的一样，为善不能就是罪，这个标准答案值得商讨，至少罪这个概念要搞清
楚，bdbd
讨论七宗罪很好，就怕一个概念还不清楚就拿来整天套用
人都有不善和难以为善的时候=人人有罪
人都有善和努力为善的时候=人人有德
还是个视角问题
何。
， |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 41 感谢仁兄这么忙还来帮我造楼 ：）
心态平和vs"不愤不启,不悱不发"，我只能再中庸调和一下了，就如上次喜乐vs忧国忧民
我想人讲道理也有个“测不准”定律，强调一个道理自然就弱化了另一个道理 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 42 就是内心要有个准绳吧，墙头草才能做的好
我讲太极拳的意思是和谐包容 |
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 44 顶一下。
人本来就是善恶同在的统一体。
基督教过分的强调恶。认为这个恶，人是无法战胜的。
基督教徒自己做不到，也说所有人都做不到。
这是很狭隘的。说的不好听点是井蛙之见，以小人之心度君子之意。
佛教中有难行道和易行道之说，易行道信靠菩萨佛的力量，比如净土宗，不用修得圆满
，就可以去极乐世界再修行，也是永生。但是这只是一条路，难行道，所谓难行也是相
对易行而言，因为佛教讲轮回，可以很多很多次轮回逐渐修成佛。都是可行的。
佛教讲八万四千法门，提高的路多的很，不是只一个方法。
基督教这个排他性和目光狭隘真是个问题。
点。
的真 |
|
|
l*****d
发帖数: 754 | 46 基督徒的神是人格化超自然的创造主和救赎主，这个菩萨佛到底是什么
一种identity呢？不过也许到wisdom版讨论好一点。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 47 菩萨佛是什么，套用基督徒的一句话：你来叩门就会来给你开门。
你寻求真法就能获取真法，祈求佛和菩萨的恩典和眷顾，佛和菩萨就会让你认识他们。
圆满
是相 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 48 是看穿世上并无人格化超自然的创造主和救赎主的慈悲哲学家， 也是历史上真正存在
过的人
个人意见 |
|
l*****d
发帖数: 754 | 49 那就是说那些菩萨佛都只是人而已，而且应该已经死（过世）了。 |
|
|
