|
l******n
发帖数: 11737 | 2 看著像面部著地過似的，麻煩換一個。不過說實話，米蘭達的臉公認的難看，不管老中
老外，老中稱之為“王寶強臉”。光看身材關上燈一律假設假設為夢露這個境界我是達
不到。
“Yvonne Strahovski as Miranda Lawson
I believe they should have had a blonde Miranda instead of a brunette, and
possibly made her look like they woman they are using to play the character.
I don't think the character bears much resemblance to the actress. " |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 3 【金星在水瓶】
在占星術當中
水瓶座的守護星有兩顆
跟魔羯相同的
水瓶座的守護星之一是土星
也因此金星水瓶
也會出現類似金星魔羯的奴性
也就是說金星水瓶會有類似的
用承擔他人的方式
去跟對方交流的現象
金星水瓶會特意的去做
對自己想要跟他交往的戀愛對象好的事情
一般來說金星水瓶是很自我跟自己的
所以一旦金星水瓶
特意去為某個對象特別的留心
會在小地方去為他設想
通常金星水瓶喜歡這個對象的機率就非常的高
比方說今天上課對方沒來
平常時候的金星水瓶
你也沒看過他平常對哪一個人那麼貼心
他會特地的去幫對方把筆記抄好
或是多拿一份講義
這一切的一切只是為了
可以有一個理由跟藉口
可以藉機的去跟自己喜歡的對象講話或是約出來
或許讀者們會說
不是每一個想要接近自己戀愛對象的
都會這樣嗎?
我想要表達的是動機上面的差異
金星水瓶之所以這麼做
跟金星魔羯單純的承擔
是有差距的
也就是說在實際一點的眼光之下
金星水瓶的目的論
將會非常的明顯
這一點在未來的結果論
一旦出爐的狀況之下會變得很明晰
一般來說金星魔羯
甚至在對方談戀愛或是有其他對象的情況下
持續的這樣做
但是金星水瓶卻不會
因為對金星水瓶來說... 阅读全帖 |
|
L*****1
发帖数: 309 | 4 水瓶座2月正文
這是你的生日時間，親愛的水瓶座，生活不能更好。發生在2月3日獅子座，15度的滿月
將成為夜晚天空上美麗的景象。它將把你的一個重要關係帶向繁榮昌盛，非常令人愉悅
。我很熱衷於這個滿月，因為這個宏偉的月亮將與木星，好叩男行鞘滞熘值竭_。這
個滿月將使在至少6個月的時間裡一直在進步的一個關係或一個項目成形，這將很好地
預示你的幸福。看起來在這個滿月附近，你將有機會享受一些縱容和豪華。
由於這個可愛的滿月，在我看來情人節將會提前一個星期或更早到達！所有滿月都有正
負四天的影響，所以你可能直到2月6或7日才聽到消息。這一切都會非常好。再次地說
，遲點你會有另一個非常浪漫的週末，真正的五星級，在2月21 - 22日，表明情人節可
能會晚到一個星期。（誰在乎呢？重要的是你們都享受到愛，不是實際日期的樂趣。）
遲點我將給你更多的信息，關於這個華麗的週末2月21 - 22日。現在，讓我們按照時間
順序講述，並對2月3日的滿月保持專注，因為有更令人興奮的事情。
許多水瓶會在這個滿月訂婚，2月3日（正負四天），如果包括你，也許你將保持這個秘
密直到情人節，那時你們告訴朋友這件事。如果你已經訂... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 5 你是假設水很涼。這個假設其實不正確。你就是很涼，整個大地滾燙，你澆下去，水也
馬上熱了。
中午澆水不好是因為蒸發浪費太多。最好是日落是澆一點點，凌晨太陽出來1-2小時以
前澆透，當然這個需要定時澆灌系統。如果夏天蒸發太快，下午1-2點就不得不再澆一
次了。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 6 【 以下文字转载自 Reader 讨论区 】
发信人: wonderlich (左岸，遁去), 信区: Reader
标 题: 一九四七年黄昆给杨振宁的信(节选)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 17:54:59 2011, 美东)
发信人: abalone (hope), 信区: Returnee
标 题: Re: 忍心入美国籍吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 14:12:56 2011, 美东)
给你看一篇文章，也许对你有帮助
最终选择做中国人还是国际人只能follow your heart
个人以为多数自认为重要的选择最后都turns out mean nothing
反而是很多不经意的选择决定了人生的走向
读一九四七年黄昆给杨振宁的信，节选。
（人生态度的境界……）
……你說可能受了個人主義影響的話，使我想起B.C. 地質的王洪楨來Bristol時和我說
的話。他說我們中國的top intellectuals越來越和中國的根脫了連系，慢慢變成了一
種國際人，正和印度和猶太的intellectual走上了同一路徑。這種說法不能否... 阅读全帖 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 7 這個從來沒想過 一下子確實不容易想出來
我來出一題 有一隻熊從地球(假設為正球體)上某個地方 往南走十公里
往東走十公里 再往北走十公里 回到原來的地方 請問熊原來在哪?
(假設熊在任何地方都可以生存 呵呵) |
|
n**s
发帖数: 432 | 8 我來說說住五年全付現金的情況，假設你一次付 $400k 現金把房子買下。
先不說任何升跌，用目前最低利率計算。
買屋的支出：
property tax for 5 yrs = $25k
HOA for 5 yrs = $9.6k
因買屋而損失的利息：
Compound interest from a 5yrs CD at 2.80% APY = $59.2k
合共五年你住在自己買下的屋子實際費用：$93.8k (未計保險和保養維修)
$93.8k/60mo.=$1563/mo.
$1750-1563=$187/mo.
你再計算一下保險和房屋保養維修（垃圾費，維修費等等）會不會超過$187/mo.。
再說五年後你把屋賣掉，賣屋抽你的稅是多少，給agent又多少。那必然會是超出$11k
。所以在投資如果房價不升，你把房子原價賣掉，不計稅，不計保險，不計維修，不計保養
，只計給agent的費用(假設加州的6%)，五年後賣出你會損失超過$12k。
再討論升跌，現在的利息是歷史低點，美元也處於低位，加息和美元升值的機會率你自
己衡量一下。
至於房價，你要自己估計一下它值這個價嗎？房子多舊了、多大 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 9 還是得服從重力場
重力場傳播速度的假設是光速
不過這假設的實驗驗證不夠精細 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 10 這個跟那個證明不矛盾。
那個證明是假設所有的素數是有限的，把《所有》這些素數相乘加一（關鍵詞是所有）
，結果是素數，從而推出矛盾，代表當初的假設是錯誤的。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: forwhat2005 (风乱), 信区: Military
标 题: 王丹：請用邏輯說服我
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 15 03:12:33 2014, 美东)
尼玛看完这篇王丹的文章我才知道不能和文科生说逻辑啊，因为“永远不要和白痴争辩
。因为他会把你的智商拉到和他同一水平，然后用丰富的经验打败你！"
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140414/
——————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————
————————————————
王丹：請用邏輯說服我
2014年04月14日00:13
圍繞這一次台灣的太陽花學撸磳Ψ阶畛Ｒ姷恼f法，就是「如果有不同意見就採用佔
領立法院的方法，那以後大家一有不同意見就佔領立法院，政府還怎麼咿D？」這樣... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 2212 | 12 他很多結論太牽強了，一個假設＋一個假設堆出來的 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
這不是回答問題， 你就是說有名人認為自己懂， 所以一定是對的？
你有沒有花一點點時間去研究他們怎麼說萬王之王？
CS Lewis 的邏輯素養挺差的， 他著名的 trilemma 是經典邏輯錯誤。
有沒有大過自己的神應該是個客觀陳述，真相可能是有也可能是沒有，
為什麼要先承認有再來認真求索？ 這跟先假設沒有再來認真否定有什麼
差別？ 先假設一個沒有事實根據的東西不是謙卑， 是極度的傲慢，
你基本上就是說不管事實是什麼，就是要承認你的宣稱才是對的。
如果你能拿出有神存在的合理證據，我可以毫無困難的承認有神，
你能在證據之前承認沒有神嗎？ 是誰謙卑？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
除了對聖經以外，我相信你我對任何書是不是可信的標準是一致的，
你只是對聖經做了例外處理。
不需要假設什麼，連假設神存在以後都沒有好理由相信聖經。
你可能要看看聖經的歷史，你可以去找找看四福音是什麼時候被命名的。
比方說你可以到 wikipedia 去看看為什麼學術界公認馬可作者是個 gentile.
我想你大概沒讀過什麼研究聖經成書過程的研究吧。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
哪些個別情況？ 假設你的表哥表姐不讓你給大伯洗， 也假設他們沒子女的話，算不
算這個『個別情況』？
你把這些個別情況的經文根據列一下可以嗎？
如果他就是不肯呢？
講到這裡，你不覺得這個給死人受洗是很無聊的嗎？ 神要讓人復活就復活， 還需要很
官僚
的辦個受洗手續？ 而且還要別人給辦？ 你真的覺得你的神會做這麼無聊的事情嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
前面的問題麻煩回答一下
1. 哪些個別情況？ 假設你的表哥表姐不讓你給大伯洗， 也假設他們沒子女的話，
算不
算這個『個別情況』？
2. 你把這些個別情況的經文根據列一下可以嗎？ |
|
J********2
发帖数: 354 | 17 一个11岁受洗的基督徒，20岁时突然去世9分钟，他经历了地狱，天堂，也看见了那拯
救世人的大光。。。，无论你是基督徒，佛教徒，还是穆斯林， 如果你很好奇或者很
想知道那个未知的世界或者空间是什么样不妨一读。
死亡9分钟 （Return from Tomorrow）
全文网址在以下link
http://www.ctestimony.org/2006/swjfz/
作者简介：
http://en.wikipedia.org/wiki/George_G._Ritchie
George G. Ritchie
Dr. George G. Ritchie, M.D. (25 September 1923 – 29 October 2007) held
positions as president of the Richmond Academy of General Practice;[1]
chairman of the Department of Psychiatry of Towers Hospital;[1] and founder
and president of the Univer... 阅读全帖 |
|
J********2
发帖数: 354 | 18 一个11岁受洗的基督徒，20岁时突然去世9分钟，他经历了地狱，天堂，也看见了那拯
救世人的大光。。。，无论你是基督徒，佛教徒，还是穆斯林， 如果你很好奇或者很
想知道那个未知的世界或者空间是什么样不妨一读。
死亡9分钟 （Return from Tomorrow）
全文网址在以下link
http://www.ctestimony.org/2006/swjfz/
作者简介：
http://en.wikipedia.org/wiki/George_G._Ritchie
George G. Ritchie
Dr. George G. Ritchie, M.D. (25 September 1923 – 29 October 2007) held
positions as president of the Richmond Academy of General Practice;[1]
chairman of the Department of Psychiatry of Towers Hospital;[1] and founder
and president of the Univer... 阅读全帖 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 19 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: abalone (hope), 信区: Returnee
标 题: Re: 忍心入美国籍吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 14:12:56 2011, 美东)
给你看一篇文章，也许对你有帮助
最终选择做中国人还是国际人只能follow your heart
个人以为多数自认为重要的选择最后都turns out mean nothing
反而是很多不经意的选择决定了人生的走向
读一九四七年黄昆给杨振宁的信，节选。
（人生态度的境界……）
……你說可能受了個人主義影響的話，使我想起B.C. 地質的王洪楨來Bristol時和我說
的話。他說我們中國的top intellectuals越來越和中國的根脫了連系，慢慢變成了一
種國際人，正和印度和猶太的intellectual走上了同一路徑。這種說法不能否認的正確
，很給我一個深刻的印象。同時他又說，他所最不能原諒的是，intellectual在國外打
起長久算盤的。他人很有正義感，見識也地道，所以他這樣說是衷心之語。但是事實卻
也不容否認，在英能久留的可能和... 阅读全帖 |
|
s*********4
发帖数: 22 | 20 (9) 名字 ( NAMES )
不久前我們收到一封華盛頓州的格略-靠克斯(Greg Cox)的有趣來信。信不長﹐我
就在此把他的一個整段錄下來﹕
“我很喜歡五月號中好醫生的故事(惡魔飲料幹的﹐The Evil Drink Does)﹐但是
我得問﹕何以一個從所謂的清教徒背景出身的年輕女孩﹐會有“依希塔-密希提克(
Ishtar
Mistik)”這樣的名字﹖﹖﹖”
這是個好問題﹐但是這得先下了一個假設。在故事裡﹐依希塔說﹕“我是在最嚴厲
的環境下長大﹐我不可能有任何不合禮儀的行為。”
由這段話﹐你可能假定依希塔的家庭是僵硬的教條長老會﹐或者絕對的道學天主教﹐
或者是守舊的正統猶太教。你如果這麼想﹐那只是一個假設。我書上完全沒有題到
依希塔的宗教信仰。
正確地說﹐依希塔是巴比倫的‘愛之女神’。類似希臘的阿佛羅黛蒂(Aphrodite)。
當然清教徒背景的父母﹐如果是基督教或猶太教﹐給女兒取這樣的一個名字的確很
奇怪。但誰說是呢﹖他的家庭也許是督依德(Druid)教的清教徒﹐喜歡依希塔這個名
字的發音。
讓我們比較系統地來討論名字這個 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 從一個荒謬的假設開始, 一定會開始有很多荒謬的問題
和荒謬的解釋出現。
1. 人沒犯罪的話, 會不會有細菌病毒 (即使不致死)？
2. 人沒犯罪的話, 細菌病毒會不會增殖?
3. 人沒犯罪的話, 人不會死, 那會老嗎? 還是停留在某個年紀?
等等
這些假設的情況應該會在 myelsa 的千年國或其他基的天堂裡出現，
所以都是嚴肅神學問題。 但是其實都是搞笑的問題而已。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 這是以前貼過的，不過大多人沒看過，就重貼一下。
十誡之一是不殺人， 原則很好， 可是怎樣執行呢？ 有沒有例外呢？
基督教沒有答案。
假設你是個神槍手, 你剛好遇上歹徒劫持十個幼兒園孩子，揚言不給他一大筆
錢就每十分鐘槍殺一個小孩, 問提是現場根本沒有足夠的錢， 二十分鐘過了,
歹徒已經槍殺了兩個小孩, 眼看他要五秒內就要殺第三個小孩, 而那第三個小孩
剛好就是你的小孩， 這時你有槍有彈, 歹徒唯一露出的就是頭, 打中一定死,
請問你開槍不開槍？
這是個思想實驗，當然是假設狀況，所以不要吵什麼你不會用槍或沒小孩之類
的，會遭真神我鄙視的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 編得不錯， 小漏洞就是必須假設撒旦不知道上帝是全知的，才會以為可以
單線聯繫，也要假設上帝不是全能的，才會需要利用撒旦。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24 你這裡沒有說明神為什麼是善的。
就算神創造了你， 賜你生命，這跟善惡也沒關係， 只說明他有
這能力。 神親自說話也不代表神是善的，黑老大過來跟你說兩句
你就覺得人家是善的嗎？ 這哪來的邏輯？
上十字架什麼就更扯了， 就算有那回事，神還會痛嗎?
但是這些都不是我這裡問的，我就是假設神把你一家都殺光，就像對
約伯那樣，然後告訴你他就是有權力這麼幹, 要你住嘴不要問原因
40:2 強 辯 的 、 豈 可 與 全 能 者 爭 論 麼 ． 與神 辯 駁 的 、 可 以 回 答
這 些 罷 。
你也就覺得很有道理， 大聲讚頌殺得好， 殺得真奇妙，是不是？
除了自己稱讚自己很公義以外， 你在約伯記裡面能找到任何理由
讓你相信神放任撒旦殺約伯一家是公義的嗎？ 除了他有能力以外。
你現在覺得蒙恩典，這我相信， 要是(純假設，不希望發生)神又跟
撒旦打賭你辣土豆有多虔誠，到時你也一樣愛慕神嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 舉個例子吧，如果你聽到神要你殺人，你殺不殺？ 當然這是假設，
假設你很努力跟神溝通了，確定神要你去殺人。
所以承认人比神卑微是多么重要。人的道德观念在神面前不值一提。
员不惜一切代价去圣战，只有这个当事人能搞清楚。只是能搞清楚并不代表一定清楚，
因为他需要把自身深处隐藏的最幽暗，最隐秘，也许是最龌龊的那一部分暴露在神的面
前，毫无保留地和神沟通，才有可能接受神的命令，受神的委托。神能洞察一切，但是
人却往往要逃避自己的内心。在这种情况下，是不是神的命令，只有神和当事人能知道
。神对服从他和抗拒他的人，自然有评判。我们一切的依赖和希望，不都是来自于这个
创造一切 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26
反諷得不甚高明。
你就說一個看看要不要？ 請舉出哪一本進化論的書或網頁提到這假設，
或者隱含了這假設。
戳你很容易， 跟你認真一下你就完蛋了。
我看你又要搬出神了， 神也救不了你的。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 27
我實在受不了你們這些非基。
人家反復要說的是，你們那些所謂的“證據”，其實都是建立在無數的“假設”之上的
，都僅僅是人類有限思維范圍里面的東東。
你們把那些人類有限思維里面的“假設”都供奉成“事實”和“真理”，就是迷信。 |
|
B********e
发帖数: 19317 | 28 LOL....所長太可愛了。
先拋開那句話是誰說的，到底是否具有效力。
下面假設所長提出的理論是確實無誤的。
比如黑龍舉的那幾個見鬼的例子。
在見鬼之前，那幾個筒子都曾經聽過經文，但是依然不信的。
如果所長的理論是正確的，那么那幾個人在第一次被傳教，但是當時沒有被打動，就應
當可以被逆向判定為沒有被神所選。
前提：凡是神预定得救的，都信了。
推論：沒有信的，肯定不包括被神預定得救的。
按照我們的假設，那幾個筒子就是肯定沒有被神預定得救的了。
所長對上面這個推論有什么意見嗎？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29 Pascal's wager 的隱含假設是神會被這種壓賭注式的信仰所騙，
而且信教沒有成本。 這兩個假設我都不同意-- 即使我先同意
真的有個神。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 翻自 Letter to a Christian Nation by Sam Harris
http://www.amazon.com/Letter-Christian-Nation-Sam-Harris/dp/030
你相信聖經是上帝的話，耶穌是上帝之子，而且只有那些信仰耶穌的人才能得到救贖。
基督徒的你，相信這些命題不是因為這樣讓你自在，而是你相信這些命題是真實的。在
我指出這些信仰的問題之前，我先承認有許多事情是我們都同意的，比方說，我們同意
如果我們之中的一方是對的，那另一方就是錯的；聖經要不然是上帝的話，要不然就不
是；要不然耶穌提供了人類唯一通往救贖的道路(約翰14:60)，要不然就是沒有這回事
；我們都同意真正的基督徒認為別的信仰都是錯的，而且是錯得很嚴重；要是基督教是
對的，而我還堅持不信，我應該會在地獄裡受煎熬；更糟糕的是，我已經說服了許多人
拒絕相信神，他們也會在永恆之火中哀嚎(馬太25:41)；如果基督教的基本教義是對的
話，我已經用最糟糕的方式虛擲誤用了我的生命，我對以上所述完全承認。我持續而且
公開的拒絕基督教的事實應該讓你相信我是多麼堅信你成為基督徒的理由是... 阅读全帖 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 31 作者：張國棟
前言
本系列介紹一個在北美福音派中掀起近二十年熾熱爭論的課題──神的預定與人的自由
，爭論焦點是一些神學家於八十年代初提出的名為開放神論 (Open Theism) 的神觀和護
理觀，主旨是神沒有預定人的自由行為，預知並不包括知道人的未來自由行為，因此祂
對未來是開放的，對此尤為不滿的是加爾文主義者。神學家 R. Oslon 於一九九八年在
《今日基督教》談及福音派內保守和開放陣營的衝突時，其中一個主要對立面就是這爭
議。
歷史的偶然令很多華人信徒深受北美式福音派的加爾文主義影響，以為這是唯一正統的
，或許現在是時間多了解一下。
1.1. 近年的爭論
曾為加爾文主義者的開放神論者 C. Pinnock （其著作中譯有《靈風愛火──再思聖靈
論》）在一九七五年編輯了一本名為 Grace Unlimited 的書，書中作者包括聖經學者
D. Clines 、 H. Marshall 、 G. Osborne 等，他們質疑基督只為一小撮蒙揀選的人而
死的聖經基礎，即反對加爾文主義的 TULIP 預定論。後來 Pinnock 及其他學者出版了
Predestination & F... 阅读全帖 |
|
|
r********7
发帖数: 887 | 33 终于在网上搜到注释了，请召会的弟兄姐妹帮忙对一下，与你们手上的注释一致吗：
“稱義的永恆性（ 5:1-11 ）
（一）稱義的結果激發了盼望 5:1-2
1.我們既因信稱義，就已經透過耶穌與上帝有和睦的關係。 5:1
●本句首有一「ouv（希臘文）」，保羅通常用來表示某論證告一段落，
繼續往下討論的意思。意思就是因信稱義的論證已經結束，現在
討論稱義後帶來的結果。
●稱義與與上帝有和睦的關係，到底是假設語氣還是直說語氣呢？
假設是「期盼」的意思，直說是「已經」的意思，兩種用法出現
於不同的版本中，不過依據上下文以「直說語氣」比較可能。
●與神「相和」：「平安」。表示因信稱義的人與上帝之間的「健全狀態」。
●「與神和相和」：不僅是主觀的感覺，更是一種客觀的地位。
2.我們藉著耶穌，因信得以進入現在所處的恩典中，狂喜地盼望上帝的榮耀
。 5:2
●「... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
哪一樓？ and which book have you showed against what I said?
understanding
these
據我知道，進化論沒有專屬於進化論的假設， 有也是通用於所有自然科學的假設。 |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 35
你要區分科學證明，和假設之間的區別。
進化論的證據顯示，不同物種間的相似性。但它假定差異是自發的，隨機的。這個假設
是不能被證明的。
why？
上帝創造。 他是怎樣做到是科學探索的範圍
每一個物種都是上帝有意的，確定性的創建的，無論是通過變化的環境，或引進基因的
鹼基變化，或兩者。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36
我在問假設性問題， 假設不會有人告，或者立了法不能告這些，你就支持？
另外， 我不是同性戀， 你不必老是以為我是在爭自己權利。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37 這是延續和 taoseeker 的討論。 他認為神從不命令人殺人，都是先知的誤解。
我假設你有一點 information theory 的概念， 我也假設你同意錯誤都是
先知單方面造成的 （to error, it's human), 也就是說這種誤解是自然現象，
可ㄧ用自然規律解釋， 那麼這裡就有問題，
1. 這些錯誤到底是怎麼產生的？ 一般人聽錯， 有可能會聽錯幾個字，
但是舊約裡要人殺人的可不是幾個字改得過來的， 是連篇連頁的說，
什麼樣情況下先知會把『不可殺人』或類似的，聽成這麼一大篇？
申命記
13:6你的同胞弟兄、或是你的兒女、或是你懷中的妻、或是如同你性命的朋友、若暗中
引誘你、說、我們不如去事奉你和你列祖素來所不認識的別神、
13:7是你四圍列國的神、無論是離你近、離你遠、從地這邊到地那邊的神、
13:8你不可依從他、也不可聽從他、眼不可顧惜他、你不可憐恤他、也不可遮庇他、
13:9總要殺他、你先下手、然後眾民也下手、將他治死。
13:10要用石頭打死他、因為他想要勾引你離開那領你出埃及地為奴之家的耶和華你的
神。
你要不要試試看改幾個字還原神原來的話？
你也知... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38 1. 那麼聖經有矛盾嗎？
2. 說說你比較了什麼
3. 這是能客觀檢驗的嗎？
4. 你先假設神存在，然後證明神存在？
6. 也是先假設了結論。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39
你先開始假設的。 你的道德觀完整的話，加什麼假設都可以回答的。
你還是在惡搞對錯和害處的定義。
你深思熟慮以後採取的『選擇』就是你認為是對的選擇。 如果是錯的， 那就不該選。
只要有選擇， 不應該是所有都是錯的。
如果你被殺會造成更多人被殺呢？ 而且你很確定這事情會發生， 你選擇什麼？
認真點，我說的是『立刻』又出現， 你改什麼？ 你再給墮胎嗎？
你去研究怎樣救兩人可以， 如果這必須花三十年， 你就三十年不到前線去動手救人嗎
？ |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40 『心污』是從隔壁慧版學來的字眼， 大概就是『以小人之心，度君子之腹』的意思。
網上跟現實生活一樣， 三教九流的人物都有，通常一個人說幾句話， 大家也就知道這
人的層次或境界在哪裡， 比方說這版的 NewHand88 和 大眼魚， 大概是板民裡面的最
低層次了， 有人見過這兩位說過什麼罵人以外的話嗎？ 聽說過他們對基督教有什麼精
彩的見解嗎？ 有人覺得大眼魚說謊說我真有日本血統是值得驚訝的事嗎？ 大概沒有
。 沒期望也就沒失望，那也不錯， 有慕道友想來看看基督徒是怎麼回事， 指這兩位
給他們看就好， 很省事。
有些人則是表面上裝著講道理，其實根本只是來胡鬧而已， 比方說前一陣子還活躍的
小仙鶴就是這樣， 我寫了篇批評她的文章在
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/891307.html
請特別看最後一段：
『有些人（比方說 xxx) ，還特別心污，總是要把別人想成和自己一樣猥瑣， 比方我
一向支持同性戀人權， xxx 就説我自己是同性戀，爭的是我自己的權利， 我不覺得被
說成是同性戀是在污辱我， 但是有必要一定要把我幫別人爭取權利... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 292 | 41 因MB对南传佛教推崇备至，而将中国的大乘佛教加以贬低。
现将月溪法师对四乘的解释贴上来，供各位参考(无图)。
http://www.geocities.com/buddhaschool/tchinese/essays/yhzen.htm#S3
四乘大意
佛之一字，尚屬假名，況四乘乎。然世尊大悲救世，方便度生，因眾生之根器有淺深
，故假設種種言教法門以為之用，因時制宜，隨機設施，如良醫治病，對症下藥，輕劑重
劑，因人而殊，故有羊鹿三車之譬，化城寶所之喻，其苦心孤詣，誠是輘轢萬古者也。
凡所謂法者，皆相對者也。相對之為物，隨時空而貿遷，羌無實體，故世尊說法，隨
說隨破，其始曾試為眾生說真如法身妙埋，玄奧幽微，眾皆散去，於是改說小乘法門，信
者始集，迨其徒修小乘已熟，耽著禪味，獨善其身，佛乃訶之曰：「此非究竟，未離生死
，應修中乘」，於是其徒乃改修中乘，達於我法皆空之境，而佛又訶之曰：「此仍非究竟
，無始習氣未除，仍有生死，應修大乘」，於是其徒乃改修大乘之法，根機成熟，佛乃直
示以最上乘法，壑然開悟，洞徹本心，無生無滅，不變不異，圓滿現成，不假雕斲，始知
非心非佛非物，了無一法可得，所謂法門 |
|
J********2
发帖数: 354 | 42 逐漸地，我又開始注意到其他的事物。我們觀看到所有活人都被一種微微閃亮的光
輝徽种盟埔粚与妶龈苍谒麄兩眢w的表面。只要他們一移動，這光輝也跟著移動，
如同用隱約可見的暗淡光輝所造成的第二層皮膚一樣。
起初我想，那必是我旁邊這位所反射的光，但當我們進入一所建築物時，祂並沒發
出反光，連無生物也沒有反光。接著，我才明白沒有軀體的人也不會發光。我如今觀看
自己，發現這無硬軀的軀體同樣缺少光輝的護套。
此時，這光引我到一家骯髒的酒吧兼烤肉店，靠近一處看來像海軍基地的地方。一
群大半是水手的顧客把櫃檯旁擠得二、三個人疊在一起，而其他人則死死地塞在沿牆的
小隔間裡。有幾個人在喝啤酒，但大部分的人則在猛灌威士忌，速度之快，與兩個揮汗
倒酒的酒保旗鼓相當。
然而，我注意到一件驚人的事。數名男子站在酒吧裡，似乎無法將飲料舉到唇邊。
我望著他們反覆地抓取色彩閃爍的玻璃杯，卻見他們的手穿過硬梆梆的平底大玻璃杯，
穿過沉重的木造櫃檯面，穿過周圍那些飲酒者的手臂和身體。
這幾位也都缺少那繞在其他人身上的光輝！
因此，這種用光造成的繭，一定只是物質身體所專有的東西。死者們，像我們這些
失去了硬殼的人，早已同時失去了... 阅读全帖 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44
你這裡已經加進了一些原來沒說的假設
1. memory 是有限的 （這還算合理）
2. k*n*s^n 足夠小 （這就嚴重不合理了）
一邊是純理論假設 memory 無限， 無解，
一邊是考慮實際應用， 等太久事實上也等於無解，
只有在中間兩種情形都不是的時候才有解。 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 45 安慰小林村靈魂，就要擋下越域引水工程 八月 14th, 2009 孫窮理
昨天才寫了這一篇曾文水庫越域引水與滅村悲劇 ，今天就看到官方證實小林村近300人
罹難的消息；這幾天真的、假的、好的、壞的消息，一直從那邊傳出來，媒體（莫非是
在官方壓力下？），乾脆把小林村的失蹤人數忽略不計這個無能又無恥的政府，是怎樣
，這樣會讓你好過一點嗎？
「曾文水庫越域引水計劃」，作為美濃水庫的替代方案，從我粗淺的認知，也不需要用
什麼「工業用水」與「民生、農業用水」，或者「要建設還是要環境」這種問題來做討
論；因為它有一個本質上的矛盾。
它的假設是這樣的：
1. 【前提】曾文水庫是一個很大的水庫，即使是「豐水期」也裝不滿。
2. 曾文水庫集水區和楠梓仙溪、荖濃溪上游，雖然在「豐水期」水都很多，但是因
為曾文水庫豐水期也裝不滿，所以可以透過「越域引水」，從楠梓仙溪、荖濃溪把水調
過來，把它裝得滿一點，供應各種需求。
但是，首先發生變化的是，為了保護楠梓仙溪珍貴的生態資源（對，就是現在大家看到
的那條「惡水」！）所以，這裡的計劃就首先停擺了，整個計劃只是做一條管子，從楠
梓仙溪過去，並不從這裡引 |
|
B****n
发帖数: 11290 | 46 第一個方程是說random variable來自exponential family
第二個方程一般情況下大都是對 不一定需要exponential family的假設
exponential family的假設 其實蠻強的
fist |
|
B****n
发帖数: 11290 | 47 第一個方程是說random variable來自exponential family
第二個方程一般情況下大都是對 不一定需要exponential family的假設
exponential family的假設 其實蠻強的
fist |
|
B****n
发帖数: 11290 | 48 http://web.chsh.chc.edu.tw/bee/oldmath/class01/prime/004.htm
質數是很怪的東西，好像很少，但是，屔|數這樣的質數對偏偏又好像一再的出現，
大家自然有個問題：質數的個數究竟有多少個呢？答案是無限多個。而最先提出證明的
是幾何學的先知：歐幾里德。(這表示歐大師不是只在幾何上有重大貢獻而已)
仔細想，要證明質數有無限多個，好像很不簡單，歐大師利用反證法，在三兩句話之間
就證明完了。
證明： 如果質數的個數有限，假設其有 n 個，分別為 p1、p2、p3、...、pn，我
們創造一個新的數
p=p1p2p3...pn +1，顯然，這一個數是不能被 p1、p2、p3、...、pn 整除的，但是，
不能分解的數不就是質數嗎？如果質數真的有限，我們不就找到了一個新質數，那和假
設不同，因此，質數是無限多個的。
這一個證明當然簡潔有力，但是，更有意思的是：他提出一個有趣的概念，由 2 開始
將一端連續的質數相成後加 1，就會創造新的質數喔！(注意新質數蘊含在 2*3*5*...*
p +1 之中，而不一定是 2*3*5*...*p +... 阅读全帖 |
|
g*******a
发帖数: 903 | 49 先假設你不是Show Off，我有些疑問想請問。
你的MCAT是舊成績，今年用不上就做廢，所以你一定是正緊張的申請2016班。2016班的
起跑點是整整三個月之前，你若是五月份問這問題，熱心的行家會給你個真正有用的建
議，現在時間點你應該已經有好幾個面試通知拿在手上，甚至可能已經飛了幾趟Cross-
country trips了。
最低層次，你現在應該已經快寫完所有的Secondaries，也就是說誰再有什麼好建議也
幫不上忙了。
你假如已經在拿碩士的學校修完全部的Premed的課(這所謂『全部』，各學校不太一樣，
例如微積分就有很多學校要求)，那AMCAS的確可以Verify，但AMCAS只接受美加大學成
績，你大陸本科成績對AMCAS不算數的，萬一AMCAS Waive你的Primary，那就只能靠醫
學院來Verify，那就有點問題了。
假設你已經拿到許多Secondaries，表示你在那些學校至少沒有被篩掉，若進一步那到
面試，依你Verbal可以考12表示語言能力已超過本地生，只要表現正常，成功進入的
的機會是很高的。
面試成功率很難估，但你的各種條件都不壞，一般來說會給你面... 阅读全帖 |
|
