q*d
发帖数: 22178 | 1 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: qed (「大泽龙方蛰，中原鹿正肥。」), 信区: Military2
标 题: 沈志华:老毛是如何犯二拒绝了最有利的朝鲜停战谈判时机?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 22:45:58 2013, 美东)
发信人: qed (「大泽龙方蛰，中原鹿正肥。」), 信区: History
标 题: 沈志华:老毛是如何犯二拒绝了最有利的朝鲜停战谈判时机?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 22:45:33 2013, 美东)
1950年6月中国出兵朝鲜以后，印度、英国等联合国成员国就开始酝酿停火谈判问题，
朝鲜战争历时三年半，其中两年半的时间是在停战谈判或边谈边打中度过的。所以，在
朝鲜战争历史研究中，停战谈判同战争起源问题一样，也颇受国际学界的关注。
印度政府的调停尝试与美国的反应
1950年9月15日，麦克阿瑟（D.MacArthur）指挥美军在仁川登陆一举成功，从而改变了
联合国军在朝鲜的被动局面。但是，美国决策者被轻而易举的胜利冲昏了头脑，随后便
做出了一个重大的错误决策：越过... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 2 1950年6月中国出兵朝鲜以后，印度、英国等联合国成员国就开始酝酿停火谈判问题，
朝鲜战争历时三年半，其中两年半的时间是在停战谈判或边谈边打中度过的。所以，在
朝鲜战争历史研究中，停战谈判同战争起源问题一样，也颇受国际学界的关注。
印度政府的调停尝试与美国的反应
1950年9月15日，麦克阿瑟（D.MacArthur）指挥美军在仁川登陆一举成功，从而改变了
联合国军在朝鲜的被动局面。但是，美国决策者被轻而易举的胜利冲昏了头脑，随后便
做出了一个重大的错误决策：越过“三八线”，占领整个朝鲜半岛，遭受了重大的军事
失败，并开始全线撤退。其结果之一，便是国际舆论和联合国中呼吁停战的声音逐渐高
涨起来。
调停朝鲜冲突的最早尝试是英国和印度做出的，英国主要是与美国磋商，而印度则重点
与中国联系。1950年7月13日，印度总理尼赫鲁便致函苏联领导人斯大林和美国国务卿
艾奇逊，希望冲突地方化，并通过安理会促成和平解决，为此应接纳中华人民共和国进
入联合国，苏联也返回安理会，以便同美国一起寻求终止朝鲜战争行动的基础。这一建
议得到联合国秘书长赖伊（T.Lie）的赞扬，却遭到美苏的冷眼：斯大林要求安理会... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 3 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: qed (「大泽龙方蛰，中原鹿正肥。」), 信区: History
标 题: 沈志华:老毛是如何犯二拒绝了最有利的朝鲜停战谈判时机?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 14 22:45:33 2013, 美东)
1950年6月中国出兵朝鲜以后，印度、英国等联合国成员国就开始酝酿停火谈判问题，
朝鲜战争历时三年半，其中两年半的时间是在停战谈判或边谈边打中度过的。所以，在
朝鲜战争历史研究中，停战谈判同战争起源问题一样，也颇受国际学界的关注。
印度政府的调停尝试与美国的反应
1950年9月15日，麦克阿瑟（D.MacArthur）指挥美军在仁川登陆一举成功，从而改变了
联合国军在朝鲜的被动局面。但是，美国决策者被轻而易举的胜利冲昏了头脑，随后便
做出了一个重大的错误决策：越过“三八线”，占领整个朝鲜半岛，遭受了重大的军事
失败，并开始全线撤退。其结果之一，便是国际舆论和联合国中呼吁停战的声音逐渐高
涨起来。
调停朝鲜冲突的最早尝试是英国和印度做出的，英国主要是与美国磋商，而印度则重点
与中国联系。1950年7月13日... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 16:56:25 2014, 美东)
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: Military2
标 题: 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 16:56:11 2014, 美东)
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: History
标 题: 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 16:55:58 2014, 美东)
编者按：此文曾删减后发表在2013年《炎黄春秋》第12期，标题为《抗美援朝的得与失
》。这是未删减版。
朝鲜战争停战已经过去了六十年。按中国纪年，这正是一个甲子，很值得做些回顾和
反思。不过六十年来，国内外舆论对这场战争的资料收集和研究成果，可说早已十分充
分。我今天只是想换... 阅读全帖 |
|
r****5
发帖数: 95 | 5 沈志华：艰难的朝鲜停战谈判与战后影响
2013年07月25日16:00 新浪历史
1953年7月27日晚10点，《朝鲜半岛军事停战协定》生效，这场焦灼的战争，
经过历时两年多的谈判，终于宣告结束。遗憾的是，战后，停战协定并没有
升级为和平条约。朝鲜半岛上空的硝烟，似乎始终未能全部散去。新浪历史
邀请历史学家沈志华、牛军、孙力舟，一同回顾那个艰难的停战协定的达成
过程，以及停战协定在今天的意义与影响。本文为新浪历史采访著名历史学
家、冷战史研究专家沈志华的访谈内容。
《朝鲜战争停战协定》签订60周年回顾：别了，武器
中国错失停战谈判的最佳时机：拒绝联合国停火议案
新浪历史：1951年，曾经有13个国家向联合国提交了一份提案，以实现朝鲜
战争停火，为什么中国拒绝了这个提案？
沈志华：从朝鲜战争一开战，联合国就呼吁停火。在战争整个进程过程中，
和谈与和谈的呼声也从来没有中断过，但是战争一直没有停止。没有停止的
原因不断地变化。
最初，朝鲜战争爆发以后，因为美国的参与，成立了联合国军，等于联合国
本身就干预这个事。同时联合国成员又提出来要求停火，要求停战。
这些联合国成员首先呼吁... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 编者按：此文曾删减后发表在2013年《炎黄春秋》第12期，标题为《抗美援朝的得与失
》。这是未删减版。
朝鲜战争停战已经过去了六十年。按中国纪年，这正是一个甲子，很值得做些回顾和
反思。不过六十年来，国内外舆论对这场战争的资料收集和研究成果，可说早已十分充
分。我今天只是想换一个角度，着重谈我国在这场战争中所应记取的教训或者说是有哪
些失误。在我看来，主要的失误就是：同意和支持金日成发动战争；乾纲独断地决定抗
美援朝；拒绝对中朝极为有利的联合国停战建议；以战俘问题为由长期拖延战争；以及
处理中朝关系上的一些问题，等等。
一，关于朝鲜战争的发动
六十年前的朝鲜战争，严格地说，应该分为两个阶段。第一阶段是北朝鲜发动的南
下“统一祖国”的战争。第二阶段才是中国参加的抗美援朝战争。现在先从朝鲜战争的
发动谈起。
按理说，发动朝鲜战争应该是朝鲜领导人金日成决定的事，但按当时还存在社会主
义阵营的规矩，则必须得到斯大林的批准。而斯大林在二战后所极力避免的一件事，正
是同美国发生军事冲突，引起苏美大战。在朝鲜问题上，他也是担心美国的直接干涉，
所以对金日成多次提出武装统一的要求，都一直没有同意。然而... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 7 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: History
标 题: 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 16:55:58 2014, 美东)
编者按：此文曾删减后发表在2013年《炎黄春秋》第12期，标题为《抗美援朝的得与失
》。这是未删减版。
朝鲜战争停战已经过去了六十年。按中国纪年，这正是一个甲子，很值得做些回顾和
反思。不过六十年来，国内外舆论对这场战争的资料收集和研究成果，可说早已十分充
分。我今天只是想换一个角度，着重谈我国在这场战争中所应记取的教训或者说是有哪
些失误。在我看来，主要的失误就是：同意和支持金日成发动战争；乾纲独断地决定抗
美援朝；拒绝对中朝极为有利的联合国停战建议；以战俘问题为由长期拖延战争；以及
处理中朝关系上的一些问题，等等。
一，关于朝鲜战争的发动
六十年前的朝鲜战争，严格地说，应该分为两个阶段。第一阶段是北朝鲜发动的南
下“统一祖国”的战争。第二阶段才是中国参加的抗美援朝战争。现在先从朝鲜战争的
发动谈起。
按理说，发动朝鲜战争应该... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 8 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: Military2
标 题: 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 16:56:11 2014, 美东)
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: History
标 题: 张闻天秘书何方：朝鲜战争停战六十年祭
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 17 16:55:58 2014, 美东)
编者按：此文曾删减后发表在2013年《炎黄春秋》第12期，标题为《抗美援朝的得与失
》。这是未删减版。
朝鲜战争停战已经过去了六十年。按中国纪年，这正是一个甲子，很值得做些回顾和
反思。不过六十年来，国内外舆论对这场战争的资料收集和研究成果，可说早已十分充
分。我今天只是想换一个角度，着重谈我国在这场战争中所应记取的教训或者说是有哪
些失误。在我看来，主要的失误就是：同意和支持金日成发动战争；乾纲独断地决定抗
美援朝；拒绝对中朝极为有利的联合国停战建议；以战俘问题为由长期拖延战争；以及
处理中朝关系上的一些问题... 阅读全帖 |
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wyiqin (QQ), 信区: Military
标 题: [转帖]韩战停战真相：中共六大条件全被美军否决
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 22 11:13:17 2012, 美东)
转自猫眼看人，凯迪社区
谈韩战，不能不谈停战谈判。交战双方在谈判桌上交锋激烈的程度一点不亚于战场。人
们常说，战争是政治的继续，而在朝鲜停战谈判中恰恰相反，成为政治是战争的继续。
战场上打得好，在谈判桌上口气就硬；反之，仗打得窝囊，就无法在谈判桌上挥洒自如
。实际谈判的结果也确实反映了当时战场的形势。 中共官方媒体一谈韩战，无不以胜
利者自居，认为自己打了个漂亮的大胜仗，但却无法解释，大胜仗为何不能导致谈判桌
上哪怕一点点小胜呢？这点在当前信息开放的时代应当重新检讨，目的是还历史以本来
面目。
停战谈判在中共官方媒体出现的机会较少，主要是因为在这方面确实没有什么值得
炫耀的，吃了亏自然没有脸面大声声张。偶尔提及，也是尽量避免细节，尽讲些官话，
如谴责美帝国主义如何傲慢无理，没有谈判诚意，而我方又如何有理有力有节地针锋相... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 10 转自猫眼看人，凯迪社区
谈韩战，不能不谈停战谈判。交战双方在谈判桌上交锋激烈的程度一点不亚于战场。人
们常说，战争是政治的继续，而在朝鲜停战谈判中恰恰相反，成为政治是战争的继续。
战场上打得好，在谈判桌上口气就硬；反之，仗打得窝囊，就无法在谈判桌上挥洒自如
。实际谈判的结果也确实反映了当时战场的形势。 中共官方媒体一谈韩战，无不以胜
利者自居，认为自己打了个漂亮的大胜仗，但却无法解释，大胜仗为何不能导致谈判桌
上哪怕一点点小胜呢？这点在当前信息开放的时代应当重新检讨，目的是还历史以本来
面目。
停战谈判在中共官方媒体出现的机会较少，主要是因为在这方面确实没有什么值得
炫耀的，吃了亏自然没有脸面大声声张。偶尔提及，也是尽量避免细节，尽讲些官话，
如谴责美帝国主义如何傲慢无理，没有谈判诚意，而我方又如何有理有力有节地针锋相
对地进行斗争，最后逼迫美帝乖乖地在和约上签字。这些对小学生式的说教是无法令有
思考能力的人信服的。
如今我们面对前苏联的解密文件，重新审视那段历史的来龙去脉。 在一九五O年中
，五次战役结束后，战场进入相持阶段。这时交战双方都意识到谁也消灭不了对方，不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 随着阿富汗停战协议的正式签署，美军撤离阿富汗已进入日程，可从当前形势来看，这
份停战协议并没有能让饱经战争蹂躏的阿富汗实现停火，协议方的塔利班反而对阿富汗
政府安全部队大打出手。现又曝出消息，美军也突然撕毁停战协议，对塔利班动武了，
对其实施一番猛烈轰炸。3月4日，俄罗斯塔斯社报道称，在阿富汗的赫尔曼德省境内，
美军向塔利班武装发起了一场空袭行动。
据美军武装部队消息人士向媒体透露，就在本周三，美国突然撕毁阿富汗停战协议，对
活动在阿富汗赫尔曼德省的一支塔利班武装突然动手，出动多架战机对其进行猛烈空袭
。另据《托洛新闻》4日评论称，这是自美国跟塔利班签署停战协议以来，第一次对塔
利班发起空袭，也是11天以来的第一次空袭行动。美联社4日也披露了此次空袭行动，
称美军之所以自停战协议签订以来首次空袭塔利班，便是由该武装前日晚在昆都士省袭
击阿政府军所引发的。
值得关注的是，俄罗斯对此及时作出了回应。俄驻阿富汗问题特使、俄外交部高官卡布
洛夫在媒体面前表示: 美国对阿富汗赫尔曼德省塔利班分子的空袭，违反了华盛顿与塔
利班签署的停战协议，而塔利班方面则并未违反这份协议。
美军之所以突然撕毁停战... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 12 日本宫内厅8月1日首次公开裕仁天皇宣读停战诏书的原版录音。战时充当皇宫防空洞的“御文库附属室”的照片和影像资料也同时公开。
1945年8月15日，日本裕仁天皇向全国宣读停战诏书，宣布日本无条件投降，即“玉音放送”。此前用于日本电视广播节目中的“玉音放送”皆为复制版。原版“玉音放送”全长4分30秒，与复制版相比，原版语速稍快。
宫内厅同时公开了皇宫“御文库附属室”的内外照片和影像资料。这是日本宫内厅时隔50年再次公开“御文库附属室”相关资料。“御文库附属室”战时被用作皇宫防空洞，1945年8月14日，决定投降的御前会议也在此举行。相关资料公开在日本宫内厅网页上。
宫内厅称，选在战后70周年公开象征战争结束的两大史料意义非凡，期待史料的公开能有助于人们铭记战争历史。
1945年8月14日，日本政府照会美、英、苏、中四国政府，宣布接受《波茨坦公告》。8月15日，日本天皇裕仁以广播停战诏书形式，正式宣布日本无条件投降。
日本首次公开裕仁天皇停战诏书原版录音：不见投降战败字眼
据澎湃新闻报道，日本多家媒体8月1日报道，日本宫内厅当天首次公开裕仁天皇宣读停战诏书的原版录音。战时充当皇宫防空洞的“御... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 13 http://club.china.com/data/thread/1011/2720/33/04/8_1.html
要谈这个相互炮击，就要先谈这片海域属于谁的，要谈这片海域属于谁的，就必须谈
1953年朝鲜战争停战协议是怎么说这片海域是怎么划分的， 为此本人到市图书馆找到
了1953年7月28日人民日报刊登的有关停战协定的全部资料，包括三张图和附件以及补
充协议（共三版）。从这个停战协定来看，是南韩违反了停战协定， 造成了北朝鲜的
开炮还击，
1. 有关这次炮击事件的条款：
（1）第一条的第五项是这么说的“汉江口的水面， 其一岸受一方控制而另一岸受
它方控制处， 向双方民用航运开放。附图（见附图二）所示部分汉江口的航运规则有
军事停战委员会规定之。各方民用航运在本方军事控制下的陆地靠岸不受限制
（2） 第十三条的丑项： 在本停战协定生效后十天内……, 大意是说除白翎岛，
大青岛， 小青岛， 延坪岛（这次炮击的地点），及隅岛， 其它所有海岛全部归北朝
鲜所有（请见我的附图3 ）。
文字中对虚线的描述就是前面的第五条款和第十三条款的丑项， 大意就是说在这个虚
线以西以北，... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 新华网平壤3月14日电(记者张利 曾涛) 朝鲜外务省发言人14日表示，《朝鲜停战协定
》同其他协定不同，如有一方不遵守协定即自动失效。
这位发言人当天就美国等方面称朝鲜不能单方面废除《朝鲜停战协定》答朝中社记
者问时表示，朝鲜人民军最高司令部宣布从美国核战争演习开始的3月11日开始《朝鲜
停战协定》全面无效。与其他协定不同，停战协定如有一方不遵守就自动失效。
发言人说，事实上，《朝鲜停战协定》在美国持续和系统性的破坏行为以及联合国
安理会的庇护下早已失效。美韩最终进行旨在点燃核战争导火索的联合军事演习，就是
对停战协定的最大践踏和废弃。
发言人还说，在实际上无异于战争的严峻形势下，朝鲜不能再继续受到停战协定的
约束。如果今后朝鲜半岛发生任何破坏性事态，其责任完全在美国。
朝鲜人民军最高司令部发言人5日说，从美韩开始“关键决断”联合军演的本月11
日开始，《朝鲜停战协定》“完全无效”。韩国外交通商部发言人赵泰永12日在例行记
者会上称，朝鲜单方面宣布废除《朝鲜停战协定》无效。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 15 中国日报网环球在线消息：据朝中社报道，朝鲜军方27日发表声明，宣布朝鲜将不再
受军事停战协定约束，并不能保证美韩舰艇和普通船只在其西部海域的航行安全。
朝鲜半岛停战协定的由来
1953年7月27日，《朝鲜停战协定》在板门店签订，标志着历时3年的朝鲜战争结
束。朝鲜把这一天定为“朝鲜祖国解放战争胜利日”。
协议内容：朝鲜战争共打了三年，最后通过签署停战协定，才暂时停了下来。朝
鲜半岛停战协定的全称是《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联
合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，签署于1953年7月27 日上午10时，
下午10时生效。全文共分五条，63款，主要内容包括：确定军事分界线，建立非军事
区；协定签署后12 小时起，双方停止—切敌对行动，停止自朝鲜境外进入增援军队
和武器；在协定生效后的60天内，双方应将一切坚持遣返的战俘分批直接遣返，未直
接遣返的战俘统交中立国遣返委员会处理；双方军事司令官向有关各国政府建议，在
停战协定生效后三个月内，召开双方高一级的政治会议，协商从朝鲜撤退一切外国军
队以及和平解决朝鲜问题。
签字过程：该停战协定来之不易，其谈判过程相当艰 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 16 大卖国贼蒋介石与日军签订的丧权辱国的条约-《淞沪停战协定》
一九三二年1月28日，日本侵略军进攻上海，驻上海一带的国民党军第十九路军等
在全国人民抗日运动高潮的推动下，奋起抗战。但蒋介石坚持攘外必先安内的政策，假
意应付事态，不仅不给十九路军以任何援助，还拒绝调江北部队去支援抗战。派代表和
日本谈判，于五月五日签订停战协定，划上海为非武装区，中国不得在上海至苏州、昆
山一带地区驻军，而日本则可以在许多地区驻军。这个协定称上海停战协定，即淞沪停
战协定。
5月5日，中日双方代表签订《上海停战协定》。协定全文如下：
第一条中国及日本当局既经下令停战，兹双方协定，自中华民国二十一年五月
五日起，确定停战。双方军队尽其力之所及，在上海周围停止一切及各种敌对行为。关
于停战情形，遇有疑问发生时，由与会友邦代表查明之。
第二条中国军队在本协定所涉及区域内之常态恢复，未经决定办法以前，留驻
其现在地位。此项地位，在本协定附件第一号内列明之。
第三条日本军队撤退至公共租界暨虹口方面之越界筑路，一如中华民国二十一
年... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 861 | 17 新华网北京3月6日电（记者 张媛 熊争艳）外交部发言人华春莹6日就朝鲜宣布自
11日起不再承认《朝鲜停战协定》作出回应，称《朝鲜停战协定》对维护朝鲜半岛和平
稳定具有重要作用。
......
回顾：
2012年朝鲜军方曾称不再受停战协定约束 欲以武力捍卫
就韩美举行"乙支自由卫士"联合军演，朝鲜人民军板门店代表部21日发表声明，称
朝鲜将不再受《朝鲜停战协定》的约束，下决心以武力捍卫民族的和解与团结，走向统
一之路。
2009年朝鲜曾宣布退出《朝鲜停战协定》
2009年05月27日星期三，朝鲜人民军驻板门店代表部发表声明说，韩国正式加入"
防扩散安全倡议"把朝鲜半岛局势"拖入了战争状态"，朝鲜将不再受停战协定的约束。
即朝鲜方面正式宣布退出1953年07月27日签署的《朝鲜停战协定》。 |
|
发帖数: 1 | 18 之前土耳其入侵叙利亚，正面和俄罗斯和叙利亚的政府军展开了交锋，不过还是迎来了
停战协议的时刻，但是就在停战协议签订后，土耳其在近日又亲自撕毁了停战协议。根
据叙利亚媒体的报道，在叙利亚多个军事基地的阵地遭到了土耳其军方的炮弹袭击，叙
利亚称，土耳其是个背信弃义的主，完全不把签订的停战协议当回事。
不过针对于叙利亚的说法，土耳其却说，我们完全是处于对自己的保护下才这么做的，
也是没有办法。在我看来，这样的停战协议是没有有效力的，真的是太脆弱了。针对于
土耳其的说法，俄罗斯对土方的做法进行了强烈的谴责，针对于土方亲自撕毁的停战协
议，这是一种背叛，完全没有信任可言，他们完全是利用停战协议的间隙，向叙利亚进
行增兵，会再次进行战争。
此次土耳其撕毁战争协议，在叙利亚起码发射了超过两千发的炮弹，炸毁了多个叙利亚
的村庄，在叙利亚的上空也是升起了炮弹的蘑菇云。不过俄罗斯目前并未产生什么举动
，看来罗斯这次也是有所克制。
不过俄罗斯暂时不动，不保证以后不出动军队，在保证自己在叙利亚的利益下，是不允
许自己的利益受到侵犯的。 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yeting (徐向前), 信区: Military
标 题: 朝鲜停战60周年土鳖国内居然毫无任何动静或者纪念活动太过分了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 30 10:53:57 2013, 美东)
当年的四方， 朝鲜， 韩国， 美国， 中国， 除了中国， 都举行了大规模的纪念活动
， 缅怀烈士， 土鳖对朝鲜再有意见， 对自己牺牲、负伤的数十万将士至少要表示尊
敬啊， 土鳖经过朝鲜这一极其惨烈的战争， 才可以说真正奠定了现代强国的地步（看
看土鳖朝鲜参战
前麦克阿瑟对中国的极端蔑视， 和朝鲜战争后土鳖划出越南北纬17度线美国始终不敢
逾越，前后态度天差地别） 一洗一百多年来列强肆意蹂躏中华大地之耻辱， 朝鲜战
争的意义， 对现代中国的重要性， 不亚于美国的独立战争对美国的意义
现在土鳖高层是不是都是汪洋这种拎不清轻重的 傻逼啊
《朝鲜停战协定》，全名为《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联
合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》[1][2]，是1953年7月27日，朝鲜人民
军、中国人民... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 20 事实证明，毛泽东和斯大林对敌方战略意图、敌我力量对比以及战局发展趋势，都做出
了完全错误的判断。历经两个多月的艰苦战斗，虽给敌人以重大消耗，但中朝联军进军
“三七线”以南的作战目标根本无法达到。相反，联合国军不仅攻占了仁川、金浦和汉
城等战略要地，而且全线突破中朝联军的阵地，再次进占“三八线”以北地区。在随后
发动的第五次战役中，中朝联军虽然打过“三八线”，消灭了敌人几个师，但没有达到
“粉碎敌人计划，夺回主动权”的战役目标，而不得不停止进攻，提前结束战斗。联合
国军则于5月20日发起全线反击，中朝军队被迫撤退，并遭受极大损失。注58最后，战
线稳定在“三八线”南北，双方均无力再发动大规模进攻，而开始考虑停战谈判问题。
对于志愿军的致命缺陷和严重困难，彭德怀心里最清楚。1951年2月21日彭专程回北京
，向毛泽东做了详细汇报。这次谈话对毛泽东有所触动，因而提出：“能速胜则速胜，
不能速胜则缓胜，不要急于求成。”注59 3月1日毛泽东把这些情况向斯大林做了说明
，并告知：“我军必须准备长期作战，以几年时间消耗美国几十万人，使其知难而退，
才能解决朝鲜问题。”注60到5月下旬，彭德怀深感战... 阅读全帖 |
|
y****g
发帖数: 1320 | 21 当年的四方， 朝鲜， 韩国， 美国， 中国， 除了中国， 都举行了大规模的纪念活动
， 缅怀烈士， 土鳖对朝鲜再有意见， 对自己牺牲、负伤的数十万将士至少要表示尊
敬啊， 土鳖经过朝鲜这一极其惨烈的战争， 才可以说真正奠定了现代强国的地步（看
看土鳖朝鲜参战
前麦克阿瑟对中国的极端蔑视， 和朝鲜战争后土鳖划出越南北纬17度线美国始终不敢
逾越，前后态度天差地别） 一洗一百多年来列强肆意蹂躏中华大地之耻辱， 朝鲜战
争的意义， 对现代中国的重要性， 不亚于美国的独立战争对美国的意义
现在土鳖高层是不是都是汪洋这种拎不清轻重的 傻逼啊
习总至少应该去纪念碑献花的，表示最起码的尊敬和缅怀 这压根不是做给任何外国看
的，
是告慰那些在朝鲜战争卧冰踏雪、忍饥挨饿、死战不退的数十万将士英灵的灵魂，
无此， 有何面目见中华的列祖列宗？ 何以让战士们的灵魂在异国他乡安魂？
这是做人的最起码道理， 难道现在鳖共高层都不懂？ 博士总书记总理， 难道书都
读到屁眼里面去了？
《朝鲜停战协定》，全名为《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联
合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》[1][... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Wed May 27 08:15:27 2009) 提到:
中国日报网环球在线消息：据朝中社报道，朝鲜军方27日发表声明，宣布朝鲜将不再
受军事停战协定约束，并不能保证美韩舰艇和普通船只在其西部海域的航行安全。
朝鲜半岛停战协定的由来
1953年7月27日，《朝鲜停战协定》在板门店签订，标志着历时3年的朝鲜战争结
束。朝鲜把这一天定为“朝鲜祖国解放战争胜利日”。
协议内容：朝鲜战争共打了三年，最后通过签署停战协定，才暂时停了下来。朝
鲜半岛停战协定的全称是《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联
合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，签署于1953年7月27 日上午10时，
下午10时生效。全文共分五条，63款，主要内容包括：确定军事分界线，建立非军事
区；协定签署后12 小时起，双方停止—切敌对行动，停止自朝鲜境外进入增援军队
和武器；在协定生效后的60天内，双方应将一切坚持遣返的战俘分批直接遣返，未直
接遣返的战俘统交中立国遣返委员会处理；双 |
|
y****g
发帖数: 1320 | 23 当年的四方， 朝鲜， 韩国， 美国， 中国， 除了中国， 都举行了大规模的纪念活动
， 缅怀烈士， 土鳖对朝鲜再有意见， 对自己牺牲、负伤的数十万将士至少要表示尊
敬啊， 土鳖经过朝鲜这一极其惨烈的战争， 才可以说真正奠定了现代强国的地步（看
看土鳖朝鲜参战
前麦克阿瑟对中国的极端蔑视， 和朝鲜战争后土鳖划出越南北纬17度线美国始终不敢
逾越，前后态度天差地别） 一洗一百多年来列强肆意蹂躏中华大地之耻辱， 朝鲜战
争的意义， 对现代中国的重要性， 不亚于美国的独立战争对美国的意义
现在土鳖高层是不是都是汪洋这种拎不清轻重的 傻逼啊
习总至少应该去纪念碑献花的，表示最起码的尊敬和缅怀 这压根不是做给任何外国看
的，
是告慰那些在朝鲜战争卧冰踏雪、忍饥挨饿、死战不退的数十万将士英灵的灵魂，
无此， 有何面目见中华的列祖列宗？ 何以让战士们的灵魂在异国他乡安魂？
这是做人的最起码道理， 难道现在鳖共高层都不懂？ 博士总书记总理， 难道书都
读到屁眼里面去了？
《朝鲜停战协定》，全名为《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联
合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》[1][... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 24 中国的立场是反侵略。既然是反侵略当然要彻底。就好比说日本侵华，跟你说先停火再
谈判，那不就成了卢沟桥事变前那个样子了么？这种事tg一贯不愿接受，卢沟桥事变之
前闹腾抗日反对停战最厉害的就是tg。
我们现在认为韩国是一个独立国家，而把当时的联合国军认为是一种同盟军。所以可能
觉得停火谈判能谈就该谈。但是当年的认知，是美军乘朝鲜内战入侵朝鲜半岛，南韩只
不过是个类似满洲国政府或者汪精卫政府的伪政权。所以说当时中国的立场是反侵略。
上面是从道义角度考虑。那么从现实的角度来说，首先，这是一场博弈。这就好比说，
固然在股票最高点抛出是所有人的心愿，但是实际上很难把握，只要差不多也就可以了
。不要说当时节节胜利，哪怕在部分胜利的情况下主动接受半吊子的停战，历史上不是
没有，比如传说中的镇南关大捷之后的《中法新约》就是如此。而后人对当时清政府这
个行为的评价总不用我多说吧？
其次，这文章洋洋洒洒，需要注意的还是两点：所谓和平建议是由印度牵头。。。而美
国的确不愿意永久停战，更不愿意撤出朝鲜半岛（直到停战以后许多年的今天也没完全
撤出）。我想这两点看清，剩下的已经不用多说了。
当然，以上都是从反侵略的... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 25 哥觉得有义务给你普及一下常识，
《朝鲜停战协定》全称《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国
军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》是朝鲜人民军、中国人民志愿军和联合国军
於1953年7月27日在朝鲜半岛板门店签定、关于朝鲜战争的停战协定，主要内容包含：
确立一条军事分界线，双方各后退两公里建立一非军事区作为缓冲。
敌对双方的武装力量在停战协定签定的12小时内停止敌对行为，72小时内撤出非军事区。
停战协定生效后的60日内，各方将其收容的战俘分批遣返，或统交中立国遣返委员会处理
至于国军和共军的内战，本来习马会要签的，但是民进党不让签。所以还没有正式打完。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 26 写这篇文章的已经够弱智了，居然还有人到处转帖
停战协定的保障是什么？不是法律，不是道义，而是武力。只有双方实力达到平衡才能
保证停战协议能够不变成一张随时可以撕毁的废纸，也只有打到相持阶段，停战谈判才
不会被认为是某一方的缓兵之计
不考虑政治因素的话，朝鲜战争在五次战役后就可以停战，但决不可能在三次战役后停
战，同样道理，也不可能在鸭绿江边停战 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 我的原话在这，这里的李奇微进攻得要华盛顿同意，后面紧跟着就是华盛顿让他停战谈
判，李奇微能抗命吗？显然是指在已开始停战谈判的前提下。
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: Re: 沈志华:老毛是如何犯二拒绝了最有利的朝鲜停战谈判时机? (
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 21 11:41:58 2013, 美东)
军事上不利政治上有利。美国也不想大打，保住南韩停战就可以了。李奇微进攻得要华
盛顿同意，华盛顿让他停战谈判，李奇微能抗命吗？ |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: moneybull (moneybull), 信区: Military
标 题: 真假历史 --- 朝鲜战争停战的原因
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 16:53:31 2013, 美东)
黄俊杰(@john_huang) 转
【朝鲜战争为何停战】停战谈判前彭德怀要求在铁原挡住美军两周，结果只挡了2天，
63军3万多人打得只剩1400人。在上甘岭美军表面佯攻，实则运用优势火炮诱敌集中歼
灭， 结果美军伤亡400多，志愿军遗尸37000多。 视频传回美国，引发反战浪潮，美民
众和议员大骂美军屠夫，促成停战谈判 |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 29
据朝鲜中央通讯社27日（2009年5月27日）报道，鉴于美国纵容韩国加入“防扩散安全
倡议”违反了《朝鲜停战协定》，抛弃了停战协定签字国的责任，朝鲜也将不再受停战
协定的约束。在停战协定失去效力，朝鲜半岛即将重新回到战争状态的情况下，朝鲜军
队将采取相应的军事行动。
你能正视一下这个事实吗，你所有的讨论基于的这个协定 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 事情很简单，只需作个对比：对中国而言，是三次战役后开始停战谈判有利？还是五次
战役后开始停战谈判有利？老毛拒绝在三次战役后开始停战谈判，无非是认为自己有可
能把美帝赶下大海，获得比停战谈判更大的收益。但是事实证明老毛的估计是错误的，
高估了自己低估了美军。一味不肯承认老毛犯过战术性错误，这种心态才是最要命的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 31 三次战役后开始谈判，估计和五次战役后开始谈判一样，都要打打谈谈两年才行。我从
来没说三次战役后开始谈判就能够立刻停战。但是三次战役后开始谈判，中国是以胜利
者姿态。五次战役后开始谈判，美国是以胜利者姿态。哪个对中国更有利不言而喻。即
使还要打打谈谈两年才行，第一战线可能更靠南，第二4/5次战役的巨大失败代价可能
避免，第三美帝主动破坏停战谈判再起战火在政治上不利。
志愿军1-3次战役的表现，决定了老毛至少在共产主义阵营一方是有一定话语权的。实
际的停战谈判中苏联也很尊重并基本都采纳了中国的意见。即使从军事角度，三次战役
后暂时停战也对志愿军更有利，三次战役后立马接着打则对美军更有利。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 谈不拢再打，争取一段时间的停战缓冲对志愿军更有利。史实美军1/15就发动进攻了，
志愿军措手不及。如果停战谈判，美军实际进攻的时间必然推后，志愿军的休整准备工
作就能做的更充分。
宣布不宣布中国是侵略者，至少就可能性而言，中国接受停战谈判，比中国拒绝停战谈
判，
更不容易被宣布成是侵略者吧？
-5 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 33 2013年07月25日18:54
战地残影1
在这张1950年9月的档案照片中，联合国部队在南韩首尔市的一处街垒开火。左侧的建
筑中存放着苏联领导人约瑟夫·斯大林和北朝鲜领导人金日成的画像。
战地残影2
这张没有日期的照片是朝鲜通讯社发布的，来源于朝鲜官方的朝鲜中央通讯社，描述了
北朝鲜战士在朝鲜战争中进攻351高地。
战地残影3
这张没有日期的照片是朝鲜通讯社发布的，来源于北朝鲜官方的朝鲜中央通讯社，朝鲜
人民军的机械化部队在朝鲜战争时，解放大田市，抗击追赶敌人的画面
战地残影4
1950年6月19日，朝鲜战争中，美国第一骑兵师在位于朝鲜东岸的浦项市登陆。这是自
第二次世界大战以后第一次海陆两栖作战。部队没有受到阻碍，快速进军内陆。
战地残影5
1950年12月24日中国部队跨过鸭绿江抵达朝鲜，行军中设置的路障将美国海军陆战队阻
挡在气温零度以下的北朝鲜结冰的小路上。
战地残影6
1951年4月27日，美国第二十五师被迫击炮的火力阻挡在汉滩江附近的朝鲜中部。
战地残影7
抗美援朝期间，朝鲜西线，中国人民志愿军坦克部队正掩护步兵进击敌阵。
仁川登陆1
1950年9月15日，朝鲜战争期间... 阅读全帖 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 34 以前两棒在海上搞，不算啥，因为停战协定没有规定海上咋分界。
延平岛归南棒是停战协定里写的，北棒公然打炮，和往汉城打炮本质上没啥区别啊
怪不得棒子秘书长说是停战以来最严重的冲突。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 35 “ （2） 第十三条的丑项： 在本停战协定生效后十天内……, 大意是说除白翎岛，
大青岛， 小青岛， 延坪岛（这次炮击的地点），及隅岛， 其它所有海岛全部归北朝
鲜所有（请见我的附图3 ）。”
你算老几，竟能说出“两国的领海就应该如此划分”。难道当年签订停战协定的双方人
员没有你有资格来做这个划分？明明停战协定已经把海岛（海域由海岛确定）划分得很
清楚，轮得到你来“两国的领海就应该如此划分”？
可笑啊可笑。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 36 你自己没有看清楚原文，朝鲜停战协定中是有三幅地图作为附件的，附件中是有清晰的
划线的，而现在北朝鲜的划线是基于附件原文中的地图划线的。
下文中所说的“虚线”是停战协定附件原地图中的虚线。只是中华网不让外连图片，
你只能上我给的连接里去看。你看了原附件地图就会明白，南朝鲜的划线是违反停战协
定的。
“文字中对虚线的描述就是前面的第五条款和第十三条款的丑项， 大意就是说在这个
虚线以西以北， 除了 白翎岛， 大青岛， 小青岛， 延坪岛（这次炮击的地点），及
隅岛外， 其它所有海岛全部归北朝鲜所有。这条虚线以南所有岛屿属于南韩。也就是
说联合国军所拥有的海域也就是在这5个岛屿的12海里周围， 在这5个岛屿12海里以外
就是北朝鲜与联合国军交叉重叠，需要谈判解决的双方的专属经济区，不是南韩独家的
海域。” |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 但美国和韩国搞的“北方界限”是违反停战协定的。停战协定中是有清楚的地图划线作
为附件的。
那么“南韩的首先炮击是不符合停战协定规定的，虽然南韩不是该协定的签字国”。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 38 你的理解能力还是有问题
停战协定再划线，只是说明岛屿的归属。停战协定有一个字说海域咋划没有？
既然没有说海域划分，那么如果非要划分的话，就只能依据（停战协定确定的）岛屿和
海岸，按照两主权国家的方式划。
西海五岛归南棒，而且在西海五岛（连线）以南、以西，北棒没有一寸地盘。就这样，
北棒居然还能把领海边界线划到西海五岛的南边去，这不是搞笑是什么？ |
|
d*******d
发帖数: 155 | 39 炮战是北韩用岸炮攻击南韩，和北韩军舰没有一毛钱的关系。
4.这次炮击的真相：北朝鲜的军舰在其南方警戒线以北航行， 南韩认为北朝鲜的军舰
进入到它北方限制线（NLL）以南的领海，侵犯了南韩的领海所以先开炮打北朝鲜军舰
，北朝鲜军舰则认为我是在自己的领海航行， 你打我， 我就回击。 但舆论却度罔顾
事实和57年前的停战协定， 一面倒的谴责被朝鲜， 显然是不公平的。问题的关键是：
南韩的北方限制线（NLL）是违反1953年双方签订的停战协定的第十三条的丑项。没有
一家（包括我们中华人民共和国）出来把1953年双方签订的停战协定的第十三条的丑项
拿出来给大家看是不可思议的。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 40 停战是为呼应当时美苏欧洲谈判气氛的。冷战正式开始，这边就又开打了。
这事儿不是老蒋说了算的。
45年抗战胜利，蒋本人个人声望达到巅峰。46年的东北，都是蒋的嫡系，缅甸远征的铁
军，不像淮海战
役那样，处处都是内部派系斗争，互相扯皮的事。
四平大战之后，东北的中共已经基本惶惶如丧家犬，一路被追击到松花江，西路军惨败
的历史及有可能
重现。可是关键时刻，老蒋居然停战4个月。宝贵的四个月啊。。。
之后五个嫡系主力3个被全歼，林彪百万大军入关，席卷天下，不到3年老蒋就转进台湾
了。
设想一下，如果不停战，按当时的国军战力，基本把中共赶出东北不成问题，林彪可能
会像李先念那样
化妆出逃，辗转回到延安。。。
国军主力再入关，配合碾战山东，中原根据地，就算那些地方群众基础很好，国共会互
有胜负，最后的
结局可能是三分天下，国军占二。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 41 我实在看不出几千战俘的去留怎么就决定战争的胜负了。战俘问题本身不是大问题，大
家只不过在借题发挥罢了。老毛在1952年7月就告诉谈判代表团，谈判不在数字之争，
要争取政治上军事上有利情况下的停战，在对方军事压力（当时美方正在大举轰炸鸭绿
江水电站）下停战接受条件对中朝方不利。战争最后是以中国军队进攻金城突出部基本
获得胜利，以进攻者的姿态停战，中方比较能够接受。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 42 北京时间3月5日晚上19:00，朝中社突然发布消息，朝鲜人民军最高司令部发言人表示
，鉴于美韩的军事挑衅和对停战协议的粗暴践踏，决定朝鲜人民军处于进入全面对抗战
的准备状态，从3月11号开始《朝鲜战争停战协定》将沦为废纸一张。此外，朝鲜人民
军板门店代表部将切断电话，并终止一切活动。朝鲜人民军最高司令部发言人当天说，
朝鲜人民军针对美韩的敌视朝鲜政策将采取第二次，第三次更高强度的对应措施。
朝鲜战争停战协定本就是交战双方暂时休战的协定而非终战协定。朝鲜撕毁协定则意味
着朝鲜半岛恢复战时状态，朝鲜将有可能随时向美国和韩国发动武装进攻，第二次朝鲜
战争一触即发，随时开打。 |
|
m*******l
发帖数: 12782 | 43 黄俊杰(@john_huang) 转
【朝鲜战争为何停战】停战谈判前彭德怀要求在铁原挡住美军两周，结果只挡了2天，
63军3万多人打得只剩1400人。在上甘岭美军表面佯攻，实则运用优势火炮诱敌集中歼
灭， 结果美军伤亡400多，志愿军遗尸37000多。 视频传回美国，引发反战浪潮，美民
众和议员大骂美军屠夫，促成停战谈判 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 44 本来国共就没有什么法理上的开战停战，第二次国共合作停止内战，也就是蒋介石在庐
山发表了篇讲话而已。所以强大的那一方表个态也就算停战了。1979年的大陆告台湾同
胞书，表示大陆停止炮击，提出结束两岸军事对峙，这应该就算是国共停战的一个法理
了吧。 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 45 1952年7月，朝鲜停战协定签字生效。交换战俘事宜，即成为了停战后的头等大事。近3
年的战争，联军及南韩被俘50,000人，其中美军约9,000多人。北朝鲜人民军130,000人
，“志愿军”战俘20,000人，其中被俘最多的是第五次战役，有17,000多“志愿军”官
兵被俘，其中180师有5,000多人被俘。
朝鲜战争中的“志愿军”战俘大部分选择去台湾。（网络图片）
双方交换遣返战俘后，还有14,000多“志愿军”战俘拒绝回祖国大陆，而要求去台湾。
这对大陆新政权来说，确实很掉面子！战俘没一个是原籍台湾的人，却不愿回共产党建
立的“新中国”，而要求去蒋介石盘踞的台湾！
中方指责战俘受美蒋的反动宣传，受胁迫才做出如此荒谬与错误的决定。事实却表明，
这种指责明显依据不足：
首先，美方确实希望“志愿军”战俘回到中国大陆，并以此作为条件换回押在“志愿军
”战俘营的美军战俘；其次，指责台湾特务假冒“志愿军”战俘混入战俘营进行策反。
这种可能性是存在的，但是，“志愿军”谍报机构也派了几百名宣传谍报人员混进联军
的“志愿军”战俘营（战时或停战后假装临阵脱逃，向联军投降）。等于说双方的宣传
谍报员都... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 塔利班牛逼！
原标题：快讯!塔利班宣布终止部分停战协定 恢复在阿富汗的行动
【快讯!塔利班宣布终止部分停战协定 恢复在阿富汗的行动】据法新社和路透社报道，
塔利班发言人2日宣布，终止部分停战协议，恢复在阿富汗的行动。 该发言人表示，塔
利班武装分子不会参加阿富汗内部协商，直到阿富汗政府释放5000名塔利班囚犯。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 进军朝鲜这件事在战略上做的是对的，不代表毛在什么时候开始停战谈判这个战术性
问题上就不可能犯一点错误。
很简单的问题，对中国而言，是在五次战役后开始停战谈判更有利？还是二次或三次战
役后开始停战谈判更有利？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 很简单，如果开始停战谈判，美军就不能那么快发动进攻，志愿军能赢得更多休整时间
，以便于更好挫败美军进攻。五次战役后双方开始谈，到了8月下旬美军发动夏季攻势
，好歹也争取了1个多月时间让中朝修筑防御工事，结果美军的夏季攻势和秋季攻势没
有占到多少土地，比第四次战役占的土地少的多得多。
如果美军仍然在１月１５日发动进攻，那么其无诚意谈判的态度就会大白于天下，在政
治上会大大失分。美国人正是基于这一点才违心不得不同意停战谈判，并热切的希望中
国人会拒绝它。结果中国果然做了美国人希望他做的事情。
彭德怀为什么主张拥护停战谈判？就是因为此时志愿军急需休整补充。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 细菌战纯粹是扯淡。
转个帖子：
没料到居然还有人搬出这个事情来吵闹，因为这个谎言老毛时代就把它“遗忘”了。稍
微还有头脑的军史学者，在他们关于朝鲜战争的书里，亦不再提起这样一件足以“揭露
”美国的大事。其实，在整个停战谈判过程中，我方从未提及“细菌战”三个字。中朝
方主要代表柴成文辩称：“因为全世界人民都在期待着谈判能取得协议，而一旦把它搬
到谈判桌上，除了将对方逼到墙角导致完全破裂外，不可能有别的结果。”这个理由也
许连他自己都说服不了，须知，就是在“细菌战”闹得最热火时，毛泽东于1952年4月
22日电令谈判代表团：“继续采取强硬态度。只有这样做，才能使自己立于主动和迫使
敌方让步。为了这个目的，我们还应准备在谈判中和敌人拖几个月。”相反，恰恰是美
国谈判代表自己提出这个问题。只不过他们要求提交国际红十字会来朝鲜和中国调查真
相，朝中方不同意罢了。
其实，早在1951年3月13日，中国红十字总会会长李德全就发表书面谈话：“最近美国
侵略军竟冒天下之大不韪，公然破坏国际公法，在朝鲜前线使用毒气炸弹。”她呼吁国
际红十字会组织制止美国的暴行。只是没有引起轰动，不了了之。我们也没看见众多... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 为什么朝鲜战争在五次战役后就可以停战但决不可能在三次战役后停战？
为什么事实上朝鲜战争在五次战役后还打了足足两年才停战？ |
|
