b*****d
发帖数: 61690 | 1 新华网平壤3月14日电(记者张利 曾涛) 朝鲜外务省发言人14日表示，《朝鲜停战协定
》同其他协定不同，如有一方不遵守协定即自动失效。
这位发言人当天就美国等方面称朝鲜不能单方面废除《朝鲜停战协定》答朝中社记
者问时表示，朝鲜人民军最高司令部宣布从美国核战争演习开始的3月11日开始《朝鲜
停战协定》全面无效。与其他协定不同，停战协定如有一方不遵守就自动失效。
发言人说，事实上，《朝鲜停战协定》在美国持续和系统性的破坏行为以及联合国
安理会的庇护下早已失效。美韩最终进行旨在点燃核战争导火索的联合军事演习，就是
对停战协定的最大践踏和废弃。
发言人还说，在实际上无异于战争的严峻形势下，朝鲜不能再继续受到停战协定的
约束。如果今后朝鲜半岛发生任何破坏性事态，其责任完全在美国。
朝鲜人民军最高司令部发言人5日说，从美韩开始“关键决断”联合军演的本月11
日开始，《朝鲜停战协定》“完全无效”。韩国外交通商部发言人赵泰永12日在例行记
者会上称，朝鲜单方面宣布废除《朝鲜停战协定》无效。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 2 大卖国贼蒋介石与日军签订的丧权辱国的条约-《淞沪停战协定》
一九三二年1月28日，日本侵略军进攻上海，驻上海一带的国民党军第十九路军等
在全国人民抗日运动高潮的推动下，奋起抗战。但蒋介石坚持攘外必先安内的政策，假
意应付事态，不仅不给十九路军以任何援助，还拒绝调江北部队去支援抗战。派代表和
日本谈判，于五月五日签订停战协定，划上海为非武装区，中国不得在上海至苏州、昆
山一带地区驻军，而日本则可以在许多地区驻军。这个协定称上海停战协定，即淞沪停
战协定。
5月5日，中日双方代表签订《上海停战协定》。协定全文如下：
第一条中国及日本当局既经下令停战，兹双方协定，自中华民国二十一年五月
五日起，确定停战。双方军队尽其力之所及，在上海周围停止一切及各种敌对行为。关
于停战情形，遇有疑问发生时，由与会友邦代表查明之。
第二条中国军队在本协定所涉及区域内之常态恢复，未经决定办法以前，留驻
其现在地位。此项地位，在本协定附件第一号内列明之。
第三条日本军队撤退至公共租界暨虹口方面之越界筑路，一如中华民国二十一
年... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 3 http://club.china.com/data/thread/1011/2720/33/04/8_1.html
要谈这个相互炮击，就要先谈这片海域属于谁的，要谈这片海域属于谁的，就必须谈
1953年朝鲜战争停战协议是怎么说这片海域是怎么划分的， 为此本人到市图书馆找到
了1953年7月28日人民日报刊登的有关停战协定的全部资料，包括三张图和附件以及补
充协议（共三版）。从这个停战协定来看，是南韩违反了停战协定， 造成了北朝鲜的
开炮还击，
1. 有关这次炮击事件的条款：
（1）第一条的第五项是这么说的“汉江口的水面， 其一岸受一方控制而另一岸受
它方控制处， 向双方民用航运开放。附图（见附图二）所示部分汉江口的航运规则有
军事停战委员会规定之。各方民用航运在本方军事控制下的陆地靠岸不受限制
（2） 第十三条的丑项： 在本停战协定生效后十天内……, 大意是说除白翎岛，
大青岛， 小青岛， 延坪岛（这次炮击的地点），及隅岛， 其它所有海岛全部归北朝
鲜所有（请见我的附图3 ）。
文字中对虚线的描述就是前面的第五条款和第十三条款的丑项， 大意就是说在这个虚
线以西以北，... 阅读全帖 |
|
s***a
发帖数: 861 | 4 新华网北京3月6日电（记者 张媛 熊争艳）外交部发言人华春莹6日就朝鲜宣布自
11日起不再承认《朝鲜停战协定》作出回应，称《朝鲜停战协定》对维护朝鲜半岛和平
稳定具有重要作用。
......
回顾：
2012年朝鲜军方曾称不再受停战协定约束 欲以武力捍卫
就韩美举行"乙支自由卫士"联合军演，朝鲜人民军板门店代表部21日发表声明，称
朝鲜将不再受《朝鲜停战协定》的约束，下决心以武力捍卫民族的和解与团结，走向统
一之路。
2009年朝鲜曾宣布退出《朝鲜停战协定》
2009年05月27日星期三，朝鲜人民军驻板门店代表部发表声明说，韩国正式加入"
防扩散安全倡议"把朝鲜半岛局势"拖入了战争状态"，朝鲜将不再受停战协定的约束。
即朝鲜方面正式宣布退出1953年07月27日签署的《朝鲜停战协定》。 |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 5
据朝鲜中央通讯社27日（2009年5月27日）报道，鉴于美国纵容韩国加入“防扩散安全
倡议”违反了《朝鲜停战协定》，抛弃了停战协定签字国的责任，朝鲜也将不再受停战
协定的约束。在停战协定失去效力，朝鲜半岛即将重新回到战争状态的情况下，朝鲜军
队将采取相应的军事行动。
你能正视一下这个事实吗，你所有的讨论基于的这个协定 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 北京时间3月5日晚上19:00，朝中社突然发布消息，朝鲜人民军最高司令部发言人表示
，鉴于美韩的军事挑衅和对停战协议的粗暴践踏，决定朝鲜人民军处于进入全面对抗战
的准备状态，从3月11号开始《朝鲜战争停战协定》将沦为废纸一张。此外，朝鲜人民
军板门店代表部将切断电话，并终止一切活动。朝鲜人民军最高司令部发言人当天说，
朝鲜人民军针对美韩的敌视朝鲜政策将采取第二次，第三次更高强度的对应措施。
朝鲜战争停战协定本就是交战双方暂时休战的协定而非终战协定。朝鲜撕毁协定则意味
着朝鲜半岛恢复战时状态，朝鲜将有可能随时向美国和韩国发动武装进攻，第二次朝鲜
战争一触即发，随时开打。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 7 但美国和韩国搞的“北方界限”是违反停战协定的。停战协定中是有清楚的地图划线作
为附件的。
那么“南韩的首先炮击是不符合停战协定规定的，虽然南韩不是该协定的签字国”。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 8 “ （2） 第十三条的丑项： 在本停战协定生效后十天内……, 大意是说除白翎岛，
大青岛， 小青岛， 延坪岛（这次炮击的地点），及隅岛， 其它所有海岛全部归北朝
鲜所有（请见我的附图3 ）。”
你算老几，竟能说出“两国的领海就应该如此划分”。难道当年签订停战协定的双方人
员没有你有资格来做这个划分？明明停战协定已经把海岛（海域由海岛确定）划分得很
清楚，轮得到你来“两国的领海就应该如此划分”？
可笑啊可笑。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 9 你的理解能力还是有问题
停战协定再划线，只是说明岛屿的归属。停战协定有一个字说海域咋划没有？
既然没有说海域划分，那么如果非要划分的话，就只能依据（停战协定确定的）岛屿和
海岸，按照两主权国家的方式划。
西海五岛归南棒，而且在西海五岛（连线）以南、以西，北棒没有一寸地盘。就这样，
北棒居然还能把领海边界线划到西海五岛的南边去，这不是搞笑是什么？ |
|
d*******d
发帖数: 155 | 10 炮战是北韩用岸炮攻击南韩，和北韩军舰没有一毛钱的关系。
4.这次炮击的真相：北朝鲜的军舰在其南方警戒线以北航行， 南韩认为北朝鲜的军舰
进入到它北方限制线（NLL）以南的领海，侵犯了南韩的领海所以先开炮打北朝鲜军舰
，北朝鲜军舰则认为我是在自己的领海航行， 你打我， 我就回击。 但舆论却度罔顾
事实和57年前的停战协定， 一面倒的谴责被朝鲜， 显然是不公平的。问题的关键是：
南韩的北方限制线（NLL）是违反1953年双方签订的停战协定的第十三条的丑项。没有
一家（包括我们中华人民共和国）出来把1953年双方签订的停战协定的第十三条的丑项
拿出来给大家看是不可思议的。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 11 北韩今天说，由于联合国準备对北韩制裁，再加上美韩联合军演，他们将切断在板门店
和美军的热线电话，另外当年的停战协定也作废。
北韩官方中央通讯社报导，「朝鲜人民军最高司令部」发言人说，朝鲜将不承认一
九五三年的朝鲜停战协定。
上个月十二号，北韩核子试爆，联合国準备制裁北韩。北韩十分不满。北韩说，他
们研发核子武器是为了对付美国的威胁。
一九五三年，韩战结束，南北韩签了停战协定，并没签和约，所以，两韩六十年来
都处于交战状况。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 12 北韩今天说，由于联合国準备对北韩制裁，再加上美韩联合军演，他们将切断在板门店
和美军的热线电话，另外当年的停战协定也作废。
北韩官方中央通讯社报导，「朝鲜人民军最高司令部」发言人说，朝鲜将不承认一
九五三年的朝鲜停战协定。
上个月十二号，北韩核子试爆，联合国準备制裁北韩。北韩十分不满。北韩说，他
们研发核子武器是为了对付美国的威胁。
一九五三年，韩战结束，南北韩签了停战协定，并没签和约，所以，两韩六十年来
都处于交战状况。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 13 以前两棒在海上搞，不算啥，因为停战协定没有规定海上咋分界。
延平岛归南棒是停战协定里写的，北棒公然打炮，和往汉城打炮本质上没啥区别啊
怪不得棒子秘书长说是停战以来最严重的冲突。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 14 你自己没有看清楚原文，朝鲜停战协定中是有三幅地图作为附件的，附件中是有清晰的
划线的，而现在北朝鲜的划线是基于附件原文中的地图划线的。
下文中所说的“虚线”是停战协定附件原地图中的虚线。只是中华网不让外连图片，
你只能上我给的连接里去看。你看了原附件地图就会明白，南朝鲜的划线是违反停战协
定的。
“文字中对虚线的描述就是前面的第五条款和第十三条款的丑项， 大意就是说在这个
虚线以西以北， 除了 白翎岛， 大青岛， 小青岛， 延坪岛（这次炮击的地点），及
隅岛外， 其它所有海岛全部归北朝鲜所有。这条虚线以南所有岛屿属于南韩。也就是
说联合国军所拥有的海域也就是在这5个岛屿的12海里周围， 在这5个岛屿12海里以外
就是北朝鲜与联合国军交叉重叠，需要谈判解决的双方的专属经济区，不是南韩独家的
海域。” |
|
发帖数: 1 | 15 塔利班牛逼！
原标题：快讯!塔利班宣布终止部分停战协定 恢复在阿富汗的行动
【快讯!塔利班宣布终止部分停战协定 恢复在阿富汗的行动】据法新社和路透社报道，
塔利班发言人2日宣布，终止部分停战协议，恢复在阿富汗的行动。 该发言人表示，塔
利班武装分子不会参加阿富汗内部协商，直到阿富汗政府释放5000名塔利班囚犯。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 我只是说他们的行为是不符合停战协定的。至于南韩是不是要遵守，我不清楚，因为当
时的停战协定是否只对联合国、中国、朝鲜有约束力，而对南韩没有？也就是说，签订
这个协定之后，南韩继续进攻志愿军依然合法？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 我前文说了，双方没有确切的划定海域，但原则上规定了除五个岛之外的所有岛屿（在
黄海道和京畿道以北以西）都归北朝鲜。也就是说，这条界规定范围内的其余任何岛，
不管有多小，都是北朝鲜的。这就是按实力划线的协定中承认的。
南朝鲜画的图并不是沿着停战协定上所划虚线的延长线的方向，而是大幅北折，这并不
合常理。而北朝鲜的划线则是沿着延长线划，在情理之中是能够合乎“以北以西”这样
的定义的。怎么就不合理？
原协定没有对海域进行确定的划界。但北朝鲜按协定中所划线的延长线行事，并有协定
中明文所说的“该线以北以西所有海岛，除五个岛外，全归北朝鲜”（大意）作为辅助
说明，怎么会竟然不如南朝鲜大肆往北划线，完全不顾协定中的原有划线及相关文字，
来得更合理？真是好笑。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 18 呵呵，你只能说你对原文的理解和我不同而已，可不能说我造谣。我哪里造谣了？
我说得很清楚：
1）停战协定原文中有“沿海岛屿及海面”，不仅仅是岛屿。
2）协定的附件地图是有清晰的海上分界线的。而正文中则说明，该分界线以西的岛屿
只有写明的几个是属于联合国军。
这就是协定给的内容，确凿无疑。然后大家可以自己去理解/解读这些事实。我的理解
和你的不同，仅此而已。
而且，我以原文中已有的线为基础来argue我的理解，你却以原文中根本不存在的线为
基础来argue你的理解，并宣称你的线才“合理”。所以我说，难道当年签订协定的人
不如你有资格来划“合理”的线？
至少北朝鲜的划界是和协定中已有的线基本一致的。这句话可是千真万确的正确。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 我不管它算不算球，我只是说确凿证据说明南韩率先挑衅炮击是违反了停战协定。
南韩是联合国军之一，停战协定是联合国军签的，当然对南韩有约束力。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 20 停战协定只说了停止“敌对行动”，演习往海里打炮算不算敌对行动另说，打炮的海里
算不算对北棒的地盘另说。但是北棒往延坪岛上打炮是赤果果违法停战协定的，是直接
把事态升级了，造成了质变。
现在国际舆论基本上都针对北棒，连天朝都没敢指责南棒。所以说你们在这里yy不管用。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 21 谣不是这么造的
“沿海岛屿及海面”的原文是在这句话里面：“在本停战协定生效后十天内自对方在朝
鲜的后方与沿海岛屿及海面撤出其一切军事力量、供应与装备。”
这句话没有附属任何图来划分什么“岛屿及海面”
然后岛屿的划分，见第二条 甲 十三 丑条，确定了西海五岛归南棒
还是记住一句话，就是停战协定根本没有任何关于海域的划分，不然请找出原文。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 22 1、原文“沿海岛屿及海面”不是在有关岛屿或者海域归属的语句中出现的。出处前面
已经注明了。所以说这个和划分领海毫无关系。
2、你到底看了附图没有？停战协定附图的划线只到汉江口外，离西海五岛很远。北棒
搞笑的“南方警戒线”完全是自己划出来的，和停战协定毫无关系。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 23 我知道朝鲜去年退出了停战协定。我只是说明，南韩的作法是不符合停战协定的。 |
|
g*****s
发帖数: 1288 | 24 有所谓的朝鲜停战协定吗？一直以为是中美停战协定的马甲。 |
|
R******n
发帖数: 529 | 25 【背景：朝鲜停战协定】1953年7月27日，朝鲜人民军、中国人民志愿军和联合国军在
板门店签定的关于朝鲜战争的停战协定。主要包括：1.确立军事分界线并建立非军事区
作为缓冲；2、敌对双方停止敌对行为，撤出非军事区；3、各方遣返战俘。 |
|
x*****8
发帖数: 10683 | 26 这次川金会没有宣布朝鲜半岛停战协定。
美国答应将来让中国一起签署朝鲜半岛停战协定。 |
|
发帖数: 1 | 27 停战协定签署日，金正恩凭吊毛岸英等志愿军烈士
2018-07-27 09:35 环球网
0
参与
金正恩：朝鲜人民为有像中国这样可靠的兄弟国家、伟大的朋友感到骄傲。
【环球网综合报道】据朝中社7月27日报道，在朝鲜战争停战协定签署65周年(朝鲜
称“祖国解放战争胜利65周年”)之际，朝鲜最高领导人金正恩前往位于平安南道桧仓
郡的中国人民志愿军烈士陵园，敬献花圈。
报道称，李洙墉、金英哲、李容浩、努光铁参加敬献花圈仪式。
朝中社说，以金正恩名义的花圈和朝鲜劳动党中央委员会、党中央军事委员会、朝
鲜国务委员会共同名义的花圈，分别被敬献在中国人民志愿军烈士塔。金正恩向中国人
民志愿军烈士默哀致敬。
接着，以金正恩的名义敬献的花圈和以朝鲜劳动党中央委员会、党中央军事委员会
、朝鲜国务委员会的共同名义敬献的花圈，分别被安放在毛岸英墓前。
金正恩肃立默哀，凭吊毛岸英，随后参观中国人民志愿军烈士墓。
金正恩表示，在战争时期，中国党、政府和人民不顾建国初期有很多困难，毫不犹
豫地派自己的优秀儿女赴朝鲜战场，用鲜血支持朝鲜人民的正义事业，对战争胜利做出
了不可磨灭的贡献。
金正恩表示，在这片疆土... 阅读全帖 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 28 1952年7月，朝鲜停战协定签字生效。交换战俘事宜，即成为了停战后的头等大事。近3
年的战争，联军及南韩被俘50,000人，其中美军约9,000多人。北朝鲜人民军130,000人
，“志愿军”战俘20,000人，其中被俘最多的是第五次战役，有17,000多“志愿军”官
兵被俘，其中180师有5,000多人被俘。
朝鲜战争中的“志愿军”战俘大部分选择去台湾。（网络图片）
双方交换遣返战俘后，还有14,000多“志愿军”战俘拒绝回祖国大陆，而要求去台湾。
这对大陆新政权来说，确实很掉面子！战俘没一个是原籍台湾的人，却不愿回共产党建
立的“新中国”，而要求去蒋介石盘踞的台湾！
中方指责战俘受美蒋的反动宣传，受胁迫才做出如此荒谬与错误的决定。事实却表明，
这种指责明显依据不足：
首先，美方确实希望“志愿军”战俘回到中国大陆，并以此作为条件换回押在“志愿军
”战俘营的美军战俘；其次，指责台湾特务假冒“志愿军”战俘混入战俘营进行策反。
这种可能性是存在的，但是，“志愿军”谍报机构也派了几百名宣传谍报人员混进联军
的“志愿军”战俘营（战时或停战后假装临阵脱逃，向联军投降）。等于说双方的宣传
谍报员都... 阅读全帖 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 29 有阵忍住潜水没发贴的。但实在忍不住出来跟wlwl12说下，你和你转贴的作者真的都是
语文理解有问题。
1。你们贴的那个和划分领海毫无关系。看不懂请大声朗读一万遍再回贴。
2。当年停战是按实力占的地盘划线的（这点极其重要，这就是为什么不完全按38线停
战）。停战协定写的是规定将五个主要岛归南朝鲜。并不是划分海界。（注意看除了这
五个外，没什么重要岛了）
3。北朝鲜的海界图画的极搞笑。这说明这海界图划的不合理，是北朝鲜一相情愿呢。
你再仔细看下图，你会发现南朝鲜画的合常理。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 30 谁告诉你应该沿着延长线划分海界了????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????
这就是你和原贴作者最大的理解误区.你们中文理解力绝对有问题了
停战协定谈到这个所谓延长线是在为了说明如何分配岛.看清了吗?重复朗读1万遍再回
贴不迟.
双方停战时以实力划线.所以那五个重要的岛在线以北,照样归南朝鲜.
既然岛归南朝鲜了,其实海也得南朝鲜的划.要不照你和作者的理解,非得把岛归南朝鲜,
岛其余海面归北朝鲜不可了.然后南朝鲜人飞上那岛去?
你再看看地图,五个重要的岛旁边还有什么大一点的岛吗?
或者任何一个智力正常的人,看看北朝鲜划分的两国海界区,然后问下自己,那是正常人
划分的海界吗?
或者再问下自己,明明那五岛在北边?为什么当年会划给南朝鲜?那不就是实力说话的结
果吗?岛给了南朝鲜了,然后海面不给人家,这不就叫又想当婊子又要立牌坊的行为吗？
划出长长长长的一条海道给南朝鲜，然后说其余海面归北朝鲜？？？
NC |
|
w****2
发帖数: 12072 | 31 1）停战协定原文中有“沿海岛屿及海面”，不仅仅是岛屿。
2）协定的附件地图是有清晰的海上分界线的。而正文中则说明，该分界线以西的岛屿
只有写明的几个是属于联合国军。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 32 “北棒居然还能把领海边界线划到西海五岛的南边去”，这条边界线基本是停战协定附
图上明确划的。至少当时美国是同意的。协定规定这条划线以北以西的一切岛屿，除了
几个指明的之外，都归北朝鲜，同时规定双方退出对方的“沿海岛屿及海面”。
结合这条边界线和“沿海岛屿及海面”，你就明白了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 此外，你没看完。原文紧接着“在本停战协定生效后十天内自对方在朝鲜的后方与沿海
岛屿及海面撤出其一切军事力量、供应与装备。”，有“上述‘沿海岛屿’一词系指。
。。”等文字说明除指定的几个岛之外，以“黄海道与京畿道界以北以西”为界划分南
北，并有附图明确划线。
你的所谓理解基本就是强词夺理。原协定意思很明显了。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 34 协定中“。。。以北以西”就是用来说明海岛的归属的，你竟然还说什么“都是陆上界
限，和海域扯不上关系”。可笑之至。
这件事情很明显是李明博主动率先挑衅，炮击不符合停战协定，你怎么样都辩解不了。
朝鲜当天事先就警告过南韩不要炮击，否则反击，李明博牛大发了不听而已。既然你不
听，就要做好受到反击的准备。现在遭到反击，打到了李明博的痛脚，美国就开始发动
旗下舆论说是朝鲜攻击。
天底下还真的是强权就是真理？ |
|
w********r
发帖数: 14958 | 35 “为此本人到市图书馆找到了1953年7月28日人民日报刊登的有关停战协定的全部资料”
在一个阴暗潮湿的地下室里.一个双眉紧锁的青年，手里拿着干涩的面包，聚精会神地
看着桌子上破世界地图，他深深地陷入了沉思：国家下一步的发展策略是什么？国际形
式会怎样发展？怎样处理好国际关系？如何对美军、台湾全面作战，一个个难题他需要
思索，需要抉择。正在这时，外面响起了剧烈的砸门声，一个声音高叫着：“都他妈把
门打开，不然踹门了，把身份证暂住证都准备好。”他含泪默不出声…..一会儿外面的
人走远了，强大的信念再次站了起来，他迅速调整好了情绪，满怀激情地进入了下一番
思考。 |
|
c*********3
发帖数: 6862 | 36 停战协定不是已经无效了吗，说北朝鲜单方面推出了 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 37 呵呵，你完全生活在自己的幻想中。你认识我所转载文章的原作者吗？
南韩的炮击违反了停战协定
料” |
|
|
|
N***i
发帖数: 4104 | 40 停战协定根本就没有划定海域，只确定了岛屿归属，何来侵犯领海一说？
好吧，姑且就把南北棒当成俩独立主权国家，按照岛屿和海岸来定领海。
那么南棒的“北方界限”显然更加合理，两国的领海就应该如此划分。反过来看北棒划
的“南方警戒线”...你们见过两国领海能划成这么搞笑的样子么？ |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 41 台湾也没有签韩战的停战协定，所以台湾可以向哪里开炮。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 42 你有阅读理解能力么？
再给你解释一遍：
1、停战协定只规定了海岛的划分
2、假设两个没有瓜葛的独立主权国家，有了如南北棒这样的陆地边界和岛屿归属，该
如何划分领海呢？当然是按南棒的方式划了。至少北棒那种画5个棒槌出来的方法是纯
属搞笑。 |
|
|
|
f*******n
发帖数: 2665 | 45 "朝鲜将从美韩进行联合军事演习的11日开始，宣布朝鲜停战协定“完全无效"
没看懂。也就是说演习如果在10日结束，他这话相当于没说? |
|
d*******9
发帖数: 1894 | 46 韩战（朝鲜战争）彻底结束 停战协定作废 改为缔结和平条约
至于朝鲜是否改革开放 朝鲜是否与南韩统一 这是朝鲜与韩国内政 自行商量与处置 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 47 俄，中美都在停战协定上签过字。要是真作废，就该世界大战了 |
|
f****m
发帖数: 7469 | 48 俄，中美都在停战协定上签过字。要是真作废，就该世界大战了 |
|
r****5
发帖数: 95 | 49 沈志华：艰难的朝鲜停战谈判与战后影响
2013年07月25日16:00 新浪历史
1953年7月27日晚10点，《朝鲜半岛军事停战协定》生效，这场焦灼的战争，
经过历时两年多的谈判，终于宣告结束。遗憾的是，战后，停战协定并没有
升级为和平条约。朝鲜半岛上空的硝烟，似乎始终未能全部散去。新浪历史
邀请历史学家沈志华、牛军、孙力舟，一同回顾那个艰难的停战协定的达成
过程，以及停战协定在今天的意义与影响。本文为新浪历史采访著名历史学
家、冷战史研究专家沈志华的访谈内容。
《朝鲜战争停战协定》签订60周年回顾：别了，武器
中国错失停战谈判的最佳时机：拒绝联合国停火议案
新浪历史：1951年，曾经有13个国家向联合国提交了一份提案，以实现朝鲜
战争停火，为什么中国拒绝了这个提案？
沈志华：从朝鲜战争一开战，联合国就呼吁停火。在战争整个进程过程中，
和谈与和谈的呼声也从来没有中断过，但是战争一直没有停止。没有停止的
原因不断地变化。
最初，朝鲜战争爆发以后，因为美国的参与，成立了联合国军，等于联合国
本身就干预这个事。同时联合国成员又提出来要求停火，要求停战。
这些联合国成员首先呼吁... 阅读全帖 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 50 中国日报网环球在线消息：据朝中社报道，朝鲜军方27日发表声明，宣布朝鲜将不再
受军事停战协定约束，并不能保证美韩舰艇和普通船只在其西部海域的航行安全。
朝鲜半岛停战协定的由来
1953年7月27日，《朝鲜停战协定》在板门店签订，标志着历时3年的朝鲜战争结
束。朝鲜把这一天定为“朝鲜祖国解放战争胜利日”。
协议内容：朝鲜战争共打了三年，最后通过签署停战协定，才暂时停了下来。朝
鲜半岛停战协定的全称是《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联
合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，签署于1953年7月27 日上午10时，
下午10时生效。全文共分五条，63款，主要内容包括：确定军事分界线，建立非军事
区；协定签署后12 小时起，双方停止—切敌对行动，停止自朝鲜境外进入增援军队
和武器；在协定生效后的60天内，双方应将一切坚持遣返的战俘分批直接遣返，未直
接遣返的战俘统交中立国遣返委员会处理；双方军事司令官向有关各国政府建议，在
停战协定生效后三个月内，召开双方高一级的政治会议，协商从朝鲜撤退一切外国军
队以及和平解决朝鲜问题。
签字过程：该停战协定来之不易，其谈判过程相当艰 |
|
