l******k
发帖数: 240 | 1 看到这消息，小不爽上来发泄一下，也准备了一多半了，不可能停。 |
|
z**j
发帖数: 1579 | 2 中国和印度是大头啊。这两个停了，别国也没啥工作量了吧，呵呵。我猜的。 |
|
t*****f
发帖数: 558 | 3 这个是有可能的。
2015年，8、9月份内部就不批485了，没名额。
2016年，8、9月份直接停收485.
这直接的时间就是4个月， |
|
|
|
|
|
D*****0
发帖数: 196 | 8 主要的问题是按PD分不合理。比如老中用自己的名额到达十月，但烙印还在五月，按PD
分，老中就得原地踏步停在十月，等烙印追到十月后才一起捆绑前进，所以我们关键要
改变按PD分的原则，这才是重点的重点。 |
|
|
|
b*******l
发帖数: 1737 | 11 同意你说的大部分，但是这几天批的明显是用的2012年的名额。否则无法解释为什么9/
15到9/30几乎没有人被批，而10/3开始有很多人被批的现象了。那就是9/15之后确实没
有名额了。
我认为最有可能的是：移民局把4月到7月的人拿过来random的批。然后用完本月的名额
就停了，也就是说这个月只有大约15-20%的PD在4月到7月的人会被批。 |
|
m********r
发帖数: 2895 | 12 刚刚查了485的status，是initial review，这个证明开始审了么?是不是一直到批下来
之前就一直会停在这个status了？谢谢 |
|
N****g
发帖数: 2829 | 13 换句话说，倒退只是个工具，如果有另一种工具能让USCIS不超额批准，比如实时统计
实批数，一到限额就停批，那就不会倒退。去年9/15 DOS的那个公告就是另一种工具，
只是这种工具DOS不愿意多用。 |
|
o**y
发帖数: 1466 | 14 你赔定了。4月VB只会前进，不会后退，也不会停。现在的问题是前进一个月还是二个
月。 |
|
o**y
发帖数: 1466 | 15 你赔定了。4月VB只会前进，不会后退，也不会停。现在的问题是前进一个月还是二个
月。 |
|
c*******s
发帖数: 664 | 16 多了就停着不动呗，为啥要倒退呢？今年批不完下年度批不就行了？ |
|
a******g
发帖数: 725 | 17 错过了，就差一年。08的在2月交的就要悲剧了。
也不知道，移民局一个月批多少。这个速度看来超出了O的估计，现在来个急刹车。之
前他就说过，批到3月底就停了。还真应验了。从历史上看，会停止3-4个月，然后再进
或退就不知道了。RD差一个月，差一年！千万不能相信公司律师。除非你自己请的律师 |
|
f*********u
发帖数: 6298 | 18 我是这样想的：老美比较奸，名额没有了怎么办，停在这里一两年不好看，干脆退回去
，然后每个月再前进一点，外界的人就会认为，CIS在努力干活了 |
|
a*******d
发帖数: 4846 | 19 这封信早就泄露了，我怀疑有奥本发了另外一封信，单独停批EB2C。 |
|
d********1
发帖数: 1698 | 20 有SO才可以到2008年的3-4月份，没有就不动，停在2007年8月，只到10月开始用2013年
的配额。。但用配额，O会用得很慢的，因为DEMAND数据有了后，他可以准确地用配额。 |
|
W******t
发帖数: 846 | 21 这个会数数的幼儿园小朋友都会算啦, 3003 < 3163.
开玩笑的土老鼠兄, 今年9月底, 排期肯定会前进到08年下半年, 我可以赌个20块. |
|
q********c
发帖数: 1774 | 22 那奥大傻是不是要停薪留职了，一怒之下，排期大跃进。 |
|
|
h*****m
发帖数: 171 | 24 EB3真的会倒退么？值得讨论。
现在中国EB3如果没有收满2500的话，应该会与EB3 ROW齐头并进。那么EB3 ROW是否会
倒退对中国EB3影响很大。
那么EB3 ROW会倒退么？从移民局公布的cut off date数据来看，从2009后就再没倒退
过了。
什么情况会导致EB3 ROW倒退呢？demand大于supply的时候会发生倒退。那么EB3 row的
supply是多少呢？每年EB3总体名额40000个左右，除去中国，印度，墨西哥，菲利宾等
国家大概是28000左右。截至到2013/10的485统计数据，EB3 ROW共13000多个。也就是
说在这个财年中要再收到至少15000个EB3的485申请，才有可能会倒退。
刚刚跳进了一年的EB3 ROW,到底能收到多少485？我们可以从往年485 inventory略知一
二。请自行上网查找数据。
考虑到会有很多名额会分配其他超额国家。。EB3 row可能会在某一点停住或放缓前进
速度，但我想应该不会倒退。
欢迎指正。。 |
|
l*******n
发帖数: 8388 | 25 按照每个月进4周，9月份应该能进到09.8.
>根据NIU上的485数据可以判断出来这1810个剩余名额应该可以清完7月以前的名额；不
过也可能停在6月的某个时间
你这个是把08年的300多个也算到1800个里面去了？ |
|
t******8
发帖数: 1529 | 26 希特勒还曾经有800万大军呢，都是幽灵部队。
从实际操作看，可以认为是8000烙印，去年奥本硬挤了6000EB3给烙印。
个人感觉今年即便停了，下个财年继续前进，直到2类放水，两队持平，然后齐头并进。 |
|
b****g
发帖数: 625 | 27 您挺那啥的
那啥不能停
您多保重吧
再多回您一句都是我话多了 |
|
s********d
发帖数: 105 | 28 你不绿干嘛要怪别人eb3降级排到你前面?你是傻逼吗? |
|
f****i
发帖数: 590 | 29 也在好奇中。
看审理的中心吧。TSC似乎什么都停了。 |
|
a*****n
发帖数: 2499 | 30 开闸放倒11年5月到12月，开闸时间4个月左右。
收多了又退或收满即停。
重复12年开闸的情况。 |
|
m********i
发帖数: 281 | 31 问题是如果放水放不到12年11月，又像EB3一样停在12年10月 咋整？ |
|
m********i
发帖数: 281 | 32 问题是如果放水放不到12年11月，又像EB3一样停在12年10月 咋整？ |
|
t*******4
发帖数: 767 | 33 就因为他精明，所以才会跃进，然后财政年末倒退确保不多给。这是最安全最经济最省
力的办法，如果像你这么算，他是自己给自己找工作量。
至于奥本说了德话，呵呵，听过就行，他几个月前还说３ｃ会立刻significantly move
呢，结果呢，愣是只前进了一次，然后就停了（那前进的也不能算跃进）：（ |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 34 从最近几个月的走势，我猜2类剩余的485的量会用掉今年大部分的2类名额，所以2类在
要建储的时候先缓慢跑一下，停一下，到了明年财年开始，迅速吃进大量485。
这样也可以减少relink的出现，因为3类一直在2类前面。而2类明年年底放水水量大，
也会造成将来降级现象的减少。
我一直同意老赫的观点，就是今年2类要放水。但是，财年开始，2类反而放慢了脚步，
这说明奥本有意要让2类放水拖一拖，先处理降级的2类，减少relink造成的混乱和不可
预测性。
Uscis |
|
t*******4
发帖数: 767 | 35 就因为他精明，所以才会跃进，然后财政年末倒退确保不多给。这是最安全最经济最省
力的办法，如果像你这么算，他是自己给自己找工作量。
至于奥本说了德话，呵呵，听过就行，他几个月前还说３ｃ会立刻significantly move
呢，结果呢，愣是只前进了一次，然后就停了（那前进的也不能算跃进）：（ |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 36 从最近几个月的走势，我猜2类剩余的485的量会用掉今年大部分的2类名额，所以2类在
要建储的时候先缓慢跑一下，停一下，到了明年财年开始，迅速吃进大量485。
这样也可以减少relink的出现，因为3类一直在2类前面。而2类明年年底放水水量大，
也会造成将来降级现象的减少。
我一直同意老赫的观点，就是今年2类要放水。但是，财年开始，2类反而放慢了脚步，
这说明奥本有意要让2类放水拖一拖，先处理降级的2类，减少relink造成的混乱和不可
预测性。
Uscis |
|
p*******e
发帖数: 2310 | 37 3类的推进是会大量发卡的阿，不是说降级的都“预审”了么？而且485比较新，都不要
重新体检的。
2类的话，明年3月过了就开始收新的485，照道理会“放水”到2013年初或中，但是奥
本担心3类relink到2类会导致发卡过多，于是把2类压在3类之后，但是，虽然压着，但
也在收新的485阿，没有停。到了8，9月，这些新485也就会变成卡了。哪里会浪费名额
哦。
而以 |
|
i**********1
发帖数: 481 | 38 13年2月4号的PD，哭死，每次都看到预测都停在2月4号之前。 |
|
|
|
F********r
发帖数: 1748 | 41 niw一家律所12年就有350。这还没算副卡。不知道你哪来的自信说12年没人啊。
：12年不会有那么多case 不会停在13年初
： |
|
z****d
发帖数: 1761 | 42 我说的是整个财年的基本动向。如果剩下的大半年都停在1月1号，也就是说我们2012年
后三个月吃掉了几乎整年的量。烙印那么大的量都不可能做到。我们会么。 |
|
|
w**p
发帖数: 4080 | 44 一般不会上个月前进，下个月直接退了。起码也要停一个月。
而且我觉得2类还有再进的空间。 |
|
y******0
发帖数: 8807 | 45 EB1 IC都停了。如果不给EB2I，EB1 IC就有更多的名额可以分配。
分配问题无解，受益的也不是我们啊。
应该让EB23I升降级，让他们内部解决去。 |
|
j*e
发帖数: 1987 | 46 如果EB1 I&C都停了，说明EB1 worldwide自己都不够了，EB1就没有剩余可给EB2了。
EB2I吃到的剩余是EB2 ROW来的。
除非你认为EB1 worldwide没有吃够应得的名额，奥本强行克扣EB1名额给了EB2，这个
要到年底统计数据出来才能确认，现在没有任何证据。 |
|
F*********u
发帖数: 12190 | 47 能一个月一个月动也不错了
1年半不到进门
总比动动停停强
看着快到自己了 停几个月也郁闷 |
|
|
t*******c
发帖数: 306 | 49 那按你说的eb3就和eb2 一样，这个财年都停在12年上半年，eb3 只有pd 在12年上半年
以前
的才能绿？eb3 pd 在12年上半年之前的有几人？
团糟 |
|
i*******s
发帖数: 318 | 50 难度不大。只要奥本一逼兔放到13年5月 停2个月.
但是如果发生这直接相当于证明了谁信cis库存谁脑残
cis库存13年五月前有快七千。这他妈的是2年绿卡的量。而且我这里还好考虑老中吃点
测漏的前提下 |
|
