由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 偷換
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
g*******i
发帖数: 258
1
就憑你這麼點偷換概念的本事
要不要回家多練練再出來亮相?
看清楚這個文章串的主題是甚麼
台灣怎麼對待大陸的
裡頭紅十字慈濟的作為你不看
結果連捐了全世界最多的款你也有廢話
你家的事你出錢出力最多,難道不是理所當然的?
你抗水災拿官兵去堵
難道台灣年年風災還靠你姐fun軍救援了?
台灣的紅十字早派救災跟醫療團隊過去了
各國能支援的人馬也就這麼多
難道你大陸還能開放人家軍隊進你境內救援
各國允許登記進入個二三十來人最多了
人家給你捐了錢
派了救護醫療團隊
你還有這麼多jjww?
你搞笑也不能搞得這麼丟臉
連點常識都沒有
w****w
发帖数: 14828
2
来自主题: Military版 - 谁科普一下香港人到底闹什么
不要偷換概念,基本法只說明香港有普選,但沒有普選方案。如果是已經設計好普選方
案程序,現在還需要公眾咨詢,還需要提交普選方案嗎?
w****w
发帖数: 14828
3
来自主题: Military版 - 中国的税简直高的发指啊
你別偷換概念了。他們之前就是針對你說“北京不需要買學區房,租房就能上好學校”
的說法進行反駁。你自己不清楚現狀還要死撐,繼而轉進到10年前如何如何。
cctv新聞都報道過北京好學區例如中關村二小附近的老房都要叫價8萬/平方米。你有
什麼好爭?
w****w
发帖数: 14828
4
来自主题: Military版 - 很多人骂共产党却不了解历史
你若非邏輯混亂就是偷換概念。 被美國政府管治,等於是公民分等?美國人不包括華
人?這麼多ABC,莫非是ABC子女是一等,他們老爸老媽是二等? 美國人在中國工作生
活,受中國政府管治,所以美國人在中國是二等?如此說來所有有政府管治的國家都是
公民分等?

发帖数: 1
5
偷換概念了,現在說的是有沒有學校上,而不是好壞。政府的責任就是讓人人上得起義
務教育,這有什麼好爭辯的?
c****i
发帖数: 7933
6
来自主题: Military版 - 昨天看了一个挺难受的事情
偷換概念,混淆視聽。
文科生水平的邏輯思考能力。
你是傻逼。
G**Y
发帖数: 33224
7
泥马都是有学问的人,就不能给个一句话总结?

发帖数: 1
8
造假。
p***n
发帖数: 17190
9
魯迅的偷換觀念法...
魯迅問了三輪車伕說他沒有派
m*******n
发帖数: 4186
10
来自主题: Military版 - 都是民主国家,不好下嘴啊
人家已經説的很清楚了,共黨馬列國不是自己的國家,不是中國,中國兩個字不過是共
黨披在身上的羊皮。你們小將死活偷換概念一定要把老將對共黨及其政府的批判和反華
掛鈎,說明抓住中國這根最後的稻草是你們在這裡賴以存活的唯一手段而已。


: 印象中三哥老将不少 喜欢骂政府

: 但是菌斑这种逢中必反的自恨老将不多

: 而且菌斑老将不少都是少民 对汉人和汉族政权恨之入骨 三哥照说各民族也很分
裂 但

: 是没有这么多仇视主体汉族的

: :都是民主国家,不好下嘴啊!

p***n
发帖数: 17190
11
這些大媽
有用到國台辦王炳忠分部的換匯服務嗎?
p***n
发帖数: 17190
12
台灣檢調單位沒那麼多錢能擺出來看啊
還是國台辦給得慷慨
人民幣要換匯還得透過王炳忠
人民銀行在哭泣啊
我混了這十幾年台科大還願意養我
邏輯不是問題
EQ 最重要
p***n
发帖数: 17190
13
帝區官方審核過的
怎能是虛構的
帝區阿祖志願代當金陵第十三釵
不要偷換觀念
要污辱帝區很難吧
要罵他們刨坟焚屍嗎?
這都是陳述事實了
當年美國跟蘇聯 民主跟同盟
可以共同對抗第三帝國主義
台灣跟被美國控制的日本
當然也可以同盟共同對抗包帝帝國主義
m**********1
发帖数: 876
14
你他媽別出來丟人,nba賺騰訊,騰訊賺中國大陸的,互利個屁,說得好像中國賺了多
少美國人的錢,偷換概念的死全家!
什麽叫閉關鎖門?歐洲沒幾個看nba的他們也是閉關鎖門,這根本和宣傳有關,國內很
多人對nba有依賴,趁此機會正好斷一斷挺好的

发帖数: 1
15
我超,看来是“翻墙哥”不小心踩到你的G点了?呵呵。我早说过,别回我的贴,你这
思想层次太低。


: 你他媽別出來丟人,nba賺騰訊,騰訊賺中國大陸的,互利個屁,說得好像中國
賺了多

: 少美國人的錢,偷換概念的死全家!

: 什麽叫閉關鎖門?歐洲沒幾個看nba的他們也是閉關鎖門,這根本和宣傳有關,
國內很

: 多人對nba有依賴,趁此機會正好斷一斷挺好的

g*******i
发帖数: 258
16
五毛是不是都有專門的打泥巴訓練?
44家航空公司改為Taipei, China了吗
不偷換概念難道真的這麼困難?
m*******n
发帖数: 4186
17
國內55人刀的是有機豬肉?不要偷換概念

发帖数: 1
18
国内吃有机肉比某国容易多了


: 國內55人刀的是有機豬肉?不要偷換概念


发帖数: 1
19
美国是合法用瘦肉精
那些垃圾超市卖的猪肉还真是比不上国内的


: 國內55人刀的是有機豬肉?不要偷換概念

m*******n
发帖数: 4186
20
来自主题: Military版 - 国内在炒作米国流感
是大陸名嘴用美國流感和武漢新冠肺炎在做比較,而你偷換概念到新奧而良
t*******e
发帖数: 2113
21
這是典型的偷換概念。
二言意思是GV公司的騙術讓自己受騙上當,屬於欺詐,
韓寒的書不是自己寫的,所以自己受騙上當,韓寒也欺詐。
是這意思麼?
GV寄出了廣告,韓寒主動給消費者寄出廣告了?
如果韓寒的出版商有推銷書籍的廣告詞,廣告詞有說內容十萬字但其實只有一千字?
書商的廣告那一個地方涉嫌了下套欺詐?
如果是內容,那麼好不好,是見仁見智。真與假,才談得上誆騙欺詐。
如果韓寒的書沒有推銷廣告,消費者從其他渠道聽說韓寒寫書寫的好,
看完覺得不好,覺得“上當了,寫得什麼玩意兒!"能等同於"上當了,這書就不是韓寒
自己寫的!"
這樣的感嘆?
這種情況下應該去把推薦書籍的某讀者質疑一頓”你這什麼眼光推薦這爛書!”
如果讀者在大家都叫好的風氣下買了韓寒的書,
看完覺得真不好,比如俺小時候看岑凱倫的小說,大家都說好,我看了覺得是破爛,
其結果也只能自己認栽,因為誤信他人的判斷。
我能怪得了岑凱倫嗎?
我有時候是真不懂有些人的邏輯是怎麼推的。
t*******e
发帖数: 2113
22
来自主题: QueerNews版 - 求科普
http://legiscan.com/gaits/text/74798
恐同的人對法案的解讀很奇怪。
修訂的法案沒有規定小孩必修同志歷史,
法案只是在現有的反歧視對象列單裡頭增加了LGBT幾個字眼。
要求學校全面介紹men and women,以及少數族裔,同志,其他少數群體,
對加州和對美國的社會推動所作出的貢獻。
以及要求學校不得使用對這些群體的帶有侮辱性字眼的教材,等等。
比如說吧,教材裡頭可能會涉及六零年代的石牆運動始末,
介紹哈維.米爾克這個人物的生平以及他對同志運動的貢獻,
Social Sciences是學校的必修課,
到了恐同家長的眼裡,就成了學習同志歷史是小孩的必修課。
這是典型的偷換概念。
這些內容就算學了,又能把孩子怎麼樣呢?
最多就是正視社會運動歷程有過這樣一些事件和人物,
就像介紹馬丁路德金這個人物是一樣的道理。
恐同最奇怪的言論是一旦有關同志的知識普及了,
同志就要佔領異性戀的世界了,
這要么是無知要么就是愚昧。
荷蘭,加拿大,同志婚姻合法都快十年了,
異性戀世界被佔領了?
同志就要去入侵/傳染/改造異性戀了?
簡直莫名其妙。

parade
w****w
发帖数: 14828
23
霎眼看邏輯不錯,不過,你偷換概念。本樓討論49年前統治中國大陸的KMT政府,而非
現今台灣。你的reasoning基於CCP是統治中國大陸的政府,美蘇不敢貿然下手因要考慮
投入軍力,戰事綿長。以中國的面積,只要沒內戰,任何國家都不敢貿然下手,與執政
府無必然關系。希望你能理解。
t****z
发帖数: 334
24
来自主题: Salon版 - 為什麼民主不適合共匪?
為什麼民主不適合共匪?
共匪曾經托詞「中國人素質低下」,因此中國人不配享有民主。
中國人素質再低,不至於低於印度人、巴基斯坦人、菲律賓人吧!這些「素質低」的人
種邁入二十一世紀後,皆享有完全、充分的民主,而且國政運作井然有序。
共匪還曾經托詞「中國人一窮二白,人口多,底子薄」,因為貧窮落後,民智未開,所
以不宜施行民主。
但是根據維基百科的資料,2008年廣東省的人均GDP已經突破五千美元,雖然還遠遠落
後港台兩地,但是這也說明了,在二十一世紀初,至少有相當一部份的中國人,已經脫
離了一窮二白,民智未開的蠻荒歲月。台灣的人均GDP可是要在1987年以後才突破五千
美元,而在1987年,蔣經國總統正式宣告解除戒嚴令,政黨政治成型,邁開大步走自由
民主的康莊大道,當年台灣的人均GDP不足五千美元。
說白了,所謂「民主不適合中國人」是一個子虛烏有且遭共匪偷換概念的假議題。真正
應該認真檢討的是,究竟民主適合共匪嗎?如果不適合,那為什麼民主不適合共匪?
答案很簡單,共匪民主化也亡(前蘇聯東歐各國共產黨在民主浪潮下率皆泡沫化,連東
山再起,憑藉選票奪回政權的民意基礎也不具備),不民主則必亡(天下
q****3
发帖数: 2223
25
来自主题: Salon版 - 支持香港622公民投票 (转载)
【 以下文字转载自 HongKong 讨论区 】
发信人: qaz123 (qaz), 信区: HongKong
标 题: 支持622公民投票
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 21 23:49:54 2014, 美东)
近日,蘋果日報、622公投網站相繼受到駭客攻擊,長毛梁國雄議員因抗爭被捕,15歲
少年網上發表文章被拘捕 ,無一不令人聯想到有人在打壓言論自由,同時,中央已經
明目張膽地把回歸時三項重要承諾「港人治港」、「高度自治」及「五十年不變」摧毀
,更把「一國兩制」偷換概念成為不平等的兩制。
2003年,基本法廿三條立法,七一遊行50萬人上街遊行抗議,當年我沒有出席,沒有盡
自己的努力保護香港自由,幸得50萬熱愛香港的港人挺身而出。今天,622公投,投的
不單只是普選方案,更是投票香港的未來,今天沒有投票,現在可能你不會察覺損失了
什麼,你會發現的是明年的香港不再有文具店和大排檔,只剩下金鋪、酒店,五年後的
香港不再能瀏覽完整的Facebook、Youtube,只剩下過濾後的內容,十年後的香港再聽
不見有人說廣東話,只剩下普通話。香港經已走投無路,你還愛香港嗎?... 阅读全帖
N*****e
发帖数: 1094
26
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: NewNote (新天地), 信区: ChinaNews
标 题: 李天笑:「兩高」為何過年「釋法」造事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 08:49:58 2017, 美东)
在中國新年前夕1月25日,中共最高法院、最高檢察院突然發布了一個所謂「司法解釋
」,列舉了12種罪狀。這個《解釋》雖未直接提法輪功,但其所列舉所謂的罪狀都刻意
與大陸法輪功學員講真相的情況相對應,明顯是有目的的構陷法輪功學員。
「兩高」在1999年和2001年曾奉江澤民旨意專為迫害法輪功進行過所謂「司法解釋」。
沉寂多年後,「兩高」為何這次捲土重來在大過年時進行所謂「釋法」呢?
「兩高」迫不及待在年前進行「司法解釋」有兩個主要原因。一個是,「兩高」兩個院
長周強和曹建明,有強烈的犯罪被抓的恐懼感。另一個是,周曹看到了和利用了迫害法
輪功與維持中共統治的相互關係。
周強和曹建明的這種被抓的恐懼感來自多方面。一個方面是周強和曹建明的江派屬性。
中共江派之所以成為江派,除了個個是巨貪外,都是參與迫害法輪功的凶手。也就是說
,結成江派的... 阅读全帖
p***i
发帖数: 2119
27
我要說的是,是不是人權和是不是不勞而獲是沒有關係的。很多基本人權是不勞而獲的。
你說“健康保險是基本人權”的觀點等同於“不勞而獲是基本人權”是偷換概念。
c****i
发帖数: 7933
28
我是最早詛咒加州貓那個左逼的,因爲他/她認爲Chinaman不是貶義詞。
你瞧瞧人家左逼是如何給組織洗地的,你這水平還差點兒。
你的邏輯是有問題。右派不一定是我們的朋友,但是左派一定是我們的敵人。這句話很
難理解嗎?不要故意偷換概念。
j*****v
发帖数: 7717
29
你很會偷換概念嘛。
我說“无非你能证明她是个bitch, 是个种族主义者”,就是承認她是種族主義者?更
何況你沒能證明,這本來就不關racial的事。是你把自己上升到對抗種族主義。這點沒
搞清楚,其他全是扯淡了

"?
c****i
发帖数: 7933
30
来自主题: USANews版 - 我们被种族歧视吗?
民主黨黨工不要一直偷換概念,混淆視聽好不好?
民主黨站在華人利益的對立面,樓主你或者無知、或者用心險惡。
c******i
发帖数: 4091
31
不是對罵,是友情提醒你的主帖有偷換概念等邏輯劈叉,需要反省改正。
你如果有了提示還發現不了自己的邏輯錯誤,我溫馨提醒你複習重修初中的形式邏輯
c****i
发帖数: 7933
32
来自主题: USANews版 - NPR政治正确到了骨髓了
這是西方殖民者偷換概念的常用方法。去別人家,殺光人家,佔領人家的地盤。然後號
稱都是移民。
v****i
发帖数: 779
33
網傳一名叫浦志強的前律師14日在法院接受庭審。這本來是一起普通的刑事案件,但是
在一些人的嘴裏卻變成了“政治迫害”,浦志強的獲罪在他們看來,仿佛“天塌了”,
他們追求的所謂“自由”受到了“侵犯”。為此,他們坐不住了。然而,真相到底如何
呢?
從媒體報導的情況看,浦志強所涉及到的罪名主要有二個:一個比較常見:“尋釁滋事
”;而另一個則比較特殊:“煽動民族仇恨”。我們就先來說說這個特殊的“煽動民族
仇恨”。
其實,翻翻刑法就知道,“煽動民族仇恨罪”通俗地說就是:只要實施了煽動民族仇恨
、民族歧視等行為且情節嚴重,就觸犯了法律,應當受到相應的懲罰。用一個高大上的
詞表述,就叫做“行為犯”。關於這一點,可以說是鐵證如山。浦志強在互聯網上發佈
的內容是“有圖有真相”,容不得半點抵賴,對此浦志強和他的辯護律師應該都是心知
肚明。但是,也有浦志強的支持者說:“老浦發了上萬條微博,挑出這麼幾個去認定他
犯罪,實在可笑。”其實,真正可笑的正是這些發言者的邏輯,需知遵紀守法是公民的
義務,而不是討價還價的資本。刑事司法不是菜市場買菜,買你幾十棵大白菜,就可以
“饒幾頭大蒜”;更不是鄉下的小作坊,允許有“次... 阅读全帖
D**o
发帖数: 2653
34
来自主题: HongKong版 - 周融好文!
佔領中環的三位主事人,兩教授一牧師,戴耀廷、陳健民和朱耀明,在推廣和企圖「正
義化」(justify)佔中行動時,往往拉上印度國父甘地及美國黑人領袖馬丁路德金作
為例子,但似乎從未仔細指出相同之處。
細節是一切。而魔鬼往往躲在細節中。就讓大家在此來次尋魔行動,弄清楚真相!
甘地最出名及出色的一次「和平非暴力抗爭」是1930年的「食鹽進軍」(salt march)
。當時印度英國政府抽鹽稅很重,佔國家總收入8%,窮人連鹽也買不起。
甘地帶動大軍(其實只得千多人),走了390公里到海邊,花了3個星期,自己做鹽,叫
人們不要買賦重稅的鹽。全國感動之餘,加以響應,做鹽自吃。後來甘地被英國人逮捕
了。
另外一次歷史性非暴力運動是「紡織行動」。印度出產棉花,收成後英國人全數買下,
運回英國織成布做成衣服,運回印度,賣給人民,從中賺取暴利。
甘地自己公開織布,是為粗布(khadi),披掛在身,不買英製印度棉的T恤。英國人大
怒,到處把印度人家用紡織機(Charkha)破壞,讓他們織布不成。甘地和平反抗,舉
辦了小型紡織機設計比賽,生產了超小型紡機,小如一本英國聖經,令英國人防不勝防。
這次抗命打破了... 阅读全帖
q****3
发帖数: 2223
35
来自主题: HongKong版 - 支持622公民投票
近日,蘋果日報、622公投網站相繼受到駭客攻擊,長毛梁國雄議員因抗爭被捕,15歲
少年網上發表文章被拘捕 ,無一不令人聯想到有人在打壓言論自由,同時,中央已經
明目張膽地把回歸時三項重要承諾「港人治港」、「高度自治」及「五十年不變」摧毀
,更把「一國兩制」偷換概念成為不平等的兩制。
2003年,基本法廿三條立法,七一遊行50萬人上街遊行抗議,當年我沒有出席,沒有盡
自己的努力保護香港自由,幸得50萬熱愛香港的港人挺身而出。今天,622公投,投的
不單只是普選方案,更是投票香港的未來,今天沒有投票,現在可能你不會察覺損失了
什麼,你會發現的是明年的香港不再有文具店和大排檔,只剩下金鋪、酒店,五年後的
香港不再能瀏覽完整的Facebook、Youtube,只剩下過濾後的內容,十年後的香港再聽
不見有人說廣東話,只剩下普通話。香港經已走投無路,你還愛香港嗎?投票告訴中央
,香港人的選擇!
a***a
发帖数: 40617
36
来自主题: LosAngeles版 - 小猫一只求包养!!!
這不叫“偷換概念”這叫“轉移論題”
動不動邏輯錯誤啊你。。。
m**********7
发帖数: 193
37
天呀!!說曹操曹操到!!你是不是在你的mitbbs上加了什麽設置,類似於開心網上別
人睡了還可以偷菜的那種?
你嗎!!南方人!!應該類似於湖南湖北,四川那邊?但去了深圳???
w****1
发帖数: 1
38
来自主题: Go版 - 所謂紛爭
我是wy4251
簡單來說
我們都不是孩子
同組出賽人員有事無法參賽, 又不想延誤賽程
攤開來說即可. 大家應會同意, 又或是另外安排出賽人員 (如果認為大家不會同意而
偷換人, 則是無恥)
其他都是廢話.
這次, 自己良心過意不去者自己反省. 希望不會傷害彼此友誼.
我仍然期待第二次擂台賽.
祝大家棋藝精進,下次各憑真實本領, 一決高下.
sincerely
W.Y.
L***y
发帖数: 376
39
来自主题: GunsAndGears版 - 剛看到的文章..
剛看到,不知是否有人貼過?
看到
"有人說美國一年3萬起涉及槍支的命案,又來偷換概念,後來被迫承認其中2萬起是用
槍支自殺的,大家也許不知道,中國每年自殺的人數接近30萬人,是這個數字的15倍。"
這是真的嗎? @@
http://sidalin.blog.hexun.com.tw/78179817_d.html
l******n
发帖数: 11737
40
来自主题: TVGame版 - 说说游戏生涯中被震惊的游戏
第一個震驚我的遊戲是雙截龍2,當時剛剛小學轉學,一個朋友都沒有,有一天路過一
個髮廊,一個角落有一台山寨FC,一幫小孩圍著看,看到在玩的是新班級一個同學,就
跟他打了一聲招呼,他看到我拿起2p的手柄給我,叫我一塊玩。當時他花了一塊錢玩20
分鐘。之前也見過雅達利,但是這次之後我沉迷進了電子遊戲。魂鬥羅是花了最多時間
的FC遊戲,但是沒有看到雙截龍2時那種震驚。至於超級瑪麗,那時候我就很苦手,所
以一直很恨老任自家遊戲。後來我爸給我買了一個山寨FC,AB同時按一起出旋風腿,一
遍又一遍的通關,很過癮,但是山寨的東西太差,經常按鍵就不靈了。當年請我的那同
學,後來我們關係一般,因為他在那之後就很少玩遊戲了。他結婚我在外地主動讓我朋
友去湊了份子,過年返鄉在酒局遇到他我都會跟他干干杯。
第二個震驚我的遊戲是街霸2街機,當年小學揣著兩毛五在奶油冰棍和一枚遊戲幣之間
糾結了半天,最後還是去買了一枚遊戲幣,結果總是沒打兩關就被人投幣對死了。恐龍
時代(我那裡俗稱“新快三”,有對應“快打二”的原因,雖然可以選4人,估計開始
最多只能3人同台協作)應該說也很震驚,但是沒有街霸這麼震驚,選擇Vega左右... 阅读全帖
b******n
发帖数: 2212
41
請您重新看一遍1-14頁內容
我說的一直是90年代,民主政府無法做到損失人民短期利益或者能夠在大面積失業下獲
得民眾支持
原來您一直在偷換概念
p**********d
发帖数: 7918
42
来自主题: WaterWorld版 - 居然有人拿欧洲与美国比治安??
不是所有人都有興趣教育沒有悟性的人。有時候要靠你自己去反思自己的錯誤在哪裡。
你的題目在講治安,結果把治安的概念偷換成了騷亂。這就好像在討論美國和歐洲健康
狀況誰比較好,你說歐洲抽煙的比美國多很多。
c****3
发帖数: 177
43
来自主题: WaterWorld版 - 请韩仁均等回答几个问题 (转发)
看方韩大战,其实胜败早已定论。令老纳不解的是:对这么一件典型的诈骗、假冒伪劣
、犹如“小孩子过家家”似的文坛丑闻,竟然可以蒙骗世人达十三年之久?!这不是在
污辱中国人的智商么?!更有甚者,其粉丝还敢用欺骗的手法,骗取美国《时代周刋》
“世界一百名最有影响力的人物”!这真是名符其实的“国际玩笑”了!而且,此事还
关系成千上的青少年是否应向这位七门功课不及格的“世界名人”学习的问题?对这么
大的“韩寒门事件”,那些平时无处不见的公权力怎么都不见了踪影?那些包装“韩寒
现象”的当事人今又安在?韩寒没文化,自然不敢见人。那么韩仁均呢?叶兆言呢?方
方呢?赵天长呢?李其纲……呢?难道你们也没文化?也不敢见人么?要不,我们就只
好怀疑你们是在集体诈骗?是为了让《萌芽》起死回生而设计的一场骗局?是集团犯罪
……?
请大家再看一遍韩寒的《杯里窥人》:
一:《求医》和《书店》应该是韩仁均所写,然后以韩寒的名义投稿。虽然韩仁均
与韩寒的笔迹近似,但仍能看出是两个人的笔迹。
二:为何安排韩寒一个人“补赛”?难道《求医》和《书店》真有那么好?好在哪
里?请叶兆言、方方、赵长天、李其纲为我等指点一二。
三:《杯... 阅读全帖
z***o
发帖数: 2104
44
来自主题: Heart版 - 人间有味是清欢(转载)
来读诗词, 老苏的文字穿越时空,古字照今尘
蘇軾名句
1.十年生死兩茫茫,不思量,自難忘。(江城子)
2.大江東去,浪淘盡,千古風流人物。(念奴嬌)
3.江山如畫,一時多少豪傑。(念奴嬌)
4.羽扇綸巾,談笑間,檣櫓灰飛煙滅。(念奴嬌)
5.故國神遊,多情應笑我,早生華髮。(念奴嬌)
6.人生如夢,一尊還酹江月。(念奴嬌)
7.明月幾時有,把酒問青天,不知天上宮闕,今夕是何年。(水調歌頭)
8.我欲乘風歸去,唯恐瓊樓玉宇,高處不勝寒。(水調歌頭)
9.人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。(水調歌頭)
10.但願人長久,千里共嬋娟。(水調歌頭)
11.人生到處知何似,恰似飛鴻踏雪泥。(和子由澠池懷舊)
12.泥上偶然留指爪,鴻飛那復計東西。(和子由澠池懷舊)
13.竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕,一蓑烟雨任平生。(定風波)
14.回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。(定風波)
15.人生識字憂患始。(石蒼舒醉墨堂)
16.人皆養子望聰明,我被聰明誤一生,惟願孩兒愚且魯,無災無難到公卿。(洗兒)
17.小舟從此逝,江海寄餘生。(臨江仙)
18.此生此夜不長好,明年明月何處看。(中秋月)
19.... 阅读全帖
H********g
发帖数: 43926
45
要说放在微波炉里转转可以充电我信。如果是在电视塔下面充电我也信。靠偷wifi充电
,信这个难度太大了。
O*******d
发帖数: 20343
46
靠偷卫星信号来充电,难度更大。 你要一个跟一个城市那么大的天线才行。
c****i
发帖数: 7933
47
来自主题: Joke版 - 哎呀,下一个该抵制谁呢?
偷換概念,內容又冷。
b******n
发帖数: 2212
48
来自主题: Piebridge版 - 爱情为什么不能简单一点?
所以說偷換概念
我說得是planning and risk control will make a difference
你攻擊的是理智可以把握所有可能性
當然不可能把握所有可能性了
第二點是你的interpretation
和我的論點無關
我不知道有甚麼獨立客觀世界不變化
你舉個例子
b******n
发帖数: 2212
49
来自主题: Piebridge版 - 30多的曾婚大叔能征到吗?
sigh
我们还是assumption不同啊
你说的是继父不应该切断孩子与生父,这个我同意,沒有任何先決條件的約束,當然天上掉下個通情達理的繼父最好。
我说的是,如果孩子小,继父希望拿孩子当亲生的养,不希望她对生父有印象。這樣的情況下,怎麼對孩子最好。
大家偷換概念來辯論,說的都不是一個東西。
(輸入法又freeze了)

在5
m*****r
发帖数: 3822
50
不要偷換概念
你先說明“考好成績”是啥意思?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)