h***n
发帖数: 83 | 1 http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13752
驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
方舟子04月29日 16:45 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
摘要 : 拔出萝卜带出泥，一个水货、假货，尽显中国科学界之丑陋，之腐败。
我在4月23日发出《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》
（http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13040 ）后，至今未收到答复，其间朱毅继续对我谩骂并扬言要起诉我：
【方舟子今天又耍无赖继续玩告状的招数，一而再，再而三，中科院，农大，都去招摇
闹腾了。我招惹来社会流氓，给中科院和农大领导添麻烦了，但诸位不必为我费心劳神
，小女子将坦然面对，走法律途径还大家一个清静。方舟子，我忍你很久了，法庭见。】
随后有人寄给我写于去年10月的《中国科学院植物研究所关于对朱毅的博士学位论文有
关质疑进行核实情况的说明》（以下简称《说明》，全文附后），让我们明白了朱毅为
何如此“理直气壮”地贼喊捉贼。《说明》称：
【经查阅朱毅入学、论文答辩、学位申请有关档... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
t**i
发帖数: 688 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qwqw (胡瓜), 信区: Military
标 题: Re: 哈哈，傅苹自己打自己的脸
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 12:31:16 2013, 美东)
网友已经把书寄给方舟子了：
多谢@ziyoumind1 ，傅苹1996年在国内出的描写自己的快乐生活的自传《漂流瓶》一书
全文我收到了，与其英文自传所写完全不同，谎言就要被彻底揭穿了
现在号称到美国时只会3个英文单词的傅苹其实在国内时和同时代人一样都背过英语900
句，而且背得滚瓜烂熟，到美国时还全都记得。她的英语水平非常好，到美国一周后就
去和美国人合住，一个月后可以流利地运用日常用语。她在国内时曾帮助母亲翻译英文
歌曲。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
M******f
发帖数: 859 | 8 http://www.peacehall.com/forum/201009/shipin4/1393.shtml
方舟子打伪假，肖传国真冤枉
2010-9-27 09:28
来自中华网社区
肖传国教授近日刚从国外从事学术交流回国，就在机场被北京警方以买凶报复犯罪
嫌疑为名拘捕，消息传来，引起国际国内一片哗然。一时间，警方的新闻发布会、各大
电视台和媒体，都以肖传国教授买凶报复为题，在法院审判之前，大肆宣扬，实质上对
肖传国教授进行了一场舆论审判。这种广泛的违反法律的舆论审判行为，实在太令人震
惊。要知道，警方拘捕肖传国，仅仅是根据某人的口供，而成为一个案子的犯罪嫌疑人
而已。肖传国教授是否真的买凶报复，必须经过法院的审判之后才能确定。
很多人，包括很多媒体的专栏评论员、记者和一些所谓的公共知识分子，只知道肖
传国教授被“打假斗士”方舟子打了所谓的“假”，就跟着上去群殴，借肖传国“造假
”的话题进行发挥，用尽道德审判的词语，人云亦云地横加批判。
但是，
肖传国教授是什么样的一个人?
肖传国教授取得了那些学术成就？
肖传国教授为什么被方舟子“... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
发帖数: 1 | 10 傅希秋、远志明及掌权者绝密的基督教和谐计划
https://7000christian.blogspot.ca/2015/11/blog-post_53.html
2008年12月8日，旧金山特会通过了《旧金山共识》，根据事后任不寐及中国福音会的
李大卫牧师和远志明的通信可看出，这个共识是以欺骗的方式通过的，许多基督徒都上
当受骗了。从李大卫牧师发表在任不寐的博客的《请收回旧金山共识》可以看出，任和
李都还没有意识到《旧金山共识》的严重错误，只是单单认为通过程序错误，不该用和
谐这个词等。
从范学德的《旧金山特会密闻》里可以看出，是温哥华信友会的洪予健牧师主要修改远
志明的原稿，赵晓加了一句，王怡加了一句，就构成了现在〈旧金山共识〉的样子。赵
晓就是高房价就是爱国的那个经济学家。，而王怡就是和余杰影形不离的人。
许多信主的人都不同意《旧金山共识》，但却找不出它的根本问题在哪里，因为它看起
来很象我们信的。但突然徐静听写的《里应外合》面世，才让基督徒彻底明白过来：原
来《旧金山共识》是和掌权者达到共识，和谐基督徒的。
基督徒的基本信仰总结是《使徒信经》，凡不信《使徒信经》的，一定是异端，... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: justinezeus (Justine), 信区: Military
标 题: 杰出校友傅萍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 7 04:48:01 2013, 美东)
前天还在苏州大学网站上关于傅萍的介绍，今天想转过来，却已经没有了，大概删了吧。
肘子影响就是大。
英国主流媒体daily telegraph, guardian, BBC中文网已经有报道了。国内新华网等官
方媒体已有报道，就差美国了。
不是肘子这么搞一下，傅萍可能已经是苏州大学名誉校长了。这么个人才对苏大来说几
乎是千年一遇呀。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 13 "问题是傅瑾单干出不了nature 有何依据？"的依据很简单，她的Nature不是作为PI，
或者通讯作者出来。你要说她有独立科研的潜力，是对的。但是独立科研的能力，即使
有，也没有到发Nature的高度。未必就比厦门大学的其他普通教授强。
在厦门大学之前，傅瑾没有独立科研的经历，其独立科研的能力，只是一个假设，没有
证明。傅瑾在厦门大学指导学生，发了六篇文章，这六篇文章才反映她独立科研的能力
。中间影响因子最高的是4点几，三个并列第一作者，除了傅瑾之外，还有一名通讯作
者。 |
|
h***n
发帖数: 83 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hzhen (hzhen), 信区: Military
标 题: 方舟子：驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 29 21:35:39 2014, 美东)
http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13752
驳斥中科院植物所对朱毅问题的说明
方舟子04月29日 16:45 分享到： 朱毅 学术造假 分类 : 热点
摘要 : 拔出萝卜带出泥，一个水货、假货，尽显中国科学界之丑陋，之腐败。
我在4月23日发出《就农大朱毅问题致中国科学院院长、中国农业大学校长的公开信》
（http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/13040 ）后，至今未收到答复，其间朱毅继续对我谩骂并扬言要起诉我：
【方舟子今天又耍无赖继续玩告状的招数，一而再，再而三，中科院，农大，都去招摇
闹腾了。我招惹来社会流氓，给中科院和农大领导添麻烦了，但诸位不必为我费心劳神
，小女子将坦然面对，走法律途径还大家一个清静。方舟子，我忍你很... 阅读全帖 |
|
f*******3
发帖数: 1371 | 15 有点无语。
俺本来不大看这些东西，不过是最近从韩寒到教授，新闻上出现得太多。仔细看看，没
觉得方指证过不该指证的人，质疑过不该质疑的事，或者是某个人他指出造假，结果后
来事实证明那人是清白的。他选择打的人，打的事，也许有的不一定符合每个人认为的
“最有意义”，但至少都是假的。 假的就可以曝光，他何错之有？
中医，俺也信些，但并不反感方打中医，如果真的能如他所说把中医的精华科学化，让
更多人接受，未尝不是好事，他说的那些什么童子尿之类，的确是糟粕啊。
韩寒，这么旷日持久的论战，不过是为了几件简单的事。 韩寒要证明自己有多高，写
了啥很容易，但他拿不出像样的东东来。。。
傅教授，就算她真有水平，但目前看来，几乎可以肯定方的指证是对的，她的学历和经
历的确有问题。那还有啥可说的？这种事如果在美国这人肯定早就被开除了，也就是在
中国，还有人出来说什么“水平”。 的确，中国这种事太多，人都麻木了，这也是很
多人打击方舟子的一个理由，说他害了“好人”。。。无语，难道谎言因为说得多了说
得好了就不该被揭露？
。。。
方的人品俺不评价，就算他真的是为私怨打假俺也无所谓，但从他做的事来说，提倡科
普，提... 阅读全帖 |
|
a*******e
发帖数: 3897 | 16 傅国涌
【 如果一个政权不愿直面鲜血淋漓的“六四”，至少每个人可以自己直面“六四
”，以各自不同的方式。直面“六四”，我们可以更深地看到我们作为个人的软弱，同
时看到一个古老民族的软弱。直面“六四”，也许与那种以权力为指向的狭隘政治无关
，这只是每个人自我拯救的开始，为了防止我们与这个败坏的时代一同沦陷，我们没有
理由不直面“六四”，个人学习自我拯救的过程，也是一个民族学会自我拯救的过程。
与以往循环不已的改朝换代不同，当我们面对“六四”的亡灵，面对民族淌血的伤口时
，我们只是要寻求确定价值的实现。】
找不到可以点燃烛光的广场，只有抚摸布满血污的历史墙壁，任何权力的涂料都刷不掉
这面墙上的血污，无论时光如何推移，世界如何变迁。22年，我们的生命一天天老去，
历史的脚步一刻也不会停止，所有阻挡历史的努力注定徒劳无功，如同人不能让时间停
滞不前一样。尽管掌权者始终相信权力万能，有权不仅能拥有一切资源，也能遮掩一切
不义。22年来，这片大陆就是按这套逻辑、这条线索展开的，表面上确实获得了巨大成
功。但是，22年来，还有一条悄无声息地展开的线索，那是不以任何人、任何集团的意
志为... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 17 厦门大学医学院教授傅瑾因“完全假的”哥伦比亚大学博士文凭刚刚被学校辞退，另一起学术造假丑闻就接踵而至。“打假斗士”方舟子昨天下午微博爆料北京化工大学生命科学技术学院教授陆骏简历造假，数篇重点论文均假借国外同名学者。
清华BBS称其“最牛造假”
陆骏昨晚被清华大学BBS一则帖子封为“史上最牛造假”：“北京化工大学陆骏教授把同名同姓的牛人简历拿过来，就申请到了青年千人和博导教授，真是牛逼大了。”
连以学术打假出名的方舟子也禁不住在微博上感叹：“陆骏应是把三个不同JunLu的博士、工作经历和论文凑成自己的，太有创意了。”
据北京化工大学网站消息，陆骏1973年出生，北京工业大学和多伦多大学学士、多伦多大学博士、麻省理工学院博士后，2008年毕业后在美国默克公司担任研发科学家，2011年作为“高层次人才”被该校引进，担任生命科学与技术学院教授，主要从事生物医学工程研究。
校方网站显示，今年3月，陆骏入选国家第二批“青年千人计划”，成为“218名海外高层次优秀青年之一”，也是北京化工大学“第一位获此殊荣的教师”。
“青年海外高层次人才引进计划”（简称“青年千人计划”），由中央组织部、人力资源和社... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 如果方舟子说的属实，这算不算傅苹欺骗美国政府？ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 19 方舟子应该给所有这些网站的网页截屏留证。 傅苹的灭火队会很快要求这些网站修改
内容。 她有的是钱，请几个昂贵律师不成问题。 她的录音录像都要存底，估计会很快
从网上消失。 她现在正在做的，就是销毁证据。 福布斯的证据已经消毁了一部分了。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 20 支持方舟子。 傅苹撞到他手里，算是遇到更强的对手了。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 22 支持方舟子。 美国媒体从来就是这样的。 报道中国的负面，是政治正确。 报道中国
的正面，是政治不正确。 傅苹的书，被美国媒体大捧，就是因为她把自己的经历，写
成一个灰姑娘的故事。 而灰姑娘的后妈，正好是中国，灰姑娘的王子，正好是美国。
美国人能不爱听吗？ |
|
m**i
发帖数: 9848 | 23 是的，方舟子这种套路搞学术界的人可以，搞商人或者政治人物差点意思。
我觉得傅萍这个事儿需要有高人，把这个事儿的政治内涵揭示出来，高度拔一拔，把它
搞成一个公开的政治事件。现在的感觉是华人社区在私刑处罚华人叛徒，跟chinatown
似的。 |
|
d*****n
发帖数: 3033 | 24 傅苹这种属于滚刀肉
正好遇上方这种死缠烂打的
针尖对麦芒
这下有的玩了 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 25 方舟子“傅苹1996年在国内出的描写自己的快乐生活的自传《漂流瓶》一书全文我收到
了，与其英文自传所写完全不同，谎言就要被彻底揭穿了”，肯定会有10评的。 |
|
w****a
发帖数: 1623 | 26 方舟子应该先买下这两本书，然后到法庭去告，索赔10million。
COSTCO 的有机牛奶就因为包装上有奶牛自由的跑，而实际是圈起来的都被告了，这傅
苹造这么多假应该直接上法庭。 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 27 韩寒之前的反叛形象，结实朋友不多，但跟多人结仇，黑子也少不了
在他的所谓三篇出来基本代表他的转型，当时有所争论了一下
但他确实之后不再像以前那么激烈，话题性自然会下降
这个可在方舟子之前
不过不否认方舟子事件对他思想上确实会有影响，少见的当了一次防守方，也少见的上
电视媒体了，不再是比较虚的形象。
即使韩寒观点不再激烈，不在地震的时候，写篇不咋样的文章也能让人转个几十万次，
他玩微博也没多久。
给人找碴是舟子主业，他当然永远会有目标，而且转向公知以后会有一定经济收益。
1.方韩战让韩寒得到了更多的高层次支持
问：1）更多的高层次的支持，就是你前面说的加v的明星？请例举之。
2）那些加v的明星，在方韩战初期表态的范冰冰、姚晨，后来是怎么支持韩寒的？
3）易中天，陈丹青，闾丘露薇等人，在思想层面上，算不算处在加v明星的更高层
次？
2.如果一定要把之前支持的那些人叫粉丝的话，他们之后就不是粉丝了么
问：之前这些中国媒体、文化界具有话语权的人士由之前的赞扬、宣传韩寒改变为对韩
寒默不作声、不敢承认自己对于韩寒的支持，这算不算是叫做继续支持？这是不是叫做
还是粉丝？
3.如果不把... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 28 为嘛总有人说我是方舟子呢，看来我对老方的支持很突出呀，
方得送我几本签名书。
只说一点，昨天我在office max花$45买了两张$25 amazon gift card。
傅瑾的事我转了一些帖子，但不敢冒功，捅破此事的不是我，。 |
|
h***n
发帖数: 83 | 29 方舟子：在我的年终总结中，揭假只是我做过的几种事情中的一种，揭露崔永元只是我
揭露的很多人中的一个。而在崔永元的年终总结中，他今年干的唯一值得一提的事就是
“揭露方舟子”。看来以后崔永元只能和方学家一样，在“揭露方舟子”中找到存在感
了。方学家已“揭露”了我十几年，多他一个跟屁虫不多。
也是年终总结（2013年）
方舟子
写作：基本上保持一周一篇科普文章的频率。今年只出了一本书，不过是第一部硬
皮大部头，即《方舟子自选集》，算是对写作20年的一个总结。原本要出的几本书因本
人或出版方的原因推到明年，所以明年会一下子出好几本书。
揭假：揭露了聂圣哲、傅苹、李承鹏、贝令诚、童宇峰、李敖、农大朱毅、云无心
、杨佩昌、王林“大师”、郎咸平、王牧笛、曹明华、崔永元、林志颖等人造假，有的
有大名有的没名气。明年会揭露谁不知道，因为我揭假都是碰上的，没计划。不过看来
崔永元还会折腾下去，我就奉陪到底。我与崔永元的争论大概是今年网上最大的事件，
一个在搜狐一个在腾讯，新浪估计看着很郁闷。
活动：今年最大、最成功的科普活动是全国各地的网友纷纷举行转基因大米、转基
因玉米品尝会，虽然被媒体误报成是我组织，... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 30 这个不是学术顶级殿堂，是工程院。不要搞得那么神圣。
我说了，你知道这个结论背后做了多少工程实践，项目支持，数据分析等等？傅在这些
工程实践，项目等的作用是什么？你不知道。我也不知道，方舟子也不知道。我的观点
是，单纯以一个结论来攻击傅不具备工程院院士的资格（就因为他是部长），是不懂装
懂。他反“官员当院士”没错，但以这个案例为论据，百般讥讽，事实证明就是错的。 |
|
p********k
发帖数: 97 | 31 方黑们的智商真是成问题呀，这么明显的假“傅瑾教授”都看不出来。
强烈怀疑这个假冒ID是来钓鱼的。这不，已经有一大串大V方黑挂在上面。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 32 没有人逼你信或不人某个人的某句话。但是方提出质疑的根据是别人可以重复的－－比
如到数据库查博士论文的题目摘要。 别人同查了，同查不到。到这里，跟方舟子说了
什么并不重要了。
基本上如果查不到博士论文，就可以怀疑哥大博士学位的真实性的。另外，还有人提出
的到第三方核实傅的是否到哥大注册上课，也是否定的结果。 |
|
I*******n
发帖数: 906 | 33 方舟子是老几根本不重要，重要的是傅瑾的文凭到底是真的还是假的。现在真正的压力
在厦大校方，焦点在于厦大如何处理这件事，能不能拿出令人信服的证据澄清这件事。
说白了，就是中国公共机构的信誉问题。跟方舟子这坨狗屎没关系。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 34 基本上把名字学校放一起，就能google出来。除非那些重名太多的名字，一般都能很快
甄别。
方黑这么多，理智的方粉也不少。有支持傅的证据早放出来了。 |
|
f******s
发帖数: 541 | 35 方舟子 请您火速学习最基本简单的搜索方法，您就能不仅看到@傅瑾教授 在哥大的博
士论文，您还可以清楚看到她在加利福尼亚大学以第一作者发表的多篇（我一搜就3篇
）我都懒得截那么多图给您了。您能不能告诉我，您家的电脑是不是只能搜索您小区里
的database？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 36 简单，让方肘子签书面协议，如果学历为真，就不允许再就任何傅瑾的身份、学历等问
题继续质疑。
如果方识相，就应当立刻认怂。 |
|
a*****t
发帖数: 822 | 37 抛开方舟子，如果是其他人质疑呢？而且这个人自己和他的老婆文凭都没有问题。
傅瑾该怎么办？请大家讨论。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 38 我是支持打假上对事不对人的态度。
你走向了另一个极端。你觉得方舟子在打假上的态度是对人不对事，因而反对方舟子的
打假。这里有两个误区。
第一，打假总有个对象。比如韩寒说方舟子和他有私仇。其他被他打假的，总拐弯抹角
的说和方舟子结仇。这种情况下，你如果轻信做假一方的，方的任何打假都可以是判定
为＂对人不对事＂。方舟子没有三头六臂，他只可能是＂有选择性＂的打假。不能说他
做了选择，就是＂对人不对事＂了。
第二，你既然反对＂对人不对事＂的态度，就应该看具体对做假行为的揭露客观上证据
是否成立。比如方舟子说施一公的论文做假－－这个涉及到非常专业的知识。专业外人
士理解不了；方舟子并非专业泰斗；不支持。但是象傅教授这种，可以核查的简单的有
没有的问题，可以大力支持。
方的＂对人不对事＂的打假有没有意义，先要看这个假成立不成立。如果可以有简单的
判定；有实际的大家可以验证的证据支持；作假人有一定的社会影响；就有社会意义。
＂真实性如何呢？＂这个问的好。如果是＂对事不对人＂的态度，就应该用自己的逻辑
，社会经验，google核实材料来斟别事情的真实性；而不是人云亦云的轻信流言，怀疑
真知。 |
|
v********m
发帖数: 3531 | 39 都要打，但分开来打好不好？别一提打傅，就跑来问为什么不打刘。不如让方只管打傅
，你负责打刘如何？ |
|
R******d
发帖数: 5739 | 40 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 方舟子再撰文打假林志颖:习惯性造假 小事也撒谎(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 11 20:04:57 2013, 美东)
林志颖照片被指PS，杂志封面文字都一样
原版杂志
方舟子微博截图
从11月底，方舟子就出手痛批林志颖投资的某生物科技公司，对其生产的某胶原蛋白饮品层层扒皮，在博客上接连发文直指林志颖涉嫌推销假保健品。消息一出立刻引起一片哗然。林志颖经济公司多次出面声明，但越来越多的网友开始通过林志颖本人的微博寻找造假的蛛丝马迹。今日下午，方舟子发布长微博再度打假林志颖，称林志颖和韩寒、傅苹等人一样看，习惯性造假，会包括似乎无关紧要的事情上都撒谎。。方舟子图文并茂地用多个例子来证明自己的观点。
方舟子历数了林志颖伪造杂志封面、PS电子产品照片等多个实例。其中，方舟子用了很多笔墨来描述林志颖伪造某杂志封面一事。林志颖曾于2011年发微博称与偶像车神舒马赫合拍杂志，同时贴出和舒马赫背对而坐的某男士杂志封面照。据悉，那原是2010年... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 41 方舟子一点不脑残。他评论的是傅瑾的＂独立＂科研能力，不是综合能力。以傅瑾的
nature文章为例，她要是自己独立做，除非找到牛皮的合作者，否则就算她搞出来同样
的成果，投到Nature只怕多半被拒。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 42 具体情况具体分析。是通过其他证据表明院士自己没有水平的，因而推出好文章需要靠
学生。
美国PI也一样有很水的。
但是具体到傅瑾这个例子，她的老板不是没有水平的。没有傅瑾参
与的高档次的论文一样有。因此她的老板的作用是首位的可能性更大。
不是方舟子自扇耳光，是你在混淆概念。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 43 林志颖照片被指PS，杂志封面文字都一样
原版杂志
方舟子微博截图
从11月底，方舟子就出手痛批林志颖投资的某生物科技公司，对其生产的某胶原蛋白饮品层层扒皮，在博客上接连发文直指林志颖涉嫌推销假保健品。消息一出立刻引起一片哗然。林志颖经济公司多次出面声明，但越来越多的网友开始通过林志颖本人的微博寻找造假的蛛丝马迹。今日下午，方舟子发布长微博再度打假林志颖，称林志颖和韩寒、傅苹等人一样看，习惯性造假，会包括似乎无关紧要的事情上都撒谎。。方舟子图文并茂地用多个例子来证明自己的观点。
方舟子历数了林志颖伪造杂志封面、PS电子产品照片等多个实例。其中，方舟子用了很多笔墨来描述林志颖伪造某杂志封面一事。林志颖曾于2011年发微博称与偶像车神舒马赫合拍杂志，同时贴出和舒马赫背对而坐的某男士杂志封面照。据悉，那原是2010年3月《GQ》英国版的封面，只不过他把原封面人物Anne Hathaway的照片换成了自己的。除此，方舟子发现林志颖微博曾附上一张照片显示两辆豪华跑车，称泡在停车场水中。媒体还报道了《台暴雨林志颖千万豪车被淹很心痛》，其照片并不是林志颖的跑车。
有媒体就此事采访了林志颖经纪人钟小姐，... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 44 你是假装中立来搅浑水。
看看你说的这二条，和xuansu说的根本不冲突。做学术研究是肖的自由，但是草率地欺
骗式的来做收费手术又是一码事！
：两个基本的事实是：第一医学上方舟子不可能有肖传国专业；第二被方舟子说的一无是
：处的手术NIH继续在资助、肖传国现在还在四处跑着国内、国外做
：至于肖传国雇人锤砸方舟子这个事儿，你可以去肖传国的微博看看他的吐槽、爆料
：当然，那也是他的一面之词
：但是真正的内幕，又有几个人知道呢？
你老说说肖传国什么内幕来雇人打方玄昌？弄清楚打方玄昌在前！大家都看得见的肖雇
人行凶的事实不说，还非扯什么内幕。真有内幕，袁宝璟都杀了，肖这人渣还能留到现
在。另外，雇凶杀人和雇凶伤人的司法界定，是根据实际人身损害的结果。利益中立的
人，只有脑子被驴踢了的情况下，才相信肖当初的目的是伤人而不是杀人。
：你选择无条件相信方是民，那是你的自由
xuansu那里表现出“无条件相信方是民“了？很多支持方的某些事、某些行为的，都看
不惯他的另一些表现。支持和反对是对事不对人的。另外，你要选择相信肖传国，去看
看他的关于傅瑾的微博吧！肖传国睁眼说瞎话，也不是一次两次。
你要是和... 阅读全帖 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 45 没有中立粉黑，有客观的观点。
话说回来，所谓方粉对于方的维护程度，还真赶不上方黑的抹黑能力。连我这种“资深
”的方粉，都“不齿”方舟子的有些观点和做法。你们资深方黑的，有几个能就事论事
的？
话说回来，能够就事论事的，应该是超出粉黑之分。从这个意义上讲，我算不上粉，有
些ID也算不上黑。帽子不是戴的，是真方黑扣的。
根据方的某些言行不一，说他“烂人”也不能算“辱骂”。但是左一口“菊花”，右一
口“菊花”的，多半是不入流的下三滥的真方黑。 |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (齐天大圣--招安了--弼马温), 信区: Military
标 题: 傅苹唐骏的故事告诉我们：要想成功就得谎话连篇
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 05:48:50 2013, 美东)
吹牛不打草稿， 古今中外莫不如此， 否则你就老老实实做一辈子苦逼码公吧
本奥赛金牌看来， 傅苹唐骏已经具备了古今中外一切优秀政治家成功的基本素养， 就
是要脸皮厚吹牛不打草稿为达目的不惜一切手段、宁可我负天下不可天下负天下、再加
上苦心钻营厚黑学练就刀枪不入、人挡杀人佛挡杀佛的厚黑神功
俺准备向方舟子检举真三木的奥斯金牌也是假的了， 估计就是华西村第三届物理竞赛
金牌的含量， |
|
a**********m
发帖数: 4280 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: authenticsam (齐天大圣--招安了--弼马温), 信区: Military
标 题: 傅苹唐骏的故事告诉我们：要想成功就得谎话连篇
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 3 05:48:50 2013, 美东)
吹牛不打草稿， 古今中外莫不如此， 否则你就老老实实做一辈子苦逼码公吧
本奥赛金牌看来， 傅苹唐骏已经具备了古今中外一切优秀政治家成功的基本素养， 就
是要脸皮厚吹牛不打草稿为达目的不惜一切手段、宁可我负天下不可天下负天下、再加
上苦心钻营厚黑学练就刀枪不入、人挡杀人佛挡杀佛的厚黑神功
俺准备向方舟子检举真三木的奥斯金牌也是假的了， 估计就是华西村第三届物理竞赛
金牌的含量， |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 48 唐骏男士@傅瑾女士：我愿意为傅瑾女士加200磅。 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 49 你丫的说实话，是不是看了傅教授的照片硬过？
早不说晚不说，等傅教授认罪了方黑都跑光了，你跑出来力挺，看来你真是
动了真情 |
|
c****h
发帖数: 4968 | 50 以方舟子为首的一帮wsn/wsnv，见人家文章比自己好，海龟待遇比自己好，可是本科却
是比自己差几个数量级的福建医科。于是心里不待见，所以抓了疙瘩phd这个把柄。傅
瑾拿的又不是长江学者，做个闽江学者还是够格了的。要是傅是什么北大生物系
毕业的，方舟子还不是睁一支眼闭一支眼。 |
|
