g******g
发帖数: 1310 | 1 五十多年前，储安平一语“党天下”，不仅让朝野上下为之震惊，而且让中共党魁毛泽
东一连几天都没有睡好觉。而恰恰因为这惊人之语，他被打成了右派，并成为迄今仍不
能“平反”的五大右派之一；也是因为这惊世骇俗之举，他的妻子与之离婚，他在文革
中继续遭到迫害。因不堪受辱，他离家出走，从此杳无音讯，至今没有人知道他是死是
活。
出身于宜兴望族的储安平，从小接受中国传统文化的教育，后考入上海光华大学英文系
学习。毕业后，先在南京《中央日报》任副刊编辑，后去英国采风，并进入伦敦政治经
济学院学习。回国后，先后任《中央日报》撰述、编辑、复旦大学教授、中央政治大学
研究员，并在创办的《观察》杂志任社长和主编等。1949年后，先后出任新华书店经理
、光明日报社总编、九三学社宣传部副部长等职。
事实上，早在四十年代，激烈批评国民党的储安平就早已经看穿了共产党。
他曾在四十年代的《中国的政局》（《观察》第二卷第二期）一文中如此写到：“老实
说，我们现在争取自由，在国民党统治下，这个‘自由’还是一个‘多’‘少’的问题
，假如共产党执政了，这个‘自由’就变成了一个‘有’‘无’的问题了。”“坦白言
之，今日共产党大唱... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 2 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 林辉：储安平衣冠冢落成 其语曾让毛睡不着
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 16:36:23 2015, 美东)
在习近平通过全国统战会议释放要统战知识份子的信号后，近日，中国五大右派之一储
安平的衣冠冢在其家乡江苏落成一事，引起了广泛的关注。中共官媒《环球时报》随即
发表评论文章，称要让往事沉淀，莫消费储安平。此语被独立作家章诒和隔空批评：人
民大会堂的纪念算不算消费？意思大家都懂的。
储安平为何要建衣冠冢？这还得从头说起。出身于宜兴望族的储安平，从小接受中国传
统文化的教育，后考入上海光华大学英文系学习。其后曾去英国留学，回国后先后任《
中央日报》撰述、编辑、复旦大学教授、中央政治大学研究员，并在创办的《观察》杂
志任社长和主编等。1949年后，出任新华书店经理、光明日报社总编、九三学社宣传部
副部长等职。
虽然早在四十年代，激烈批评国民党的储安平就早已经看穿了共产党，认为在国民党统
治下，“自由”还是一个“多”、“少”的... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 3 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 林辉：储安平衣冠冢落成 其语曾让毛睡不着
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 16:36:23 2015, 美东)
在习近平通过全国统战会议释放要统战知识份子的信号后，近日，中国五大右派之一储
安平的衣冠冢在其家乡江苏落成一事，引起了广泛的关注。中共官媒《环球时报》随即
发表评论文章，称要让往事沉淀，莫消费储安平。此语被独立作家章诒和隔空批评：人
民大会堂的纪念算不算消费？意思大家都懂的。
储安平为何要建衣冠冢？这还得从头说起。出身于宜兴望族的储安平，从小接受中国传
统文化的教育，后考入上海光华大学英文系学习。其后曾去英国留学，回国后先后任《
中央日报》撰述、编辑、复旦大学教授、中央政治大学研究员，并在创办的《观察》杂
志任社长和主编等。1949年后，出任新华书店经理、光明日报社总编、九三学社宣传部
副部长等职。
虽然早在四十年代，激烈批评国民党的储安平就早已经看穿了共产党，认为在国民党统
治下，“自由”还是一个“多”、“少”的... 阅读全帖 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 4 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: cwlch (cwl), 信区: History
标 题: “党天下”储安平当年在统战部座谈会上的发言
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 21:01:15 2011, 美东)
储安平和“党天下”
储安平当年在统战部座谈会上的发言
向毛主席和周总理提些意见 储安平
解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
看党员的颜色行事，都要党员点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一点？在国
家大政上，党外人士都心心愿愿跟... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 5 储安平和“党天下”
储安平当年在统战部座谈会上的发言
向毛主席和周总理提些意见 储安平
解放以后，知识分子都热烈地拥护党、接受党的领导。但是这几年来党群关系不好
，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这个问题的关键究竟何在？据我
看来，关键在“党天下”的这个思想问题上。我认为党领导国家并不等于这个国家即为
党所有；大家拥护党，但并没忘了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是
实现他的理想，推行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己
经常保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是在全国范
围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做头儿，事无巨细，都要
看党员的颜色行事，都要党员点了头才算数，这样的做法，是不是太过分了一点？在国
家大政上，党外人士都心心愿愿跟着党走，但跟着党走，是因为党的理想伟大，政策正
确，并不表示党外人士就没有自己的见解，没有自尊心和对国家的责任感。
这几年来，很多党员的才能和他所担当的职务很不相称。既没有做好工 作，使国
家受到损害，又不能使人心服，加剧了党群关系的紧张，但其过不在那些党... 阅读全帖 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 6 我们自小受的爱国主义教育，常无意中模糊了“国家”和“政府”的概念；一向宣传的
“爱国”，其实是“爱政府”。且不说是否应该无条件地爱国、是否应该为了国家利益
牺牲个人利益； 先让我们明晰一下“国家”的概念吧。窃以为：明白了什么才是真正
的“国家”，才能明白什么才是真正的“爱国”。
储安平61年前在其主办/编的《观察》周刊上登过一篇文章，其中把“国家”和“政府
”的分别说得相当透彻，前些时读到，以为颇值得拿出来跟大家分享一下。
储安平，1909年生于江苏宜兴，解放前主编/办过《客观》、《观察》周刊，以时事评
论著称，很为当时知识分子所推崇。1948年底《观察》被国民党政府查封；1949年《观
察》复刊，不过储不再担任主编。1957年他出任《光明日报》总编辑，不过很快因为被
“引蛇出洞”，发表了《党天下》一文，向“老和尚“提意见而被打成右派。 1966年9
年上旬失踪，从此不知下落。关于他的下落有自杀、出家、被红卫兵打杀等多种说法。
在谢泳《储安平与观察》中是这样描述储安平的：
“储安平作为一个自由主义知识分子，对于自己信奉的自由主义理想有执著的追求。在
《客观》的政论中，他甚至希望：“为了 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 7 我不是说了么，储安平49年以后写了不少拥护党的文章，
储安平49年后当然是拥护共产党的，否则中宣部直接领
导的光明日报能让他当主编吗？
后来储安平被共产党那套党天下弄的受不了，有上当受骗之感了才
去给毛提意见。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 8 这个倒不知道，谢谢分享
不过储安平是以其客观、尖锐的政论及中立、民主的报人思想著称的，文学似乎不是他
所长。在《储安平与观察》里头，谢泳引用了储自己的文字，提及到这点。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 9 2011-5-30（4 天前）
当年储安平可以这样公开批评政府
从 牛博国际 作者：傅国涌
当年储安平可以自己在上海办《观察》周刊，可以这样写文章，直截了当的批评南京国
民政府：
“若从历史的眼光看，这个前后统治了中国20年的政府，实实在在耽误了中国的国运，
它阻碍了中国的进步。而其一切过失之中，本文作者认为现政权最大最不能宽恕的罪恶
，就是由于它的缺德的统治，大大的促成了中国人民道德的堕落。在这个政府的作风和
统治之下，一切不守法的、不道德的、没有良心人格的人，都比一般奉公守法洁身自好
的人，容易生活下去。在这个政府的作风和治理下，除了极少数坚贞的人物，仍能保持
他们的人品、意趣和工作理想之外，大多数人都已趋于取巧、投机、幸进、不守信用、
不负责任、不讲公道、强凶霸道、为劣作恶。在这种混乱的情形之下，大家已失去了生
活的目标，失去了努力的自信，失去了一切崇高的理想，结果是人的品格愈降愈低，社
会的风气愈来愈坏。” |
|
p*******e
发帖数: 1749 | 10 本文发表在1957年6月1日的《光明日报》和《人民日报》上，是著名的至今仍未平反
“五大右派”之一光明日报社总编、九三学社宣传部副部长储安平所谓“党天下”言论的
出处。毛泽东引蛇出洞，不幸中招
今天敢在国内论坛发表这种观点，恐怕仍会跨省追捕……
以下是原文节选和1957年7月15日发表在《人民日报》的储安平同学检查 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 11 储安平 总结“这个‘党天下’的思想问题，是一切宗派主义现象的最终根源，是党和
非党之间矛盾的基本所在。此文一出石破天惊，动撼朝野。
文章发表后，使毛泽东“一连几天没睡好觉”（据胡乔木儿子透露）。《光明日报》社
长章伯钧阅后钦佩不已，称“储安平是个勇士”。6月8日 毛泽东起草《组织力量反击
右派分子的倡狂进攻》的党内指示。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 12 储安平在1949年之前的言论是什么样子，你自己可以去查查
当年他创办的《观察》杂志，该杂志后来被国民政府查封，
还有，储安平49年之前曾经在复旦任教授，其言论和政治观点
也是人所共知，
你对历史一无所知，还用这么低级的手段编造历史来装私货，
实在是太低级了吧。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 13
储安平是个批评家，他早就骂了国民党烂了，以为共党会好些，谁知共党更烂。你
说的什么团队什么的的确可以用于企业，因为团队如果犯错，就会赔钱倒闭，上街讨饭
了。而且在于公共空间，就不一样了，政治家拥有更大的权力，一般不用对错误决断承
担后果，特别是共党这种控制所有社会资源的政权里，一旦他们听不下意见，还要镇压
异己，根本上就是成为法西斯。
其次储安平也不是胡说，他说国民烂，共党党天下，历史证明都是正确的结论，而
您很认同镇压正确的结论，有多荒谬呀？ |
|
y**c
发帖数: 6307 | 14 储安平说的挺好啊，为什么要处理？公平的讲。
就事论事，不去纠缠储安平以前说啥，有啥子居心。他这篇说的非常好。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 15 你和那个afei的id是什么关系，如果是马甲我就不用回帖了。
如果不是，还是建议你还多补习一下历史，在49年以前，民主政治，
多党竞争，“一党专政就是法西斯，共产党决不搞一党专政”，
这些话都是共产党自己喊的，不是储安平的发明。
在58年，储安平只是把共产党几年前说过的话复述了一遍而已。 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 16 49年以后，储安平的观察杂志发表了大量歌颂共产党政权的文章，
和49年以前对国民政府的严厉批判成鲜明对照。
如果储安平根本上反对共产党，毛泽东会在天安门城楼上见他？
胡乔木会推荐他任《光明日报》总编？ |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 17 储安平的政治智慧比胡适差的十万八千里，所以把自己的命都送了。
章伯钧、罗隆基, 储安平这种人，基本上还是那种比较理想化的
比较单纯的知识分子，在现代政治光谱里面算是liberal，但是
在共产党那里就成了大右派。
反观胡适，在蒋介石得势的时候曾严厉批评老蒋，但是在1949年老蒋大
势已去的时候，共产党千万百计大送橄榄枝的时候（TG给胡适开出的条件，
可以说比当时任何一个著名知识分子民主人士都要好的太多），胡适以
最坚决的态度支持风雨飘摇的老蒋，坚决和共产党决裂，让共产党死了
诏安的心。
一个对比就是，当年也算是有名气的左派文人郭沫若曾经在报纸上漫骂
胡适卖国，程度好比今天买买提的小将， 后来这郭沫若是什么
结局，历史站在谁一边你都看到了。
胡适用他的政治智慧，不仅保住了自己的命，也保存了中国传统知识分子的
风骨和眼光。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 储安平这种人脑子坏了，脑残得无药可救了。
老毛1949年就写了论“人民民主专政”，老毛一惯主张让人民来监督共产党，而不是让
你们民主党派来跟共产党轮流执政，1957年反右之前老毛野不过是号召“你们”向党提
意见来监督党而不是来跟党夺权，有些民主党派人士咋就没听清楚或者脑子坏透了，马
上就会想到夺权？这能怪老毛反脸不客气吗？再说了，就算让你们民主党派来轮流执政
，最多民主党派和共产党轮流坐庄，你们民主党派可能让人民来监督吗？
老蒋的国民党有民主？ 你储安平在老蒋撤出大陆去台湾的轮船飞机就没你民主党派的
位子！
当然，老毛的反右是要抓出那想要夺共产党的权的那5千个右派，可刘邓的官僚们把那
些不想夺权而真心想监督党的干部的人也抓成右派，这才是冤。 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 19 让人唏嘘的是，发表了这篇言词如此激烈的文章之后，储与《观察》竟平安无事。直到
5个月之后，才因为《观察》上发表的一篇军事通讯“泄露了军事机密”被封。
而1957年储安平发表了《党天下》一文，很快便被丢了《光明日报》总编职位，被打成
右派。我党的办事效率之快，真是让国民党政府汗颜 ：）
其实《党天下》一文比上文要温和得多了。 |
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 22
您认为毛时代的共产党不是法西斯？你怎么知道储安平是专门挑刺，如果是这样，他为
啥不跟国民党跑？您满嘴是结论，没拿出一点证据，知之为知，不知为不知，
普及到幼儿园没有？ |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 23 哪个弟弟？
储安平倒是有个儿子是钢琴家，
在文革期间跟殷承宗、劉莊、石叔誠几个创作了
黄河钢琴协奏曲。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 24 就储安平事件来看,老毛的版本远不敌1200年前的李世民.
成挑刺/疯狂进攻了？魏征的头一任主子是被二世杀的，二世还杀死兄弟逼宫亲爹，魏
还不是帮助二世成就XX之治。
权么？ |
|
f*****c
发帖数: 3257 | 25 储安平，死的很惨。
我党好也罢，坏也罢，总之没有容忍下这个知识分子分布的极端值 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 26 上了人民日报,就意味着肯定是有党内大佬支持的.老毛一看,当然会觉得是党内山头的
示威.储安平是新闻人,可是怎么不明白人民日报不是新闻报纸呢?这有点匪夷所思. |
|
z******9
发帖数: 1644 | 27 储安平这篇文章直捣黄龙府，说到根本点上了，触到新封建头子土毛的最敏感处了，
自然就没有什么可以辩驳的空间了，剩下来的也就只能等待命运的安排了。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 28
《客观》专栏文章第二期
储安平
理论与事实
共产党与中国政治上的需要
因此，我希望中国新产生一个反对党，一个有力量的反对党，所谓“力量”，原非指军
队而言，而不幸在中国竟多少有一种无枪杆子即无力量的形势存在。正巧现在共产党拥
有相当武力，他似乎可以成为想象中的一个中国政治上的反对党。共产党当然有共产党
的长处，也有他的缺点。共产党的主要缺点即是过度的宗举外邦。一味视外邦为宗主，
则不免丧失了自我的独立意志与独立人格。我相信在这一点上，共产党丧失了不少中国
人的同情，假如《新华日报》上的苏俄气息能大大的减少一点，恐将发生更大的作用。
但是共产党有他吸引人的地方。第一是他的社会主义。我并不承认极端的社会主义能适
行于中国。同时，我也不相信，假如共产党取得了政权的话，他能完全实行他原来的主
义。中国人总是中国人，中国的共产党执政后，它的施政较之今日他们所揭(豕+者,下
边一个木字底)者，恐将打一个大折扣，然而打了一个大折扣以后的共产党政策，又可
能相当地为中国人民所接受。我们都是有理性的，假如能有一个可以使大家有饭吃，大
家过得好一点的社会制度，我们为什么要反对，为什么要自私而不乐观其... 阅读全帖 |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 30
你历史知识太贫乏了，共党上台前是讲的新民主主革命，跟储安平没啥区别。 当然上
台后就不认账了。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 31 问题在于国共谈判破裂以后，这种组织政权的可能已经不存在了。之后中共推出他领导
的多党合作制度作为替代品。那么，储安平有没有发表过言论接受这个替代品，对新政
权抱有期望？这是我希望了解的。从我已知的他的言论来说，他是根本上反对中共领导
的。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 32
《我们的自我批评•工作任务•编辑方针》--1949年《观察》的复刊辞
储安平
1946年元月，我们一些朋友在渝创议发刊《观察》，以人民身份，论议国事，期对国家
，有所蒭献。经过八个月的筹备，于同年9月1日，在沪创刊。其后历经为公众知悉或不
知悉的艰辛颠困，于1948年12月24日出至第5卷第18期时，终遭蒋介石国民党反动政权
的迫害：刊物被封，同人被捕，资财损失，社务解体。上海解放以后，在各方的鼓励指
导之下，本刊决定复刊，现自11月1日起，继续出版；并为顾到各种实际情形，暂时改
为半月出版一期。在本刊停刊的10个月间，我们的国家发生了空前的伟大的具有历史性
的变化，为人民多年切恨的蒋介石国民党反动政权，在强大的人民革命力量之下，终被
击垮，帝国主义、封建主义及官僚资本主义在中国的统治宣告结束，以新民主主义即人
民民主主义为建国的政治基础的中华人民共和国业已诞生。在这个伟大的历史革命中，
社会上的一切都跟着时代向前发展。复刊后的《观察》从解放前的《观察》中发展来，
成为一个新的《观察》。我们谨于复刊之初，一述我们在这个时代洪流中的新的转变，
以及今后的工作方针... 阅读全帖 |
|
|
a*******e
发帖数: 3897 | 34 储安平算不算当时最有政治智慧的人之一？跟胡适比起来怎么样？ |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 35 认命应该不至于吧，在49年的时候储安平罗隆基那样的知识分子当时对
共产党还是抱有相当大希望的。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 36 那还用说，我也好奇什么样的人才会说储安平罪有应得？难道舔TG舔成这样？ |
|
S********8
发帖数: 4466 | 37 储安平文章写的不错，立场也鲜明，按当时的标准的确是“右派”，政治斗争太残酷了
。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 38 储安平这种人是死得其所的。是种不合时宜的人，和当年追求廷杖的没有什么区别。
一个人必然生活在一个特定的时期，就要完成历史赋予的这个时期的使命。
当年人家劝李鸿章反清，李鸿章怎么说的，这不是我这代人的事情。这就是充分认识到
个人使命与历史时代背景的体现。
以一个不是很贴切的比方类比，就好比鲁迅那篇文章说的，新生儿满月酒，你跑去说这
个小孩迟早要死的。虽然你说的无比正确，但是少不了是要挨顿揍的。不因为你说的是
真理，你就有理。 |
|
h****a
发帖数: 3114 | 39 老毛从50年代末的任务就是折腾中国，储安平那代人的任务就是被老毛折腾。
Anyway，甭管超前或者落后，甭管对或者不对，老毛已经被历史清理进了玻璃柜子。 |
|
|
a*********7
发帖数: 30080 | 41 倒也没那么夸张了：）
不过象储安平这样有骨气的文人倒是越来越少了。。。 |
|
i*********s
发帖数: 2451 | 42 说我和她没干系，
原不过像两片落叶，
今天偶尔吹在一起，
谁保得明朝不要分离；
犯着去打听人家的细底？
但你说奇不，她到东或西，
像太阳的昏暗月亮的缺，
总是那般的使我，
比自己的事更关切，更留意。
说，这是自己的愿，不是勉强，
帮她的忙，为她提只箱；
或者问一问天会不会下雨，
路上有没有风浪。
但要是她真的说出了这话：
“谢谢你，用不着先生——
这样关切，这样忙，”
怕我又会像挨近了绝崖般，
一万分的失神，一万分的慌张。——
储安平诗·《自语》
1931年元旦作于北平西郊 |
|
a*********7
发帖数: 30080 | 43 最近在读谢泳写的《储安平与观察》，特摘一段与大家分享。 |
|
|
m*****n
发帖数: 3575 | 45 储安平在《最后的99天》里被刻画成需要共产党解救的窝囊废。。。。。。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 46 储安平在《最后的99天》里被刻画成需要共产党解救的窝囊废。。。。。。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 47 储安平在《最后的99天》里被刻画成需要共产党解救的窝囊废。。。。。。 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 48 按这个推理的话，老储是勾结党内大老了，所以就敢发表了。赫赫
我倒倾向于认为那时候党还没什么经验，没有大老和储勾结，就是稀里糊涂发了出来，
老毛这种敏感的就跳了。没有幕后的大老作黑手。
具体到老储的观点，30年后老赵也提倡了一阵党政分开，可怜又是20年了。不知道再提
这么一个基本的原则，是不是必须又等足一个30年。 |
|
z******9
发帖数: 1644 | 49 我看不是因为老储是勾结党内大老的结果，而是老毛1956年开始的引蛇出洞方针的结果，
老储当年也许受到了鼓舞，一不小心，打了鸡血，犯了当时不少知识分子的幼齿病。 |
|
|
