a********l
发帖数: 39524 | 1 抛开偏色的因素不谈，人们说胶片和数码的成像原理不同，导致结果不同，数码是所谓
的傻锐，平淡，色彩没有深度，胶片在色彩过渡和层次感上更好。这些大话我到现在也
没完全明白，谁懂得，还请展开解释一下。谢谢。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 2 一个傻锐的mamiya碰上一个旁轴，想不牛都不行呀。 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 4 富士龙还真不一定傻锐比得过
M7 80
120 120 60 f/4
120 120 68 f5.6
120 107 68 f/8
107 107 76 f/11
76 76 68 f/16
60 60 60 f/22
90mm f/3.5 Fujinon
60 53 47 f/3.5
60 53 47 f/4
67 67 47 f5.6
67 60 53 f/8
60 67 47 f/11
53 60 60 f/16
53 47 60 f/22
47 47 47 f/32
完爆了fujinon |
|
c******q
发帖数: 2995 | 5 恩,
那么我还是留着1.4吧~
C+已经够淡了...
话说我刚拿到D90的时候发现直出实在很艳丽+傻锐, 哈哈~~
而且不知道为什么D90的LCD屏幕感觉比500D好.... |
|
|
r*********y
发帖数: 281 | 7 怎么会有人因为“色彩”换门？还JPG直出呢？
我倒觉得观音的细腻讨好女孩子（所谓的胶皮感），耐克傻锐脸上没疙瘩没褶子也给你
拍的树皮似的 |
|
v***a
发帖数: 23651 | 8 18+的A09收到
很干净,没有不必要的液体
完全不跑焦, 傻锐
AF确定后不左右哼哼
技术贴,无包子 谢谢 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 在你的伟大光辉指引下，你看我都浪费多少生命了：
发信人: shadowleaves (老少皆宜 人畜无害), 信区: PhotoGear
标 题: Re: 我脚得
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 16 16:43:57 2010, 美东)
我自上本版开始，相继用了及黑了：
Nikon (d200为主，一堆镜头为辅)
P645n及镜头 （镜头素质差，机身功能差）
Mamiya 7及镜头 （最近对焦，VF不方便）
Hassselblad 501CM (胶卷平整度问题)
Leica m6及镜头 （傻锐）
Zeiss Ikon (VF黄斑自动消失，制作工艺差)
Bessa R2A (做工差，基线短)
Hexar AF (大)
contax T2 (跑焦)
contax T3 (太小，不好拿，手指太长会堵住对焦/测光孔)
contax G1 (对焦太慢，VF差)
contax G2 (VF差)
Leica CM (VF差，E01问题)
Rolleiflex （以不符合左撇子和对焦屏暗淡为理由，黑完就出了）
GA645zi (最近对焦1.0)
GW690III/GSW690III |
|
p**p
发帖数: 3386 | 10 至少也得到color-heliar这个档次，color-spokar有点“傻锐”，影调不如color-
heliar细腻。APO-Lanthar我觉得还是炒作因素多，其实有不少镜头都在镜片里面掺了
lanthar，只是不说而已。当然，APO-Lanthar镜头的做工应该是一流的。要是我也有你
那样的朋友就好了，也可以过手玩玩。但另一方面，这么贵重的镜头就不敢拆着玩了，
可玩性大打折扣啊。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 11 GH1是不错啊
ep2现在就是一个傻锐，一个olympus自己的颜色还原有点儿骚，样子也比较骚
加上机身IS，就这些卖点了 |
|
|
c*******d
发帖数: 1172 | 13 bid了一个便宜的GF1
但是还是向往EPL1的傻锐
大家说有没有必要出P入O？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 14 我很高兴的看到一位跳槽的前C大拿盛赞C家傻锐，N家的胶片糊
我该相信他说的还是当他喝多了high呢？
were |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 15 那个得是更高档的原厂卡了，照广告人像才用得着。
Sandisk性价好，就是傻锐。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 16 没玩过foxven的，这个机器操控如何？
成像除了傻锐之外还有什么可取之处
颜色很turn off吗？ |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 18 其实无论什么镜头 要做到全开傻锐到边角都是很难的
就算做到了 也是小光圈 大体积
比如你看zeiss 21/2.8那么大 而nikon/pentax 20/2.8那么小
ZF35/2那么大，EF/AFD 35/2 那么小
35f2缩水一下就变成35f4了
35 f2加个USM就行了。。。
穷人三定，35 f2 II, 50 1.4 II, 85 1.8，再来个廉价ff，我就降级。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 19 好像MIT自动把照片放大了呀？
简单概括，这是一个傻锐的镜头。
对比度，有待进一步测试。
bokeh啥的，不能指望太多。 |
|
|
|
|
s******g
发帖数: 15854 | 23 嗯，待我研究一下这个头。主要是我总觉得一旦说到macro，好像就剩下傻锐了，如果
这个头焦外和色彩都很好的话，搞一个也许是值得的。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 25 本版放毒是上全开100%，高感，傻锐。
找好片应该多去隔壁。
找找上一轮回顾帖就足够学习了。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 26 你不需要evf
ep2之所以强过gf1就3点
直出jpeg有种独特的味道（见仁见智）
傻锐
防抖
gf1能找到便宜deal还是GF1爽，因为折腾20/1.7费时费力，不如直接gf1+20 kit |
|
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 可惜slrgear上的85LII是在5D上测的。
85G基本上属于杯具系列。延续50G和50D的表现“改进”，但没有延续价格的“改进”。
乃家的傻锐在85G上例外了。不够铁用不到此头啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 39 o神v5！
o神傻锐v5！
o神机内直出jpeg颜色render味道v5！
以上真心实话 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 40 我gf1和ep2都用过，ep2傻锐很多很多。。。
题,感觉低ISO EPL-1比D90干净锐利 |
|
|
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 45 边角傻锐
全开到f22无紫边
色彩德味
bokeh完美 |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 47 是啊 是啥 看到无数颗粒下的傻锐的树枝也是不错滴。。。
anyway 不说了 你都用过xpan了 差不多的
我觉得还是上mamiya 6 吧 |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 49 我心目中的德味：
全开到f/22边角全都傻锐
完全无形变
各个光圈无任何紫边
无任何focus shift
从不同角度对着太阳 没有任何flare
倒卖利润很大 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 50 24-70除了傻锐没啥NB的，50/1.4G更是悲剧 |
|
