|
|
|
|
|
b********2
发帖数: 3189 | 6 对焦第一，高感第二，像素第三
打印机厂现在的发展趋势有点典型的屁股指挥脑袋 |
|
|
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 10 倒是应该resize还是crop？1Ds3的像素数比D3多多了吧 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 11 如果真是这样，那大幅度提高像素数并且同时大幅度提高动态范围岂不是牛死了 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 12 不是还有Pro级对焦系统下放、像素数升级的5D mark3么。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 13 那还是拼不过D800啊。
现在D800像素数领先，奸C不放点料是不行的。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 14 Nikon SONY受洪水影响，很都东西都要延期发布。
几乎能肯定的是，CNS三大奸商都是很精明的，利益至上。
D3X 1Ds3的后续机应该是没有了，这两款机器出货量都不高，其实赚得钱并不多。
特别是D3X,拿的SONY A900一样的CMOS, 卖A900两倍的价格，应该是SONY故意抬高了给
Nikon CMOS的价格，当时Nikon需要搞一款指标超过Conon的机器，没得选择。当时，
SONY以为自己的A900会大卖，会挣钱的，所以故意提高Nikon D3X的成本(类似的还有
A55和D7000，同样的CMOS价格差距很远)，使之不能和自己的产品形成竞争。但是市场
往往有自己的选择，最终大卖的是5D2，D700和D3. SONY的FF以亏本结束。A900 A850的
亏本是SONY意识到，FF CMOS必须铺量，只有大规模出货才能降低成本，才能赚钱，同
时Nikon没有了像素上一定要超过Canon的死要求，不一定非得再找SONY要一款高像素
CMOS（SONY不再可能把FF高像素CMOS卖个天价给Nikon）。这个得出的结论就是，SONY
的新FF CMOS要找Nikon帮忙铺货... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 15 当时觉得奇怪，处理器能力比上一代的1D4的处理器快了17倍，就是CMOS像素数翻倍也
能处理得过来不影响连拍性能的。
现在明白了，就是CMOS还没确定，还在实验。 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 16 首先套头量很足
做工zeiss标准，对焦还算快，绝对对得起这价钱。
A77握着感觉还不错，比握D7000舒服些。肩屏小点。
优点：
1. 屏幕，分辨率是我见过的最好的。翻转屏
2. EVF 完胜 X100 的EVF，比OVF显示的信息量大的多，显示质量没有某些评测说得那
么玄乎，起码一下就能知道是EVF。
3. 因为mirror固定的，没有快门震动。连拍真tm快。
4. 同样原因，live view很赞
5. 录像神机
6. 高感我感觉比 D300s好
7. 没有mirror 机械运动，想必快门寿命很高，待求证。
缺点：
1. 像素数太高了！用class 6的卡速度慢
2. 没有双卡插槽
3. 自动白平衡一般
家用的话，套机很有竞争力！ |
|
S**********s
发帖数: 200 | 17 富士把有机CMOS做好，然后像卖胶卷一样卖CMOS就好。
什么像素数都是浮云。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 18 价钱和高感5D3占优。
像素数和对焦D800有优势。 |
|
s***g
发帖数: 1136 | 19 尼康公司十分荣幸地宣布发布尼康D4，尼康FX格式相机，在尼康的数码单反相机系列的
新旗舰机型。尼康将在2012年国际消费电子展上展出的D4举行，星期二至星期五，1月
13日在内华达州的拉斯维加斯，1月10日。此电子展是向公众开放。
D4是配备了一个新的尼康FX格式CMOS图像传感器（成像尺寸为36.0 x 23.9毫米）的
EXPEED 3，最新的图像处理引擎，专为数码单反相机进行了优化，使其成为新一代的旗
舰尼康数码单反相机在通用性和功能，可提供卓越的图像质量，丰富的细节，具有优良
的高速性能的最终。它有一个16.2万像素的有效像素数，并提供卓越的图像质量，其图
像传感器的照明条件下的广泛支持一个令人难以置信的204800从ISO 50至ISO灵敏度范
围。
新91K像素（约91000像素）RGB感应器支持先进的场景识别系统，该系统能够识别人脸
，即使是使用光学取景框的图像时。此外，先进的场景识别系统提供了自动对焦，自动
曝光，i - TTL闪光控制和自动白平衡（AWB）的控制精度显着改善。 51个对焦点点自
动对焦系统已经改善，以更快的启动自动对焦和检测的能力和重点照明不足的科目。... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 20 像素数 输1DX
Naive ISO 输1DX
对焦点数 输1DX
处理器 输1DX
D4除了价格便宜一点，还有其他的优势么？ |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 21 18-20M像素正好，要是5D撒保持这个像素数，连拍少点，把1D4的对焦移植过来，
MSRP2000-2500，到时候加上canon的rebate, 还是有很大竞争力的... |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 23 啥红色? 记得在屋脊上有人帖的红色的擎天柱拍成了橘黄色。:)
X3相比同等像素数的Bayer，红色分辨率高。但是碰上高像素 Bayer，马上打回原形。
有这功夫，还不如加几百上D800。
掉到2000一下搞一个玩玩新奇。 |
|
W********g
发帖数: 790 | 24 5D3 22MP，大像素高ISO主打摄像;
5DX 46MP，小像素高像素数，主攻studio拍照。 |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 25 说不定fuji此类的正在耻笑泥坑呢， 他们发布那种新式排列的芯片的时候说不定就已经
试验了这条路走不通了， 所以用了random分布的类似印刷中采用的调频加网技术， 不
过像素数太少， 如果泥坑这个36m的用这种技术那就厉害了 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 26 必然的，考虑缩图效应，像素数每翻一倍，相当于ISO提高一档。
这个基础上，D800的高感相当于D7000加一档还多。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 27 5D3能胜5D2 2/3档么？
从CMOS的制造工艺看
佳能目前最好的CMOS工艺设计，应该是S100上用的那块芯片。根据网友按DXO的传感器测试数据反算的芯片指标，佳能的各代CMOS大致的QE（量子效率）水平大致是：
1000D，40D，5D2 33%
550D，60D，7D 40%
S100 52%
假设5D3使用的传感器达到S100的水平，那么QE的进步幅度，在ISO100下，能够让5D3的SNR比5D2提高大约2dB，不到1档（1档是3dB）
基本上就是RAW提高2/3档。
但是观音的图形处理技术D5+很强悍，能够比较狠的降噪，所以ISO值 5D3比5D2高一档可用，再虚标一档一共是两档。
————————————
如果D800在100%像素下达到D7000的水平（D7000，D5100，K5，NEX-5N，C3，7的传感器都是同一代技术，QE是48%，这也是目前索尼最好的工艺水平），那么D800在DXO上高感得分，得益于3600万像素缩图带来的巨大增益，将达到26... 阅读全帖 |
|
|
d*h
发帖数: 2347 | 29 技术肯定早就有了，100%的。关键是怎么把价格降下来。 |
|
|
C*********g
发帖数: 918 | 31 D800 log(7360×4912×6400) = 11.364
D3S log(4256×2832×25600) = 11.489
5D3 log(5760×3840×25600) = 11.753
A99 log(6048×4032×25600) = 11.793
1DX log(5184×3456×51200) = 11.963 |
|
|
|
C*********g
发帖数: 918 | 34 QE 目前最高的是S100 CMOS的 52%，提高到100%是不可能的事情。
D800 CMOS QE是 44%。
量子噪声不可能消除。别告诉我你用穆森保尔效应，整个晶体块承受单个光子的冲量。 |
|
C*********y
发帖数: 2738 | 35 cooled -20度，噪声立马降一个数量级。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 36 看来以后最好快门能释放液氮，每按一下就喷一点给CMOS降一下温。 |
|
|
|
C*********g
发帖数: 918 | 39 核磁共振里面的“穆斯堡尔”效应，也有翻译叫“穆森保尔”的。 |
|
l*x
发帖数: 396 | 40 QE 指光子到激发电子的转换效率，和噪声更本没啥关系。
CMOS的噪声来源于热噪声和暗电流，不知道量子噪声从何而来。 |
|
l*x
发帖数: 396 | 41 你够能忽悠的。核磁共振(knight shift, 1/T1T relaxation)和穆斯堡尔效应一点关系
都没有。一个是电磁波段,一个是gama射线共振吸收,能量差N个量级。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 42 说的很专业，不过减小shot noise除了提高QE，另外很重要的是降低光路attenuation
，把分光镜拿掉。你的read noise五个电子是怎么估计出来的啊
N
ISO100 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 43 read noise 和 全井都不是我的，看的clarkvision 或 sensorgen 的数据，具体记不
太清，但数量级肯定是对的。
attenuation |
|
|
|
|
C*********g
发帖数: 918 | 47 我估计的D800的数据是根据D7000推的。
DXO考虑缩图效应，像素数每翻一倍高感好一档。据此推出D800高感得分在2600左右，
±50保险一下就是2550-2650. |
|
C*********g
发帖数: 918 | 48 其实佳能已经量产这个CMOS了，只是把它裁成了小块，就是S100用的1/1.7英寸那款，
4000×3000有效像素。
如果把这块CMOS扩展到FF, 将超过2亿像素，同时根据S100的DXO数据可以估算出扩展到
FF的CMOS DXO高感评分大约3200左右。
佳能的高像素机应该很快就能推出来，缩图后的高感DXO得分应该在3000左右，如果要
100%画质跟5D2持平的话，像素数35MP或者36MP正好。
1D X搞大像素，很可能DXOmark的高感得分就是3200左右（估计），和Nikon D3s不相上
下，比Nikon D4强 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 49 不能。
Nikon目前也就D3X D800 D800E比5D3强，其他的都弱, 对焦不论，其他的都输像素。
高像素数为王。 |
|
k*********g
发帖数: 700 | 50 1D4细节好是因为像素密度高，扩展到FF是28MP。
5D3的细节不够好，难道1DX像素数更少、分辨率更小，难道细节还能更好不成？ |
|
