|
a*********a
发帖数: 3656 | 2 您老也不用愤青。有比较才有鉴别嘛，不比怎么让我等C粉看到C面对的严峻挑战哪？要
是咱自家那两只鸟争气，我们也不会只能馋小日本的机器不是？
这两个数据挺令我吃惊的，如果我相信网上看到过的7D的井容数字，简单的扩大到全幅
，干不过D800。差不少。
我也觉得N的产品线给C留的余地不大。1DX对D4，D800出来，D3x基本边缘化了。C也只
能搞个3，4000刀的机型替代1Ds3和D800正面竞争，价格太高或者指标太地都留不住人
。没了1Ds系，但愿功能方面能没有顾忌，然后高像素，低连拍和1DX拉开。
没准C能还搞个阉割版5D2，MSRP和7D拉平，反正5D2的本肯定老早都捞回来了。
只怕C的Sensor 技术和S的有一定差距，图像质量赶不上。好像C目前的Sensor的
pattern noise 控制远不如S。效率也没有S的那么高。我有点扯远了。 |
|
h*b
发帖数: 1191 | 3 对，不是比输赢是比谁好，而且价钱合理。其实5D3即使像素不涨，但是如果ISO有提高
，对焦和连拍能稍好点就足以让好多人呆在C+了。 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 4 其实，也就是类似于Sigma X3的技术，一个像素三颜色。
空间分辨率还是36MP不变。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 5 我期待的是平面RGBW阵列的1亿像素（不是x3的rgb3层），输出25mp的图像，色彩动态
就完美了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 "808 PrueView的传感器尺寸为1/1.2"，像素元尺寸为1.4um。" |
|
R***a
发帖数: 41892 | 7 怪不得sony说这两年像素得上亿呢。
这个密度放到aps-c可不得上亿 |
|
o******w
发帖数: 842 | 8 镜头具体资料：
1, 41MP像素CMOS，1／1.2寸。（记住，尼康1才1／1.2寸）ISO 50起跳。
2, 卡尔蔡司镜头，26mm(16:9), 28mm(4:3), F2.4, 5片1组，全为非球面,
3, 一片high-index, low-dispersion模铸玻璃镜片。
4, 对焦距离：15cm---无穷
5, 机械快门
6, 内置中灰滤镜
7, 提供8MP，5MP，2MP输出选择。
8， 1080P录像 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 9 高像素本来就是给拍平面的人用的。用来拍挂在香蕉共和国店里面一人多高的model海
报。对老百姓来说几乎可以说是一点用也没有，除了增加处理的负担。 |
|
s******l
发帖数: 1524 | 10 嗯,俺准备跳船了.真的不喜欢损失高感提高像素. |
|
|
|
|
m*t
发帖数: 2464 | 14 5D3跟D800还可以争辩是错位竞争，高感和连拍比D800强，但是。。。这下子错位就变
成直接交锋了。
很快就会看见观音的完败: 高感、像素、连拍、对焦、测光无一不败。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 15 再出个 3D
5D3跟D800还可以争辩是错位竞争，高感和连拍比D800强，但是。。。这下子错位就变
成直接交锋了。
很快就会看见观音的完败: 高感、像素、连拍、对焦、测光无一不败。 |
|
k*********g
发帖数: 700 | 16 日本夏普公司在前几天发布了一款规格为1/2.3英寸的2000万像素CCD感光元件，型号为
RJ23G3BA0LT。预计今年四月26日开始出货，价格25美元左右。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 17 这么说就比较合理了，我看他们在强调"Raw data output”，一直以为机内存和外设都
是一样的。
D800肯定达不到全像素输出的能力，D4的CX模式倒是可以，视频分辩率上D4 CX>D800>
D4，今天刚测完，只不过前两者差距较小，D4也相当不错，但是和D800差距稍明显一些。 |
|
D3
发帖数: 1949 | 18 看了一下竟然写错了，后者是加了TC-20E III的，一个是2.7x,一个是2.4x,都是1000W像素左右。 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 19 既然这个大sensor的像素密度和d800一样，那么我们假设d800的sensor是这一大块
sensor中的一小块
那么在成像完全相同的情况下
楼同样震动几毫米，在d800上只是模糊了一点，在你的大sensor上就移动了几厘米 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 21 暂时还是cr1可信度,不过6d当初也是cr1可信度?
35L会看涨么?手里有一个死活卖不动...
4600w像素,现在镜头分辨率能够么? |
|
s******g
发帖数: 15854 | 22 残副上面像素的打鸡血已经不灵了，现在全副上面也是这个状况了，看看D800就知道了
。4600也罢，5600也罢，如果不能从根本上提高画质，都是白扯。 |
|
|
|
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 28 我还在想你昨天的帖子。感光元件一样的情况下 200mm是完全利用到了整个感光元件。
14mm也是如此。但如果从14mm图中抠出一块 那不就等效只用到了部分感光元件？
我不是很清楚感光元件跟像素的关系。您给解释解释？ |
|
|
l******g
发帖数: 2076 | 30 那不是你的问题，是相机发展的过程。哈哈哈。最高像素的，应该是胶片吧。 |
|
j******h
发帖数: 3904 | 31
x3不是被适马买断了么？佳能的这个是不同的专利么？也就是说有效像素要除三了？ |
|
j******h
发帖数: 3904 | 32
适马的x3对光线要求太高了,颜色总觉得有些古怪
也许是因为各层对各色光的吸收不一样,所以白平衡感觉很差
现在高感和像素战搞得差不多了,没点新东西很难说服老玩家升级
我是有点审美疲劳了反正 |
|
|
w**7
发帖数: 5258 | 34 主要是要微距头，灯光和三脚架。 和像素没太大关系。 |
|
|
g***y
发帖数: 235 | 36 我想要像素大的，哪怕拍摄一般人像，也想放大的时候很清晰。 |
|
g***y
发帖数: 235 | 37 7-800的预算，二手的也行
就是拍照，放大以后很清晰，无所谓微距。
至少的2000w像素吧 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 38 这个描述忒外行了。。。。
放大以后清晰不清晰和像素没有一点关系，至少对于大部分显示器和大部分单反来说。
放大后清晰不清晰只和你拍摄时的光线以及对焦精度还有拍摄时的稳定度有关。 |
|
C*E
发帖数: 785 | 39 放大清晰和像素没啥关系吧
同样条件下照片，20M的小相机放到100%看上去肯定没有DSLR放到100%清晰 |
|
D****e
发帖数: 2283 | 40 我前两天也搞了套D90， 发现根本忍受不了那个画质了。 以前用D700的时候也没觉得
画质一般。 现在唯一能吸引我的1200万像素只有D3s了 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 41 一千万像素足够了.特别对D700这种机器来说. |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 42 手里拿着3MP像素的观音数码，只能飘过，眼里全是眼泪~~~ |
|
c*****e
发帖数: 601 | 43 哪个观音数码这么神奇？我倒是不时想起那个$199的一百万像素。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 44 Nikon D4s RAW S格式太牛了，400万像素无敌~~~
充分说明了高感要好，必须降低像素数~~~ |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 46 这种像素机高速连拍没意义啊。连拍的那些场合，多数就是新闻体育累的，根本不需要
36mp。提高高感还有点意义。 |
|
h*****t
发帖数: 6890 | 47 拍鸟有用，常需要crop，像素不高，一crop文件就很小。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 48 照片如果只是放在网络上秀，400万像素都是高的了~~ |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 49 400万像素比现在的绝大多数屏幕分辨率都大很多，继续crop没压力。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 50 高像素可以裁图，而新闻体育往往无法找到合适的距离和构图。 |
|
