a********6
发帖数: 1077 | 1 我这些鸟片都是日落前后拍地。ISO已经用到800，或者更高一点了。40D用到1000以上
，像质劣化严重。我是没用脚架，因为根本没时间。因为焦距不够长，所以后期差不多
crop掉70%。你并不知道具体情况，发表意见就不负责任了。
我没有打过海鸥，所以不清楚具体情况。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 2 刚刚把5D2出掉了，买主是一位local的婚礼摄影师。
准备把40D也出掉。
器材准备精简成：
全幅相机：5D
APS幅面相机：60D
全幅镜头：17-40，24-105，70-200/2.8 II
APS幅面镜头：17-55
M43系统准备全部出掉。
以后拍风光，浅景深人像就用5D。旅行，室内，打鸟用60D。充分发挥5D低感超强的像质，浅景深，和60D在高感，操控性，对焦系统上的优势。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 3 17-55不准备出啊，留用。除非那天出个带IS，f/2.8下像质能够媲美17-55的全幅24-70
。另外希望5D3的对焦系统能够达到60D的水平，否则不会出17-55的，目前还没有一支
全幅头能够替代它。 |
|
X***l
发帖数: 456 | 4 60d的对焦跟5dii相比怎么样
像质，浅景深，和60D在高感，操
控性，对焦系统上的优势。 |
|
a*****0
发帖数: 3319 | 5 刚准备买5DII, 现在又犹豫是否该买7D了。
能否给我个建议。多谢。
像质，浅景深，和60D在高感，操控性，对焦系统上的优势。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 6 过小的高光动态范围和白平衡是硬伤，很难理解为什么室外白平衡都不准。另外看别的
测评，低感下暗部噪点偏多，不知道为什么DP好像提都没提。
个人感觉像质上M43和APS比差距还是蛮大的。 |
|
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 9 就算不关心像质，那关心啥？
体积？这必然比LX5之流大啊。
价格？必然比P&S贵啊。
功能？LX5之流功能必然也不少啊。
亮骚？有那钱买小红标了更骚 |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 10 那两个垃圾filter，一个canon的，一个tiffen的，你问版上的，
谁用那种filter? 有损像质，没谁会真正装到xxbis上。
应该属于分文不值的东西。 |
|
m****a
发帖数: 2593 | 11 http://blog.sina.com.cn/s/blog_496b0dfd0100espz.html
西光新品无中轴设计双筒望远镜的初步印象
走马观花，谈几点简单的印象和建议
做工方面：
1、饰皮采用黑色压花加塑橡胶，质感细致，防滑不错；试样版饰皮接缝较宽在成品版
已较好的解决；建议如果采用彩色饰皮会提升成品的灵动感。
2、重量轻型化思想得以贯彻，采用了镁合金金属镜体，重量感觉与航2差别不太大，尺
度控制合理，属于适合携带的日用型产品。镜筒较EL8＊32略粗，握持充实。
3、在采用无中轴设计和中拨轮调焦的同时，对屈光度调节采用了专利单指按压扣技术
，使得调焦完全可以单手独立完成。这一点较莱卡、蔡斯、施华的中焦轮双指抽拉完成
屈光度调节更加便于单手操作，为亮点之一。实际操作感觉确实很方便，单指压的力度
也适中，调节顺畅到位。中调焦轮转动压盖不随动；建议按压扣最好有个着力面大些的
顶帽，使得指压感能更好些。
4、旋升式眼罩旋转顺滑、二档调节，挡位感很明确。个人感觉较蔡斯FL好，顺滑度接
近施华SLC；挡位较蔡斯和施华清晰。
5、中轴转动力度感合适；缺点还是有润滑油渗出状况。
6、观察内... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 12 挺好的。对焦比单反慢点有限。不抓拍够用。像质赶上了上一代单反比如350D。等出了
中焦饼干，对懒人来说就完美了。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 13 晚上刚拿到的新机，立马拆开装备起来开拍。
感想：
这次富士赶工赶得厉害啊，包装盒子海绵贴得都是歪的，这就运出来了。
希望机身装配没有赶工。
手感虽然比不上老机器那种厚实的金属精致感，但是在数码时代已经属于上乘。
表面功夫还算不错，就是感觉肚子里面还是空。那也是没有办法的，因为老机器里面都
是玻璃金属，这机器里面都是芯片了。
操作还算上手，混合取景器绝对是亮点。视框调节足够迅速，非常舒适。
其他的还没有功夫摸索。先奔一张新家的办公桌吧
LD问了价钱，也没有说什么，知道是我给自己的礼物。因为她今天刚拿了新车。
就是嫌弃像质差。我看了一下LCD，的确看着不如俺的老P的LCD质量。至于其他的抱怨
，估计还是因为她不熟悉操作。 |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 14 哇, 自奔了一个呀
晚上刚拿到的新机，立马拆开装备起来开拍。
感想：
这次富士赶工赶得厉害啊，包装盒子海绵贴得都是歪的，这就运出来了。
希望机身装配没有赶工。
手感虽然比不上老机器那种厚实的金属精致感，但是在数码时代已经属于上乘。
表面功夫还算不错，就是感觉肚子里面还是空。那也是没有办法的，因为老机器里面都
是玻璃金属，这机器里面都是芯片了。
操作还算上手，混合取景器绝对是亮点。视框调节足够迅速，非常舒适。
其他的还没有功夫摸索。先奔一张新家的办公桌吧
LD问了价钱，也没有说什么，知道是我给自己的礼物。因为她今天刚拿了新车。
就是嫌弃像质差。我看了一下LCD，的确看着不如俺的老P的LCD质量。至于其他的抱怨
，估计还是因为她不熟悉操作。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 15 高档专业/准专业机都沉...
出门随身拍的话，还是革命机在重量和像质之间找了个妥协 |
|
|
g****e
发帖数: 1344 | 17 有什么好的，像质跟135L相比没什么优势，还没法AF. |
|
b*****g
发帖数: 2727 | 18 潜望的ccd到sony TX10的1/2.3就算最大了吧？而且TX10那个厚度做手机都厚了。手机
朝轻薄发展，ccd和镜头又想整大点，潜望式看不到什么希望 -- 毕竟楼主发帖的意义
还是要个照相好的手机。要是像质不行，变焦再牛逼都没有用。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 19 其实你说的几点侧重已经很全了，不妨到店里上手试试。我觉得拍宝宝摄像非常重要，
没买S95主要就是照相和摄像切换起来太麻烦，S100有专用摄像开关应该方便多了。另
外就是快门时滞，弱光下表现（大光圈或高感光表现），至于是不是一定要大光圈一定
要光圈全开时像质如何，我觉得不很重要，其实拍宝宝首先还是个拍得多不多，拍得上
拍不上问题 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 20 是的，zx-5n
只能20-45/4这就折腾了，最好还是有FA的像质好点儿的
如果实在不行只放200d上也将就吧
苹果评价一下DA 12-24，顺路推荐一下广角金属头吧 |
|
w******s
发帖数: 225 | 21 我也准备买相机，读过Review,好像D5100像质更好些。也在店里比较过T3i和D5100，
后者的对焦明显快些，界面好像没有T3i的舒服。另外，如果打开LCD,d5100的对焦在
1.5秒，T3i的对焦在3到4秒。 |
|
w******s
发帖数: 225 | 22 我查了不少Nikon的入门镜头，这只头的评价好象还不错，像质和18-55差不多，做工
对焦要好得多，变焦距离，最大光圈也比18-55要好些。可是好像没什么人常用这只头，
它的短板在哪里？ |
|
t****g
发帖数: 35582 | 23 做不到大口径，一般超过f/2.8基本上不可能。
边缘像质差。 |
|
j******h
发帖数: 3904 | 24 想买个轻便的随身携带机
ELPH 100比s95便宜多了，不知道像质比s95差多少。如果一般的图分辨不出来，就入
ELPH 100了，也轻不少。
先谢过各位。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 25 Rokinon 35mm/1.4，实际上是韩国Samyang生产的贴牌镜头。
包装：非常简陋。
镜头本身做工，手感：非常好，我感觉和L头差不多。
光学素质：极其NB！全开从中心一直锐到边缘，反差也非常好，中心的锐度和35L差不
多，边缘锐利得多！发色很正，浓郁，对肤色和植物等的色彩还原都很好。整体像质非
常细腻，过渡细节丰富。抗耀光非常好，可以在全开光圈的情况下和太阳对干！全开光
圈的情况下紫边控制地非常好，个人觉得没有后期修正的必要。Bokeh对于35毫米焦段
的镜头来说，效果也很好。总体上来说，光学上是顶级水平！明显胜过35L。
全手动，没有合焦指示。但是AV状态下机身可以自动计算快门速度，总体上还算准确。
我都是用LV对焦，但是，如果拍摄主体在3米以外的话，弱光条件下，对焦有难度。据
说可以在ebay上买合焦指示chip，只要10块钱，可以自己粘上去。我没有用过，不知道
效果怎么样，如果好的话，对于拍摄still picture非常有用。
对焦环宽大，手感非常好，丝般顺滑，对焦时非常安静，这一点对于拍摄video特别有
利！
这支镜头600多克，确实有点重了，不过配合5D,7D,... 阅读全帖 |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 27 60D像质不错的。不知粗糙从何说起？高感表现接近5D2的表现。个人以为如果不是非要
追求全画幅在细节，层次，和浅景深的优势的话，足够用了。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 28 这种东西个体差异很小，至少像质不会有什么差别。
60D default下片子比较平。因为它算是中高端的相机，这样的话，后制空间比较大。
最好前期用Raw拍，后期拉一下曲线，加一点锐度，提高很大。 |
|
|
S*****l
发帖数: 1200 | 30 这个好像只能说明中心像质，7D上看不了边角。我老当初玩过Contax 85mm，所以厌倦
了这个焦段，想换个玩法。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 31 从理论上来说，较低的像素密度/较大面积的像素，拍地1920*1080像质应该比从4K上扣
下来的1920*1080要好。 |
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 33 现在市场上的M43相机，从f/8开始，衍射对于像质的负面作用就开始显现了。你自己看
一下photozone的测试结果就清楚了。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 34 蓝老所言极是。GH2破解版摄像品质可以媲美5000元的专业数码摄像机。单论摄像像质
，明显优于5D2。当然在浅景深方面不能和5D2相提并论。不过拍照就悲剧了，连T3i也
远远不如。 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 35 完全不同意这种看法。我相信，单从resolution的角度来说，D800E可能接近645D
的水平，特别是用高素质镜头在大光圈下拍摄。但是，从层次，立体感来说，和645D差
距明显，画幅决定层次和立体感水平。
不能把resolution作为评定像质的唯一标准，特别是对广大发烧友来说，几乎没有
大幅打印的机会，resolution就更不重要了。5D3和D800各有所长，是一个档次的东西
。当然，5D3卖3500确实贵了，应该和D800一个价。
102400 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 36 1 人造光下自动白平衡明显比5D2准确。
2 似乎低通滤镜明显变弱了，整体锐度和per pixel sharpness有提高。
至于高感和宽容度还得等专业测评。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 37 以前好像就是因为低通的关系锐度不如d3x和a900 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a********6
发帖数: 1077 | 46 像质上是有显著区别的，但是我个人认为一般业余爱好，根本没必要上全幅。提高摄影
技术还是靠谱多了。同时花不很多的钱上点好的脚架，球台，和渐变镜等附件，对于提
高风光摄影效果提升巨大。 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 47 另外6和7的区别在像素(16Mvs24M), Mic connector(7有， 6没有， 但有MIS, 可用
video cam的mic). 最后选了6， 因为6有wifi, 和app store. 最后这点是最吸引的，
因为可以通过app联手机， 遥控， 远距离拍摄， 定时拍摄等等。revolutionary in
my opinion. 几乎是把手机的方便和专业的像质合一。 6便宜300刀， 差不多一个E35/
1.8的价钱。 所以没有任何deal, 还是进了6. 今天应该到了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 48 初来乍到，完全业余，想买一个小相机，要轻便实用，成像质量好，请大家给点意见。
要求（按照重要性排序）：
1）预算：最好不超过300刀。
2）希望成像质量尽可能的好。现在手上有个Nikon的小相机，很久以前买的，感觉像质
远不如以前买的佳能的S30。所以这次希望买个成像质量好的。当然不指望跟单反比。
（我的手机也可以拍照，但是发觉拍出来的照片还不如我的Nikon小相机，所以觉得还
是应该买个相机）
3）希望能拍高清视频
4）如果能用普通AA电池最好，如果不行，这个要求可以放弃。
请大家给点意见。
谢谢！ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 49 那个SX-500IS就是大变焦啊
不过楼上的说这个相机的像质不怎么样。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 50 画质还是应该24-70好吧。24-120好处是有VR，焦段长一点点。
像质 |
|
