g***j
发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: umner (jhq), 信区: Military
标 题: 宋朝小贩的幸福生活
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 12:59:05 2014, 美东)
http://cul.qq.com/a/20140330/004474.htm
要点提示：
1、朝廷为顾及小贩的生计，一般不主张轻率粗暴地惩处小贩。ZF不但不予干涉，甚至
明令保护。
2、小贩由于本钱小，资本周转往往很快，一旦经营商品适销对路，不仅生计不愁，往
往还能富甲一方。
3、宋朝影响后世，对商税的征收都要加以斟酌，税率一般极低，多收即属违令。
4、宋朝ZF通过律法限制和削弱了大商人勾结权贵垄断市场的意愿和能力，给了沿街串
巷的小贩们宽松的商业环境。
以下为正文：
有保护商业的律法，有合理的税收，看不见没事找事的城管，只要勤劳本分，在
宋朝做小贩是安乐幸福的。
尽管武大郎老婆偷人，导致家破人亡，但作为一个宋朝的卖炊饼（馒头）的小贩
，武大郎过的是小康生活：租得起临街两层小楼，平时酒肉不愁。这样的生活不过是由
武大... 阅读全帖 |
|
|
d********a
发帖数: 3698 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dafemrenla (Light be with you.), 信区: Military
标 题: 序曲（二），两宋的钱荒
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 17 15:13:11 2014, 美东)
序曲（二），两宋的钱荒
北宋的钱荒主要在东南。西北则是通货过多。很明显的东南之财，用于西北。其实这不
是北宋独家的问题，中唐后都是这样。一直到南宋仍然钱荒。南宋的问题再说。唐宋钱
荒主要原因有那么几个：
一， 政治中心和经济中心分离。钱只是表象，背后是财富。财富出于东南而用于西
北。由此种种问题都来了。这是个大前提。
二， 边患。边患加重了这种分离带来的后果。举个例子，宋养兵百万，据说一百万
贯养一万人，那一百万兵一年就是一亿贯。宋财政一年也就是一亿多贯。所以要横征暴
敛，极尽搜刮。对象呢？自然主要在东南。
三， 物质交流为由南向北的单向流动。北方没有什么东西可以拿来和南方交换，漕
船回程多空载，后来载盐，南方也不缺盐呀。所以北宋的经济不是一个循环的体系。其
实以前历代的经济也都不是一个统一的... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 4 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: [转载] 古罗马的灭亡与同性恋、淫乱......
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:53:33 2014, 美东)
作者：易富贤
一、从罗马帝国的灭亡看欧洲的未来
美国作者Philip Longmanz（菲利普·朗曼）在他的《空摇篮》（The Empty
Cradle: How Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What to Do
About It）一书写道：自罗马帝国崩溃以来首次出现的全球人口老化和出生率下降正在
威胁著现代社会。
罗马时代是奴隶制繁荣时期。大规模直接役使外族奴隶，使罗马物质生活高度繁荣
。工商业的发达，带来了人类前所未有的大规模城市文明。大量的财富、时间和精力都
投入到精神和文化生活中，从而在政治、法律、哲学、文学艺术、城市规划与建筑上都
取得巨大的成就，涌现了塞内加等著名哲学家，出现了最初的人本主义精神，“人是万
物的尺... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mialee2013 (mia), 信区: Military
标 题: 唐朝繁华是一个谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 15 03:10:04 2014, 美东)
唐宋两代常常并称，其实两代差别是非常大的。先从经济上来说，两代从经济发展的程
度差别是很大的，宋代的生产力起码是唐代的十倍以上。唐代的繁华就那四个地方：长
安，洛阳，扬州，成都。它们常常被诗人写来歌咏，什么“曲江池”“芙蓉园”“胡姬
酒肆”“旗亭画壁”之类，误以为这就是唐朝的全部。其实这只是唐代的百分之一二三
，其它百分之九十五以上地区是闭塞的农村和恬静的城镇。本文选自百度百家，作者韩
福东，来源日期：2014年2月3日。
唐太宗李世民
王学泰的感冒还没好，戴个大口罩，早上9点准时出现在约好的咖啡馆前。
他是一个守信的人，既然答应了受访，就一定要来；虽然老伴在一旁试图阻止。采访的
录音整理发过去之后，他改到晚上11点，血压升高，免不了又受到老伴的责难。他是一
个行事认真的人。
在接受我采访时，书商电话报喜，告诉他《游民文化与中国社会》又再版了三... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 6 中国金融史之换视角检据与思考
三多
白银的流入
（一）
中国古代的白银存有量，根据零碎的史料，平均摊薄，则北宋银课年15万到20万两。
以一百年矿产的开采期，共1500万到2000万两的银课。北宋是十课二的。 则北宋的
全部白银矿产量为七千五百万到一亿两。但是北宋没有用银的习惯。这些白银多半
做了工艺品用途。铸成锭储备起来作为将来支付之用的，大概只有政府收去的那二
千万两。当然这里的“两”和以后我们说的“库平两”还不是一回事，一则宋斤640克，
一两合40克，二来它的纯度应该没有纹银那么高。
换个角度计算，结论也差不多。1126年金人围城，北宋政府收刮民间白银赔款，得
白银480万两。这是一个汴京城里的白银货币存有量。假设汴京白银居北方之半，南
北方白银货币存有量又各居半，则南北宋之际，中国的白银货币存有量为二千万两。
南宋政府经常抛出1，2百万两白银购入会子以稳定币值。那它拥有的白银货币存量
应该在1千万以上。
元代白银的进出口情况复杂。元代的海外贸易由于政府的提倡大为发达，按理就会
有白银流入。但是色目人是蒙古人的经济代理，他们拿了蒙古人给的纸币后大量套
现白银运往西域，所以，元代... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 12 江南秋收以后东海黄海上刮南风吗？
虽说船家能使八面风。不过风向不对，大规模运输是肯定不行的。 |
|
|
|
|
|
y********n
发帖数: 1669 | 17
不知道古代时逆风靠什么，怕是没什么技术手段。解决不了逆风，没法大规模海运 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 18 得，这不又回到我一开始就说的问题了。江南秋收以后海上刮什么风？南风还是北风？ |
|
|
y****e
发帖数: 1785 | 20 可以，中间还试行过一阵海运，发现比漕运节省不少。但这是一个风险核算的问题，海
运虽便捷，但风险比漕运大，而北京不可一日无粮，虽然漕运也有黄河水患得问题还是
风险小多了。农业社会，规避风险为第一要务，当然还有后期漕运既得利益集团不松手
的原因。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 21 我觉得这属于don't fix it until it is broken的心理
其实从船的技术角度讲不是问题。记得从哪里看到过，唐朝时期就能和阿拉伯人做贸易
， 海路风向什么的摸得门清。反倒是从中国南北之间沿着海岸的航运，由于缺乏风向
洋流等资料，一直搞不起来。
说个具体细节。五代时期淮南杨行密把运河封了，钱镠要去给朱温上贡的话，宁可从江
西南部绕到湖南境内（马楚和后梁的关系也比较好），都不走海路。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 22 读过几本漕运史的书和论文。
观点一致，漕运产生了一个庞大的既得利益集团，数百万人靠漕运为生。任何想要废弃
漕运的努力就是要砸他们的饭碗，他们和你不共戴天。
谁也不敢，明朝不敢，清朝也不敢。
总之，这不是技术问题，而是社会问题，是制度问题。 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 23 利玛窦问题，不过明复起漕运起初既得利益集团还没形成呢，而道光后清廷如此积弊不
还是把漕运裁撤了。既得利益集团是尾大不掉的主因，可漕运不可少的诱因仍是农业社
会的求稳心态。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 24 在美国，在中国，在其他国家，在很多领域，都有这样的利益集团。在中国，最大的利
益集团就是邓产党，为了自己的利益拒绝把权力交给人民。 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 26 太平天国在小天堂做窝，漕运不撤也不行了。
再大的利益集团，也挡不住铁和血啊。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 27 一鸭，英国舰队占了镇江，蜻蜓就跪了
后来就得北上去打大沽口威胁京师 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 好像还真是，天津（天子之津）就是这么发展起来的。
不过，现在的大运河，也是元朝刘秉忠主持完成的，宋朝以前的大运河走的是开封以西。 |
|
|
r**o
发帖数: 4614 | 30 走运河主要是因为漕帮。 靠海岸航行风险真不大。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 31 南宋本身就是分裂的。北宋算弱统一巴，北方烟云15州还有宁夏都分裂出去，虽然不是
核心地区。
元明清这段时间的确统一多于分裂，元明之间，明清之间的分裂时间短。再往后，民国
几乎都是分裂的，中共算统一的。
至于你说的中央政权学会了控制地方做大，这是纵向看，但横向呢？其实从鸦片战争起
，中国的分裂就都有外部因素了，只要中国不是世界强权，今后分裂的主要因素都是来
自外部。从这点上说，预测中国以后趋势是统一是片面的。 |
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 33 中东人画的襄阳之战，蒙古军用回回炮加实心石头炮弹攻破襄阳城。高大的城墙从此不
足以凭据。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 34 游牧民族很多都会骑射，但蒙古骑兵是最善于骑射的骑兵，当时蒙古骑兵的
小弓加上蒙古（中国）式的拉弓方法，尤其适合骑射。欧洲骑兵也算是被新武器打了个
措手不及。
这个弓的大小,形状是为了骑射用的。蒙古骑兵的小弓尤其适合骑射。其他骑兵的弓就
是普通弓箭，对骑手要求更高。
这种小弓现在已经失传/淘汰了。
欧洲骑兵用的是长矛和剑。蒙古轻骑兵速度相对快，可以近距离围着欧洲骑兵放箭，然
后逃走一段距离，再围着放箭。
现在蒙古人用的弓不是当初骑射用的，而是满洲(中国)弓。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 35 明军的炮，重型武器，用来轰蒙古骑兵还是管用的。蒙古分裂了，诸部力量相对很弱，
还互相攻伐。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 36 明末的西洋炮，一度射程最远，靠这在辽东守城压制满清。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 37 入关前清军就研发出了更厉害的铁芯炮，射程超过明军的火炮，还装了轮子能推着走，
然后明朝，内蒙古，外蒙古，西蒙古，郑家，回部，金川，西藏，尼巴尔，苗族种苗，
全就灭亡了。东北亚只剩下早期投降的朝鲜，海外的日本，热带雨林里的越南缅甸。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 38 清军攻打新疆穆斯林，火枪火炮弓箭长矛都在用，而且穆斯林也有火枪火炮。 |
|
|
P**5
发帖数: 7467 | 40 欧洲人基于以前照片，记录，重新绘制清朝时西藏的步兵和骑兵。西藏也有火枪兵。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 41 欧洲人基于以前照片，记录，重新绘制清朝苗族的火枪兵（最右边）。苗族也有火枪兵
，电视里大名鼎鼎的福康安就死在征讨苗族的过程中。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 42 清朝的火器不如欧洲和日本，但在东北亚还是最第二强的。 |
|
f****d
发帖数: 3217 | 43 估计现在99%的中国人没法把朝代从三皇五帝开始完整说到清，能说出知道唐宋元明清
就不错了 |
|
|
f***g
发帖数: 316 | 45 坊间有说法：想看唐代的中国，去日本;想看宋代的中国，去韩国。对此，我至少可以提供一个小小的例证：史料载，在武大郎和潘金莲生活的宋朝，馒头一直都是有馅的，相当于今天的包子。而在保留了很多汉语古音的韩国语中，恰恰称包子为“满嘟”，写成汉字词，就是馒头。
这样想来，我们可不敢小瞧了唐宋元明清的包子，它就是古代的麦当劳啊，曾作为代表，为中华文化名扬海外做出了先锋贡献。只是，如今的韩式包子里头往往放辣椒，会让一些不加提防的异邦人流出意外的眼泪;或者放起司，结果好端端的东亚食品，生生变成了比萨味。
在包子界，名头最响的依然是“狗不理”。去天津时，友人请客，在本店吃过，说实话，味道没留下什么强烈印象，店堂内的拥挤嘈杂倒是久久不忘，而且，语音南腔北调，看来多是像我一样慕名尝鲜的外地客。北京人不逛故宫，肯塔基人不吃肯德基，看来天下的道理大多触类旁通。
但我知道，“狗不理”在韩国开有分部，是一位朴姓女士买下了商标使用权。此女老板雄心很大，在首尔最昂贵的会展中心开了一家旗舰店，誓言要让全韩国人民都热爱“狗不理”。我曾经以采访的名义去免费试吃过一次，感觉她的梦想很难实现。一小屉包子，五六千韩币，折人民币四十多... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 293 | 46 想不到继“杜甫很忙”之后，“花木兰”也突然在网络上成了“红人”。起因是演员贾玲在一出小品节目中，身穿古装，嘴啃烧鸡，形象滑稽，硬是将巾帼英雄花木兰恶搞成“贪吃、不孝、胸无大志、贪生怕死的傻大妞形象”。
许多网友不干了，纷纷抗议贾玲“侮辱民族英雄”。还有一个叫“中国木兰文化研究中心”的机构，发出公开信要贾玲及剧组道歉。赶明儿我也成立一个“中国茶叶蛋文化研究中心”，谁要是再拿茶叶蛋开涮，我就发函要求他道歉。
我这么说，并不表示我支持恶搞花木兰，实际上我对这类轻薄的改编很瞧不上眼。但如果有人非要恶搞，那也是没有办法的事。
花木兰不姓花
至于称花木兰为民族英雄云云，我想首先得先搞清楚一个问题：花木兰究竟是一位传奇人物，还是一个传说人物。传说人物显然不可以拿来当民族英雄，否则孙悟空也是一位伟大的民族英雄--你看他杀了多少外国的妖啊。还好，许多研究者都相信历史上确有花木兰其人，并考证出花木兰为北朝女性，很可能是北魏的鲜卑族人，因为“木兰”就是一个鲜卑姓氏(花木兰并不姓花，花字明显是后人加上的);而《木兰辞》中有“可汗大点兵”句，“可汗”即为北魏皇帝的称呼。
木兰家是军户
为什么花木兰非得要代父从军... 阅读全帖 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 47 http://minzu.people.com.cn/BIG5/166719/11192796.html
少数民族融入汉族
何星亮
汉族人口目前超过12亿，是世界上人口最多的民族。汉族人口众多，并非单纯靠人
口的自然增长。在长期的历史发展中，汉族人口不断增长的一个重要原因是少数民族的
融入。
自华夏族形成以来，就把周围的其他民族吸收进本族群中。汉代形成汉族之后，继
续不断吸收其他民族成分而日益壮大。大量少数民族迁入汉族地区是导致少数民族融入
汉族的主要原因。由于汉文化水平较高，进入中原或汉族聚居区的少数民族大部分融入
汉族。尤以中原最为典型，进入中原的少数民族几乎全部被融合。
两汉时期是少数民族融入汉族较多的时期，当时的匈奴、鲜卑、高丽、大月氏、乌
孙、羌等无不向往汉朝与汉文化，与汉族人杂居通婚的不少。
魏晋南北朝时期是少数民族大量进入中原的时期。在十六国时期，史称“五胡”的
匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等民族纷纷进入中原，在黄河流域建立了许多政权。在十六国
中，其中有11个是少数民族建立的。民族的大迁徙造成了各民族大杂居、大融合。各少
数民族统治者都主张学习汉文化，兴办教育，崇尚儒学。十六... 阅读全帖 |
|
a****i
发帖数: 4783 | 48 所有朝代都会灭亡，因此被定都多次的地方，就会成为多次的亡国之都，这不奇怪。
但是朝代的质量或者说寿命是不同的，在北京的，元明清，除了元外，别的都挺长。
而在南京，就没有一个长寿的朝代。 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 50 元朝100年时间，能成顶峰？
无非是继承了以前的成就而已。
儒家占主流的宋朝的工商业都是最发达的。元明清都远远不如。 |
|
