|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 4 你过去从来没有说错话？
都几十年的陈词滥调了
还那出来攻击人家个不停
LOL |
|
|
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 8 你叫他现在出来说。
如果他现在还这样说我帮你一起骂 |
|
u**b
发帖数: 5366 | 9 这只是表象好不好。
开发商为什么敢铲老百姓的房子？
为什么老百姓对于贪污腐败已经习以为常？
为什么没有民权？
根子在哪里？ |
|
|
|
u**b
发帖数: 5366 | 12 没有枪，还有土炸弹呢。
为啥不用？
根子在脑子里，脑子不行。 |
|
|
|
l******t
发帖数: 2788 | 15 政府有枪杆子，人民没有。所以小将说的民权只是TG的政权而已 |
|
|
R****a
发帖数: 6858 | 17 历史会不幸证明，奥巴马拯救不了美国
◆ 王小东
空话连篇的“美式八股”
一个网站的编辑想让我评论一下奥巴马的新书《我们相信变革》。他把书都寄来了
，我也只能顺手翻翻，好歹写篇评论。好在这本书看上去不薄，其实没有多少字，很快
就能翻完。坦率地说，这是一本满篇空话、胡吹大气、让人不堪卒读的书，它唯一的价
值就在于给我们提供一个了解这个世界上最有权势的人的窗口。
这本书的上半部是奥巴马的施政方略，下半部是他的八篇竞选演说。我们老是说中
国式八股空话连篇，没有内容，可这本书还不如咱们的呢，他除了吹牛还是吹牛，实质
性内容甚至不如咱们常拿来开涮的“动员报告”。他在这本书里，全都是完全不切实际
的许诺，要给老百姓这个，要给老百姓那个，可全都是口号，我看不出任何可操作的可
行性。他甚至说：美国到2050年，要减少碳排放量的80%。这有可能性吗？有！一是在
此之前人类已经把石油用完了，没有什么碳可以排放了；二是打核战争了；也有可能是
二者一起来了。如果不发生人类历史上最大的灾变，美国到2050年碳排放量能够做到不
增长都难。可奥巴马把这些告诉美国人民了吗？他自己想过这个问题吗？当然了，到
2050年，... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 18 菌斑版副cynic要写一本书，书名是不是叫虚伪的西方媒体？我脚着西方媒体很真实啊
，不虚伪，比如说，西方对待共产主义啊，社会主义啊，中国啊，都是一如既往的真实
，忠实于自己的价值观。这就不能叫虚伪；反过来中国媒体才是虚伪呢，明明是社会主
义，却不敢忠实于自己的价值观。
所以说，把枪口对准“虚伪”明显就是没找对靶子嘛。在我看来，西方媒体的关键毛病
就是媒体所有人的集中化，英文也有对应的名词就是，media ownership
concentration。这个是老将很忌讳谈的。比如说我上周两次提问老将里的杰出代表
oldguy这个问题，问他有什么看法，他都立马人间蒸发玩尿遁了。别的老将也没有一个
愿意谈这个问题的。
既然如此，那么我就哪壶不开提哪壶，再次请老将们来谈谈自己对西方媒体ownership
concentration的看法。否则你们光喊着要媒体自由啊自由啊自由啊，结果不是自欺欺
人嘛，因为西方的媒体都是掌控在几个大家族手里，这哪里叫自由啊，也是媒体独裁嘛。 |
|
|
a********e
发帖数: 5251 | 20 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: littlecookie (小点心), 信区: ChinaNews
标 题: 为啥总有人拿美国和独裁国家结盟说事？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 30 22:21:26 2011, 美东)
还真当美国有义务在海外推行他的民主观念普世价值？
太天真了吧。美国在海外只有一个方针，就是获取最多的利益。
和什么民主人权半点关系都没有，只要有利益，它管你是神权君主制国家，
还是独裁军政府，一律结盟，维护自身在该地区的利益，是不择手段的。
虽然嘴上天天喊民主人权，那都是幌子，这么优越的制度
美国凭啥输出给你啊？拿这个抨击美国政府，太天真了吧。
我党的政府如果能学学美国政府的皮毛，也算是有点进步。
可惜，我党的政府只会压榨p民，量中华之物力结与国之欢心。
对内独裁，对外软弱，不求国家利益，但求西方赏点面子，
哪怕转过身来就遭雷耳刮子也高兴得不行。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 21 你认为 建设 客运 专线比 货运 专线 效益 好， 就请你给个简单的数字 比一比吧。
光喊高铁好，没有说服力的。
发信人: szbd (小破猫), 信区: Military
标 题: Re: 如果你接替刘跨越的话
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 01:55:56 2011, 美东)
拿白痴当有趣，还贴这么多遍 |
|
V******B
发帖数: 3940 | 22 你激动什么，我爷爷奶奶辈既不是工人也不是公务员，都是凭自己本事挣钱吃饭的。说
白了，读过书，
不傻，不会跟着tg越穷越光荣。工作之余，就投资赚钱。退休了都是自己做自己的小生
意。
说白了，就是那些老观念害人。有些时候，人如果起步比别人早，就是比光靠自己发展
更快 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 23 中欧国际工商学院和成为基金共同主办的“中欧-成为2011年创新中国高峰论坛”日前
在深圳举行，日本管理学大师大前研一在论坛上表示，中国经济目前最大的问题是房地
产泡沫，随着人民币汇率的不断升值及劳动力等成本的上升，未来中国经济要保持竞争
力，必须通过不断地创新走向产业链的高端。
房地产泡沫宜尽早吹破
曾准确预言日本经济泡沫化的大前研一表示，中国经济目前最大的问题是房地产泡沫，
为了避免重蹈日本覆辙，除了将泡沫尽早吹破之外没有更好的选择。
大前研一表示，中国现在有大概8000万套空置房不是买来住的，完全是用于投机，很多
人手上有两套三套房，由于可以很容易地取得银行杠杆，这些人支付的房价已经达到年
收入的80倍，这在各国经济史上没有先例。
“无疑，在中国很多人为了买房子是过度借贷了，本着谨慎的原则，房价最多只能是年
收入的10到15倍左右，最好是年收入的5倍，比如在法国房价是年收入的5倍，在日本是
8倍左右，而日本在泡沫时期房价也仅仅是年收入的15倍，15倍之后泡沫就破裂了”。
大前研一表示。
大前研一表示，不断上涨的房价游戏只有在一种情况下可以维持，那便是经济必须保持
不断增长、个人收入... 阅读全帖 |
|
l*****l
发帖数: 363 | 24 别犯傻了，光喊口号有什么用 [ ★井底望天 ] 于:2011-07-14 11:04:40 复:3496832
1996年，台湾海峡危机，美国出动航空母舰战斗群，解放军连美国的航母在什么具体位
置都搞不清。当时台湾还盛行坐游艇，远望航母的旅游热呢。那时候，除了动用战略核
武器，威胁和美国打一场有限核战争，才避免危机进一步升级。
今天中国从DF21D，到北斗基本在亚洲成型，最终的目的，是实现禁止进入战略，就是
美国的任何军舰，在亚洲的任何海域，都面临威胁和不安全状态，从而令美国失去战略
上的主动权。
在这些系统到位之前，空谈有个屁用。要学习毛泽东，就好好读一下历史，看一下在一
江山岛，在金门炮战中的有理、有利和有节，那才是学到了精髓。
人家在南海演习，你就威胁要打仗，这么听美国人的话？在南海，中国要和平，不要战
争，有自己内部协商，不要外来势力干预。该实行城管执法，就严格执法，该勘探就勘
探。
先搞清楚，倒底南沙群岛海域下面有多少能源，再做定夺。不要猴急猴急和人仗都打完
了，一勘探，原来没有多少能源可以开采，岂不天大的笑话？
对付美国的挑衅法子多了，你敢买F16攻击型去台湾，别怪我卖J1... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 25 没那把金刚钻就不要揽这个磁器活。不懂铁路安全实际问题，只会开会喊口号的，只会
在媒体前张大嘴胡说八道的，这绝对不能重用。
现在这个事故，如果最后查明是人为造成，比如违反规章制度，那么我觉得铁道部就得
立刻换人。不是说他盛部长必须引咎辞职什么的，而是他明显不是能把这种事管理好的
合适人选。铁道部需要一个技术上内行的铁腕人士去管理。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 26 应该是高阻一上台就喊抓安全搞降速，结果速度倒是降了，也不安全。。。 |
|
l******t
发帖数: 12659 | 27 你待在现代社会真的是太屈才了。
讨论问题不能光喊口号。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 历史会不幸证明，奥巴马拯救不了美国
◆ 王小东
空话连篇的“美式八股”
一个网站的编辑想让我评论一下奥巴马的新书《我们相信变革》 。他把书都寄来
了，我也只能顺手翻翻，好歹写篇评论。好在这本书看上去不薄，其实没有多少字，很
快就能翻完。坦率地说，这是一本满篇空话、胡吹大气、让人不堪卒读的书，它唯一的
价值就在于给我们提供一个了解这个世界上最有权势的人的窗口。
这本书的上半部是奥巴马的施政方略，下半部是他的八篇竞选演说。我们老是说中
国式八股空话连篇，没有内容，可这本书还不如咱们的呢，他除了吹牛还是吹牛，实质
性内容甚至不如咱们常拿来开涮的 “动员报告” 。 他在这本书里，全都是完全不切
实际的许诺，要给老百姓这个，要给老百姓那个，可全都是口号，我看不出任何可操作
的可行性。他甚至说：美国到2050 年，要减少碳排放量的80%。这有可能性吗？有！一
是在此之前人类已经把石油用完了，没有什么碳可以排放了； 二是打核战争了； 也有
可能是二者一起来了。
如果不发生人类历史上最大的灾变，美国到 2050 年碳排放量能够做到不增长都难
。可奥巴马把这些告诉美国人民了吗？
他自己想过这个问题吗？当... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 29 你整点实际的，数据阿，证明阿，推理啊，演算阿，都可以。不要光喊口号九成。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 30 欢迎你去打倒文革妖孽联动渣滓秦晓孔丹胡德平邓蓉，光喊不做是小公狗。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 31 应该把中纪委请来，至少取取经，动真格，该杀的杀，该关的关，不然没的治。
光骂政客有屁用，就算总统奥8，说白了也是打工的，别说4年一换，就算4月一换，每
天把政客老母都干翻，能解决实际问题吗？ |
|
|
|
o***s
发帖数: 575 | 34 刚从中国满载而归的菲律宾总统阿基诺三世，召集东盟十国专家讨论瓜分南海的计策，
再度将中国逼到墙角。南海局势风高浪急，中国除了抗议还是抗议，别无良策，然而祖
宗留下的疆域遭群狼蚕食，光喊两声抗议又有何用！
菲律宾当局日前召集东盟十国的海事专家开会，讨论该国解决南海争端的建议：将南海
明确划分为无争议和有争议的区域，无争议的区域由「独有主权国」直接开采，有争议
的区域则由几个声索国合作开发。据菲方解释，南海只有南沙和西沙群岛存在争议。
菲律宾打的如意算盘是，撇开中国，先在东盟内部达成合作开发南海资源的共识，为未
来出台统一的政策框架作准备，然后强加给中国。南海主权归属中国，协商南海开发竟
然将中国排除在外，这分明是以东盟十国对抗中国、瓜分南海的阴谋诡计。中国慷慨送
出七十亿美元大单，换来的竟是菲律宾的背信弃义。
人必自侮而后人侮之。一个堂堂大国，竟然被菲律宾、越南等小国当宠物玩耍，他们向
北京伸手要钱要物，东西落袋后却转眼不认人，中国可谓咎由自取。事实上，如今南海
已成为火药桶，不仅菲、越、马等国霸占岛屿，而且连日本、印度也嚣张起来，急于插
上一脚，群狼环伺，一拥而上，恣意瓜分，让中国面对... 阅读全帖 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 35 南海遭群狼蚕食 中国成抗议大国 被小国当宠物玩耍
文章来源: 太阳报 于 2011-09-24 20:12:47 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 13715 次)
南海遭群狼蚕食 中国成抗议大国 被小国当宠物玩耍 太阳报
刚从中国满载而归的菲律宾总统阿基诺三世，召集东盟十国专家讨论瓜分南海的计策，
再度将中国逼到墙角。南海局势风高浪急，中国除了抗议还是抗议，别无良策，然而祖
宗留下的疆域遭群狼蚕食，光喊两声抗议又有何用！
菲律宾当局日前召集东盟十国的海事专家开会，讨论该国解决南海争端的建议：将南海
明确划分为无争议和有争议的区域，无争议的区域由「独有主权国」直接开采，有争议
的区域则由几个声索国合作开发。据菲方解释，南海只有南沙和西沙群岛存在争议。
菲律宾打的如意算盘是，撇开中国，先在东盟内部达成合作开发南海资源的共识，为未
来出台统一的政策框架作准备，然后强加给中国。南海主权归属中国，协商南海开发竟
然将中国排除在外，这分明是以东盟十国对抗中国、瓜分南海的阴谋... 阅读全帖 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37 历史会不幸证明，奥巴马拯救不了美国
◆ 王小东 日期：2009-3-1
空话连篇的“美式八股”
一个网站的编辑想让我评论一下奥巴马的新书《我们相信变革》。他把书都寄来了
，我也只能顺手翻翻，好歹写篇评论。好在这本书看上去不薄，其实没有多少字，很快
就能翻完。坦率地说，这是一本满篇空话、胡吹大气、让人不堪卒读的书，它唯一的价
值就在于给我们提供一个了解这个世界上最有权势的人的窗口。
这本书的上半部是奥巴马的施政方略，下半部是他的八篇竞选演说。我们老是说中
国式八股空话连篇，没有内容，可这本书还不如咱们的呢，他除了吹牛还是吹牛，实质
性内容甚至不如咱们常拿来开涮的“动员报告”。他在这本书里，全都是完全不切实际
的许诺，要给老百姓这个，要给老百姓那个，可全都是口号，我看不出任何可操作的可
行性。他甚至说：美国到2050年，要减少碳排放量的80%。这有可能性吗？有！一是在
此之前人类已经把石油用完了，没有什么碳可以排放了；二是打核战争了；也有可能是
二者一起来了。如果不发生人类历史上最大的灾变，美国到2050年碳排放量能够做到不
增长都难。可奥巴马把这些告诉美国人民了吗？他自己想过这个问题... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 38 光喊口号，刚性目标有个蛋用。
你必须得让种水稻的农民有利可图才行，
压制粮价，又想提高产量，当农民是傻逼呀？
就算保证18亿亩耕地，如果农民的积极性跟不上也没用，
中国农业能走到今天，主要是靠勤劳能干的中国农民。
可惜，我们的国家，从中央到地方，对他们的重视实在不够。
所以，才会在春晚上出现那末多埋汰农民的傻逼节目。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 39 可是两块至少持续到今日了。将来如果使用里程计费，当局还是要事先找借口造声势的
，否则老百姓这么多年习惯坐50公里地铁才花两块，突然一天早上起来发现要花10块，
那个还是比较痛苦的。再说，媒体也可以喊什么“纽约地铁500公里也是一票随便坐”
之类的。 |
|
|
s*********e
发帖数: 100 | 41 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: scentoftime (scentoftime), 信区: WaterWorld
标 题: 《瞭望》：重庆追寻"后来居上"的改革与发展逻辑（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 16 18:30:47 2012, 美东)
http://cq.ifeng.com/zhongqingxinwen/detail_2011_07/19/59451_1.s
将劳动报酬在初次分配中的比例提至一半以上
“只有“蛋糕”分得合理，分得公平，大家才有更高的积极性，蛋糕才能越做越大
。”让“劳有所得”这一保障共同富裕的基本要素，变得更加实在
解构重庆在促进共同富裕上的逻辑关系，并非排他结构，而是希望建立起两手抓、两促
进的共融关系。
人们一直纠结于“做蛋糕”与“分蛋糕”的先后之分。“做大蛋糕”无疑是“分好蛋糕
”的前提和基础，而另一方面，薄熙来则认为，一边要把蛋糕做大，一边要把蛋糕分好
，某种程度上，只有“分好蛋糕”，分得合理，分得公平，大家才有更高的积极性，蛋
糕才能越做越大。
重庆提出，到2015年要将劳动报酬在... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 42 http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-04-18/040124288437.shtml
80后女孩调查青岛植树成本温和质疑政府决策
因为质疑青岛大规模种树到底合不合理，27岁的潘琦成了当地的小名人。
相熟的咖啡馆老板见着她，满脸笑容地称赞：“那活儿干得不错！”单位一个领导
碰上这个小年轻，忍不住频频点头：“这小嫚儿还挺好啊！”
对种树的事儿，潘琦不是第一个发声的青岛市民。今年3月1日，青岛政府启动了耗
资40亿元的“增绿行动”，要将这海滨城市打造成森林城市，第一个月便种下了180万
棵树。很多百姓抱怨这面子工程劳民伤财，有的在网上称新任市长是“种树狂人”。
“比起讨论市长的出身，我们更该做的是，去研究下怎样行动，而不是光喊口号，
搞人身攻击。”潘琦在网上这样写道。网民揣测，这温和理性的青年很可能是“70后人
”或“踏实的小伙儿”。
现实中，潘琦是个不折不扣的80后姑娘。她在青岛一家报社当娱乐记者，有时候一
周参加8场电影首映式。朋友们常常夸奖她淘来的漂亮包包、新换的iPhone手机壳、她
亲手制作的芝士蛋糕和提拉米苏。
最初，击中这姑娘敏感神经的只是一张网... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 43 问题要害是矮贼亡国灭种的独生子女政策。
大家都只有一个孩子，谁愿意送孩子去
打仗？胡温心中有数，所以就只好光喊
不练，唱空城计了。
当务之急是立即废止独生子女政策。
否则将来中国就没有可用之兵，
亡国不远矣。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 44 党和政府其实就是老公和老婆的关系，你们喊党妈实际上是大错特错了，呵呵。
想离婚找小三？哈哈。
想离婚让老公净身出户？哈哈 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 45 左派言论，国内遍地都是把，“为人民服务”，“坚持共产主义理想”，怎么不平衡了
？关键问题还是极右掌权了。光喊口号，有鸟用。 |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 46 没用，要这么说大清那会就没穆斯林了。
癌细胞光喊口号灭不了 |
|
w******u
发帖数: 1098 | 47
哈哈哈！我的证明有什么问题？请你指出来嘛。光喊口号有意思吗？ |
|
a*****3
发帖数: 2305 | 48 你的问题太多了。
你要是给我下个跪，磕个头，我就给你指出来。
我不会免费给你提供意见的。
发信人: wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！), 信区: Military
标 题: Re: 那些所谓的宗教信仰，现在基本上就是“皇帝的新装”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 25 18:27:03 2012, 美东)
哈哈哈！我的证明有什么问题？请你指出来嘛。光喊口号有意思吗？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 49 一码是一码，两个都要搞，而且有专人负责。谴责nature的事儿，学术圈子的人首当其
冲，饶毅、Jiang Lai等人出手了，而且很漂亮。土鳖的事情，自然要交给你们来处理
了。
你光喊、骂人，没用，还会有人说你是美分党。想点别的办法，大伙都等着呢。 |
|
F*********u
发帖数: 12190 | 50 光喊口号的帖子拿不到钱
btw,你到底要不要了，前面说要，现在又扔，分裂啊 |
|
