n**********r
发帖数: 4 | 1 原标题：党大还是法大，习近平用宪法回答
法学博士背景的习近平谈法治，自然有不同寻常之语。这次给省部级高官“上课”，不
回避争论，明确回答了一个重大问题——党大还是法大？这让两类人睡不着觉了。
这几天，习近平一篇推进依法治国的讲话连续上媒体头条（在“省部级主要领导干部学
习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治国专题研讨班”上的讲话）。
看这个研讨班的名字就知道，绝对高大上。总书记亲自讲课，七常委全部出席，学员是
省部级高官。为什么要搞这个研讨班？在中国抓一件事，关键还是“书记抓、抓书记”
。今年是贯彻落实四中全会精神、推进依法治国的“开局之年”，如何开局？总书记把
这些“一把手”召集来学习，让他们先从理论到实践有个清晰的思路，回去再一级一级
压茬推进，才不至于走样。
而在今年开春就办这个班，抓领导干部这个“关键少数”，也体现了习近平的行事风格
，那就是“知行合一”“说到做到”，定了的就要做，下决心抓落实，不允许磨磨唧唧
、含含糊糊。
总书记讲话解读那么多，还有什么可说？
这里提醒各位，习近平这次讲话明确回答了一个重大问题——“党大还是法大？”不管
这是个真问题还是伪问题，一段时间以来，种... 阅读全帖 |
|
r******g
发帖数: 691 | 2 习近平内部讲话首披露：党大还是法大是伪命题
近日，由中央文献出版社出版的《习近平关于全面依法治国论述摘编》一书在全国各地
书店上架。学习小组（微信号：xuexixiaozu）第一时间拿到了这本书。
和那本习近平关于反腐论述摘编一样，这本书中的许多论述，也是首次面向社会公开发
表。小组翻阅发现，这些首次披露的内容，大多出自十八届四中全会、中纪委四次五次
会议、中央政法工作会议、省部级干部专题研讨班等非常高级别的场合。
对这些高级干部，习近平的讲话非常简洁直白，多是犀利的大白话。他直批“党大还是
法大”是个伪命题，旗帜鲜明地说明了我们要走什么样的法治道路，系统地论述了法治
与改革的关系，也毫不讳言社会中存在的领导干部插手案件审判、打招呼批条子甚至是
花钱“捞人”、“买命”的现象，并严辞告诫领导干部。
今年是全面推进依法治国的开局之年，关键就在于抓好领导干部这个“关键少数”，也
关键要推进一些社会非常关注、争议重大的案件的处理。所以，学习小组整理了这些法
治方面的大白话、狠话。内容很丰富，信息量很大，但绝对是一场不虚此行的阅读。
走什么路、“党大还是法大？”
全面推进依法治国方向要正确，政治... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 http://hx.cnd.org/?p=104768
10月28日，《人民日报》以《党大还是法大是个伪命题》为题，通过采访清华大学教授
王振民的方式说“把党的领导与依法治国对立起来是错误的。我国法律本身就是党的路
线方针政策的法律化、制度化，法律是由立法机关通过立法程序加以明确的执政党的政
策，党的政策是法律的灵魂和基础。”这样评论，问题就出来了，党大还是法大难道真
的是伪命题？如果是伪命题为什么还说“党的政策是法律的灵魂和基础”这样的话呢，
这句话本身不就证明了党大吗？如果党不大，何来灵魂？何来基础？这明显是在说，党
在法之上，只有党才有资格制定宪法和法律吗？这句话本身还证明，所谓的法治，就是
党治，是党的法治。只是这样的逻辑结论着实是太让人失望了。
回顾一下十一届三中全会以来的历程，人们就不难发现，改革开放的过程，就是人治与
党治混合的过程。在反对人治的过程中实行党治，在反对党治的过程实行人治，在实行
人治与党治混治的过程中举着法治的旗子，以使人治与党治共同获得法治的合法性。八
九年问题的解决，不就是几个政治老人商量的结果吗？最后不是由邓小平一定决策吗？
八九年这么大的事，开党的... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 4 所有希望中国能够和平发展、中国公民的权益能得到保障的人都不会不欢迎中共再次做
出依法治国、建设法治国家的宣示；但所有具有基本的判断力、对中国有稍许的了解的
人又都不对这种宣示有什么特别的信心，对中国建设法治国家的进程不抱大的希望。
四中全会闭幕后社会反映普遍冷漠，可能跟具体“决定”尚未公布以及未对周永康案作
出相应的裁决的失望有关，但更主要的，是人们对党主法治下法治国家能否实现的深层
怀疑。因为，在消除这种怀疑上，全会没有带来任何令人信服的信息。
这种怀疑的形成，有其历史和现实的深刻根源，它是现政权合法性危机的一种表现。中
共以往和此次提依法治国，建设法治国家的本意都在重建其执政合法性，但能否达到其
目的，这种怀疑能否得到缓解或消除，显然不仅是有关法治国家的设想能否实现也是关
系中国未来的大问题。
党大还是法大——老问题无新辞
受马、列主义的专政意识形态影响，也因受喜欢“无法无天”的毛的思想和政治风格左
右，中共执政以来长期忽略、践踏法治，以权代法，造成诸多重大灾难的历史人所周知
。改革开放后，因文革的教训和现代化建设的客观需要，中共重提法律和法治，有“八
二宪法”的制定和“依法治国”... 阅读全帖 |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 5 新华网北京2月5日电题：绝不允许“党大还是法大”伪命题干扰政治定力
新华社记者
习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治
国专题研讨班上发表重要讲话强调，“社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须
依靠社会主义法治”，“党和法、党的领导和依法治国是高度统一的”。这些重要论述
，科学地指明了党和法、党的领导和依法治国、党的领导和依宪执政的辩证统一关系，
对于全面推进依法治国战略部署，具有重要指导意义。
一段时间以来，有人提出似是而非的观点，热衷于讨论“党大”还是“法大”，把
“党”和“法”人为地对立起来、割裂开来。对此，作为领导干部一定要表明政治态度
，坚定政治立场，绝不能让“党大还是法大”这个伪命题干扰政治定力。
中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，其领导地位是历史形成的，是实
践和人民的选择。坚持党的领导是中国革命胜利的一条基本经验，也是国家富强、人民
幸福的根本保证。新中国成立特别是改革开放以来，我们从中国实际出发，坚持把党的
领导、人民当家作主、依法治国有机统一，建立并不断完善人民代表大会制度、中国共
产党领导的多党合作和政治协商制度、民... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 6 新华社北京2月5日电题：绝不允许“党大还是法大”伪命题干扰政治定力
新华社记者
习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治国专
题研讨班上发表重要讲话强调，“社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠
社会主义法治”，“党和法、党的领导和依法治国是高度统一的”。这些重要论述，科
学地指明了党和法、党的领导和依法治国、党的领导和依宪执政的辩证统一关系，对于
全面推进依法治国战略部署，具有重要指导意义。
一段时间以来，有人提出似是而非的观点，热衷于讨论“党大”还是“法大”，把“党
”和“法”人为地对立起来、割裂开来。对此，作为领导干部一定要表明政治态度，坚
定政治立场，绝不能让“党大还是法大”这个伪命题干扰政治定力。
中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，其领导地位是历史形成的，是实践和
人民的选择。坚持党的领导是中国革命胜利的一条基本经验，也是国家富强、人民幸福
的根本保证。新中国成立特别是改革开放以来，我们从中国实际出发，坚持把党的领导
、人民当家作主、依法治国有机统一，建立并不断完善人民代表大会制度、中国共产党
领导的多党合作和政治协商制度、民... 阅读全帖 |
|
B*********r
发帖数: 918 | 7 党大还是法大，当然是党大。
党大还是人民大，当然是人民大。
这是三个代表规定的，是中华人民共和国的宪法。
人民是指全体人民，只是一个概念，而不是一个具有行为能力的实体，人民没办法做决
定，没办法执行某种行为，而党不一样，党是一个有组织、有行为能力的实体，它可以
制定法律、组建政府、设立法院、制定法律等等。
党是人民这个宽泛概念的具体化，人民通过党来行使各种行为。
所以，党即人民，相当于古代帝王说的朕即国家一样，这是中华民族的传统。
党即人民，是东方民主区别于西方民主的一个地方，东方民主不是西方民主在中国的变
种，东方民主来源于中国自己的文化传统，与西方完全无关。
总之，人民比党大，但人民就是个概念，它什么都不能干，跟植物人一样，只有当人民
具体化为党的时候它才从植物人变成一个有行为能力的人。
当然，这个党不一定是共产党，以前它是国民党，今后可能是太子党，也可能是手机党
，还可能是宅党....总之就是一个党来代表人民，而不是西方的一人一票选出来的所谓
议会来代表人民。
为什么是一个党而不是一人一票的议会来代表人民呢？
因为，我们东方的价值观不承认人人平等这个西方价值观。
“我凭什么个SB... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: vtsing (vontheroad), 信区: Military
标 题: 奇文共欣赏：人民日报:有人故意诘问党大还是法大搞乱人心
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 21:14:57 2014, 美东)
叶小文：为何厉行从严治党
2014年10月31日03:59 人民日报 收藏本文
视频加载中，请稍候...
全面推进依法治国，前进方向要坚定正确，政治保障要坚强有力，就必须坚持党的
领导。中国特色社会主义的最大特色、最本质特征就是党的领导，这是历史和人民的选
择。中华民族的独立和解放，是在党领导下取得的；解决13亿人民温饱问题和初步建成
小康社会，也是在党领导下实现的。中华民族走向繁荣、富强和文明，必须有一个坚强
的领导核心，这个核心无可替代，就是执政的中国共产党。
世界上哪个国家是在群龙无首、四分五裂中实现法治、实现现代化的？何况中国的
依法治国，要“治”的“国”，是世界上人口最多的发展中大国；是创造了连续36年快
速发展奇迹的大国；是从来没有像现在这样接近实现中华民族伟大复兴中国梦目标的大
国。但正... 阅读全帖 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 9 叶小文：为何厉行从严治党
2014年10月31日03:59 人民日报 收藏本文
视频加载中，请稍候...
全面推进依法治国，前进方向要坚定正确，政治保障要坚强有力，就必须坚持党的
领导。中国特色社会主义的最大特色、最本质特征就是党的领导，这是历史和人民的选
择。中华民族的独立和解放，是在党领导下取得的；解决13亿人民温饱问题和初步建成
小康社会，也是在党领导下实现的。中华民族走向繁荣、富强和文明，必须有一个坚强
的领导核心，这个核心无可替代，就是执政的中国共产党。
世界上哪个国家是在群龙无首、四分五裂中实现法治、实现现代化的？何况中国的
依法治国，要“治”的“国”，是世界上人口最多的发展中大国；是创造了连续36年快
速发展奇迹的大国；是从来没有像现在这样接近实现中华民族伟大复兴中国梦目标的大
国。但正因为目标越来越近，往前走的每一步都是惊险的一跳，都是从量变到质变的巨
大飞跃，都充满了机遇、希望、挑战和变数，都需要自上而下坚强统一领导，统一意志
，坚决果断，众志成城。中国为什么能？中国共产党为什么能？国内外不少人都在思考
这个问题。国外有人说，这些年的“中国奇迹”“中国故事”，盖源自... 阅读全帖 |
|
w*q
发帖数: 1544 | 10 为何厉行从严治党(人民论坛)
叶小文
全面推进依法治国，前进方向要坚定正确，政治保障要坚强有力，就必须坚持党的
领导。中国特色社会主义的最大特色、最本质特征就是党的领导，这是历史和人民的选
择。中华民族的独立和解放，是在党领导下取得的；解决13亿人民温饱问题和初步建成
小康社会，也是在党领导下实现的。中华民族走向繁荣、富强和文明，必须有一个坚强
的领导核心，这个核心无可替代，就是执政的中国共产党。
世界上哪个国家是在群龙无首、四分五裂中实现法治、实现现代化的？何况中国的
依法治国，要“治”的“国”，是世界上人口最多的发展中大国；是创造了连续36年快
速发展奇迹的大国；是从来没有像现在这样接近实现中华民族伟大复兴中国梦目标的大
国。但正因为目标越来越近，往前走的每一步都是惊险的一跳，都是从量变到质变的巨
大飞跃，都充满了机遇、希望、挑战和变数，都需要自上而下坚强统一领导，统一意志
，坚决果断，众志成城。中国为什么能？中国共产党为什么能？国内外不少人都在思考
这个问题。国外有人说，这些年的“中国奇迹”“中国故事”，盖源自中国特有的“四
个有”—有力政党，有为政府，有效市场，有益文化。我们自... 阅读全帖 |
|
B*********r
发帖数: 918 | 11 党大还是法大，当然是党大。
党大还是人民大，当然是人民大。
这个理论依据就是三个代表。
三个代表说，党是代表广大人民的最跟本利益的。
人民是指全体人民，只是一个概念，而不是一个具有行为能力的实体，人民没办法做决
定，没办法执行某种行为，而党不一样，党是一个有组织、有行为能力的实体，它可以
制定法律、组建政府、设立法院、制定法律等等。
党是人民这个宽泛概念的具体化，人民通过党来行使各种行为。
所以，党即人民，相当于古代帝王说的朕即国家一样，这也是中华民族的传统。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 12 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 党大还是法大？毛泽东的发言一鸣惊人！(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 14:23:59 2016, 美东)
毛泽东说：“我一听砸烂公检法就高兴！”（网络图片）
1968年，周恩来就造反分子砸烂公检法机关与谢富治激烈争论，后向毛报告，全国公检
法机关全被砸烂时，毛说：“我一听砸烂公检法就高兴！”
是否因为文革特殊时期，或因为党内斗争的需要，毛泽东才对宪法如此态度？其实毛对
宪法的论述，是一贯的，也是毛思想的重要组成部分。请看1954年-1957年期间，毛在
宪法工作会议和中央会议上的关于宪法的重要讲话。
没有宪法的社会，是最好的社会。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台
湾？
世上本无事，洋人自扰之。没有宪法的社会，是最好的社会。中华五千年，从来没有宪
法，也没见什么损失嘛！汉唐强盛，有宪法吗？满清准备玩宪法，结果亡的更快。教训
是深刻的嘛！可我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，
企图... 阅读全帖 |
|
|
z******i
发帖数: 721 | 14 要解决党大还是法大的问题，只有一条路子：那就是引入竞争，也就是先在宪法上将武
装力量去党化（即国家化）也就是武装力量中立于国内政治斗争，然后开放党禁，开放
媒体和舆论，各党派之间的竞争既纳于法制的框架下，又为法制服务。
古代王朝，皇帝家天下，文武百官皆皇帝私家雇员，纠查甚严，系统相对扁平，腐败得
到相当的控制（在当时历史条件下），皇帝对国对民如妻如妾。
现代党国，党家天下，各级党头名为党为国为民，实际皆为私利，结果就是上上下下大
小皇帝，土皇帝层出不穷，世代相传，结构重叠臃肿，从上到下，鱼肉百姓而不顾党国
前途，各级党阀对国对民，如一群痞子轮奸一个落荒的弱女子，不管死活。 |
|
q*2
发帖数: 603 | 15 http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43906177.html
（以上是《人民当然比党大，但人民是个植物人！》原文）
“以前它是国民党，今后可能是太子党”——连太子党都出来了，这位同志的真实面目
终于暴露了。
说来说去，中共统治逻辑的合法性依据就是人民没有能力管好自己的事情，人民都是蠢
猪，或者愚昧到连猪都不如，必须把自己交给他们来处理。现在人民连行为能力都没了
，算植物人，任其宰割。
可见他们整天把“人民是最伟大的”、“人民创造一切”、“劳动人民智慧是无穷的”
、“卑贱者最聪明”这些词句挂在口头上，肚子里都是些什么货色。
不要扯什么个体全体、抽象具体的屁话，你先说为什么美国人民、欧洲人民、东亚台日
韩人民、文革时的中国人民就不是植物人，可以“踢开党委闹革命”，不理什么必须你
主、党主，不可民主、自主的茬？是谁认为中国人低级、低等、低于外国人，把中国人
民变成“植物人”的？
这么说吧，任何一个党要想执政，必须先由人民授权，那么比如中共执政是谁授权的？
——“人民没办法做决定”，白纸黑字，这可是你自己说的。
既然你认为这个党不一定是共产党，那... 阅读全帖 |
|
O******3
发帖数: 677 | 16 党，代表党中央；
法，代表法轮大法；
党大还是法大是个伪命题，意思是说，党和大法是对立统一的矛盾共同体，谁也不必谁
大，相互依存，不分彼此。 |
|
B*********r
发帖数: 918 | 17 美、日、韩、台人民不是植物人，却是精神分裂，因为他们有多个党，每个党的主张又
不一样、甚至对立。
共产党执政是人民选择、历史选择的，这个就是人民授权的。
中国近代史上有各种性质的政权供人民选择，结果人民最终选择了共产党，这个再清楚
不过了。
所以，共产党是有人民授权的。
党即人民，不是党等于人民，人民还是比党大的。
美国有很多党，各自代表一部分人，在总体上来说，也是党即人民。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 18 党制定法，这个意思很明确，就是党大。党在法律框架下办事，但法律可以根据党的意
思随时随地修改。修宪称帝不就是这个吗？ |
|
c*9
发帖数: 3241 | 19 傻瓜! 已经告诉你了!
谁在前面谁大!
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: Re: 我来问职业党棍们一个问题，是党大还是人民大？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 12 13:13:39 2015, 美东)
别回避问题，我的问题是党大还是人民大？装乌龟装鸵鸟都没有用，得先回答这个问题
。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 20 既然是党大还是法大这个问题不好回答，是党大还是人民大，这个问题该好回答吧。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 21 人民的概念是虚幻的，党是实在的，所以党大。
美国警察大，还是美国人民大？当然是美国警察大。 |
|
|
s****i
发帖数: 5144 | 23 还真是伪命题。
所有司法人员，还有制定法律的人大都归党管，你说“党大还是法大”？ |
|
G**L
发帖数: 22804 | 24 总是为了不争论性资性社问题提出了中国特色社会主义概念。习总要不争论法大党大问
题提出中国特色依法治国就可以了。当然这个特色是神马玩意大家都知道 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 25 习猪头：党大还是法大是伪命题，因为党和法都不大，只有我最大。 |
|
s**********y
发帖数: 3366 | 26 打嘴跑的时候，是人民大。
实际利益来的时候，是党大。
你以为党会被你忽悠进去了，没门。 |
|
n**********n
发帖数: 984 | 27 这和古代孝子为父报仇，杀死仇家一样，都是令人纠结。按理，孝子杀人体现了孝，可
是他有违反了国法律啊。
以老衲看，应该是党大，要是党不大，红色江山其不是变色了吗？ |
|
r*******s
发帖数: 308 | 28 彭真是千年的政法委书记，你问他党大还是法大，不是在设套问他：是你大还是你的后
台老大大？
彭这么聪明的人能上你的套吗。
还让不让他儿子再在北京地头上开律师事务所骗吃骗喝了。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 29 永远都是法大. 关键就是这个法是谁定的. 如果法不大, 党内斗争怎么解决.
前两天有个老将说TG不让组织政党, 违反自己定的宪法. 去看看大陆的宪法, 根本就没
有组织政党的自由.
大陆的问题不是法大, 党大, 是谁制定法律的问题. 老将永远停留在一个小框框里. |
|
|
|
T******y
发帖数: 14506 | 32 新华社:谁再纠结党大还是法大就是丧心病狂反华。 |
|
l****h
发帖数: 1189 | 33 请问：党大还是法大？
“绝不允许”是什么意思？触犯刑法进牢房，还是上黑社会家法？ |
|
s**********y
发帖数: 3366 | 34 明明是小组长最大，你们别有用心地讨论党大还是法大？ |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 36 别回避问题，我的问题是党大还是人民大？装乌龟装鸵鸟都没有用，得先回答这个问题
。 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 38 哈哈，别犯混了。那你的标题因该是“我来问习近平一个问题，是党大还是人民大？”。 |
|
|
|
|
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 44 产党大搞AI，公司和标准化委员会里有不少美华全职教授
扪心问问，是不是美帝派去的卧底，如果不是，都小心了 |
|
|
p********7
发帖数: 18007 | 46 这个是先富党大屎馆的官方ID，用于干扰买买提舆论的，谁在美国台上就反对谁。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 47 http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ea0b1730102vnac.html
戎警岁月 http://blog.sina.com.cn/u/2661331315 2015-06-16 16:54:39
内人党事件——蒙古族人民的一场灾难
内人党事件是新中国成立以来发生的一次最大的民族大灾难。
据中华人民共和国最高人民检察院对林彪、四人帮的起诉书称：“内蒙古自治区因
内人党冤案，有三十四万多名干部、群众遭到诬陷、迫害，一万六千二百二十二人被迫
害致死。”“康生、谢富治等挖所谓内蒙古人民革命党冤案造成惨重后果，大批干部和
群众被迫害致死致残。林彪、江青反革命集团危害各少数民族人民的生命财产和自治权
，给各族人民带来极大的灾难。”
1980年6月内蒙古自治区人民政府给中央的报告中称：“滕海清等人采取了混淆是
非、颠倒黑白、凭空捏造手段，用尽骇人听闻的极其野蛮、残酷的各种刑罚，大搞逼供
信，造成特大冤案，共打成四十八万多人为新内人党分子。”
前内蒙古党委第二书记廷懋於1981年8月1日致信黄克诚，信中称：“内蒙在文革中
打乌兰夫反党叛国集团和挖新内人党，死两万多人，... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 48 打黑为什么难：保护罪犯的“法律党”是黑社会帮凶
分享到：
时间：2018-02-02 18:25
•来源： 察网
•作者： 黎阳
•浏览：526
评论： 0
字号： 大 中 小
环顾世界，“法律党”势力越大的地方黑社会越发达：美国、香港都号称“法制健全”
“讲究人权”，但美国香港的帮会黑社会都极其发达，也算一大奇观。法律党号称最讲
人权，“人渣也有人权”。那些保护罪犯的“法律党”，与其说是法律奸商，不如说是
黑社会帮凶。难怪美国小说《教父》里的黑手党头目考利昂说：“一个带着公事包的律
师能够比一百个带着枪的强盗诈取更多的财物。”
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
打黑为什么难：保护罪犯的“法律党”是黑社会帮凶
一、刑法大还是“法律党”大?
“共产党员”、“法律专家”贺卫方说：“你的客户跟你说，他们只知道我抢了银行的
钱，不知道我去年杀了两个人。你怎么办呢?你作为道德那么美好的律师，是不是要去
... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 49 作者：杨光
一、 两种太子党
“太子党”这个概念，我们现在的用法属于用词不当。古人所谓太子党，是指太子的党
羽，或曰“太子一党”。那是一群以太子为核心，以排斥其他觊觎者、确保太子不出局
为目标，期待着沾太子的光、将来“政治上有更大进步”的阴谋团体。假设当今中国存
在着某个效忠当朝太子的“习近平一党”，那便是正宗的、原生态的、实至名归的太子
党。假设当今中国还同时存在着某些个觊觎大位、与习太子暗中较劲的“薄XX一党”、
“王XX一党”、“李XX一党”，按照康熙朝的老叫法，就应该叫他们“薄阿哥党”、“
王阿哥党”、“李阿哥党”，而不能也叫太子党。
但我们现在叫乱套了，我们所说的太子党，完全不是用其本义，而是指什么“官二代”
、“官三代”，“老干部家里出了新干部”，此之谓也。我们把凡是以红色血统作政治
标签的达官贵人通通叫做太子党，这等于是把康熙的三十多个亲儿子、二十多个亲驸马
，以及多尔衮、豪格、鳌拜、苏克萨哈等等所有“老干部”的所有子孙全部指为一党，
混为一谈，好像他们从一生下来就注定“铁板一块”似的。这样的叫法，或多或少是因
为我们的汉语水平不够好，赶不上那些上过私塾、学过国史的古人。... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 50 绝不允许“党大还是法大”伪命题干扰政治定力
2015年02月06日14:10 来源：新华网 手机看新闻
打印网摘纠错商城分享推荐 字号
原标题：新华时评：绝不允许“党大还是法大”伪命题干扰政治定力
习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治
国专题研讨班上发表重要讲话强调，“社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须
依靠社会主义法治”，“党和法、党的领导和依法治国是高度统一的”。这些重要论述
，科学地指明了党和法、党的领导和依法治国、党的领导和依宪执政的辩证统一关系，
对于全面推进依法治国战略部署，具有重要指导意义。
一段时间以来，有人提出似是而非的观点，热衷于讨论“党大”还是“法大”，把
“党”和“法”人为地对立起来、割裂开来。对此，作为领导干部一定要表明政治态度
，坚定政治立场，绝不能让“党大还是法大”这个伪命题干扰政治定力。
中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，其领导地位是历史形成的，是实
践和人民的选择。坚持党的领导是中国革命胜利的一条基本经验，也是国家富强、人民
幸福的根本保证。新中国成立特别是改革开放以来，... 阅读全帖 |
|
