j**n
发帖数: 13789 | 1 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: Salon
标 题: 越南共产党明年推进民主改革zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 04:53:23 2010, 美东)
越南共产党明年，即2011年1月召开越共11大。 预计，这次越共11大，将是越南政治民
主改革的里程碑会议。大会将产生新的改革开放的领导班子。在2011年1月后，越南将
会开启民主改革，开放党禁，搞多党制民主。预计，越南的基本民主改革，将花5年时
间即可以完成。
越南的民主化，将加速越南与美国等西方国家的合作，包括军事合作。中共在南海
争端中的地位，将日益下降。
中共的一党独裁在国际上日益孤立！中共日益被亲美的周边国家所包围。中共快完
蛋了！
自1993年起，越南国会代表便采取全国直选
(博讯北京时间2010年8月20日 转载)
来源:《南方周末》
(博讯 boxun.com)
自1993年起，越南国会代表便采取全国直选，并制定了详尽而严谨的选举程序。
越... 阅读全帖 |
|
b*j
发帖数: 293 | 2 1949年以前，中国早有王道仁政之士、乡传统的言论结社自由，只缺程序，中共却信口
雌黄说根本没有。清朝末年和民国初年，中国已实现宪政言论结社自由，有了自由发
行的新闻报刊和现代出版业与可以赚自由批评政府稿费为生的文人，以及国民（革命）
党和共产（革命）党1924年1月至1927年7月，1936年12月～1946年6月两次、共
13年合法的二元并存状况，更有主张温和改良社会的共和党、进步党、社会党、民主党
、社会民主党等多元共生的政治景象。
遗憾的是，无论礼教中城市私塾或农村乡社形式的言论结社自由，还是从晚清预备立宪
到中华民国1949年撤离大陆到台湾期间的不成熟的宪政言论结社自由，都被共产党创
建的以工农联盟名义、五星红旗标志的中华人民共和国毁坏。
中共统治为何要毁坏中国言论结社自由的状况？回答这个问题，如果站在“建立真正的
自由民主共和国”的党文化思维囚笼里，就不容易回答，你会以为：中国儒教、佛教文化
真的如同鲁迅狂人和瞎子所说的那样，礼教父母在吃儿女，祥林嫂死在街头是轮回转世
的思想害的，肺痨病人华小栓在吃革命烈士的血……
但是站在党文化思维囚笼之外，审视“建立真正的自由民主共和国... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 3 还有马英九比连战坚持原则，即64不平凡就不统一
马还表示连任后会和TG开始政治谈判
如果TG那个时候已经是右派势力占上风的话，有可能会接受国民党的一些条件
开报禁，党禁？ |
|
j**n
发帖数: 13789 | 4 中央军委的保守派：
郭伯雄 徐才厚 梁光烈 陈炳德 李继耐 廖锡龙 靖志远 吴胜利
中央军委的改革派：
胡锦涛，常万全，许其亮
中央政治局常务的保守派：
吴邦国，贾庆林，李长春，周永康，贺国强，（习近平）。
中央政治局常委的改革派：
胡锦涛，温家宝，（习近平），李克强。
由上述事实，读者就可以看出，目前在高层政治人物中，是保守派占优势。任何想
搞多党制民主，开放党禁的政治人物，必须考虑上面的政治现实。
但是，我们仍然可以乐观。因为，在3年内，上述保守派全部会退休!
|
|
j**n
发帖数: 13789 | 5 如果以国民党的身份当国家副主席就是很大突破了
离开党禁不远了 |
|
w***3
发帖数: 387 | 6 2010-12-03 21:30 作者： 苏明
一个原本是好好的国家，如果变成了警察国家，这就说明这个国家的政府出了大问题，
人民还是原来的人民，不可能突然之间都变成了暴民、刁民，或者是刑事犯，从而迫使
政府不得不雇用大量的军警特务们来维持秩序。表面上看，政府似乎是振振有词，又是
为了顺其民意而勉为其难了，以至于搞个国家的庆典，开个什么代表会，甚至搞个什么
体育比赛，都要调动几十万大兵和武装警察去维持。
如果是在战争期间，敌伪时期，或者是在沦陷区，确实这是有必要的。但是如果是在和
平的情况下，哪怕政府把自己看成是至高无上的皇帝，也应该时常的与民同乐一下，即
表演一番亲民的形象，又可以粉饰一下太平的景象，只有百利而无一害，又何乐而不为
呢？其实问题就在这里，是想为而不能为，不敢为。比如去扒民房，圈民之地，都必须
要有军警的护驾，否则是既扒不来房也圈不来地，政府的任何一个计划，一个行动，没
有军警的保驾护航，就什么也做不成。
古人说，兵者凶也。这个凶是对于外侵的敌人，没有外敌，把凶对内、对国人百姓，只
能说明问题是出在政府和政权的身上，而绝对不是出在国人民众。当一个政权到了必须
指望着... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 7 也谈维权与民运/郑存柱
(博讯北京时间2010年4月17日 首发 - 支持此文作者/记者)
胡平先生在《维权与民运》一文中说到:"维权和民运的主要区别是，维权是要求解
决某一具体问题，民运是要求实现某一普遍原则。"
(博讯 boxun.com)
这的确是维权和民运的主要区别。但是正是这个区别告诉我们，为什么海外民运的
身影越来越弱小，而国内维权的声音越来越响亮。
民运的理论，好同共产党的理论如出一辙，都是传统的抽象的概念。共产党死抱着
国家、阶级、专政、颠覆等概念来维稳，而民运则紧守着人权、民主、自由等概念来空
喊。
当代西方政治哲学的主要特点之一，就是从抽象的概念转向具体实践。这与“科学
主义”思潮有关。胡适的“主义”与“问题”，就是试图调出抽象的主义之争，来解决
具体的问题。西方当代政治学已经很少关注与主观绝对、先验等概念了，即使还是要探
讨国家等必不可少的概念，但是也会从新的视角来看，或者赋予和传统并不相同的诠释。
胡平先生的“要求实现某一普遍原则”，并不能说明民运比维权高出一个层次，反
而道出了民... 阅读全帖 |
|
l**********g
发帖数: 574 | 8 民主一步步来，先发展协商，再发展民主。最后才能是发达国家的协商式民主。
没大清预备立宪开放党禁报禁就没有辛亥革命成功。这都是协商这个环节上做的准备工
作。
后清先开放媒体政治控制20年再民主，一定强的。
文盲率决定对民主政体的适应度。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 9 周亚辉：
http://boxun.com/hero/201012/zhouyahui/55_1.shtml
1989年不可能实现民主制度
历史的进程，确实有它的定数。1989年，由于当时中国的自由民主力量非常弱小，
而一党独裁力量非常强大，所以，1989年，是不可能实现民主制度的。如果自由民民主
派和广大反政府群众，操作得好，顶多能够使得政治气氛稍微宽松点，但是，绝对不可
能在1989年实现多党制民主。
即使是共产党内比较开明的人，如赵紫阳，都是反对多党制民主的，都是支持共产
党一党独裁的。我们还能指望共产党开放党禁吗？
有人说，是因为中央当时有一个李鹏，所以，89年的运动才被镇压了。这是一种糊
涂说法。即使没有这个李鹏，也会有另一个李鹏这样的专制制度的卫道士出现！
有人说，是因为中央有一个邓小平，所以，89年的运动才被镇压了。这也是一种糊
涂说法。当时的一党独裁派处于压倒性的优势，任何掌握军权的人，都会代表一党独裁
派，镇压这场运动。如果这个掌握军权的人，不镇压，他很可能被一党独裁派赶下台。
那么，有没有以不流血，或少流血的方式，结束这场反... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 10 转载：
http://boxun.com/hero/201012/zhouyahui/55_1.shtml
1989年不可能实现民主制度
历史的进程，确实有它的定数。1989年，由于当时中国的自由民主力量非常弱小，
而一党独裁力量非常强大，所以，1989年，是不可能实现民主制度的。如果自由民民主
派和广大反政府群众，操作得好，顶多能够使得政治气氛稍微宽松点，但是，绝对不可
能在1989年实现多党制民主。
即使是共产党内比较开明的人，如赵紫阳，都是反对多党制民主的，都是支持共产
党一党独裁的。我们还能指望共产党开放党禁吗？
有人说，是因为中央当时有一个李鹏，所以，89年的运动才被镇压了。这是一种糊
涂说法。即使没有这个李鹏，也会有另一个李鹏这样的专制制度的卫道士出现！
有人说，是因为中央有一个邓小平，所以，89年的运动才被镇压了。这也是一种糊
涂说法。当时的一党独裁派处于压倒性的优势，任何掌握军权的人，都会代表一党独裁
派，镇压这场运动。如果这个掌握军权的人，不镇压，他很可能被一党独裁派赶下台。
那么，有没有以不流血，或少流血的方式，结束这场反政... 阅读全帖 |
|
d********r
发帖数: 3279 | 11 二战前希特勒独裁统治下的纳粹德国跟tg领导下的中国几乎一模一样！党禁报禁，忠党
忠君，小将洗脑，甚至奥运会忽悠世界。。。。。。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 12 刘晓波那种根本不是和平演变
如果他真的不是本身就冲着诺贝尔奖来的，而是希望对政治改革起推动作用的话，他肯
定不会提交“零八宪章”
零八宪章主张中国换掉宪法，换掉国号，这个等于叫现在的政权推翻自己，你说这个可
能吗？
他的有些主张中共内部的一些人是可以接受的，例如军队国家化，开党禁等等。
但是换国号，绝对不可能
刘晓波故意突破中共的底线。 他心里最清楚中共不可能接受他的宪章，至少现在不可
能。
08宪章是模仿轰动一时的77宪章。我看刘晓波的确是为了在历史上留名，为了获得诺贝
尔奖，而不是真正的为了推动和平演变 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 13 刘晓波那种根本不是和平演变
如果他真的不是本来就冲着诺贝尔奖来的，而是希望对政治改革起推动作用的话，他肯
定不会提交“零八宪章”
零八宪章主张中国换掉宪法，换掉国号，这个等于叫现在的政权推翻自己，你说这个可
能吗？
他的有些主张中共内部的一些人是可以接受的，例如军队国家化，开党禁等等。
但是换国号，绝对不可能。
刘晓波故意挑战中共的底线。 他心里最清楚中共不可能接受他的宪章，现在不可
能，以后也不可能
08宪章是模仿轰动一时的77宪章。我看刘晓波这次的确是为了在历史上留名，或者为了
获得诺贝
尔奖，而不是真正的为了推动和平演变 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 14 转：
胡锦涛，想继续走邓江路线。但是，此路不通了。
胡锦涛在过去5年，走的邓江路线。他已经进入了死胡同。他失去了自由民主派和新
经济改革派的支持。民众对腐败恨之入骨，胡锦涛却没办法解决。自由民主派的解决办
法，是实行多党制民主，开放党禁报禁等等。但是，胡锦涛拒绝自由民主化。这让中国
的改革力量，迅速地把支持力度，转向到温家宝。这就是民意。
江加帮和太子党，试图夺取权力，架空胡锦涛。毕竟，用太子党的人，和腐败的江
家帮的人在头号位置上，更加使得腐败太子党和腐败江家帮放心。这时，胡锦涛与他们
妥协，是不能解决问题的。戈尔巴乔夫1987年年与保守派妥协，结果改革力量，彻底抛
弃了戈尔巴乔夫，倒向支持叶利钦。戈尔巴乔夫迅速被政治边缘化，无论是改革派，还
是保守派，都不喜欢他，都不支持他。
胡锦涛是不是在等待戈尔巴乔夫的结局？胡锦涛甚至没有戈尔巴乔夫的结局好。因
为，戈尔巴乔夫毕竟是自由民主化的开创者，所以，他赢得了国家社会的支持。胡锦涛
如果还不转向自由民主路线，他将被人民抛弃。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 15 周亚辉：
1987年，叶利钦同戈尔巴乔夫闹翻。主要原因是，叶利钦的大胆作风和对苏共的批评，
使得保守派对叶利钦恨之入骨。戈尔巴乔夫也对叶利钦不满，并同保守派一起，打压叶
利钦。从整个打压的情况来看，是戈尔巴乔夫在玩宫廷政治，在玩权术。可以说，在打
压叶利钦的问题上，戈尔巴乔夫是一名共产党政客。而在对付苏共保守派和戈尔巴乔夫
的问题上，叶利钦却看准了新的政治形势和政治市场，他把赌注压在广大的人民群众，
媒体和知识份子，而不是保守的苏共官僚。结果叶利钦做对了。叶利钦在选举中节节胜
利，最后登上了俄罗斯总统的职位。他利用自己俄罗斯斯总统职务和他的声望和勇气，
挫败了苏共保守派发动的政变，并救出戈尔巴乔夫。但是，被救出的戈尔巴乔夫却被叶
利钦政治势力打击，失去了苏共权力（因苏共在俄罗斯变为非法），并进而被叶利钦势
力和其它共和国的政治力量解体了苏联。因此，戈尔巴乔夫，不仅失去了苏共权力，而
且，失去了苏联总统的权力。
戈尔巴乔夫在最初的政治改革中，是有巨大贡献的。他大胆启用叶利钦等改革派是正确
的。但是，他后来同保守派一起，打压改革派，是逆历史潮流而动的反动行为。戈尔巴
乔夫没有看准新的时代的... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 16 来源：RFA
毫无疑问，今年7月18日，胡锦涛做了一件大事：举行晋升上将军衔仪式，他以中央
军委主席的身份，向晋升上将军衔的11个军人颁发了命令状。据新华社报道说，下午15
时30分，晋衔仪式在庄严的国歌声中开始。中央军委副主席郭伯雄，宣读了7月5日由中
央军委主席胡锦涛签署的晋升上将军衔命令，中央军委副主席徐才厚主持晋衔仪式。
显然，这是一个非常时期，不仅国内政局动荡不安，各地维权运动风生水起，大有
黑云压顶之势，而且，党内派别裂痕已现，薄熙来偏于西南一隅，唱红打黑，已争夺了
不少民心，国家分崩离析近在眼前，总之，制度和平转型失败，将由暴力取代，而沉醉
于经济繁荣梦想的国民，不知“政亡人息”将至，还以“风景这边独好”自慰，在这种
情况下，中南海高层所有的派别，不论是太子党，还是共青团，都向军队伸出了橄榄枝
，因为惯性思维决定了他们深信，只有抓住军权才能保证社会安定，才能免于手中的大
权旁落它人。
然而，笔者认为，中国一部5000年的历史，已浓缩于小说《三国演义》之中，其名
言在耳，值得深思：“天下大事，分久必合，合久必分”，现在，国内，党内，军内，
似乎都孕育着分裂... 阅读全帖 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 17 中国政改风暴：崔卫平、赵楚、笑蜀微博三人谈
来源：南方周末
温家宝总理接受CNN主持人采访，以更为强有力的语势，再次谈及政治改革，谈了他本
人的政治理想等，引发人们的热烈讨论。在新浪微博上，有人建议凡是讨论这个话题的
微语录，都加上#政改#的标签。以下是@赵楚、@笑蜀和@崔衛平三人的发言，与大家分
享。
（为方便大家参考和讨论，我们三人均同意本篇所有文字为自由版权作品，欢迎转载。
谢谢。)
笑蜀：政改与社会合力
@法治政府与不受任何法律约束的专政体制水火不容。政改的首要目标就是彻底清理专
政体制，至此就是天经地义。把公权力赶进笼子里，这笼子不是别的什么，主要就是法
治之笼。明确这个常识，政改始有起点，也才不复有鼎一类的毒瘤。
@多数人受益对变革可能有利。对体制内来说，因多数人心态尚属平稳，变革就是可控
的，不易引发爆炸性局面。现在赶紧约束自己还来得及。等到人心急不可待之时再变革
，那时你已经跑不赢了。对我们来说，多数人受益也给了相应的时间量，让我们能更从
容更扎实地推进公民社会，用公民社会的铁笼把权力关起来。
@我不认同这样两种判断，一是已经模式啦崛起啦，尤其自己手中掌握那么多资源，没... 阅读全帖 |
|
x**d
发帖数: 201 | 18 "因为有了抗美援朝, 所以避免了台海战争, 避免了继续的内战,
保留了一个台湾, (后来)真正的开放了党禁,报禁, 真正实现了和
平的政权轮替,这是中华民族历史上从来没有过的."
--------------老人的话还是有他的道理的 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 19 古今中外的政治人物，有很多人靠玩政治平衡而取得权力和扩大权力，以及维持权力。
慈禧太后与邓小平一样，都是玩政治平衡的高手。
邓小平玩政治平衡，有他的主客观条件。打倒四人帮后，清洗华国锋势力后，邓小
平以他的良好的广泛的人际关系，成为大家都能接受的中共第一号人物。但是，邓小平
不想只做一个没有建树的第一号人物，而要靠改革开放和经济建设来累积功业，并借此
扩大权力。问题是改革开放俞是发展，中共分裂的危险俞是扩大，左右两派的矛盾俞是
不可调和。邓小平以其高超的政治技巧，以最小的人事变动，摆平了左右两派的分裂。
总体来说，凡是有损邓小平的权威的政治人物和政治事件，邓小平都要削平，凡是会导
致中共大分裂的政治人物和政治事件，邓小平都要削平。改革开放初期，邓小平拒绝陈
云和李先念出任总书记和总理，扶持胡耀邦和赵紫阳，就是为了达到政治平衡，以此来
树立邓小平的权威，使得邓小平成为大家的最后的决定者。1987年，邓小平削胡耀邦的
权力，是因为，胡耀邦与邓小平对着干，不听话，并且，胡耀邦利用总书记的位置，以
人事变动，大大地扩大了自己的权力，以抵制左派的反对资产阶级自由化，大大地扩大
了胡耀... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 20 苏明
一个原本是好好的国家，如果变成了警察国家，这就说明这个国家的政府出了大问题，
人民还是原来的人民，不可能突然之间都变成了暴民、刁民，或者是刑事犯，从而迫使
政府不得不雇用大量的军警特务们来维持秩序。表面上看，政府似乎是振振有词，又是
为了顺其民意而勉为其难了，以至于搞个国家的庆典，开个什么代表会，甚至搞个什么
体育比赛，都要调动几十万大兵和武装警察去维持。
如果是在战争期间，敌伪时期，或者是在沦陷区，确实这是有必要的。但是如果是在和
平的情况下，哪怕政府把自己看成是至高无上的皇帝，也应该时常的与民同乐一下，即
表演一番亲民的形象，又可以粉饰一下太平的景象，只有百利而无一害，又何乐而不为
呢？其实问题就在这里，是想为而不能为，不敢为。比如去扒民房，圈民之地，都必须
要有军警的护驾，否则是既扒不来房也圈不来地，政府的任何一个计划，一个行动，没
有军警的保驾护航，就什么也做不成。
古人说，兵者凶也。这个凶是对于外侵的敌人，没有外敌，把凶对内、对国人百姓，只
能说明问题是出在政府和政权的身上，而绝对不是出在国人民众。当一个政权到了必须
指望着军警来维持自己统治的时候，我们只能说这个政权已... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 21 晚年蒋经国：不让子弹飞的领导者从 政府丑闻 作者：echo原始来源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e9f35ea01017ii6.html
23年前的1月13日，台湾地区领导人蒋经国在台北去世。
据岛内媒体报道，台湾华视近日将推出四集的电视纪录片《蒋经国纪事》，回顾被
岛内民众亲切称为“小蒋”的蒋经国，是怎样一步一步从背负着身为 “老总统”蒋中
正之子的压力，从留俄13年到顺利接掌权位，再到晚年成为台湾民主化的推手的一生。
据说该片中还收有蒋经国最后一次坐轮椅现身“国民大会” 致词讲话的珍贵画面。在
民进党“民代”的抗议声中，他微笑着由副官推着轮椅上台，向代表们致意问好。然后
他坐在轮椅上，让“国民大会”秘书长代为宣读了大约5分钟的讲词。讲词中提到了必
须改革，但改革不能违背“宪法”规定（即“中华民国是代表全中国的唯一合法政府”
，也就是两岸后来的“九二共识，一中各表”里岛内的“一中”立场）。那一天，是
1987年的圣诞节，也是“中华民国”的“行宪纪念日”。这件事过后不久，当时岛内的
新闻局局长宋楚瑜拿一份新出的杂志给他看，杂志的封面故事赫然是，蒋经... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 22 相对成熟的民主社会，今天民主和宪政当然不可分割。
但是转型社会，不可能一开始就投票，应该从限权开始。
好比台湾，一开始是开党禁报禁，言论自由一被确认，公权力就受到有效制约，至于选
举是几年以后的事情了。
而参与有很多种，投票是参与，维权更是参与，公权力受到限制，普通农民也能得到好处，得到好处自己维护是出于本能，这就是自然参与。
至于承认现在的政府，那没有什么问题，我当然希望tg自己启动政治体制改革，但希望不等于干等，希望不等于不去讽刺揭露。 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 23 宋楚瑜：蒋经国先生的改革之路
来源：文史参考
日期：2010-11-6
中国征了几千年的田赋，也在经国先生“行政院长”任内停征，用以照顾农民。国
际油价波动，台湾什么油都可以涨，渔业用油、农业用电不准随便涨。台湾什么烟酒都
可以涨，基层在抽的香烟不准涨。
编者按：宋楚瑜，台湾亲民党主席，于1964年政治大学外交系第一名毕业，赴美国
加州大学柏克莱分校取得国际关系硕士学位，再于美国首都华盛顿乔治城大学获政治学
博士学位。留美期间适逢蒋经国新任“行政院长”，希能选用一位英文秘书，蒋经国将
此任务交给钱复，还特别交待，最好找年轻人。
钱复多方查访后，两度赴美相约宋楚瑜面谈，并推荐给蒋经国。宋楚瑜于1973年8
月14日回台面见蒋经国，蒋甚为满意，让宋楚瑜早日回台。于是自 1974年1月1日起，
宋楚瑜开始担任“行政院长”蒋经国的英文秘书。后因表现良好，逐次提升，担任过“
新闻局长”、国民党文工会主任(相当于宣传部部长)、副秘书长等职务，在这段任职期
间仍一直兼任蒋经国幕僚与机要秘书工作，直至1988年1月蒋经国在“总统”任上去世。
今宋楚瑜以其在蒋经国身边14年的贴身观察，特为本刊撰文，首次... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 24 近日胡锦涛访美，在美国总统奥巴马招待胡锦涛的晚宴最后的音乐会上，中国钢琴家郎
朗演奏了两首曲子，其中一首《我的祖国》，由于是电影《上甘岭》的主题曲，明显是
反美典型作品，引起了大陆民众的热议，有多种不同的猜测与解读，有评论认为，对外
交而言，中共是闹了一场国际笑话。
朝鲜战争打败美国 学术界是个笑话
中国钢琴家郎朗演奏了曲子《我的祖国》是来自电影《上甘岭》的主题曲，该影片被中
共当局用来作所谓“抗美援朝保家卫国”宣传的典型代表作。在所有的宣传中，中共也
一向在这场战争中以胜利者自居。网络作家荆楚接受大纪元采访时，对此作了驳斥，他
说：“朝鲜战争打败美国这个话在学术界是个笑话”。
他认为评判一场战争的胜负应该是三个标准，第一、发动这场战争的战略目标是否达到
，第二、是战争伤亡的比较，第三是战后格局的安排。他指出“这场战争是斯大林、毛
泽东、金日成谋划历史想统一朝鲜半岛，所以越过三八线发动这场大规模的侵略战争。
但战争结束以后，反而退回三八线那块了；第二、人员的伤亡，中国的共军，也就是共
产党这些炮灰伤亡近一百万人，而联合国军伤亡五万多人，那就是二十比一了；第三战
略格局安排在板门店谈判的... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 25 近日胡锦涛访美，在美国总统奥巴马招待胡锦涛的晚宴最后的音乐会上，中国钢琴家郎
朗演奏了两首曲子，其中一首《我的祖国》，由于是电影《上甘岭》的主题曲，明显是
反美典型作品，引起了大陆民众的热议，有多种不同的猜测与解读，有评论认为，对外
交而言，中共是闹了一场国际笑话。
朝鲜战争打败美国 学术界是个笑话
中国钢琴家郎朗演奏了曲子《我的祖国》是来自电影《上甘岭》的主题曲，该影片被中
共当局用来作所谓“抗美援朝保家卫国”宣传的典型代表作。在所有的宣传中，中共也
一向在这场战争中以胜利者自居。网络作家荆楚接受大纪元采访时，对此作了驳斥，他
说：“朝鲜战争打败美国这个话在学术界是个笑话”。
他认为评判一场战争的胜负应该是三个标准，第一、发动这场战争的战略目标是否达到
，第二、是战争伤亡的比较，第三是战后格局的安排。他指出“这场战争是斯大林、毛
泽东、金日成谋划历史想统一朝鲜半岛，所以越过三八线发动这场大规模的侵略战争。
但战争结束以后，反而退回三八线那块了；第二、人员的伤亡，中国的共军，也就是共
产党这些炮灰伤亡近一百万人，而联合国军伤亡五万多人，那就是二十比一了；第三战
略格局安排在板门店谈判的... 阅读全帖 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 26 放弃革命的权利就等于放弃了一切
——南斯拉夫的革命昭示了我们什么？
王炳章
米洛舍维奇倒台了，南斯拉夫的民主革命取得了胜利。民主，又攻占了一块独裁者的土
地。
我十几年前就结识过南斯拉夫的民运斗士。大概是一九八四年，我去美国首都华盛顿演
讲、并会见其他民运朋友。当时，《中国时报》驻华盛顿记者冉亮女士，请我到她家做
客。没想到，她的丈夫是一位南斯拉夫人，而且是一位思路清晰的革命者。我们相谈甚
欢。我记忆最清楚的，是这位南斯拉夫人士对未来南国政局的准确预测。他预言，而且
毫不留有余地地预言，南斯拉夫在铁托去世后会发生解体、爆发内战，共产主义当然也
会随风而去。我问他为何如此自信，他说，这是南国内部矛盾的累积使然，任何人也改
变不了。他还嘲讽那些美国所谓的南斯拉夫问题专家，说他们对南国问题认识非常肤浅
，往往从主观愿望出发而制定对南政策。
现在，这位南国民运人士的预言已经获得验证。他是一名知识分子，我当年在他身上，
却没有闻到那股酸儒的书生气味，反而感触到一种革命家的激情与果断。今天，我们从
电视上观看南斯拉夫人民推翻米洛舍维奇的革命，是否也领悟到了其中的那种激情与果
断？反观我们中国的八九... 阅读全帖 |
|
|
m********y
发帖数: 21909 | 28 中华民国也就是在蒋经国开放党禁、报禁以后，民主政治建立以后，才成为我等的理想。
在蒋家王朝的时候，又有什么好呢？ |
|
r***e
发帖数: 2000 | 29 作者：博笑 胡锦涛得知专案组已经查清零八宪章源头，甚喜。在人民大会堂设宴招待
专案组一行人。胡锦涛问：“刘小波交代了吗？”专案组：“他彻底交代了，我们查证
属实。”胡锦涛问“：“联邦共和国出自何处？”专案组：“中国共产党第二次代表大
会公报，原文提法是：建立一个自由的联邦共和国。多了个自由。”胡锦涛问： “那
，那军队国家化呢？”专案组：“也查清了！出自周恩来选集。原文提法是：必须实现
军队国家化。多了个必须实现。”胡锦涛问：“那，那，那赞美西方民主制度出自何处
？”专案组：“新华日报社论。原文提法是：美国代表了民主社会。多了个美国代表。
”胡锦涛问：“那，那，那解除党禁呢！”专案组：“毛泽东反对国民党时提出来的口
号！原文提法多了个：打倒一党专政！”胡锦涛问：“那，那，那，那结社自由，言论
自由，出版自由呢？”专案组：“这些宪法里全有！” 胡锦涛愁眉苦脸地问：“大家
有什么好办法？”专案组：“一劳永逸的解决办法是：把毛泽东，周恩来，中国共产党
，新华日报和宪法全列为敏感词汇，一概屏蔽掉！”胡锦涛大怒：“饭桶！干脆把我也
一概屏蔽掉算了！”专案组：“他们是这样说的，若把你屏蔽掉，就一切... 阅读全帖 |
|
m***d
发帖数: 1050 | 30 从安定团结，乱世悲惨，人员素质，历史教训来说共匪为什么要挺住！
1．当前没有力量可以取代土共而不产生社会动乱
中国从清末开始，历经农民起义，列强入侵，军阀混战，日本入侵，国共内战，非
正常死了几千万上亿才换来49年两岸分治的基本安定局面；49年之后，不说台湾，大陆
这边没消停几天。
可以说，自从改革开放以来，中国人，才在100多年以来第一次过上比较安定的生
活，生活水平也在不断提高。虽然有着这样那样的问题，现在中国人的平价生活水平绝
对是近代以来最好的。
如果现在土共倒台，中国肯定会乱。一种力量垮台之后，新力量形成之前，必然会
动乱。动乱最乐观的估计就是如同苏联/东欧那样乱个10多年就好，但是更可能的是乱
更多年：中国历史就是最好的例证：看看中国历史，有几个两次稳定之间的动乱不是持
续几十年乃至上百年的？到时候可能又是生灵涂炭，不知道会死多少人，也不知道历史
能否再给中国一次机会。
宁为太平犬，不为乱世人
2．start over（重建）不见得好，一劳永逸没可能
孙中山当年就有人劝其为实现君主立宪努力，不听，一定... 阅读全帖 |
|
g********e
发帖数: 1142 | 31
～～～～
你为什么认为希望民主化一定是海外民运？
如果国内有人要提出民主化，进行围观，示威，抗议，
提出开放党禁报禁，公开税制，
对种种这些渐进民主的先声步骤提出要求
这是正当要求，是共和国公民的自然权力
而当权者就是不给，
然后就来镇压？？来刀枪相见？来如卡扎菲般屠戮自己的人民？
然后反说你们在革命，我必须镇压？？
到那时，恐怕丧失耐心并失望的民众，会带来真正的革命。
kid, are you mad？
如果这样，只能有一个词来描述这个状态：
反动。
问题在于，留给我党的时间不算多，它从制度上逐渐丧失了自我改造的能力。 |
|
g********e
发帖数: 1142 | 32
你为什么认为希望民主化一定是海外民运？
如果国内有人要提出民主化，进行围观，示威，抗议，
提出开放党禁报禁，公开税制，
对种种这些渐进民主的先声步骤提出要求
这是正当要求，是共和国公民的自然权力
而当权者就是不给，
然后就来镇压？？来刀枪相见？来如卡扎菲般屠戮自己的人民？
然后反说你们在革命，我必须镇压？？
到那时，恐怕丧失耐心并失望的民众，会带来真正的革命。
are you mad？
如果这样，只能有一个词来描述这个状态：
反动。
留给我党的时间不算多，它从制度上逐渐丧失了自我改造的能力。
问题在于，人们还能等它多久？ |
|
g********e
发帖数: 1142 | 33
～～～～～
不要乱扣帽子！！！
你为什么认为希望民主化一定是海外民运？
你所说的“革命”到底指什么？！！
你为什么认为只有所谓老将才想民主化？！！
如果国内有人要提出民主化，进行围观，示威，抗议，
提出开放党禁报禁，公开税制，
对种种这些渐进民主的先声步骤提出要求
这是正当要求，是共和国公民的自然权力
而当权者就是不给，
然后就来镇压？？来刀枪相见？如卡扎菲般屠戮自己的人民？
然后反说你们在革命，我必须镇压？？
到那时，恐怕丧失耐心并失望的民众，会带来真正的革命。
are you mad？
如果这样，只能有一个词来描述这个状态：
反动。
留给我党的时间不算多，它从制度上逐渐丧失了自我改造的能力。
问题在于，人们还能等它多久？ |
|
g********e
发帖数: 1142 | 34
～～～
那么让大家上街围观的人是民运？上街围观是革命？
民运不会上台。所以我看这次上街要求是开放报禁和党禁是正当的。
不然，中国永远也不会有健康的反对派。
到那时，土共下台的权力真空，没有人来填补，才是动乱的开始。这个责任，土共要全
负，因为一党专制。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 35 不用看，美国肯定也有腐败，任何国家无论多么民主和透明，都会有腐败，但腐败的程
度是不同的，我说了报禁和司法独立不能完全杜绝腐败，但是一个相当大的威慑，如果
再开放党禁，有个反对党存在，没有骨头还挑骨头了，不用说有毛病了。
所以，你用美国的个例还说明中国目前现在的制度腐败，就没有可比性。 |
|
u*****n
发帖数: 3277 | 36 只要要求土共依照宪法，开放党禁，报禁就可以了。 |
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 39 开放党禁报禁，必然在大众传媒掀起声讨中共罪恶的高潮，中共一个星期都坚持不下去
就算不许算旧账，中共下台后，怎么可能不算旧账？中共罪恶实在太深重了 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 40 在“民主与独裁”论战中的胡适
文章作者：范泓
1932年5月，胡适主编的《独立评论》出版第一期。
这一年，胡适42岁，身任北京大学文学院院长。《独立评论》是一本同人性质的政
论刊物，若从近代思想史的角度看，在二十世纪中国自由主义政论刊物中具有 “承前
启后”的作用，与之前的《努力周报》、《新月》杂志及之后的《观察》、《自由中国
》半月刊，在推进中国民主政治的过程中，正好可构成那个时代中国自由主义知识分子
的价值谱系，胡适则是这个“价值谱系”中一位举足轻重的人物。这个时期的胡适，坚
守民主政治、渐进改革的理念，在其民主思想、外交问题、教育理念、社会思想、中西
文化观等方面多有论述，但发生在1933年12月至1935年2月期间，前后二个回合的有关
“民主与独裁”的论战，实为胡适在《独立评论》五余年中最重要的思想表征，“尽管
这种讨论是学术性的，但其含义却是有现实意义的，因为讨论中反映了整个国家知识分
子所关心的问题以及他们的价值观。”（美易劳逸，《流产的革命》，第177页）
引发这场论战的是胡适的朋友蒋廷黻，1933年12月，他在八十号《独立评论》上... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 41 其实将经国开放报禁和党禁的时候，台湾的社会状况和值得研究，怎么他老人家就这么
大的气魄呢？
话说他也是太子党啊。 |
|
w*****2
发帖数: 1584 | 42 我想说，台湾的民主化和国民党在反共和反台独立场的削弱也有很大的关系，
蒋介石实行的戒严和戡乱，在很大程度上是为了压制中共在台湾的势力发展，防止中共
的间谍式的冷战式的渗透，同时也是为了克服大批国民党及其眷属49年入台后与本土居
民的冲突。
而在蒋经国宣布解除戒严（87or88年），解除党禁报禁的时候，（我记不清解除报禁党
禁的具体时间了，懒得查了），我前面说的两个问题，一是中共在冷战背景下对台湾的
颠覆式渗透，二是国民党大陆移民和台湾本土居民的矛盾，都随着时间的推移，逐渐淡
化，具体解释如下
第一点，中共事实上和美国结盟，摆脱苏联的控制，不太可能进攻台湾，而国民党对光
复大陆的野心也逐渐弱化。
第二点，国民党本土派势力老化，不再有能力压制台独势力，外省人和本省人开始自然
融合。
这给了蒋经国打开民主化的条件，台湾内外局势的变化，让国民党摆脱“统一中国，压
制台独，全面对抗中共”的任务，那么实现这些任务的集权体制就没有必要存在下去。
所以蒋经国会提拔本土搞农业经济而非国民党军方背景的李登辉。
我的意思，台湾的民主化，不是因为统治者蒋经国的“善”而实现推进的，而是岛内各
派系势力变化导致的... 阅读全帖 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 43 简单的说就是蒋经国顺应了局势的变化，顺应了历史潮流。
马英九曾有这样的回忆，80年代解除戒严的时候，蒋经国曾让马
查查这个戒严marshall law在英文里面到底是什么意思，马说就
是军事管制，没有正常的法制，蒋经国说，我们现在已经不怕共
产党了，为什么还要军事管制呢，这不符合事实么。于是不久之后，
戒严，党禁，报禁全部取消了。 |
|
b******n
发帖数: 592 | 44 一开始的党禁报禁毕竟是他的主意吧。没有这些后面的运动都是空话吧。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 45 马丁
在阿拉伯国家和平革命的感召下，从2月20日这一天起，沉闷的中国出现了新的动向，
中国网民透过facebook、推特以及其它网络喊出了要求政治改革、争取自由的呼声，某
种形式的公民运动正在中国大地上涌动和突现，这就是中国的“茉莉花革命”。由于当
局禁止人民集会，并且调动比平时强大数百倍甚至上千倍的警察和武警部队来防范和对
付参加和平集会的公民，这个中国版本的茉莉花革命目前并没有出现人们所预期的规模。
但是，这个运动并没有消失，而是在继续。发起人又一次发出号召，3月6日将有进一步
的行动。他们表示，这个运动目前只是一个开端，也许它将延续“半年，一年，或者更
长的时间”。我们现在一时还很难预测这场民众革命今后的动向，但可以预料它的影响
将会逐步显现。因为这是自1989年“六四”以来，中国首次出现一种真正意义上的街头
民主运动：中国茉莉花革命集会。
首先要指出的是，这次“中国茉莉花革命”集会浪潮并非来自海外民运的推动，而是在
中国本土上切切实实关心国家前途的许多公民、维权人士、大学生和年轻一代的自发行
动。这是面对国家前途，面对历史，面对外部世界的变化，人民集聚太久、从火山深处
喷发出来... 阅读全帖 |
|
a****s
发帖数: 3077 | 46 上次在军版贴，旋即被删除，斑竹只有roseriver在，也有可能是钻风删的。
零八宪章写得很有水平啊。
2008年12月10日公布
一、前言
今年是中国立宪百年，《世界人权宣言》公布60周年，“民主墙”诞生30周年，中
国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权 灾难和艰
难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类
共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽 离了这些普世价
值和基本政制架构的“现代化”，是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过
程。21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的“ 现代化”，还是认同普世
价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。
19世纪中期的历史巨变，暴露了中国传统专制制度的腐朽，揭开了中华大地上“数千年
未有之大变局”的序幕。洋务运动追求器物层面的进良，甲午战败再 次暴露了体制的
过时；戊戌变法触及到制度层面的革新，终因顽固派的残酷镇压而归于失败；辛亥革命
在表面上埋葬了延续2000多年的皇权制度，建立了亚洲第 一个共和国。囿于当时内忧
... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 47 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: zhengshi (zhengshi), 信区: Returnee
标 题: 党国慎回
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 18 13:00:08 2011, 美东)
大家好象很羡慕国内有权有势的灰色收入，当作回国的一个理由。还是不要过分吹捧吧
。这种收入盛行的经济体是低效的，不成熟的，不可持续的。
大家都是聪明人，对那些国内有垄断资源的人来说，回国钱来的容易，但这也正是大部
分国内没有垄断资源的人不应该回国的原因。你们没看到就是那些体制内的人，还不是
一边捞一边做好随时移民的准备。
钱学森本来想留在美国，但当时的政治形势不容他。幸亏他搞的东西对共产党政权的存
亡有重大意义，否则他很可能象其他怀着天真报国想法的归国老知识分子一样，在文革
中连自己和后代的性命都没法保障。
所以说呢，大家要把国家和政权分开，国家很大程度上是个文化概念，它可以超越时空
，政权则是历史或外来强加给人民的。爱国有很多方式，有人觉得回国作贡献，实际效
果是回国跟既得利益集团鱼肉百姓。大家留在海外，努力奋斗，好好经营中华文化的海
外基地，我觉... 阅读全帖 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 01:58:51 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:25:37 2011, 美东) 提到:
悲愤啊
要不你奔个脚？
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 02:27:35 2011, 美东) 提到:
你这就扯了
猴子的主要问题就是没有文化，人还真的不怎么悲愤
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:32:14 2011, 美东) 提到:
做斑竹要文化干嘛？
况且你... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 49 一个钱云会被压死在车轮之下，就是千百万挣扎于底层的弱势者惨死在专制车轮之下！
就是全中国十几亿善良的底层者被权力和财富的双重占有者虐杀于血腥与暴力中！！！
任何一个专制性质的政党，无疑是现代社会民主政治的“核污染”和“核辐射”，绝不
符合任何国家的不同“国情”；也不符合全人类的精神文明和心灵诉求！！！
这种“专制政治”核灾难，既害人又害己，引发全球性危害，活在当下的生者，理应“
举世共诛之、全民共讨之”！！！
黄翔
是谁害死了钱云会？！
一个出以公心为维护全体村民合法和正当权益的村长钱云会，竟成了特权者的“眼中钉
、肉中刺”，被预谋设计杀害、惨死于汽车车轮之下，这引发了长期“沉默而忍耐”的
全中国的人的公愤，人们拍案而起、齐声发出怒吼：“是谁害死了钱云会”？！是谁？
！是谁？！
是专制体制！是特权势力！是中国大陆畸形社会权势和财富的“双重占有者”！！！
因言获罪的诗人力虹死于“日正中天”！为公众维权的村长钱云会死于人生中年，他们
是不应该死的却死于人为设置的阴险而残酷的谋害之中？！如此死于非命的岂止是钱云
会们？在邪恶共产专制体制下、尤其在毛泽东一次又一次的历届“政治运动”中，有多
少... 阅读全帖 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 50
中国共产党在野时期言论精选
共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政“。这是一种恶意的造谣与诬蔑。共产
党反对国民党的“一党专政“，但幷不要建立共产党的“一党专政“。
—《刘少奇选集》上卷第172-177页
目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事
势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无
论搬出何种花样，只是空有其名而已。
—《解放日报》1941年10月28日
关于人口素质不够的问题,共产党说过,不应因人民素质不高而拒绝民主,应用民主
政治教育人民.
解放区的直选,是用各种豆子代表候选人,在候选人背后的碗里面投豆子的,所有一切都
公开在露天举行.现在的素质,比那时候好很多吧.他们以为中国实现民主政治，不是今
天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级
民主国家那样，再来实现民主政治…正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。
... 阅读全帖 |
|
