R****a
发帖数: 6858 | 1 宋鲁郑：埃及清场悲剧再次验证民主困境
来源: 河里的石头1 于 2013-08-15 06:56:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话]
本文已被阅读：66次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟
贴 | 查看当前最热讨论主题
埃及被认为是阿拉伯之春取得成功时间最短、代价最小的典范。然而在历史上第一位通
过公正、公平、全民投票选举出来的总统穆尔西任职一周年之际却被一场军事政变推翻
。再次上演“枪杆子里面出政权”的闹剧。令人难以理解的是，这场政变竟然得到了西
方的默许，甚至西方还在激烈争议这算不算军事政变。大概是受西方的影响，不少海内
外自由派公知居然对政变公然赞许和支持。
没有合法性的政变自然引发穆尔西支持者的强烈抗议和反对。尽管如此，没有人敢想象
军方会真的敢于武力对付这些抗议的平民。毕竟，进入二十一世纪以来，就是专制如穆
巴拉克者，也没有敢冒天下之大不韪。然而，8月14日，政变上台的军方终于武力清场
。到目前为止，官方的死亡数字从死亡1人上升到278人（包括安全部队），而穆尔西支
持者的数据则高达惊人的2000以上！血腥的冲突也很快蔓延... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 1119 | 2 台湾在野党--民进党主席苏贞昌发表讲话，因“毁宪乱政”号召立法委员联署弹劾总统
马英九。
在民进党八年执政研讨会闭幕式致辞时，苏贞昌指责马英九执政五年，“做为国家领导
人，没有能力解决国家的问题，对人民痛苦毫无感觉，已经是严重的失职”。
相关内容台湾立法院长王金平申请假处分获准马、王斗法交锋 王金平院长宝座不保分
析：马、王攻防战 王金平动向受瞩目更多相关的故事
相关新闻话题台湾
苏贞昌随即形容马英九这次大动作指责立法院长王金平关说、干预司法是“政治斗争”。
他说，马英九对王金平等人“非法监听”、“毁宪乱政”，“把立法及司法权踩在脚下
，总统一人独大，引起政局动荡，民心不安，也让台湾陷入严重的宪政危机”。
苏贞昌表示，为了“遏止总统违宪扩权的行为”，他认为应该优先在立法院队马英九发
起弹劾案。
所提出的理由是国会原本就是监督总统的机关、宪法规定通过弹劾来制衡、弹劾总统需
半数立法委员联署提报就能审查，并可邀总统列席说明、投票是采无记名制，有利呈现
自主意志。
苏贞昌解释说“一旦弹劾案在立法院通过，将召开宪法法庭，马总统侵犯宪政的行为将
接受宪法法庭的检视，若宪法法庭判决的结果是通过弹劾... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 3 第一共和党没有全体退场,而是投票反对.
另外众议院通过的版本,有一个共和党议员支持.他就来来自new orlean的越南裔的共和
党议员.他最终投票反对是因为参议院版本里关于堕胎的问题. |
|
a***g
发帖数: 3377 | 4 看看阿三在中印战争失败以后，如何吞并孟哲雄省，而当时的毛泽东周恩来在干什么？
1975年，印度军队解散錫金國王的宮廷衛隊，软禁了锡金国王。4月10日，錫金議會通
過決議廢黜国王，把錫金變為印度的一個邦。4月14日，錫金举行全民投票，决定锡金
去留。投票结果显示大部分锡金人同意并入印度。随后印度议会通过决议，正式接纳锡
金成为印度的一个邦。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 5 不办亚运这事越南全民投票了吗，没投票扯个鸡毛民意 |
|
s******g
发帖数: 3530 | 6 不代表本人观点， 供菌斑批评
《经济学人》就香港目前局势发表评论，称北京和香港“占中”运动在特首选举和“一
国两制”方面针尖对麦芒，双方摊牌在即，结果可能是双方都受重创，双方现在应该各
退一步，找台阶下。
文章说，香港主权回归时，北京承诺香港享有高度自治，“一国两制”保持50年不变，
但最近几年北京的党政高级领导对此越来越不尊重，港人不满因此日甚。
相关内容香港“占中”争普选“民间全民投票”今日开始时事背景：“占领中环”运动
伦交所将与中行携手推动人民币离岸交易更多相关的故事
相关新闻话题中国, 英国, 金融财经
“占中”运动将于本周末举行非正式公投，让民众就三名特首候选人投票；北京不接受
这三人。
北京日前发表的香港“白皮书”生硬地提醒港人，香港的“自治”完全掌握在北京手里
，更是火上浇油，激起港人1997年来最强烈的愤怒。
文章说，《经济学人》历来主张香港特首应通过民主选举产生，北京当局在信守当初诺
言方面应该做得更好，因为即使是自由选举，港人很可能还是会推举出一位亲北京的候
选人。
但事态闹到如此僵局，双方都需要让步。
民主派应该承认现实，即大部分港人很务实，即使对中共疑虑重重，... 阅读全帖 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 香港激进反对派组织“学民思潮”及学联，7月1日晚预演“占领中环”，以违法方式
试图逼使香港特区政府接受不符合基本法规定的“公民提名”。香港社会各界人士指出
，反对派先借非法“全民投票”造势，再违法“占中”，是在绑架民意，意图挑战“一
国两制”，漠视香港社会的主流民意，损害香港700万市民的利益。
知名人士：“非法的事不要做”
多位香港人士对此事发表了看法。全国政协常委陈永棋坦言，自己也曾年轻过，反
对过很多事情，但任何人都不应做违法的事。“占中”日前发动的所谓“公投”，“实
质有几多人投票、选票有无重复，睇唔到，肯定有水分。”
全国工商联副主席卢文端指出，港人在殖民统治时期无甚权力，回归后才能真正当
家作主，而普选是由中央根据基本法赋予香港，并非英方。他批评反对派绑架民意、挑
战“一国”，破坏普选及香港繁荣，“港人必须看清楚。”他又说，根据基本法实现普
选、反对“占中”是主流民意，递交给政府的13万份政改意见书已清楚表达，而香港“
七一”游行人数多寡都不代表主流民意。
香港庆委会执行主席郑耀棠认为，市民要表达诉求，最重要的是守法，而教唆犯法
、捣乱并非香港的核心价值观念。民建联主席、立... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 9 20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿
法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业
局则
是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育的农
林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定性胜
利，避免
了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学家而非政治家
来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表现证明了这个想
法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的使
命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部分平
肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往往互相矛盾
。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林业局的内部决策系统往
往陷入僵局，平肖当年呕心沥血培育出来的士气和凝聚力已不复存在。近来，不少人在书
作中提出彻底... 阅读全帖 |
|
y*******r
发帖数: 1862 | 10 请问德州独立投票了吗？ 奥巴马如何回应德州部分居民的独立诉求的？
美国/纽约会全民投票决定占领华尔街是否代表主流民意吗？ |
|
v**a
发帖数: 2062 | 11 看有关西藏归属问藏人有感。
西藏归属的问题，其实早有民主的解决方法了。民主的解决方法就是先大量移民汉人过
去，然后在全西藏全民投票决定西藏归属。夏威夷和阿拉斯加都是这么并入美国的，其
实整个新大陆各国的归属都是用这种民主的先移民后投票的方式决定的。因此用民主的
方法去解决西藏问题是最佳的方式。 |
|
m******x
发帖数: 918 | 12 历史[编辑]
中国古籍中，锡金名为哲孟雄。尼泊尔人移居于此称之为“新地方”，早期西藏人移民
称之为登疆，意为稻米之谷。远在公元7世纪，哲孟雄是吐蕃（西藏）的一部分。9世纪
时，哲孟雄成为独立的部落，但其境内的寺院仍隶属于西藏各大寺。
锡金流传很多神话，但世袭君主国成立前的历史记载不多。之前锡金是雷布查族的居住
地，他们多生活在喜马拉雅山的南面山坡地带。1642年，菩提亚族的蓬楚格·纳穆加尔
（Phuntsog Namgyal）建立了纳穆加尔王朝，自称法王，锡金成为世袭君主国。蓬楚格
·纳穆加尔是来自西藏康巴地区的菩提亚人贵族，在宁玛派传教士莲华生的支持下降服
了锡金土著雷布查人势力。
1788年尼锡战争爆发，尼泊尔的廓尔喀军队入侵锡金，攻占锡金当时的首都拉达孜，锡
金国王越境逃亡到西藏，在热日宗的春丕谷避难，廓尔喀军队继续向西藏推进，一度占
领整个后藏并洗劫班禅喇嘛的驻锡地扎什伦布寺，结果达赖与班禅向中央政府请求援军
。乾隆皇帝先后两次用兵，最后由福康安和海兰察统率清军于1791年将廓尔喀人全部逐
出西藏，并越境追击至尼泊尔首都加德满都城郊。廓尔喀军队在挫败清军前锋获得小胜
后请降，从... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 13 这个世界最奇葩的政治制度莫过于邓外F主导下的一国两制。过去，宣传一国两制可是
多么的伟大英明，长大以后，才知道是一团屎。一国两制本身没有问题，因为需要一个
地方来试验一下不同的政治制度对古老中国的作用。有问题的是当时的制定两制的那些
反毛主席最起劲的一帮外F的拥趸们，是多么无知与丑陋，无视民权和放弃群众路线。
现在的香港政制，对中国的政治制度的发展，是毫无意义，对中国社会的功效，也是只
有负面的作用。
外F邓和杀妻尔夫人谈判时，英国人就推销选举制度给香港，邓小平当即反对。可是，
后来的发展，证明邓小平的反对是从精英专制的角度，而不是选举制度的精神是群众路
线。换句话说，邓小平反对的不是回归前的政改方案本身，而不是由他主导。本身满脑
子是屎的外F邓其实非常崇拜西方制度，但固执的认定普罗大众是傻子，这种奇葩矛盾
的思想，以至于后来被肥彭牵着鼻子走。
毛主席的为人民服务和群众路线（相信群众依靠群众等），和西方的普选制度其实本质
是一致的。就是落实民权思想。而邓外F的统治阶级精英思想又去崇拜西方制度，又认
定普罗大众是傻子，这个是多么的滑稽和矛盾。这种走资派外F矛盾，在后来最著名的
莫过于肥彭... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 14 正常啊，如果西班牙全民投票允许独立，那才能独立。否则人人都可以独立了，
我自己投票让我自己的农场独立成为一国吧。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 15 说了多少次，理科猥琐男思考社会问题前，最好先看看历史再提问。
美国独立战争胜利之后很多年都是没有总统和联邦政府的，就是一种无政府状态，结果
发现这样搞不行，最后还是得成立联邦政府选总统。
具体的公共服务当然是要交给专业人士了，但是决策过程就需要政治制度来解决。
你说的填自己账单选公司，然后互联网公示，这不就是投票吗？
这个东西florida的一个研究所就有专门搞这方面研究的，就是不用现在的council决策
的这种模式，使用电子化的方式进行全民投票。
这个现在还是纯理论探索阶段。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 16 可是事情太多，所有事情都全民投票的话处理不过来呀，而且老百姓也要上班赚钱呀，
不能成天光投票。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 福山：政治衰败的美国只有“死路一条”
2014-10-14 07:54 来源:观察者网
美国著名学者 福山
美国著名学者 福山
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔
顿法》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林
业局则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学
教育的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德·平肖在博弈中取得了决定性
胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林学
家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异表
现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理学
的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过
时的使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大
一部分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁多，而且往
往互相矛盾。林业局不但花费掉了大量税款，而且达成的目标还值得质疑。林... 阅读全帖 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 18 wiki:
1975年，印度军队發動政變，解散錫金國王的宮廷衛隊，软禁了锡金国王。4月10日，
由錫金議會通過決議廢黜国王，把錫金變為印度的一個邦。4月14日，錫金在印度的主
导下举行全民投票，决定锡金去留。投票结果显示大部分錫金人同意并入印度。随后印
度议会通过决议，正式接纳锡金成为印度的一个邦。
另外，锡金的人口当时已经是尼泊尔人占多数了，不可能公投进中国的 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 中国的政治体系至少还有兴亡轮回的周期，有下坡也有上坡，现在处在上坡的周期。
美国的政治体系呢？难道青春永驻？
============================================================
福山：衰败的美利坚（完整版）
【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年的沉淀，他
已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰文发出感慨
。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、“国家建设
”等。他在美国《外交》（Foreign Affairs）双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路
一条”（No Way Out），引发学界关注。此前曾有媒体摘译若干片段，观察者网今全文
翻译，共一万六千余字，供中国读者垂鉴。】
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚... 阅读全帖 |
|
t****n
发帖数: 10724 | 20 印度入侵锡金
1947年，印度与锡金签订《维持现状协定》，继续往锡金派驻专员。受印度扶持的锡金
国家大会党发起不合作运动，要求国王进行改革。同年5月9日，国大党政府正式成立，
但遭锡金王族强烈反对，群众运动也日渐兴起。
1949年6月初，印度以「防止动乱和流血」为籍口，派軍隊入侵锡金，強行接管了成立
不到一个月的新政府，并委任印度人拉尔为锡金首相。
1950年12月签订「印度锡金和平条约」，规定锡金为印度的「保护国」，印度控制锡金
的国防、外交、经济等大权。
1968年8月，甘托克爆发反印示威，要求废除「印度锡金和平条约」。
1973年4月，印度強行对锡金实行军事接管。
1974年6月20日，锡金议会通过了由印度拟定的锡金宪法，规定印度政府派驻的首席行
政官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦
”，在印度两院各为锡金设一个议席。
被印度吞并
1975年，印度军队發動政變，解散錫金國王的宮廷衛隊，软禁了锡金国王。4月10日，
由印度操纵的錫金議會通過決議廢黜国王，把錫金變為印度的一個邦。4月14日，錫金
在印度的操纵下举行全民投票，决定锡金去留。印度宣... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 福山：衰败的美利坚（完整版）
弗朗西斯·福山
弗朗西斯·福山
日裔美国政治学家，《历史的终结》
分享到：18
2014-10-12 09:02:10字号：A- A A+来源：观察者网
关键字: 福山美国民主国家能力否决政治麦迪逊美国法院美国政党美国政治美国林业局
美国一梦
【“我的好友福山，二十多年前提出‘历史终结论’，一夕成名。经过多年的沉淀，他
已经不再高捧民主与市场。”台湾中研院院士朱云汉今年7月在观察者网撰文发出感慨
。福山的关键词逐渐从“民主”转到了王绍光等学者强调的“国家能力”、“国家建设
”等。他在美国《外交》（Foreign Affairs）双月刊9/10月号上撰文《衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源》，细剖美国政治制度诸多流弊，结尾感叹改革无望、“死路
一条”（No Way Out），引发学界关注。此前曾有媒体摘译若干片段，观察者网今全文
翻译，共一万六千余字，供中国读者垂鉴。】
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 22 【 以下文字转载自 MyActivity 讨论区 】
发信人: MyActivity (未名空间活动), 信区: MyActivity
标 题: 【全站活动】2017年mitbbs十大优秀版主评选
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 27 21:54:27 2017, 美东)
走过一年又一年，总有那么些热心的版主们在孜孜不倦的耕耘着论坛，为感谢广大版主、网友长期以来对mitbbs的关注和支持，论坛即日起推出“2017年度mitbbs优秀版主”评选活动！以表彰奖励为论坛发展做出重大贡献的版主们。欢迎大家踊跃参与！
评选活动分两期进行
第一期：候选人推荐
由网友推荐、自荐、编辑提名三种方式综合产生20位版主候选人。
第二期：决赛投票
由网友对优秀版主候选人进行全民投票。最终排名前十位的版主将获得mitbbs“2017十大优秀版主”称号。
推荐方式：
网友推荐版主回复在本主题下。
具体格式为：
“推荐版主：张三，推荐理由：……；
优秀版主基本条件：
1、优秀的板块管理能力。
2、能准确把握板块定位，具有良好的话题选择及策划活动的能力。
3、优秀的版块推广能力，能不断的吸引优秀网... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 23 【 以下文字转载自 MyActivity 讨论区 】
发信人: MyActivity (未名空间活动), 信区: MyActivity
标 题: 【全站活动】2017年mitbbs十大优秀版主评选
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 27 21:54:27 2017, 美东)
走过一年又一年，总有那么些热心的版主们在孜孜不倦的耕耘着论坛，为感谢广大版主、网友长期以来对mitbbs的关注和支持，论坛即日起推出“2017年度mitbbs优秀版主”评选活动！以表彰奖励为论坛发展做出重大贡献的版主们。欢迎大家踊跃参与！
评选活动分两期进行
第一期：候选人推荐
由网友推荐、自荐、编辑提名三种方式综合产生20位版主候选人。
第二期：决赛投票
由网友对优秀版主候选人进行全民投票。最终排名前十位的版主将获得mitbbs“2017十大优秀版主”称号。
推荐方式：
网友推荐版主回复在本主题下。
具体格式为：
“推荐版主：张三，推荐理由：……；
优秀版主基本条件：
1、优秀的板块管理能力。
2、能准确把握板块定位，具有良好的话题选择及策划活动的能力。
3、优秀的版块推广能力，能不断的吸引优秀网... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 2752 | 24 反腐个人利益也好，国家利益也好，只要国家有1%的利益也是利益，大家看了开心，抒
发了当下一党独大的民怨，一石二鸟。
全民投票不适合中国，如果今天中国是国共共同治理，并且只有7亿人口，也许吧。
我不是人大代表也不是党中央，我做不了决定什么时候公投。 嘿嘿
: 什么时候才是时候？谁说了算？
: 他反腐一定是为了中国利益？
: 竟然这么有自信 那就民主选举啊
: 实在害怕民主选举 来个网络投票让大家自由发表意见总可以吧
|
|
z****g
发帖数: 3509 | 25 按道理应该举报啊，有什么问题？
全民投票剥夺你的财产你同意吗？投票能决定的事情是有范围的，不然那叫多数人的暴
政。说你智商捉急真是没错。 |
|
|
m**l
发帖数: 11854 | 27 应该限制一部分人投票，比如你这样的低端人口就不许投票
盹盹盹
：现在改变了。民主选举尽出傻逼。 |
|
q***i
发帖数: 627 | 28 克什米尔自治不是刚刚被取消了吗，
民主大国和鹅毛一样，
对内很黄很暴力，
普世们也不吭一声。
锡金也没有自治。
1974年6月20日，锡金议会通过了由印度拟定的锡金宪法，规定印度政府派驻的首席执
行官为政府首脑和议会议长。同年9月《印度宪法修正案》规定锡金为印度的“联系邦
”，在印度人民院及联邦院各为锡金设一个议席。
并入印度
1975年，印度军队发动政变，解散锡金国王的宫廷卫队，软禁了锡金国王帕尔登·顿杜
普·纳姆加尔。4月10日，锡金议会通过决议废黜国王及君主制，把锡金变为印度的一
个邦。4月14日，锡金在印度的主导下举行了全民投票，决定锡金去留。在尼泊尔移民
压倒性的选票支持下，一人一票公投投出和印度合并的结果——投票结果显示大部分锡
金人同意并入印度。随后印度国会通过决议，正式接纳锡金成为印度的一个邦。 |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 29 判prop 8违宪，和对婚姻法的修正是两个不完全相同的概念。
Prop 8的问题在于它要求 【 ban 】same-sex marriage。说它违宪，并不等同于说
same-sex marriage是正确的。Prop8 的问题在于方式不正确。
当然prop 8 overtune之后直接后果就是在CA同性恋又可以结婚了。没错，可是结婚这
个决定是再之前的法律流程投票决定的。如果反对者要反对，也可以，但需要通过其他
方式。像prop 8这样通过全民投票，让majority 决定取消 minority的权利，这个做法
是不对的 -- 这是法官walker判决的含义所在。
说的再直白一点就是，双方可以打无穷尽的嘴皮官司，讨论到底是否该修正，该如何修
正marriage的定义，因为这是一个“open question". 但是，直接大笔一挥，说 ban
！ 这样子是不正确的，违背了宪法的精神的。就好象两人在辩论，结果一方说，我不
和你辩，我禁止你的发言权，因为你就是不对的，就是不对，就是不对。Prop 8就是这样的。 |
|
g********d
发帖数: 4174 | 30 国际风云
今年在美洲的进展让人大跌眼镜，相比之下美国就是中世纪的国家，难怪老K要代表美
洲的反同人士：That's it. I am moving to the U.S!
1。阿根廷七月成为拉丁美洲第一个全球第十个同性婚姻合法的国家。
2。墨西哥最高法院八月8-2判决维持墨西哥市的同性婚姻合法，9-2判决所有的州必须
承认别的州的同性婚姻合法，我看这和全国同性婚姻合法也差不了太多了。墨西哥
house of representatives 11月232-58投票赋予同性伴侣social security benefits
。
3。“巴西政府的社会保险部12月10日宣布将允许同性恋伴侣享有配偶养老金福利，这
新政策将为同性恋伴侣提供更多的平等法律保障。新的退休养老金政策意味着巴西政府
承认事实上的同性伴侣关系，尽管该国的法律还不承认同性婚姻或同性伴侣登记。在巴
西已有部分地区法律承认同性伴侣关系，一些地区的同性伴侣享有与异性婚姻相似的配
偶财产继承权和医疗保险等。巴西政府近年来全力支持同性恋者的反歧视和平等权利运
动，也投入许多资金用于反歧视和反恐同的宣传教育。“（爱白网）
4。“中美洲... 阅读全帖 |
|
l********1
发帖数: 486 | 31 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: liangzhi01 (良知01), 信区: sysop
标 题: 要求全站禁止同性恋话题，请钻风发起全站投票!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 8 08:27:03 2012, 美东)
同性恋,作为社会上的一种现象，经常引起过度的争论．而这个群体包含大量极度变态
的IＤ，见到不同意其无理要求者逢人就骂，严重干扰了正常的秩序，况且买卖提已经
有三个同性恋的版面,建议今后象对待ＦＬＧ一样，在全站范围内封禁,请钻风发起全民
公决. |
|
r*********s
发帖数: 668 | 32 什么时候全民投票都反对拉？ 不是只有51%的支持率？
而且违宪！是不是大家也可以投票决定你是男人还是女人? |
|
r***l
发帖数: 9084 | 33 man..我知道的版本和你不一样，两边都有责任，不过我觉的我知道的也不一定对，所
以懒的说了，说了你也肯定反驳。我的本质意思是，这个是个很敏感的问题，两党都不
敢动。
你居然给威斯康辛那些议员辩护，他们当议员的任务就是投票讨论，一看投票肯定输，
就跑路瘫痪议会，这个如果是共和党我肯定骂死他们了。
或许咱俩说的不是一个death panel吧，当然要说这个英语词组，当然不是palin发明的
，呵呵
"Death panel" is a political term that originated during a 2009 debate about
federal health care legislation to cover the uninsured in the United States
. The term was first used in August 2009 by former Republican Governor of
Alaska, Sarah Palin when she charged that the proposed legislation woul... 阅读全帖 |
|
y***l
发帖数: 1371 | 34 你不diversity,再过20年，你小孩想上学就要看白人心情好不好了。人家心情不好，来
个amendament，不许其他肤色的孩子上学，全国投票，占人口70%的白人一致同意，超
过2/3，直接就能成为法律。
人家白人还理直气壮，美国几百年前本来就只是我们白人的，我们这是全民投票，民主
的结果，绝大多数同意了，现在美国的资源只能用在白人身上。等到那时候，你才想起
来反抗，就太晚了吧。 |
|
t******z
发帖数: 2929 | 35 还是你别扯淡了，现在都是选举，行政系统议会系统，民众根本就不搞什么定期不信任
投票。都是议会临时发起的弹劾全民投票，只针对一个官。
深圳蛇口工业区，搞了定期的不信任投票针对一大票重要官员，以足够说明这制度在行
政系统实行过，与选举之间根本就是独立操作的，不相互依赖的。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 36 欧阳峰
2014年的美国中期选举（因为不选总统但选国会议员，故称中期），是一场「没有
悬念」的选举。共和党夺得参议院的多数，增加了众议院的席位。在州长，州议会的选
举中也普遍获胜。这与之前普遍的预计一样，只是民主党可能输得比预计更惨。有不少
人说，这次选举标志了「新保守主义」的回潮。
但是如果在两年前看，这样的结果不仅有悬念，而且几乎是天方夜谭。在2012年大
选中，奥巴马取得了压倒性胜利，共和党一败涂地。当时大家的分析是：由於共和党在
少数民族和青年中得不到支持，而这两个群体在美国的人口变化中日趋重要，共和党的
长期衰退是不可避免的。谁能料想短短两年，他们就卷土重来？
在往前看，其实每次选举都让人跌破眼镜。2008年奥巴马总统当选，以第一位黑人
总统的身份「创造历史」。不久还作为第一位「基於未来成就」得奖者，开创了诺贝尔
和平奖的先例。上任伊始，奥巴马就发起实施美国史上最大的经济刺激计划，并利用民
主党在国会两院的多数地位强力推进健保改革。那时候，谁能想到两年後「茶党」忽然
兴起，在麻州特别选举中取胜，打破了民主党在参院的「超级多数」（使共和党有能力
在参院通过「拖延表决」来杯葛法案... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 37 很多三得四的支持者
跟本没法在初选投票
所有候选人
一对一
全民投票
三得四铁定胜出 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 38 我是觉得，美国欧洲已经废了。大势来说，川普上台不上台也不会有太大不同。最多只
能延缓一点堕落的速度而已。
从全民投票那天开始，走向衰亡就已经不可避免了。因为谁都没法防止政客牺牲一部分
选民来贿赂另一部分选民。比如穆斯林比如老墨老黑，你真以为那些人那么有爱？如果
那些人不能投票，民主党肯定禁得比谁都凶。 |
|
发帖数: 1 | 39 民主大国印度都已经建立起全民指纹记录，投票也要指纹了 |
|
c*******0
发帖数: 190 | 40 最近才听说大选全民投票后还有一个月左右才让538名选举人投票。历史上出现过22次
179名选举人叛变但是最后都未改变大选结果。如果老床11月8号饮恨， 这一个月希婆
的丑闻继续发酵，会不会出现历史上第一次大规模选举人叛变最后改变总统选举结果？ |
|
D***I
发帖数: 1957 | 41 现在的网络发展，已经足够支持全民投票了
以后政客的责任就是案，然后鼓吹自己提案，找对手的错，做出总结这个提案能给什么
群体带来什么好处。然后公众再根据总结的结果自己分析投票。 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 42 主党的playbook实际上非常固定。这是最后一步了。
他们每一步基本上都很有逻辑。首先利用媒体泼脏水，过程中如果有利就加大力度，如
果不利就各种转进。对于全民投票的席位，他们这样做常常可以得手，对于参议院投票
的事情，他们蒙不了人。全过程做完之后如果不能如愿，最后就发动（pay）群众搞游
行抗议，算是找个台阶下。
到了游行抗议这一步，就基本上认输了。
从川普竞选到大法官，都这么个套路。
最近看了一下波士顿关于亚裔细分的听证会的文章，组织者是怎么阴反对者的，跟西雅
图这边如出一辙，标准操作。
也就这些东西，不难破解。希望和党能好好学习，针对性地应对。 |
|
发帖数: 1 | 43 公投没用。如果投票结果反对建墙，民主党宣布胜利。如果投票结果支持建墙，民主党
宣布没一块钱。
非法移民是民主党的票仓。建墙就是断了民主党以后的选票 |
|
p********g
发帖数: 8855 | 44 恩，应该举办个全民投票，
新蛋开个投票吧。。。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 45 同时也造成了治理能力的失灵和政治的衰败
首页
社会
生活大爆炸
福山：衰败的美利坚 —— 政治制度失灵的根源
上海九三读书会
08-22 06:53
+关注
衰败的美利坚
——政治制度失灵的根源
20世纪之交，美国林业局的创立是美国进步时代国家建设的典范。1883年《彭德尔顿法
》（Pendleton Act）通过之前，美国政府公职是根据政党赞助比例分配的。而林业局
则是一个以才干为基础的官僚机构新模式的雏形。它配备的公职人员均为受过大学教育
的农林专业人才和技术骨干，其最初的领导者吉福德•平肖在博弈中取得了决定
性胜利，避免了日常政策受到国会干扰，确保了公务员系统的自主性。当时，让专业林
学家而非政治家来管理公共土地和部门人事，还是一种革命性的想法，但林业局的优异
表现证明了这个想法的正确性。主流学界将林业局前几十年的成功经历，视为公共管理
学的经典案例。
现如今，在许多人眼中，林业局是一个极度失灵的官僚机构，用错误的工具履行过时的
使命。这个机构仍由林业专家组成，其中不乏忠于职守者，但林业局已失去了很大一部
分平肖当年争取来的自主权。国会和法院对林业局的命令与限制名目繁... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 734 | 46 全民投票选举总统就是民主,代表制就不是民主?
即使在西方,也不是所有时候所有位置的选举都是所有人一起投票的.总是有很多时候采
取的是代表制.中国也不是没有直接选举制.比如选择村镇领导就是直接选举. |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 别忘了美国的国名 "united states“
其实直译就是联合国
然后每个国家派代表选联合国领袖
所以美国总统不是直选，是每个成员国投票
大家选举不是直接选美国总统，而是投票说我们国选谁 |
|
F*********s
发帖数: 537 | 48 星期二去投票了，人生第一次。参议员，众议员，州长，secretary of state,
education board, sheriff, Supreme court judge, circuit court justice, 都可
以投票， 比党妈的任用制强太多了。楼主典型的nc 五毛。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 49 我脚得不缴税就没资格投票
一大群老黑劳模不缴税光吃福利
还要让他来投票决定谁该交多少税，税款怎么用，我认为是荒谬的
人生来就是不平等的，一定要搞形式主义的人人平等就是扯淡 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 50 更严重的是大多数有识之士对民主彻底丧失信心而不投票，
投票的都是被操纵的useful idiots
所以这是愚民民主，逆向选择。
favor |
|
